COMO “ILEGAL y RETRÓGRADA” calificó el diputado por Rocha Alejo Umpiérrez la incorporación de un artículo en la ley de Presupuesto Departamental por la cual los productores no podrán vender ganado si no están el día con la Contribución Inmobiliaria Rural.
“La Intendencia Departamental de Rocha sigue las políticas equivocadas del gobierno nacional. En 10 años las políticas del FA expulsaron a 10.189 productores rurales del campo, todos ellos menores a 100 has. ¿por qué? Por mayor presión tributaria, insostenible para los pobres del campo. Rocha se pone a la vanguardia para seguir expulsando pequeños productores”, dijo Umpiérrez.
“ Nunca entendieron el país productivo. Los pequeños productores venden 2,3,10 animales por mes para vivir (pagar el almacén, la veterinaria, la estación de servicio, educar a sus hijos, vestirse). Esas ventas no son para enriquecerse: SON PARA VIVIR, SON SU SUELDO. Es más, a veces tienen que vender para pagar sus deudas, entre ellas, la misma contribución inmobiliaria. Y a veces tienen que optar entre sus necesidades y pagar al estado y obvio hacen lo que todos: eligen poder vivir ellos primero, lo que haría cualquiera con su sueldo si no le da para todo”, agregó.
“Ahora la INTENDENCIA DE ROCHA, en medio de la crisis del sector (50 % baja de la leche y la soja, 25 % de la baja del ganado, 20 % de la baja del arroz, aumento de los combustibles y la luz y un 22 % de la contribución), SE LES EXIGE QUE ESTÉN AL DÍA EN LA CONTRIBUCIÓN PARA AUTORIZARLES A VENDER UNA SOLA VACA, algo nunca visto en la historia nacional ni en ninguna parte de la república. Si están en la mala y no han podido estar "al día": ¿como comerán? ¿cómo pagarán sueldos?, ¿cómo pagarán el BPS o sus créditos bancarios?”, cuestionó.
"O sea ,si la dicotomía es comer o pagar, sabes cual es el resultado. Los pequeños productores rurales (y son considerados tales hasta 500 has. CONEAT fuente INE), tienen ingresos de $ 30.000 y 40.000 líquidos mensuales en un núcleo familiar luego de soportar el clima, pagar empleados si los tienen, BPS, DGI, combustible para funcionar, malos caminos. O sea, ganan bastante menos que cualquier puesto público o privado que trabaja 8 horas y se va para su casa. Es como si a uno de esos empleados se les prohibiera cobrar el sueldo hasta no mostrar el recibo de la patente o de la contribución de su casa al día. Claro, muy equitativamente si tienes 100 hectáreas debes probar que pagas la contribución para vender tu vaca; eso sí, si arriendas 1000 hectáreas y quieres vender, como no eres propietario de ellas nada debes demostrar”,enfatizó el legislador.
“Si trabajas tu campo te jodes, si vives de rentas no pasa nada. Están locos!. La izquierda nunca comprendió el campo y como allí hay pocos votos lo ataca al montón sin distinguir que el 80 por ciento de los que viven y trabajan allí son medianos y pequeños productores no latifundista, o sea pobres y clase media. Las anteojeras no les permiten ver y en la ciudad muchas veces nos desinteresamos de ellos porque no los vemos... “,advirtió.
"Cuando sigan desapareciendo productores chicos sus campos irán a los latifundios y estarán destrozando la sociedad rural real. Planteamos al intendente una propuesta alternativa para proteger a los pequeños productores y no a deudores contumaces y entendió que teníamos razón, así lo entendieron sus ediles; pero a último momento cambiaron de opinión. Deberán explicarlo. Atrapada entre el maniqueísmo, el atavismo ideológico y la carencia de recursos por el despilfarro y la mala administración. OTRA GRAN OBRA DE LA IZQUIERDA DE ATAQUE A LA PRODUCCIÓN NACIONAL, DONDE ROCHA ESTÁ A LA "VANGUARDIA",concluyó en una publicación en su perfil de Facebook.
Quien primero hizo referencia al tema a nivel de la opinión pública fue Mario Corbo Sánchez,, ex edil frenteamplista, conductor del programa radial Sin Caretas, que se emite por Radio Universo 1480 AM.Esto fue lo que posteó en la red social Facebook.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204828108377509&set=a.10203581675577468.1073741831.1682736700&type=3&theater
