Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano50
”Dijeron que se caía el mito de la buena administración del Frente Amplio. Dijeron que la intendencia estaba fundida. Que la gente no comía plazas ni calles. Que traerían seguridad y trabajo para Rocha. Ahora, luego de ganar las elecciones con ese discurso, el intendente afirma que los gobiernos del Frente Amplio abatieron un déficit heredado de cuarenta millones de dólares y que ese es un camino virtuoso que hay que seguir recorriendo. Ahora parece que las plazas y las calles son la garantía del trabajo para Rocha, ( antes no se comían), las inversiones que iban a llegar, las fábricas que iban a poner ¿donde quedaron? La inseguridad sigue siendo un problema enorme para la gente. Se derrumbó el discurso electoral. Mintieron, aún circulan videos donde dijeron todo esto. Se engañó a la gente. Deberían asumirlo. Hay que prestigiar la política”.
Estas son parte de las afirmaciones que la Dra Coelho dijo al programa Hay otra historia de radio Fortaleza.
Consideró que “no se entiende por qué se plantea un fideicomiso que endeudará por 25 millones de dólares a los rochenses por quince años . Los próximos gobiernos deberán pagar una deuda que no es necesario tomar. El último gobierno del Frente Amplio hizo obras por 40 millones de dólares, siguió pagando la enorme deuda heredada de los gobiernos blancos y colorados y entregó la intendencia equilibrada , la que hoy tiene un presupuesto de 55 millones de dólares. Estoy absolutamente de acuerdo que todo puesto de trabajo que se cree es necesario y que hay que solucionar el drama del desempleo en Rocha pero las obras se pueden hacer con el presupuesto que tiene la intendencia.
El Frente Amplio va a estudiar a fondo la propuesta del fideicomiso. Hablo a título personal : no lo veo conveniente ni viable. Es más, los últimos dichos del intendente Umpiérrez me dejan la sensación de que hubo una gran estafa. La gente analizará con cuidado la situación y verá qué se le prometió y qué es lo que hoy se le ofrece”, dijo.
