Buscar este blog

domingo, 29 de junio de 2014

EL TESORO DE LOS VENTURA Por Julio Dornel

                                                  Escritor y periodista Julio Dornel




Don Pedro León Ventura y sus hijos Mario, Ilde, Adalberto, y su nieta Marina, junto a Ruben Leal y el niño Arnubio Rocha.


Mientras algunos lectores nos van recordando determinados temas, que de alguna manera contribuyeron al desarrollo de esta frontera, van surgiendo nombres, empresas y situaciones que se ganaron con todo derecho un lugar importante en la historia de esta ciudad. Una de nuestras materias pendientes está relacionada con una de las familias fundadoras y vinculadas desde el siglo pasado al quehacer comercial de este enclave fronterizo. Se trata de la familia Ventura con una tradición centenaria, confirmada por el primer documento
oficial emitido por la Junta Económica Administrativa de Rocha el 2 de febrero de 1888, donde se reconoce como integrante de la primera comisión fronteriza a León Pedro Ventura. A partir de ese momento esta familia y sus descendientes se fueron integrando a todas las actividades del norte rochense. Sin embargo el hecho más significativo que rodea el entorno familiar está relacionado con un presunto tesoro que todavía descansa en las bodegas de La Porteña, una embarcación hundida frente a las costas de La Coronilla. La zona marítima del departamento de Rocha ha representado un permanente peligro para las embarcaciones que surcan el atlántico a poca distancia de la costa existiendo en la actualidad un verdadero cementerio de barcos hundidos. Ofreciendo abundante documentación Mario Ventura nos revivió hace algunos años, una leyenda trasmitida de generación en generación y donde se mezclan situaciones insólitas con su cuota de realidad y fantasía. En diversas notas periodísticas realizadas a los descendientes de don León Ventura se ha confirmado la existencia de un importante cargamento de oro en las bodegas de una embarcación que todavía continúa hundida frente al balneario La Coronilla. Mario Ventura residente en esta ciudad ha señalado en reiteradas oportunidades que hace más de 100 años entre los restos de una embarcación que fuera adquirida por su abuelo se encontraría un importante cargamento de oro. De acuerdo a sus declaraciones los antepasados habrían adquirido el barco hundido en la subprefectura de La Paloma en la suma de 600 pesos, sin saber que en sus bodegas se encontraba el valioso cargamento. Aunque se manejan varias hipótesis, en principio se descartaría la posibilidad de que se tratara de una embarcación pirata atacada en alta mar y hundida finalmente en las costas rochenses. Durante muchos años los hermanos  Ventura, han señalado  que el “tema ha sido un secreto de familia, pero tenemos la documentación necesaria para probar la existencia y la propiedad de La Porteña.” Dijo además que “esta historia comenzó cuándo mi bisabuelo León Ventura, que tenía por aquella época un negocio de ramos generales, compró en forma documentad en la subprefectura de La Paloma, los derechos para desguazar una embarcación que había embicado en La Coronilla. Como la misma no se enterró totalmente en la arena, mi bisabuelo fue desguazando y vendiendo lo que podía recuperar. Sin embargo todo hace pensar que algo de la bodega fue recuperado porque mis familiares comenzaron a disponer de mucho dinero. “Mis padres- dijo Ventura- estaban convencidos de que se había secado todo lo que se pudo antes de que las arenas lo cubrieran totalmente y sin saber realmente lo que contenían sus bodegas. La imaginación levanta vuelo, mientras la familia Ventura va perdiendo las esperanzas de recuperar el tesoro enterrado bajo las arenas de la costa rochense.




Resultado electoral en Siria Leopoldo Amondarain



La victoria del Eje de Resistencia a los imperios en Oriente Medio liderado por Irán, enfrentando a invasores y aspirantes al petróleo (EE.UU., Israel y OTAN) ha ameritado un comentario muy jugoso del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, el general de división Hasan Firuzabadi: “congratulamos a Al-Asad y la nación paciente de Siria por esta victoria al haber sido reafirmado por la mayoría del pueblo sirio”, dice el general. Y es así. Nos había vendido la CNN y asociados que el gobierno sirio era salvaje, totalitario y por ende, minoritario, con torturas y afines, sin embargo en unos comicios absolutamente libres y controlados internacionalmente con el 73% del total de 15.800.000 votantes en las zonas del gobierno, según parece el jefe del estado sirio fue reelecto por siete años más. Téngase en cuenta que Siria se encuentra en crisis hace más de tres años por la guerrilla en sus fronteras y atentados, donde hubo más de 160.000 víctimas y millones han sido desplazados de su territorio. La mayoría de los ciudadanos sirios con un sí reafirmaron la democracia y no al terrorismo, expresó el viceministro iraní de Exteriores, Huseín Amir Abdulahian, Bashar al-Assad confirmó su triunfo al haber ganado las elecciones presidenciales con el 87% de los votos y será su presidente en los próximos siete años. A todas luces, contundente. Va por un tercer período de mandato presidencial. O sea la voluntad del pueblo sirio, democráticamente contabilizado, terminó venciendo pacíficamente a los imperios depredadores. Así lo expresa el presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán, Alaeddin Boruyerdi donde calificó de “democráticas, transparente y libres” las elecciones en Siria recalcando que los comicios fueron en absoluto orden y paz. Y donde se subraya la resistencia al terrorismo durante los últimos tres años de Al-Assad contra las fuerzas terroristas imperiales. Tuvo en definitiva el apoyo de 10.319.723 votos, en las elecciones celebradas recientemente en zonas controladas por el gobierno y en las que el 73%, como se dijo, acudieron a las urnas. Bueno también es comentar una crítica rusa que no deja de inquietar contra opositores armados en Siria, se alega que si EE.UU. sigue apostando y empujando a la mencionada oposición armada en Siria, podría haber otro brote de guerra en el país árabe, dicho por el embajador de Rusia (ONU) Vitaly Churkin. Se puede esperar otra espiral de violencia en Siria si los EE.UU. siguen apoyando la tesis que se basa incluso en que los propios yanquis admiten que la absoluta mayoría de hombres armados que están confrontando el gobierno de Damasco pertenecen a organizaciones terroristas cuya presencia es una verdadera amenaza directa contra la USA y la UE. Churkin ha dicho que Moscú insta el nombramiento de un nuevo enviado especial de la ONU para Siria a los efectos de calmar las aguas. De reanudarse las conversaciones en Ginebra con un veedor objetivo en ese conflicto el arreglo político podría abreviarse en soluciones razonables. Finalmente se exhorta a las naciones que secundan a estos grupos armados (U.S.A. y asociados) a exigirles el cese de actividades para poder lograr borrar armas químicas que aún restan en Siria. Vale señalar que con fecha anterior reciente la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Jen Psaki habría dicho que su gobierno yanqui ha brindado apoyo financiero y armamentístico a los grupos terroristas en Siria que buscaban derrocar a Bashar al-Assad, lo cual confirma que es todo un resultado de respaldo a las bandas armadas que obstaculizaban los refuerzos de Damasco para lograr el fin a la crisis que llevaba más de tres años. La presidenta brasileña del Consejo Mundial de la Paz, Socorro Gomes, conceptuó este acto electoral del gobierno de Damasco como una señal real del respeto de sus ciudadanos a la constitución y el derecho del país árabe a la autodeterminación y el rechazo a la injerencia de interés por los imperios. Al-Assad tachado hasta hace muy poco tiempo como tirano, asesino y totalitario da un “mentis” contundente a los imperios occidentales con un apoyo electoral de 10.319.723 votos libres y democráticos.


Leopoldo Amondarain
C.I. 950.556-0
Tel: 099 626 573

Llegando a finales… Lilly Morgan Vilaró


Como si del juego de sillas musicales se tratase, cada vez son menos los equipos que siguen participando en el Mundial de Fútbol que se lleva a cabo en Brasil.
Brasil logró pasar a cuartos de final en un partido que debe de haber causado principios de infartos tanto a los brasileros como a los chilenos, ya que el equipo viva-Chile-carajo, dejó todo en la cancha y si los locales no hubiesen tenido a un arquero que se atajaba todo, otra hubiese sido la historia.
Para la historia y por varias razones, quedará el partido entre Uruguay y Colombia. Los uruguayos hicieron lo que pudieron ante unos colombianos que no solo tenían al mejor goleador del mundial, sino que además contaban con un arquero que parecía tener un imán debajo de sus guantes, que hacía que pelota que se le mandase fuese irremediablemente y casi con alegría, a parar en sus manos.
No me voy a referir al factor Suarez, ya que entre las explicaciones científicas de un antropólogo acerca de los dientes del jugador que parecerían tener vida propia y la de un psicólogo que le recomendó que siguiese siendo un niño mordedor, ya que eso al parecer es más sano que patear y codear a los adversarios, cosa que Luis también hace, me han dejado sin palabras. De nada.
De nada parecen haber servido las sugerencias ordenadas por el gobierno de USA a los líderes políticos y religiosos para que dejen sus rivalidades ancestrales como única forma de evitar que los fundamentalistas islámicos de ISIS se apoderen del resto del país.
Los kurdos aprovecharon el desmadre de las fuerzas armadas iraquíes, que ni siquiera intentan tratar de detener a los terroristas, para decir que llegó la hora de que Kurdistán pase a ser un país soberano. Y con la excusa de detener el avance de ISIS, cerraron su frontera para evitar que civiles shiítas y sunis que tratan de escapar de los isistas, entren a su territorio.
Por su parte, la nota de surrealismo la puso el gobierno iraquí al informar que ya habían llegado los primeros aviones de caza rusos al país, que servirían para detener el avance de ISIS sobre Bagdad.
El problema es que no tienen pilotos iraquíes que sepan pilotear y utilizar el sistema bélico de dichos aviones, ya que la fuerza aérea fue diezmada hace rato y los pilotos que sí podrían saber o aprender la nueva tecnología, son viejos jubilados que además no le tienen mucha simpatía a Malaki.
Mientras tanto, las fuerzas armadas iraquíes, esas que abandonaron sus puestos antes de la llegada de ISIS, decidieron entrar a las prisiones en donde había detenidos sunitas y los masacraron a balazos.
En venganza por los 1700 soldados shiítas que fueron torturados y luego ejecutados por los integrantes de ISIS. Al parecer, el ejército iraquí leal al gobierno de Malaki, fundamentó su accionar en que los isistas también fueron unas bestias. Si ellos pueden, por qué no nosotros.
No sé si la FIFA tomará cartas en el asunto y eliminará de ese mundial a ambos equipos.
Donde seguro la FIFA no tomará carta alguna ni le interesará hacerlo, más allá que tampoco le corresponda, es en Pakistán.
En donde nuevamente y a menos de un mes del anterior, una mujer de 18 años fue decapitada por su padre por haber mancillado el honor de la familia, es decir, de los hombres de la familia, of course, al casarse con el hombre del cual estaba enamorada y no con el que su familia le había designado.
Entrevistada en su momento, tras la muerte de la otra mujer que murió lapidada por su propia familia por las mismas razones que la de ahora, la ex Ministra de algo de Pakistán, adujo que era muy difícil controlar estas cosas, ya que las muertes por honor estaban muy embebidas en la sociedad rural o de pueblos chicos paquistaníes.
Y agregó, un tanto molesta por lo que ella al parecer consideraba un ataque contra su país, que eso también pasaba en la India y en varios países africanos y árabes. O sea, parecía decir si esos otros países no pueden controlar esas cosas, no veía por qué se las cuestionaban a los paquistaníes. Admitía que las muertes por honor estaban mal, pero le parecía injusto que solo se criticase a su país.
Lo que no estaría nada mal sería un final del Mundial entre Brasil y Argentina. Aunque también sería bueno uno entre Argentina y Holanda. Solo para ver por cual equipo se inclina la reina Máxima. Digo, para ponerle un toque de dramatismo a este Mundial tan por demás tranquilo. L.M.V.


sábado, 28 de junio de 2014

Y los que muerden el alma ¿qué? OPINIÓN Juan Arias

Nuestra sociedad mejoraría si la justicia fuese severa e inapelable, como lo fue con Luis Suárez, con todas las otras mordidas morales, que no hacen sangrar pero duelen y humillan más que las de la boca

El País de España

Los hay que muerden con sus dientes el cuerpo de los otros, como el jugador de Uruguay, Luis Suárez y también los que muerden el alma del prójimo. Son los que hieren con su intolerancia, su racismo y su falta de sensibilidad social, los mordedores de los derechos de los demás.

El castigo infligido al jugador de Uruguay, Luis Suárez, por haber dado una dentellada en el hombro del compañero italiano, ha sido rápido, ejemplar, severo y sin derecho a apelación. Castigo que alcanza a toda la selección que queda debilitada para seguir compitiendo en la Copa.

No entro en la polémica sobre la posible excesiva condena de la FIFA. Psicólogos, psiquiatras y psicoanalistas han analizado ya por activa y por pasiva esa fea pasión del futbolista por morder a sus compañeros en el estadio. Es una disfunción del comportamiento de la que Suárez deberá ser tratado. La justicia deportiva estaba sin embargo obligada a intervenir. Y lo ha hecho con rapidez.
Lo que me gustaría es que sentencias igual de severas y fulminantes se aplicasen en nuestra sociedad a todos aquellos, personas o instituciones, que muerden nuestra alma, nuestros legítimos derechos y hasta nuestros sentimientos más íntimos.

Hace algunos días, como creo que ya conté en otra columna, me mordió a traición un perro mientras caminaba por la calle. Me clavó todos sus dientes en la muñeca, que acabó sangrando. Me dolió. Sin embargo más daño me causó la actitud del dueño del perro, un señor educado, que conversando conmigo me confió: “Mi perro, que está al día con las vacunas, no suele morder, pero eso sí, odia a los negros”.

Su confesión hizo sangrar mi alma de blanco, sin necesidad de que me clavara sus dientes. Y lo hizo con su voz cálida, como si me hubiese confiado algo normal. ¿Qué tenía de extraño que su perro odiase a los negros? No tengo dudas de que su perro había absorbido sus sentimientos racistas. ¿No son los negros y pardos para esas personas poco más que una especie de perros que hablan?

Nuestra sociedad mejoraría si la justicia fuese severa e inapelable, como lo fue con el jugador, con todas las otras mordidas morales, que no hacen sangrar pero duelen y humillan más que las de la boca.

Cada niño muerto de bala perdida en cualquier favela del mundo es un desgarrón en el corazón de su madre. Cada vez que una mujer es considerada inferior al varón, como el señor del perro consideraba a los negros, la estamos mordiendo no en su carne, sino más hondo. O cuando las leyes le impiden decidir sobre su libertad sexual y sobre su cuerpo. Cada estupro es más feroz que la dentellada del jugador. Así como cada violencia contra ella en el seno de la familia. Tantos maridos no sólo las muerden físicamente, también las matan. En España, una cada dos días. ¿Y en Brasil?

Cada injusticia social, cada niño que pierde la oportunidad de desarrollar sus capacidades por falta de recursos públicos está siendo mordido en su alma. Cada analfabeto en un país rico y en desarrollo, en tiempos de internet y de las mayores invenciones en el estudio del aprendizaje, es una violencia mucho mayor que morder el hombro de un jugador. Cada dentellada al dinero público hurtado en las orgías de la corrupción, es otra violencia social y moral. Los que esperan meses en cola para poderse curar están siendo mordidos en uno de los derechos más legítimos.

Cuando el rey de España, que acaba de abdicar de su trono a favor de su hijo, el hoy Felipe VI, tuvo el resbalón de irse a África para darse el gusto de matar a un elefante, una gesta que le costó 75.000 dólares, y de la que pidió perdón a los ciudadanos, una mujer colombiana escribió dolorida en mi blog. Decía que con la mitad de aquel dinero para darse el gusto de matar a un elefante, podría salvar la vida de su hija de cinco años, enferma de un mal que sólo podía ser tratado en los Estados Unidos y para el que ella carecía de recursos.

Ojalá que la justicia pueda llegar a ser tan severa no sólo con un jugador que muerde a un compañero, algo condenable, sino también con todos los políticos, banqueros, especuladores financieros y con cuantos muerden la dignidad humana. Que lo sea también con todos los que usan sus dientes afilados para defender los prejuicios raciales o de género, algo que deja en esas personas las marcas del sufrimiento del alma que no son menores que el del cuerpo, porque además de doler, humillan. Se muerde también con la lengua del desprecio por el prójimo.

No me dan miedo los vampiros de verdad. Me lo dan los falsos, los simbólicos, los que fingen y ofrecen protección mientras en las noches sombrías de sus especulaciones mafiosas se alimentan con la sangre robada de los más desprotegidos. impidiéndoles a veces hasta poder sobrevivir como humanos.

¿Existirá alguna vez, para esos vampiros del alma, justicia de verdad, rápida y severa como la infligida al jugador de Uruguay? Esa justicia se echa de menos incluso en el seno de nuestras flamantes democracias, roncas de tanto proclamar la defensa de los derechos humanos, y que después eternizan los procesos judiciales con sus eternos ritos burocráticos, apelaciones infinitas y enredos jurídicos cuando se trata de los imputados del poder. ¿Necesitaremos también aquí exigir para esos vampiros de lujo una justicia “padrón FIFA”?

Uruguayos son obligados a tirar las máscaras de Suárez en el Maracaná


Como manifestación espontánea miles de uruguayos usan hoy máscara de Suárez para demostrar su apoyo al delantero. Sin embargo, la FIFA está pidiéndole a los asistentes que tiren las máscaras o serán expulsados del estadio.

La careta de Suárez en el Maracaná. Foto: María José Lecueder

Como miles de uruguayos María José Lecueder estará hoy en el Estadio Maracaná  y ella y su familia tenían intención de mostrar su indignación por la sanción a Luis Suárez a través de una manifestación pacífica del uso de una máscara del delantero.

Sin embargo, cuando ya dentro del estadio María José quiso ir al baño se le acercaron dos hombres de la organización de FIFA y le exigieron que tirara la máscara a la basura o sería expulsada del estadio: "Fui al baño y vinieron dos personas de la organización FIFA a pedirme que tirara la máscara a la basura. Les dije que la guardaba en mi cartera y me dijeron que si la guardaba me tenían que echar del estadio", relató María José a El País. 
Sobre por qué no podía usar la máscara María José explicó: "Pregunté y me dijeron que era una orden de la FIFA. Llame a tres policías que están en la vuelta y en un principio me dijeron que no me la podían sacar porque era de papel. Pero después volvieron y me dijeron que nadie podía entrar caretas de nadie

"Supuestamente no dejan entrar con caretas de nadie. Pero yo vine a otros partidos y se que no hubo problema. Se ve que se enteraron que los uruguayos venían casi todos con careta", explicó.