Llama poderosamente
la atención estas movidas muy apuradas y el logro de la mayoría de
votos en este tipo de leyes que siguen comprometiendo la salud del
ecosistema del País, en lo personal me pregunto por qué no tienen
nuestros gobernantes, un accionar igual de rápido, en solucionar, la
pérdida de agua dulce de nuestro País , vale ver una de las
principales como lo es el Canal Andreoni, donde gobierno tras
gobierno se pasan la pelota , entre otras, la falta de control y
monitorización en el impacto y daño del efecto de agroquímicos en
los márgenes de arroyos, lagunas, ríos y espejos de agua, cuando a
la fecha vemos los problemas en el Santa Lucía, como en tantos otras
zonas de nuestro País.
Me llama
poderosamente la atención la rapidez de estas leyes, y su
aprobación, continuidad de un modelo en el cual muchos seguimos
discrepando, y no se cuida ni enmarca el País en una política de
cuidado medioambiental, un MGAP, que no tiene las herramientas para
generar control, monitorización, vale como uno de los ejemplos,
observar la falta de control a lo largo y ancho del País en lo que
respecta a los cursos de agua y la pesca artesanal, sin ir muy lejos,
nuestra laguna de Rocha, controles del año 2002, ya decían que el
agua se encontraba 30% arriba del índice permitido del control de
nitritos, cuál será la estimación al dia de hoy?
Y estas son las
cosas que nos preocupan , la rapidez del tratamiento de una LEY DE
RIEGO, cuando la preocupación debería ir a más , ir a la visión
del sistema nacional de aguas, la administración de este recurso a
través de los comités de cuenca, desmantelados los mismos ya vale
ver en nuestro Dpto.
SE HABLA DE
INTENSIFICACIÓN SOSTENIBLE PARA LA AGROPECUARIA, y nuevamente
dejamos de ver que la productividad se encuentra íntimamente ligada
a los recursos los cuales ya sabemos que debemos protegerlos, y aun
así el modelo productivo del País sigue mirándolo como algo con lo
que está y hay que aprovechar, pero no cuidar , se hace una
disociación, se habla de la agropecuaria sostenible pero no del
recurso sostenible.
"¿Qué quiere
decir “ecológico” para el MGAP? Estas y otras preguntas se basan
en la incertidumbre sobre cuán “ecológicas” serán esas
exigencias en manos del MGAP, cómo serán controladas, cuál será
la real transparencia y el acceso público a la información. Es que
el Ministerio de Ganadería y Agricultura no es precisamente un
ejemplo de acceso libre a la información, por ejemplo en cuanto a
los agroquímicos o los planes de manejo de suelos. Por ello, la ley
debería precisar esas cuestiones clave y no dejarlas libradas a la
voluntad del Ejecutivo de turno.
Preocupa y Llama
poderosamente la atención también que el del MGAP "proclame"
una y otra vez que la creación del empresariado del riego es
necesario para avanzar en sus planes de “intensificación
sostenible” de la agropecuaria. Esta es una idea que se viene
repitiendo en los últimos años, que tiene potencialidades
ambientales, ya que postula un respeto a la “sostenibilidad”, lo
que podría evocar algún tipo de manejo ecológico.
Pero por otro lado
se apunta en sentido contrario, a la “intensificación”, como
medio para la competitividad y el crecimiento de las exportaciones.
Con esto se anula aquel propósito de “sustentabilidad”
ambiental. Es que la intensificación nos mantiene dentro de las
visiones agropecuarias convencionales de maximizar el uso de
químicos, mayor consumo energía, incremento de la presión sobre
los suelos y más aprovechamiento del agua. O sea, más de las
prácticas intensivas que son justamente las que están por detrás
de la crisis en la calidad de las aguas en Uruguay.
Esta es otra
problemática que debería estar contemplada en la redacción de la
ley, y no dejarlas para un decreto reglamentario futuro. Es que las
reformas propuestas no permiten asegurar que se pueda revertir, ni
siquiera evitar, el agravamiento de la crisis del agua en el país."
Como conclusión,
este nuevo régimen de riego dejara el manejo del agua controlado por
un entramado de empresas, la mayoría de ellas sin relación con la
vida rural, cada una de ellas mercantilizando lo que mas pueda, pero
a su vez cada ves más alejados de un proyecto y o un modelo de
gestión ambiental País, al cual no veo en el horizonte cercano este
interés, en lo personal considero que no seremos sostenibles hasta
que no miremos y cuidemos el País que tenemos , podemos producir,
teniendo en cuenta nuestros recursos y gestionandolos de la mejor
forma , logrando así una productividad con responsabilidad, no por
ni para nosotros , sino por los que vendrán, nuestros hijos....
