EDIL MAURO MEGO SOBRE EL COMODATO CON EL PIT CNT “LA JUNTA NO IMPUGNÓ EL COMODATO, NO LE CORRESPONDE HACERLO”.

Escribe Juan José Pereyra
 
El presidente de la Junta Departamental de Rocha salió al cruce de informaciones según las cuales el organismo votó en su última sesión impugnar el comodato firmado por la intentencia con el Instituto Cosa Duarte del Pit Cnt para la explotación del Camping de La Aguada.
Dijo que “si en vez de a los trabahadores la intendencia se lo hubiera dado a los ricos, los que hoy critican estarían haciendo cola para aplaudir. El tema es ideológico”.
El martes 5 de abril el deliberativo departamental votó por unanimidad remitir al intendente las observaciones que el Tribunal de Cuentas hizo al comodato en respuesta a una consulta que la propia Junta le había hecho.
A raíz de esos hechos el intendente Pereyra informó que el gobierno departamental envió al organismo nacional de contralor la totalidad de los treinta comodatos vigentes para que le informara si ellos también estaban con problemas formales.
El martes pasado la Junta recibió el informe de su asesor jurídico, Dr Julio Cadimar tras lo cual la bancada del Partido Nacional votó una moción del edil Humberto Alfaro en la que, según se informó, se impugnaba el comodato ante la Cámara de Representantes.
Consultado por el Blog, Mego Reboredo dijo, con los dos informes del Dr Cadimar en la mano, que el recurso es un derecho de los ediles y no de la Junta. “No depende de mayorías porque es un derecho y eso lo explica muy bien el Dr Cadimar. No depende de una votación porque se pone en marcha simplemente con la firma de once ediles, los que deben presentarse con su documentación ante la Cámara de Representantes”, aseguró.
“UNA JUGADA POLÍTICA DEL PARTIDO NACIONAL”
 “El asunto es político, si en vez de dárselo a los trabajadores se lo hubiéramos dado a algún rico de los que a ellos les gusta, estaban haciendo fila para aplaudir. Mientras defienden a los propietarios de la tierra y los dueños del Uruguay, cuestionan estas cosas con lupa fina, son coherentes”, agregó.
Mego dijo que él explicó a los ediles que según el informe jurídico no correspondía la votación pero que igual  la bancada del Partido Nacional la puso a votación. “Tres de nuestros ediles estaban fuera de sala en ese momento y perdimos la votación 14 a 29 ”, remarcó.”No fue un problema de diferencias entre nosotros, todos los ediles, los dieciseis estamos absolutamente de acuerdo en este tema. Nos dormimos”.dijo.
Reiteró que esa votación no habilita ninguna impugación y que el mecanismo solo puede ponerse en marcha con la firma y presencia ante la Camara de Diputados de  por lo menos once ediles.
Esta es una síntesis del diálogo mantenideo con el presidente de la Junta Departamental de Rocha.
“Yo coincido con el Intendente, somos legalistas de verdad, si se va a mirar un comodato con lupa, como es el caso, que se miren todos, los más de treinta que hay vigentes, muchos con aprobación de la Junta y un par de otros gobiernos que no son del Frente Amplio.  Creo que está  claro por qué se le ocurrió al Partido Nacional mandar esto al Tribunal de Cuentas de la República, la razón es política”, afirmó.
“El informe jurídico de la Junta es claro, no hay  mérito ni penal ni violatorio de la Constitución, el Tribunal de Cuentas observa lo que observaría-o debiera-de los tantos comodatos que hay. Dice que el comodato establece contraprestaciones (nosotros aseguramos eso para darle responsabilidades a cumplir al PITCNT y no darlo así nomás) y es observado desde lo técnico y después habla de que no pasó por el TCR (ninguno de los otros pasó) y se  plantean  dudas sobre si una asociación civil como el Instituto Cuesta Duarte del PIT CNT puede tener una actividad de este tipo. Esos son los pecados gravísimos”, agregó.
“NI MANDRAKE AGARRABA LA ADMINISTRACIÓN DEL CAMPING”
“La cuestión fue clara, el Complejo estaba en el fondo del tacho, así nomás, no lo agarraba ni Mandrake (incluso el Intendente después de que las Licitaciones no llegaban a buen puerto conversó con varios empresarios que a pesar de darle vueltas y vueltas lo veían inviable para cualquier inversor que pretendiera por lo menos empatar). Y ahí apareció esto, que además es hasta fin del período, fue una salida de urgencia, estaban en riesgo bienes públicos a conservar. Dicen algunos que es “de regalo”, es falso. ¿Pagan el canon que establecía la Licitación? (que en realidad es una garantía) No, pero en un mes invirtieron (gracias a las contraprestaciones exigidas que se observan) dos millones pesos, mucho más que el canon (que siempre estaba sujeto a la voluntad de pago del privado)”,remarcó.
“¿Qué le da esto al pueblo de Rocha? Un Complejo trabajando, mejorado, con inversiones que quedan para todos y que cuando lleguemos a 2020 valdrá diez veces más de lo que valía cuando nadie lo quiso agarrar. ¿Y si quedaba cerrado y destruido? ¿Qué iban a decir? Nos iban a llamar la atención por haber tenido que hacer llamados de obreros y hacer gastos extra para arreglarlos (que lógicamente como pasa siempre iban a ser observados por el TCR pero reiterados). La cosa es clara, el Complejo es otro, se refundó y mejoró 200%.”, dijo.
“El asunto es político, si en vez de dárselo a los trabajadores se lo hubiéramos dado a algún rico de los que a ellos les gusta, estaban haciendo fila para aplaudir. Mientras defienden a los propietarios de la tierra y los dueños del Uruguay cuestionan estas cosas con lupa fina, son coherentes”,aseguró.

¿CÓMO ES EL TRÁMITE DEL RECURSO?
“La impugnación prevista en el Art. 303 de la Constitución establece claramente que el recurso es de los ediles, jamás de la Junta, por eso su naturaleza no se cambia con una votación por mayoría de la Junta. No es la Junta la que debe interponer un recurso. Si la votación de la moción del edil Alfaro era negativa, tenían igual la chance de interponer el recurso, porque es eso, un recurso. La votación por mayoría no cambia nada, ni la naturaleza del recurso ni mucho menos contravenir nada menos que una norma Constitucional.
Ahora tendrán que hacerlo como marca la ley, deberán ser los ediles con firma e identificación los que presenten el recurso, la Junta no está obligada a hacer nada, más que prestar los servicios del Dr. Cadimar y nada más.  La Junta no impugna nada porque no le corresponde hacerlo, eso es lo que dice la Constitución. Se ve que para algunas cosas no leen tan literalmente las normas, para otras sacan la lupa”, concluyó.
Según establece en un segundo informe que Mego hizo llegar a los coordinadores de bancada el plazo para iniciar el trámite vence el próximo miércoles. Para esa fecha los ediles que decidan tramitar la impugnación deben presentarse ante la Cámara de Representantes con su documentación .

MAURO MEGO REBOREDO “COMO FRENTE AMPLIO A VECES NOS COMEMOS EL DISCURSO DE LA DERECHA. ESO NOS DEJA SIN REACCIÓN Y NOS ENFRENTA. NOS SOBRAN CREDENCIALES PARA DEFENDER NUESTRO PROYECTO POLÍTICO”

Escribe Juan José Pereyra  Twitter@juano500

Mauro Mego es uno de los principales referentes del Mpp y el Frente Amplio en el departamento de Rocha. Es profesor de Historia, tiene treinta años y ocupa por segunda vez la presidencia de la Junta Departamental.
En una larga charla con el Blog, Mego respondió a todas las cuestiones planteadas, desde la situación de cruces y enfrentamientos de la fuerza política a nivel nacional,la situación de Ancap y cómo ha afectado al Frente Amplio, al debate con la oposición y a la situación del gobierno y de la fuerza política en Rocha. Reconoce “falta de unidad de acción” de la bancada oficialista en la defensa del gobierno del intendente Aníbal Pereyra.

Es una entrevista extensa que creo vale su lectura y análisis.

PREGUNTA.
El Frente Amplio en el gobierno nacional parece estar pasando por una crisis muy fuerte. Cruces entre los principales dirigentes partidarios, situaciones en las que la iniciativa parece tenerla la oposición, un gobierno actuando desde una posición defensiva en muchos temas. ¿Cuál es tu visión?

El apoyo de la gente al proyecto del Frente Amplio tiene que ver con los resultados que han tenido sus políticas desde el punto de vista económico, social y político. Las medidas  adoptadas desde el 2005 a la fecha han hecho que el Uruguay sea un país mejor que el que asumimos al llegar al gobierno. Eso lleva a que la gente tenga confianza ,como dijimos en la campaña, en la previsibilidad, en una administración austera, en un trabajo de política y de economía que implica mejorar la calidad de vida de la gente y esa es la constatación real que permitió que por tercera vez consecutiva el Frente Amplio obtuviera el gobierno con mayoría parlamentaria.

LA ADMINISTRACIÓN DE LOS DISENSOS

Después sí, creo que estamos en un momento problemático en torno a cómo administramos los disensos. A partir de los referentes nacionales y de ahi para abajo es necesario tener otra forma de discutir. El Frente siempre discutió, siempre tuvo distintas formas de pensar dentro de esa síntesis que es el progresismo uruguayo, pero entiendo que hay que administrarlo de otra manera.
 La comisión investigadora de Ancap y otras tantas estrategias del Partido Nacional particularmente, de la oposición en general, han venido a la escena pública a plantear dudas. Hasta el momento nadie ha planteado formalmente ningún ilícito, por lo tanto entendemos que la comisión investigadora tuvo un objetivo netamente político y que lamentablemente expuso a determinados compañeros a discutir públicamente asuntos que debieron discutirse en privado. Asuntos que tenían que ver con visiones de país, con diferencias políticas.

PREGUNTA
No cualquier compañero...

No cualquiera, compañeros de referencia nacional importante . Creo que lo que tiene que hacer el Frente Amplio es empezar a procesar, a partir de lo que será la elección de quien ocupe la presidencia de la fuerza política este año, instancias de discusión interna que le permitan no saturarse en la gestión y evitar que esas diferencias exploten hacia afuera en el marco de una estrategia de partidos de derecha. Lo que buscan esos partidos es erosionar la imagen de la gestión pública en general. Lo que buscan es erosionar lo que tiene que ver con la viabilidad de las empresas públicas y ponerlas en duda, porque siguen sosteniendo un plan privatizador. También tiene que ver en parte con discutir algunas figuras políticas del Frente Amplio.
Todos somos conscientes que las empresas públicas y la administración puede y debe ser mejor siempre y que nosotros, como sujetos de izquierda, estamos obligados a tener un tratamiento austero y responsable del Estado que es lo que nunca hizo la oposición.

“LA DERECHA QUIERE EROSIONAR LA GESTIÓN DEL FRENTE AMPLIO”
La derecha conoce muy bien lo que es el uso del Estado con fines políticos, sabe muy bien lo que es hacer crecer al Estado, no para darle efectividad en sus políticas, sino para saciar lo que era una mecánica política que se instaló en este país en todo un siglo, que era la de hacer crecer el Estado y tener una estrecha relación con él.
El Partido Colorado terminó confundiéndose prácticamente con el Estado, no se sabía dónde empezaba uno y dónde terminaba el otro.
Nosotros no debemos repetir ese camino y tampoco tenemos que salir a exponer más diferencias con estos tonos con que lo estamos haciendo. Entiendo que a veces también lo electoral nos nubla la vista, hay compañeros en la izquierda que también ponen la carreta delante de los bueyes y la perspectiva electoral nos juega una mala pasada .

“EN EL FRENTE  LO ELECTORAL MUCHAS VECES NOS NUBLA LA VISTA”.

Los posicionamientos en un Frente Amplio que crece y que gana suelen ser distractores de lo que tenemos que hacer que es dar señales a la población, ser y parecer como decíamos hace muchos años y gestionar responsablemente los recursos. No creo que las críticas de la derecha sean para ayudarnos a gestionar mejor, no se lo creo. La derecha critica la gestión pública pero en realidad no cree en la administración de las empresas públicas y las mide con una vara de empresa privada. La rentabilidad de las empresas privadas es una cosa, las empresas públicas fueron creadas con un fin social. He puesto varios ejemplos como el de la canilla del agua potable de Ose, algo que el propio presidente de Ose dijo en su discurso en Rocha hace un tiempo. Destacó que si no existiera Ose empresa pública, como no es  rentable llevar agua potable para veinte niños de una escuela rural, no se haría . El fin de las empresas públicas no es la ganancia,lógicamente que si son superavitarias mejor. ¿Se puede administrar mejor ? Sí, se puede . Ancap ¿tiene problemas financieros? Sí, los tiene, por eso se votó la capitalización pero es muy distinto a decir que hubo un manejo desenfrenado de la gestión, que hubo ilícitos.

 “LA DERECHA USA POLÍTICAMENTE LA SITUACIÓN DE ANCAP”
Los propios representantes del Partido Nacional y del Partido Colorado que participaron de los directorios de Ancap en estos gobiernos frenteamplistas han dicho y ratificado que Ancap ha hecho fuertes inversiones. Esas inversiones son de largo plazo. Ojalá prosperen, algunas van a salir mejor que otras pero no debe olvidarse que nosotros habíamos recibido una Ancap que estaba desmantelada . El diputado Oscar Andrade contó el otro día su experiencia como trabajador en la planta desfulzurizadora , cómo era la realidad de los trabajadores hace quince o veinte años atrás ahí y cómo es su realidad hoy.
Esas son cosas que obviamente se van sumando a los números de una empresa pública .La inversión implica arrojo, cuando uno invierte puede salir bien o puede salir mal .

“COMO FRENTE AMPLIO A VECES NOS COMEMOS EL DISCURSO DE LA DERECHA. ESO NOS DEJA SIN REACCIÓN”

 No nos queremos sacar el lazo, sí es cierto que obviamente estamos obligados a hacer las cosas mejor, por supuesto que sí, pero no le creo a la derecha y no le creo a actores políticos de relevancia nacional y me llama la atención cómo a veces nosotros también, como izquierda,  nos comemos el discurso que la derecha nos instala y nos ponemos a la defensiva y nos olvidamos que los partidos tradicionales de este país sí utilizaron el Estado como su polea de crecimiento político permanentemente.
 Esto pasa con muchos actores políticos. El senador Álvaro Delgado es uno de los principales  interpelantes de la situación de Ancap y todos sabemos su polémica relación con el Instituto de Colonización, así como la del ingeniero Antía .
La izquierda hoy está sin reacción para plantear cosas que vaya si tenemos credenciales para decir que hemos sido diferentes, no hemos hecho todo bien como lo hemos dicho varias veces .No hemos sido perfectos y somos humanos y también estamos tentados por la fama,  por las luces de las cámaras , por supuesto que estamos tentados muchas veces.
“NO PODEMOS SEGUIR DESNUDANDO NUESTRAS DIFERENCIAS ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA”

 Es un error que todavía estamos a tiempo de subsanar pero no podemos admitir que nosotros, como militantes de izquierda, analicemos la realidad a partir de una agenda que nos instalan dos o tres grandes empresas periodísticas y los partidos de derecha que no buscan administrar mejor. La alternativa de los partidos de la oposición es el desmantelamiento de las empresas públicas. No lo van a admitir porque el Uruguay tiene una fuerte cultura de empresa pública pero este es el objetivo de fondo.Queremos una Ancap que funcione mejor, hemos votado la capitalización no porque sintamos que estamos haciendo la revolución con eso sino porque era una necesidad .Tenemos que hacer mejor el plan financiero de Ancap ,tenemos que ver cómo afrontamos la deuda que tiene Ancap pero quiero decir a modo de síntesis que estamos en un momento complejo, no podemos desnudar más estas diferencias ante la opinión pública porque eso advierte que hay divisiones, enfrentamientos y yo quiero que esos enfrentamientos sean de ideas .Ahora, cuando es con perspectiva electoral, a los militantes de izquierda no se los permito calladamente.

PREGUNTA.
Hay casos, como el de Alur en los que, apostando a un fin social como señalas, Ancap ha perdido muchísimo dinero. A veces parece que falta humildad desde el gobierno y el Frente Amplio para reconocer errores. Cuando se dice que son ataques de la derecha ¿no está también faltando autocrítica?

Alur tiene un componente social muy importante en la región donde se instaló. Hoy Bella Unión es un lugar diferente que el que era en 2005 y  eso tiene que ver con que estamos apostando a que más allá de la pérdida del balance económico, como te decía antes, entiendo que las empresas públicas deben poner el interés del destino social de lo que hacen por encima del interés de la rentabilidad. Creo que sí, que la izquierda tiene que ser autocrítica, que a la gente le gusta la autocrítica sensata. Tenemos que ser autocríticos y no podemos comernos el verso de que hacemos todo bien , eso no existe. No hay infalibles ni siquiera entre los principales referentes del Frente Amplio y cuando la militancia nos hace fuertes críticas hay que escucharla porque hay de todo pero también hay crítica genuina, sensata, compañera, que quiere que el proyecto continúe.
 El Frente tiene que tener una unidad de acción y también ejercer la autocrítica , decir miren, nos equivocamos acá, que es saludable, eso hay que hacerlo, la humildad que hay que tener. Otra cosa es cuando cruzamos la vereda a discutir con fuerzas políticas que no tienen nada de inocentes.No creo que haya una teoría conspirativa de que todos los errores que cometemos , todo lo que nos pasa como gobierno, sea fruto de lo que hace la derecha. Obviamente que nos juegan muy fuerte, sin duda y algunos medios de prensa concentrados, importantes ni hablar!, ni hablar!. Estoy convencido de eso pero nosotros tenemos credenciales para discutir con la derecha .

“NO PODEMOS DARLE LA RAZÓN A PARTIDOS QUE NO SON INOCENTES Y HOY SE MUESTRAN COMO GUARDIANES DE LA BUENA ADMINISTRACIÓN Y LA MORAL”

Cuando defendemos una proyección frente a la derecha no lo hacemos para abandonar la autocrítica sino porque estratégicamente no podemos darle la razón a partidos políticos que ahora se están erigiendo en guardianes de la buena administración y la moral pública. Cuando uno revisa la historia de este país, vamos a quedarnos con los últimos cincuenta años, los va a ver como protagonistas de grandes desastres administrativos, de grandes negocios que salieron mal. Ni hablar de lo que sucedió con la publicidad oficial.Eso no implica que tengamos que escudarnos y decir bueno, como los otros lo hicieron mal nosotros lo tenemos que hacer mal. No, pero para discutir hay que tener credenciales .
Que el Herrerismo, que ha sido la fuerza política que ha promovido las privatizaciones, nos venga a decir cómo tenemos que administrar las empresas públicas es muy poco creíble, entonces ahí sí nos salta la autodefensa porque una cosa es tener la autocrítica con la gente, decirle a los militantes y los ciudadanos miren, saben qué, Alur puede funcionar mejor,Ancap tiene una deuda muy grande que hay que achicar, Ute debe invertir un poco más acá o allá, Antel es una empresa sumamente exitosa , entendemos que es muy importante tener Antel Arena por tales razones, eso hay que dialogar con la sociedad. Con la sociedad sí, pero con sectores de la oposición que ahora se hacen los nunca vistos , ahí yo creo que se juega un partido más grande que en una coyuntura electoral. Se juega la memoria histórica y las identidades.Nos vamos a hacer cargo como Frente Amplio de todos los errores que hemos cometido en la gestión del gobierno desde el 2005 para adelante pero que ellos se hagan cargo de todos los errores que cometieron y tengan también la humildad de tener una crítica de acuerdo a las credenciales de cada uno , porque, como te dije antes, hay muchos actores de oposición que hoy hacen discursos en el Parlamento y en la prensa que fueron parte de estos gobiernos anteriores al Frente Amplio que dejaron al país como lo dejaron pero no solo que lo dejaron sino que tenían una mecánica de funcionamiento vinculada estrechamente al Estado donde a los políticos que no les iba muy bien en las elecciones siempre se les encontraba un lugar en el Estado donde terminar gestionando algo.
Sabemos cómo funcionó durante muchísimas décadas el empleo público en este país .Eso es lo que vinimos a cambiar, no lo hemos podido cambiar del todo , es lento, pero nosotros vinimos a cambiarlo. Me indigna que haya opiniones de “guardianes de la moral y de la buena administración",personas o partidos políticos que deberían hacer también una autocrítica y  fundamentalmente, decirle a la gente cuál es su plan verdadero si llegan  al gobierno porque eso es lo que no dicen.  Fíjate lo que está pasando por ejemplo en la Argentina. Macri hizo una campaña diciendo que era todo muy lindo y vamos la felicidad y la alegría y todo muy positivo y cuando llegó al gobierno aplicó las medidas que hace cuarenta o cincuenta años aplican las derechas de todo el continente. Eso es lo que está en juego, por eso nosotros vamos a hacer autocrítica con los compañeros y con la gente pero con la derecha no porque el proyecto que ellos tienen entre manos no es continuar lo que les parece que está bien , es desmantelar lo que hemos hecho y de eso estoy convencido.

PREGUNTA
Si bien ningún dirigente lo ha dicho públicamente se ve por las votaciones en la Junta que no es fácil administrar un Frente Amplio que, mirado de afuera, puede parecer tierra de nadie. Se nota una falta de unidad de acción y coordinación de la bancada oficialista en la Junta Departamental.También
llamó la atención la declaración de la Mesa Política de apoyo al intendente y la presencia de todo el gabinete en una conferencia de prensa cuando el tema de los guardavidas.
¿Qué dificultades tienen el gobierno y el Frente Amplio en Rocha?

Aquella declaración fue en la coyuntura de la discusión con los guardavidas pero buscó hacer también un balance de estos meses y dar una señal de presencia. El Frente estaba ausente porque después de un tiempo electoral las fuerzas políticas se tranquilizan, baja la militancia . El intendente y el gobierno departamental están muy firmes , el intendente viene tomando decisiones muy acertadas, viene dialogando con la gente e interpretando lo que la gente quiere de los temas públicos. En el tema guardavidas, más allá de discusiones , sentí que el intendente escuchó y supo interpretar el reclamo popular. Lo mismo con las intervenciones de las obras en los barrios , en la política de comunicación de la intendencia , en lo que tiene que ver con las políticas de deporte y recreación que se vienen realizando en toda la costa y también en Rocha. En La Estiva tenemos canotaje, en la Riviera clases de natación para niños y adolescentes.Todo eso tiene que ver con la sensibilidad de cómo el gobierno ha venido interpretando al pueblo de Rocha en general .A eso le sumo lo que va a ser la obra de la terminal.Son demandas que la gente tiene y por suerte el gobierno dialoga muy bien con esas demandas .
La unidad de acción es una construcción permanente.No vamos a esconder que a veces hay dificultades porque, como pasa a nivel nacional, esas diferencias a veces no se procesan en los ámbitos y como se debiera,

“HAY VISIONES DENTRO DEL FRENTE AMPLIO QUE A VECES CHISPORROTEAN”

A veces hay compañeros que recién se inician en los ámbitos legislativos , que les cuesta ir agarrando el ritmo y lo van haciendo de a poco, como nos pasó a nosotros también .A veces hay también visiones del Frente Amplio que chisporrotean , que tienen cortocircuitos , pero en definitiva a la larga el Frente siempre encuentra los canales para laudar esas diferencias. Lo que me preocupa en primer lugar es que tenemos una tarea como bancada de gobierno que es asegurar la defensa y el impulso sostenido del proyecto político del Frente Amplio, no de Aníbal Pereyra.
“NO DEBEMOS BAJO NINGÚN CONCEPTO ANTEPONER NUESTRAS POSICIONES Y NUESTROS INTERESES INDIVIDUALES Y TIMBEARNOS EL PROYECTO POLÍTICO”

 Me preocupa, en segundo lugar algo fundamental. Otro elemento para sumar es que tenemos que ser conscientes, sentirnos parte de este proyecto. La Junta Departamental es el Legislativo y la intendencia el Ejecutivo pero nosotros, los ediles del Frente Amplio nos tenemos que sentir ediles del gobierno, un gobierno hecho por compañeros y compañeras que se equivocan sin duda, pero que confiamos en ellos porque sabemos que están sentados en sus lugares para cumplir un programa de gobierno del que tenemos que ser guardianes y que tenemos que solventar nuestra tarea en la Junta Departamental sobre la base de algo que para mí es clave, la confianza política en los compañeros.
Lo he dicho hasta el cansancio, sabemos que el compañero Aníbal Pereyra, como era el Chueco, como hay un montón de compañeros con las mismas características, están comprometidos con el proyecto político y son personas dignas.Sobre esta base tenemos que tener la tranquilidad, como militantes y como legisladores del Frente Amplio, de saber que bajo ningún concepto podemos someter a una bancada del Frente Amplio por lo que a mí me parece, porque esa no es la cultura frenteamplista. La cultura frenteamplista es... discutamos hasta las doce de la noche pero salgamos con la resolución colectiva, nosotros somos hijos de las resoluciones colectivas.
El crecimiento trajo esas cuestiones también , el gobierno trajo esas cuestiones, pasa a nivel nacional donde los colectivos a veces a algunos no les importa y se cortan solos. También quiero decir algo, la interna del Frente está siempre siendo observada con lupa.Todo el mundo observa la interna del Frente. Me gustaría que fueran al Partido Nacional a ver cómo está su interna, a ver si están todos a los abrazos .Obviamente cuando uno es oposición eso no se nota tanto, pero sería bueno que los dirigentes del Partido Nacional hablaran , por ejemplo, de cómo está su interna.  Cómo es la interna del Herrerismo, cómo es la relación entre Alianza Nacional  y el Herrerismo, cómo es la relación entre el sector que ahora lidera el Dr Tarabochia y el resto del Partido Nacional. Estaría bueno también que la opinión pública discutiera esas diferencias que todos sabemos que existen porque no solo el Frente discute internamente.
“SE EXTRAÑA A JOSÉ CARLOS,DESEAMOS QUE PRONTO ESTÉ DE REGRESO EN LA ACTIVIDAD POLÍTICA”

Creo que hoy el Partido Nacional a nivel departamental y nacional tiene lo que ha tenido siempre, una interna feroz.Acá en Rocha hay un liderazgo muy fuerte que es el de José Carlos Cardoso que deseamos, lo hemos dicho siempre, que se recupere pronto.Es un líder político de relieve, una persona de la que uno siempre aprende, más allá de las diferencias.Se extraña cuando no está porque es una persona que entiende cómo es esto, que es capaz de sentarse a hablar con total apertura aún en las diferencias. Es un opositar leal y frontal y estamos deseando que el Cabeza, como le decimos todos, vuelva al ruedo político porque es un líder , un competidor para nosotros insustituible. Sacando eso de lado y obviamente deseándole lo mejor a José Carlos y a su familia, también habría que ver cómo está la interna del Partido Nacional. El Frente Amplio tiene su interna y a nivel nacional se ve mucho más. No podemos darnos estos lujos .La clave está en esos dos o tres elementos en los que tenemos que evitar caer, esas trampas que nos trae el éxito electoral.

PREGUNTA
Quedan cuatro años por delante. ¿Volverás a ocupar en algún momento de este período la presidencia de la Junta?

 Cuando entregue  en julio la presidencia dejaré muy claro que no volveré a asumir esta responsabilidad. Ser dos veces presidente con menos de treinta años ha sido un gran desafío y una gran responsabilidad ,con sabores y sinsabores. Creo que es hora de dar paso a otros compañeros y compañeras. Siento que es una etapa superada, no me gusta atarme a roles, me siento un militante pero creo en las etapas. Tengo un compromiso con la gente y con este gobierno hasta 2020. Después seguiré luchando desde donde me toque estar.

TENSOS DEBATES. PLANTEAN EXONERACIÓN DE PATENTE DE RODADOS PARA LOS EDILES

SE VIENE PRESUPUESTO QUINQUENAL 2016-2020

Diario El Este


Hoy miércoles se reúne la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Junta Departamental para continuar con el estudio del presupuesto Municipal presentado el pasado 5 de enero por el Intendente Aníbal Pereyra y su equipo de asesores.

La Comisión se reunió por primera vez el pasado  miércoles 13 elaborando una minuta de actuación que reflejó distintas solicitudes que fueron elevadas al ejecutivo.
De acuerdo a la información, a la que tuvo acceso El Este, el edil perteneciente al Partido Colorado Dr. Artigas Iroldi Noguera, solicitó que el Intendente Departamental enviara un mensaje complementario exonerando la patente de rodado a los ediles titulares y a aquellos suplentes que integraran comisiones. Y, para el caso de los ediles que no tengan vehículo propio se le exonere la contribución inmobiliaria urbana.
Por su parte, el edil del Frente Amplio, Eduardo Veiga, argumentó en la comisión que el sueldo del Intendente y por consiguiente los de Directores y/o cargos de confianza que son un porcentaje del mismo, son excesivos para un departamento que presenta serias dificultades económicas.
Agregó, que el Intendente debía en un mensaje complementario adecuar los salarios de los jerarcas y el suyo propio como titular del gobierno rochense, a las circunstancias planteando un disminución de los mismos.
El edil del Partido Nacional, José Villagrán solicitó que se cumpliera con lo establecido por la Constitución de la República y fuera enviado a la Junta Departamental el nuevo presupuesto comparado con el anterior del Intendente Barrios.
Entre tanto, la edil del mismo sector, Rosana Piñeiro, pidió que se enviara información desglosada de las partidas de dinero provenientes del gobierno nacional y la ejecución presupuestal 2015.
La edil del Frente Amplio, Lourdes Franco, solicitó información adicional respecto de una equiparación tributaria de padrones del balneario Punta Rubia.
Para la reunión de esta noche se espera el ejecutivo envíe la información solicitada y se expida sobre los planteos de los ediles, Eduardo Veiga (Frente Amplio) y Artigas Iroldi (Partido Colorado.
La Junta Departamental tiene un plazo de cuatro meses contados a partir del pasado 5 de enero para expedirse sobre el presupuesto municipal, y dentro del mencionado plazo deberá dejar un espacio de aproximadamente un mes para que el presupuesto se estudiado por el Tribunal de Cuentas de la República.
El presente proyecto de presupuesto está compuesto por treinta y cinco artículos y en el están incluidos los presupuestos de los cuatro municipios, Castillos, Chuy, Lascano y La Paloma, también se incluye en el mismo la creación de una Unidad de Descentralización, encargada de, habiendo visiones diferentes sobre este punto en la oposición y también en el oficialismo.
La Unidad de Descentralización se encargaría de organizar y apoyar el trabajo de los municipios, al respecto hay quienes opinan que esto iría en dirección contraria a la autonomía de los mismos obligándolos a reportarse a esta unidad.
ALGUNOS DATOS
El rubro cero del nuevo presupuesto quinquenal donde se encuentran los salarios, representan el 90.3% de los recursos departamentales, los que ascienden a 1.068 millones de pesos, que convertidos a dólares al cambio de 30.50, significan 35 millones de dólares anuales.
El salario del Intendente de Rocha, que se fija por el cuerpo anterior de la Junta Departamental, se estableció en aproximadamente 170 mil pesos, el equivalente a un diputado nacional, lo que el edil, Eduardo Veiga, consideró elevado para el titular de la Intendencia Departamental.
Las partidas nacionales ascienden a 600 millones de pesos, que a la tasa de cambio de 30.50 por dólar, significan 19 millones 700 mil dólares anuales.
De lograrse los números establecidos en el presupuesto, Rocha tiene una cifra total de 54 millones de dólares anuales.
La relación entre administrativos y obreros que tiene la Intendencia de este departamento es de 1 funcionario de administración cada 2 obreros, según fuentes de la exposición. Esta relación llevó a decir en los corrillos del legislativo rochense: "esta es la Intendencia más controlada del mundo".
Siguiendo con la información respecto a cómo se compone la estructura de la Intendencia, se dijo: el 30% es personal administrativo y el 59% son trabajadores operativos.

PROPIETARIOS DE BALNEARIOS “USURPADOS” “QUEREMOS INVERTIR EN ROCHA,TENEMOS PROYECTOS,PEDIMOS QUE SE NOS DÉ LO QUE NOS PERTENECE”.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 AUDIO AL FINAL DE LA NOTA.
 SE PUEDE DESCARGAR

 Dos vecinos de los 17  que viajaron a Rocha este miércoles 11 de noviembre hablaron para este Blog luego de la reunión que mantuvo una delegación representativa de cien propietarios de los balnearios Montecarlo,California y Vuelta de Palmar en la ciudad de Rocha.
 Los 17 vecinos que viajaron especialmente a Rocha para ser recibidos por las comisiones de Legislación integradas de la Junta Departamental apoyan la huelga de hambre de Juan Magnabosco que lleva ya 17 días.Antes y después de la reunión con los ediles, los propietarios acompañaron a Magnabosco quien mantiene su severa medida de lucha. 

Gladys Garro, vecina del Balneario Montecarlo dijo:

“QUEREMOS VENIR A INVERTIR EN ROCHA Y OCUPAR LO QUE NOS PERTENECE. LOS EDILES NOS ACONSEJARON HABLAR CON EL INTENDENTE”.
 "Somos legítimos propietarios, tenemos título de propiedad, tenemos los impuestos al día y queremos venir a invertir a Rocha . Los ediles nos dieron un puente para poder continuar nuestra lucha", aseguró.
 Ernesto Seijas en tanto, destacó: 

“LO QUE QUEREMOS ES HACER TOMA DE POSESIÓN DE NUESTROS PREDIOS DE MANERA LEGAL.NO PEDIMOS NADA MÁS QUE ESO” 
 

EN ROCHA.Vice presidente de Junta Departamental niega discrepancias con el intendente Aníbal Pereyra.

JAIME PÍRIZ DECLARÓ AL BLOG QUE NO INGRESA A LA JUNTA DEPARTAMENTAL “POR UN PROBLEMA INTERNO” DE LA 711.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Desde hace varias semanas se comenta en medios políticos de Rocha que el edil Jaime Píriz, de la 711 (el sector que a nivel nacional lidera el vice presidente ,Raúl Sendic), había tenido “un enfrentamiento” con el intendente de Rocha por “la destitución” de la Directora de Género y Equidad, la maestra Susana Araceli Acuña, su esposa.

El diario El Este publicó este lunes 19;

“El Intendente de Rocha, Aníbal Pereyra, no tendría mayoría en la Junta Departamental, trascendió por fuentes políticas a El Este”.

“Se indicó, que desde hace dos reuniones no ingresa al plenario el edil, Jaime Píriz, de la lista 711, generándose la situación donde la bancada oficialista está con idéntico número que la oposición”.

El Blog habló este martes 20 con el edil Píriz , primer vicepresidente de la Junta Departamental ,quien dijo que lo que publicó el matutino “no se ajusta a la verdad.Afirman además que hace dos sesiones que no concurro a la Junta y no es así. Hace cinco sesiones que no entro al Plenario”, aseguró.

“Esta no es una decisión de Jaime Píriz , es una decisión de la bancada de la 711 que está compuesta por mí que soy el edil titular pero además la integran tres ediles suplentes. Nadie de la bancada de la 711 está ingresando a sala pero no por discrepancias con el Frente Amplio. Estamos trabajando en la Junta en todas las comisiones, en todas que fueron asignadas que son trece.No estamos entrando al Plenario por un tema interno de las 711 , un problema interno que no hemos podido solucionar. Estamos esperando a ver si este fin de semana , la dirección de la 711 a nivel nacional junto con los compañeros de Rocha nos podemos sentar en una mesa a conversar sobre esta situación que está planteada y cómo la resolvemos y salimos de ella para en seguida poder estar entrando a sala y ponernos a trabajar en la defensa del gobierno del Frente Amplio y aportar para lo que fuimos electos.Esa esla realidad, es un problema interno de la organización polítuca 711”, sostuvo el edil.
Píriz agregó: “Tengo un buen relacionamiento con el ejecutivo departamental, con el intendente Aníbal Pereyra con quien milité casi 17 años, nos conocemos bien los dos. Todos los martes por ejemplo, después de la coordinación de bancada nosotros hemos estado reunidos, hemos estado reunidos entre semana ante cualquier cosa que se esté tratando en temas de comisiones de la Junta o cualquier cosa que yo le tengo que plantear o que él me tiene que plantear a mí.”

El edil Jaime Píriz aseguró que tambien “la relación con la fuerza política Frente Amplio es buena, yo voy a la Mesa Poltica y participo en ella.
Esto es un problema interno, nuestro, de la 711 que estamos esperando resolver en horas”, concluyó.

PRIMER GRAN CHOQUE EN LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE ROCHA. TENSIÓN, CUESTIONAMIENTOS, RETIRO DE SALA Y ACUSACIONES CRUZADAS.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Desde hace semanas se comentaba en medios políticos rochenses que las fricciones entre el oficialismo (Frente Amplio) y la oposición del Partido Nacional y el Colorado, crecían y podría haber un estallido en cualquier momento.

Eso pasó este martes 6 de octubre, a cuatro días de que el deliberativo departamental cumpliera sus 90 días de instalado, al comenzar el nuevo período gubernamental que encabeza el intendente Aníbal Pereyra.

Varios ediles frenteamplistas se levantaron y retiraron de sala ante un custionamiento del edil Federico Prilliac, del Partido Nacional, quien acusó a la bancada del Frente Amplio de estar sesionando en ese preciso momento con un edil que, reglamentariamente, no podía ocupar la banca.

La sesión había comenzado con un informe en minoría de la Comisión de Asuntos Laborales que cuestionaba con dureza resoluciones de la intendencia de Rocha y de la bancada oficialista en relación a los viáticos de los municipales.

“El problema radica en un reglamento del intendente que es contrario a la norma presupuestal. Establece una instancia para los viáticos y eso no es lo que establece presupuesto. Se quiere cambiar una norma presupuestal con una reglamentación del Ejecutivo que no tiene la misma fuerza” dijo Prilliac a este periodista.

“AUTORIDAD MORAL PARA DEFENDER A LOS TRABAJADORES”

“En el debate, el Frente Amplio empezó a decirnos que no teníamos autoridad moral para defender a los sindicatos. Me tocó la palabra y denuncié que había un edil suplente ostentando un cargo que en ese momento no podía usar porque estaba el titular en sala y ahí se levantaron algunos y cuando afirmé que hablar de sindicatos o defender a los trabajadores no es materia privativa del oficialismo , se retiraron varios más”, agregó.

Aseguró que el edil Carlos Dianessi “pidió un informe y la intendencia respondió con una hoja que tiene solo la firma del intendente. Según ese escrito Adeom nunca participó de esas negociaciones, no hay ningún documento que corrobore lo que dice una parte o la otra. El oficialismo dice que no hay conficto y que hay diálogo pero no hay una sola acta de las reuniones bipartitas”.

“Se estaban discutiendo temas importantes, de fondo, con la particularidad de que Dianessi se excedió en el tiempo al hacer uso de la palabra .Ante el abucheo generalizado de los ediles del Frente Amplio reclamando el cumplimiento de las legalidades, los reglamentos, exigimos el cumplimiento de una disposición que para nosotros es superior”,dijo,
“Cuando me tocó el turno para hablar denuncié que habíamos constatado que había dos ediles en sala, titular y suplente, de una misma lista de un sector del Frente Amplio lo que es una falta de respeto hacia la propia Junta Departamental. Ese edil suplente no estaba facultado para ocupar la banca. La edil Gladys Pereyra es suplente de la 2121 pero por otra línea. Si no renuncian los titulares Ana Claudia Caram y Marcos Rodríguez, que son directores de la Intendencia y no lo han hecho la edil Pereyra no puede actuar si está participando al mismo tiempo la titular Diana Da Silva. No solo ese voto es nulo sino todas las votaciones que haya hecho hasta el momento en conjunto con la edil Da Silva quien, a nuestro criterio, debería haber prestado más atención porque es la coordinadora de la bancada del Frente Amplio. Es con ella que dialogamos justamente este tipo de cosas, con quien nos ponemos de acuerdo, quien representa a la bancada del Frente Amplio. Exigimos las legalidades que nos parecen correspondientes. Insisto que es una falta de respeto porque es un compromiso tácito de los partidos políticos y de los sectores representar al órgano como corresponde”, refirió.

“Ante mi reclamo varios ediles del Frente Amplio se enojaron y retiraron de sala. Quedaron cinco : Artigas Barrios, Eduardo Veiga, Federico Amarilla, Roberto Méndez Benia y Rodrigo Tisnés. La Junta continuó sesionando y se aprobó sin los votos del Frente Amplio una muy importante norma que declara a Rocha Libre de fracking, esta tecnología para extraer petróleo que para el Partido Nacional es extremadamente negativa. (Ver más abajo).

Si nos reclamaron el cumplimiento de los reglamentos en relación al tiempo en que un edil puede hablar ante el Plenario, que empiecen cumpliendo algo tan elemental como que no tengan votando en sala a un edil que no está habilitado para hacerlo”, remarcó Federico Prillliac.

“NO FUE NI UNA DECISIÓN NI UNA ESTRATEGIA DEL FRENTE”

El edil Mauro Mego, presidente del organismo, dijo a este Blog que el retiro de sala de varios ediles “no respondió a una estrategia de la bancada”, que fue “una cuestión que se dio en el momento porque seguramente, los compañeros entendieron que el debate no se estaba llevando a cabo como debía.”

“No sé por qué se fueron de sala, fue una decisión espontánea. Reitero que no fue una decisión de la fuerza política Frente Amplio”, destacó.
“Estaba en tratamiento un informe en minoría de la Comisión de Asuntos Laborales redactado por el edil Carlos Dianessi . La Comisión venía tratando algunas resoluciones que el Ejecutivo viene llevando adelante respecto a la dispensación de viáticos de los funcionarios de la intendencia, entre otros.La comisión venía trabajando, recibió a Adeom, a la intendencia .En una estrategia política del Partido Nacional, se tenía pronto un informe y fue puesto a consideración y hubo una discusión entre las bancadas”, dijo Mego.

“El edil Angel Silva Mas, informante frenteamplista de la comisión, aclaró que el informe de Dianessi no se ajustaba a lo ocurrido en ese ámbito, que el Ejecutivo venía dialogando directamente con Adeom en forma permanente, que no era cierto que la intendencia violara ninguna norma ni presupuestal ni mucho menos referida a derechos laborales. Se planteó la votación, que estaba empatada en términos numéricos y el edil Prilliac hace la objeción a la Mesa. Dijo que había un sector del Frente Amplio que tenía en sala su titular con su suplente al mismo tiempo.La Mesa entiende que la objeción es correcta y por lo tanto le dice a la edila que estaba mal sentada que se retirara”, afirmó.
“Después se planteó la posibilidad de la nulidad de todo lo resuelto este martes en la Junta , lo que según el abogado de nuestra bancada no correspondía. Eso ocurre cuando ese voto defectuoso, es determinante para una votación y ese no fue el caso.
Todo lo que se votó el martes fue por mayoría y por unanimidad y lo que se hizo después fue ratificar lo votado en el día luego que la edila se retirara de sala .Todo quedó aprobado firme, hubo acuerdo entre los partidos y se prosiguió con la sesión”, explicó.
“En la mitad de todo esto un grupo de ediles del Frente Amplio, no toda la bancada porque quedaron cinco, se levantó y retiró. Supongo que se fueron porque entendieron, seguramente, no lo sé, que el debate no estaba dándose como debiera. Lo que quiero dejar claro es que no fue una decisión del Frente Amplio, no fue una estrategia de discusión del Frente Amplio , fue un impulso del momento de algunos compañeros en el marco de la discusión de un informe que no íbamos a votar porque para nosotros no es correcto . A partir de la objeción que se hace a la Mesa efectivamente asentimos, ajustamos la conformación de la Junta al orden, ratificamos lo votado ese día, todo lo que se resolvió. Luego se siguió con la sesión en la que el Frente quedó en franca minoría y se aprobó la resolución de prohibición del fracking”, concluyó el presidente de la Junta Departamental .

“ROCHA LIBRE DE FRACKING”

El edil Prilliac comentó respecto a este tema que “antes habíamos recibido al diputado Alejo Umpiérrez que tiene presentado en el Parlamento un proyecto de ley contra el fracking.
Creemos que las cautelares en cuanto a la protección del medio ambiente nunca son obsoletas. Si después resulta que el fracking es positivo, bueno, derogamos la ordenanza pero mientras tanto vamos a prohibir que vengan a instalarse.
El Frente Amplio dice que no está demostrado que esta práctica pueda ocasionar un daño al ambiente porque en algunos países se utiliza.Nosotros entendemos que puede ser perjudicial para Rocha y así como otros departamentos lo han hecho, queremos dejar a Rocha libre de fracking que fue lo que sucedió el martes 6”, finalizó diciendo el edil del Partido Nacional..

AYER SESIONÓ EN ROCHA LA COMISIÓN DE TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

Se reunió con fuerzas vivas del departamento, el intendende y los diputados por Rocha

El Este




                A partir de las 9 y 30 de la mañana arribaron los integrantes de la Comisión de Transporte y Obras Públicas de la Cámara de Representantes a Rocha, con la particularidad que la integran dos ex intendentes: Oscar de los Santos (FA) y Omar Lafluff (PN). De las reuniones participaron un nutrido número de ediles de todas las colectividades así como los diputados por el departamento Darcy de los Santos (FA) y Alejo Umpiérrez (PN). El fin de la reunión era determinar prioridades del departamento a los efectos de la confección del presupuesto nacional.
             En primer lugar la Comisión se reunió con el Intendente Aníbal Pereyra Huelmo donde se remarcaron como puntos a impulsar el por ahora interrumpido proyecto del puerto de aguas profundas y se puso sobre el tapete el relegado tema de lograr que se haga en Chuy el Control Integrado de Fronteras que en esa zona corresponde a nuestro país.
             Se había elaborado una agenda por pedidos de interesados así como por entrevistas peticionadas por autoridades. El diputado nacionalista Umpiérrez había agendado la presentación de la Asociación de Cultivadores de Arroz y de vecinos de Cebollatí así como conjuntamente con el Edil Cristian Martínez se agendó la presentación del CURE a través de su director Jorge Bentancur.
            Participaron también los clubes Rocha Fútbol Club, Lavalleja y Palermo, representados por Niber Guerra,  Jorge "Chocolate" Cardoso y Gustavo "Canilla" Machado, todos ellos buscando lograr la ampliación o realización de obras mediante la usual forma de convenios con el MTOP. Se recibió al Arq. Juan José Rigamonti de la ANEP quién expuso sobre la situación edilicia y distintos problemas vinculados a diversas escuelas, exponiendo el plan de obras previsto.
           Se escuchó también a la empresa Rutas del Sol a través de sus titulares y su administrador  Sr. Gustavo Shaban, exponiendo sobre distintos problemas del transporte a nivel departamental; exponiendo en igual sentido Schubert "Yuyo" Hernández y Oscar Nicolini por la empresa local COTEC.
          El Presidente de la Regional Norte de la ACA (Asociación de Cultivadores de Arroz) Rito Casio Jara, acompañando de Sebastián Moreno, plantearon la necesidad urgente de la reparación de los tramos de la ruta 15 y 19 que van respectivamente desde el empalme de Cebollatí hasta Lascano y San Luis ya que ellos son la via de salida de unas 15.000 hectáreas que se plantan en dicha zona.
         El Director del CURE, quién asistió por invitación del Edil Martínez, expresó la imperiosa necesidad de contar que una via peatonal sobre ruta 9 para el acceso de los más de 500 estudiantes que ya tiene dicha institución y que además conectará todos los barrios aledaños a dicha institución.
         Luego se dirigió la Comisión al Puerto de La Paloma donde tomaron contacto con autoridades y el alcalde José Luis Olivera Vigliola tratándose distintos tópicos de interes al Concejo Local especialmetne para lograr el traspaso de áreas de Hidrografía para el uso de la Alcaldía.
         Lafluff destacó el grado de participación e interés de los rochenses en una reunión que calificó como "excelente". Umpiérrez destacó el marco de la reunión donde primó el interés de la comunidad sin que hubieran siquiera matices respecto a las necesidades planteadas por todos los ediles y autoridades a la Comisión con relación a aquellas obras que se entienden prioritarias para el departamento.
            

---

HAY ACUERDO PARA QUE EL LICEO DE LA PALOMA LLEVE EL NOMBRE DEL CABO SANTA MARÍA

El  Este


La edil de la lista 71 del Partido Nacional, Rosana Piñeyro, dijo compartir la iniciativa respecto a que el Liceo de La Paloma lleve el nombre de Cabo Santa María. Se manifestó en este sentido en la reciente media hora previa de la Junta Departamental de Rocha.
En el marco de los festejos por los140 años de La Paloma se están realizando diversas actividades en las que se evoca el proceso de su nacimiento y desarrollo hasta nuestros días.
En la sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados realizada el 1º de setiembre pasado, se informó que dicho cuerpo tiene a estudio un proyecto de ley que denominará al liceo de la localidad con el nombre del accidentes geográfico más destacado de la zona: “Cabo Santa María”. “Compartimos esta iniciativa y deseamos que el proyecto de ley logre completar el trámite legislativo a la brevedad”, afirmó.
“En el mismo sentido hemos recibido la inquietud de varios vecinos, de integrantes de la comunidad educativa y de asiduos visitantes del balneario, respecto a unir al nombre elegido para el liceo, la nominación del tramo de ruta que pasa frente al mismo con el nombre de Avenida Cruz del Sur”, agregó.
Recordó, que “cuando el arquitecto Gómez Gavazzo, proyectó y creó el balneario, alrededor de 1936, docentes de la Escuela 52 – que el próximo año cumple 100 años- y vecinos de la misma denominaron a las calles con los nombres de las constelaciones y astros”.
En un bosquejo hecho a mano atribuido a Gómez Gavazzo, aparece con asombrosa nitidez remarcada la Cruz. Todo el balneario está trazado bajo la Cruz del Sur, nombre que llevó la actual Avenida Nicolás Solari hasta hace pocos años, informó.
La entrada a La Paloma se realizaba por Ruta 15 y Avenida Cruz del Sur, hoy Avenida Nicolás Solari. “Por las modificaciones actuales ha quedado un tramo de un kilómetro de esa zona de entrada que va desde frente al Camping del Ministerio de Ganadería- donde comienza la jurisdicción nacional- hasta frente a la Escuela 52 parando por la zona de Cabañas, por la entrada al Puerto, por frente al Liceo y el Centro Cultural”, señaló.
“Entendemos que dicho tramo se encuentra dentro de la jurisdicción departamental, por lo tanto su nominación estaría dentro de las competencias que el artículo 19  inc. 31 de la ley 95l5 atribuye al señor Intendente”, opinó.
Además, consideró que sería oportuno rescatar el nombre de Cruz del Sur que se perdió del nomenclator de La Paloma, valorando la historia de la ciudad y recuperando de cierta forma el antiguo nombre de la avenida que sigue la misma orientación que dicha constelación.
Solicitó, que este planteo sea remitido al Intendente, quien tiene la iniciativa privativa en estos temas y sea además remitido, con la finalidad de recabar su opinión al respecto a la Comisión de Nomenclator de esta Junta, al Municipio de La Paloma, a la Liga de Fomento de La Paloma, al Liceo y a la Escuela pública de la localidad.