Mujica en cuba “La Revolución nos sembró sueños”

"Esta Revolución ha sido la de la dignidad, de la autoestima de los latinos", dijo el presidente José Mujica, en el acto por el aniversario 60 del asalto al Moncada, en Cuba.

“Nos sembró sueños y nos llenamos de Quijotes. Hombres y mujeres intentamos encontrar caminos, aprendiendo de los fracasos, levantándonos otra vez, porque los cambios sociales no están a la vuelta de la esquina”, expresó Mujica.
Según traslada Prensa Latina, el mandatario opinó que las transformaciones sociales “son una larga construcción colectiva de errores, aciertos, compromisos y sacrificios. “Siempre ha sido así. Lo imposible parece que cuesta un poco más”, estimó.

La República/Prensa Latina

En su intervención en el acto central organizado en Santiago de Cuba y encabezado por el presidente cubano, Raúl Castro, Mujica habló sobre la complejidad de los cambios e instó a respetar la diversidad.
“Solo es posible el porvenir si nos acostumbramos a la tolerancia. Nadie tiene le derecho por grande y fuerte a aplastar a los pequeños. El mundo rico tendrá que entender que no hay derecho a sacrificar la vida”, agregó el mandatario, al tiempo que destacó que “la palabra revolución adquiere una dimensión de carácter universal en estos tiempos”.
“En un mundo globalizado es una necesidad histórica luchar por mantener la vida en un mundo de respeto y de igualdad básica sin que lo aplasten a uno los aviones y los portaaviones, enfatizó.
De las celebraciones participan también los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro, de Nicaragua, Daniel Ortega, y de Bolivia, Evo Morales.
Además, los primeros ministros de Dominica, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda, Roosevelt Skerrit, Kenny Anthony, Ralph Gonsalves y Baldwin Spencer, respectivamente, y el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño.
Para la jornada está previsto también que el mandatario cubano acompañe a los presifdentes visitantes a un recorrido por el museo que recuerda aquella gesta, así como al cementerio de Santa Efigenia, donde reposan los restos del Héroe Nacional, José Martí.
Los jefes de Estado y de gobiernos sostendrán además un encuentro en el céntrico hotel Santiago.

Uruguay:Compras web fueron 95.000 en un año y siguen creciendo

Llegaron a nuevo récord desde que se flexibilizó régimen

Las compras por Internet ingresadas al país por encomienda crecen sin pausa. En junio fueron 13.471 y se superó el récord registrado en diciembre. Durante el primer año de flexibilización del régimen, las compras sumaron unos US$ 19 millones.

El País

Marcela Dobal

 

Se trata de las encomiendas que ingresan sin pagar impuestos aduaneros al país, amparadas en el régimen que se flexibilizó con el artículo 227 de la Rendición de Cuentas de 20120 (ley 18.834), pero se reglamentó en junio del año pasado.

El cambio consistió en la suba de US$ 50 a US$ 200 en el tope máximo de las cinco encomiendas postales internacionales que están exentas del pago de tributos y del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Y en la Rendición de 2012 que envió el Ejecutivo al Parlamento el mes pasado, se introdujeron algunas restricciones para evitar que esas importaciones afecten sustantivamente a sectores de producción y comercio nacionales.

De acuerdo a los últimos datos proporcionados por la Dirección de Aduanas a El País, las 13.471 encomiendas que ingresaron en junio con estos incentivos son las mayores desde las que se dieron en diciembre (12.162), que tiende a ser un mes de mayor gasto por las fiestas tradicionales y el cobro del aguinaldo. Los datos incluyen lo que se despacha directo del avión y las encomiendas consideradas "pequeño envío".

Los ingresos han mostrado una tendencia al alza sostenida mes a mes. Fueron 7.206 en enero, 9.909 en febrero, 11.239 en marzo, 10.860 en mayo y 13.471 en junio. En el semestre, fueron 59.767 compras, un 70,2% más si se compara con el segundo semestre del año pasado, cuando habían sido 35.120.

En los 12 meses comprendidos entre julio de 2012 y junio de 2013, ingresaron 94.887 encomiendas. Si se estima que en cada encomienda se aprovechó a hacer compras que alcancen el tope de US$ 200 (incluido el costo de envío), en un año los uruguayos gastaron US$ 19 millones con este régimen.

Los paquetes que ingresaron en un año tenían un peso promedio de 1,8 kilos, si bien el régimen permite que sean de hasta 20 kilos.

En el artículo 315 del proyecto de Rendición de Cuentas a estudio del Parlamento se establece que el Ejecutivo "podrá adoptar las medidas que entienda necesarias para evitar que las importaciones efectuadas bajo dicho régimen den lugar a alteraciones sustantivas en las condiciones para los sectores de producción y comercio nacionales". El texto incluso las enumera: el requisito que cada encomienda sea recibida por una persona física mayor de edad para su uso personal y sin fines comerciales, el establecimiento de una cantidad máxima de encomiendas que pueden ser recibidas por una misma persona en un determinado período, la exigencia que el titular del medio de pago coincida con el titular de la compra y el destinatario y, finalmente, la limitación de los tipos de medios de pago.

El Ejecutivo había incluido varias de estas restricciones en el decreto reglamentario, pero en la puesta en práctica del régimen se le cuestionó si estaba facultado a hacerlo. Además, hubo desviaciones en el uso, ya que se estaban haciendo compras a nombre de bebés para eludir el tope de cinco compras al año.

Uruguay sede de conferencia sobre desafíos en población y desarrollo

Se trata de una conferencia que ha concitado gran atención a nivel internacional. En tal sentido, el Presidente José Mujica expresó su apoyo y participación en el evento. También es altamente probable que concurra el Presidente de Ecuador, Rafael Correa.

 Montevideo será sede y co-organizador junto a CEPAL, de la primera reunión de la “Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo de América Latina y el Caribe”, un evento que tendrá lugar en entre el 12 y el 15 de agosto.

 

                        Conferencia sobre derechos humanos generó gran interés a nivel mundial.

Se abordarán, con una perspectiva de derechos humanos, las dinámicas de: “población, pobreza, desigualdad, derechos sexuales y reproductivos, salud sexual y reproductiva, fecundidad adolescente, pueblos indígenas, afrodescendientes y migración”.
También  identificar y definir los desafíos pendientes y los asuntos emergentes en materia de población y desarrollo en la región.
La conferencia tiene el cometido de examinar los progresos del programa de acción de la “Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo” realizada en El Cairo en 1994.
Según informó Presidencia, se espera la participación de cientos de representantes de gobiernos de los países de América Latina y el Caribe y expertos internacionales en temas de población y desarrollo.

Desarrollo social sustentable

El subsecretario de Salud Pública, Leonel Briozzo, dijo que es un “privilegio ser sede de la primera conferencia que abordará los más diversos tópicos que tienen que ver con el desarrollo social sustentable basado en los derechos sexuales y reproductivos, en los derechos humanos y en el desarrollo productivo pero siempre respetuoso del medio ambiente”.
Por su parte, el subdirector de Planeamiento, Jerónimo Rocca, sostuvo que el hecho de que Uruguay se haga cargo de organizar dos mesas dentro de la conferencia internacional, es “una especie de premio” que CEPAL le otorga en temas donde el país lidera.

 

En una casa de Uruguay se planeó el atentado a la AMIA

El iraní Rabbani entró clandestinamente al país en los años 90 y está acusado de ser el autor intelectual

• ©
  
  Esta es la casa en la que vivió Rabbani en Uruguay,

   

El fiscal argentino que investiga el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) ocurrido en 1994 en Buenos Aires y que dejó 85 muertos y 300 heridos, Alberto Nisman, tiene pruebas contundentes que demuestran que esa acción terrorista fue planeada en una casa de la calle Rivera en Montevideo, que hoy pertenece a la Embajada de Irán. El semanario Búsqueda informó ayer jueves que el fiscal Juan Gómez pidió a la jueza Adriana de los Santos iniciar una investigación para confirmar si el atentado a la AMIA fue planificado desde Uruguay e indagar en torno a la venta de una casa ocurrida a mediados de la década del 2000.

Fuentes de la investigación dijeron a El Observador que el informe de 500 páginas, que el fiscal argentino envió, es contundente y tiene detalles alarmantes. Las fuentes confirmaron que la casa ubicada en la avenida Rivera 2317, padrón 22.050, fue comprada por la Embajada de Irán en el año 2006. Hace varios meses, la Justicia argentina había solicitado a Uruguay información sobre esa propiedad.

La preocupación de la Justicia argentina se debe a que antes de esa fecha vivió en ese domicilio Moshen Rabbani. Este clérigo, diplomático y político iraní, está requerido por la Justicia argentina y es considerado el cerebro y autor intelectual del atentado contra la AMIA.
Desde esa casa en la avenida Rivera, como desde otras propiedades en la región, Rabbani organizó el atentado, algo que el iraní ha negado. Sin embargo, con el surgimiento de su nombre y las fechas en que estuvo Uruguay, las autoridades locales lograron un dato que refuerza las sospechas argentinas sobre la participación de Rabbani en actividades ilícitas. En los registros de ingreso al país de la Dirección Nacional de Migración no figura en ningún momento el nombre del clérigo iraní, quien tenía vínculos fluidos con los servicios secretos del régimen de los ayatolás, lo que demuestra que entró al país de manera clandestina.

Las fuentes dijeron que por lo reservada de la indagatoria, no se pueden dar detalles. Pero aseguraron que el dictamen de Nisman es muy sólido y no deja lugar a dudas acerca de la participación de Rabbani en el atentado.

Nisman acusa a Irán de haber armado una red terrorista en Sudamérica para exportar la revolución islámica con “estaciones de inteligencia” en los países de la región, incluyendo Uruguay. Por ese motivo, el juez Rodolfo Canicoba Corral ordenó, en noviembre de 2006, la captura internacional, junto con Rabbani, del expresidente de Irán, Akbar Hashemi Bahramie Rafsanjani; de los exministros Alí Fallahijan y Alí Akbar Veleyati; de los excomandantes Moshen Rezai y Ahmad Vahidi; del exjefe de Seguridad Exterior Imad Fayez Moughnieh, y del tercer secretario de la delegación diplomática en Buenos Aires, Reza Ashgari.
Rabbani llegó a vivir a Argentina en 1983, donde se desempeñó como líder de la comunidad chiita local y de la mezquita At-Tahuid, en Floresta. Además, tenía una empresa que exportaba carne a Irán, según informó Clarín.

Entre 1994 y 1998, Rabbani ejerció como consejero cultural de la Embajada de Irán en Buenos Aires. La Justicia argentina cree que utilizó sus actividades culturales y religiosas como pantalla para reclutar a quienes volarían la mutual judía.

“Colaborar en el esclarecimiento”
La semana pasada, el fiscal Gómez viajó a Buenos Aires en representación del fiscal de Corte, Jorge Díaz, junto con el director de Inteligencia policial, José Colman, quien fue nombrado oficial del caso.

La página web del Comité Central Israelita del Uruguay (CCIU) informó de la misión oficial del fiscal y de Colman, quienes se reunieron con los operadores judiciales argentinos y participaron de la conferencia por los 19 años del atentando, actividad de la que también participó el presidente de la CCIU, Roberto Cyjon. El fiscal Nisman disertó sobre “La infiltración iraní en Latinoamérica”.

Gómez declaró a Búsqueda que se trata de un caso “muy emblemático e importante” y que hará todo lo que esté a su alcance para “colaborar en su esclarecimiento”.
“Este tema merece una investigación en serio del sistema uruguayo. Fue conmovedor para mí sentir el relato de personas vinculadas a las instituciones alcanzadas por el atentado, con pérdida de familiares y amigos”, afirmó Gómez.

“Esto reafirma que la consecuencia de los actos de terrorismo no es una comunidad en particular, sino que se trata de delitos contra toda la humanidad”, añadió.
El fiscal afirmó que la investigación se hará “respetando y siendo muy cuidadosos de las inmunidades diplomáticas que puedan estar en juego”.

Cyjon, dijo a El Observador que la noticia le genera “preocupación y tranquilidad al mismo tiempo”. “Preocupación por lo que fueron los atentados terroristas más grandes, y demuestran el severo riesgo de penetración del terrorismo no solo en Uruguay, sino en la región”, dijo. Agregó que le genera tranquilidad que se investigue. “Cuánto más se sepa sobre cómo sucedieron los hechos, se podrá evitar que se vuelvan a dar”, dijo.
El Observador intentó sin éxito comunicarse con la Embajada de Irán.l

Molestia con Almagro con Irán
El voto de Uruguay en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en el que se abstuvo en relación a Irán y votó contra Israel en materia de derechos humanos, significó un punto de inflexión en las relaciones uruguayo-israelíes que históricamente habían sido muy buenas. Esto motivó la molestia de Israel con el gobierno, particularmente con el canciller Luis Almagro, que ha mostrado una línea muy favorable a Irán. 

Cuando el Lejano Oriente pareció cercano

El 18 de julio de 1994, a las 10:53 de la mañana, se produjo el mayor atentado terrorista en Argentina luego de la segunda guerra mundial.
El episodio tuvo lugar en la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en la ciudad de Buenos Aires. El atentado, que se le atribuye a un coche bomba estacionado en la puerta de la mutual, en Pasteur 633, dejó como saldo 85 muertos y más de 300 heridos. De las víctimas mortales, 67 estaban dentro de la mutual judía, mientras que el resto se encontraba en los alrededores. La pérdida de gas que se dio a causa de la explosión provocó la ruptura de ventanas a seis cuadras a la redonda. El gobierno argentino atribuye la responsabilidad a Ibrahim Hussein Berro, un integrante del movimiento islámico libanés Hezbollah, quien, a su vez, habría recibido apoyo del gobierno iraní. Sin embargo, el grupo islámico desmiente esta afirmación.
Todos los 18 de julio, a las 10:53, en la calle Pasteur de Buenos Aires, suena una alarma que conmemora la tragedia

Acuerdo YPF – Chevron: ¿Desarrollo o semicolonia? por Adolfo Pérez Esquivel

‘Fracking’ en Argentina

Nuestro país ha soportado todo tipo de calamidades, creo más que las 7 plagas bíblicas, pero tenemos la capacidad de sobrevivir y continuar construyendo a pesar de todo.

por Adolfo Pérez Esquivel *

 Premio Nobel de la Paz, Presidente del Servicio Paz y Justicia.

 Observatorio minero del Uruguay

Una de ellas es la deuda externa que pasó a ser la “deuda eterna”, cuyos fondos buitres no pierden pisada a su víctima.
Los sucesivos gobiernos se negaron y niegan hacer una auditoría para determinar la deuda legítima de la ilegítima, y hoy los buitres reclaman el pago de una deuda inmoral e ilegítima y el país debe someterse a tribunales de los EEUU.
Mientras el gobierno insiste en los beneficios alcanzados y en defender la “década ganada” del modelo K, que se autodefine “nacional y popular”, surgen contradicciones e incertidumbres que enervan los ánimos y provocan justificadas tensiones en los diversos sectores sociales, a lo interno del país, a nivel regional e internacional.
Cuando el gobierno argentino expropió el 51 % de la empresa Repsol de España habló de la nacionalización del petróleo y la recuperación de la soberanía, sin embargo ahora firmó un contrato con la empresa estadounidense Chevron brindándoles ventajas inéditas. ¿Qué significa esto para nuestra soberanía nacional?

Presentación pública de la firma del acuerdo entre Miguel Galuccio, presidente de YPF de Argentina, y Ali Moshiri, presidente de Chevron para África y América Latina.

Pongamos en evidencia algunas de las consecuencias del flamante acuerdo de YPF con la petrolera trasnacional:
El juicio que perdió Chevron en Ecuador por violar Derechos Humanos y la impunidad que le dio la Corte Suprema Argentina
La empresa Chevron-Texaco después de 20 años de juicio en el Ecuador fue condenada al pago de 19.000 millones de dólares por los daños ocasionados por el derrame de millones de litros de petróleo y la contaminación de ríos y cerca de 500 mil hectáreas en territorio de comunidades indígenas. Daños que fueran denunciadas por las comunidades indígenas y la CONAIE.
La empresa condenada se fue de Ecuador y aterrizó en la Argentina, con el beneplácito del gobierno, y la justicia argentina hizo lugar a la demanda judicial ecuatoriana y la embargó por el monto adeudado. La empresa apeló el embargo a la Corte Suprema de Justicia de Argentina quien levantó el embargo, motivado por los acuerdos de YPF- Chevron, sentando un precedente de impunidad jurídica, que afectará a todos los pueblos latinoamericanos.
Recientemente tuvimos un Congreso en la Academia de Ciencias del Ambiente de Venecia, donde llevé el problema señalado, para que los científicos y juristas evalúen el impacto y consecuencias desde el derecho internacional y la situación sanitaria e impacto ambiental sobre los pueblos. Porque junto a muchas organizaciones venimos impulsando la creación de un Tribunal Penal Internacional del Medio Ambiente. Es inconcebible que una empresa esté prófuga de la justicia, en este caso la de Ecuador, y pueda seguir operando en otro país.
La iniciativa del Departamento de Estado norteamericano y el fracking
Este acuerdo se enmarca en la “Iniciativa Glogal de Gas de Esquisto” del Departamento de Estado Norteamericano que nos incluye desde el año 2010. En 2012 tuvimos un encuentro de intelectuales de 21 países en Cuba “Por la paz y la preservación del medio ambiente” junto al Comandante Fidel Castro. En ese encuentro Fidel habló de esta iniciativa del departamento de estado y de que la Argentina es el tercer país, luego de China y Estados Unidos, con mayores reservas de Shale Gas (gas de esquisto). El “Decreto Chevron” (Dec. Nº 929/13) implica la explotación de hidrocarburos no convencionales que se extraen mediante un método de fractura hidráulica (fracking), que es altamente contaminante para el medio ambiente y por supuesto para las poblaciones.
Sería importante que el gobierno nacional investigue porque el fracking está prohibido en Francia, en Bulgaria, en el estado de Vermont (USA) y en Quebec (Canadá), mientras que en otros lugares se ha aprobado la moratoria (suspensión), tal como sucedió en Nueva York, y en varias regiones de Europa. No sería la primera vez que los países centrales exportan la contaminación hacia los países del mal llamado “tercer mundo” para cuidar al mal llamado “primer mundo”. ¿Se acuerdan de las papeleras en Uruguay?
¿Esto es soberanía ambiental? Los derechos de los pueblos originarios
Pero este acuerdo afecta nuestra soberanía en muchos niveles. Por ejemplo viola la normativa internacional y nacional de los derechos de los pueblos indígenas debido a que no fueron consultados previamente a la firma del contrato como establece la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas en su artículo 19, el artículo 6 del Convenio de la OIT Nº 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, y el inciso 17 del artículo 75 de la constitución nacional argentina. ¿Y nuestra soberanía plurinacional? ¿El antiimperialismo es sólo de estatuas (Cristóbal Colón por Juana Azurduy)?
¿Tendremos que indemnizar a Chevron? Los Tratados Bilaterales de Inversión y el CIADI
El contrato permite que nos sometamos a los tribunales de Francia y los EEUU con motivo de los Tratados Bilaterales de inversión que tenemos con esos países. Esto significa que Chevron va a venir a llevarse nuestros recursos con facilidades inéditas, contaminarnos, y si luego queremos rescindir el contrato por sus consecuencias desfavorables Chevron nos hará juicio en el CIADI y le tendremos que pagar miles de millones de dólares de indemnización.
Argentina es el país con más juicios en el mundo dentro del CIADI, un organismo del Banco Mundial que suele dictaminar a favor de las trasnacionales, y el monto aproximado que se nos reclaman empresas extranjeras es de aproximadamente 65.000 millones de dólares.
¿Esto es soberanía jurídica? ¿Se preguntó el gobierno argentino porqué Bolivia, Ecuador y Venezuela denunciaron al CIADI y se retiraron en el 2007, 2009 y 2012 respectivamente? ¿Se preguntó porqué Brasil nunca entró en el CIADI?
Soberanía energética y unidad latinoamericana
La recuperación del 51 % de YPF y su decreto reglamentario fueron importantes pasos que dimos adelante y que he apoyado personalmente. Pero el gobierno ha desviado el camino en forma grotesca e improvisada, entregando con enormes beneficios uno de los potenciales yacimientos más importantes del mundo: Vaca Muerta. Y permitiendo a Chevron que gire regalías al exterior sin retenciones y que nos venda nuestro propio petróleo al precio internacional.
¿Es tan difícil pensar en una YPF 100% pública y nacional que haga convenios estratégicos de unidad latinoamericana con las petroleras PDV (Venezuela), Petrobras (Brasil), YPFB (Bolivia) y ANCAP (Uruguay)? ¿Es tan difícil pensar que los recursos naturales de los latinoamericanos sean de los latinoamericanos? ¿es tan difícil pensar que nuestro gobierno invierta lo necesario en investigación y desarrollo de energías renovables para tener nuevos complementos?
La irresponsabilidad gubernamental oculta las graves consecuencias para el pueblo que tiene esta medida como también lo hace con la megaminería (Barrick Gold y otras) y los agrotóxicos (Monsanto).
El vice-ministro de economía, Kicillof, dice alegremente que “vamos a tener un carnaval de actividad”. No sé hasta qué punto quienes gobiernan miden las consecuencias de lo que representa este contrato y de lo que significa la palabra soberanía. Por algo mantienen en secreto los convenios.
De lo que sí estamos seguros es que “Desarrollo” es lograr el equilibrio entre las necesidades de los pueblos y el medio ambiente.
El gobierno nacional debe consultar de manera vinculante a todo el pueblo argentino sobre estas decisiones que, una vez puestos en marcha, tienen consecuencias irreversibles que afectan muchas generaciones.
Los argentinos debemos debatir para qué queremos nuestra energía y al servicio de quienes, sin olvidar que no somos los dueños de la Madre Tierra, simplemente somos sus hijos y debemos cuidarla y honrarla.
25 de julio de 2013.
* Premio Nobel de la Paz, Presidente del Servicio Paz y Justicia.