FUNCIONARIOS PUBLICOS COMPLETAN LICEO CON EXCELENTE CALIFICACIONES

ESTE JUEVES 1º. DE AGOSTO RECIBEN SUS CERTIFICADOS OFICIALES 

 Este jueves 1 de Agosto, día Aniversario de la Creación del Departamento de Rocha, la sala del Teatro “25 de mayo” recibirá a funcionarios públicos que han sido estudiantes de Educación Secundaria por un régimen especial de  estudio y promoción.
“La Intendencia de Rocha tomó a este tema como a otros relativos a la calificación del funcionario municipal, como principal para lograr calidad y profesionalidad en el trabajo. Este Programa Proces  se puede aplicar poque ha habido un acuerdo interinstitucional con metas sociales y funcionales importantes”.
Carlos Loyarte, Director de Gestión Humana de la IDR, aplicó esos comentarios al destacar la perseverancia y el buen criterio de decenas de funcionarios y obreros que se plegaron a la propuesta de terminar su educación Media y de esa manera también ayudar a mejorar sus aspiraciones en la carrera funcional.
Este Jueves 1 de Agosto, en el Aniversario 132 de Creación del Departamento de Rocha, decenas de mujeres y hombres de la plantilla municipal y de otras dependencias del Estado que se plegaron a la iniciativa de la Intendencia, luego de haber rendido las pruebas y exámenes exigidos por el Programa del CNES, recibirán su Certificado y Medalla conmemorativa

MAÑANA EN ROCHA CONTADOR ENRIQUE IGLESIAS ACOMPAÑA A PRESIDENTE DEL BPS

El maestro Ernesto Murro, Presidente del Banco de Previsión Social, presidirá este viernes en la tarde el acto de Presentación del Curso para Cuidadores/as  de instituciones que atienden adultos mayores y personas con discapcidades.
El acto oficial del BPS será central para el este del país y lleva al despliegue del  Sistema Nacional de Cuidados instrumentado en el ámbito del nuevo desarrollo social.
La nota  por sí destacada de esta actividad y la presencia del naestro MURRO tiene la suma de la prestigiosa figura del Contador Enrique IGLESIAS, referente de Uruguay en el plano internacional de las relaciones exteriores, la economía y la cultura.
El Ec Enrique IGLESIAS es el Presidente de ASTUR, la Fundación que acompaña los planes  uruguayos de la debida atención de personas mayores y con discapacidades, internas de establecimientos públicos y privados, en el ámbito del Sistema Nacional de Cuidados que integra el BPS, el instituto público de la Seguridad Social.
Las dos figuras públicas mencionadas estarán en el Auditorio del C Cultural “Ma. ÉlidaMarquizzio” este viernes a las 18 horas para presidir el acto referido.

TRAS PEDIDO ADEOM PARA SER RECIBIDO FUEGO CRUZADO ENTRE OPOSICIÓN Y FRENTE AMPLIO

La negativa de la bancada oficialista a que Adeom Rocha fuera recibida en régimen de comisión general para denunciar “graves hechos de corrupción en la intendencia” generó una muy fuerte discusión entre el Frente Amplio y los partidos tradicionales.

 El Este

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

“La bancada oficialista abusa de la censura no permitiendo que se toquen temas que le resulten urticantes”, dijo a El Este la edil Rosana Piñeiro de la lista 71 del Partido Nacional.





“De lo que se abusa es del instrumento de régimen de comisión general, lo hacen porque la Junta es una caja de resonancia”, afirmó por su parte el edil frenteamplista Eduardo Veiga.
“Ante una denuncia tan grave lo mínimo que tiene que hacer la Junta, como lo determina la Constitución y la ley 2515 es escuchar y tomar nota y ver qué hacer”, destacó el colorado Adrián Sánchez.
“Adeom presentó una nota genérica mencionando supuestos casos de corrupción que no especificó.  En reunión de bancada el Frente resolvió no votar la realización de esa comisión especial por entender que en estos casos se debe acudir directamente a la justicia”, señaló a El Este la edila Grisel Caram.
“Es una acusación liviana contra el ejecutivo departamental y pasa a ser un caso más de politiquería barata contra el gobierno del Frente Amplio. En Rocha no hay ningún caso de corrupción, ni jerarcas procesados como pasa en otros lados. La Junta no tiene potestades para resolver casos de corrupción por eso decimos que se vaya a la justicia. Blancos y colorados quisieron hacer un circo político”, dijo Eduardo Veiga.
“Más allá  de nuestra disposición o no de escuchar a Adeom, nos guste o no lo que tenga que decir, en este caso es una obligación directa de la Junta departamental informarse sobre lo que se señala como graves episodios en el gobierno departamental”, aseguró Piñeiro.
“Hubo ediles que dijeron que era asombroso que el Frente Amplio no escuchara a los obreros municipales, yo dije que a esta altura no me asombra nada lo que haga.
Dicen ser de izquierda pero tiraron a la basura esa valija cargada de principios durante cuarenta años”, sentenció Adrián Sánchez.



La edila socialista Grisel Caram dijo a El Este que “Adeom está molesta por la contratación de funcionarios para una obra en La Paloma que no se ha podido terminar por no haber operarios suficientes.”
“La Intendencia contrató a un capataz y doce funcionarios para tener el tema resuelto ya con la nueva temporada cerca. Es un contrato a término de cuatro meses para culminar la obra. Eso está establecido en el estatuto del funcionario municipal, es una potestad del intendente que debe hacer su trabajo. Adeom se ha extralimitado al decir en forma liviana que esto es un acto de corrupción”, agregó.
La bancada oficialista fue duramente criticada también por no votar una sesión en régimen de comisión general solicitada por el sindicato de los trabajadores del BPS.
Veiga dijo que el no haber votado esa sesión se fundamenta en que este viernes estará en la Junta el presidente de la institución Ernesto Murro.
“Preferimos informarnos para luego escuchar a los trabajadores”, agregó.
Caram dijo que el Frente Amplio apoyó que esos trabajadores sean recibidos por la comisión respectiva de la Junta. “Las comisiones están para eso, para trabajar los temas, no todo debe hacerse en el plenario”, indicó.
Rosana Piñeiro criticó que el oficialismo no votara tampoco recibir a los funcionarios de la seguridad social. “Queda demostrado que la defensa de los trabajadores para el Frente Amplio es solo un discurso “, aseguró.
El edil colorado fue muy duro al referirse a la fuerza de gobierno: “La actitud para con los obreros municipales no es nueva, no debe asombrar, el Frente Amplio ya no es la izquierda de este país. Hizo uso y abuso de los obreros municipales, fueron un botín político , los usaron para llegar al gobierno , fue una mercancía de uso .Una mercancía que ya no les sirve, que tiraron .El dulce pica los dientes y hoy son patronos y se ve que les gusta ser patronos . Antes estaban del lado del proletariado, del obrero, hoy ya son patrones”.
El frenteamplista Eduardo Veiga aseguró concluyó que la oposición quiere hacer “un circo político”, “un carnaval”, porque no tiene argumentos.
“Blancos y colorados ven que la gente votará un nuevo período de gobierno del Frente Amplio a nivel nacional y departamental. Eso los tiene desesperados”, 
enfatizó. 

UN VIOLENTO ENFRENTAMIENTO ENTRE EX COMPAÑEROS

 

La sesión de la Junta debió levantarse abruptamente cuando el edil Oribe José Rodríguez (ex Frente Amplio, hoy independiente) invitó a los gritos al frenteamplista Eduardo Veiga a dirimir sus diferencias “acá o en la calle”. Si bien Veiga lo negó, varios ediles aseguraron a El Este que Rodríguez le dio un fuerte golpe con su puño derecho el que fue respondido.
En ese momento el edil Cristian Martínez intentó separarlos y el presidente Sergio Bonilla dio por terminada la sesión.
Varios ediles repudiaron el hecho de violencia. “No le hace bien ni a la política ni a la sociedad”, dijo Caram. En igual sentido se pronunció Piñeiro.
“No debemos crucificarlos porque un mal momento tiene cualquiera”, dijo Sánchez.
“Para mí el tema Adeom no tuvo nada que ver en ese hecho violento”, dijo Caram.
“Yo no soy violento pero tampoco soy oveja”, dijo Veiga quien agregó “estoy cansado del manoseo y vapuleo de algunos ediles”.

EDIL ADRIAN SÁNCHEZ: “¿POR QUÉ, NO SE INFORMÓ?” PRESENTARON EN MARZO PROYECTO DE HOTEL 5 ESTRELLAS EN ROCHA

Escriben: Juan José Pereyra y E. González.

El Este

El edil, Dr. Adrián Sánchez, presentó en la Junta Departamental de Rocha un documento oficial dando cuenta de la existencia de un proyecto de hotel 5 estrellas a realizarse en Rocha por parte de la empresa Nugali  S.A. Mencionó, que su información estaba sustentada en documentación a disposición de quien la requiera, del Ministerio de Turismo y Deporte y del Ministerio de Economía y Finanzas con fecha 18 de marzo de 2013, con la firma del  ministro Fernando Lorenzo donde se establece esto”, dijo
 En la oportunidad, dio lectura a la resolución de las mencionadas carteras de estado, que en ejercicio de atribuciones delegadas, resolvieron: “declárese promovida la actividad del proyecto de inversión presentado por Nugaly S.A. tendiente a la construcción de un hotel 5 estrellas en el paraje Aguas Dulces, departamento de Rocha, por un monto de UI 288: 735.962, los que se consideran en su totalidad inversión elegible”.-
Informó, que “se ha exonerado a la empresa del pago del impuesto a la renta de las actividades económicas, más conocido como IRAE.-
Consideró, que ante esta propuesta de inversión es necesario legislar para generar las garantías respecto del predio que se ha pensado para ubicar el proyecto, donde pueden existir trabas legales que son necesarias superar.
El abogado, Sánchez, indicó: “me llama profundamente la atención que esta iniciativa no se conociera o que estando en conocimiento de las autoridades  no se haya mencionado públicamente, me refiero al intendente y los diputados por Rocha”.
Por otro lado, manifestó que el proyecto estaría presentado para un predio que inicialmente perteneció al padrón 1645, donde el destino específico figura como Parque Forestal.
La ubicación de este proyecto, “sería para la zona de las chacras marítimas que en su momento subastó el Estado, el Instituto  Nacional de Colonización (INC), para hacerse de fondos para la compra de campos para colonos”.
Recordó que la subasta alcanzó el entorno de los 13 millones de dólares. “Adquirieron parcelas inversores argentinos, brasileños y europeos”, dijo.
Sostuvo, que existe una intrincada situación jurídica en relación a esas tierras y a modificaciones legales que a su juicio deben hacerse para que no haya problemas con esta inversión.
Sánchez, planteó la necesidad de derogar las normas contenidas del decreto ley 266 del año 1942, para evitar que el destino de esas tierras sea únicamente un parque forestal y de esta forma dejar abiertas las posibilidades para otras inversiones, caso este planteo de un hotel cinco estrellas.-
“Hoy esto se arregla en el Parlamento con una ley nacional, no es una cuestión de la Junta Departamental de Rocha”. “No se necesitan más que dos o tres renglones”, dijo.-

ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Recordó, que el Poder Ejecutivo remitió al Parlamento un proyecto por el cual se derogaba la declaración de utilidad pública de la expropiación de los inmuebles ubicados en la cuarta sección judicial que estaban individualizadas como segunda zona en el artículo 1° del decreto ley 266 del año 1942.
El bien de la segunda zona aparece como propiedad perteneciente a la sucesión de Manuel Olivera o sea a los ascendientes de Leonardo Olivera.
De las investigaciones que hizo el recordado abogado e historiador, Amadeo Molina Faget, para la Junta Departamental - edil del Movimiento Por La Patria -  determinaron que el padrón referenciado nunca dejó de pertenecer al dominio fiscal, o sea al Estado.
“El decreto ley del año 42 declaró la utilidad pública, la expropiación de dos zonas contiguas separadas por el arroyo Valizas  en la octava y cuarta sección para tener como finalidad principal la creación de un parque forestal”, dijo el edil colorado.
El  predio 1645 se dividió y las chacras marítimas subastadas dejaron de pertenecer al mismo, pero el destino de esos predios era ser parque forestal, o sea que no podrían tener otro destino que ese, dijo a su juicio. “Ningún proyecto turístico inmobiliario se podría desarrollar”, agregó.
Hubo una discusión importante en el Parlamento porque ahora entra en juego en todo esto el padrón 1645 que también pasa a Colonización.
El mencionado padrón no puede tener otro fin que no sea un parque forestal. Si se va a vender hay que tener en cuenta que no puede tener otro destino, subrayó.
“Esto que es una traba desde el punto de vista jurídico, hay que establecer claramente que una cosa es la titulación y otra el destino”, señaló.
“Lo que se derogó fue la expropiación, lo cual era innecesario porque el padrón ya era parte del dominio fiscal pero no se derogó el destino y  por lo tanto el destino final del padrón 1645 es ser parque forestal y el de las chacras marítimas que era parte de ese padrón uno supone que tiene ese mismo destino”, manifestó.
Para uno o para otro simplemente se tendría que haber redactado una disposición que dijera deróguense las normas del decreto ley 266 del año 1942 que se opongan al presente proyecto de ley o a la ley que en su momento envió el Poder Ejecutivo al parlamento, indicó. “Pero esto no se hizo, por tanto no es que el estado no haya podido vender, enajenar estas chacras, sí lo podía hacer pero el destino decide y el destino es el parque forestal”, reiteró.
“Hoy esto se arregla en el Parlamento con una ley nacional, no es una cuestión de la Junta Departamental”, señaló.
“Si no se hace, sí van a haber problemas si se pretende vender el 1645 y para estas chacras marítimas donde se quiere desarrollar este proyecto turístico inmobiliario y hotel 5 estrellas”, advirtió.
“Yo hice un planteo en la Junta pidiendo que mis palabras sean remitidas a la Intendencia y el Parlamento para que se tome nota”, expresó.

El gobierno dio primer paso para legalizar venta de marihuana

En la Cámara Baja el proyecto fue aprobado con los votos de los legisladores frenteamplistas

El Observador

+ Gonzalo Charquero @geceache -

• ©
  

Con los votos de los 50 diputados del Frente Amplio (FA), la Cámara de Representantes aprobó anoche el proyecto de ley que permitirá la venta de cannabis en farmacias y habilita el autocultivo de marihuana. El diputado oficialista Darío Pérez (Liga Federal), quien había convertido su decisión en una incógnita, comunicó en sala, tras ocho horas de sesión, que daría a su partido la mayoría parlamentaria para que el Estado uruguayo sea el primero de la región en permitir la comercialización de la droga. La votación final fue de 50 votos en 96 legisladores presentes.

La oposición votó en contra del proyecto pero los diputados Luis Lacalle Pou (Aire Fresco), Ricardo Berois (Unidad Nacional), Daniel Radío e Iván Posada (Partido Independiente), entre otros, acompañaron el artículo que habilita el autocultivo. Ahora, con la media sanción de Diputados, el texto pasará al Senado en busca de su aprobación definitiva antes de fin de año.

El debate tuvo ritmo cansino. La sesión comenzó sobre las 10.15 y a las 16 horas recién habían hablado ocho diputados. Además, la expectativa tanto de los legisladores como de activistas por la legalización de la marihuana estaba puesta en el lugar 15 de ese listado, correspondiente al diputado Pérez, quien hasta ese momento mantenía su resolución en silencio.

Mientras el Frente Amplio (FA) defendió el proyecto en base a la regulación del mercado y el aumento de derechos para consumidores, blancos y colorados acusaron al oficialismo de “ensayar” una respuesta que no garantiza una mejora de las condiciones actuales. Los argumentos fueron repetidos y no innovaron en relación a lo ya señalado durante todo un año de discusión parlamentaria que lleva el tema.

La espera por la palabra de Pérez duró más de lo previsto. Sobre las 16.45 horas una falla en el sistema de audio dejó sin funcionar a la totalidad de los micrófonos. La sesión fue retomada media hora después. Eran las 17.20 y en siete horas de sesión recién habían hablado 11 legisladores. El turno de Pérez comenzó apenas pasadas las seis de la tarde. El murmullo que dominaba la sala se transformó en silencio. Durante su intervención se escuchaban flashes de cámaras fotográficas. Tras criticar el modo en que el Poder Ejecutivo lanzó el tema, insistir acerca de que la marihuana es “una bosta” y enumerar los perjuicios de la droga, el diputado se pronunció a favor del texto: “Los órganos del Frente Amplio han tomado la determinación de seguir este proyecto. Mientras yo sea parte de este Frente Amplio voy a seguir esas reglas, a las que me someto”. Afirmó que una de las cosas que lo llevaron a acompañar la normativa fue el “efecto góndola” de acceso a las drogas que se produce en las bocas de venta.

A pesar darle el voto 50 al oficialismo, el diputado advirtió que la iniciativa tiene un 50% de posibilidades de fracasar. “Solo hay una certeza. Con o sin ley el problema va a seguir pasando”, afirmó.

Pérez sostuvo que la negociación con él comenzó al haber “imposibilidades de conseguir los votos fuera del FA” para lograr la aprobación. Pérez también dijo que la normativa debe ser sometida en una consulta popular. “Es un típico tema que debería ser zanjado por el pueblo oriental”, afirmó. Al terminar su intervención de 29 minutos fue abrazado por el diputado Doreen Ibarra, otro de los legisladores que planteó reparos a la iniciativa. Pérez saludó a la diputada Ivonne Pasada que estaba al lado suyo, recogió un papel que se le cayó al piso, y se salió de sala por unos minutos (ver página 4).

El debate
La oposición afirmó que la normativa aumentará el consumo de cannabis y acusó al Frente Amplio de fomentarlo. Blancos y colorados también señalaron que la marihuana es la puerta de entrada a otras drogas.  En cambio, el partido de gobierno argumentó que el principal objetivo del articulado es aumentar los derechos jurídicos y sanitarios de los consumidores, y también mejorar las condiciones de acceso a la droga, que hoy en día son adquiridas en bocas donde se vende pasta base y cocaína.  Los diputados oficialistas también insistieron en la necesidad de separar los mercados para reducir la llegada de personas a otras drogas. Los diputados oficialistas repitieron durante todas sus intervenciones que fumar marihuana no es recomendable. 

Ante un planteo de la oposición, el frenteamplista Luis Puig (PVP) dijo que hay 200 camas disponibles para esos enfermos. La cantidad de consumidores, solo de marihuana, es 180.000, según el miembro informante, Sebastián Sabini.

El Partido Independiente no acompañó el proyecto en general pero votó a favor del autocultivo. El diputado Daniel Radío dijo que el avance sobre el tema “debe ser gradual”. 

El Frente Amplio informó en sala que las mismas restricciones que hay para el humo de tabaco serán aplicadas al humo de cannabis.

Además, Sabini (MPP) argumentó a favor del registro de usuarios y dijo que las farmacias que digan a quién venden la droga serán sancionadas. “No va a haber un lugar de venta de cannabis en cada esquina. Los lugares se van a definir en la reglamentación”, afirmó el legislador.