Buscar este blog

viernes, 18 de octubre de 2013

"La mayor movilización contra mega proyectos"

AMBIENTALISTAS

Gauchos y charrúas reclamaron por el medio ambiente en el Centro

 

Gente con los rostros pintados, banderas y con cantos alusivos se movilizan hacia la Torre Ejecutiva

Carolina Delisa @carodelisa

El Observador


Más de 30 caballos rompían con la imagen rutinaria del Obelisco. A eso de las 17:30, banderas de todos los colores inundaron el Parque de los Aliados y, poco a poco, la gente se multiplicaba. “Destrucción”, “peligro”, “agua contaminada”, eran las palabras que empezaban a escucharse. Los aplausos y los gritos dieron inicio a la marcha, que enseguida expuso su cometido: “No a la megaminería, no al puerto de aguas profundas, no a la contaminación de los ríos, no a las plantas regasificadoras, no a las papeleras”, gritaban.

Los manifestantes, que llegaron a la quinta marcha en “Defensa del Agua, la Tierra y los Bienes Naturales” no tardaron en multiplicarse, y media hora más tarde ya habían colmado seis cuadras enteras de 18 de Julio. Los caballos, que ya eran cerca de cien, iban liderando la marcha. Todo en un ambiente pacífico: no aparecieron encapuchados,  ni personas que insultaran a nadie. Tampoco hubo cerveza, ni vino de caja, como suele haber en los encuentros masivos.

Lo que sí hubo fue sonidos de todo tipo. Cuando se empezaron a resonar las guampas charrúas, los caracoles de mar, los bombos y los tambores, se instaló un clima de angustia. Fue un instante en el que desaparecieron los gritos y los cantos, y dieron lugar a la melodía grave y triste que salía de los instrumentos artesanales. Era lo único que se escuchaba. Entre los músicos indígenas, está Guidaí, manifestante de 19 años que forma parte de los quince integrantes de la comunidad Bascuadé Inchalá, que viene de La Teja.

“Venimos a protestar por todo lo que hace daño a nuestra naturaleza, que es la que nos da la vida, en definitiva”, dijo Guidaí a El Observador, mientras lucía su cara pintada con rayas horizontales en los cachetes, y una vertical en el entrecejo.

Bascuadé Inchalá “es un grupo que recupera las raíces charrúas y tiene mucho que ver con esta marcha, porque es la tierra que le sacaron a nuestros antepasados y que siguen siendo saqueadas por otras personas con poder. Hoy estamos presentes para hacer oír nuestras voces”, agregó.

Sin embargo, el momento místico duró poco, y apareció el ambiente de fiesta. El hit de la tarde fue, sin duda, la canción al presidente José Mujica. “Pepe, decime qué se siente venderse a una multinacional. Dejaste tirada a la gente, con Rohm te tenés que juntar. Te la das de popular y en el quincho almorzás, con todos los oligarcas de Uruguay. Pepe no chamuyes más, pa` los ricos gobernás, Pepe sos un mentiroso de verdad”, rezaba la letra, con un ritmo pegadizo, que invitó a varios a la pista de baile, en 18 de Julio y Magallanes. En esa esquina, los autos no pudieron contra el ritmo enérgico de los bailarines, y tuvieron que irse a contramano, por la calle que venían.

Al llegar a plaza Independencia, los gritos se volvieron más intensos. Convivían en la multitud los indígenas, los hippies, los recolectores, la comunidad de jubilados, los padres con bebés en cochecitos, las bombas brasileras y las banderas.

“Estos megaemprendimientos son inconstitucionales y no pueden instalarse en nuestro país”, decía la proclama, en referencia al puerto de aguas profundas, a la minera de Aratirí, y a la regasificadora que el gobierno quiere construir en Puntas de Sayago. “Ya sufriremos las consecuencias en este verano en Montevideo y Canelones. El poder político continuó regalando el país.", agregaba.

Después de un breve discurso, un grupo mucho más ya disperso y reducido terminó bailando al ritmo de la murga La gran muñeca, frente a la Torre Ejecutiva. 











 



Marcha ambientalista paralizó la principal avenida


Espectador.com

La marcha ambientalista partió desde el Obelisco a las 17 horas y recorrió 18 de Julio hasta la Plaza Independencia, lugar en el que se leyó una proclama rechazando la regasificadora, la minera Aratirí y el puerto de aguas profundas.


Una pancarta con la leyenda “5ta marcha nacional en defensa del agua, la tierra y la vida”, encabezó la manifestación. Otros carteles y banderas tanto de Uruguay como de Artigas acompañaron la marcha.

Desde Valentines, Maldonado, La Paloma y San José, llegaron grupos y asociaciones para mostrar su postura. Esto se suma a las personas que están en contra de la regasificadora de Puntas de Sayago y los clasificadores de residuos, que marcharon con carros tirados por equinos.

Además, estuvieron presentes la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas, el Frente Patriótico Artiguista, y Tendencia Clasista y Combativa.

Al llegar a la Plaza Independencia se leyó una proclama frente a Torre Ejecutiva, en la cual reivindicaron su protesta, y dejaron lugar a la actuación de la murga La Gran Muñeca.

Fotos: Guillermo Bueno.

Pareja china vende a su hija para comprar un iPhone

HORROR

La República

Iphone
Una pareja de jóvenes chinos se enfrenta a una pena criminales por haber "vendido" a su hija y utilizado el dinero obtenido para comprar un iPhone, informó este viernes la prensa oficial de dicho país.
La fiscalía de Shanghái presentó cargos contra ellos por tráfico de seres humanos por haber puesto a la pequeña en adopción en internet y haber aceptado dinero por ella, precisó el Diario de la Liberación.
En su anuncio, la pareja pedía 30.000 yuanes (3.600 euros; 4.900 dólares) a cambio de su hija, pero la cantidad exacta que finalmente se entregó no se hizo pública.
Los investigadores descubrieron que la madre, cuyo nombre no fue desvelado, usó el dinero para comprar un iPhone, caro calzado deportivo y otros artículos, según el periódico.
La pareja explicó a la policía que habían actuado de esta manera para que su hija pudiera tener una vida mejor, y porque ya tenían dos hijos.
El tráfico de menores y de mujeres en China sigue estando extendido debido a la restrictiva política del hijo único y al desequilibrio demográfico entre los dos sexos.

¿Los Rolling Stones actuarán en Uruguay?


El empresario argentino Daniel Grinbank  los quiere traerel año que viene.

Según el portal argentino Infonews, el productor de espectáculos Daniel Grinbank ofreció a la banda una gira por seis países latinoamericanos, entre ellos Uruguay.

vie oct 18 2013 15:00
De acuerdo a lo que informó el portal Infonews, Grinbank —productor de shows de larga trayectoria y artífice de la primera visita de Rolling Stones a Argentina— quiere llevar de vuelta a los ingleses a su país para fines del año que viene. Pero se trataría de un paquete de shows en varios países.  "Mi ofrecimiento al manager de la banda (Joyce Smith) con el que hablo asiduamente es que los Stones hagan una gira de 10 shows por seis países de Sudamérica: Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Perú y Colombia". 
Pero no prometió nada: "No hay nada concreto, hay una negociación por el momento". Y fue categórico: "Si los Stones vienen a Sudamérica, los voy a traer yo, como ya lo hice en las anteriores giras".
  

CENSURAN INFORMACIÓN y quitan entrada en El blog de Juanjo Pereyra

Recién a esta hora pude ingresar a Internet y me encuentro con un tuit de una amiga


Buenos días Juan. Quería saber que motiva que ésta página ahora no se puede ver, otra vez la quería leer. Gracias, un abrazo.

El enlace al que se refería es este

http://elblogdejuanjopereyra.blogspot.com/2013/10/asociacion-rural-contra-aratiri.html

El título: La Asociación Rural contra Aratirí

Es una noticia publicada por el diario El País  con el título

ADVIERTEN FALTA DE EXPERIENCIA

ARU reclama postergar proyecto de Aratirí hasta tener garantías

 

El título Asociación Rural contra Aratirí lo puse yo. No sé por qué, ni quién censuró,quitó ese enlace de mi blog.

Ni imagino a los servicios de inteligencia censurando un blog .No quiero pensar que esto esté pasando en nuestro país. Alguien lo hizo y si fue el Estado en muy grave.Si fue un particular es peor.

Yo invito a que pensemos en estas cosas que si no reaccionamos cusndo empiezan a ocurrir, si miramos para el costado solo haremos que se cumpla la advertencia de Brecht.

Copio nuevamente lo que publiqué. Esto fue censurado y eliminado de mi blog. No dejemos que sea demasiado tarde

Juanjo Pereyra

18 de octubre de 2014 


ADVIERTEN FALTA DE EXPERIENCIA

ARU reclama postergar proyecto de Aratirí hasta tener garantías

Los ruralistas quieren que se de la seguridad “de que no va a afectar el desarrollo futuro del país en forma negativa”
El País

mié oct 16 2013 11:31
La Asociación Rural del Uruguay (ARU) reiteró su posición contraria a los proyectos de minería de gran porte ante "la inminencia de decisiones definitivas" respecto del sector y planteó que la autorización de los proyectos debería “postergarse hasta que se tengan todas las garantías de que no va a afectar el desarrollo futuro del país en forma negativa”.
La gremial indicó en un comunicado que se “considera que en el país no existe la experiencia, ni la capacitación, ni los recursos en los organismos competentes, para controlar un emprendimiento de esta envergadura que modificará el medio ambiente y las condiciones de producción agropecuaria en una importante zona de influencia”.
También se sostiene en el mismo que preocupa el efecto que "este emprendimiento" en clara referencia a Aratirí, pueda tener sobre la contaminación del aire y de las aguas subterráneas, y a través de ellas en las pasturas, los cultivos, los animales y las personas.
La Asociación Rural considera que Uruguay "no tiene las capacidades para controlar un proyecto de esta naturaleza" y que "en este tipo de minería, la profundidad de las fosas para extraer el hierro, que llegan hasta los 400 metros, pueden provocar la contaminación de las aguas subterráneas con metales pesados, los cuales se trasladan a través de dichas aguas, siendo luego absorbidos por cultivos, pasturas, animales y personas. Los metales pesados no son eliminados por los organismos vivos, se acumulan y pueden causar graves enfermedades".
Según la ARU, a lo largo de la historia Uruguay “ha basado su crecimiento y desarrollo en la producción de alimentos en forma natural y sustentable. Si preservamos los recursos en buenas condiciones, seguiremos siendo por los próximos siglos un proveedor mundial de alimentos seguros, confiables y saludables, los más valorizados por los consumidores de todo el mundo”.
Por todo esto concluyen que "mientras no estén dadas todas las garantías en relación a la preservación de nuestros recursos naturales, que son fundamentales para el desarrollo del país y para mantener la calidad de vida de todos los uruguayos, la Asociación Rural del Uruguay considera que dicho proyecto no debería llevarse a cabo".