Florida: Niña de dos años atacada a martillazos. Madre es principal sospechosa

Montevideo.com

Terrible

Una mujer de 20 años fue detenida en el departamento de Florida, ya que es sospechosa de haber propinado dos martillazos en la cabeza a su hija de 2 años de edad. La pequeña se encuentra internada en el Hospital Pereira Rossell, y su estado de salud es estable.

La agresión se produjo en la tarde del pasado domingo. El hermano de la presunta agresora llegó sobre las 19.30 a la casa donde ella vive con sus hijos, y encontró a la menor con una gran pérdida de sangre en la cabeza. El único mayor presente en ese momento era su madre, ya que el padre de la pequeña se encontraba trabajando. El tío llamó inmediatamente a una unidad de emergencia del hospital de Florida.
Según informara Florida Diario, la niña presentaba dos golpes en la cabeza y gran pérdida de sangre, aunque estaba consciente. "Los golpes habían sido aparentemente producidos por un martillo que se encontró y se encuentra en poder la Policía Técnica", indicaron fuentes de la policía local al mencionado periódico.
Tras la llegada de la emergencia, agentes de la seccional 1ra. de Florida detuvieron a la joven madre, quien también fue internada debido a su estado psicológico en ese momento.
En las próximas horas la Justicia se expedirá sobre el caso.

COFE denuncia que Gobierno maquilla inflación

Plantean postergar reducción de las tarifas de UTE

MONTEVIDEO (Uypress) — En un fuerte comunicado emitido por la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE), se denuncia que el gobierno “se apresta a modificar los criterios para medir la inflación, lo que implicará que nuevamente se va a maquillar el resultado del IPC”.

COFE emitió un comunicado en el cual "denuncia a la opinión pública que el gobierno se apresta a modificar los criterios para medir la inflación, lo que implicara que nuevamente se va a maquillar el resultado del Índice de Precios al Consumo (IPC) con el objetivo de reducir los egresos salariales a fin de bajar el déficit fiscal, como lo hizo en 2012, afectando de esta manera a todos los trabajadores del sector público y privado que ajustan sus salarios por el IPC  del año calendario. Esta medida también afecta a los pasivos en tanto incide sobre el Índice Medio de Salarios que se toma como base para la actualización de las pasividades".

Los agremiados en el sindicato de trabajadores del Estado denuncian que este año, nuevamente se pretende, a través del descuento en las tarifas de UTE, a través del programa "UTE premia", provocar una variación negativa en el IPC, con la consiguiente "repercusión en los salarios de los trabajadores".

Según COFE, este anuncio es "muy grave", ya que, según el gremio, el año pasado el IPC cayó 0,73% en diciembre, pero aumentó 1,9% en enero del presente año. "El ajuste salarial aplicado por el gobierno se redujo en 25% el primer mes del año", afirman.

Para evitar es desfasaje, COFE propuso que "el cálculo de la inflación pasada se realice midiendo la diferencia entre los promedios de la inflación anualizada del último trimestre del período respecto al trimestre previo a la última actualización salarial." 

Se sostiene que los integrantes del equipo económico de gobierno calificaron la propuesta como "interesante" y se comprometieron a instalar un equipo de trabajo que nunca se instaló. Se propuso, también, "que la estimación de la inflación futura se realice considerando criterios estadísticos y económicos", y no la meta de inflación fijada por el Comité de Coordinación Macroeconómica, se afirma desde el sindicato.

De acuerdo a lo que afirma COFE, "según la información disponible en el Ministerio de Economía y Finanzas el total de retribuciones pagadas en 2012 en el Sector Público No Financiero fueron de  61.524 millones de pesos. Si esas retribuciones se hubieran actualizado por un 9,03%, el IPC anualizado a noviembre, su valor hubiera sido 67.080 millones de pesos. Actualizado por 7,48% el valor es de  66.126 millones de pesos. La diferencia a favor de las cuentas públicas y en contra de los trabajadores públicos fue de 954  millones de pesos, equivalentes a 50 millones de dólares".

"El gran 'negocio del gobierno' con el maquillaje de la inflación pasada es la diferencia entre lo que pierden los trabajadores, U$S 50 millones, y el costo de los descuentos de UTE, U$S 16 millones", afirman en el comunicado.

Si bien se manifiestan de acuerdo en llevar adelante políticas duraderas para reducir la inflación, plantean al gobierno que se adopten dos medidas:

1)       Postergar para el mes de enero la reducción puntual de las tarifas de UTE - de esa manera no serán perjudicados los usuarios beneficiados por estos descuentos ni los salarios de los trabajadores-.

2)       En segundo lugar, que el Comité de Coordinación Macroeconómica recalcule la meta de inflación considerando la realidad estadística y económica.

Esteban Valenti Nació el PACO

Uy Press

Con gran solemnidad, basada en una sólida propuesta programática que llevó meses de elaboración se anunció en estos días el nacimiento del PArtido de la COncertación, de aquí en adelante más conocido como el PACO.

Su nombre ya es un anuncio de la creatividad y originalidad de la idea: juntarse para sacar a la izquierda del gobierno de Montevideo. Nada más.

Este noble propósito, totalmente válido en política, donde las alianzas forman parte central de sus prácticas, de los métodos utilizados de diversa manera por muy diversas fuerzas políticas, para alcanzar el objetivo de ganar todo o una parte del poder, se basa en la suma de votos, potencial o real de fuerzas políticas diversas. De lo contrario no serían alianzas.
La clave está en lo de diversas maneras. Las maneras importan, incluso en la política...Se pueden crear frentes, alianzas, concentraciones, uniones y otras variedades sobre la base de programas comunes, de ideas y estrategias que tienen una base importante de acuerdos que superan las diferencias políticas históricas e incluso ideológicas.
En el Uruguay tenemos uno de los ejemplos más claros a nivel regional y mundial: la unidad de la izquierda en el Frente Amplio desde hace más de 40 años. Y los resultados están a la vista: crecimiento electoral inmediato, capacidad de resistencia conjunta a la dictadura, salida con perfil propio y reforzado en democracia, constante crecimiento electoral, con la conquista de la Intendencia de Montevideo y otras y desde hace 9 años del gobierno nacional. No es poca cosa.
La otra manera es el nacimiento del PACO. Confluyen en su parto tres grandes razones: por un lado una coincidencia ideológica creciente y evidente de ambos partidos tradicionales, blancos y colorados que luego de más de 180 años de constituir el sistema binario de partidos más antiguos del mundo, se expresaron en forma conjunta en tres balotajes nacionales (1999; 2004 y 2009). Un balotaje lo ganaron y dos los perdieron.
Desde que se creó el Frente Amplio y sobre todo al salir de la dictadura y a medida que el FA crecía en sus posibilidades de un triunfo electoral, casi de forma proporcional se limaban las diferencias y se multiplicaban los acuerdos entre ambos partidos tradicionales. Fue y es un largo camino que en esta etapa nos regala el PACO.
Un camino de coincidencias políticas e ideológicas que sin grandes esfuerzos, ni proyectos, ni ideas se forjó en las cámaras legislativas, en los artículos de prensa, en los debates públicos en los medios de comunicación y en muy diversas instancias. Tiene además una base de acercamiento principal de sus líderes. Eso también cuenta.
La segunda componente que influye en el nacimiento es el sentido de realidad, que en política no es despreciable so pena de recibir terribles revolcones. Y se sabe, de derrota en derrota no siempre se llega a la victoria final.
Las encuestas son concluyentes, sin el PACO no hay tu tía, en Montevideo gana nuevamente y por amplia ventaja el Frente Amplio. Con el PACO hay alguna esperanza. Al menos eso esperan los paquistas. Se veía en sus rostros pletóricos de esperanza en el nacimiento del recién llegado al mundo de la política nacional, aunque sus genes sean terriblemente viejos y desgastados. En el PACO no hay ni una brizna de nada nuevo, es el nacimiento de un viejo. Casi un acto contra natura.
Ni los candidatos previsibles, ni las propuestas e ideas que se manejan, ni el portentoso proyecto de arrebatarle la capital a la izquierda, como primera etapa para en un segundo pasito de la criatura, lograr la restauración del poder político, social y económico tradicional y desplazar a los gobiernos nacionales de izquierda. Porque en el Uruguay nadie quiere ser de derecha, ni siquiera que los llamen de derecha, pero a la hora de unirse contra la izquierda, aparecen los profundos valores de la unión de fuerzas con una historia diversas, pero que hoy retoman unidos uno de los proyectos históricos básicos de la derecha, se podría decir fundacionales de la derecha desde su surgimiento en la Asamblea Nacional francesa: combatir a la izquierda. El PACO tiene ya su programita pre-escolar: desplazar a la izquierda de la Intendencia de Montevideo.
Habría que agregar un tercer aspecto, obligatorio, el PACO tiene un pariente putativo: las debilidades y los errores de la izquierda en el gobierno de Montevideo. Sin este componente ni siquiera se atreverían a soñar con derrotarnos. Las encuestas seguirían siendo abrumadoras como lo fueron durante muchos, muchos años.
Y este último aspecto hay que considerarlo con seriedad, porque solo con solfa no arreglamos ni queremos arreglar el asunto, necesitamos más eficiencia, más planificación, más aciertos, más audacia, más resultados, mejores servicios en muchos aspectos. Aunque se haya hecho mucho, que se puede comprobar, en particular durante esta administración en muchos aspectos de la vida de la ciudad y de sus habitantes. Pero la gestión no puede despedazarse a gusto y gana, hay que mirarla en forma autocrítica en su conjunto. Y no rehuir el debate interno pero de cara a la gente.
El PACO tendrá la vida que nosotros seamos incapaces de afrontar, es una criaturita enorme pero que se alimenta de nuestras debilidades y flaquezas, es casi su único sustento. Al menos es lo que ha mostrado hasta el momento, ni en sus personajes, ni en sus ideas, ni en sus métodos y menos en el alcance del proyecto mismo, tiene alguna novedad. Pero esto recién comienza. Podría tener una derivación importante: ayudar a avivarnos y a no creer que podemos triunfar con un lavarropa, y con su manual de uso como programa.
Ahora voy a hablar todavía más en primera persona, por si las moscas y por si el PACO que comenzó a gatear cerca de Halloween se nos aproxima electoralmente: no voy a actuar simplemente por reflejo. Y creo interpretar a mucha gente de izquierda.
No me van a asustar con el PACO y me van a obligar a tragarme cualquier cosa. Como por ejemplo:
Un programa pobre, sin ideas, sin capacidad de transformar mucho más a Montevideo en uno de los motores del salto que Uruguay puede y debe dar en los próximos años. Un programa de verdad, al viejo estilo de compromiso y creación. Con temas terrenales concretos y urgentes, como la limpieza, el estado de las calles, de los espacios verdes y comunes, de las diversas zonas de la capital, como el transporte y la movilidad general, la iluminación y en especial en zonas emblemáticas y neurálgicas, y la integración con programas sociales y culturales nacionales como un emblema de la capital y de la propia izquierda. Y además grandes planes estratégicos, urbanísticos de gran respiro y pensando en grande y con el nuevo horizonte que se merece Montevideo. Prever hacia donde va nuestra ciudad y adelantarse en todos los terrenos fundamentales, en primer lugar en la calidad de vida y de convivencia.
No me voy a tragar candidatos impuestos por el aparato, aunque algunos sigan creyendo que el aparato está por encima de todo, incluso de nuestra propia gente. Ya nos dieron terrible revolcón de votos en blanco. Solo me convenceré si presentamos candidatos o candidatas y equipos de gobierno que demuestren que le damos una importancia central, principal al gobierno de Montevideo.
Quiero un relato, un discurso de lo que ha pasado en los últimos 24 años de gobierno de Montevideo que rescate todo lo que hemos hecho y una adecuada comparación con la decadencia terrible de la dictadura y de la intendencia colorada, pero que además tenga rigor en el relato de nuestras obras, de nuestras creaciones y aportes, de nuestros logros y de nuestros errores y retrasos y de sus causas y de cómo pensamos afrontar los viejos y los nuevos problemas y desafíos. Un discurso en serio y no de circunstancia que con la coartada del PACO y de no hacerle el juego, nos sumerja en la mediocridad y el conformismo.
El PACO está dando sus primeros pasitos, su horizonte es el infinito. Primero ganar Montevideo y luego se verá. Solo quiero imaginarme una bancada oficialista paquista compuesta por ediles blancos y colorados, que pasen de los primeros arrumacos a la disputa de los espacios imprescindibles para que ambas colectividades, blancos y colorados, colorados y blancos no sean la herramienta secundona del otro partido. La verdad es que no debe ser una posición cómoda para el que salga segundo y se transforme en un escalón en el asenso del primero. Les regalo la ferocidad de las tensiones.
Es como imaginarse el horizonte bastante más lejano de un triunfo blanco a nivel nacional, con una bancada oficialista donde se sumen obligatoriamente los votos de blancos y colorados y toda las variantes ideológicas y políticas dentro de esos partidos, en especial la confluencia del sector más de derecha de ambos partidos, que se transformará en el arbitro supremo de la situación. Y en eso hay que reconocerlo que son maestros en solidaridad y coherencia, como cuando los blancos desembarcaron alegremente del gobierno de Jorge Batlle en la crisis, luego de haberlo elegido y compartido cargos a diestra y siniestra. Sobre todo a diestra.
Nació el PACO. Un gran paso de la derecha y del centro derecha hacia sus objetivos restauradores.

(*) El nombre de PACO no es de mi creación fue el aporte de un amigo y compañero. Lo tomo prestado.

Exhumarán restos de Joao Goulart 12.11.2013

SUPUESTO ENVENENAMIENTO

BRASILIA (Uypress) — Los restos del ex presidente brasileño Joao Goulart serán exhumados este miércoles 13 por la Policía Federal de ese país y expertos en antropología forense estudiarán el posible envenenamiento del mandatario que falleció en 1976, en Corrientes (Argentina).

La exhumación tendrá lugar en el cementerio Jardín de Paz de la ciudad de Sao Borja, al oeste de Río Grande do Sul (Brasil) y estará monitoreada por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), junto a expertos cubanos que trabajaron en la recuperación de los restos del Che Guevara en Bolivia y representantes de la Cruz Roja Internacional, informó el domingo el diario argentino Página 12.
Goulart falleció el 6 de diciembre de 1976 en una estancia de Corrientes, mientras planeaba retornar a su país e incluso preparar la transición democrática. Así lo afirmó el hijo del ex mandatario, Joao Vicente, a ese medio de prensa: "El quería volver, siempre estaba pensando en eso, se murió con planes para el retorno y cómo sería su reinserción en la política".
Las hipótesis de envenenamiento conjugan misterio, pacto de silencio y coordinación represiva bajo las alas del Plan Cóndor, ya que en el caso es clave el testimonio de un exagente de inteligencia de Uruguay.
"Un ex agente de inteligencia uruguayo que está preso hace más de 10 años en Charquedas (cárcel del sur brasileño), declaró ante la Policía Federal que a Jango lo envenenaron, introduciendo comprimidos adulterados en la medicina que tomaba debido a un problema cardíaco, y que esto se hizo con la venia de la CIA, a través de su jefe en Montevideo en 1976, el agente Frederick Latrash, y de Sergio Paranhos Fleury, el cazador de opositores y jefe del DOPS (Dirección de Orden Político y Social), un represor subordinado a una jerarquía que en lo más alto tenía a Ernesto Geisel", indicó Joao Vicente a Página 12.
Recientemente, el decano de la Facultad de Humanidades (FHUCE) de la Universidad de la República, Álvaro Rico, destacaba la coordinación de trabajo entre varios archivos de la memoria del Cono Sur para fortalecer las pruebas en causas como las de la muerte de Goulart.
De hecho, el hijo del fallecido mandatario apunta responsabilidades no solo al dictador Geisel, sino también a genocidas como el argentino Jorge Rafael Videla y el chileno Augusto Pinochet.
"Ellos estaban decididos a hacer todo -afirmó Joao Vicente-, creo que hasta la eliminación física, para impedir el retorno de mi padre, ellos lo veían como un riesgo a la estabilidad de una dictadura cada vez más cuestionada internamente. Hay papeles secretos, publicados por la prensa hace varios años, ordenando la detención inmediata de mi padre si cruzaba la frontera para ingresar a Brasil. Hace poco me hicieron llegar un documento de 1976, que tiene el sello de agua del ejército, en el que se ordena que los servicios de inteligencia refuercen su seguimiento en Argentina, es decir que ellos estaban permanentemente encima suyo".
"Parece bastante claro que las dictaduras de Geisel y Videla actuaron de consuno para impedir la realización de una autopsia, como sucede cuando muere cualquier ex presidente en el exterior", añadió.
El hijo de Goulart destacó los avances que de a poco se dan en la búsqueda de verdad y justicia en Brasil, a través de políticas como la Comisión por la Verdad, durante el gobierno de Dilma Rousseff: "Hemos luchado durante años para lograr la exhumación, al principio en soledad, y consideramos que es un avance importante el hecho de que sea realizada con el respaldo de la presidenta Dilma, a quien reconocemos el apoyo dado."
"Después de 37 años de una muerte dudosa, la exhumación nos puede acercar a una parte de la verdad, aunque estamos conscientes de que los exámenes pueden fracasar. Para nosotros la exhumación es un medio, no es un fin en sí misma", enfatizó.
"Sabemos que los crímenes de Estado, podríamos decir los envenenamientos de Estado, esconden tramas de poder que ocultan muy bien a sus responsables por años; así pasó con el ex presidente chileno Eduardo Frei Montalva, a quien Pinochet mandó a intoxicar hace tres décadas, y ahora, en estos días con la muerte de Yasser Arafat. Nunca es fácil."
Más allá de los resultados de la exhumación, la familia Goulart avanzarpa en su demanda y no descartan presentarse ante la Justicia argentina.
Joao Vicente "repitió su demanda para que, aunque sea a título indagatorio, un agente judicial brasileño pueda viajar a Estados Unidos para presentar cuestionarios a los ex agentes de la CIA Frederick Latrash y Michael Townley (ambos habrían estado juntos en Chile), y del propio ex secretario de Estado Henry Kissinger", informó Página 12.
Tras la exhumación del miércoles se prevé que el féretro sea recibido con honores de Estado en la Base Aérea de Brasilia por Rousseff, el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva y otros ex presidentes democráticos de Brasil.

ac

“En los homicidios cometidos por niños se ve que cuanto más pequeños, más crueles”

DIRECTORA DE PSIQUIATRÍA DEL INAU

Los niños que asesinan generalmente tienen elementos psicóticos y evolucionan hacia la esquizofrenia

+ Paula Barquet @PaulaBarquet

El Obesrvador

• ©
  

Matar a los 11 años no es lo mismo que a los 14, dice la directora de Psiquiatría del INAU, Mónica Silva. En el cerebro del homicida más pequeño suele haber una semilla de locura que muchas veces termina de sembrarse tras un hecho de alto impacto de violencia. El adolescente tiene otros motivos y otro futuro, explica. Su personalidad ya está estructurada y debe cumplir una pena por lo que hizo. Lo que hará el INAU con los homicidas del niño Jonathan Estela –que vivía en un asentamiento de Maldonado y fue asesinado a machetazos y cuchillazos creyendo que iba a cazar pajaritos– dependerá de las pericias psiquiátricas.

¿Qué se hace con estos niños?

Lo primero, y en eso estamos, es tratar de hacer un buen diagnóstico para tener bien claro ante quiénes estamos. El delito no cataloga al sujeto. Este delito creo que impactó mucho porque en Uruguay no estamos muy acostumbrados a esto. A nivel internacional hay muchísima bibliografía de homicidios muy crueles cometidos por niños de entre 9 y 14 años.

Impactó por lo cruel, por lo planificado.

Pero también porque uno tiene el mito de la infancia como la inocencia. Y el niño es cruel. Tiene las mismas emociones que los adultos y a veces con mucha menos represión de la cultura. Si agarrás a un niño de tres años enojado, va a decir ‘te mato’, y quiere decir ‘te mato’ de verdad. No está jugando. Claro, la muerte para él tiene un sentido distinto y no tiene la posibilidad física de hacerlo, pero lo quiere decir de verdad. Es después, y a medida que el niño se introduce en la cultura, que surgen mecanismos que reprimen esos impulsos y aparecen más adornados: ‘te odio’, ‘no te quiero’.

¿Entonces es lo opuesto a lo que uno tiende a imaginar, de que cuanto más chicos, menos peligrosos?

En todos los homicidios cometidos por niños, cuanto más pequeños, más crueles. Porque, justamente, no se desarrolló en el aparato de pensar esto del control, del filtro, de la consideración.

Parece haber elementos psicopáticos en el accionar de los niños que asesinaron. ¿Es posible?

No son psicópatas. En el psicópata –el que disfruta con el sufrimiento ajeno– hay una estructura mucho más elaborada. Es otra cosa. Acá no se armó eso de sentir al otro realmente como un sujeto. No son niños psicópatas, pero tampoco son niños que uno pueda decir ‘está todo bien’.

¿Siempre tienen un trastorno psiquiátrico?

No necesariamente. En esa etapa estamos, analizando a fondo. Porque en primera instancia nos impacta, pero tenemos que tratar de sacar el horror de esta situación. Para poder intervenir y curar, si es que hay algo que curar, tenemos que esperar al menos un mes.

¿Cómo se hace ese diagnóstico?

Con entrevistas psiquiátricas, aplicación de tests… Se van a hacer también entrevistas a la familia. Todo eso va a permitir armar un equipo integral en el que todos los actores puedan aportar algo. Va a haber que hacer un traje a medida para estos dos chiquilines.

¿Son muy distintos?

Son dos edades totalmente distintas y dos familias que no tenían vínculo estrecho. Uno de ellos va a tener que transcurrir un tiempo privado de libertad. Hay que pensar las estrategias dentro de la privación. El otro no. Hay que ver cuál es el mejor lugar para ese chiquilín. Hoy está en un centro de amparo pero no va a quedar allí. Debe quedar claro que cualquier niño pequeño que participe de una situación de alto impacto de violencia, sea cual sea, va a precisar apoyo terapéutico porque no se sale indemne. La nena de cinco tampoco. No hay herramientas suficientes en el cerebro de una niña de cinco o un niño de 11 para transcurrir una cosa así y después vivir una vida normal.

¿Cómo cambia el tratamiento en función de la edad?

Pienso que a la nena de cinco, que no tuvo participación directa, se le van a generar muchos miedos, ansiedad y angustia. No la conozco, pero probablemente esa niña precise una buena terapia y seguimiento psiquiátrico. Igual, en salud mental de los niños, siempre hay que hacer intervenir a la familia. Por tanto, hay que abrir el abanico hacia el apoyo familiar. El de 11 todavía es un niño. La bibliografía a nivel internacional muestra que los niños pequeños que cometen homicidios impactantes siempre tienen algún elemento psicótico y requieren tratamiento por largo tiempo en centros con atención especializada, probablemente con medicación. No sé qué va a pasar en este caso. Pero la mayoría de las veces tienen algún elemento de índole psicótica, que quiere decir que algo en su personalidad no se estructuró adecuadamente. Hay dos formas de que un niño llegue al delito: el de calle, impulsivo, que viene en una escalada jorobada de consumo y  fracaso escolar, y estos otros. Estos niños que no son de la calle suelen tener elementos de tipo psicótico y algo habilitado en sus familias para la violencia cruda. Es lo que estadísticamente se ve. Y habitualmente un porcentaje de ellos evoluciona muy mal: realmente van hacia el deterioro en la locura.

¿Qué se puede hacer?

En realidad, si se instalan en esto, la opción es un centro de salud mental. Más allá del delito, hay un individuo que tiene una enfermedad mental. En más de un caso hemos visto que un homicidio puede disparar una esquizofrenia.

¿No se puede hacer nada para evitar que empiecen a delirar?

No. El episodio psicótico agudo en realidad es así: se caracteriza porque irrumpe en la vida del sujeto. A veces uno encuentra pacientes que son “raros”. Esa gente que uno conoce que tiene algo bizarro, que no están instalados en un existir delirante pero tienen muchas cosas raras. Ese paso entre estar sano y estar loco es un hilito. Cualquiera puede dar el paso.

¿Cómo están ahora estos niños?

Todo lo que se puede ver ahora en ellos tiene que ver con el shock del evento. Quedan paralizados. Es un mecanismo de disociación, como que están y no están. No es solo el evento del homicidio sino todo lo que vino después. Probablemente en 15 días recién se va a poder ver de verdad lo que pasa con ellos. Ahí vamos a ver  si se angustian mucho, por qué se angustian, si es porque están ahí, porque ‘qué horrible lo que pasó’, porque les vienen imágenes.

¿Y el de 14?

En el de 14 ya tenemos, sea cual sea la situación, una personalidad un poco más estructurada. Por tanto ahí el desafío es ver cuál es el diagnóstico de fondo y lo más difícil para él será transcurrir la privación de libertad y al mismo tiempo sostener un tratamiento adecuado. Por mejor que sea el sistema, es un sistema carcelario.

Una siente que con un homicidio como este se quebró una barrera. ¿Hay que pensar así?

Creo que no. Siempre a lo largo de la historia de la humanidad ha habido momentos de impacto. El cambio hoy es muy rápido y quizás por eso nos cuesta adaptarnos. Acostumbrarse no quiere decir aceptarlo como tal, sino empezar a ver qué mecanismos podemos generar para reconstruir una sociedad mejor.