martes, 21 de enero de 2014
Cosas de Pueblo
El Programa Uruguay Integra, del Área de Políticas Territoriales de OPP y la Unión Europea, lanza una nueva etapa de Cosas de Pueblo, proyecto que trabaja junto a pequeñas localidades de todo el país en busca de mejorar su potencial cultural e identitario.
A finales de 2013 Uruguay Integra pone en marcha nuevamente el proyecto Cosas de Pueblo. Esta iniciativa busca promover la participación efectiva de actores sociales organizados en torno al rescate de la identidad, la autoestima y la valoración de la cultura de localidades de hasta 3.000 habitantes.
De esta manera, instituciones sociales de esas localidades podrán presentar proyectos para fortalecer la participación social y desarrollar iniciativas comunitarias partiendo de actividades de la vida cotidiana.
El proyecto toma el nombre y mantiene el espíritu de la experiencia de Cosas de Pueblo realizada en el marco de Uruguay Integra entre 2008 y 2011, cuando se trabajó en 10 localidades menores a 1.000 habitantes: Plácido Rosas, Isla Patrulla, Zapicán, Valentines, Minas de Corrales, Villa Ansina, Villa del Carmen, Sarandí Grande, Villa Soriano y Charqueada.
Retomando aquella buena experiencia, el Programa Uruguay Integra promueve esta segunda etapa de Cosas de Pueblo a través del apoyo a proyectos provenientes de pequeñas localidades. Esto focaliza al territorio como punto de partida en torno al que se desarrollan actividades, bienes y servicios culturales promotoras de identidad y procesos de desarrollo con inclusión social.
Se espera apoyar propuestas en las siguientes líneas de trabajo: actividades culturales como herramientas de desarrollo local; acciones de promoción de identidad local; iniciativas en torno el patrimonio inmaterial y material; productos que otorguen valor a signos de identidad; acciones enfocadas a la equidad de género en la cultura local.
Convocatoria.
Pueden presentar solicitudes de apoyo instituciones locales y de sociedad civil organizada como comisiones de fomento; organizaciones sociales, cooperativas, organizaciones sin fines de lucro, deportivas y culturales; y ONG’s. de localidades con una población de hasta 3.000 habitantes.
Las instituciones interesadas podrán presentar sus propuestas hasta el 31 de marzo de 2014 llenando el Formulario de Presentación de Propuestas (Anexo 1), que se encuentra en la web www.uruguayintegra.opp.gub.uy.
El formulario podrá ser acompañando de información complementaria sobre la acción prevista de tal manera que se ilustren los antecedentes de la misma. Al menos una de las instituciones participantes deberá contar con personería jurídica a los efectos de representar al proyecto frente a OPP (UI-APT) y funcionar como entidad de gestión y administración de los recursos a transferir. Se valorará la presentación de iniciativas apoyadas por varias instituciones locales. Las solicitudes de apoyo no superarán el monto máximo de 300.000 pesos uruguayos.
Por consultas pueden comunicarse al 150 / Interno 8700, o al mail secretaria.uruguayintegra@opp.gub.uy
No se alcanzaron las firmas para impulsar referendum en Chuy
3.820 FIRMAS EN CONTRA DEL FLECHADO DE LA AVENIDA INTERNACIONAL DE CHUY
El Este
Encuentro, diálogo donde la oposición espera por una revisación de la medida por ahora en suspenso.
Sobre la hora 11 de la jornada de ayer lunes el diputado nacionalista, José Carlos Cardoso, acompañado de una nutrida delegación, presentó ante el Intendente de Rocha, Artigas Barrios, las 3.820 firmas de ciudadanos que están en desacuerdo con el flechado de la avenida internacional de la ciudad de Chuy.
"Para nosotros las firmas recogidas, que no dieron para plebisicitar la medida impulsada por el Municipio de Chuy, igualmente constituyen un mensaje contundente de la sociedad a los efectos que las autoridades revisen la medida", indicó el diputado de la oposición.-
Desde hace varios meses el Municipio de la ciudad de Chuy, a cuyo frente se encuentra la alcaldesa, Mary Urse, viene tratando de llevar adelante una medida no exenta de polémica: flechar la avenida internacional del lado uruguayo (llamada Brasil), como manera de organizar el tránsito.- La medida durante este verano se mantiene en suspenso, pero las autoridades parecen estar firmes en cuanto a disponer del "flechado" para la próxima temporada de verano e incluso antes.-
Por ese lugar, hoy pasan miles de automovilistas, transitando o buscando estacionar, al tiempo que lo propio acontece con los motonetistas y quienes realizan diversos fletes en los tradicionales carros tirados por caballos.-
Sobre esta avenida internacional con un cantero central que oficina de línea divisoria entre Uruguay y Brasil, existe lo que bien podría decirse un gran shopings a cielo abierto o un emporio comercial que convoca a todos los ciudadanos que pasan por el lugar a ambos lados de ese corredor.-
Frente a esta realidad de desorden y hasta de caos, el Municipio se dispuso a flechar la avenida del lado uruguayo, cuando esa iniciativa antes se intentó establecer por parte de Chui - Brasil, pero una consulta popular realizada en el territorio de ese país marcó el desacuerdo ciudadano.-
El concejal nacionalista en el Municipio fronterizo, Celestino Larrosa, que se hizo presente para el momento de elevar las firmas al Intendente, Artigas Barrios, manifestó que de prosperar el "flechado estaremos ante un despropósito, en primer lugar porque es comprensible si se hubiera llevado a cabo tanto del lado uruguayo como brasileño".-
Comentó, que al realizarse solo del lado uruguayo agregará nuevas complejidades al tránsito, afectando el interés general.-
Sostuvo, que alrededor del 30% de la población de Chuy firmó en contra de esta medida de flechar la internacional, son 2.137 firmas de ciudadanos, sumándose 816 firmas de ciudadanos de otras partes del departamento de Rocha y 867 de turistas que se oponen a esta resolución que se mantiene por el momento stand by.-
Se afirmó que servicios públicos como bomberos, salud pública y los propios comerciantes podrían verse afectados negativamente con el flechado de la avenida internacional de manera unilateral por parte del Municipio de Chuy, indicándose que será peor la enmienda que el soneto, reconociéndose que existe un problema que requiere solución.-
Concejal, Celestino Larrosa
Larrosa, indicó que es necesario una presencia mayor de inspectores de tránsito y fundamentalmente en lugares claves.-
Se afirmó, que las firmas serán elevadas por el Intendente, Artigas Barrios, ante el organismo competente y se informó que estudiará el tema, pero voceros de la reunión estimaron como difícil que el jefe del gobierno departamental cambie la decisión tomada por el Municipio de Chuy.-
El Este
Encuentro, diálogo donde la oposición espera por una revisación de la medida por ahora en suspenso.
Sobre la hora 11 de la jornada de ayer lunes el diputado nacionalista, José Carlos Cardoso, acompañado de una nutrida delegación, presentó ante el Intendente de Rocha, Artigas Barrios, las 3.820 firmas de ciudadanos que están en desacuerdo con el flechado de la avenida internacional de la ciudad de Chuy.
"Para nosotros las firmas recogidas, que no dieron para plebisicitar la medida impulsada por el Municipio de Chuy, igualmente constituyen un mensaje contundente de la sociedad a los efectos que las autoridades revisen la medida", indicó el diputado de la oposición.-
Desde hace varios meses el Municipio de la ciudad de Chuy, a cuyo frente se encuentra la alcaldesa, Mary Urse, viene tratando de llevar adelante una medida no exenta de polémica: flechar la avenida internacional del lado uruguayo (llamada Brasil), como manera de organizar el tránsito.- La medida durante este verano se mantiene en suspenso, pero las autoridades parecen estar firmes en cuanto a disponer del "flechado" para la próxima temporada de verano e incluso antes.-
Por ese lugar, hoy pasan miles de automovilistas, transitando o buscando estacionar, al tiempo que lo propio acontece con los motonetistas y quienes realizan diversos fletes en los tradicionales carros tirados por caballos.-
Sobre esta avenida internacional con un cantero central que oficina de línea divisoria entre Uruguay y Brasil, existe lo que bien podría decirse un gran shopings a cielo abierto o un emporio comercial que convoca a todos los ciudadanos que pasan por el lugar a ambos lados de ese corredor.-
Frente a esta realidad de desorden y hasta de caos, el Municipio se dispuso a flechar la avenida del lado uruguayo, cuando esa iniciativa antes se intentó establecer por parte de Chui - Brasil, pero una consulta popular realizada en el territorio de ese país marcó el desacuerdo ciudadano.-
El concejal nacionalista en el Municipio fronterizo, Celestino Larrosa, que se hizo presente para el momento de elevar las firmas al Intendente, Artigas Barrios, manifestó que de prosperar el "flechado estaremos ante un despropósito, en primer lugar porque es comprensible si se hubiera llevado a cabo tanto del lado uruguayo como brasileño".-
Comentó, que al realizarse solo del lado uruguayo agregará nuevas complejidades al tránsito, afectando el interés general.-
Sostuvo, que alrededor del 30% de la población de Chuy firmó en contra de esta medida de flechar la internacional, son 2.137 firmas de ciudadanos, sumándose 816 firmas de ciudadanos de otras partes del departamento de Rocha y 867 de turistas que se oponen a esta resolución que se mantiene por el momento stand by.-
Se afirmó que servicios públicos como bomberos, salud pública y los propios comerciantes podrían verse afectados negativamente con el flechado de la avenida internacional de manera unilateral por parte del Municipio de Chuy, indicándose que será peor la enmienda que el soneto, reconociéndose que existe un problema que requiere solución.-
Concejal, Celestino LarrosaLarrosa, indicó que es necesario una presencia mayor de inspectores de tránsito y fundamentalmente en lugares claves.-
Se afirmó, que las firmas serán elevadas por el Intendente, Artigas Barrios, ante el organismo competente y se informó que estudiará el tema, pero voceros de la reunión estimaron como difícil que el jefe del gobierno departamental cambie la decisión tomada por el Municipio de Chuy.-
LA PALOMA PRESENTAN “UN CACHO DE DIOS” y “CRONISTA DE BARRIO.”
CENTRO CULTURAL LA PALOMA, 8 de febrero
El evento tendrá lugar el sábado 8 de febrero a las 21y30 en el Centro Cultural de La Paloma. Estarán presentes su autor junto al escritor e investigador Juan Antonio Varese.
El Este entrevistó a Julio César Romero Magliocca para realizar este informe.
Un cacho de Dios , el primer libro de Romero Magliocca,ha recibido múltiples premios ya está en su 4ta edición y es considerado un éxito editorial.
Este libro fue elegido por el Presidente Don José Mujica para entregar como obsequio, al Papa Francisco en su reciente visita a Roma. Fue declarado de interés nacional, cultural y departamental desde distintos ámbitos públicos.
“UN HOMBRE QUE DEDICÓ SU VIDA A LOS MÁS HUMILDES”
UN CACHO DE DIOS , es la primera biografía testimonial sobre el sacerdote Padre Cacho, Isidro Ruben Alonso, quien desarrollara “una vida de entrega en los barrios más pobres de Uruguay.
Su convicción religiosa de encontrar a Dios ,lo lleva a vivir la última etapa de su vida, en el barrio Plácido Ellauri y zonas vecinas, organizando allí desde su propio rancho a los habitantes de ese barrio en su gran mayoría “clasificadores de deshechos” , dignificando su tarea como agentes ecológicos, procurando para ellos una vivienda digna”, dijo Romero a El Este.
Conjuntamente con su tarea de potenciar la fe y la esperanza en el barrio, impulsa guarderías, talleres de herrería, cestería, carpintería entre otras actividades así como clínicas veterinarias para atender a los caballos de los clasificadores, escuela de oficios, explicó el escritor.
“ En tiempos de dictadura, el Padre Cacho tuvo que ver con el apoyo a perseguidos políticos ayudando a sus familias, lo que lo hace un hombre comprometido desde todo punto de vista.
En 1992 luego de una cruel enfermedad muere en el Hogar Sacerdotal. Su velatorio se da en la Iglesia Nuestros Sagrados Corazones de Jesús (Parroquia Possolo) y su entierro en un humilde nicho del Cementerio del Norte, luego de un recorrido por todas las comunidades en las que había tenido que ver”, explica.
“Fueron más de cuarenta carritos y cuatro mil personas que acompañaban a Cacho a su última morada”, agregó.
Romero comentó que en 1998 se iniciaron por parte de los vecinos y autoridades de la Iglesia los trámites de Beatificación, a una espera de una canonización por parte del Vaticano.
El autor del libro hizo llegar por su parte una carpeta ilustrando el recorrido de entrega y los trámites iniciados de Beatificación al Papa Francisco, conjuntamente con otro ejemplar del libro que recorre toda su vida, cargado con los testimonios de quienes compartieron su tiempo con él.
HISTORIAS DE BARRIO CONTADAS POR SUS PROTAGONISTAS
CRONISTA DE BARRIO , el segundo libro del autor Julio César Romero Magliocca, es un recorrido por la historia de los barrios montevideanos…con ocho estaciones marcadas con ocho entrevistas a destacados uruguayos: Eduardo Galeano, Carlos Páez Vilaró, Dr. Rodolfo Tálice, Sacerdote Mateo Méndez, Cr. José Pedro Damiani, Canario Luna, Ana María Ribeiro y Eduardo Acosta y Lara.
“Cada uno de ellos repasa su vida en el libro, recorriendo sus infancias y el barrio en que nacieron”, dice Romero.
El autor desarrolla este libro conjuntamente con ilustraciones del acuarelista uruguayo, Álvaro Saralegui Rosé, nieto del maestro Manuel Rosé.
El prólogo del libro está a cargo del escritor Tomás de Mattos, lo que “hace que tenga un atractivo mayúsculo”, dice el autor.
“Los interesados pueden ver mucho material de los dos libros, junto a las entrevistas en televisión y radio, además de las notas escritas en los distintos diarios, en la revista cultural REVISTA RAICES en su web: www.raicesuruguay.com” concluye Julio Romero Magliocca.
El evento tendrá lugar el sábado 8 de febrero a las 21y30 en el Centro Cultural de La Paloma. Estarán presentes su autor junto al escritor e investigador Juan Antonio Varese.
El Este entrevistó a Julio César Romero Magliocca para realizar este informe.
Un cacho de Dios , el primer libro de Romero Magliocca,ha recibido múltiples premios ya está en su 4ta edición y es considerado un éxito editorial.
Este libro fue elegido por el Presidente Don José Mujica para entregar como obsequio, al Papa Francisco en su reciente visita a Roma. Fue declarado de interés nacional, cultural y departamental desde distintos ámbitos públicos.
“UN HOMBRE QUE DEDICÓ SU VIDA A LOS MÁS HUMILDES”
UN CACHO DE DIOS , es la primera biografía testimonial sobre el sacerdote Padre Cacho, Isidro Ruben Alonso, quien desarrollara “una vida de entrega en los barrios más pobres de Uruguay.
Su convicción religiosa de encontrar a Dios ,lo lleva a vivir la última etapa de su vida, en el barrio Plácido Ellauri y zonas vecinas, organizando allí desde su propio rancho a los habitantes de ese barrio en su gran mayoría “clasificadores de deshechos” , dignificando su tarea como agentes ecológicos, procurando para ellos una vivienda digna”, dijo Romero a El Este.
Conjuntamente con su tarea de potenciar la fe y la esperanza en el barrio, impulsa guarderías, talleres de herrería, cestería, carpintería entre otras actividades así como clínicas veterinarias para atender a los caballos de los clasificadores, escuela de oficios, explicó el escritor.
“ En tiempos de dictadura, el Padre Cacho tuvo que ver con el apoyo a perseguidos políticos ayudando a sus familias, lo que lo hace un hombre comprometido desde todo punto de vista.
En 1992 luego de una cruel enfermedad muere en el Hogar Sacerdotal. Su velatorio se da en la Iglesia Nuestros Sagrados Corazones de Jesús (Parroquia Possolo) y su entierro en un humilde nicho del Cementerio del Norte, luego de un recorrido por todas las comunidades en las que había tenido que ver”, explica.
“Fueron más de cuarenta carritos y cuatro mil personas que acompañaban a Cacho a su última morada”, agregó.
Romero comentó que en 1998 se iniciaron por parte de los vecinos y autoridades de la Iglesia los trámites de Beatificación, a una espera de una canonización por parte del Vaticano.
El autor del libro hizo llegar por su parte una carpeta ilustrando el recorrido de entrega y los trámites iniciados de Beatificación al Papa Francisco, conjuntamente con otro ejemplar del libro que recorre toda su vida, cargado con los testimonios de quienes compartieron su tiempo con él.
HISTORIAS DE BARRIO CONTADAS POR SUS PROTAGONISTAS
CRONISTA DE BARRIO , el segundo libro del autor Julio César Romero Magliocca, es un recorrido por la historia de los barrios montevideanos…con ocho estaciones marcadas con ocho entrevistas a destacados uruguayos: Eduardo Galeano, Carlos Páez Vilaró, Dr. Rodolfo Tálice, Sacerdote Mateo Méndez, Cr. José Pedro Damiani, Canario Luna, Ana María Ribeiro y Eduardo Acosta y Lara.
“Cada uno de ellos repasa su vida en el libro, recorriendo sus infancias y el barrio en que nacieron”, dice Romero.
El autor desarrolla este libro conjuntamente con ilustraciones del acuarelista uruguayo, Álvaro Saralegui Rosé, nieto del maestro Manuel Rosé.
El prólogo del libro está a cargo del escritor Tomás de Mattos, lo que “hace que tenga un atractivo mayúsculo”, dice el autor.
“Los interesados pueden ver mucho material de los dos libros, junto a las entrevistas en televisión y radio, además de las notas escritas en los distintos diarios, en la revista cultural REVISTA RAICES en su web: www.raicesuruguay.com” concluye Julio Romero Magliocca.
MPP DE ROCHA "ANTE DECLARACIONES DE EX MILITANTE"
DIRECCIÓN DEL MPP DE ROCHA
“UN CONJUNTO DE INEXACTITUDES EN DICHOS DE EX MILITANTE QUE HOY INTEGRA EL PARTIDO NACIONAL.”
El pasado viernes 17 El Este publicó una entrevista a Eduardo Techera, dirigente de Columna Saravista, sector integrante de Coordinadora Republicana Nacional, que lidera el senador Jorge Saravia.
El título de la nota fue “Fui fundador del MPP en Rocha. El cambio es hoy Jorge Saravia”, recogiendo lo afirmado por el dirigente.
“Empecé en el año 2000, tenía 18 años ,había leído y me interesó el movimiento tupamaro . En ese momento se empieza a armar con muy pocos compañeros , no más de cinco o seis el MPP en Rocha .Había gente que ya había comenzado como el pescador Eduardo Veiga, “Mondeja”que lo llevamos como candidato a edil y fracasamos , Néstor Juvencio, Gino Di Carlo , Aníbal Pereyra y Gonzalo Perdomo y toda la familia de Coco, una figura referente del MLN y el MPP en Rocha”, afirmó Techera.
“EL MPP NO SE FUNDÓ EN EL 2000 SINO ONCE AÑOS ANTES”
Un importante dirigente del Movimiento de Participación Popular de Rocha dijo a este periodista que “no tenemos intención de salir a responder ni polemizar pero es necesario decir algunas cosas por respeto a la veracidad de los hechos. Vamos a destacar solo algunas”.
“El MPP en Rocha no se fundó en el 2000 sino en 1989, en la misma fecha que a nivel nacional . De todos los compañeros que Techera nombra, los únicos fundadores son Gonzalo Perdomo y Aníbal Pereyra, pero once años antes.
Carlos Tarabochia ingresó en el 2000, Gino Di Carlo estaba en el MPP pero se vino a Rocha en 1992 , Néstor Juvencio ingresó en el 96 .
Fue en 1989, no en el 2000. El señor Eduardo Techera no fue fundador del MPP ni pertenece formalmente al MPP desde mediados del año 2005”, dijo el dirigente.
“Los fundadores del MPP en Rocha fueron Gonzalo Perdomo, Miguel Fernández y Aníbal Pereyra. Hubo una elección a padrón abierto a nivel nacional en setiembre del 89 y en la ciudad de Rocha participaron unas 20 personas”, sostuvo.
“Es cierto, es público que el MPP se dividió y es notorio que después el Dr Tarabochia se retiró junto con otra gente incluido el señor Techera .
Lo que dice de Bonomi del grupo Capitol es falso .Bonomi integra el ejecutivo nacional del MPP , es ministro. Nunca se fue del MPP ni fue fundador de Capitol”, agregó.
“Eduardo Techera se fue del MPP en el 2005, él lo dice en la nota. Luego integró otras opciones en el Frente Amplio . ¿Por que hoy le preocupa decir que se fue del MPP si eso fue hace ocho años? . En las elecciones del 2009 estuvo en la 1813 encabezando la lista departamental junto con Mauricio Moreno . Antes había estado con Tarabochia en la 99 mil”, señaló.
“Ese concepto que él dice con mucha fuerza, que fue fundador del MPP es absolutamente falso. Tampoco son ciertas las razones por las que dice que se fue. Se van porque en realidad optan por otro camino que fue discrepante al que en ese momento la mayoría del MPP adoptó que fue construir y contribuir dentro del gobierno de izquierda que ganaba en Rocha por primera vez. No es cierto que Tarabochia haya perdido porque parte del MPP no lo votó. No hubo ninguna estrategia para no votar a nuestro propio candidato”, concluyó el dirigente que habló en nombre de la dirección departamental del MPP de Rocha.
El pasado viernes 17 El Este publicó una entrevista a Eduardo Techera, dirigente de Columna Saravista, sector integrante de Coordinadora Republicana Nacional, que lidera el senador Jorge Saravia.
El título de la nota fue “Fui fundador del MPP en Rocha. El cambio es hoy Jorge Saravia”, recogiendo lo afirmado por el dirigente.
“Empecé en el año 2000, tenía 18 años ,había leído y me interesó el movimiento tupamaro . En ese momento se empieza a armar con muy pocos compañeros , no más de cinco o seis el MPP en Rocha .Había gente que ya había comenzado como el pescador Eduardo Veiga, “Mondeja”que lo llevamos como candidato a edil y fracasamos , Néstor Juvencio, Gino Di Carlo , Aníbal Pereyra y Gonzalo Perdomo y toda la familia de Coco, una figura referente del MLN y el MPP en Rocha”, afirmó Techera.
“EL MPP NO SE FUNDÓ EN EL 2000 SINO ONCE AÑOS ANTES”
Un importante dirigente del Movimiento de Participación Popular de Rocha dijo a este periodista que “no tenemos intención de salir a responder ni polemizar pero es necesario decir algunas cosas por respeto a la veracidad de los hechos. Vamos a destacar solo algunas”.
“El MPP en Rocha no se fundó en el 2000 sino en 1989, en la misma fecha que a nivel nacional . De todos los compañeros que Techera nombra, los únicos fundadores son Gonzalo Perdomo y Aníbal Pereyra, pero once años antes.
Carlos Tarabochia ingresó en el 2000, Gino Di Carlo estaba en el MPP pero se vino a Rocha en 1992 , Néstor Juvencio ingresó en el 96 .
Fue en 1989, no en el 2000. El señor Eduardo Techera no fue fundador del MPP ni pertenece formalmente al MPP desde mediados del año 2005”, dijo el dirigente.
“Los fundadores del MPP en Rocha fueron Gonzalo Perdomo, Miguel Fernández y Aníbal Pereyra. Hubo una elección a padrón abierto a nivel nacional en setiembre del 89 y en la ciudad de Rocha participaron unas 20 personas”, sostuvo.
“Es cierto, es público que el MPP se dividió y es notorio que después el Dr Tarabochia se retiró junto con otra gente incluido el señor Techera .
Lo que dice de Bonomi del grupo Capitol es falso .Bonomi integra el ejecutivo nacional del MPP , es ministro. Nunca se fue del MPP ni fue fundador de Capitol”, agregó.
“Eduardo Techera se fue del MPP en el 2005, él lo dice en la nota. Luego integró otras opciones en el Frente Amplio . ¿Por que hoy le preocupa decir que se fue del MPP si eso fue hace ocho años? . En las elecciones del 2009 estuvo en la 1813 encabezando la lista departamental junto con Mauricio Moreno . Antes había estado con Tarabochia en la 99 mil”, señaló.
“Ese concepto que él dice con mucha fuerza, que fue fundador del MPP es absolutamente falso. Tampoco son ciertas las razones por las que dice que se fue. Se van porque en realidad optan por otro camino que fue discrepante al que en ese momento la mayoría del MPP adoptó que fue construir y contribuir dentro del gobierno de izquierda que ganaba en Rocha por primera vez. No es cierto que Tarabochia haya perdido porque parte del MPP no lo votó. No hubo ninguna estrategia para no votar a nuestro propio candidato”, concluyó el dirigente que habló en nombre de la dirección departamental del MPP de Rocha.
Jugadores de Peñarol y Nacional quedarán detenidos en Inteligencia
MINISTERIOS DE INTERIOR Y DEPORTES PRESENTARON DENUNCIA
Diez jugadores de Nacional y Peñarol
declararon hoy en la sede de la Dirección Nacional de Inteligencia por
los violentos incidentes en el clásico. Mañana serán conducidos ante la
Justicia.
Los diez jugadores de Nacional y Peñarol
que declararon hoy en la sede de la Dirección Nacional de Inteligencia
quedarán detenidos en la dependencia oficial. Mañana serán conducidos
ante la Justicia que continuará con las indagatorias sobre los
incidentes ocurridos ayer en el clásico por la copa Antel.
Los citados a declarar por Nacional fueron: Santiago García, Leonardo Burián, Ignacio González, Pablo Álvarez, Darwin Torres y Diego Arismendi. En Peñarol los citados son Fabián Estoyanoff, Carlos Nuñez, Jorge Rodríguez y Jonathan Sandoval.
Álvarez es considerado víctima y el resto fue como testigos. Según pudo comprobar El País en la sede de Inteligencia, también concurrió a la sede el gerente deportivo de Nacional, Alejandro Lembo. Los jugadores aurinegros por su parte están acompañados por el gerente deportivo, Carlos Sánchez y el encargado de seguridad del club, Washington Vega.
También llegaron a declarar el árbitro del partido, Martín Vázquez, y el cuarto asistente.
Según fuentes del Ministerio del Interior se identificaron a 30 personas que ingresaron a la cancha de ambos clubes aunque no todos generaron incidentes. Las fuentes también dijeron que los videos "muestran bien a los protagonistas del enfrentamiento".
El caso ingresó en el Juzgado Letrado en lo Penal de 9° turno a cargo de la jueza Blanca Rieiro y participa en la investigación la Dirección General de Información e Inteligencia a raíz de una denuncia presentada por el Ministerio del Interior y el de Deportes.
El artículo 323 Bis del Código Penal establece que quien en una competencia deportiva "participare de una riña o compeliere a participar en ella, la dirigiese o la propiciare, será castigado con pena de tres a 24 meses de prisión". En 2000 esto se aplicó tras una trifulca en el clásico del clausura.
"Bochornoso, bochornoso", resumió la ministra de deportes, Kechichian a El País. "Quedamos muy preocupados y queremos ver qué se va a hacer a nivel de los clubes", agregó.
Consultada sobre si los clubes deberían sancionar a los jugadores, Kechichian sostuvo: "Sí, en lo personal creo que sí. Cuando estamos en una batalla fuerte para que la sociedad toda pueda participar de esos partidos, si desde la propia cancha y los propios jugadores dan esa imagen, es preocupante".
Por instrucción de la ministra, el subsecretario Antonio Carámbula que integra la comisión de seguridad en el deporte, tomará contacto hoy con las partes. "Queremos ver qué se hace a nivel de los clubes", remarcó la ministra previo a viajar a Madrid para participar de una feria de turismo
Carámbula dijo a través de Twitter en la misma línea que esperan que "las directivas de Nacional y Peñarol apliquen sanciones contra los responsables del bochorno que se vivió en el clásico". Y agregó: "El combate contra la violencia en el deporte implica un largo camino a recorrer. Ayer retrocedimos varios pasos. El que vea ésto como una pelea e hinchando 'por los míos' no está entendiendo nada ni ayudando nada. No. Todos igual de impresentables".
Los citados a declarar por Nacional fueron: Santiago García, Leonardo Burián, Ignacio González, Pablo Álvarez, Darwin Torres y Diego Arismendi. En Peñarol los citados son Fabián Estoyanoff, Carlos Nuñez, Jorge Rodríguez y Jonathan Sandoval.
Álvarez es considerado víctima y el resto fue como testigos. Según pudo comprobar El País en la sede de Inteligencia, también concurrió a la sede el gerente deportivo de Nacional, Alejandro Lembo. Los jugadores aurinegros por su parte están acompañados por el gerente deportivo, Carlos Sánchez y el encargado de seguridad del club, Washington Vega.
También llegaron a declarar el árbitro del partido, Martín Vázquez, y el cuarto asistente.
Según fuentes del Ministerio del Interior se identificaron a 30 personas que ingresaron a la cancha de ambos clubes aunque no todos generaron incidentes. Las fuentes también dijeron que los videos "muestran bien a los protagonistas del enfrentamiento".
El caso ingresó en el Juzgado Letrado en lo Penal de 9° turno a cargo de la jueza Blanca Rieiro y participa en la investigación la Dirección General de Información e Inteligencia a raíz de una denuncia presentada por el Ministerio del Interior y el de Deportes.
El artículo 323 Bis del Código Penal establece que quien en una competencia deportiva "participare de una riña o compeliere a participar en ella, la dirigiese o la propiciare, será castigado con pena de tres a 24 meses de prisión". En 2000 esto se aplicó tras una trifulca en el clásico del clausura.
"Bochornoso, bochornoso", resumió la ministra de deportes, Kechichian a El País. "Quedamos muy preocupados y queremos ver qué se va a hacer a nivel de los clubes", agregó.
Consultada sobre si los clubes deberían sancionar a los jugadores, Kechichian sostuvo: "Sí, en lo personal creo que sí. Cuando estamos en una batalla fuerte para que la sociedad toda pueda participar de esos partidos, si desde la propia cancha y los propios jugadores dan esa imagen, es preocupante".
Por instrucción de la ministra, el subsecretario Antonio Carámbula que integra la comisión de seguridad en el deporte, tomará contacto hoy con las partes. "Queremos ver qué se hace a nivel de los clubes", remarcó la ministra previo a viajar a Madrid para participar de una feria de turismo
Carámbula dijo a través de Twitter en la misma línea que esperan que "las directivas de Nacional y Peñarol apliquen sanciones contra los responsables del bochorno que se vivió en el clásico". Y agregó: "El combate contra la violencia en el deporte implica un largo camino a recorrer. Ayer retrocedimos varios pasos. El que vea ésto como una pelea e hinchando 'por los míos' no está entendiendo nada ni ayudando nada. No. Todos igual de impresentables".
El técnico de Peñarol, Jorge Goncálvez, adelantó
cuando se le consultó por qué haría el cuerpo técnico con los jugadores
tras la trifulca que se les daría "un chas-chas en la cola". El
presidente de Nacional, Eduardo Ache, dijo por su parte a la radio Sport
890 que “quién miró se dará cuenta que fueron agredidos” los jugadores
de su equipo.
Posteriormente al partido hubo cinco detenidos y un
policía herido, informó el director de la la Guardia Republicana,
inspector principal Rovert Yroa.
Después del partido, alrededor del estadio Centenario
hubo desorden, daños a vehículos, pedrea a un ómnibus e "incidentes
frente al Clínicas entre la parcialidad de Nacional y Peñarol donde
resultó herido un policía de la brigada Puma por el impacto de una
botella en la cara", agregó Yroa, según informó la Unidad de
Comunicación del Ministerio del Interior. El policía resultó con
fractura del tabique nasal.
El director de la Guardia Republicana dijo que "el
jefe de servicio de la Guardia Republicana se comunicó con la jueza de
turno y le elevó el informe de lo ocurrido entre los jugadores de
Nacional y Peñarol en la cancha y hoy está elevando nuevamente el
informe arbitral y el informe final del jefe del operativo".
En el partido clásico hubo entre 200 y 300 efectivos de la Guardia Republicana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)