Buscar este blog

viernes, 24 de enero de 2014

Esteban Valenti: "Periodista Gabriel Pereyra es un despreciable mercenario"



Uy Press

Al final de esta nota podrán gozar de la lectura de una gran pieza periodística, por la altura y profundidad de sus argumentos, por el odio que destila, por la agudeza de su pluma y porque es la demostración de que los mercenarios son siempre los más despreciables seres del planeta. Y Gabriel Pereyra es hoy un aplicado mercenario.

Tuve la tentación de abandonarlo a su bilis pero el tema no es él sino los que están detrás.
En la larga historia del periodismo hubo de todo, incluso mercenarios de la peor estirpe, pues aquí tenemos a uno en todo su esplendor. No rebate uno solo de los argumentos con los que yo acusé a los autores del libro de no tener la menor ética periodística. Voy a insistir.
Si cualquiera de los lectores se propone escribir un libro sobre un tema, en este caso PLUNA, y sobre todo, sobre el pedido de procesamiento de Fernando Lorenzo y Fernando Calloia, lo primero que hace es leer atentamente el documento redactado por el fiscal. Elemental. Si en ese documento el centro de la argumentación del fiscal es que los dos funcionarios favorecieron a una empresa sobre las otras tres potenciales participantes de la subasta de los aviones, ¿qué hace un aspirante a periodista, un bisoño? .Trata de contactarse con esas tres empresas afectadas. Más elemental todavía.
Pues a los autores del libro de PLUNA La caja negra, ni siquiera les rozó la idea. O lo que sería peor, lo hicieron y como el resultado fue desastroso para sus fines, desecharon totalmente el tema. No hay nada, porque ese asunto, que es el centro de la acusación del fiscal, simplemente es falso, no existe y por lo tanto se cae toda la argumentación. Las tres entidades mencionadas por el fiscal, nunca pidieron un aval al BROU ni participaron en la subasta, o por voluntad propia (Grupo Molinari), o porque no podían legalmente y no quisieron (Embajada de Venezuela) o directamente porque no existían (Mont Fortelco). De esto ni una palabra.
Un libro que es indigno del periodismo nacional, desde la tapa hasta el título. Si el libro no fue hecho por encargo es peor, fue por su libre elección o peor aún, no necesita el encargo, porque él mismo sabe lo que necesita y reclama el patrón y recorre obediente el caminito.
Y el patrón, no es el diario El Observador, que lo cobija, sino otro muy distinto, que odia a Lorenzo, que odia a Astori, que odia a mucha gente y que se siente el dueño del mundo. Me refiero al dueño de la deuda de El Observador. Ni siquiera tengo que nombrarlo, porque todos los uruguayos saben perfectamente a quien me estoy refiriendo...
El comisario político del grupo, dentro de El Observador es Gabriel Pereyra, el encargado de marcar la línea y amenazar a todos sus colegas que es gente con dignidad y profesionalidad.
Esta perlita que escribe Pereyra, es una demostración más. “Contar con figuras que terminaron tras las rejas” dice el escriba. ¿Cuáles son las personas,  en plural, que terminaron tras la rejas? El sueño de Pereyra, pero sobre todo de su patrón, del que además le abrió las puertas de la televisión, es que otros vayan tras las rejas, aunque las acusaciones no se sustenten en pruebas y la acusación naufrague estrepitosamente. Y se le nota la marca en el orillo, su principal objetivo es atacar al “astorismo”. Porque en el astorismo estamos, Danilo Astori, Hector Lescano, Fernando Lorenzo y yo, todos enemigos jurados de su patrón. Somos orgullosos enemigos de su patrón.
Algunas otras perlitas, Gabriel Pereyra es el mismo periodista al que yo le reconocí su actitud de entrevistar al traidor de Amodio Pérez hasta que vi la entrevista. La vi dos veces y es notorio que aceptó pactar las preguntas. Nos quedamos con las ganas de que le preguntara cosas elementales al traidor y que surgen de la propia entrevista, no se anima o peor, acepta los límites impuestos por Amodio Pérez.
Lo que me alegra profundamente es que mis opiniones sobre él y su libro lo hayan molestado. Me encanta. Pereyra en su vida peleó por nada, mejor dicho su supremo objetivo es satisfacer a su patrón.
Sobre “el diamante en bruto” que lanzó por las redes sociales, lamentablemente no hay manera de probar que no tuve, no tengo nada que ver con diamantes. Mis 52 años de trabajo, mis más de 8 horas de trabajar todos los días deberían ser la prueba. Pero si Pereyra tiene alguna remota prueba de los diamantes o de cualquier otra cosa, que insista. Su mención es un acto mafioso, que intenta amedrentar.
En cuanto a “rentado” tengo el orgullo de en mis más de cincuenta años de militancia no haber sido rentado NUNCA.  Nunca tuve un cargo rentado en la política. Ni hice una sola campaña electoral “rentado”, ni tuve un solo cargo rentado en los dos gobiernos de izquierda.
Otra muestra de su miseria, es que invoca a Germán Araujo que no puede contestarle ni confirmar sus declaraciones. Eso se llama periodismo de alta calidad y de profunda cobardía.
Y para el final dejo el objetivo de toda su campaña, que no es ni Lorenzo, ni PLUNA, ni Valenti, es Danilo Astori, porque fue una pieza clave en los dos gobiernos de izquierda, no solo en la conducción de la economía sino en aspectos fundamentales de la visión institucional de la izquierda y de la construcción de sus ideas y sus proyectos y porque es clave torpedearlo para estas elecciones.
Si se hace una encuesta general en este país sobre a quien querría en el próximo gobierno a cargo de la economía y sobre todo de la TRANQUILIDAD de los uruguayos, no me queda la menor duda que la abrumadora mayoría de los ciudadanos opinaríamos que queremos a Danilo Astori. Una fija.
Para Pereyra y sus mandantes y para la derecha, Astori es una pieza clave que hay que atacar y destruir. Por eso insisten ahora en seguir con el tema PLUNA contra Tabaré Vázquez y contra Danilo Astori, porque ese es su principal objetivo. Confeso.
Pereyra es un engranaje  pequeño de ese objetivo. Por suerte sus materiales son escritos, porque si declarara en forma oral correría el peligro de morderse la lengua y, nosotros le deseamos muchos años de vida, para seguir teniéndolo como ejemplo de ese tipo de periodismo. Para las actuales y las futuras generaciones y de esa manera aventar las sombras.
Voy a discrepar con mi colega Juan Voltaire en sus dos excelentes columnas en UYPRESS referidas precisamente a la ética periodística. Citar a Ben Bradlee el secretario de redacción del Washington Post, referido a Pereyra es como tirar orquídeas a las pirañas.
Conviene mucho más recordar aquella terrible y maravillosa película “Pequeño Gran Hombre” dirigida por Arthur Penn, y con la actuación de Dustin Hoffman, no por el título, porque aquí lo de “gran” sobra por todos lados, sino por la imagen de los mercenarios que eran los peores, los más sanguinarios.
Lo antológico es el final de la nota de Pereyra:...”en la interna de la coalición han surgido grupos y dirigentes que, con el silencio de estos días en los que Valenti se desgañita con el tema Pluna, lo que están diciendo es, oiga votante, aquí ha surgido otra opción en el centro del espectro frentista, y hay gente joven, y Astori es honesto, sí, ¿pero han visto a quien tiene al lado? No será fácil para el FLS.”
Yo que algunos compañeros del FA comenzaría a preocuparme con este tipo de amigotes,  pero cada uno es libre de elegir las compañías.

¡ SIC !

Astori, un hombre honesto rodeado de sombras
Opinión - Gabriel Pereyra. El sector que fundó Astori tuvo la mala saga de contar con figuras que terminaron tras las rejas o fueron denunciadas por actos poco claros y termina con la frutilla de Pluna
Antes de iniciar mi licencia pude ver el esfuerzo de los periodistas del diario por terminar en tiempo y forma el libro La caja negra sobre el caso Pluna. Una vez que salió hubo críticas y elogios y también hubo insultos como los proferidos por el empresario y operador político del Frente Liber Seregni (FLS) Esteban Valenti, quien dijo que los trabajadores -que se esforzaron por hacer su mejor trabajo- estaban haciendo un libro por encargo y que eran unos mandaderos a sueldo.
Sabiendo que Valenti es de esos políticos con antecedentes oscuros y mala fama, lo molesté un poco (una de mis prácticas preferidas) con la historia de los diamantes y las empresas del partido que tuvieron un destino poco claro. En realidad Valenti no vale la pena. Sigue actuando como cuando era secretario de propaganda del Partido Comunista; o sea, era un mentiroso rentado que pasó su exilio en Europa (algún día habrá que contar las anécdotas del extinto senador José Germán Araújo, de cuando lo visitó en Italia y vio su nivel de vida allí, mientras aquí sus camaradas la pasaban mal en dictadura).Si me metí con él fue más un aviso a los navegantes acerca de que a los periodistas de esta casa se los defiende cuando de trabajo honesto se trata.
Lo políticamente trascendente de esta defensa casi solitaria de Valenti sobre el caso Pluna, no son las rencillas personales sino el reflejo que ello da sobre el estado del astorismo.Danilo Astori pasará a la historia como el hombre que salió de garantía ante la ciudadanía de que el primer gobierno de izquierda no iba a hacer locuras con la economía. Tuvo actitudes dignas de un estadista y realizó renunciamientos más de una vez en beneficio del interés general, pero aquel valor central, que era ser el garante de la estabilidad, se ha perdido. Se completa una década de gobiernos del Frente y la izquierda ya no tiene que dar fe de que manejará las cosas dentro de los carriles esperables para el sistema.En cambio, el FLS que fundó Astori tuvo la mala saga de contar con figuras que terminaron tras las rejas, o fueron denunciadas por actos poco claros y termina con esta frutilla de Pluna. Salvo un grupo de brillantes técnicos entre los que se cuentan Fernando Lorenzo y Mario Bergara, los políticos que Astori logró reunir en torno suyo son oscuras figuras políticas de las que Valenti es apenas una muestra.
La gente tiene memoria frágil y si nos ponemos a repasar encontraremos en la historia no muy lejana desastres como los de Pluna. Por eso no necesariamente este asunto tiene que ser un golpe mortal para el grupo de Astori, como en cambio quizás si lo sea que su tiempo pasó, que ahora las necesidades del Frente son otras y que, para peor, su sector tiene como principales voceros a hombres que hicieron carrera política en base a la conspiración, a pintar la mentira de verdad y a no tener pudor de ensuciar a trabajadores honestos si por ese medio se alcanza el fin, sin importar si el fin es una sociedad comunista o una de mercado.
Lo de Pluna fue una gran macana que trataron de tapar con una mentira y es de esperar que no se repita. Lo demás es permanente para el FLS y en la interna de la coalición han surgido grupos y dirigentes que, con el silencio de estos días en los que Valenti se desgañita con el tema Pluna, lo que están diciendo es, oiga votante, aquí ha surgido otra opción en el centro del espectro frentista, y hay gente joven, y Astori es honesto, sí, ¿pero han visto a quien tiene al lado? No será fácil para el FLS.

Usuarios podrán hacer reclamos a UTE mediante SMS

Además se podrá aportar la lectura del medidor, pedir informe sobre deuda y solicitar envío de duplicado de factura a domicilio. Vea cómo hacerlo

El Observador

  • Ejemplo de un SMS a UTE.


UTE informó que creó una serie de servicios de respuesta inmediata a través de mensajería de texto, además de los que ya existían como Telegestiones y  Oficinas Comerciales.
Para acceder a este servicios se debe enviar un SMS al 1930. Se podrán realizar reclamos por falta de energía eléctrica, aportar la lectura del medidor (habilitado para tarifas con una sola lectura), informe sobre deuda y detalle del servicio, y solicitar envío de duplicado de factura a domicilio.
El servicio funciona las 24 horas, los 365 días del año, y es gratuito. La respuesta inmediata es una de las ventajas que destaca la empresa de energía, ya que enviando el número de cuenta el sistema reconoce al cliente y genera la gestión internamente, respondiendo de forma casi instantánea la solicitud.
 ¿Cómo funciona?
Reclamo por falta de energía: se debe enviar un SMS al 1930 con la palabra LUZ y el número de cuenta del servicio (ver foto).
En el momento en que el SMS es recibido por UTE se genera un reclamo que es gestionado y el cliente recibe  un SMS donde se adjunta el número de trámite.
Información de deuda total: se debe enviar un SMS al 1930 con la palabra DEUDA y el número de cuenta del servicio.
Mediante este proceso el cliente podrá saber qué cantidad de facturas están sin pagar y la suma total de las mismas. Si quiere el detalle de la deuda debe mandar un SMS al 1930 con la palabra DETALLE.
Solicitud de envío de duplicado de factura: se debe enviar un SMS al 1930 con la palabra DUPLICADO y el número de cuenta del servicio.
Si necesita el duplicado de su factura, puede enviar un SMS solicitándolo y se lo enviarán a su casa. Este servicio funciona tanto para facturas que aún no han vencido como para las que ya vencieron. Se le enviará la última factura emitida.
Aportar lectura: se debe enviar un SMS al 1930 con la palabra LECTURA,  el número de cuenta del servicio y la marca del medidor.
Así podrá aportar la lectura de su medidor hasta siete días antes de la fecha habitual que pasan a tomar el consumo en su casa. En el caso que se aporte fuera de la fecha correspondiente, UTE le informará cuál será el próximo período en el que puede aportar la lectura.

 

Para Jorge Altamira: "Llegó el Rodrigazo"


Así se refirió el dirigente del Partido Obrero sobre la depreciación que ha sufrido la moneda en los dos últimos días
El referente del PO, Jorge Altamira, aseguró hoy que el país vive una "megadevaluación" y que el ministro de Economía, Axel Kicillof, no pudo evitar un "Rodrigazo".
Con fuertes críticas sobre las decisiones económicas tomadas por el Gobierno, Altamira opinó que "la megadevaluación tiene lugar un día después de que el Club de París le bajara el pulgar a -Axel-Kicillof, cuando el 'soviético' intentaba obtener del Club un salvoconducto para emitir deuda internacional sin pasar por el Rodrigazo".
Planteó además que la devaluación "deja planteado un naftazo para mantener en vigencia los acuerdos con Chevron y reducir la factura de la importación de energía".
El dirigente del Partido Obrero consideró también que la situación "constituye una sacudida para los Tesoros de las provincias, que tomaron deuda con el sistema del 'dólar-linked'", es decir, que pagan en pesos de acuerdo al valor de la moneda norteamericana.
"Al verano nacional y popular le ha caído el rayo del naufragio económico", aseguró el dirigente, quien también alentó a los trabajadores a formular un plan que prohíba los despidos y ajuste los salarios y jubilaciones de acuerdo a la inflación.
"La deuda pública, inflada hasta el extremo como consecuencia del pago de la deuda externa con fondos de la Anses y el Banco Central, debe ser debatida por el conjunto de los trabajadores".
"La inminencia de una nueva crisis de poder y de un nuevo colapso económico, plantea la convocatoria de un congreso de trabajadores, con delegados mandatados por asambleas de sus lugares de trabajo, para impulsar un plan de lucha y un programa económico y político alternativo de la clase obrera", concluyó..

Oscar González Oro “No me siento cómodo, por eso me voy”


Ayer confirmó que deja la conducción de “El Oro y el moro”, el programa que hizo durante 15 años en Radio 10. Dice que está enojado por el despido de Antonio Laje del Grupo Indalo y que siente que ensuciaron la radio.
clarin.com
Y un día Oscar González Oro se fue. Después de quince años en Radio 10, el conductor de El oro y el moro resolvió irse de la emisora que cambió su perfil desde su adquisición por parte del grupo Indalo Media, del empresario Cristóbal López, cercano al Gobierno nacional. González Oro anunció su decisión con un comunicado (ver aparte) en su cuenta de Facebook. “El texto es bastante claro. Mucho más no tengo para decir. Entré a una radio y hoy es otra, que no es en la que quiero estar. Es distinta, ni mejor ni peor, pero no es la radio en la que yo trabajé durante quince años. Era un equipo, una máquina, que tenía una mística. Hoy todo eso desapareció, y es una mezcla que me parece extraña. No me siento cómodo, por eso me voy”.
Con esas palabras, González Oro le explicó su alejamiento de Radio 10 a Clarín desde Uruguay, donde está de vacaciones. Y confirmó lo que ya había expresado en este diario a principios de mes: uno de los disparadores de su renuncia es su desacuerdo con el despido de Antonio Laje. “Si no se arregla lo de Laje, yo no vuelvo a conducir mi espacio en Radio 10 ”, había advertido en ese momento. Ayer ratificó esa frase: “Me pareció mal lo de Laje. No está bien que rajes a un tipo porque habla sobre los cortes de luz y agua. Estoy enojado”. Ayer, Laje le envió un tuit de agradecimiento por la solidaridad (ver Tweets).
Cabe recordar que en la noche del jueves 19 de diciembre, en medio de los apagones generalizados, Laje desarrolló un extenso editorial en el programa que tenía en C5N, Alta definición, en el que criticó la falta de planificación del Gobierno nacional en materia energética y elogió la propuesta de Mauricio Macri de que todos los edificios de la ciudad de más de seis pisos tengan su propio generador eléctrico.
En su carta abierta, ayer González Oro escribió: Pagué costos que no eran míos durante todo el 2013 y me di cuenta que la gente me bancó. Y también me di cuenta que no puedo volver a bancar un costo ajeno este año . En diálogo con Clarín, aclaró que se refería al despido de Marcelo Longobardi, que ocurrió a fines de 2012, meses después de que Daniel Hadad hubiera vendido Radio 10 a Cristóbal López.
“Cuando lo echan a Longobardi, después de meditarlo mucho y de hablarlo mucho pensé en irme, porque eso me pareció injusto. Soy amigo de Marcelo, pero decidí quedarme para defender la radio. No tengo acciones, pero me siento uno de los dueños, porque a esta radio la inventó mucha gente, y yo puse una parte fundamental: dejé el alma. Pagué el costo de no haberme ido el año pasado, y la gente se enojó con razón, aunque igual me bancó. Al principio bajamos en las mediciones pero después empezamos a subir de vuelta. De todos modos, no quiero pagar más las facturas que no son mías”.
El conductor afirma que su relación con Cristóbal López es distante. “No hablé con él sobre este tema. Lo conozco, pero no es amigo mío. Lo vi dos veces: en una, lo invité a un asado con mucha gente, y la otra fue cuando presentamos la programación nueva en el Hipódromo de Palermo con Antonio (Laje), con Tinelli. No lo vi más en mi vida. No tengo relación con él, ni de amistad ni nada por el estilo. Ellos son los dueños de la radio: tienen derecho de hacer lo que se les da la gana”. Ayer, Indalo Media emitió un comunicado advirtiendo que no había recibido “ninguna comunicación formal” sobre la dimisión de González Oro, subrayando “el enorme perjuicio que esta inesperada renuncia provoca en la programación de la radio” y deseándole al conductor “el mayor de los éxitos”.
En su carta, González Oro evocó sus comienzos en Radio 10: Eramos la Armada Brancaleone contra el mundo del poder. Y ganamos durante 15 años . “Me refería- explicó- al poder de Clarín. Luchamos contra Mitre y le quitamos el primer puesto, y nos daba alegría, no porque nos gustara que les fuese mal, sino porque nos gustaba ganar”.
Ahora la situación cambió: desde que Indalo Media -que incluye a C5N, Radio 10, las FM Pop y Mega, y la productora Ideas del Sur- se hizo cargo de la 10, las mediciones bajaron abruptamente. Y la radio perdió el primer puesto a manos de Radio Mitre. En 2012, Radio 10 se imponía con un 34,2% sobre Mitre, que tenía un 22,7% de audiencia. En el tercer trimestre de 2013, un 40,8% de los radioescuchas elegían a Mitre, mientras que sólo un 19,6 se inclinaba por la 10.
El conductor responsabiliza a López por la derrota: “Es por los errores que se cometieron en la radio. Dejé el programa con 20 puntos, subiendo de vuelta. Me fui de vacaciones el 13 de diciembre y dejé una radio ordenada, prolija, linda. El 20 de diciembre la ensuciaron”, dijo en alusión al despido de Laje. “Mitre tiene una buena programación. Mide lo que mide porque está Lanata, impulsado por su éxito en televisión, y Longobardi, que fue hábil en no cambiar nada. Se llevó a Mitre el mismo producto que hacía en Radio 10”.

Magnate sube a US$ 130 : oferta por casarse con hija lesbiana

Hong Kong

espectador.com

Magnate sube a US$ 130 : oferta por casarse con hija lesbiana
El magnate de Hong Kong que ofreció 65 millones de dólares al hombre que "conquistase" a su hija lesbiana, dobló la oferta a los interesados, aunque su primogénita insiste en que el dinero "no conseguirá que un hombre me parezca atractivo".
"Ni siquiera un billón de dólares", declaró hoy la joven al diario South China Morning Post (SCMP), después de que su padre hiciera pública la "oferta" hace días a un diario malasio.

De 33 años, Gigi Chao, sugiere que "sería feliz de ser amiga de cualquier hombre que desee donar grandes cantidades de dinero a mi organización de caridad (llamada "Faith in Love", "Fé en el amor"), si no le importa que tenga ya una mujer".

En una entrevista al diario malasio Nanyang Siang Pau el pasado 20 de enero, el millonario Cecil Chao Sze-tsung lamentó que, aunque su oferta inicial en 2012 atrajo más de 20.000 candidatos, "ninguno se ganó el corazón de Gigi".

Pese a su iniciativa, aseguró no querer "intervenir en la vida privada de mi hija. Sólo espero que ella tenga un buen matrimonio e hijos que hereden mi negocio".

La mujer declara hoy al SCMP que la nueva oferta de su padre ha "perturbado" a su pareja desde hace nueve años, Sean Eav, y que ha pedido "en repetidas ocasiones" a su progenitor que "pare de hablar a la prensa sobre la dote".

Gigi es directora ejecutiva en la compañía inmobiliaria de su padre, Cheuk Nang, y pasa mucho tiempo dedicándose a actividades de caridad como la fundadora de "Faith in love", que trabaja para aliviar la pobreza en las zonas más desfavorecidas del continente asiático.

También es una conocida activista de los derechos de los homosexuales, bisexuales y transexuales, y es socia fundadora del grupo "Big Love Alliance", que trabaja por este propósito, junto a abogados y celebridades de Hong Kong.

Si bien le disgusta el pertinaz interés de su padre en que tenga un marido, Gigi dice que "sé que me quiere. Es sólo que es de otra época y le resulta difícil comprender mi lucha por los derechos de la comunidad homosexual".

De todas formas, "gracias papá, yo también te quiero", concluye la joven. 

Fuente: EFE.