Buscar este blog

sábado, 15 de marzo de 2014

Mujica advierte sobre que "se exagere" en la ley del Sunca

Responsabilidad penal

"Si se exageran las cosas puede dar la idea de que si un hombre que trabaja con un albañil (y el último) tiene un accidente, va a pagar los platos, ¿verdad?", dijo el mandatario. 

Mujica durante su visita a Gregorio Aznárez. Foto: Ricardo Figueredo.
El País
Durante su visita a la localidad de Gregorio Aznárez, el presidente José Mujica, fue consultado acerca de cómo ve "la resistencia de los empresarios al proyecto de responsabilidad penal empresarial". 
"Están asustados. Porque si se exageran las cosas puede dar la idea que un hombre que trabaja con un albañil (y el último) tiene un accidente, él va a pagar los platos, ¿verdad? Eso", fue su respuesta. 
El jueves de noche en San Antonio, Salto, el precandidato y expresidente Tabaré Vázquez dijo que hay empresarios que por "omisión", "negligencia" o porque "no quieren gastar no cuidan la salud de los trabajadores". De todos modos, indicó que se debe tener "mucho cuidado" para "no dar un paso para adelante y después tres para atrás".

"Pero tiene que haber una ley de protección de los trabajadores, tiene que haber", dijo Vázquez, aunque no especificó si apoya el proyecto tal como lo votó la Cámara de Diputados, que es el que quiere que salga el Sindicato Único de la Construcción (Sunca), principal promotor de penalizar a los empresarios en caso de accidentes laborales.

A partir de la posición del FLS, y en particular la del senador Rodolfo Nin Novoa que anunció que no votará el proyecto, en el Frente Amplio se abrieron en las últimas horas negociaciones para buscar un acuerdo.

Ayer, la Mesa Política de la coalición de izquierda resolvió "expresar su respaldo a lo actuado por sus bancadas parlamentarias en el proyecto de ley de responsabilidad penal empresarial valorando positivamente la búsqueda de los consensos necesarios para su aprobación".

Proyecto de rebaja de UTE y Antel. 

Además, el mandatario aseguró que firmó y envió al Parlamento ayer viernes el proyecto para reducir las tarifas públicas en el marco de decisiones adoptadas para atacar la inflación. “Hay medidas, hoy firmé varias cosas que van al Parlamento; la rebaja del IVA en algunas cosas, como la luz, etcétera”, dijo el mandatario.
Consultado acerca de si le preocupa que la inflación llegue a los dos dígitos, el mandatario sostuvo: “Es difícil el tema, porque hay mucho poder adquisitivo en la gente y la gente compra y compra; y si no tiene para comprar, consigue crédito y sigue comprando. Es bravo”.

"Le erraron de aquí a Pando". 

Además, Mujica respondió a las críticas de intendentes blancos sobre la decisión de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) para que el 70% de una partida adicional de US$ 15 millones, para reparar daños provocados por el temporal de febrero, vaya a tres intendencias gobernadas por el Frente Amplio: Canelones, Maldonado y Rocha.

“Le erraron de aquí a Pando”, dijo Mujica ante la pregunta de su opinión sobre este tema. 
Ya agregó: "Muchas veces hemos dado plata desigual, porque se da plata desigual a lo que es distinto. A ver si soy claro, la cuenca granjera estaba ahí en Canelones. ¿Por qué quedaron patas para arriba? Porque llovió como loco en Canelones y quedó todo destrozado. No llovió en todos lados lo mismo. 17 técnicos de las intendencias hicieron una recorrida y firmaron. Yo creo que se pasaron pero bueno, vamos a conversar. Yo no me llevo a nadie por delante". 

LA BARRA: PUENTE DE LA AMISTAD. Inaugurado en 1944 Por Julio Dornel

                                                  Escritor y periodista Julio Dornel


El 20 de abril del año 1944 fue inaugurado oficialmente el Puente de la Amistad sobre el  arroyo Chuy, contando con la presencia del Embajador brasileño Dr. Batista Luzardo y el Ministro de Obras Públicas de nuestro país Tomás Berreta que fuera posteriormente presidente de la República.  Este puente fue construido por el gobierno uruguayo en el tramo final del arroyo Chuy junto a la desembocadura en el océano Atlántico. Su vieja estructura de madera que cumpliera una importante misión  en la vida social y comercial de ambos país fue sustituida en la década del 70  por un moderno puente de cemento armado.
En esta oportunidad la ceremonia se cumplió en el centro del puente donde dos cintas con los colores de ambos países demarcaban simbólicamente los límites establecidos en los tratados. La delegación brasileña estaba integrada por el Ministro de Obras Públicas Coronel Mario Andreazza, el Jefe de la División de Puentes y Carreteras Dr. José Víctor Rosembert, mientras que la delegación uruguaya estaba encabezada por el Ministro de Obras Públicas Walter Pintos Risso el sub- secretario de la cartera Arq. Juan José Barbe y el Ing. Crispo Ayala. Agradeciendo las palabras del ministro Pintos Risso, el Coronel Andreazza señaló que “al margen de este vinculo material se traducen otros que se irán transformando en cooperación fraterna  entre ambos pueblos, hermanados en la comunión de los mismos ideales de sincera amistad y franca participación. Este puente, cuya construcción se debe  a la acción emprendedora del Gobierno de Uruguay, trasciende más allá de sus dimensiones materiales, porque se complementa magníficamente con el conjunto de obras  a través de las cuales  América Latina viene materializando  su determinación  de multiplicar los puntos de contacto y ampliar las áreas de intereses comunes, con la finalidad de estrechar y consolidar  cada vez más los lasos de amistad que unen a nuestros pueblos”.
Cabe señalar además que  otro de los puentes que nos unen a Brasil es el de Río Branco- Yaguarón (Puente Mauá) abierto al tránsito el 30 de diciembre del año 1930, sellando de esa manera un proceso internacional relacionado con una deuda de guerra que manteníamos con Brasil a raíz del conflicto con Paraguay. Al decir del Dr. Carlos Manini Ríos  “estas cinco fronteras (Artigas, Rivera, Río Branco, Acegua y Chuy) representan los cinco dedos de una mano que se extiende hacia Brasil”.

ESPACIO PARA LA NOSTALGIA. Por Julio Dornel.




Evocaciones y recuerdos del pasado, archivados en algún rincón de la memoria, asoman en forma repentina cuando nos encontramos con la nota gráfica que multiplica la nostalgia. Para quienes les sigue doliendo el silencio de Radio Chuy, un recuerdo inolvidable de la de cada del 70; Walter Rodríguez director, Jorge Izaguirre locutor, Diego Olivera técnico, Miguel González relator fútbol y Víctor Hugo Techera locutor.

viernes, 14 de marzo de 2014

“EL PIT-CNT ASESORÓ A ADEOM ROCHA Y AL MISMO TIEMPO A LA INTENDENCIA, ES DECIR, A LA PATRONAL”

EDIL ADRIÁN SÁNCHEZ: “ES APÉNDICE DEL FRENTE. JUGÓ A DOS PUNTAS”


El edil de la lista 1022 de Vamos Uruguay del Partido Colorado fustigó a la central obrera tras conocerse declaraciones de importantes dirigentes de Adeom Rocha.
El lunes 10 el presidente y el secretario de los trabajadores municipales dijeron a El Este que “lamentablemente durante la negociación de la ampliación salarial del año pasado el Pit-Cnt no solo estuvo asesorando a los trabajadores sino también al ejecutivo departamental.”
Eduardo Pereyra Chury y Andrés de los Santos agregaron: “eso provocó una gran molestia en nuestro sindicato. Se hizo la denuncia a la misma central de trabajadores por esa situación porque la misma información que manejábamos los trabajadores también le llegaba al ejecutivo”.
 Sánchez hizo una exposición en la Junta Departamental de Rocha el martes 11 y amplió sus dichos en conversación con El Este.

“EL PIT-CNT OPERA POLÍTICAMENTE A FAVOR DEL FRENTE AMPLIO”
“¿Esto nos debe sorprender? En lo personal no me sorprende pero hay de remarcar que lo que hace el Pit-Cnt es lamentable. El deber fundamental de la central es para con los trabajadores , no puede jugar a dos puntas como lo hizo según lo que dicen los propios dirigentes de Adeom Rocha.
Esto no debe sorprender, yo lo digo con claridad : el Pit-Cnt es un apéndice político del Frente Amplio, un brazo político, el principal operador político que tiene el Frente Amplio. ¿Quién va a desconocer que las principales figuras del Pit-Cnt están vinculadas a distintos sectores del Frente Amplio?”, sostuvo.
“No generalizo, entiendo que algunos dirigentes tienen una actitud autocrítica, responsable, seria, como por ejemplo Richard Read de la Federación de la Bebida. Uno podrá discrepar con él pero actúa y tiene una posición distinta y eso hay que valorarlo.
Pero es muy claro que el Pit-Cnt es un operador político a favor del Frente Amplio, lo único que le falta es colocar la bandera partidaria a la entrada de la central”, agregó.

“LA CENTRAL OBRERA TIENE DOS CARAS, MIDE CON VARA DISTINTA”
“Haciendo un poco de historia en Rocha vemos que el Pit-Cnt ha tenido dos caras , dos actitudes diferentes, mide con vara distinta a un gobierno o a otro según la cercanía ideológica política.
Cuando en el primer gobierno del Frente Amplio Barrios cesó a 500 funcionarios y eso generó una movilización de Adeom, yo creo que tenue,vino el Pit-Cnt y trató de atemperar las cosas, de buscar una salida, un acuerdo, pero jamás se resolvió ocupar los techos y el edificio de la intendencia , el obrador, los galpones municipales como sí se hizo en el gobierno de Riet Correa”, dijo.

“AZUZABAN CONTRA RIET, CALLABAN CUANDO BARRIOS Y LLEGAN AL COLMO DE ASESORAR A LA PATRONAL CONTRA LOS TRABAJADORES”
“¿Había motivos en el gobierno de Riet Correa para hacer marchas , paros ocupaciones? Seguramente que sí, nadie lo va a discutir. Pero muestra que evidentemente se medía y se midió con varas distintas. En el gobierno de Riet Correa se azuzaba al sindicato y a los pocos años, en el primer gobierno del Frente Amplio en Rocha con el cese masivo de 400-500 funcionarios,la actitud del Pit-Cnt fue distinta: ni marchas ni ocupaciones de techos ni del obrador ni del edificio de la intendencia, nada de eso. Es la demostración de que el Pit-Cnt opera para el Frente Amplio”,enfatizó.
“Además, el Pit-Cnt siempre adhirió al discurso histórico del Frente Amplio de decirle no a las multinacionales y ahora vemos que adhiere plenamente a Aratiri , en sintonía con el gobierno, más allá de si Aratirí es bueno o malo, eso es otro análisis.
 Lo que es cierto y claro  es que el Pit-Cnt adhiere plenamente a Aratirí como lo hace el gobierno. Ese discurso anti multinacional , anti capital extranjero hoy ya no existe más, se dio vuelta y está en sintonía con el Frente Amplio”, dijo el  precandidato a diputado.


Hay quien dice que esta directiva de Adeom Rocha está politizada al revés , que es anti Frente Amplio . ¿Qué opina usted?

“En la última etapa del gobierno de Riet Correa la central sindical venía y estaba y ayudaba y azuzaba al gremio de Adeom.
Hoy se dice que Adeom está politizado, ahora, también hay dentro de la gremial gente que integra el Partido Comunista y otros sectores del Frente Amplio. Son ciudadanos apreciados con los cuales tengo un buen trato que son militantes y parte de la estructura del Partido Comunista o de otros sectores del Frente en Rocha y son parte de esta misma gremial.
Lo que yo sí digo es que Adeom, en la primera gestión de Artigas Barrios era pro gobierno, era pro Frente Amplio porque la mayoría de los cargos más importantes era de gente vinculada al Frente Amplio.
¿Quién lo puede negar? ¿Quién lo puede discutir? Nadie, por eso esa actitud tan tenue en su momento “, aseguró.

“LA DIRECTIVA ACTUAL LA INTEGRAN FRENTEAMPLISTAS”
“Cuando esta nueva directiva asumió en diciembre de 2012 y empezó a tener una actitud no digo más confrontativa sino de marcarle más los puntos en las íes al gobierno, dijimos, bueno.. despertó Adeom de la siesta en que vivía.
Yo tengo discrepancias en algunos aspectos con esta actual directiva pero lo que nadie puede discutir es que el Pit Cnt viene a Rocha y opera a favor del Frente Amplio. Azuzaban cuando el Intendente era Riet,estaban en silencio cuando Barrios cesó centenares de trabajadores y hoy llegan al colmo de asesorar e informar al gobierno departamental, es decir a la patronal, en vez de estar, en medio de una negociación salarial ,del lado de los trabajadores como corresponde.
Esto no debe sorprender porque pasa también a nivel nacional. El Pit-Cnt es el apéndice político del Frente Amplio”, concluyó Adrián Sánchez.

Mujica y los jinetes del Apocalipsis

  Defendió minería otra vez

José Mujica defendió una vez más el proyecto minero del Uruguay y criticó que "en definitiva toda la discusión apocalíptica que se está planteando ( ...) desde el punto de vista técnico significa el 0.12 % de la superficie total del país", en alusión al porcentaje de tierras que se usará para la minería. "Hacemos un mar de una cañada", dijo.
imagen

Por tercera semana consecutiva José Mujica usó su audición radial en M24 para defender el proyecto minero en Uruguay, reiterando algunos de los conceptos pero esta vez dando números sobre la cantidad de tierras a usar.
"Hemos tratado de ubicar la dimensión de los problemas y nos caemos de espaldas", dijo sobre las críticas por el daño que hará la explotación minera en el país. "Le pedimos a la DINAMIGE (Dirección Nacional de Minería y Geología) cuánto es el área de prospección autorizada en el país", comentó.
"Se nos dice que la prospección -es mucho menos que exploración, entiéndase bien- es de tres millones de hectáreas, 17 % de la superficie del país. Pero los permisos que se han dado para explorar encima del terreno son el 0.20 % de la superficie del país. Es decir, en números redondos menos de 35.000 hectáreas en todo el país para la exploración de minerales metálicos y de los otros, incluyendo la caliza y además la exploración petrolera. En cuanto a lo que más importa, la concesión para actividades mineras, es muchísimo menos", dijo el presidente.
La DINAMIGE "calcula que pueden esperarse en materia de solicitudes para concesión, lugar donde se puede trabajar, alrededor de 25. 000 hectáreas en todo el país para minerales metálicos y 15.000 para otras actividades mineras". "En total, para todo el país, la DINAMIGE hace una proyección ponderada desde el punto de vista científico por los grados de probabilidad de que podrá llegarse a algún día a 40.000 hectáreas de concesión minera", señaló.
"Recordemos que en el país existe un millón de hectáreas forestadas y que Uruguay mantiene una faja similar de monte natural. Es decir, que en definitiva toda la discusión apocalíptica que se está planteando, toda la dimensión desde el punto de vista efectivo según esta apreciación de carácter técnico significa el 0.12 por ciento de la superficie total del país", dijo Mujica.
Apocalípticos e integrados
"De estos números lo primero que hay que retener es que no se pueden sacar conclusiones apocalípticas, como que va a desaparecer la forestación, la ganadería, la agricultura o se entierra el país natural. Esto si nos atenemos a los datos de la realidad, no lo que genera nuestra imaginación", comentó el presidente.
"Sin embargo hemos caído en una siembra de que son miles y miles de hectáreas que se suman, con algunas conclusiones que son francamente inexactas y que surgen de una preocupación natural, como es preservar el medio ambiente, pero caemos prácticamente en una intocabilidad sagrada, de tal manera que no usemos los recursos naturales", se quejó Mujica.
El presidente aclara que "a la hora de reclamar, el país quiere más y más, pero a la hora de generarlo, los uruguayos nos paralizamos ante la explotación de nuevas variables que pueden contribuir a diversificar los ingresos del país".
"En vez de discutir lo positivo lo único que hacemos es poner obstáculos. No se puede dejar que la minería haga lo que le antoje porque va a tratar de bajar costos y nos puede afectar, pero cuando se toman las previsiones que Uruguay ha recogido de la experiencia mundial, hay que darse cuenta de las dimensiones del país", dijo Mujica, que reconoció que "hay gente valiosa en la campaña que se asusta por los 30 millones de hectáreas dedicadas a la prospección". "Repito: lo máximo que este país puede incluir son 40.000 hectáreas. Esto no lo digo yo, sino la oficina especializada. Si se equivoca vayan a discutir con DINAMIGE, yo no tengo autoridad técnica para discutirlo, pero consulto a los organismos que debo consultar y tengo que razonar en función de lo que me dicen. Estamos transformando en un mar lo que es una cañada y esto es una brutal exageración (...) Por favor Uruguay, pensemos en el todo, en el mañana, aprovechemos las oportunidades y sumemos recursos para el futuro", concluyó.

Montevideo Portal