Escritor y periodista Julio Dornel
La proximidad de las elecciones nos hace pensar que se darán las condiciones ideales para que afloren por todos lados los idiotas que por convicción o conveniencia representan a la perfección el papel de chupamedia. No recordamos al autor del texto, pero estamos seguros que se trata de un motivo menor en el momento de compartirlo.
“Están en todas las profesiones, pero abundan en el periodismo y en la política deformando nuestra personalidad, haciéndonos creer que estamos por encima de la media del hombre común. Aún reconociendo que detrás de cada periodista o político hay siempre un ser humano que trabaja, sufre y defiende en muchas oportunidades sus verdaderos ideales, debemos reconocer que es fácil encontrar también a quienes piensan ser los dueños de la verdad por el solo hecho de manejar la computadora, ocupar un cargo o tener a su disposición la cámara y el micrófono que mal utilizados pueden causar males irreparables. En las últimas horas hemos recibido desde la ciudad de Treinta y Tres un correo que bajo el título de IDIOTA NO ES CUALQUIERA señala lo siguiente: Se necesita vocación y entrenamiento. Sea cual sea el empaque. Porque hay varias clases de idiotas: los invisibles y los que encandilan. Los incoloros y los que apestan. Los insípidos y los que empalagan.
Hay idiotas con toga e idiotas con botas. Hay idiotas de reciente cosecha y los hay añejados. Hay idiotas por conveniencia y hay idiotas por convicción. Todo idiota, sin embargo, tiene su equipamiento básico: una serie de rasgos peculiares que lo definen y lo separan del resto de la especie. El idiota típico, por ejemplo, no distingue colores ni matices. Ve el mundo en blanco y negro. Alimenta su discurso con dicotomías. Pobres y ricos. Patriotas y lacayos del imperio. Buenos y malos Capitalismo y socialismo. Bush y el otro. El idiota practica el autoengaño. Cree que maneja a los demás... y los demás lo usan. Lo ponen, verbigracia, a dar insultos a un gringo en tierra ajena, mientras el anfitrión voltea su estrabismo para desentenderse. O algún analfabeto presidente, embutido en un poncho, le organiza un acto de adulación para vaciarle la bolsa mientras habla. El idiota no sabe lo que dice. Usa la lengua pero no el cerebro. Le rinde culto a la consigna. Llama a formar "uno, dos, tres Vietnam", sin recordar el sufrimiento que un solo Vietnam le causó al mundo. O grita a todo gañote "Patria, socialismo o muerte", como opciones alternativas de futuro. Como una amenaza enarbolada a los cuatro vientos, que deja sin espacio a quienes creen en la humanidad, la libertad y la vida.
El idiota no sabe sacar cuentas. Se mira en el espejo y grita "¡Somos dos!". El idiota, en efecto, asocia a su país con tres países pobres y pequeños... y cree que el imperio está temblando. Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua se embarcaron en esa aventurilla que es ALBA. Unidos suman unos 50 millones de habitantes. La mitad de los que tiene México. La cuarta parte de los de Brasil. La sexta parte de la población del imperio. Bush no se ha dado ni cuenta de que el ALBA respira. El idiota no sabe que los demás lo ven. Persigue al hombre de su vida (si no existiera Bush lo inventaría) por toda América Latina, y luego dice que aquél lo anda buscando. Monta un show de bostezos y de insultos en un pequeño estadio de un barrio bonaerense y luego va a dormir en el Sheraton Hotel. Prédica y conducta por distintos rumbos. El idiota no tiene identidad política. En Argentina se proclamó hijo de Bolívar, de San Martín, de Tupac Amaru, del Ché Guevara y de Perón. Cuando visita Cuba es hijo de Martí. En Nicaragua es hijo de Sandino. En Perú, de Velasco. En la China, de Mao. Esa mezcla de padres tan disímiles tal vez sea responsable del desorden ideológico que el pobre idiota carga entre verruga y ceja. El idiota prefiere lo parejo. Le tiene miedo a la diversidad. Por eso quiere un partido único donde todos complazcan sus caprichos. Y un pensamiento único que evite la comezón de la disidencia. Y un líder único y eterno, cuyo dedo decida el rumbo del país. El idiota no asume responsabilidades. La culpa es siempre de otro. Del neoliberalismo. Del imperialismo. De la oligarquía. De los medios de comunicación. De sus ministros, incluso. Es un experto en el arte de lavarse las manos. El idiota se cree grande porque hay otros idiotas que lo aplauden. El idiota se cree tigre de acero. El idiota no sabe que el acero también se derrite.
Buscar este blog
jueves, 20 de marzo de 2014
miércoles, 19 de marzo de 2014
DOCUMENTAL DE “BECHO” LLEGA A TANDIL. Por Julio Dornel
Escritor y periodista Julio Dornel
Alfredo Zitarrosa y Becho
El
documental BECHO, EL DEL VIOLIN, se presentará este viernes en la
ciudad argentina de Tandil,, ubicada a unos 330 kilómetros de Buenos
Aires. La actividad será en la Universidad local, en el marco de una
serie de homenajes a Alfredo Zitarrosa, el artista uruguayo, admirado
y reconocido también en Argentina. Será
la presentación número 75 del documental desde su estreno, el 10 de
abril de 2010 en La Paloma.
DETALLES APORTADOS POR LOS ORGANIZADORES LOCALES:
- Viernes 21 a las 20 en el Centro Cultural Universitario: Proyección del documental “Becho, el del violín”, con presencia de su realizador Carlos Castillos. Junto a él llegará Julio César Corrales, que fue uno de los últimos jóvenes guitarristas de Zitarrosa. Actualmente es el director de programación de las emisoras del Estado en Uruguay (SODRE).
- Sábado 22 a las 16,30 en la Plaza Zitarrosa, Primera Junta y Rauch: Colocación de ofrenda floral al cantor, en el monumento sito en dicho espacio verde.
Figuras artísticas
Los organizadores destacaron que estará nuevamente el gran vocalista uruguayo Miguel Duré, que llegará expresamente desde su ciudad, Fray Bentos. Lo acompañarán en la ocasión los siguientes guitarristas: Ricardo Rocha, Enrique Almeyra, Alfredo Bogarín y Andrés Espil.
A su vez -y con indisimulado orgullo- señalaron: “Podemos adelantarles que el resto de los números son locales, lo que evidencia el muy buen nivel que tenemos en Tandil en materia musical, que se trasunta, en este caso, en la música zitarrosiana y de milonga pampeana que él tan bien hacía”.
En tal sentido, estarán presentes el cantante Pato Ruiz, que será acompañado por el Conjunto de Candombe afro tandilense montevideano que dirige Milton Trasante. Luego lo harán Eva Cardozo, con la compañía de Jorge “Pájaro” Gómez en piano. Los cantantes Carlos Mansilla, Nito Franco y Gustavo Primucci, con los músicos Diego Cicopiedi, Martín Canales y Nacho Fernández (guitarras); y el eximio violinista Luis Agnone.
Las actividades cuentan con el auspicio de la Dirección Nacional de Arte de la Secretaría de Cultura de la Nación, y la organización conjunta de los estamentos culturales de la Municipalidad de Tandil, Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires y Asociación Amigos de Alfredo Zitarrosa.
DETALLES APORTADOS POR LOS ORGANIZADORES LOCALES:
- Viernes 21 a las 20 en el Centro Cultural Universitario: Proyección del documental “Becho, el del violín”, con presencia de su realizador Carlos Castillos. Junto a él llegará Julio César Corrales, que fue uno de los últimos jóvenes guitarristas de Zitarrosa. Actualmente es el director de programación de las emisoras del Estado en Uruguay (SODRE).
- Sábado 22 a las 16,30 en la Plaza Zitarrosa, Primera Junta y Rauch: Colocación de ofrenda floral al cantor, en el monumento sito en dicho espacio verde.
Figuras artísticas
Los organizadores destacaron que estará nuevamente el gran vocalista uruguayo Miguel Duré, que llegará expresamente desde su ciudad, Fray Bentos. Lo acompañarán en la ocasión los siguientes guitarristas: Ricardo Rocha, Enrique Almeyra, Alfredo Bogarín y Andrés Espil.
A su vez -y con indisimulado orgullo- señalaron: “Podemos adelantarles que el resto de los números son locales, lo que evidencia el muy buen nivel que tenemos en Tandil en materia musical, que se trasunta, en este caso, en la música zitarrosiana y de milonga pampeana que él tan bien hacía”.
En tal sentido, estarán presentes el cantante Pato Ruiz, que será acompañado por el Conjunto de Candombe afro tandilense montevideano que dirige Milton Trasante. Luego lo harán Eva Cardozo, con la compañía de Jorge “Pájaro” Gómez en piano. Los cantantes Carlos Mansilla, Nito Franco y Gustavo Primucci, con los músicos Diego Cicopiedi, Martín Canales y Nacho Fernández (guitarras); y el eximio violinista Luis Agnone.
Las actividades cuentan con el auspicio de la Dirección Nacional de Arte de la Secretaría de Cultura de la Nación, y la organización conjunta de los estamentos culturales de la Municipalidad de Tandil, Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires y Asociación Amigos de Alfredo Zitarrosa.
Policías procesados:"Hay desazón e impotencia" en la Policía rochense
Jueza de Rocha no dispuso la medida
Versiones discordantes sobre la conducta
de los hinchas colombianos y la acción de la policía rochense se
sucedieron ayer, intentando justificar a los efectivos procesados.
ROCHA | EDUARDO GONZÁLEZ
El País
Una fuente consultada señaló que los hinchas habían sido
trasladados al departamento de Maldonado por "indicación judicial",
pero más tarde un comunicado de la Unidad de Comunicación del
Ministerio del Interior (Unicom) estableció otra versión.
"Los hechos que desencadenaron los procesamientos se originan tras un irregular procedimiento que compromete a los funcionarios involucrados, quienes trasladaron, sin autorización ni indicación judicial alguna, a los ciudadanos extranjeros hasta el peaje Garzón (límite departamental con Maldonado)", señaló el comunicado de Unicom.
La jueza de Chuy, María Noel Tonarelli, confirmó que "nunca" indicó ni invitó a los colombianos que se fueran del departamento.
"Una medida de esas características es evidente que no puedo tomar", dijo la jueza Tonarelli a El País.
Una fuente policial admitió a El País que se tomó la decisión de trasladarlos hasta el límite con Maldonado "en aras de evitar que fueran atacados (por comerciantes de Chui) ante los desórdenes que habían provocado allí. Se los invitó para que fueran trasladados y accedieron de buen grado", dijo la fuente. "Se los trasladó en un micro policial", apuntó.
"Ellos solicitaron salir del lugar tras haber tenido un altercado del lado brasilero", explicó el informante.
"Del lado brasileño habían causado todo tipo de desórdenes y hurtos;
los turcos los esperaban con bates de béisbol en las manos a la salida
de la comisaría. Frente a esta realidad, se decidió su traslado hacia el
peaje de Garzón".
"Allí fueron dejados, pero luego llamaron a la policía de Rocha para que concurriera nuevamente, dado que estaban presentando problemas, habían armado una carpa y apedreaban lo que pasaba", contó la fuente.
"Nos enfrentamos a una cruz de caminos: si no acudíamos al llamado estábamos en omisión, y si lo hacíamos, como efectivamente ocurrió, terminamos con este problema. Ahora nos encontramos con 12 milicazos que terminan procesados. Por eso, nuestra desazón e impotencia", manifestó el informante.
"Los hechos que desencadenaron los procesamientos se originan tras un irregular procedimiento que compromete a los funcionarios involucrados, quienes trasladaron, sin autorización ni indicación judicial alguna, a los ciudadanos extranjeros hasta el peaje Garzón (límite departamental con Maldonado)", señaló el comunicado de Unicom.
La jueza de Chuy, María Noel Tonarelli, confirmó que "nunca" indicó ni invitó a los colombianos que se fueran del departamento.
"Una medida de esas características es evidente que no puedo tomar", dijo la jueza Tonarelli a El País.
Una fuente policial admitió a El País que se tomó la decisión de trasladarlos hasta el límite con Maldonado "en aras de evitar que fueran atacados (por comerciantes de Chui) ante los desórdenes que habían provocado allí. Se los invitó para que fueran trasladados y accedieron de buen grado", dijo la fuente. "Se los trasladó en un micro policial", apuntó.
"Ellos solicitaron salir del lugar tras haber tenido un altercado del lado brasilero", explicó el informante.
"Allí fueron dejados, pero luego llamaron a la policía de Rocha para que concurriera nuevamente, dado que estaban presentando problemas, habían armado una carpa y apedreaban lo que pasaba", contó la fuente.
"Nos enfrentamos a una cruz de caminos: si no acudíamos al llamado estábamos en omisión, y si lo hacíamos, como efectivamente ocurrió, terminamos con este problema. Ahora nos encontramos con 12 milicazos que terminan procesados. Por eso, nuestra desazón e impotencia", manifestó el informante.
martes, 18 de marzo de 2014
Con los votos del FA, el Senado aprobó la ley penal empresarial
TUVO 16 VOTOS A FAVOR Y 13 EN CONTRA
La discusión duró más de nueve horas en la
Cámara de Senadores. Hubo legisladores del FA que votaron por
disciplina partidaria, pero marcaron sus diferencias con el polémico
proyecto. La ley tuvo 16 votos a favor y 13 en contra.
El País
mar mar 18 2014 20:20
Durante más de nueve horas se debatió en la
Cámara de Senadores la polémica ley de responsabilidad penal
empresarial, la que finalmente fue aprobada, como estaba previsto, con
16 votos del Frente Amplio y 13 votos en contra por parte de la
oposición.
Pese a votarla, varios senadores del oficialismo manifestaron sus diferencias con el polémico proyecto.
El senador oficialista Carlos Baráibar dijo que la posición del Frente Líber Seregni (FLS) es de votar la polémica ley para respetar la mayoría partidaria, aunque advirtió que desde este sector político se observan "altos riesgos de inconstitucionalidad", pero aclaró que votarán porque "somos hombres de partido y creemos en la disciplina política". Su posición fue también compartida por el senador Rodolfo Nin Novoa.
Por su parte, el senador Rafael Michelini dijo que la ley "sale con fragilidad y no con el espíritu frenteamplista" y que se debió poner "más energía" en la misma.
Pero aclaró que el sector que integra no quebrará "la mayoría parlamentaria" y explicó que cree "en lo colectivo, de manera contraria no hay leyes".
Pese a votarla, varios senadores del oficialismo manifestaron sus diferencias con el polémico proyecto.
El senador oficialista Carlos Baráibar dijo que la posición del Frente Líber Seregni (FLS) es de votar la polémica ley para respetar la mayoría partidaria, aunque advirtió que desde este sector político se observan "altos riesgos de inconstitucionalidad", pero aclaró que votarán porque "somos hombres de partido y creemos en la disciplina política". Su posición fue también compartida por el senador Rodolfo Nin Novoa.
Por su parte, el senador Rafael Michelini dijo que la ley "sale con fragilidad y no con el espíritu frenteamplista" y que se debió poner "más energía" en la misma.
Pero aclaró que el sector que integra no quebrará "la mayoría parlamentaria" y explicó que cree "en lo colectivo, de manera contraria no hay leyes".
Comienzo del debate
Con representantes sindicales en las barras silbando
las intervenciones de la oposición y aplaudiendo las del oficialismo, el
Senado tuvo el primer debate por la ley de responsabilidad penal
empresarial con el inicio de la discusión entre el senador del Partido
Comunista Eduardo Lorier, el colorado Ope Pasquet y el nacionalista
Pablo Abdala.
En las afueras del Parlamento el clima se dividió entre los que siguieron atentos el debate en la pantalla gigante instalada en la explanada del Parlamento y los otros miles que estaban dispersos, animados por una batucada entre tortafriteros, garrapiñeros y pancheros que se vieron desbordados por los más de 130 ómnibus que llegaron de todo el país con trabajadores de la construcción.
Lorier abrió la sesión y defendió el proyecto diciendo que el objetivo es “proteger la vida” ante aquél empresario que “se timbea la salud y la seguridad de los trabajadores” y de las empresas incumplidoras que son una “lacra social” y recalcó que “de ninguna manera” se busca ir contra el “empresario cumplido que ve al otro como ser humano y lo cuida”.
El senador comunista, que rápidamente arrancó los aplausos de los trabajadores en la explanada criticó el “terrorismo” que se pretende generar a nivel empresarial y dijo que el proyecto busca crear una “cultura de prevención” porque “sabemos de nuestro ganado, pero de nuestros obreros no sabemos nada”.
En las barras dentro del Parlamento, las exposiciones contaban con la atenta mirada de Oscar Andrade, presidente del Sunca que la semana pasada anunció que informará a todos los trabajadores del país quién votó a favor y quién en contra y cuáles fueron los argumentos esgrimidos en la sesión de hoy.
En este sentido, Lorier se valió de varias cifras en su argumentación: dijo que hay un trabajador muerto por semana en promedio en Uruguay, más de 50.000 accidentes de trabajo a lo largo del año y 47 muertos por año. Además dijo que por cada 100.000 trabajadores fallecieron 4 personas en el período de Tabaré Vázquez mientras que el número llegó a 10 en la presidencia de Luis Alberto Lacalle y a 9 en la de Julio María Sanguinetti. También dijo que hoy hay 21.900 trabajadores que cobran rentas del Estado por accidentes de trabajo y que hay 21.000 personas con incapacidad permanente a partir de accidentes con lo que remató: “A la sociedad le cueta $ 1.500 por día un trabajador accidentado”.
En su exposición Lorier concluyó que el proyecto saca a la luz una problemática de los trabajadores aunque “nos queda un largo trecho por avanzar”.
En las afueras del Parlamento el clima se dividió entre los que siguieron atentos el debate en la pantalla gigante instalada en la explanada del Parlamento y los otros miles que estaban dispersos, animados por una batucada entre tortafriteros, garrapiñeros y pancheros que se vieron desbordados por los más de 130 ómnibus que llegaron de todo el país con trabajadores de la construcción.
Lorier abrió la sesión y defendió el proyecto diciendo que el objetivo es “proteger la vida” ante aquél empresario que “se timbea la salud y la seguridad de los trabajadores” y de las empresas incumplidoras que son una “lacra social” y recalcó que “de ninguna manera” se busca ir contra el “empresario cumplido que ve al otro como ser humano y lo cuida”.
El senador comunista, que rápidamente arrancó los aplausos de los trabajadores en la explanada criticó el “terrorismo” que se pretende generar a nivel empresarial y dijo que el proyecto busca crear una “cultura de prevención” porque “sabemos de nuestro ganado, pero de nuestros obreros no sabemos nada”.
En las barras dentro del Parlamento, las exposiciones contaban con la atenta mirada de Oscar Andrade, presidente del Sunca que la semana pasada anunció que informará a todos los trabajadores del país quién votó a favor y quién en contra y cuáles fueron los argumentos esgrimidos en la sesión de hoy.
En este sentido, Lorier se valió de varias cifras en su argumentación: dijo que hay un trabajador muerto por semana en promedio en Uruguay, más de 50.000 accidentes de trabajo a lo largo del año y 47 muertos por año. Además dijo que por cada 100.000 trabajadores fallecieron 4 personas en el período de Tabaré Vázquez mientras que el número llegó a 10 en la presidencia de Luis Alberto Lacalle y a 9 en la de Julio María Sanguinetti. También dijo que hoy hay 21.900 trabajadores que cobran rentas del Estado por accidentes de trabajo y que hay 21.000 personas con incapacidad permanente a partir de accidentes con lo que remató: “A la sociedad le cueta $ 1.500 por día un trabajador accidentado”.
En su exposición Lorier concluyó que el proyecto saca a la luz una problemática de los trabajadores aunque “nos queda un largo trecho por avanzar”.
Oposición
El senador colorado Ope Pasquet fue el primero en
enfrentar la postura oficial y el primero en recibir las críticas de los
trabajadores más allá de estar de acuerdo con la necesidad de mejorar
la seguridad laboral. “Estamos muy lejos de la opinión positiva de
Lorier”, dejó en claro al iniciar su argumentación.
Para Pasquet el proyecto representa “una norma en blanco” que “crea un delito de peligro concreto”, esto es, “se incurre en un delito por no hacer nada”.
“Las grandes empresas tienen sus técnicos y tienen un responsable designado para ser procesado”, pero “me preocupan las empresas que tienen cinco empleados y no se levantan a ver si cambió la reglamentación”, dijo Pasquet. En este sentido afirmó que el proyecto de ley “genera situación de alarma y preocupación que no es bueno que exista” y que en el corto plazo podrán presentarse los recursos de inconstitucionalidad. Por esto insistió en que la clave es el correcto accionar de la Inspección General de Trabajo para “proteger a unos y dar garantías a otros”.
El senador colorado también dijo que no hay que olvidar que “en los accidentes de tránsito tenemos 10 veces más muertos que en los accidentes laborales” y dijo que estadísticas sobre las causas de los accidentes de trabajo no existen.
Para Pasquet el proyecto representa “una norma en blanco” que “crea un delito de peligro concreto”, esto es, “se incurre en un delito por no hacer nada”.
“Las grandes empresas tienen sus técnicos y tienen un responsable designado para ser procesado”, pero “me preocupan las empresas que tienen cinco empleados y no se levantan a ver si cambió la reglamentación”, dijo Pasquet. En este sentido afirmó que el proyecto de ley “genera situación de alarma y preocupación que no es bueno que exista” y que en el corto plazo podrán presentarse los recursos de inconstitucionalidad. Por esto insistió en que la clave es el correcto accionar de la Inspección General de Trabajo para “proteger a unos y dar garantías a otros”.
El senador colorado también dijo que no hay que olvidar que “en los accidentes de tránsito tenemos 10 veces más muertos que en los accidentes laborales” y dijo que estadísticas sobre las causas de los accidentes de trabajo no existen.
Pablo Abdala, que recibió fuertes silbidos de los
trabajadores desde el exterior del Parlamento, fue el tercero en hablar
para cerrar una primera rueda de posiciones políticas.
Abdala, contrario a la ley que, opinó, "hace tabla rasa" entre los empresarios. El senador blanco planteó que en Uruguay "hay 200.000 empresas que se encuentran en una situación equivalente a la de su trabajador" y que "hay que tener cuidado de no estar castigando a los buenos". "Es el mismo Estado el que hace tabla rasa" y "no lleva estadísticas", apuntó.
Para COFE el gobierno “manipula” la inflación
BATALLA POR LOS PRECIOS
Aseguran que solo este año los sueldos perdieron 75% de poder adquisitivo
+ Denis Dutra @dfdutra
-
© Nicolas GarridoEl Observador
La confederación de gremios de empleados públicos (COFE) cree que el gobierno manipula la inflación con medidas puntuales como el plan UTE Premia que se aplica hace dos años y que la administración frenteamplista “ahorra" recursos a costa de la pérdida salarial de los trabajadores.
Esos y otros conceptos están vertidos en un documento realizado por el centro de estudios sindicales Inesur y firmado por el economista Antonio Elías será presentado en la tarde de este miércoles en un acto frente a la sede de la central en la calle Jackson.
El documento al que tuvo acceso El Observador trata de demostrar con números la pérdida salarial de los trabajadores públicos por el aumento del costo de vida y concluye, entre otros aspectos, que “las pérdidas de poder adquisitivo provocadas por la manipulación de la inflación pasada se ha estimado para este año en el 75% de un salario mensual".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)