Montevideo Portal
Buscar este blog
domingo, 30 de marzo de 2014
Murió trabajador de la construcción La historia se repite
En un comunicado, el Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos comunicó el fallecimiento del trabajador, casado, padre de dos hijos.
Mató a su hijo por "feroz competencia por el dominio de un millonario patrimonio "
Blasi, de 83 años, fue incriminado por la jueza y se descompensó
Procesado con prisión por matar al hijo
Una feroz competencia por el dominio de un
millonario patrimonio terminó el martes de noche, cuando el empresario
Omar Blasi, de 83 años, disparó a bocajarro con un Magnum 357 contra su
hijo Alejandro Blasi.
MALDONADO
MARCELO GALLARDO
30 mar 2014
El País
Omar Blasi fue procesado con prisión ayer al
mediodía, por un delito de "homicidio especialmente agravado". Pero no
fue remitido a la cárcel ya que, poco después de salir del juzgado
sufrió una descompensación y fue internado de urgencia en el sanatorio
Mautone.
"Voy a pedir informes a los efectos de determinar si mi
cliente está en condiciones de poder soportar la reclusión en la
cárcel. Tiene 83 años y tiene un marcapasos y muchas afecciones
cardíacas", dijo anoche su abogado Edinson Vilizzio.
La versión manejada por los investigadores policiales
que tuvieron a su cargo el caso apuntó, como posible motivo del crimen,
la existencia de una competencia "feroz" por el dominio de un millonario
patrimonio que fue levantado mediante operaciones inmobiliarias,
comerciales y financieras.
Alejandro Blasi (48) fue asesinado el martes de noche
en su Toyota Hilux de color gris, cuando llegaba a un depósito de su
propiedad en una zona al norte de la capital fernandina. Su padre, que
estaba en la escena del crimen, brindó un testimonio de dudosa
credibilidad y sufrió esa misma noche una descompensación que motivó su
internación.
La información oficial aclaró ayer que fueron tres, y
no cuatro como se difundió en primera instancia, los disparos que
efectuó el padre contra su hijo.
Una bala rozó el hombro derecho del hombre asesinado,
con trayectoria hacia el maxilar derecho y orificio de salida en la
mejilla izquierda (esa extraña trayectoria dio lugar a que se
presumiera, en primera instancia, que se trataba de dos disparos). Otro
proyectil impactó sobre el pectoral derecho, atravesando órganos
vitales, y quedando alojado en el abdomen. El tercero dio en la región
posterior del tronco, a nivel dorsal, desplazándose hacia el cráneo.
Procesamiento.
La jueza Patricia Borges le imputó a Blasi un delito
de "homicidio especialmente agravado", debido al vínculo familiar. La
pena mínima es de diez años de penitenciaría y la máxima de 24 años.
Omar Blasi fue revisado por el médico forense y
derivado primero a la Dirección de Investigaciones y luego a la cárcel
de Las Rosas, en donde deberá cumplir la pena que se determine
finalmente en la sentencia.
Apelación.
El abogado defensor de Omar Blasi intentará
demostrar que es inocente, tanto en el juicio en primera instancia como
en la apelación, o en la instancia de casación ante la Suprema Corte de
Justicia.
A pesar de la edad del procesado, la justicia lo derivó al penal de Las Rosas.
El penalista Edinson Vilizzio adelantó ayer a El
País que se tomará los cinco días hábiles que tiene para interponer o no
un recurso de apelación contra el auto de procesamiento dictado ayer al
mediodía por la jueza Patricia Borges.
"Mi cliente fue procesado en función de los indicios
que tanto la jueza como la fiscal entendieron que eran suficientes para
suponer que fue responsable del homicidio", explicó Edison Vilizzio.
El defensor sostuvo que el indicio manejado por la
jueza y la fiscal se basa en el hecho de que en el momento posterior al
crimen no había otra persona en el lugar.
Pero señaló que "en el arma no había huellas y no se encontraron restos de pólvora en las manos de Omar Blasi".
"Los testigos coincidieron todos en señalar que la
relación entre padre e hijo era excelente. Cazaban juntos y compartían
todas las actividades. No hay un motivo claro. Ni claro, ni aproximado",
agregó el abogado.
Giros.
Vilizzio adelantó que a la hora de probar la
inocencia de su cliente, pedirá investigar el cobro de US$ 900.000 que
el occiso efectuó días atrás, un dinero "que no aparece por ningún
lado".
También pedirá investigar el destino de un giro de por la suma de US$ 1:600.0000 efectuado al exterior.
"Los elementos que hay, por lo pronto, no pueden ser
suficientes para procesar. Es un delito gravísimo. Un señor de 83 años
al que acusan de haber matado al hijo que más admiraba, por el que se
desvivía. A su vez, ese hijo también lo contemplaba y lo consideraba en
todo lo posible", sostuvo el doctor Vilizzio.
El abogado sostuvo que el padre se aferró a su
testimonio brindado el mismo día sobre la presencia de un sujeto que
entró a la camioneta, se hizo del revólver que estaba entre los dos
asientos y disparó en varias oportunidades contra Alejandro Blasi.
"Hay testigos que aseguran que Alejandro estaba
esperando a una persona para mantener una reunión en ese lugar a las
siete de la tarde. Alejandro le contó eso a esos testigos", señaló el
defensor. "Y resulta que, según dijo mi defendido, apareció una persona,
se le aproximó y le disparó. El desconocido que vino los conocía. A
Omar Blasi lo amenazaron. Le dijeron que si él daba algún dato lo iban a
limpiar", indicó. No pocas personas tenían conocimiento de dónde
guardaba el arma Alejandro".
Lo que dice la ley
La edad del empresario procesado (83) no es óbice
para que deba cumplir la pena en prisión, según establece la ley 17.897.
El artículo 9°, que admite la prisión domiciliaria co-mo excepción para
los mayores de 70 años, acota que "no será aplicable" a los procesados y
condenados que hayan cometido el delito contra un familiar, o en casos
de violación, entre otros.
DE TRAZO AJENO. Por Julio Dornel
Escritor y periodista Julio Dornel
RECIBIMOS Y PUBLICAMOS.
Si bien no compartimos en su totalidad los consejos del presente texto, sugerimos que se tomen algunos minutos para su lectura.
“Aunque la edad nos quiera pasar implacable su factura, podemos usar estrategias que nos proporcionen dignidad.
1. Ahorre un poco para ser siempre financieramente independiente. No necesita mucho, no comprometa el placer que el dinero pueda darle, probablemente usted ya tiene todo, y más cosas sólo le darán trabajo.
2.Deje de preocuparse con la situación financiera de hijos y nietos; no se sienta culpable de gastar su dinero en usted mismo. Probablemente, usted ya les ofreció lo que fue posible en la infancia y juventud como una buena educación. Ahora por tanto, la responsabilidad es de ellos.
3. Ya no es época de sostener a nadie de su familia; sea un poco egoísta, mas no usurero. Tenga una vida saludable, sin grandes esfuerzos físicos. Haga gimnasia moderada y aliméntese bien.
4. Tenga su propia independencia
5. Nada de angustiarse por poca cosa. En la vida todo pasa, sean los buenos momentos que deben ser recordados, sean los malos que deben ser rápidamente olvidados.
6. Independiente de la edad, mantenga vivo el amor siempre.
7. Esté en todo momento limpio, tome un baño diario; sea vanidoso, frecuente al peluquero, arréglese las uñas, vaya al dermatólogo, al dentista, y use perfumes y cremas con moderación. Ya que ahora usted no es guapísimo, esté por lo menos bien cuidado.
8. Nada de ser muy moderno, intente ser clásico. Es triste ver gente mayor con peinados y atuendos hechos para jovencitos.
9. Lea libros y periódicos, oiga radio, vea buenos programas en la TV, ingrese a Internet, envíe y responda e-mails, llame a los amigos. Manténgase siempre actualizado.
10. Respete la opinión de los jóvenes a pesar que a veces pueden estar equivocados.
11. Jamás use la expresión “en mis tiempos”, pues su tiempo es hoy.
12. Sea dueño de su casa por más simple que pueda ser, pues allí es usted quien manda. No caiga en la tentación de vivir con los hijos o nietos aunque de vez en cuando vaya unos días como invitado. Consiga más bien un ama de llaves que le acompañe y colabore con las tareas del hogar y solo tome esta decisión cuando no de más o el fin esté bien próximo.
Puede ser muy divertido convivir con gente de su generación y lo más importante, no dará trabajo a nadie.
14. Cultive un “hobby” como caminar, cocinar, leer, danzar, criar un gato, un cachorro, cuidar de plantas, jugar cartas, golf, ingresar a Internet, pintar, ser voluntario o coleccionar algo. Haga lo que le gusta y lo que sus recursos le permitan.
15. Acepte todas las invitaciones de bautizo, grado, cumpleaños, casamiento, conferencias. Visite museos, vaya al campo.... lo importante es salir de casa por un rato. Pero no se disguste si no lo invitan porque a veces no se puede. Seguramente cuando usted era joven tampoco invitaba a sus padres a TODO.
16. Hable poco y oiga más pues su vida y su pasado solo le interesan a usted mismo. Si alguien le pregunta sobre esos asuntos, sea breve y procure hablar de cosas buenas y agradables. Jamás se lamente de algo. Hable en tono bajo y con cortesía. No critique nada, acepte las situaciones tal como son.Todo es pasajero. Recuerde que pronto volverá a su casa y a su rutina.
17. Los dolores y las molestias estarán siempre presentes, no las vuelva más problemáticas de lo que son hablando sobre ellas. Trate de minimizarlas. Al final, ellas lo afectan solamente a usted y son problemas suyos y de sus médicos.
18. No permanezca tan apegado a la religión ahora de viejo, rezando e implorando todo el tiempo como un fanático. Lo bueno es que en breve, podrá hacer sus pedidos personalmente.
19. Ría, ría mucho, ría de todo, usted es un suertudo, usted ha tenido una vida, una larga vida , y la muerte será solamente una nueva etapa incierta, así como fue incierta toda su vida.
20. Si alguien le dice que ahora usted no hace nada de importancia, no se preocupe. Lo más importante ya fue hecho: usted y su historia, buena o mala, ya sucedió!
Recuerde lo que dice Mario Benedetti:
“No te rindas, por favor no cedas aunque el frío queme, aunque el miedo muerda, aunque el sol se ponga y se calle el viento. Aún hay fuego en tu alma, aún hay vida en tus sueños, porque cada día es un comienzo nuevo, porque ésta es la hora y el mejor momento”.
sábado, 29 de marzo de 2014
André-Joseph Leonard: “El sida es una especie de justicia inmanente”
MinutoDigital.com
El arzobispo de Bruselas-Malinas, André-Joseph Leonard, ha
levantado un auténtico revuelo en Bélgica por unas palabras suyas,
citadas en un libro recientemente publicado, en las que considera que el
sida es “una especie de justicia inmanente”.
El libro de conversaciones con el prelado católico de más alto rango en Bélgica apareció este miércoles, y en él se indica que Leonard cree que el sida “no es una justicia divina” sino “una especie de justicia inmanente”, según extractos divulgados.
El prelado justifica esa consideración señalando que jugar con la naturaleza del amor puede conducir a catástrofes así, y compara esa situación con las consecuencias medioambientales del abuso de recursos que el hombre está haciendo de nuestro planeta.
Estas manifestaciones recibieron inmediatamente las críticas de casi todo el espectro político belga, desde los nacionalistas flamencos del N-VA hasta los socialistas, pasando por liberales y los verdes.
Desde “falta de compasión con los enfermos”, hasta las dudas sobre las posibilidades de reconciliación entre la Iglesia y la sociedad, pasando por comentarios como “innoble” o “nauseabundo”, numerosos ministros nacionales o regionales, así como parlamentarios, reaccionaron de forma muy negativa.
El portavoz de Leonard, Jürgen Mettepenningen, intentó rectificar reconociendo, en la cadena de radio flamenca VRT, que “yo no lo hubiera dicho así”.
Mettepenningen explicó que, al releer el borrador del libro, advirtió de que esa expresión podía generar problemas, pero indicó que “el arzobispo no la ha modificado, al afirmar que no podía escribir otra cosa de lo que él piensa”.
El libro Monseñor Leonard: Conversaciones, es una actualización realizada por autores flamencos de una obra de igual título publicada en francés en 2006, cuando el actual cardenal era solamente obispo de Namur.
En esas conversaciones, el arzobispo defiende el celibato sacerdotal a pesar de que está muy cuestionado por los escándalos de pederastia.
Leonard recuerda que la mayoría de los casos de abusos sexuales de menores se dan en el ámbito familiar, sin que por ello se plantee la desaparición de la institución de la familia.
El prelado considera que, con el tiempo, es posible que desaparezca el celibato, pero “independientemente” de la cuestión de la pederastia en algunos religiosos.
El libro de conversaciones con el prelado católico de más alto rango en Bélgica apareció este miércoles, y en él se indica que Leonard cree que el sida “no es una justicia divina” sino “una especie de justicia inmanente”, según extractos divulgados.
El prelado justifica esa consideración señalando que jugar con la naturaleza del amor puede conducir a catástrofes así, y compara esa situación con las consecuencias medioambientales del abuso de recursos que el hombre está haciendo de nuestro planeta.
Estas manifestaciones recibieron inmediatamente las críticas de casi todo el espectro político belga, desde los nacionalistas flamencos del N-VA hasta los socialistas, pasando por liberales y los verdes.
Desde “falta de compasión con los enfermos”, hasta las dudas sobre las posibilidades de reconciliación entre la Iglesia y la sociedad, pasando por comentarios como “innoble” o “nauseabundo”, numerosos ministros nacionales o regionales, así como parlamentarios, reaccionaron de forma muy negativa.
El portavoz de Leonard, Jürgen Mettepenningen, intentó rectificar reconociendo, en la cadena de radio flamenca VRT, que “yo no lo hubiera dicho así”.
Mettepenningen explicó que, al releer el borrador del libro, advirtió de que esa expresión podía generar problemas, pero indicó que “el arzobispo no la ha modificado, al afirmar que no podía escribir otra cosa de lo que él piensa”.
El libro Monseñor Leonard: Conversaciones, es una actualización realizada por autores flamencos de una obra de igual título publicada en francés en 2006, cuando el actual cardenal era solamente obispo de Namur.
En esas conversaciones, el arzobispo defiende el celibato sacerdotal a pesar de que está muy cuestionado por los escándalos de pederastia.
Leonard recuerda que la mayoría de los casos de abusos sexuales de menores se dan en el ámbito familiar, sin que por ello se plantee la desaparición de la institución de la familia.
El prelado considera que, con el tiempo, es posible que desaparezca el celibato, pero “independientemente” de la cuestión de la pederastia en algunos religiosos.
El intendente de Rocha enfrenta denuncia penal por demoliciones
VIVIENDAS TIRADAS EN PUNTA DEL DIABLO
El intendente de Rocha, Artigas Barrios,
fue denunciado penalmente por los propietarios de las viviendas
demolidas en Punta del Diablo que se encontraban en terrenos
municipales. Barrios sostuvo que la medida es "correcta y justa".
ROCHA
EDUARDO GONZÁLEZ
sáb mar 29 2014 17:21
El País
El Intendente de Rocha, Artigas Barrios,
enfrenta una denuncia penal por abuso de funciones, hurto y asociación
para delinquir, como consecuencia de los operativos de retiro de fincas irregulares en el cordón costero del balneario de Punta del Diablo, ubicado a 298 kilómetros al este de Montevideo.
"Yo creo que exageraron tanto la denuncia que quizás, es la garantía que tenemos de que nada nos pase", señaló Barrios al ser consultado por El País.
El intendente mencionó que la denuncia radicada en la
sede judicial de la ciudad de Chuy está a cargo de quienes son
poseedores u ocupantes de las viviendas que fueron demolidas durante el
año 2011. "Yo creo que exageraron tanto la denuncia que quizás, es la garantía que tenemos de que nada nos pase", señaló Barrios al ser consultado por El País.
La denuncia fue radicada a fines del año 2013: "Yo creo que la hicieron animados, porque vieron que en ese momento había una magistrada del Chuy que mostraba una clara disposición a proteger esas construcciones", comentó y agregó, que "tanto fue así que nos demoró las demoliciones que teníamos prevista en el 2013".
Barrios informó que fue citado y declaró con su abogado, Néstor Rodríguez Burnia, actual prosecretario de la Intendencia Departamental de Rocha (IDR).
Además, sostuvo que según su defensa el asunto no tendrá mayores consecuencias "pero es la justicia la que resuelve".
"Ahora debemos esperar si la fiscal y la jueza archivan el asunto o si deciden iniciarnos un proceso", manifestó.
Al ser consultado sobre los riesgos que tienen algunas actuaciones por parte de quienes están al frente del gobierno de configurar el abuso de funciones, Barrios, indicó que no se puede actuar pensando en lo que le puede pasar a quien tiene responsabilidades: "Mal nos iría si los gobernantes están con temor a recibir una denuncia o que alguien los pueda acusar", señaló.
"Uno tiene que saber, que lo que está haciendo es legal, pero sobre todo que es correcto y justo", dijo y agregó que "no solo con ser legal una cosa es buena, tiene que ser legal, correcta y justa".
Para Barrios lo que se hizo en Punta del Diablo, la demolición de fincas en el arco de playa "es legal, estamos convencidos, puede haber abogados que piensen distinto, por ejemplo el representante de quienes nos hicieron la denuncia".
Barrios, no solo dice que es legal, también lo consideró "justo y correcto": "Es recuperar para todo el departamento algo de lo cual se había apropiado un grupo minoritario, pero además respetamos a los que tenían aquello como única vivienda que fueron ocho casos", afirmó. De esos ocho, uno ya se fue y los demás están ahí, precisó. Además, aseguró que esos ocho pobladores no molestan y el día que tengan un realojo se les hará.
"No es justo lo que sigue habiendo, mucha gente allí y no es justo lo que sigue habiendo en el Cabo Polonio; no es justo, que gente que únicamente utiliza en veranear esté usufructuando algo que es de todo y aparte lo esté deteriorando", manifestó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)