Buscar este blog

viernes, 18 de abril de 2014

Polémica por imputabilidad: el Frente debate consigo mismo


La presidenta y el vice del Frente Amplio presentan visiones contradictorias sobre lo que van a hacer respecto a la estrategia por el plebiscito



Las declaraciones que el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, realizó a Brecha en relación con el encare de la campaña en contra de la baja de la edad de imputabilidad, dejó mal parado al Frente Amplio y evidenció una contradicción en un tema clave de esta campaña.
Horas después de imprimirse Brecha, consultado temprano en la mañana por radio Carve, el vicepresidente del Frente Amplio, Juan Castillo, dijo estar de acuerdo con los conceptos esgrimidos por Bonomi y anunció que la forma de encarar la campaña ya estaba siendo replanteada.
“Eso que él (Bonomi) dice lo compartimos en general. No es una carta de presentación para el triunfo electoral algo que empiece con ‘no’, algo que empiece ‘contra’. Objetivamente esto lo sabrán mejor los comunicadores. Al ponerte en la oposición, ponerte contra, ya salís con unos escalones más abajo. Entonces, ‘no a la baja’ le sigue el tren a quienes impulsaron que juntando firmas y mandando a los niños cada vez más niños presos, con eso no resolvés los problemas de la seguridad”, explicó Castillo que complementó que un cambio se está proponiendo. “Ya lo está haciendo el Frente Amplio. Tiene una comisión interna que está trabajando en ese tema. Es más, públicamente no va a aparecer más como ‘No a la baja’, va a aparecer de otra forma y va a tener obviamente mucho más información”. dijo.

Sin embargo, consultada sobre el tema por La Diaria el miércoles, la presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier, reaccionó de forma contradictoria a lo que Castillo había expresado esa misma mañana. Dijo que “realmente” le “sorprende que haya una declaración pública con relación a un concepto tan fuerte como un error en la estrategia de la campaña, cuando es un tema que la fuerza política lo ha tomado con una gran centralidad”.
Xavier dijo que el tema es evaluado semanalmente por el Secretariado Ejecutivo y la Mesa Política. Y agregó que “lo único que voces discrepantes plantearon era que no era adecuado una campaña encabezada por un ‘no’, porque implicaba un concepto negativo. Pero en el FA se entendió que estaba muy instalado el ‘no a la baja’”
La presidenta de la fuerza política de gobierno sentenció que siente “extrañeza”, porque “nunca hubo un planteo de esta naturaleza” en el FA y deseó que sea “formulado en los organismos correspondientes”, según el mencionado matutino.
Al mismo tiempo, en En Perspectiva de El Espectador, el diputado del MPP, Alejandro Sánchez, declaró en la misma línea que Castillo dijo que Bonomi "hizo declaraciones fuertes que nos genera y obliga a todos a salir de la zona de confort y cuestionarnos lo que estamos haciendo", y además que tienen un “espacio de trabajo con una comisión en donde todos los sectores están representados. Muchas de las cosas que plantea Bonomi serán parte del debate".
"Pretendemos pensar una mejora en la estrategia de comunicación para llegar a la población e informar que actualmente los menores son responsables desde los 13 a los 18 años", dijo Sánchez.
Desde la Comisión Nacional No A La Baja, una organización independiente, que dice contar en sus filas con militantes de distintos partidos políticos, anunciaron que no harían declaraciones hasta efectuar una reunión de dirigentes.

En la entrevista con Brecha, Bonomi cuestionó la estrategia de comunicación del Frente Amplio y de la Comisión No a la Baja, que se oponen al plebiscito sobre la edad de imputabilidad.
El ministro contó que en el interior, pero sobre todo en Montevideo se encuentra con muchos frenteamplistas que están a favor del plebiscito que proponen el Partido Colorado y una parte del Partido Nacional.
“En el interior hacemos charlas sobre seguridad en un teatro o en un gimnasio y me encuentro con frenteamplistas que puestos ante ese tema piensan a favor (de reducir la edad de imputabilidad). Y en Montevideo mucho más. Ese sector no está teniendo una respuesta clara”, dijo Bonomi.
Para el ministro hay básicamente dos errores de la izquierda. El primero tiene que ver con las cifras de los delitos cometidos por los menores. “Durante mucho tiempo se dijo que no era verdad que participaran más menores en delitos. Eso es cierto, no participan muchos más, pero también es cierto que la proporción ha aumentado. No es la exageración que nos plantean los sectores de los partidos tradicionales que están con la baja, porque en los homicidios su participación ha bajado. No podemos manejarnos con cifras forzadas que nos tranquilicen, debemos considerar las cifras que preocupan a ese porcentaje de frenteamplistas, y que tienen una base de verdad”, señaló.
El segundo error del FA y la comisión a juicio de Bonomi tiene que ver con “la estrategia de comunicación”. “La forma de comunicación diciendo ‘no a la baja’ no es la correcta. No hemos sabido decir que el menor ya es responsable desde los 13 años. A la baja de edad de imputabilidad a los 16 no hay que decirle ‘no’, porque ya estamos por debajo de la baja”, agregó.
Para el ministro, el FA debería decir que el camino es profundizar en la rehabilitación de los menores infractores.
La última encuesta realizada sobre el tema, publicada el 31 de marzo por la consultora Cifra mostró un descenso en la disposición a votar la baja, pasando de 65% en junio de 2011, a 64% en noviembre de 2012, a 58% en marzo de 2014. Este resultado fue celebrado en la ocasión por los integrantes de la mencionada comisión.

El blog superó las 300 mil visitas

En exactamente diez meses, treinta mil por mes,mil por día.
El 17 de junio de 2013 comencé esta aventura de publicar trabajos propios, entrevistas, audios de reportajes y noticias locales, nacionales e internacionales.Tuve el honor que prestigiosos perdiodistas, escritores, gente de la cultura, haga llegar su aporte periódico para así poder reflejar todas las historias posibles y todos los colores de la realidad.
Anoche, 17 de abril de 2014 ustedes, l@s lector@s hicieron que se superara esa línea de los 300 mil visitantes.
Es una alegría enorme para un periodista que todo lo hace "a puulmón" ver que del otro lado hay gente que día a día se acerca a leer nuestras publicaciones.
Dicen los que saben que es un record que sin medios económicos,sin promociones pagadas, tanta gente acompañe a un blog como este.
Gracias por el apoyo permanente.Es una frase repetida....pero..sin ustedes...esto no sería posible.
Gracias de nuevo!
Un abrazo
Juanjo Pereyra
Rocha, Uruguay
18 de abril de 2014

26 de abril: Gernika Leopoldo Amondarain


En Gernika hay un roble en torno al cual, cuentan las tradiciones vascas, sus milenarias tribus se reunían periódicamente a legislarse democráticamente. Respetaban sus libertades, celosamente defendidas con sus más íntimas convicciones.
Un pueblo pacífico, protegido tal vez por su propio entorno geográfico montañoso, descendía a sus fértiles valles a dar un ejemplo al mundo de democracia y respeto a la libérrima opinión de su pueblo. Jamás tuvieron ambiciones imperiales. Incluso los moros en sus 700 años de dominio del resto de la Península Ibérica nunca los conquistaron, ayudando sin duda, el aislamiento y hasta una pureza racial entre lo que se destaca por lo mismo un tipo de sangre típico, O-Rh negativo, que lo distingue del resto de los nostálgicos imperios vecinos.
El origen de su idioma, absolutamente distinto, se desconoce, como el de su pueblo mismo y se pierde en la nebulosa de los tiempos. No son indoeuropeos y tal vez sean esas características tan particulares e intrínsecas de su historia y su idiosincrasia que los hicieron diferentes étnica, idiomática, espiritualmente y sobre todo con un sentimiento libertario tan marcado a través de los milenios y conservado hoy día en una esperanza latente y cierta a la que esperan las generaciones venideras, hijos, nietos, etcétera, puedan volver a gozar como nación libre. Gernika y su roble, por todo ello, sufrió un genocidio que como tal fue de una crueldad y ferocidad imperdonable y despiadada. Allí descansan los sagrados huesos de miles de mujeres, viejos y niños, ya que los hombres estaban mayoritariamente en el frente de batalla, representando los más puros sentimientos libertarios vascos.
Gernika, no obstante su drama, no es un símbolo de muerte, por el contrario, su roble cada día está más verde, sus brotes más firmes y sus raíces más prendidas a una tierra que quiere libertad y soberanía. Gernika con su pueblo, su historia, su cultura propia, su idioma y tradiciones, montada en sus picos pirenaicos con su árbol, algún día verá flamear su legendaria Ikurriña entre las banderas soberanas y libres de las Naciones Unidas.
El 26 de abril se cumple otro aniversario en que la legión Cóndor alemana bombardeó por orden de sus ocasionales socios españoles, con brutal ferocidad, sus calles y sus casas. Su sangre generosa corrió a raudales por su valle. Pero jamás han podido ni podrán los criminales responsables de la época, ni los gobiernos sucesivos que han llegado al colmo de prohibir que el famoso cuadro de Picasso se exponga en Euskadi para el cual el maestro lo pintó en su homenaje, acallar el grito libertario que surge desde el fondo mismo de las entrañas de su tierra, de sus valles, de sus montañas y de las mazmorras españolas en que tantos cientos de hijos suyos, enterrados en vida están por querer una patria soberana; recorriendo las conciencias y el más puro sentimiento libre vasco. ¡Gora Euskadi askatasuna! ¡Viva Euskadi independiente!


Leopoldo Amondarain
C.I. 950.556-0
Cel: 099 626 573

Medianías Viviana Padelin


En los últimos meses el FA ha instalado en la ciudadanía la matriz de opinión: "Gana Tabaré". Y, lamentablemente muchos "opositores" se suman a abonar esta teoría redirigiendo su campaña a la conquista de bancas legislativas.
Es bien sabido el descreimiento y la desconfianza de muchos en los partidos tradicionales, un descontento y vacío que la izquierda (que llegó a su techo electoral con Mujica) supo trabajar oportunamente  con otra matriz de opinión: "la corrupción de los PPTT"
Lo que sorprende de los PPTT es la falta de interpretación de nuevas necesidades,  objetivos y participación de una ciudadanía que se expresa activamente en las redes sociales en este nuevo escenario de globalización e instantaneidad. Frente a esto, se ve una clara disociación entre la comunicación de contenido de propuestas y lo que hoy se espera de un candidato.
No son tiempos de medianías, son tiempos de recuperar al País. Un país, como tantos, hoy gobernado por el proyecto de "Patria Grande" del Foro de Sao Paulo.  La gravedad de esta situación actual no es advertida por los PPTT o bien no es expresada en función de conservar un cierto "orden institucional" que les permita continuar o bien con los privilegios legislativos o bien con la "paz democrática".
No son tiempos de tibiezas, de cordialidades ni de diplomacias, son tiempos de señales, de identificación y de identidades.  Es por esta razón que los gestos de camaradería  (tal como el de Bordaberry con Tabaré en Rocha) son interpretados como complicidad de "espíritu de cuerpo" o debilidad.  Uno puede preguntarse si estos gestos son sólo eso, finalmente los votos del Partido Colorado en 2009 no sumaron en su totalidad en la segunda vuelta al Partido Nacional, tal como el Partido Nacional sí sumó al entonces candidato colorado del 2004, Jorge Batlle.  Más aún, el propio Bordaberry no acompañó la campaña de balotaje de Luis A Lacalle a sabiendas  que lo que se jugaba era el País, hoy sumido en la delincuencia y disvalores.  De cara a una probable segunda vuelta FA-PN, es de esperar que el candidato Bordaberry asuma un compromiso a la altura de las actuales circunstancias, a fin de no desmoronar un partido histórico, y mostrar un gesto de grandeza para con la Patria.
Por lo opuesto, Lacalle Pou parece estar claro en su propuesta nacionalista, creando una imagen identitaria "por la positiva" transmitiendo conceptos simples e incluyentes sin dispersiones. Sin dudas, AIRE FRESCO




GABRIEL GARCIA MARQUEZ LA LITERATURA ESTÁ DE DUELO. Por Julio Dornel.

                                                    Escritor y periodista Julio Dornel



No por esperada la muerte del escritor Gabriel García Márquez, ha sorprendido al mundo de las letras, que observa con dolor el desenlace final  de la agitada vida del Nobel colombiano. 
Por lo general la estación preferida para la lectura ha sido siempre el verano, donde los regalos obligatorios de noche buena, fin de año y reyes pasan inevitablemente por los libros. Existen algunos que no resisten la tentación de una segunda o tercera lectura, cuando no se trata de algún autor influyente de la literatura universal. Tal lo sucedido recientemente con el ilustre colombiano Gabriel García Márquez y sus Cien Años de Soledad, cuya lectura habíamos disfrutado décadas anteriores. Fue realmente reconfortante encontrarnos nuevamente con el Coronel Aureliano Buendía, transitando las 495 páginas, utilizadas por la editorial para narrarnos una historia, que nadie imaginaba que conjuntamente con otros títulos lo llevaría años más tarde al Nobel de Literatura. (1982). Como presagio del desenlace final, después de 20 años volvimos a la lectura de CIEN AÑOS DE SOLEDAD, sin saber siquiera que el ilustre colombiano ya estaba sentenciado. Todo había comenzado  en mayo de 1967 cuando CIEN AÑOS DE SOLEDAD salía desde una imprenta argentina con la ilusión de que se pudieran vender algunos ejemplares. Sin embargo se vendieron muchos millones, sin tener en cuenta los juicios legales que se generaron por ediciones piratas y copias fraudulentas. El relato de García Márquez está basado en los  años transcurridos  en el pequeño rancherío que fundara don José Arcadio Buendía con  el nombre de Macondo, donde transcurrió la vida de sus descendientes Arcadio, Aureliano, José y sus nietos. Sin embargo la obra de García Márquez va más allá de sus libros, al haber comenzado con el periodismo su oficio primario y base fundamental de su carrera literaria. Había señalado en una oportunidad que  no hubiera escrito ningún libro sin conocer las técnicas del periodismo, con su forma de capturar y elaborar la información en el momento de utilizarla en el relato. Lo despedimos con las palabras iniciales de su legendaria novela CIEN AÑOS DE SOLEDAD: “Muchos años después frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota que su padre lo llevó a conocer el hielo….”