Cifra: Larrañaga 51%; Lacalle Pou 41%

Última medición de las internas partidarias

La República

El senador Jorge Larrañaga mantiene una ventaja de 10 puntos porcentuales sobre el diputado Luis Lacalle Pou en las preferencias de votos para las elecciones internas del primero de junio, según la consultora Cifra.

La encuesta fue presentada ayer por el director de la consultora, Luis Eduardo González, en Telemundo. González señaló que las encuestas para las elecciones internas presentan muchas dificultades, ya que al no ser obligatorias, puede haber diferencias con los que realmente concurren a votar.
Según este estudio, hoy en la interna del Partido Colorado Juan Pedro Bordaberry encabeza las intenciones de voto con un 85%, mientras que el senador José Amorín Batlle aparece con 11%. El estudio no presenta datos sobre la candidatura de Manuel Flores Silva.
De todas maneras, González advirtió que Amorín Batlle vota “generalmente mejor que en las encuestas”. La supremacía de Bordaberry es clara, aseguró, aunque dijo que falta saber el tamaño de la minoría.
En cuanto a la interna del Frente Amplio, las diferencias entre ambos precandidatos son similares a las del Partido Colorado. Tabaré Vázquez encabeza las intenciones de voto en la interna con el 85%, mientras que la senadora Constanza Moreira obtiene un 11%.
En tanto la interna del Partido Nacional aparece como la más reñida, pese a una ventaja de Jorge Larrañaga sobre Luis Lacalle Pou.
El estudio de Cifra señala que Larrañaga logra el 51% de las intenciones de voto, frente al 41% que recoge Lacalle Pou. Estos diez puntos porcentuales de diferencia se mantienen casi inalterables desde la última encuesta de marzo.
González dijo que la interna nacionalista no está definida aún, debido a los grandes márgenes de error de la encuesta, y al 8% de indecisos en la interna nacionalista. De todas maneras recordó que en diciembre la ventaja de Larrañaga era de 14 puntos, en febrero se redujo a 12 puntos, y en marzo llegó a 11 puntos.

“RUGBY CLUB CHUY”. EXPECTATIVA POR SU DESARROLLO. Por Julio Dornel.

                                               Escritor y periodista Julio Dornel

                                                                Gabriel Anza

Un deporte milenario, que tiene su origen en antiguas culturas, se viene practicando con  entusiasmo en esta ciudad, ganándose las preferencias de un centenar de niños, jóvenes y adultos. El responsable de esta actividad es Gabriel Anza (Montevideano) radicado en esta ciudad,  desde el 2006, que desde los 8 años practicaba rugby argentino y finalmente jugó en las dos selecciones de Carrasco Polo. En diálogo con la página señaló que todo había comenzado  el año pasado en conversaciones mantenidas con alumnos del Liceo, quienes le manifestaron su interés por practicar este deporte. “Si bien comenzamos 6, a los dos meses estábamos entrenando más de 60 jóvenes, comenzando las gestiones para fundar una institución con miras a competir en forma oficial en Montevideo. En forma record realizamos las gestiones, fundamos el club y ya estamos afiliados a la tercera División de la Unión de Rugby del Uruguay. Tenemos muchas aspiraciones pero somos conscientes de que debemos canalizarlas en forma ordenada y de acuerdo a las posibilidades que nos ofrece el medio. Se trata de un deporte nuevo, en una ciudad que tradicionalmente apunta al fútbol, por lo cual será necesario cambiar un poco la mentalidad de la gente, teniendo en cuenta los innumerables beneficios que genera entre la juventud. Queremos destacar el apoyo que hemos recibido de los medios locales, difundiendo una actividad que todavía se mira con recelo. Tratamos de enseñar para seguir aprendiendo y volcar luego esos conocimientos a los distintos grupos  que integran las divisionales del Club. Contamos con un medico permanente y por el momento cumplimos la tarea de preparadores físicos, en forma experimental. Corresponde destacar el apoyo incondicional de algunos establecimientos comerciales, de los jugadores, padres y fundamentalmente del patrocinio de la Prefeitura de Chui Brasil, que nos abrió las puertas desde el primer momento-dijo finalmente Anza.  

Presentan "La orfandad de la piel" nuevo lbro de la escritora rochense Mariella Huelmo

La presentación será este sábado 10 de mayo a las 19 y 30 en el Centro Cultural María Élida Marquizo de la ciudad de Rocha.

  Mariella Huelmo nació en en 1966.Cursó hasta Secundaria en su ciudad. Egresó del I.P.A en 1990 como Profesora de Literatura. Desde entonces ha ejercido la docencia como única profesión. Actualmente, sin abandonar el aula, integra el Equipo de Dirección del Liceo N° 1 de Rocha, siendo en su medio una reconocida docente.

Tuvo a su cargo y participó en varios espectáculos poético-musicales, y brindó numerosas charlas sobre diversos poetas y músicos.

Publicó en diarios y semanarios locales y varios de sus textos fueron musicalizados.

Del abismo (2000, poesía). Pájaros en el espejo, (2005, edición colectiva del Taller Literario dirigido por el Prof. Lauro Marauda).

En los años 2008 y 2009 obtuvo distinciones en el concurso TCQ organizado por ANTEL; en 2011 su cuento Espiral logró la Primera mención en el Concurso Dptal de cuentos “Felisberto Hernández”, organizado por la Comuna de Rocha con apoyo del MEC; en 2012 participó en el Concurso Dptal de poesía “Enrique Silva”, en cuyo jurado se encontraba Mercedes Ramírez, y le otorgaron una Mención especial; en 2013 la Comuna de Rocha y el MEC seleccionaron sus poemas para integrar el Volumen I de la antología La poesía rochense de ayer y de hoy.

FRAGMENTOS DEL PRÓLOGO DE "LA ORFANDAD DE LA PIEL" 

El  Profesor Lauro Marauda. expresa:

“Cuando una autora se hunde en los colores expresivos del lenguaje; cuando busca la poesía a través de la interrogación y de la palabra cuidada, de la atmósfera más que de la denotación de los objetos y de la insinuación más que de la acción preponderante en los relatos, asistimos al prodigio de la literatura en todo su esplendor.

A través de secciones donde predomina el tema del tiempo: “Los pasillos del reloj”; o una dulzura erótica bañada en deseos: “La espiral del beso”, o alguna visión infantil, o del adulto sobre la infancia, como en “El cofre de los secretos”, se forja la magia de esta entrega.

Con parsimonioso paso, sin acciones extraordinarias ni falsas ilusiones de felicidad, esta seriede textos por momentos inclasificables, apelan a lo más entrañable y desconocido de la capacidad cognitiva humana.

Se yerguen en pausas necesarias en la senda del autoconocimiento, porque son versos, oraciones y frases que crecen para adentro, como el piano vallejiano, y nose conforman con la bruñida superficie de los pasatiempos.

Todo busca la región menos visible a simple vista ymás gratificante en su esquina de sombras.

“La orfandad de la piel” sintetiza una organizaciónde textos, subdivididos en secciones de exquisita denominación.

Huelmo ha sabido seleccionar y combinar vocablos con un único destino; la belleza, y con una única herramienta; una certera intuición de la impalpable realidad, la que nos da sentido como habitantes de la tierra y complementa nuestros panes.

Como una piel apenas rozada o un pensamiento esbozado, lo que viene después alimenta el brocal de la imaginación y convoca. Vaticina grandes momentos de

placer a quienes se animen a asomarse.

Prof. Lauro Marauda

Mónica Lewinsky "Es hora de quemar la boina y enterrar el vestido azul"

La exbecaria de la Casa Blanca conocida por haber mantenido un romance con Bill Clinton habla por primera vez en diez años en un artículo de Vanity Fair. 

Monica Lewinsky y Bill Clinton. Foto: Archivo El País

El País

 

 

"Es hora de quemar la boina y enterrar el vestido azul", escribió Mónica Lewinsky en un adelanto del texto, en el que habla de lo ocurrido entre ella y el expresidente norteamericano Bill Clinton, que será publicado en el próximo número de la revista Vanity Fair. 

Y añadió: "Yo misma lamento profundamente lo que pasó entre el presidente Clinton y yo. Déjenme repetirlo: Yo misma lamento profundamente lo ocurrido".

Lewinsky asegura en el texto que su relación con Clinton fue un romance entre dos adultos que dieron su consentimiento. "Cierto, mi jefe se aprovechó de mí, pero yo siempre me mantendré firme en este aspecto: fue una relación consensual. Cualquier 'abuso' ocurrió después, cuando me usaron como chivo expiatorio para proteger su poderosa posición", escribe.

En 1995, Lewinsky era becaria en la Casa Blanca e inició una relación con Clinton. El escándalo y la investigación que surgió de esa relación extramarital culminaron con el juicio político del presidente demócrata en la Cámara de Representantes bajo el dominio de los republicanos, la que, sin embargo, finalmente exoneró a Clinton de todas las acusaciones en las que se fundó el juicio político.

Durante los últimos diez años, Lewinsky ha guardado silencio. En 2005 se mudó a Gran Bretaña para estudiar una maestría en Psicología Social en la Escuela de Economía de Londres. Desde entonces se ha mantenido lejos de los reflectores.

"En algunos círculos se dice que los Clinton deben haberme pagado para que me fuera; ¿por qué otra razón me habría contenido? Les puedo asegurar que no hay nada más alejado de la verdad".

Empero, añade que es hora de dejar de "tener cuidado con mi pasado y con el futuro de otras personas. Estoy decidida a darle un final diferente a mi historia. Decidí, finalmente, asomar la cabeza para poder recuperar mi narrativa y darle un propósito a mi pasado (cuál será el precio de esto, pronto lo sabré)".

En el artículo de Vanity Fair, Lewinsky responde a los reportes que se publicaron en febrero, en los que se dice que Hillary Clinton tildó a Lewinsky de "loca narcisista" en la correspondencia que intercambió con su amiga cercana, Diane Blair, durante la década de 1990.

"Es que si eso es lo peor que ella ha dicho, he tenido suerte. Leí que la señora Clinton supuestamente le había confiado a Blair que se culpaba en parte por el romance de su esposo (por haberlo descuidado sentimentalmente) y que al parecer lo perdonaba. Aunque consideraba que Bill se había 'conducido de forma incorrecta y desagradable', hubo 'consentimiento (no fue una relación de poder)'".

Los escritos personales de Blair, que se publicaron a principios de este año, arrojaron luz sobre la opinión de la ex primera dama sobre el escándalo de Monica Lewinsky y sobre otros temas. La familia de Blair donó los documentos a la Universidad de Arkansas.

Rechaza la etiqueta de "loca narcisista" y dice que se negó a cooperar con los que la interrogaron y que le ofrecieron no encarcelarla si usaba un micrófono para monitorear sus conversaciones con dos de los confidentes de Clinton.

"Tal vez fue valiente o tonto", escribe Lewinsky, "¿pero narcisista y loco?".
El artículo completo se publicará en el número de junio de Vanity Fair.

Para lagrimear Consuelo Pérez

Montevidep Portal

Edila por sector ProBa, Partido Colorado. Integrante actual de la Comisión de Derechos Humanos de la Junta Departamental de Montevideo. Integrante actual de la Comisión de Medio Ambiente y Salud de la Junta Departamental. Integrante de la Red de Mujeres Políticas. 

------------------------- 

La noticia divulgada por el gobierno uruguayo con relación a su intención de traer al país entre 50 y 70 niños huérfanos con sus madres, que se encuentran actualmente en un campo de refugiados en Jordania, incorporó lágrimas y nudos en la garganta al desayuno de muchos uruguayos.
Y no es para menos, porque la situación de muchos colectivos desprotegidos en el mundo entero, nos dan cuenta de las desgracias del género humano, y de la miseria que significa la vida para grandes sectores de la humanidad.
Estos niños sirios son huérfanos, o están abandonados, aunque estén junto a sus madres. Aún así están “mejor” que los “niños de la guerra” africanos. Que comienzan a cargar el fusil a los seis o siete años. Y hace muchas décadas que eso acontece. Pero sería demagógico (sic) y abusivo extenderse en análisis de este tipo, desde nuestra bonanza económica.
Ciertamente, convengamos en que toda acción de ayuda, por menor que sea, aporta. Pero cuando se suma a otras intenciones “humanitarias” recientes, a propósitos de poblar el país con extranjeros, a intenciones de traer chinos, y a otras propuestas, todas naufragadas en la nada, es entendible la actitud socarrona con que la población se expresa en los distintos medios con relación a este asunto, lo que es al menos muy triste, dado el objeto de la idea.
A su vez, escuchar al canciller mencionar que el presidente está aplicando “un viejo principio artiguista para que tengan una mejor condición de vida”, nos hace pensar primero en Artigas (¿?), y nos hace pensar también en las condiciones de vida de muchos uruguayos, de muchos niños uruguayos que sin guerras, que sin persecuciones, que un país sin catástrofes naturales y que viene de gozar una bonanza económica que difícil se repita en el mediano plazo, viven en la miseria más absoluta.
A los que vemos a diario alimentarse de la basura, y a los que vemos desempeñando tareas de recolección de residuos junto a sus padres. Ni pensar en la escuela, por supuesto.
Dicho en términos de justicia estatal, en términos de administración, y sin ánimo de ofender, ¿es de esperar para los olvidados o desprotegidos niños uruguayos, que los niños sirios ingresen por el final del escalafón, que es lo que la justicia social implicaría?. ¿Deberán transitar las mismas miserias? Porque si es así, habría que advertírselos a los que vendrían. Y si no las transitan, sería una injusticia para los de aquí.
Cualquier escenario es inquietante y abrumador en ese sentido.
Pero quizá para la fecha en que los sirios lleguen, dada la prontitud con que los temas de carácter social se han resuelto en los últimos años, ya no haya miseria infantil en el país.
Claro, otra opción, y atendiendo a lo expresado por Mujica con relación al momento de su retiro, es que los 30 niños que se propuso adoptar para su chacra, sean sirios.
De todas formas, esperamos lo mejor.