Buscar este blog

jueves, 12 de junio de 2014

SCJ se comprometió a usar videos en fallos

REUNIÓN con el ministro del interior

El ministro del Interior, Eduardo Bonomi dijo que se van a “coordinar esfuerzos para hacer más efectivo el uso de las cámaras” y que se hará otra reunión con los ministros en el lugar de monitoreo para presentar la tecnología.

Eduardo Bonomi y miembros de la Suprema Corte de Justicia. Foto: Francisco Flores
El País
Tras la reunión mantenida hoy con el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, el ministro de la Suprema Corte de Justicia, Ricardo Pérez Manrique, sostuvo que se van a tratar de solucionar “ciertas dificultades de implementación para la utilización de nuevas tecnologías”, en referencia a las cámaras de seguridad que la cartera instaló en la Ciudad Vieja y el Centro.

Según Manrique, Bonomi reconoció que “tal vez faltó un trabajo de presentación de esta tecnología a los magistrados que tienen que actuar en estos temas, así como a los señores fiscales, y que esto ha generado un problema puntual, en no más de cuatro casos, en los que pudo haber habido alguna desinteligencia en la utilización del dispositivo”.

Para solucionar esto, añadió Pérez Manrique, el ministro del Interior se comprometió a organizar “actividades que tienen que ver con la divulgación de este mecanismo en los jueces”.

Por su parte, Bonomi señaló que se van a “coordinar esfuerzos para hacer más efectivo el uso de las cámaras” y que se hará otra reunión con los ministros de la Suprema Corte “en el lugar donde se monitorean las cámaras”, para interiorizarlos más.

Además, el ministro del Interior sostuvo que se generó una “confusión” en cuanto a la calidad de las cámaras de seguridad, en el sentido de que las que están en la Ciudad Vieja y el Centro son “muy buenas”, en comparación con las que están instaladas en otras zonas, por ejemplo en el Cordón.

ARRIBA EL TELÓN. COMIENZA EL MUNDIAL. HA LLEGADO LA HORA DE LA VERDAD. Por Julio Dornel.

                                                        Escritor y periodista Julio Dornel



Se terminaron las especulaciones. Los favoritos y los resultados anticipados en base a los antecedentes o las integraciones de las selecciones ya no cuentan. Todo comienza de cero, confirmando un fenómeno que no tiene explicación. Durante los últimos días hemos apuntado al Mundial de Brasil, haciendo desfilar por estas páginas distintos equipos, jugadores y personajes vinculados al más popular de los deportes. Maracaná, varias selecciones, Obdulio, Ghiggia, homenajes, cosas del fútbol, que se han integrado al mayor espectáculo del mundo deportivo. Fotos de los ídolos, reportajes, pronósticos de nuestros lectores y una veneración casi religiosa a nuestros gladiadores. También han desfilado grandes equipos eliminados por los más débiles, generando circunstancias que se irán a reiterar a partir de mañana en las sedes norteñas. Seremos testigos nuevamente de tardes gloriosas que solamente el fútbol puede regalarnos, con la aparición de algún botija de barrio humilde, provocando con sus goles el delirio de las hinchadas. Todo será igual, pero distinto. Goleros agazapados, zagueros rudos y delanteros melenudos, insolentes y con hambre de goles. De la misma forma que todavía no imaginamos cuál será el ganador de la Copa del Mundo, tampoco queremos imaginar cual será el resultado final de las grandes movilizaciones que amenazan diariamente las estructuras del evento. Es imprevisible imaginar cuál será el camino que tomarán estas movilizaciones para lograr sus objetivos sin alterar el orden público y el normal desarrollo de las competencias. Por el momento se siente solamente el grito de millones de funcionarios que reclaman sus derechos y las promesas formuladas por el gobierno hace varios meses. El grito reivindicativo se hace sentir, justificando reclamos largamente postergados.


Demandas millonarias por muertes en cárcel de Rocha

Piden una reparación al Ministerio del Interior

Al filo de la prescripción de los plazos legales, familiares de los presos fallecidos en el incendio en la cárcel de Rocha el 8 de julio del 2010 reactivarán las demandas civiles millonarias contra el Ministerio del Interior.

Casi cuatro años murieron calcinados 13 reclusos y 8 resultaron heridos. Foto: R.Figueredo.
E. GONZÁLEZ / P. MELGAR
El País
 
La investigación por la muerte de 13 reclusos de Rocha fue archivada luego que la Justicia Penal no encontrara responsables de la mayor catástrofe carcelaria de la historia uruguaya.
No obstante, los familiares de los reclusos reclaman una reparación económica por el daño sufrido y no descartan una eventual reapertura del caso ante la aparición de nuevos elementos.
La investigación penal llevó unos 30 meses y no encontró responsables pasibles de sanción penal sobre el incendio.
Mientras tanto, casi cuatro años después, ya son cinco las demandas civiles que se acumulan en el juzgado de tercer turno de la capital rochense. Se aguarda que en los próximos días ingresaría un sexto reclamo. En tal caso, la abogada María José Priliac es la representante jurídica de diez perjudicados por el incendio.
Al ser consultada por El País, confirmó que en los próximos días presentará una demanda contra el Ministerio del Interior, antes que prescriban los plazos legales de la causa.
El abogado Luis Huttón dijo a El País que presentó una demanda civil por US$ 1,5 millones contra el Ministerio del Interior por la muerte de dos jóvenes hermanos.
La demanda se interpuso en el juzgado de tercer turno de la capital rochense donde se acumularán todos los expedientes del caso. El abogado afirmó que el 8 de julio vence el plazo para la presentación de reclamos.
Huttón afirmó que en estos años el Ministerio del Interior no se comunicó con los abogados de las víctimas para alcanzar un acuerdo.
Por su parte, los abogados Fernando Torres y Gustavo Salle representan a los familiares de un fallecido y a tres heridos en el episodio. Su demanda civil asciende a $ 18.048.000 por los cuatro afectados.
Torres dijo a El País que la causa está "quieta" luego que las demandas fueron centralizadas en Rocha.
El abogado señaló que los familiares del fallecido reclaman $ 2.448.000. Por su parte, la abogada Priliac prefirió no divulgar las cifras por las que demanda al Ministerio del Interior. No obstante, aclaró que la demanda civil está vinculada al daño moral emergente (por lo sucedido en el momento), lucro cesante y daño post-mórtem.
En aquella noche terrible fallecieron 13 reclusos y ocho recibieron heridas de gravedad, según se desprende del fallo dado a conocer por la Suprema Corte. El diputado por Rocha, José Carlos Cardoso, contó a El País que en la mañana siguiente al incendio ingresó al recinto carcelario y observó que tres de los presos murieron abrazados en el baño del módulo. Sus cuerpos quedaron calcinados por las llamas, mencionó.

"Fortuito".

En su fallo la jueza Marcela López, señala que "no puede perderse de vista que el incendio mismo ha sido causado por un caso fortuito (caída de una sábana, manta de uno de los reclusos de la celda sobre un calefactor); no por el Estado ni sus agentes".
La magistrada entendió que de la exhaustiva investigación realizada no surgen elementos que hagan presumir responsabilidad penal de los funcionarios encargados de la custodia.
Tras el incendio la cárcel fue cerrada y el edificio fue traspasado a la Intendencia que planea hacer una terminal de ómnibus en el lugar.

miércoles, 11 de junio de 2014

Esteban Valenti: "Si seguimos con una campaña del mismo nivel vamos hacia un desastre".

A redoblar: los cargos



Terminaron las elecciones internas. Todos conocemos los resultados. Cada uno hizo sus balances. Hay cosas estridentes. Votó poca gente y sobre todo votó poca gente del Frente Amplio, que bajó más de 140 mil votos. Obtuvimos el 30.1% del total de los votos emitidos. Ni los más pesimistas y menos los optimistas esperaban este resultado. El que diga otra cosa miente.




Las internas no son una gigantesca encuesta, todas las elecciones anteriores lo confirmaron, pero consolarse con esa explicación es suicida para la izquierda. Si llegamos a octubre con mensajes similares, con una campaña del mismo nivel, concentrados en los nombres y no en los problemas reales y ACTUALES de la gente, de los votantes y de los uruguayos en general, vamos hacia un desastre.
¿El Frente Amplio, con su candidato único Tabaré Vázquez puede ganar las elecciones? Sin ninguna duda, pero también puede perderlas y habría que recurrir al profundo pensamiento socrático de que el peligro debería avivar al mamado. Hay que avivarse, todos.
Ellos, la derecha está bastante avivada y despierta. No habla del pasado es decir no asume ninguna responsabilidad por las políticas negativas que hundieron el país ni hace el balance de sus anteriores gobiernos. Para ellos el país y sobre todo ambos grupos políticos de la derecha Lacalle Pou y Bordaberry nacieron el 1 de marzo del 2005. Lo hicieron bien y van a insistir por ese camino.
Si de nuestra parte todo nuestro mensaje, nuestra campaña se concentra en el pasado, en resaltar todo lo que hicimos en estos 9 años, que ha sido enorme, impresionante y que cambió el estado del alma y la visión de los uruguayos, vamos mal. Una parte de los uruguayos los que tienen de 33-34 años para abajo no vivieron la crisis, no eran los que estaban a cargo de las familias, de los ahorros, los que debía pagar cuentas etc etc. por lo tanto conocen estos 9 años de crecimiento y de gobierno. Y son cientos de miles que tienen otras prioridades, otras preguntas, otras preocupaciones. ¿Les dimos respuesta en la campaña de las internas? ¿Todos?
Los otros, los mayores, se formulan preguntas diferentes a las del 2002, por ejemplo el empleo no es fácil que crean que es un mérito de la política del gobierno, es su trabajo, su empleo, su esfuerzo y es lo más natural del mundo, casi lo mismo sucede con sus salarios, sus ingresos familiares, su capacidad de compra. Son el fruto de su trabajo y esfuerzo. No debemos obviarlo, pero no alcanza con explicarles y tratar de convencerlos que es todo o principal mérito de los gobiernos progresistas.
En la vida cotidiana de los uruguayos hay otras preocupaciones, mezcladas, entrelazadas y que serán el centro del debate directo y a distancia entre los diferentes candidatos. Así como no había candidatos naturales, no hay presidentes naturales, hay que revalidar.
¿El próximo gobierno, será mejor, peor o igual que el actual? ¿En qué cosas y como será mejor que es lo que todos prometen? ¿Y porque le tienen que creer a los que prometen?
No todos los temas son iguales, la gente con sus diversas visiones ideológicas y políticas tiene prioridades, ¿Cuáles son esas prioridades? No surgen solo de las encuestas cuantitativas, sino también de las cualitativas y del contacto directo con la gente.
Los avances sociales concretos no se transforman en votos. ¿Quieren un ejemplo? los trabajadores nunca habían obtenido tantas mejoras continuas durante una década y sin embargo en las internas ese apoyo de los trabajadores no se manifestó en absoluto. Revisen las votaciones en las zonas más populares.
Cuales son hoy los temas que más influyen en la vida de la gente, comenzando por los menos ricos, aunque sea bastante transversal: la inseguridad, plantea preguntas nuevas y muy exigentes. No piden que le expliquemos las causas de la inseguridad, que nos justifiquemos, quiere compromisos en serio, concretos y medibles. La seguridad no es magia, por lo tanto un buen y nuevo gobierno de izquierda no puede seguir haciendo lo mismo, tiene que decir que es lo que va a cambiar. Incluso valorando todo lo que se hizo hasta ahora.
Quiere saber qué haremos con la educación y excepto pequeños sectores no le importa un rábano si le vamos a dar el 6% o el 15%, lo que quiere saber es como y cuanto y en qué vamos a mejorar la educación PUBLICA, no como una línea de montaje de mano de obra sino como un factor fundamental de oportunidades y de justicia social. Y de calidad cívica.
La gente quiere saber cómo va a mejorar la salud, que avanzó mucho, pero necesita nuevos impulsos y muchas otras cosas, cómo evolucionará el sistema impositivo, la calidad de los servicios y por lo tanto de las infraestructuras. La gran mayoría de los uruguayos quieren que siga bajando la pobreza y la indigencia, que desaparezcan los cantegriles y los ranchos de vergüenza en los que viven muchos uruguayos, pero quiere también que lo hagan sobre todo trabajando. Una cosas son los niños y los adolescentes y otras los adultos. Y surge en cualquier conversación.
Y luego hay temas aparentemente más fumosos menos concretos pero que emergen, por ejemplo el tema general de la violencia, de la convivencia, de los valores que no son iguales para todos, pero tienen algunos denominadores comunes.
Y lo peor que podemos hacer y que exactamente los que hicimos para la internas y seguimos haciendo al otro día, es hacer de la disputa de los cargos el centro de nuestra atención y de nuestro mensaje. Si otro gobierno de izquierda, es desde ahora la disputa de los cargos como eje central no me entusiasmo ni yo, que me considero inoxidable.
A redoblar, en este 2014, es calidad, es profundidad, es mejor, es más estrategia, es mejor gestión, son los mejores en los cargos de gobierno y no los sectores a dentelladas.

Lacalle Pou ofrecerá mañana la vice a Larrañaga


El candidato nacionalista brindó este miércoles una conferencia de prensa para anunciarlo




El candidato a la Presidencia por el Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, brindó este miércoles una conferencia de prensa en la que informó que el jueves ofrecerá formalmante al líder de Futuro Nacional, Jorge Larrañaga, la candidatura a vicepresidente.
Lacalle Pou señaló que sus tiempos lo llevaron a dar este paso. "Hay sintonía", afirmó el canidato y agregó que ya "hay puentes tendidos" para la fórmula con Larrañaga.