Buscar este blog

lunes, 23 de junio de 2014

"La decisión está tomada"; gobierno K llevará planteo jurídico ante La Haya

Aumenta la tensión bilateral

El gobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri se reunió con el canciller Héctor Timerman y sostuvo que la decisión ya "está tomada" y que comenzaron a trabajar conjuntamente con el gobierno kirchnerista a nivel jurídico "para avanzar cuanto antes".

Reunión entre Héctor Timerman y Sergio Urribarri. Foto: Twitter de @sergiourribarri


El País

El gobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri se reunió esta tarde con el canciller argentino Héctor Timerman para tratar el tema de lo que el gobierno argentino entiende como el “incumplimiento uruguayo del Estatuto del Río Uruguay”.

Una vez finalizado el encuentro, Urribarri (del ala kirchnerista) expresó a través de su cuenta en Twitter que le plantearon al canciller “el acompañamiento del gobierno y pueblo de Entre Ríos, a la decisión del gobierno nacional de acudir nuevamente a La Haya”.

El jerarca argentino Informó que los senadores y diputados entrerrianos convocarán para este jueves a una sesión especial “para aprobar una resolución conjunta” en la que solicitarán al Estado “que recurra al tribunal internacional”.

“Es nuestra obligación recurrir nuevamente a la corte de la Haya”, sentenció Uribarri.

Según el gobernador “la pastera provoca daños a nuestro Río Uruguay y el aumento de la producción daña aún más. Y este es un hecho consumado”.

Y consideró que pese “a las sugerencias, diálogo y las peticiones (…) la transnacional ha hecho caso omiso y avanza sola”.

“UPM actúa casi ignorando la presencia del Estado. Son sus intereses económicos q están siempre por encima de las decisiones institucionales”, opinó Urribarri.

“La decisión está tomada”, expresó y añadió: “Empezamos a trabajar junto a los técnicos de Cancillería y nuestros equipos jurídicos para avanzar cuanto antes”.

Él integra la comisión de fomento y su hijo incendió la escuela


Hay dos exalumnos detenidos y uno más indagado. La Policía asegura que los elementos robados son de fácil canje para la obtención de pasta base


Dos jóvenes, de 20 y 13 años, fueron detenidos por la Policía como sospechosos del robo e incendio efectuado este sábado en local de las escuelas número 173 y 196 de Maroñas. Además, otro chico de 17 años estaba siendo indagado en la mañana de este lunes, aseguró a El Observador el inspector jefe de División 3 de la Jefatura de Policía de Montevideo, José Luis Rondán.
El jerarca aseguró que se trata de tres exalumnos de la escuela siniestrada y que el padre de uno de ellos integra la comisión de colaboración del centro educativo.
Si bien el móvil fue el robo, Rondán explicó que el incendio posterior es producto del "vandalismo y de la enajenación mental". Agregó que mucha gente piensa que va a borrar pruebas de los hechos, pero "tan errado es ese concepto que, pese al incendio, la Policía los detuvo enseguida".
Entre los artículos incautados se destacan computadoras del Plan Ceibal y mucho material didáctico, "elementos de rápido canje para la obtención de pasta base", indicó Rondán.
Si bien las autoridades estimaron en US$ 100 mil los daños, todavía no está claro que más pueden haber sustraído del local educativo.

DE TRAZO AJENO. ESTÁ ESCRITO EN LA BIBLIA. Por Julio Dornel.


Escritor y periodista Julio Dornel


Va textual. El joven roquero era bohemio, mujeriego y poco inclinado a los estudios. En vísperas de cumplir los 18 años, comenzó a presionar a su padre para que le comprara un automóvil. “Bueno hijo; hagamos un trato, si tu mejoras las notas, estudias la biblia y te cortas el pelo, volvemos a conversar. Al mes siguiente, el joven insiste en su pedido y el padre le dice que está orgulloso, “mejoraste las notas, te vi leyendo la biblia, pero el cabello sigue igual. El joven tenía pronta la contestación: “Pero padre, la Biblia señala que Jesús y los apóstoles usaban los cabellos largos”. A lo que padre respondió: “Si claro hijo mío, pero todos andaban a pie”.

domingo, 22 de junio de 2014

Expertos analizan mitos y verdades de la relación entre los perros y sus dueños



  

La historia de Capitán, el mestizo que hace ocho años duerme junto a la tumba de su amo, recorrió el mundo.

 Por Josefina Hagelstrom

Perfil.com

 

 
Capitán. Es una celebridad en Villa Carlos Paz. Vive en el cementerio donde está enterrado su dueño. El encargado del lugar señala la tumba de Miguel Guzmán (der.) donde duerme el can. | Foto: Cedoc Perfil



En Carlos Paz todos conocen a Capitán, el perro que vive en el cementerio donde está enterrado su dueño desde hace ocho años. El caso, que se conoció en 2012 y tuvo gran repercusión mundial, llegó a la televisión francesa, que este año estrenó un documental sobre su vida. Todo empezó en 2005, cuando Miguel Guzmán llevó a su casa a este perro mezcla de ovejero y de mestizo, como un regalo para su hijo. Pero fue con él con quien más se encariñó. Al año siguiente, cuando Miguel murió, Capitán se escapó de su casa, y pasaron meses hasta que la familia supo algo de él. Para sorpresa de todos lo encontraron en el cementerio.
Cómo llegó es un misterio, pero ahí vive desde entonces, junto a un grupo de perros, y bajo el cuidado de los trabajadores del lugar. Héctor Baccega, encargado del cementerio, cuenta que todos los días, después de dar vueltas con él y los otros perros, Capitán duerme pegado a  la tumba de Miguel.
Su historia remite a la de Hachiko, el perro japonés que vivió nueve años en la estación donde esperaba que su dueño volviera del trabajo. Para muchos, casos como éste son la máxima muestra de la fidelidad canina; para otros, un traslado excesivo de sentimientos de los hombres a los perros. ¿Cómo se explica que estos animales sigan cerca de sus dueños después de su muerte? ¿Es posible que el sentimiento de apego sea tan fuerte como para quedarse por años en un mismo lugar? Especialistas en comportamiento animal intentan explicarlo.
“Los perros después de dar vueltas todo el día, siempre vuelven a dormir a un mismo lugar. Esto es porque siempre marcan un territorio. Ellos forman mapas mentales con claves olfativas y visuales que les permiten armar un recorrido. En este caso, por alguna razón, el perro marcó la tumba de su dueño como su territorio”, explica Mariana Bentosela, investigadora del Conicet, experta en la comunicación entre perros y personas. Pero advierte que “no hay evidencia científica que demuestre que esté ahí por mucho tiempo esperando al dueño, aunque tampoco puedo negar que sea así”. Bentosela dice que una forma de comprobarlo sería ver si, sacándole a Capitán cosas como la comida y el cuidado, se queda o se va. “Si iba por el dueño va a seguir yendo, si lo hace porque el cementerio se volvió su lugar puede que deje de ir”, dice.
El reloj biológico que tienen los perros, que hace que puedan ubicarse en tiempo y espacio, explicaría el por qué a una misma hora regresan al mismo lugar. Sin embargo si tienen o no sentimientos es todavía tema de debate en la comunidad científica. Para quienes creen que sí, el apego que un can siente por su dueño puede provocar que, ante su pérdida, sufra un estrés tan fuerte que lo lleve a escapar en su búsqueda.
Claudio Gerzovich, veterinario especialista en comportamiento canino, explica que “los perros son animales sociales y territoriales, que viven en grupo y generan un apego importante con los otros. Si un perro ve que entierran a otro, puede olfatearlo y quedarse ahí tres días, por el apego. Lo mismo sucede con las personas. Ahora que se quede ocho años escapa a toda explicación”. Y agrega que “si el perro percibió que el dueño estaba ahí, puede quedarse un par de días, más si le dieron de comer. Pero tal vez ahora siga allí ya no por su dueño. Los perros viven en el presente, no piensan en pasado o futuro”
Una historia que llegó a Hollywood
La historia de Capitán remite a la de Hachiko, el perro japonés que acompañaba todos los días a su dueño, un profesor, a la estación de tren cuando se iba a trabajar. Cuando éste volvía, allí estaba su compañero esperándolo. Pero un día, el profesor no volvió. Murió de un infarto mientras daba clases. Y Hachiko, a quien todos conocían en la estación, se quedó esperándolo. Nueve años vivió en ese lugar, bajo el cuidado de los comerciantes de la zona, hasta que murió.
A modo de homenaje, le construyeron una estatua, y Hollywood llevó su historia al cine, en la película Siempre a tu lado, con Richard Gere. “El perro que acompaña al dueño todos los días establece una rutina. Ese lugar era parte de su territorio, y lo más probable es que por eso se quedó ahí. Puede buscarlo un par de días, pero si pasan tantos años vale preguntarse si lo sigue esperando porque tenía un vínculo fuerte, o si eligió quedarse ahí”, dice Gerzovich.

Mujica recomienda poner "las barbas en remojo" ante posible default argentino


El presidente señaló que todo lo que ocurra en el vecino país tendrá "mucha importancia" en Uruguay



El presidente José Mujica recomendó hoy poner "las barbas en remojo" ante la posible repercusión de que Argentina entre en una situación de cese de pagos técnico a raíz de la decisión de la Corte Suprema de EE.UU. que la obliga a pagar a los llamados "fondos buitre".
Según consigna la página web de la Presidencia, el mandatario, fiel a su estilo campechano y distendido, citó el viejo proverbio "cuando veas las barbas de un vecino arder pon las tuyas en remojo" al ser consultado por la prensa sobre las posibles repercusiones de un "default" en Argentina.
Mujica apuntó que todo lo que ocurra en el vecino país tendrá "mucha importancia" en Uruguay, con sus repercusiones indirectas en sectores vitales para la economía uruguaya como el turismo o las inversiones extranjeras.
El pasado jueves Mujica ya se expidió sobre esta cuestión mostrando un apoyo sin matices a Argentina y pidiendo que instancias internacionales americanas, como Unasur, OEA o Mercosur, se expresen en bloque contra la decisión del alto tribunal estadounidense.
"Hoy o mañana nos pueden hacer lo mismo a cualquiera, y me parece que estas cosas hay que llevarlas a los foros internacionales y empezar a asumir actitudes colectivas", señaló entonces el mandatario.
Para Mujica, el fallo desfavorable para Argentina "directamente pega a todos porque, si Argentina pasa por una coyuntura muy difícil, va a repercutir en el resto de los países que tienen relaciones económicas con ella", añadió.
El pasado lunes la Corte Suprema de Estados Unidos resolvió rechazar la apelación presentada por Argentina contra la resolución del juez Thomas Griesa, que falló a favor de los fondos especulativos en el juicio contra Argentina.
Los fondos demandantes, a los que Argentina califica como "buitres", compraron bonos argentinos a personas o entidades que no aceptaron canjearlos en las operaciones de reestructuración de deuda organizadas por el Gobierno argentino después de la multimillonaria suspensión de pagos en que incurrió el país en 2001.