Buscar este blog

domingo, 21 de septiembre de 2014

POLEMICO DISCURSO DEL MAESTRO CARDOSO. Por Julio Dornel.

                                                   Escritor y periodista julio Dornel


Con motivo de las conmemoraciones patrias del 25 de agosto, que tuvieran como escenario la plaza General Artigas de esta ciudad, hizo uso de la palabra el maestro Alexander Cardoso, generando discrepancias sobre el contenido del mismo por parte de algunos actores de la dirigencia política. Analizando en primer término los motivos de esta convocatoria Cardoso agradeció la “ invitación al Municipio de Chuy y los felicitó por la iniciativa y la perseverancia pues es cada día más difícil convocar para Actos Patrios ya que desde hace tiempo vivimos una pérdida de valoración y un descrédito por ellos. Para explicar este fenómeno social hay muchos elementos pero el más claro en mi opinión, es la asociación de los mismos con una de las épocas más oscuras que vivió nuestro país donde se obligaba a las instituciones a participar de Actos y desfiles alejados de la esencia Artiguista y el amor por la LIBERTAD de los que forjaron nuestra identidad. Pero más allá de los aspectos psicológicos que esto pueda generar, los partidarios de la Democracia y de la Libertad, tenemos el deber de no permitir a ningún régimen apoderarse de la Institucionalidad y de los símbolos, por eso REMARCO esta iniciativa que nos brinda una oportunidad de alimentar la memoria colectiva.

El hecho histórico que nos convoca en esta oportunidad, es la celebración de un nuevo aniversario de lo que se conoce como la Declaratoria de la Independencia, efeméride de la cual mucho se ha hablado y que tal vez todos en mayor o menor medida podríamos repetir de memoria fragmentos del texto de la ley. Por ello, he decidido realizar una breve síntesis a modo de disparador, comenzando por decir que la Independencia proclamada en 1825 no fue real tal vez en lo militar ya que en realidad fue una especie de azuzador y continuaron merodeando la tropas extranjeras nuestro territorio y con ellas aquí, continuaron los abusos, el despotismo que tan claramente rechazaba la ley y lógicamente las humillaciones. Pero vaya si fue real en el espíritu, había transcurrido demasiado tiempo ya desde que el “Protector de los Pueblos Libres” no estaba para guiar el Crisol étnico que conformaba el pueblo Oriental y abrazar esta propuesta de Independencia parecía ser y fue la gran oportunidad, representando una movida estratégica en el proceso de poner fin a tanto sometimiento.
Ahora bien, propongo analizar algunas de las aristas que confluyen en la conmemoración de este acontecimiento y que creo se deben destacar.
La primera, y que considero básica, es rechazar tajantemente la idea de que esta decisión jurídica fue un accidente o lo que es peor, aceptarla como un regalito de Inglaterra, puesto que los miles de muertos caídos junto a Artigas desde las deslumbrantes acciones de 1811 hasta el coraje de aquellos que gestaron lo que se conoció como LA CRUZADA LIBERTADORA fueron el motivo y fin de esta conquista ganada a sacrificio y tenacidad y no podemos permitir a nadie que se olvide o desconozca esta VERDAD, pues esa, sería la peor de las derrotas que podríamos padecer.

Este aspecto nos conduce inmediatamente a la segunda arista que me he propuesto destacar y es El sacrificio más escencialmenete humano sobre el perfil indiscutiblemente Jurista que este acontecimiento encierra, y por este motivo a veces parece que nos aleja del inequívoco sostén histórico, sostén que nos recuerda que en la tinta con la que se redactaron estas leyes fluyó indiscutiblemente la sangre de negros, mestizos, indígenas, criollos, mujeres, niños y ancianos que forjaron la bandera de las ideas más dignificantes de la época, situándonos en un lugar privilegiado delel devenir de la historia y marcando a fuego la carne de los Orientales desde LA REDOTA, primer acto unificador e identitario de nuestro pueblo.
La tercer arista que me propuse abordar es El aspecto latinoamericanista y Federal por sobre el interés nacionalista y para ello destaco lo que significó la Ley de Unión a las Provincias Unidas del Río de la Plata, hecho que ha quedado intencionalmente en el olvido y es en ese olvido que se traduce también el alejamiento ideológico de la idea Federal de Artigas.
Sin entrar en un análisis exhaustivo de estas cuestiones, basta con leer un fragmento de la Proclama que dirigió Lavalleja a los Orientales recogida por Justino Jiménez de Aréchaga donde dice “Pronto veremos en nuestra gloriosa lid las banderas de las Provincias hermanas unidas a la nuestra. Ya podemos decir que reina la dulce fraternidad, la sincera amistad, la misma confianza”.
Luego de esto, queda poco por agregar sin dudas de cual era el espíritu reinante.

Lo analizado hasta aquí representa solo algunas de las múltiples cuestiones que atraviesan transversalmente los hechos del año 25, pero a partir de ellos dejo a modo de reflexión algunos comentarios que considero pertinentes:
El primero, la observancia colectiva del compromiso histórico y ético que estos hechos deben generar, procurar estar a la altura de aquellos que han construido nuestra República más o menos inspirada en esas ideas. Todos en mayor o menor medida tenemos ese desafío, desde nuestros hogares, en nuestros trabajos, en las organizaciones sociales y sobre todo …aquellos que gobiernen y pretendan gobernar los destinos de nuestro país.

El segundo elemento para la reflexión refiere a la responsabilidad de trabajar para conquistar la más importante de las independencias del Universo, que es la Independencia intelectual, para la cual la Educación como herramienta liberadora es y debe ser columna vertebral en los tiempos que son y que vienen. Y no es por cierto con críticas al viento que se construyen estos procesos, es con recursos genuinos y coherentes que se demuestran las intenciones y se transforman los pueblos. Basta ya de achacarle a los docentes las consecuencias de los olvidos y las omisiones que nacen en la raíz.

En tercer y último lugar: decir que si bien, estoy convencido de que nuestros niños deben saber desde los inicios de su formación que si hoy existen ciertas garantías y podemos disfrutar de beneficios que por cotidianos a veces son imperceptibles, es porque muchos tuvieron que regaron con sus entrañas las praderas de la Banda Oriental, pero cuidado no podemos perder de vista que a esos niños que les hablamos de morir por la patria que al fin y al cabo somos todos, también debemos decirle que la muerte y el horror de la guerra arrebató de la infancia y de la vida a muchos niños de esta Patria.
Entre los muertos: hubo padres, hijos, hermanos, maridos, esposas, en todos los bandos y que todos, absolutamente todos eran hermanos en la Patria más grande que tenemos que es la humanidad como bien proclamó José Martí,
y este aspecto, cobra hoy un valor superlativo, porque vemos todos los días por los medios de comunicación como en otro punto de nuestra aldea llamada tierra, misiles caen sobre hogares, escuelas y hospitales y siguen multiplicándose los ataúdes de inocentes.
Entonces ¿Cuál es el mensaje que le dejamos a nuestros niños?
Debemos poner el ojo también en el debate filosófico sobre el valor de la vida humana, y plantearnos parafraseando al cantautor uruguayo Jorge Drexler
si alguna piedra en este mundo vale lo que una vida.”


Justicia archivó indagatoria por incendio en la cárcel de Rocha

DOCE MUERTES


Para la jueza “no fue posible” determinar el origen del fuego


Después de dos años y medio de investigación, la jueza penal de Rocha, Marcela López Moroy, archivó por falta de pruebas la investigación por el incendio de la cárcel de Rocha en el que 12 reclusos murieron calcinados. En el fallo, al que accedió El Observador, la jueza sostuvo que “no fue posible” atribuir el origen del incendio y las muertes de los presos a ninguna persona determinada.

Por lo tanto, coincidió con la Fiscalía en que “no corresponde desde un enfoque garantista del proceso penal hacer imputaciones  indefinidas  por si  las mismas se adecuan o no a una conducta  antijurídica  determinada”.

“Tampoco  se prevé que la prueba pueda mejorarse luego de más de dos años de iniciadas las actuaciones”, agregó.  Incluso señaló que “podrían resultar contraproducentes  a consecuencia de la natural contaminación que ha sufrido por el propio transcurso del tiempo”.

El incendio ocurrió en la madrugada del 8 de julio de 2010. Según declaró en ese momento el subjefe de Policía de Rocha, Celso Sosa, el fuego se desató en el interior de una de las celdas, que fue “imposible” de abrir por la rapidez con que se propagaron las llamas.

Con todas esas pericias, la jueza llegó a la conclusión de que el incendio “ha sido causado por un caso fortuito  (caída de una sábana, manta de uno de los reclusos de la celda sobre un calefactor)”.

Si bien se investigó la posibilidad de que haya sido provocado por los reclusos, una investigación de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, determinó que esa información fue desacreditada puesto que surgió de un preso, quien declaró que, a su vez, se la aportó una mujer que aduce tener un “don psíquico que le permite comunicarse con los espíritus que le cuentan cómo pudieron haber sucedido los hechos”.

De acuerdo a las pericias realizadas por los médicos forenses, la jueza explicó que la intoxicación con humo de incendio con monóxido de carbono puede ocasionar la muerte en algunos minutos, pero para el caso de dióxido de  carbono puede provocar  una muerte fulminante, al igual que con el ácido cianhídrico, ya que se trata de uno de los tóxicos más mortíferos y estos tres tipos de gases se encuentran en un incendio.

La jueza analizó también la respuesta brindada por el personal policial y concluyó que ocurrió entre los 3 y los 8 minutos de iniciado el fuego.

Según el fallo, de tres pericias técnicas, la de Bomberos, la del  Instituto  Nacional de Tecnología  Industrial  y la realizada por el ingeniero  Roberto  D’Aliello, surge que la respuesta ocurrió entre 2 minutos y medio y 8 minutos.

D’Aliello señaló que la alerta recién pudo darse cuando se  visualizó el foco ígneo por parte de la funcionaria policial desde la garita en la que estaba apostada, lo que, según sus cálculos,  fue a los 6 minutos aproximadamente  de iniciado el incendio.

“La mayoría de las víctimas, por un intento de protegerse de las llamas, fueron hacia el baño, el lugar con menor ventilación, quedando totalmente expuestos  frente al humo. Las víctimas que sobrevivieron  quedaron junto  a las rejas de la puerta y pudieron  respirar una mezcla de aire que probablemente hizo la diferencia con los fallecidos”, relató la jueza.

En opinión de esta, con todos los elementos de fácil combustión, en un ambiente cerrado  y con hacinamiento, “es razonable pensar que la concentración  de una mezcla de gases  altamente tóxica  surge con mucha rapidez”.

“La intoxicación limita la capacidad de respuesta de las víctimas y si la exposición continúa sobreviene la somnolencia , coma y muerte en pocos minutos”, concluyó.

sábado, 20 de septiembre de 2014

Vázquez: “La maquinaria se puso en marcha y no hay quien la detenga”


El candidato del Frente Amplio recorrió Canelones en caravana



La fórmula del Frente Amplio recorrió este sábado varias localidades de Canelones en caravana. Tabaré Vázquez y Raúl Sendic salieron de distintos puntos del departamento canario para llegar pasado el mediodía al Parque Artigas, en la ciudad de Canelones, y dar un discurso a los militantes. “La maquinaria se puso en marcha y no hay quien la detenga”, dijo el presidenciable del oficialismo ni bien empezó a hablar.
Vázquez comentó haberse sorprendido y emocionado con los saludos desde casas, comercios, rutas y caminos del departamento mientras avanzaba la caravana.
En su discurso repasó logros de los gobiernos de la coalición de izquierdas, como la reducción de la pobreza, la inclusión del Plan Ceibal, y la legislación laboral tanto para peones rurales como para empleadas domésticas. El exmandatario prometió seguir trabajando para que “los ricos” sigan siendo “menos ricos”, y para que “los pobres” sigan siendo “menos pobres”. También celebró que la desocupación se encuentre en el mínimo histórico.
Al final, citó un poema del autor uruguayo Mario Benedetti, y se fue con una estrofa de la canción A redoblar: “porque el corazón no quiere entonar más retiradas”.

Esposa y amante se enteran de la infidelidad por aviso fúnebre

CURIOSIDADES
Un hombre de Tucumán murió sorpresivamente de un infarto. La publicación de los dos obituarios, uno al lado del otro, notificaron a ambas mujeres de la situación.
Guillermo Reyes Del Castillo la tenía guardada. Fue su secreto más íntimo durante los últimos cinco años. Pero la muerte dejó a su esposa y a su amante de boca abierta.
Definitivamente se lo llevó a la tumba. La casualidad quiso que ambas mujeres se enteraran de un modo particular: pusieron el aviso fúnebre en el mismo periódico de Tucumán.
“Tu esposa Graciela y tus hijos Pablo y María Laura te despiden con dolor», decía la primera de las notas. «Mi gordito querido, mi Guille… Gracias por estos 5 años de felicidad. Tu amor por siempre, Susana”. resultó ser el mensaje de la segunda mujer.
Fueron publicados uno a continuación del otro, para sorpresa de ambas mujeres, y también para gran parte de los conocidos y amigos del fallecido, que al leer la página del diario no dudaron en fotografiar ambas esquelas y compartirlas a través de WatsApp, con lo que el mensaje se convirtió en viral en pocas horas.
Según publica Nexofin, la amante de Guillermo se llama Susana Cegada, y a través de su perfil de Facebook se pueden ver numerosas fotografías con Guillermo como protagonista, pasando juntos “inolvidables momentos”, hasta que un fatal infarto les separó. 

La Repúbica:"El malestar gana al equipo de asesores del candidato Lacalle"

El armado de las listas abrió también heridas; Saravia y la ida de Chiruchi


La República

Lacalle Pou

Son horas difíciles para el candidato presidencial del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou. En estos días debe afrontar dos flancos internos de batalla: un soporte político en ebullición y molesto como consecuencia de decisiones tomadas en los últimos días por la conformación de la lista al Senado, y la desvinculación de Juan Chiruchi del Herrerismo, y un desorientado equipo técnico que se siente sin su respaldo.
En lo político, lo que más molestó en las últimas horas, fue la decisión de aceptar que Jorge Saravia sea el primer suplente de Lacalle Pou, desplazando al ex intendente de Flores, Armando Castaingdebat. La segunda suplencia será para la ex diputada Beatriz Argimón.
El acuerdo se logró el miércoles a la noche, luego de una reunión en la que participaron Alvaro Delgado y Carlos Enciso, y en donde Saravia aludió a un compromiso de Lacalle Pou con dicha posición, y amenazó con irse si no se cumplía con dicha palabra, informaron a LA REPÚBLICA fuentes políticas.
“Castaingdebat es herrerista, siempre estuvo”, se señaló, por lo que se originó un profundo malestar y así se le hizo conocer al candidato nacionalista.
También hay molestia con la titularidad de Bianchi en el tercer lugar al Senado, máxime, que ya se maneja que se presta a renunciar a dicha posición dejando en su lugar a su primer suplente, Alvaro Delgado, desvirtuando el espíritu de la cuotificación política de género.
De la mano de ello, Luis Alberto Heber, representante a nivel nacional de la Lista 71, discrepa con ser ubicado en el quinto lugar, debajo de Javier García (Espacio 40), y que Saravia sea el primer suplente del candidato.
Junto a ello, tampoco es grata la situación de Penadés: séptimo lugar.
Chiruchi
Y si la mano venía complicada, el herrerista ortodoxo tuvo que lamentarse de la decisión del ex intendente de San José, Juan Chiruchi, de irse del sector tras realizar un acuerdo con Alianza Nacional.
Sin pasión
En el caso del equipo técnico, uno de los casos más notorios involucró al economista Juan Dubra, quien quedó en falsa escuadra, al conocerse sus conceptos respecto a que “Uruguay estaba muy bien antes de 2004”.
Sin embargo, cuando se esperaba el respaldo de Lacalle Pou a su asesor, este indicó en el programa “Uruguay Decide” de Canal 4 que “es evidente que en 2004 no estábamos mejor”.
Los técnicos nacionalistas empiezan a “replegarse”, y a limitarse a dar el apoyo a Lacalle Pou pero sin mucha pasión y fervor.
El propio diario El País se hizo eco de la situación en su línea editorial, en el espacio “Se Dice”, señalando que “la falta de apoyo” de Lacalle Pou a Dubra “es una mala señal para los técnicos que lo siguen”, así como que “da pocos motivos a otros técnicos a meterse en política”.
Algo similar sucedió con Bianchi, quien salió duramente contra el Plan Ceibal, al estimar que los usuarios se iban a convertir en “idiotas informáticos”.
Como respuesta Lacalle Pou expresó que mantendrá el programa y lo mejorará. Paralelamente, se le invitó a Bianchi a bajar los decibeles y permanecer en silencio.
Tanto los referentes políticos y técnicos quedaron relegados y opacados en la campaña por el propio candidato.
Por si todo esto fuese poco, Jorge Larrañaga en nombre de la fórmula acusó a Ignacio De Posadas de “usar la política para intereses particulares en el marco de su profesión”, cuestionando su participación en el negocio de Ancap con Trafigura.
Arbeleche
La situación de Azucena Arbeleche tampoco es cómoda. Luego de llegar, casi sin aviso al equipo económico como principal figura, tampoco ha logrado una comunicación fluida con el conjunto de los profesionales.
Asimismo, se le observa, por momentos como “titubeante” en buena medida “por la falta de boliche” político.
Asesor en tecnología Ventura no se calla
Acusación de plagio a blancos

Desde el Partido Colorado se acusa al Partido Nacional, y en particular, a su eventual ministra de economía y Finanzas, Azucena Arbeleche de plagiar la propuesta de no llenar el 25% de las vacantes de funcionarios públicos.
Ayer, a través de un tuit, Oscar Ventura, asesor en tecnología, procesamiento de datos, educación y telecomunicaciones del candidato presidencial del Partido Colorado, Pedro Bordaberry señaló que “acá vemos a la propuesta ministra de Lacalle copiando medidas de Pedro Bordaberry sobre no provisión de vacantes, aludiendo a un artículo del diario El Observador.
Independientes
Por su parte, por si fuera poco, desde el PI, Pablo Mieres consideró que el candidato colorado, Pedro Bordaberry le copió las ideas sobre empresas públicas. Bordaberry evitó comentarios.