RUBEN CASTILLO ENTREVISTA A VÍCTOR MANUEL LEITES, AUTOR DE DOÑA RAMONA. AUDIO DE 1991

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
SE PUEDE DESCARGAR

El Museo de La Palabra del Sodre tiene a disposición de toda la gente un material maravilloso, una riqueza cultural que es bueno que todos conozcamos y difundamos. Compartimos una entrevista al prestigioso hombre de teatro recientemente fallecido. Esta es parte de una entrevista concedida al programa Utopías de Emisora del Palacio conducido por Ruben Castillo en 1991 cuando Leites asumió la Dirección Artística de la Comedia Nacional. 
Agradezco al periodista Juan José Serrés su aporte para poder compartir este documento. 

http://www.museodelapalabra.com.uy/ 

 Dramatugo y periodista, sus primeros trabajos fueron hechos para la televisión, teleteatros unitarios y adaptaciones de obras del repertorio universal, mayormente para Canal 5. Periodista por casi 25 años realizó notas críticas de espectáculos en los diarios El Popular,De Frente, Última Hora etc.,así como en los semanarios La Democracia y Brecha entre otros. Fue Director Artístico de la Comedia Nacional, contribuyendo a su reestructura en el crucial período 1990-1993. 

Obras 

1999: Amor Pasado (Obra completa disponible) 
 1998: El loco Julio (Obra completa disponible) 
1997: El copamiento (Obra completa disponible) 
1990: El reformador (Obra completa disponible)
 1984: El chale de Gardel (Obra completa disponible)
 1982: Doña Ramona (Obra completa disponible)
 1979: Quiroga 
 1972: Historia de bien nacidos 1968: Informe para distraídos

Premios 

1998: Florencio autor nacional por El loco Julio 
 1990: Florencio autor nacional por El Reformador
 1982: Florencio autor nacional por Doña Ramona 
 1998: El loco Julio Premio Florencio 
 1990: El reformador Premio Florencio

 http://www.dramaturgiauruguaya.gub.uy
 

Gabino Coelho. DT. EN EL EQUIPO DE LA VIDA. Por Julio Dornel.

             Julio Dornel, escritor y periodista
Hace algunos años un encuentro casual sirvió para la evocación de viejos tiempos con quien había sido mucho más que un técnico de fútbol. Mantenía intacta su condición de hombre íntegro, equilibrado y modesto que allá por el 50 goleaba en Nacional, San Vicente, Deportivo Chuy y las selecciones fronterizas. Siempre igual, parco, sincero, humilde y con su andar cansino por los caminos del fútbol y de la vida. Estaba retirado porque no quiso volver y disfrutaba de su “soledad” compartida con amigos para ganar por goleada los amistosos de la vida diaria. Recordamos victorias importantes y derrotas que calaron hondo. Ganó campeonatos a puro batacazo, pagando demasiado en los remates. En esa charla “casi confidencial” nos habló de los dirigentes, de los árbitros, de los vestuarios, las charlas con los jugadores, el olor a linimento y el grito de la hinchada. Fue la última entrevista que le realizamos para Canal 4 de esta ciudad y recién ahora repasando nuevamente la nota, valoramos los 11 campeonatos logrados en el ámbito local, 2 torneos departamentales de Clubes, 1 de selecciones departamentales de mayores y otro de juveniles. “Como técnico superamos los 20 años con suerte variada y teniendo en cuenta diversos factores, aunque en definitiva quienes juegan son los jugadores. Una de las virtudes fundamentales del técnico es hacer que los jugadores jueguen, que rindan al máximo, mucho trabajo, mucha disciplina y buena preparación física. En principio se debe mentalizar al jugador sobre sus posibilidades buscándole el sistema adecuado, moderno, práctico y sencillo al equipo para que los jugadores lo puedan realizar. Suele suceder que desde la tribuna el hincha se basa en soluciones teóricas, mientras nosotros procuramos las soluciones prácticas dentro de la cancha. En muchas oportunidades se reclama el cambio y se protesta ante los hechos consumados de que el equipo no marcha y que determinado jugador debe ser sustituido. Por ese motivo algunos juicios son bastante apasionados si tenemos en cuenta que el hincha es una persona muy especial que suele incurrir en actitudes desmedidas y emocionales que suelen hacerle mal a las instituciones.
También es deber del técnico calmar a los jugadores para que no escuchen mucho la tribuna, si las cosas no están saliendo bien y convencerlos de que se puede llegar. Somos partidarios de elegir un líder dentro de la cancha para que se haga sentir, que hable poco pero bien y que sea escuchado por sus compañeros. De esta manera se empieza a formar el grupo que luego debe ser mentalizado hasta que los resultados se empiezan a dar creyendo siempre en una idea futbolística”. Al evocar los grandes equipos que dirigió se detuvo en uno que lo marcó profundamente “que fue Deportivo Chuy ya desaparecido pero que en aquellos años fue un gran equipo. Un cuadro con temperamento y alta capacidad técnica que nos dio grandes satisfacciones y con el cual ganamos dos campeonatos departamentales. Entre algunos jugadores que recordamos estaba Mario Juambeltz, Kerpo de León, Américo Cohello, Mario San Sebastián y Roberto Cohello entre otros. No tenemos ninguna duda de que Deportivo Chuy tuvo una gravitación tremenda en el fútbol de esta frontera y marcó una etapa que todavía ningún club de Chuy ha podido superar.” Así era Gabino Cohelo, un viejo “zorro” del fútbol fronterizo.

CONCESIÓN DE CAMPING DE LA AGUADA AL PIT CNT TARABOCHIA CUESTIONÓ CON DUREZA DECISIONES DEL INTENDENTE ANÍBAL PEREYRA Y DEL FRENTE AMPLIO

“El camino correcto, si se quiere adjudicar por razones sociales, de solidaridad o las que se les ocurra, es buscar consensos y vías legales que siempre se encuentran ya que si la causa es noble, todos vamos a apoyar.
Ninguneando las leyes y la función de la oposición, metiendo las cosas de pesado no creo que sea una buena política para llevar adelante un Estado .
Lo que se olvidan luego de tantos años de gobierno, es cuál es la función de la oposición y para qué existe.
Existe para evitar que un Estado de derecho se torne en un Estado totalitario.
Esto lo vivimos en la dictadura cuando no había oposición, y no lo quiero nunca más”, escribió el máximo referente de Cruzada Nacional, en un artículo titulado “Comodatos y la maligna oposición”.
Carlos Tarabochia fue candidato a la intendencia de Rocha por el Frente Amplio en 2005 y fue postulado en 2015 por un sector del Partido Nacional compitiendo en la interna con el hoy senador José Carlos Cardoso.
Cruzada Nacional realizará un acto el 24 de abril en la ciudad de Rocha denominado Proyecto 2019 en lo que se entiende es el lanzamiento de una acción política permanente a nivel departamental.

COMODATOS Y LA MALIGNA OPOSICIÓN
Este tema pasó a ser protagónico a partir del otorgamiento al PIT CNT del Camping La Aguada.
Como sabemos se cuestionó la forma de adjudicación por no cumplir con las normas jurídicas correspondientes.
Nos preguntamos ¿cuál debería haber sido la actitud de la Junta Departamental?.
Las opciones eran claramente dos.
1) No cuestionar nada y apoyar. Esto significaría que se deja al ejecutivo departamental que actúe a discreción y ejecute sin ningún cuestionamiento. Lo que él crea y determine se hará.
Volveríamos a la época de los señores feudales por lo que no tendría sentido realizar elecciones, crear estatutos, leyes y normas. Estaríamos a merced de la voluntad del ejecutivo y punto.

2) Observar que la adjudicación no cumple los requisitos de las leyes, normas y decretos, lo cual nos pone a todos los ciudadanos en igualdad de condiciones. De esta manera no habría ventajas para nadie, limitando el poder absoluto de quienes están al frente del gobierno de turno.

¿Qué ocurrió?.

Los ediles de la oposición en este tema optaron por la opción dos.

¿Cuál fue la reacción del oficialismo?.

La misma que se vio en lo nacional cuando se cuestionó a ANCAP, Alas U, FONDES, ARATIRI, etc.
Se vincula esto a una maniobra política por quienes defienden a los explotadores, oligarcas y quien sabe a qué otras cosas. De esta manera cambia el foco de atención por el de desacreditar al que no está conmigo.
Creo que el camino correcto, si se quiere adjudicar por razones sociales, de solidaridad o las que se les ocurra, es buscar consensos y vías legales que siempre se encuentran ya que si la causa es noble, todos vamos a apoyar.
Ninguneando las leyes y la función de la oposición, metiendo las cosas de pesado no creo que sea una buena política para llevar adelante un Estado .
Lo que se olvidan luego de tantos años de gobierno, cuál es la función de la oposición y para qué existe.
Existe para evitar que un Estado de derecho se torne en un Estado totalitario.
Esto lo vivimos en la dictadura cuando no había oposición, y no lo quiero nunca más.

Viva la República!

CARLOS TARABOCHIA

CW146B, Difusora Cultural del Liceo de Castillos, Castillos, Rocha, Uruguay. | La Galena del Sur

https://lagalenadelsur.wordpress.com
 
Fundada un día 13 de setiembre, CW 146B Difusora Cultural del Liceo de Castillos, ciudad de Castillos, en el departamento de Rocha, Uruguay,  fue una de tres emisoras que funcionaron en el Uruguay, desde instituciones de enseñanza secundaria, desde finales de la década del 50 hasta mediados
de los 70.
En efecto,  emitieron por Onda Media, todas en la frecuencia de 1460 kHz, con una potencia de aproximadamente 300 Vatios.
Según las respectivas ediciones del World Radio TV Handbook, directorio mundial de emisoras de radio y TV, publicación editada originalmente en Dinamarca, estaban listadas: CW46B ,  Soriano, que figura desde antes de 1960 hasta 1979 ambos años comprendidos, operando con una potencia de 250 Vatios.  CW46A, San Carlos, desde antes de 1960 a 1975, ambos comprendidos.

 Clic en este enlace

CW146B, Difusora Cultural del Liceo de Castillos, Castillos, Rocha, Uruguay. | La Galena del Sur

EDIL MAURO MEGO SOBRE EL COMODATO CON EL PIT CNT “LA JUNTA NO IMPUGNÓ EL COMODATO, NO LE CORRESPONDE HACERLO”.

Escribe Juan José Pereyra
 
El presidente de la Junta Departamental de Rocha salió al cruce de informaciones según las cuales el organismo votó en su última sesión impugnar el comodato firmado por la intentencia con el Instituto Cosa Duarte del Pit Cnt para la explotación del Camping de La Aguada.
Dijo que “si en vez de a los trabahadores la intendencia se lo hubiera dado a los ricos, los que hoy critican estarían haciendo cola para aplaudir. El tema es ideológico”.
El martes 5 de abril el deliberativo departamental votó por unanimidad remitir al intendente las observaciones que el Tribunal de Cuentas hizo al comodato en respuesta a una consulta que la propia Junta le había hecho.
A raíz de esos hechos el intendente Pereyra informó que el gobierno departamental envió al organismo nacional de contralor la totalidad de los treinta comodatos vigentes para que le informara si ellos también estaban con problemas formales.
El martes pasado la Junta recibió el informe de su asesor jurídico, Dr Julio Cadimar tras lo cual la bancada del Partido Nacional votó una moción del edil Humberto Alfaro en la que, según se informó, se impugnaba el comodato ante la Cámara de Representantes.
Consultado por el Blog, Mego Reboredo dijo, con los dos informes del Dr Cadimar en la mano, que el recurso es un derecho de los ediles y no de la Junta. “No depende de mayorías porque es un derecho y eso lo explica muy bien el Dr Cadimar. No depende de una votación porque se pone en marcha simplemente con la firma de once ediles, los que deben presentarse con su documentación ante la Cámara de Representantes”, aseguró.
“UNA JUGADA POLÍTICA DEL PARTIDO NACIONAL”
 “El asunto es político, si en vez de dárselo a los trabajadores se lo hubiéramos dado a algún rico de los que a ellos les gusta, estaban haciendo fila para aplaudir. Mientras defienden a los propietarios de la tierra y los dueños del Uruguay, cuestionan estas cosas con lupa fina, son coherentes”, agregó.
Mego dijo que él explicó a los ediles que según el informe jurídico no correspondía la votación pero que igual  la bancada del Partido Nacional la puso a votación. “Tres de nuestros ediles estaban fuera de sala en ese momento y perdimos la votación 14 a 29 ”, remarcó.”No fue un problema de diferencias entre nosotros, todos los ediles, los dieciseis estamos absolutamente de acuerdo en este tema. Nos dormimos”.dijo.
Reiteró que esa votación no habilita ninguna impugación y que el mecanismo solo puede ponerse en marcha con la firma y presencia ante la Camara de Diputados de  por lo menos once ediles.
Esta es una síntesis del diálogo mantenideo con el presidente de la Junta Departamental de Rocha.
“Yo coincido con el Intendente, somos legalistas de verdad, si se va a mirar un comodato con lupa, como es el caso, que se miren todos, los más de treinta que hay vigentes, muchos con aprobación de la Junta y un par de otros gobiernos que no son del Frente Amplio.  Creo que está  claro por qué se le ocurrió al Partido Nacional mandar esto al Tribunal de Cuentas de la República, la razón es política”, afirmó.
“El informe jurídico de la Junta es claro, no hay  mérito ni penal ni violatorio de la Constitución, el Tribunal de Cuentas observa lo que observaría-o debiera-de los tantos comodatos que hay. Dice que el comodato establece contraprestaciones (nosotros aseguramos eso para darle responsabilidades a cumplir al PITCNT y no darlo así nomás) y es observado desde lo técnico y después habla de que no pasó por el TCR (ninguno de los otros pasó) y se  plantean  dudas sobre si una asociación civil como el Instituto Cuesta Duarte del PIT CNT puede tener una actividad de este tipo. Esos son los pecados gravísimos”, agregó.
“NI MANDRAKE AGARRABA LA ADMINISTRACIÓN DEL CAMPING”
“La cuestión fue clara, el Complejo estaba en el fondo del tacho, así nomás, no lo agarraba ni Mandrake (incluso el Intendente después de que las Licitaciones no llegaban a buen puerto conversó con varios empresarios que a pesar de darle vueltas y vueltas lo veían inviable para cualquier inversor que pretendiera por lo menos empatar). Y ahí apareció esto, que además es hasta fin del período, fue una salida de urgencia, estaban en riesgo bienes públicos a conservar. Dicen algunos que es “de regalo”, es falso. ¿Pagan el canon que establecía la Licitación? (que en realidad es una garantía) No, pero en un mes invirtieron (gracias a las contraprestaciones exigidas que se observan) dos millones pesos, mucho más que el canon (que siempre estaba sujeto a la voluntad de pago del privado)”,remarcó.
“¿Qué le da esto al pueblo de Rocha? Un Complejo trabajando, mejorado, con inversiones que quedan para todos y que cuando lleguemos a 2020 valdrá diez veces más de lo que valía cuando nadie lo quiso agarrar. ¿Y si quedaba cerrado y destruido? ¿Qué iban a decir? Nos iban a llamar la atención por haber tenido que hacer llamados de obreros y hacer gastos extra para arreglarlos (que lógicamente como pasa siempre iban a ser observados por el TCR pero reiterados). La cosa es clara, el Complejo es otro, se refundó y mejoró 200%.”, dijo.
“El asunto es político, si en vez de dárselo a los trabajadores se lo hubiéramos dado a algún rico de los que a ellos les gusta, estaban haciendo fila para aplaudir. Mientras defienden a los propietarios de la tierra y los dueños del Uruguay cuestionan estas cosas con lupa fina, son coherentes”,aseguró.

¿CÓMO ES EL TRÁMITE DEL RECURSO?
“La impugnación prevista en el Art. 303 de la Constitución establece claramente que el recurso es de los ediles, jamás de la Junta, por eso su naturaleza no se cambia con una votación por mayoría de la Junta. No es la Junta la que debe interponer un recurso. Si la votación de la moción del edil Alfaro era negativa, tenían igual la chance de interponer el recurso, porque es eso, un recurso. La votación por mayoría no cambia nada, ni la naturaleza del recurso ni mucho menos contravenir nada menos que una norma Constitucional.
Ahora tendrán que hacerlo como marca la ley, deberán ser los ediles con firma e identificación los que presenten el recurso, la Junta no está obligada a hacer nada, más que prestar los servicios del Dr. Cadimar y nada más.  La Junta no impugna nada porque no le corresponde hacerlo, eso es lo que dice la Constitución. Se ve que para algunas cosas no leen tan literalmente las normas, para otras sacan la lupa”, concluyó.
Según establece en un segundo informe que Mego hizo llegar a los coordinadores de bancada el plazo para iniciar el trámite vence el próximo miércoles. Para esa fecha los ediles que decidan tramitar la impugnación deben presentarse ante la Cámara de Representantes con su documentación .