Buscar este blog

sábado, 1 de abril de 2017

GABRIEL GIRIBALDI “SOY AUTOCULTIVADOR REGISTRADO DE MARIHUANA NO TRAFICANTE DE DROGAS”.



Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
SE PUEDE DESCARGAR

Gabriel Giribaldi tiene 42 años. Es Óptico contactólogo y propietario de Optishop. Vive en Rocha desde hace diez años.
Tiene ascendencia lituana, polaca, italiana, española, negra e indígena.”Soy un uruguayo típico”, dice riendo.
Se define como “un espíritu haciendo su experiencia humana”.
Giribaldi estuvo en Hay otra historia, el programa de radio Fortaleza y respondió todas las preguntas.
En relación a los rumores que lo vinculan al tráfico de drogas, afirmó:

“Es normal que haya comentarios en los pueblos chicos, es lo que se llama chusmerío, existe en todo pueblo chico en cualquier lugar del mundo . Soy un comerciante honesto que paga sus impuestos, todos los empleados que he tenido han estado en caja desde el primer día, trabajo con un laudo que establece la ley y no me quejo.Simplemente cumplo con lo que hay que cumplir .
Soy autocultivador de marihuana, estoy registrado, tengo mis plantitas. Hay quienes toman alcohol, otros no toman nada, otros se toman un sicofármaco. A mí me gusta fumarme un porro y estar tranquilo en mi casa a la noche, mirar la tele y conversar con mis invitados”.

Hizo referencia también a comentarios como ¿De dónde sacó la plata?

“La prosperidad económica es llamativa. Sí, en el poco tiempo que estoy en Rocha me ha ido muy bien . Recién concreté la compra de una propiedad muy importante, el local donde está el Abitab de Plaza Ansina y los comentarios son ¿cómo hizo?, ¿de dónde sacó la plata para hacer ese negocio? El negocio surge de una cosa mística . Sincronicé mi prosperidad y vino una persona que me ofreció el negocio y me lo facilitó.Si no fuera quien soy no me hubiera sucedido.Fue un negocio como a la antigua, la financiación fue de palabra . Uno construye la prosperidad .Me ha ido muy bien y en poco tiempo, es real. Cuando llegué a Rocha vivía en el C 8 y no tenía nada”, dijo .

Contó su vida, lo que aprendió de sus padres, sus años de estudio en la niñez y adolescencia, su educación en la religión y la tradición judía.

“He tenido una muy linda historia de vida familiar en cuantro a superación y la resiliencia para, de las cosas malas, sacar las cosas positivas y transformar esa energía negativa en positiva, creadora. Eso ha sido mi vida, trascender las dificultades e ir encontrando facilitadores”.

“Fui a la escuela pública y también a institutos privados mediante becas. Fui también a una escuela de monjas algo curioso por mi ascendencia judía”.

“Soy una persona espiritual.En este momento de la vida estoy conectado a mis emociones y a mis razones y he fusionado mi ser”.

Recibí una educación desde el punto de vista cultural judía en cuanto a tradiciones , comida, música, el baile, la pintura, yendo a una escuela judía y a un liceo judío.Tengo una conciencia de ser judío que es lo que me trasmitieron, lo que no significa que practique la religión concurriendo asiduamente a la Sinagoga”.
“El dueño de la verdad es cada uno .Quiero dejar como mensaje que siento que hoy la gran lección que la Humanidad está aprendiendo es decidir si queremos tener razón o queremos vivir en paz. Esa es la gran pregunta que la raza huma hoy tiene que resolver” .

“Digo en broma que soy un chaman óptico porque ayudo a las personas a ver...me estoy convirtiendo en el monje, soy el guerrero monje, en el guerrero que después de pelear todas sus batallas llegó a Rocha a descansar, a vivir en paz y en su retiro se dedicó a mirar para adentro .Ya no peleo con el mundo exterior, peleo con mis demonios internos con mis propias dificultades y mis propias virtudes” .

“Se puede cambiar, se puede construir otra vida , soy la prueba viviente de ello.El Universo confabula a nuestro favor cuando estamos en el camino correcto y en contra cuando estamos en el equivocado”.

“Propongo el ejercicio mental de evitar la palabra no al comienzo de una oración o a evitarla . También, en vez de decir de nada cuando te dicen gracias, decir bien recibida .Si me agradeces yo te digo que bien recibo ese agradecimiento .Si digo de nada me desvalorizo yo mismo porque no le estoy dando valor a lo que hice y se me agradece”.

“Rocha es un paraíso”

“Estoy en un período de despertar y tomar concienca, es algo que nos pasa a todos”.

LES INVITO A ESCUCHAR LA CHARLA ENTREVISTA CON GABRIEL GIRIBALDI

viernes, 31 de marzo de 2017

NUEVA PUBLICACIÓN DE ROBERTO ROSSI JUNG. LA VIDA DE PAULO ESTRELLA. “EL LOCO PAULO” Por Julio Dornel.



                               Escritor y periodista Julio Dornel

El escritor brasileño Roberto Rossi, consustanciado con la historia de esta frontera, acaba de anunciar el lanzamiento de su último trabajo editorial dedicado a la vida real de Paulo Estrella, legendario comerciante del siglo pasado. Tras varias publicaciones anteriores que apuntaban a la narrativa histórica del extremo sur del país “continente” el escritor anuncia el lanzamiento de su próximo libro basado en las relaciones comerciales existentes en esta frontera cuando promediaba el siglo pasado. Minucioso en el relato costumbrista de aquellos años, mantiene en el texto el estilo colonial que también ha marcado su presencia en anteriores publicaciones. En este panorama tan cambiante como generoso que rodea la figura legendaria de Estrella, es evidente que el escritor nos revela con nombres propios situaciones irrepetibles y vitales, que fueron generando el acelerado crecimiento de una frontera que buscaba su desarrollo sobre la línea divisoria de dos países con las mismas esperanzas. Con abundante material gráfico que sirve para documentar el relato, Roberto Rossi Long nos ofrece un trabajo muy cercano a la realidad que vivía la frontera, y que tenía en el comercio y el contrabando el sustento diario de los pocos habitantes que se iban afincando sobre una línea divisoria que todos conocían pera nadie respetaba. Las entrevistas realizadas por el escritor en Chuy-Chui durante los últimos años han permitido recuperar la identidad de varios personajes que fueron en su momento los principales protagonistas, que junto al “Loco Paulo” escribieron un capitulo inolvidable de la historia de esta frontera. “Era el día 18 de julio del año 1924, natalicio de quien pasaría a llamarse Paulo Cotta de Mello Estrella, conocido finalmente como Paulo Estrella, Paulo “Gallego o El Loco Paulo. En 1947 se casa con Mirta Petrona Silvera (Tita) nacida en Chuy el 13 de mayo DE 1922 y de cuya unión nacieron dos hijos, Sonia el 21 de noviembre de 1948 y Arturo el 23 de junio de 1952”. Una publicación de 130 páginas donde podemos encontramos con personajes y situaciones que escribieron un capítulo importante de nuestra historia. Cabe señalar que Roberto Rossi, escritor, periodista y editor, con 16 libros publicados nació en Caxias do Sul el 14 de marzo del año 1936.

"LA MEJOR INVERSIÓN” Escribe Carlos Emilio La Banca





La mejor inversión que puede hacer un gobernante para promover el bien de su pueblo es la familia.
Porque la familia es el lugar donde se establecen las relaciones más profundas y más enriquecedoras entre las personas. Porque la familia permite el nacimiento de nuevos hijos, abre espacios para las generaciones futuras. Porque la familia educa y transmite los valores más profundos, aquellos que permiten la convivencia social y el desarrollo de los pueblos.
Invertir en la familia es una urgencia de cualquier estado verdaderamente justo. Dejar de lado a la familia, o incluso promover su destrucción, es simplemente avanzar hacia el suicidio colectivo.
A través de valientes políticas familiares será posible que la vivienda resulte asequible para las parejas jóvenes. Será posible que el nacimiento del hijo no sea un aumento de costos, sino una
alegría en el hogar. Será posible que no paguen más cara el agua los que tienen más hijos (y más necesidades). Será posible una reducción de impuestos, de costos en los transportes públicos, en la
sanidad, en la adquisición de libros de texto.
Hacen falta urgentes políticas familiares, hay que invertir generosamente en la familia. Porque miles de parejas no pueden tener los hijos que desearían. Porque miles de hijos son abortados porque el estado, las regiones o los municipios no apoyan a las madres en dificultad. Porque muchos países necesitan sangre joven no sólo para mantener el “equilibrio demográfico”, sino sobre todo para dar esperanza e ilusiones a pueblos enteros que agonizan por falta de niños.
A las familias que tienen hijos, que se lanzan a la aventura de la vida, un gracias profundo y un apoyo incondicionado. Porque van contra corriente, porque vencen esa indiferencia de cierta clase
política, ese anquilosamiento de estructuras administrativas incapaces de detectar la urgencia de tantos rincones del planeta anémicos de esperanza. Porque, en la estrechez de unos pocos metros cuadrados, han permitido que unos niños puedan jugar, reír, soñar y, sobre todo, descubrir que el mundo es muy hermoso cuando hay amor como el que se tienen y les tienen sus padres.
Con poco dinero en el banco y con mucha alegría en sus corazones generosos y buenos.



(OREJANO) 4472 0557.

El sueño terminó. Quien calla es cómplice. Marcelo Pereira. La diaria Columna de opinión



En la situación política actual de Venezuela influyen muchos factores complejos, y tanto al gobierno como a la oposición se les pueden achacar grandes cantidades de conductas inaceptables, pero ese panorama intrincado, lleno de matices y a menudo difícil de comprender no debería hacernos perder de vista algunos grandes hechos, de importancia básica.

• La oposición venezolana es, sí, un rejunte de sectores cuyo común denominador no va mucho más allá del rechazo al chavismo, y esto se ha hecho evidente cada vez que ha tenido que decidir su rumbo. Ha tenido, sí, iniciativas extravagantes, como la de alegar que el modo en que el presidente Nicolás Maduro gobierna equivale a la eventualidad de “abandono del cargo” prevista por la Constitución. Pero ganó las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015 y tiene mayoría en el Poder Legislativo, contando o no a los tres legisladores cuya elección en aquellos comicios ha sido impugnada y aún se investiga. Por lo tanto, la tesis de que la incorporación a la Asamblea Nacional de esos tres diputados invalida cualquier decisión que adopte el parlamento constituye, sin duda, un desconocimiento muy peligroso de la voluntad expresada por los votantes.

• Entre los dirigentes de ese rejunte opositor hay, sí, notorios impulsores de un fallido golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez en abril de 2002. Pero el hecho de que no estén presos por aquella intentona es, en definitiva, una muestra más -entre muchasde que la administración de justicia en Venezuela está fuertemente determinada por criterios político-partidarios -en este caso, por la voluntad oficialista de superar aquel episodio sin que los responsables afrontaran las consecuencias de sus actos-, y también de que en ese país, donde el oficialismo festeja cada aniversario del intento de golpe de Estado protagonizado por Chávez en 1992, se ha naturalizado de un modo muy indeseable la idea de que no es tabú apoderarse del gobierno por la fuerza.

•Esa oposición es funcional, sí, a los intereses de la derecha de Venezuela, del resto de América Latina y del resto del mundo, que tiene una molesta piedra en el zapato desde que Chávez llegó a la presidencia en 1999, para luego mantenerse en ella ganando una elección tras otra. Pero las izquierdas ya deberían haber aprendido, tras numerosas lecciones desde el siglo pasado, que el criterio de defender todo lo que sea atacado por la derecha -o, peor, la idea de que algo debe ser defendido porque la derecha lo ataca- es una pésima brújula para quienes quieren rumbear hacia relaciones sociales más libres y más justas.

• Chávez fue, sí, un líder popular con numerosos logros en su país y en el plano internacional, pero los porfiados hechos muestran por lo menos tres áreas en las que su legado resulta deficitario. Una es la doctrinaria: el “socialismo del siglo XXI” nunca pasó de ser un producto ideológico de baja calidad, con más componentes cortoplacistas y retóricos que orientaciones estructurales y estratégicas. Otra es la política económica, y con ella la política social: durante sus sucesivos períodos de gobierno, y pese a contar con amplísimas potestades, Chávez no logró cambiar -ni enfilar hacia el cambio- la matriz productiva venezolana y su extrema dependencia de la explotación petrolera; por ende, tampoco estableció una base sólida de continuidad para la redistribución de la riqueza en su país (ni para su apoyo a otros países). La tercera es el desarrollo del propio movimiento social y político chavista: muerto el conductor, el panorama tiene más de los vicios históricos del peronismo argentino (dependencia de la estructura estatal, corruptelas varias, tendencia al patoterismo) que de una estructura capaz de sostenerse a sí misma y generar relevos. Que las opciones para la sucesión presidencial hayan sido Maduro y Diosdado Cabello dice mucho sobre qué tipo de personas pudo crecer en torno al líder.

• Entre los logros de Chávez hay que destacar la novedad del referendo revocatorio, un procedimiento institucional que permite a la ciudadanía dejar sin efecto los mandatos ejecutivos que ella misma confiere. Un avance democratizador que los herederos de la conducción chavista se han pasado por los fundillos.

• Que un organismo judicial, elegido por el parlamento cuando en él eran mayoría los chavistas, decida que asumirá las competencias del Poder Legislativo no tiene asidero en la Constitución de Venezuela, salvo que se fuerce su interpretación al punto de desvirtuarla. Tampoco es producto de una peculiaridad venezolana que haya que “respetar” mirando para otro lado. Es un quiebre institucional, que corresponde a los venezolanos, por supuesto, superar (y ojalá que lo logren ellos, en paz y sin perder conquistas sociales), pero quien calla es cómplice.

S.Platero | Corazón de arroz Decreto corte de calles y rutas - la diaria



"Pero eso nos pone frente a otro problema, porque, ¿qué pasa si las manifestaciones populares que toman la calle no son convocadas por el movimiento sindical? Es un tanto extraño que se legisle la protesta hasta el punto de decir quién puede ejercerla, qué institución, con qué formato y en qué marco. Y es extraño también -es grave- que el
movimiento sindical lo acepte, como si la historia de la lucha obrera no estuviera llena de la solidaridad de otras agrupaciones y de la presencia conjunta en las calles.
El gobierno ha justificado el decreto trayendo a la memoria los acontecimientos que precedieron al golpe de Estado contra Salvador Allende, y tanto la ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi,
como el vicepresidente de la República, Raúl Sendic, hicieron referencia al conflicto que los transportistas de carga mantienen con los productores de arroz por una cuestión de tarifas. No se puede permitir
que se perjudique la salida de la cosecha de arroz más grande de lahistoria, porque eso sería perjudicar al país.
A mí me llama mucho la atención, siempre, esa abstracción que llamamos “el país” y que, en este caso, está encarnada en la producciónarrocera. Se me podrá explicar el asunto de la balanza comercial, de la importancia de que “el país” venda “su” producción al exterior, se me dirá una y mil veces que no podríamos sobrevivir sin la confianza de los
grandes capitales que hoy nos compran alimentos, mañana nos instalan una pastera o una minera o cualquier otro megaemprendimiento y pasado
nos pueden ganar un litigio si los resultados que les prometimos no se dieron. Pero la verdad es que “el país”, sea lo que sea un país, no es el negocio de los arroceros o de las pasteras o de las mineras. Y no es
menos verdad que puestos a complicarle la vida a un gobierno o a un país los transportistas son tan temibles como cualquiera con capacidad de
crear escasez, de subir los precios de los artículos de primera necesidad, de hacerlos desaparecer de las góndolas o tirarlos a pudrirse al sol para evitar que los precios bajen (yo recuerdo hasta hoy un
campo del tamaño de una manzana, cerca de la ruta 5, cubierto por completo de las naranjas de exportación que no salieron a tiempo del
puerto y fueron descartadas para que no bajara el precio en el mercado interno). A la hora de complicar a un gobierno o a un país, como suele suceder, los más temibles son los que tienen la sartén por el mango. Y no me explico, francamente, cómo se los puede frenar con este decreto".



 Clic en este enlace

S.Platero | Decreto corte de calles y rutas - la diaria