Rocha. Edil Martín Valdez, lista 84 del Partido Nacional. “La esencia del Frente Amplio es ser topadora”

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Entrevista exclusiva

Tiene veinte años, es el edil más joven en Rocha . Se crió escuchando a su abuelo, Gilimer Vega, hablar de política. Lo que al principio lo cansaba se convirtió en una gran pasión.

En la pasada elección departamental encabezó la vieja lista 84 del Dr Humberto Alfaro quien decidió dar un lugar a los jóvenes al mismo tiempo que mantiene un papel relevante en el sector.

Martín Valdez habla de todo. Crtica con dureza al Frente Amplio y al intendente Aníbal Pereyra : “No sé si cree en la Junta y en el sistema democrático”.

También lo hace con su propio Partido Nacional.Dice que “no hay compromiso ni unidad” y cuestiona: “ para qué la lucha por llegar a la Junta Departamental si después no se va a las comisiones, no se trabaja, no se discute. El Partido Nacional se debe discusiones muy serias sobre estos temas tanto a nivel departamental como nacional”, asegura.

“¿Dónde estaba el senador Daniel Camyl, representante del partido en el Directorio de Ancap, mientras la crisis se generaba? ¿Controló? ¿Qué hizo?”, cuestiona.

PREGUNTA

El presidente de la Junta Departamental, Mauro Mego, reconoció en una entrevista con el Blog que el Frente Amplio tiene serias dificultades para que los ediles del FA estén siempre presentes.¿Qué pasa en las otras bancadas?, se preguntó.

Te hago la pregunta. ¿Está unido el Partido Nacional en la Junta de Rocha?

RESPUESTA

Primero le contesto al presidente de la Junta que los ojos están puestos en la bancada oficialista porque es el reflejo del eje del gobierno departamental.

Cuando eran oposición tenían el ojo puesto en el oficialismo y estaban todos sentados en el Plenario. Parece que se olvidan lo que ha sido la evolución histórica del Frente Amplio. Primero critican a "la derecha" como dicen ellos , después la imitan pero cuando "la derecha" nos quiere controlar a nosotros, los frenteamplistas, eso no está permitido.

Reconozco que también en el Partido nacional hay problemas de unidad. Primero hay problemas de compromiso. Hoy la única fuerza política que se salva, lo digo en broma y con respeto, es el Partido Colorado porque tiene un solo edil, pero las bancadas grandes como la del Partido Nacional tienen una cuestión complicada de responsabilidad.

Y están los problemas de unidad por lo que está viviendo el partido. El líder mayoritario está pasando desgraciadamente por un momento complejo y eso es siempre un problema. Como cuando en filas saravistas cayó Aparicio, no hay quien pueda suplir al líder .Ojalá Cardoso vuelva, con total sinceridad se le extraña en la actividad política, falta quizás ese liderazgo que lleve a la voluntad de trabajo. Hay problemas grandes y a nivel político hay discusiones que no se están dando en el partido. S está llegando tarde a muchos debates y es un problema que va a tener que estudiar la Departamental Rocha y también a nivel nacional.

Lo de Ancap es un reflejo de esto, venía desde hace bastante tiempo , el partido tenía directores, tuvo uno y después lo cambió por otro y nunca pudo dar pie en bola para entender lo que se venía.¿Dónde estaba el control en el ente? Eres oposición, bueno ¿dónde estabas? ¿Estabas recorriendo el país con tu líder o estabas en Ancap cuando había que firmar y dar las críticas y los debates..Esas son algunas de las discusiones que dimos tarde. Es más, creo que a la comisión investigadora tendría que haber ido el dirigente del Partido Nacional que es senador a dar la discusión de por qué él no denunció para saber y si se enteró o no o se la hicieron por abajo .Me rediero al Senador Daniel Camy de Alianza Nacional, el sector de Larrañaga. Esa es una discusión que el partido no ha dado.

Lo vemos ahora con el presupuesto a nivel departamental, como presupuesto quinquenal, como rendición de cuentas. Creo que hay discusiones a las que el partido está llegando tarde, esa otra, en este caso a nivel departamental. No hemos hecho el estudio a fondo del presupuesto como bancada partidaria, tenemos que dejar un poco de lado lo sectorial y abocarnos. ¿ Tenemos a alguien en el Tribunal de Cuentas, por ejemplo ? Bueno, vamos a buscarlo y que venga a hablarle al Partido Nacional, no a un sector o a quien pueda pagar un economista o no. Son gestos que al partido lo van a hacer más fuerte, de discusiones que nosotros hemos llevado, proyectos que queremos presentar y que se podrían haber estudiado con más agilidad y están estancados porque alguien los quiere hacer cuando sea gobierno o alguien no. Se mide muchos los posibles costos políticos y se actúa poco.Eso es algo que el Partido Nacional tiene que cambiar.

P

Se nota apatía, la gente comenta que no se ve a los ediles en general preocupándose y trabajando y que “son todos iguales”. Hay comisiones que se citan y no tienen quorum.Una en especial era para recibir al Jefe de Policía y su comando.Ante la falta de ediles para dar quorum, el jerarca se levantó y se fue.

R

Los que dicen que somos todos iguales tienen hasta un grado de verdad . Es lo que desgraciadamente se demuestra. Por más que uno o dos, y un poco pecando de egocéntrico me meto en esa bolsa, queramos cambiar la pisada , no es suficiente y hay responsabilidad por parte de los dirigentes y de los de los que hoy están en la Junta . Las comisiones muchas veces no sesionan con número. Es decir, se reúnen pero nada de lo tratado puede ser oficial. Hace poco tiempo había que tratar una exoneración para un festival muy reconocido que se hace en La Paloma y cuando se fue a votar una de las comisiones que tenía que estudiar el tema no sesionó, no tuvo quorum.

¿Por qué seguimos dando esas batallas, esas discusiones? Seguimos dando las peleas de conseguir los lugares y después no venimos a las comisiones. Esa es también una discusión que el partido tiene que dar. Para qué queremos estar, a quiénes ponemos en las listas y cómo actuamos en consecuencia después.

P

Qué diferencia la 84 de los otros sectores del Partido Nacional?

¿A qué le están poniendo la fuerza?

R

A mejorar el departamento. Lo que ha hecho la 84 desde el 18 de enero del año pasado que yo me incorporé , puedo hablar con propiedad desde ese momento, ha sido apostar al cambio radical para mejorar el departamento.

Mientras otros analizan los costos políticos , (si me meto en esta discusión, si discuto ahora, si dejo para después , si discuto cuando la cámara está prendida en el Plenario o voy a las comisiones o no), nosotros asumimos y cumplimos una responsabilidad en la Junta. Venimos a todas las comisiones, nunca la banca queda vacía, apostamos a que si le tenemos que tender la mano al gobierno se la tendemos, porque lo hemos hecho. Pongo como ejemplo el 24 de noviembre pasado cuando hicimos las propuestas económicas para respaldar de manera fuerte a Rocha desde la Laguna Garzón y el puente de interconexión costera, allí le dimos una mano al gobierno.También cuando hay que bajársela se la bajamos, por ejemplo cuando lo de la arbitraria obligación de la habilitación de los comercios de temporada que debió hacerse antes del 15 de diciembre. También cuando lo del camping Los Delfines, pero cuando le hemos tenido que reconocer su trabajo lo hacemos. Eso es lo que diferencia a la 84 del resto de las listas del partido y hoy del espectro político en general.
No medimos los costos y ahí está la esencia wilsonista, no los medimos en función de lo que pueda reportarnos a favor o en contra en la próxima elección .Si tenemos que ayudar ayudamos y si tenemos que criticar criticamos. Es la filosofía y yo creo que también es eso, la 84 no elige a los integrantes en función de lo que aportan económicamente sino en función de lo que puedan aportarle al Departamento.

P
¿Cuáles son los temas fundamentales de tu sector hoy?

R

El trabajo fuerte hoy es el presupeusto. La columna vertebral de este texto lo veo con carencias fuertes.La primera es que se define en la exposición de motivos como una continuación del proyecto político que arranca hace diez años, es entonces, más de lo mismo. Rocha no va a salir del pago de sueldos y de algún tapadito de calle más. Creo que eso lo dijo algún dirigente político y le salieron a contestar pero me atrevo a tomar las palabras. En la parte política misma del presupuesto, el 90 por ciento de los ingresoos departamentales se los lleva el rubro cero . Los funcionarios de la intendencia, sin ańimo de discriminar , sin ańimo de salir a atacar, se llevan el 90 por ciento de lo que pagan los contribuyentes de Rocha. De esa manera el presupuesto viene con muy pocas obras proyectadas con recursos genuinos. Contamos para todo con los que viene del gobierno nacional.

P

¿Y cómo se soluciona? ¿Cómo se hace para que el 90 por ciento no vaya a salarios?

R

Y bueno, recortando personal pero ahí hay una contra . Naturalmente , si yo salgo mañana o titulas Valdez propone recortar personal, va a salir Adeom, hasta creo que la OIT a criticarnos y a pedir que nos saquen de todos lados. Ahora, ¿qué va a tener que hacer el intendente? Bueno, va tener que arremangarse los pantalones y la camisa y salir a buscar inversiones. ¿Qué quiero? Quiero más fábricas y más producción en Rocha , que vengan los privados e inviertan y más turismo, sí por supuesto. A todos esos que yo tengo que sacar de la intendencia porque al contribuyente lo tengo sofocado de impuestos y pagando cosas que no debería pagar, los privados le dan trabajo. Pero claro, si hoy la intendencia hace recortes ¿a cuántas familias deja en la calle?
No tengo cifras en este momento de cuánto pesan los cargos de confianza en la masa salarial pero siguen creciendo,
Este presupuesto viene con la creación de dos direcciones nuevas, una que pasa de unidad a dirección lo que implica otro gasto en el presupuesto .Son las de Descentralización y la de Sistemas. Toda dirección necesita un presupuesto para actuar, entonces significa que el presupuesto va a tener que venir con más inversión, cosa que podíamos destinar a obras y la plata va a cargos de confianza y en cargos que no sé si van a servir.
No sé por ejemplo si la dirección de Desentralización es una buena cosa, no sé cómo se va a integrar. Nosotros dijimos cargos por curriculum, ojalá que se cumpla. Dentro del Frente Amplio incluso, lo reconozco, tienen gente muy capacitada para cubrir el cargo de Desentralización, seguramente lo tengan para Sistemas y las otras direcciones. Lo que vemos es que cada vez avanzan más los tiempos y lo que antes se hacía con una persona cada vez se hace con más. No sé hasta dónde este presupuesto es eficaz en ese sentido y hasta dónde Aníbal Pereyra es eficaz como administrador de una gran empresa que es la intendencia de Rocha.
Las partidas nacionales se dividen en los distintos programas que tiene el gobierno nacional .Lo que yo entiendo es que no podemos depender tanto del presidente de la República o del gobirnno nacional y de sus distintas reparticiones para hacer obras. Donde el gobierno nacional no ponde plata, donde no se destina una partifda nacional, la intendencia no pone más de un millón o un millón y medio de pesos por año y eso para obras no es nada. Hay que tener en cuenta lo que se va en combustibles , en personal, en el propio material.Ha pasado como en Castillos que las cosas se hacen mal y lo volvemos a hacer, total, paga Juan Pueblo.

En la elección se tendría que haber votado un intendente que sea un administrador, nosotros lo propusimos y hoy la tendencia da mérito a esto, cada vez se elige más esa imagen de la persona que sabe administrar.
La intendencia de Rocha precisa una gestión administrativa, tenemos que dejar de poner cargos por acomodo , por horas de militancia en el comité y hay que poner gente con curriculum.

P
La oposición decía que cuando el Frente Amplio tenía 19 votos en la Junta actuaba como “topadora” y con “actitud soberbia” . Hoy tiene dificultades hasta para mantener la mayoría de 16 votos. Ustedes, desde la oposición siguen afirmando lo mismo. ¿Por qué?

R

La esencia del Frente Amplio es ser topadora, siguen lamentablemente con esa actitud, la siguen a nivel nacional y obviamente a nivel departamental.No reconocen los errores, siguen buscando los argumentos para tapar todo lo que puedan. El presidente Mego admitió que muchas veces no logran que la fuerza esté unida para defender al gobierno. No siempre hay que decirle amen al gobierno y deberían cambiar esa posición . Ser un oficialismo más responsable, ver cómo se actúa, y no llegar al punto por ejemplo de decir que no se cree en el Tribunal de Cuentas.

P

¿El Frente Amplio ha dicho que no cree en el Tribunal de Cuentas?

R

  No cree. cuando la discusión sobre el camping al Pit Cnt que desde nuestra bancada se proponía enviar el comodato ficticio de concesión que se hizo para que lo estudie el organismo, un edil del MPP dijo que no creía en el Tribunal de Cuentas porque “observaba hasta los pagos de agua” de la Junta.

Si los observa es porque estaban mal, en alguna cosa estaban mal.Si no se cree en los órganos de contralor estamos llegando a descreer del sistema democrático y se puede terminar llegando a una catástrofe que el país en su historia lamentablemente ya tuvo. No quiero ser aventurero de desgracias pero con esas actitudes es lo único que se puede pensar. Que se cree cada vez menos en el Estado de Derecho y que por tener una mayoría simple se tiene el poder absoluto. No es así y no lo es en ningún orden. Incluso si tuvieran los 19 ediles que antes tenían hay cosas que no se pueden hacer, como censurar ediles en el quinquenio pasado. Le ponían bozal porque no le gustaba lo que estaban diciendo. Son cuestiones que llegan al límite y que no le hacen bien al Departamento. Digo siempre en el Plenario y lo repito, ojalá un día seamos nota por una buena noticia, hoy somos nota siempre por desgracias.

P

¿Incluyes al intendente en esa actitud que a tu juicio se da?

R

El intendente Pereyra ni siquiera cree en la Junta Departamental, no sé si cree en el sistema democrático. Una persona que deja de contestar pedidos de informes , ojo que Barrios fue muy similar.

P

Eso pasa desde siempre en todos lados y con todos los gobiernos, a nivel nacional y departamental. Ha pasado siempre.

R

Sí, lamentablemente sucede. Pero la pregunta fue sobre el intendente y creo que Pereyra no cree en el sistema , él cree en la esencia de la topadora. Soy el intendente, hago, lo que quiero, entrego lo que quiera como quiera, saco resoluciones por más que sean inconstitucionales, ilegales y demás. Me habla la Cámara de Comercio, no la escucho, me habla el Tribunal de Cuentas, no lo escucho, pongo a quienes quiero en las elecciones por más que no tengan una mínima idea de lo que están haciendo.Me parece que es una actitud lamentable de Pereyra que hace que el Departamento de Rocha no crezca.

MAURO MEGO REBOREDO “LOS SECTORES POLÍTICOS LE HEMOS DADO MUY POCA BOLILLA A LA JUNTA DEPARTAMENTAL”

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
 SE PUEDE DESCARGAR

 “Se arman las listas para ganar la elección sin tener la certeza que los compañeros que se eligen vayan a trabajar los cinco años . Jerarquizar la Junta Departamental no es solo una tarea de pintarla y hacerla más linda ,es también ponerle cabeza y contenido y ahi hemos fallado. Hay que llamar a responsabilidad en el futuro a los sectores politcos que integran el Frente Amplio”. El presidente de la Junta Departamental de Rocha respondió a la pregunta de qué pasa con la unidad del Frente Amplio que pese a tener la mayoría de 16 votos, no siempre están los votos a la hora de defender al gobierno del intendente Aníbal Pereyra. Esta es la segunda parte de la entrevista concedida al prograna Sin Caretas que conducen Mario Corbo, Miguel Píriz y Juan José Pereyra en Radio Universo AM 1480 de Castillos. 

MAURO MEGO REBOREDO EL FRENTE AMPLIO SE FUE VACIANDO, PERDIÓ ESPACIOS DE CRÍTICA Y NO HIZO UN ANÁLISIS DE LA NUEVA SOCIEDAD” AUDIO

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 AUDIO AL FINAL DE LA NOTA/SE PUEDE DESCARGAR

  “El Frente Amplio está teniendo problemas para procesar sus diferencias.La llegada al gobierno lo puso en una interrogante en cuanto a la estrategia que debe seguir una fuerza política cuando gobierna.Está mucho más expuesto como todo quien es gobierno , tiene más para perder porque siempre tiene que estar tomando decisiones que no siempre son acertadas y muchas veces no son aplaudidas. Hay que administrar ese mar complejo de todos los intereses y tensiones de la sociedad. Sigo sosteniendo que desde que el Frente Amplio es gobierno estamos viviendo en un Uruguay mejor que el que había en el 2005, pero obviamente eso no alcanza”. Así comenzó la entrevista a Mauro Mego Reboredo,presidente de la Junta Departamental de Rocha,joven dirigente del Mpp y el Frente Amplio. Mego fue entrevistado en el programa Sin Caretas que se emite lunes, miércoles y viernes por Radio Universo AM 1480 de Castillos. Este es el audio de la primera parte de la entrevista en la que respondió a interrogantes sobre la situación del Frente Amplio, los cruces mediáticos de algunos de sus principales dirigentes, si hay una división y cuáles son las causas,si el Frente Amplio hoy es lo mismo que los partidos tradicionales, si lo que hace es administrar el capitalismo,entre muchas otras. En la segunda parte de la entrevista Mauro Mego responde respecto a las versiones de división de la fuerza política en Rocha que aseguran que no tiene hoy asegurada su mayoría en el Deliberativo Departamental. 

http://www.raddios.com/12478-radiosonline-universo-am-1480-castillos-uruguay

Frente Amplio pasó a Tribunal de Conducta al trío de los diputados "rebeldes"

Darío Pérez, Víctor Semproni y Sergio Mier se hicieron conocidos como los diputados "rebeldes" por desacatar un "mandato político" que los obligaba a votar el Presupuesto. Como se negaron a apoyar tres artículos del proyecto (el pasaje de Policía Caminera a la Guardia Republicana,la reducción de las vacantes de las Fuerzas Armadas y la regulación de los juegos de azar), el Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio decidió "actuar de oficio" para que el Plenario decida si los sanciona o no.



 Clic en este enlace

FA pasó a Tribunal de Conducta al trío de los diputados "rebeldes" | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay

MAURO MEGO REBOREDO “COMO FRENTE AMPLIO A VECES NOS COMEMOS EL DISCURSO DE LA DERECHA. ESO NOS DEJA SIN REACCIÓN Y NOS ENFRENTA. NOS SOBRAN CREDENCIALES PARA DEFENDER NUESTRO PROYECTO POLÍTICO”

Escribe Juan José Pereyra  Twitter@juano500

Mauro Mego es uno de los principales referentes del Mpp y el Frente Amplio en el departamento de Rocha. Es profesor de Historia, tiene treinta años y ocupa por segunda vez la presidencia de la Junta Departamental.
En una larga charla con el Blog, Mego respondió a todas las cuestiones planteadas, desde la situación de cruces y enfrentamientos de la fuerza política a nivel nacional,la situación de Ancap y cómo ha afectado al Frente Amplio, al debate con la oposición y a la situación del gobierno y de la fuerza política en Rocha. Reconoce “falta de unidad de acción” de la bancada oficialista en la defensa del gobierno del intendente Aníbal Pereyra.

Es una entrevista extensa que creo vale su lectura y análisis.

PREGUNTA.
El Frente Amplio en el gobierno nacional parece estar pasando por una crisis muy fuerte. Cruces entre los principales dirigentes partidarios, situaciones en las que la iniciativa parece tenerla la oposición, un gobierno actuando desde una posición defensiva en muchos temas. ¿Cuál es tu visión?

El apoyo de la gente al proyecto del Frente Amplio tiene que ver con los resultados que han tenido sus políticas desde el punto de vista económico, social y político. Las medidas  adoptadas desde el 2005 a la fecha han hecho que el Uruguay sea un país mejor que el que asumimos al llegar al gobierno. Eso lleva a que la gente tenga confianza ,como dijimos en la campaña, en la previsibilidad, en una administración austera, en un trabajo de política y de economía que implica mejorar la calidad de vida de la gente y esa es la constatación real que permitió que por tercera vez consecutiva el Frente Amplio obtuviera el gobierno con mayoría parlamentaria.

LA ADMINISTRACIÓN DE LOS DISENSOS

Después sí, creo que estamos en un momento problemático en torno a cómo administramos los disensos. A partir de los referentes nacionales y de ahi para abajo es necesario tener otra forma de discutir. El Frente siempre discutió, siempre tuvo distintas formas de pensar dentro de esa síntesis que es el progresismo uruguayo, pero entiendo que hay que administrarlo de otra manera.
 La comisión investigadora de Ancap y otras tantas estrategias del Partido Nacional particularmente, de la oposición en general, han venido a la escena pública a plantear dudas. Hasta el momento nadie ha planteado formalmente ningún ilícito, por lo tanto entendemos que la comisión investigadora tuvo un objetivo netamente político y que lamentablemente expuso a determinados compañeros a discutir públicamente asuntos que debieron discutirse en privado. Asuntos que tenían que ver con visiones de país, con diferencias políticas.

PREGUNTA
No cualquier compañero...

No cualquiera, compañeros de referencia nacional importante . Creo que lo que tiene que hacer el Frente Amplio es empezar a procesar, a partir de lo que será la elección de quien ocupe la presidencia de la fuerza política este año, instancias de discusión interna que le permitan no saturarse en la gestión y evitar que esas diferencias exploten hacia afuera en el marco de una estrategia de partidos de derecha. Lo que buscan esos partidos es erosionar la imagen de la gestión pública en general. Lo que buscan es erosionar lo que tiene que ver con la viabilidad de las empresas públicas y ponerlas en duda, porque siguen sosteniendo un plan privatizador. También tiene que ver en parte con discutir algunas figuras políticas del Frente Amplio.
Todos somos conscientes que las empresas públicas y la administración puede y debe ser mejor siempre y que nosotros, como sujetos de izquierda, estamos obligados a tener un tratamiento austero y responsable del Estado que es lo que nunca hizo la oposición.

“LA DERECHA QUIERE EROSIONAR LA GESTIÓN DEL FRENTE AMPLIO”
La derecha conoce muy bien lo que es el uso del Estado con fines políticos, sabe muy bien lo que es hacer crecer al Estado, no para darle efectividad en sus políticas, sino para saciar lo que era una mecánica política que se instaló en este país en todo un siglo, que era la de hacer crecer el Estado y tener una estrecha relación con él.
El Partido Colorado terminó confundiéndose prácticamente con el Estado, no se sabía dónde empezaba uno y dónde terminaba el otro.
Nosotros no debemos repetir ese camino y tampoco tenemos que salir a exponer más diferencias con estos tonos con que lo estamos haciendo. Entiendo que a veces también lo electoral nos nubla la vista, hay compañeros en la izquierda que también ponen la carreta delante de los bueyes y la perspectiva electoral nos juega una mala pasada .

“EN EL FRENTE  LO ELECTORAL MUCHAS VECES NOS NUBLA LA VISTA”.

Los posicionamientos en un Frente Amplio que crece y que gana suelen ser distractores de lo que tenemos que hacer que es dar señales a la población, ser y parecer como decíamos hace muchos años y gestionar responsablemente los recursos. No creo que las críticas de la derecha sean para ayudarnos a gestionar mejor, no se lo creo. La derecha critica la gestión pública pero en realidad no cree en la administración de las empresas públicas y las mide con una vara de empresa privada. La rentabilidad de las empresas privadas es una cosa, las empresas públicas fueron creadas con un fin social. He puesto varios ejemplos como el de la canilla del agua potable de Ose, algo que el propio presidente de Ose dijo en su discurso en Rocha hace un tiempo. Destacó que si no existiera Ose empresa pública, como no es  rentable llevar agua potable para veinte niños de una escuela rural, no se haría . El fin de las empresas públicas no es la ganancia,lógicamente que si son superavitarias mejor. ¿Se puede administrar mejor ? Sí, se puede . Ancap ¿tiene problemas financieros? Sí, los tiene, por eso se votó la capitalización pero es muy distinto a decir que hubo un manejo desenfrenado de la gestión, que hubo ilícitos.

 “LA DERECHA USA POLÍTICAMENTE LA SITUACIÓN DE ANCAP”
Los propios representantes del Partido Nacional y del Partido Colorado que participaron de los directorios de Ancap en estos gobiernos frenteamplistas han dicho y ratificado que Ancap ha hecho fuertes inversiones. Esas inversiones son de largo plazo. Ojalá prosperen, algunas van a salir mejor que otras pero no debe olvidarse que nosotros habíamos recibido una Ancap que estaba desmantelada . El diputado Oscar Andrade contó el otro día su experiencia como trabajador en la planta desfulzurizadora , cómo era la realidad de los trabajadores hace quince o veinte años atrás ahí y cómo es su realidad hoy.
Esas son cosas que obviamente se van sumando a los números de una empresa pública .La inversión implica arrojo, cuando uno invierte puede salir bien o puede salir mal .

“COMO FRENTE AMPLIO A VECES NOS COMEMOS EL DISCURSO DE LA DERECHA. ESO NOS DEJA SIN REACCIÓN”

 No nos queremos sacar el lazo, sí es cierto que obviamente estamos obligados a hacer las cosas mejor, por supuesto que sí, pero no le creo a la derecha y no le creo a actores políticos de relevancia nacional y me llama la atención cómo a veces nosotros también, como izquierda,  nos comemos el discurso que la derecha nos instala y nos ponemos a la defensiva y nos olvidamos que los partidos tradicionales de este país sí utilizaron el Estado como su polea de crecimiento político permanentemente.
 Esto pasa con muchos actores políticos. El senador Álvaro Delgado es uno de los principales  interpelantes de la situación de Ancap y todos sabemos su polémica relación con el Instituto de Colonización, así como la del ingeniero Antía .
La izquierda hoy está sin reacción para plantear cosas que vaya si tenemos credenciales para decir que hemos sido diferentes, no hemos hecho todo bien como lo hemos dicho varias veces .No hemos sido perfectos y somos humanos y también estamos tentados por la fama,  por las luces de las cámaras , por supuesto que estamos tentados muchas veces.
“NO PODEMOS SEGUIR DESNUDANDO NUESTRAS DIFERENCIAS ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA”

 Es un error que todavía estamos a tiempo de subsanar pero no podemos admitir que nosotros, como militantes de izquierda, analicemos la realidad a partir de una agenda que nos instalan dos o tres grandes empresas periodísticas y los partidos de derecha que no buscan administrar mejor. La alternativa de los partidos de la oposición es el desmantelamiento de las empresas públicas. No lo van a admitir porque el Uruguay tiene una fuerte cultura de empresa pública pero este es el objetivo de fondo.Queremos una Ancap que funcione mejor, hemos votado la capitalización no porque sintamos que estamos haciendo la revolución con eso sino porque era una necesidad .Tenemos que hacer mejor el plan financiero de Ancap ,tenemos que ver cómo afrontamos la deuda que tiene Ancap pero quiero decir a modo de síntesis que estamos en un momento complejo, no podemos desnudar más estas diferencias ante la opinión pública porque eso advierte que hay divisiones, enfrentamientos y yo quiero que esos enfrentamientos sean de ideas .Ahora, cuando es con perspectiva electoral, a los militantes de izquierda no se los permito calladamente.

PREGUNTA.
Hay casos, como el de Alur en los que, apostando a un fin social como señalas, Ancap ha perdido muchísimo dinero. A veces parece que falta humildad desde el gobierno y el Frente Amplio para reconocer errores. Cuando se dice que son ataques de la derecha ¿no está también faltando autocrítica?

Alur tiene un componente social muy importante en la región donde se instaló. Hoy Bella Unión es un lugar diferente que el que era en 2005 y  eso tiene que ver con que estamos apostando a que más allá de la pérdida del balance económico, como te decía antes, entiendo que las empresas públicas deben poner el interés del destino social de lo que hacen por encima del interés de la rentabilidad. Creo que sí, que la izquierda tiene que ser autocrítica, que a la gente le gusta la autocrítica sensata. Tenemos que ser autocríticos y no podemos comernos el verso de que hacemos todo bien , eso no existe. No hay infalibles ni siquiera entre los principales referentes del Frente Amplio y cuando la militancia nos hace fuertes críticas hay que escucharla porque hay de todo pero también hay crítica genuina, sensata, compañera, que quiere que el proyecto continúe.
 El Frente tiene que tener una unidad de acción y también ejercer la autocrítica , decir miren, nos equivocamos acá, que es saludable, eso hay que hacerlo, la humildad que hay que tener. Otra cosa es cuando cruzamos la vereda a discutir con fuerzas políticas que no tienen nada de inocentes.No creo que haya una teoría conspirativa de que todos los errores que cometemos , todo lo que nos pasa como gobierno, sea fruto de lo que hace la derecha. Obviamente que nos juegan muy fuerte, sin duda y algunos medios de prensa concentrados, importantes ni hablar!, ni hablar!. Estoy convencido de eso pero nosotros tenemos credenciales para discutir con la derecha .

“NO PODEMOS DARLE LA RAZÓN A PARTIDOS QUE NO SON INOCENTES Y HOY SE MUESTRAN COMO GUARDIANES DE LA BUENA ADMINISTRACIÓN Y LA MORAL”

Cuando defendemos una proyección frente a la derecha no lo hacemos para abandonar la autocrítica sino porque estratégicamente no podemos darle la razón a partidos políticos que ahora se están erigiendo en guardianes de la buena administración y la moral pública. Cuando uno revisa la historia de este país, vamos a quedarnos con los últimos cincuenta años, los va a ver como protagonistas de grandes desastres administrativos, de grandes negocios que salieron mal. Ni hablar de lo que sucedió con la publicidad oficial.Eso no implica que tengamos que escudarnos y decir bueno, como los otros lo hicieron mal nosotros lo tenemos que hacer mal. No, pero para discutir hay que tener credenciales .
Que el Herrerismo, que ha sido la fuerza política que ha promovido las privatizaciones, nos venga a decir cómo tenemos que administrar las empresas públicas es muy poco creíble, entonces ahí sí nos salta la autodefensa porque una cosa es tener la autocrítica con la gente, decirle a los militantes y los ciudadanos miren, saben qué, Alur puede funcionar mejor,Ancap tiene una deuda muy grande que hay que achicar, Ute debe invertir un poco más acá o allá, Antel es una empresa sumamente exitosa , entendemos que es muy importante tener Antel Arena por tales razones, eso hay que dialogar con la sociedad. Con la sociedad sí, pero con sectores de la oposición que ahora se hacen los nunca vistos , ahí yo creo que se juega un partido más grande que en una coyuntura electoral. Se juega la memoria histórica y las identidades.Nos vamos a hacer cargo como Frente Amplio de todos los errores que hemos cometido en la gestión del gobierno desde el 2005 para adelante pero que ellos se hagan cargo de todos los errores que cometieron y tengan también la humildad de tener una crítica de acuerdo a las credenciales de cada uno , porque, como te dije antes, hay muchos actores de oposición que hoy hacen discursos en el Parlamento y en la prensa que fueron parte de estos gobiernos anteriores al Frente Amplio que dejaron al país como lo dejaron pero no solo que lo dejaron sino que tenían una mecánica de funcionamiento vinculada estrechamente al Estado donde a los políticos que no les iba muy bien en las elecciones siempre se les encontraba un lugar en el Estado donde terminar gestionando algo.
Sabemos cómo funcionó durante muchísimas décadas el empleo público en este país .Eso es lo que vinimos a cambiar, no lo hemos podido cambiar del todo , es lento, pero nosotros vinimos a cambiarlo. Me indigna que haya opiniones de “guardianes de la moral y de la buena administración",personas o partidos políticos que deberían hacer también una autocrítica y  fundamentalmente, decirle a la gente cuál es su plan verdadero si llegan  al gobierno porque eso es lo que no dicen.  Fíjate lo que está pasando por ejemplo en la Argentina. Macri hizo una campaña diciendo que era todo muy lindo y vamos la felicidad y la alegría y todo muy positivo y cuando llegó al gobierno aplicó las medidas que hace cuarenta o cincuenta años aplican las derechas de todo el continente. Eso es lo que está en juego, por eso nosotros vamos a hacer autocrítica con los compañeros y con la gente pero con la derecha no porque el proyecto que ellos tienen entre manos no es continuar lo que les parece que está bien , es desmantelar lo que hemos hecho y de eso estoy convencido.

PREGUNTA
Si bien ningún dirigente lo ha dicho públicamente se ve por las votaciones en la Junta que no es fácil administrar un Frente Amplio que, mirado de afuera, puede parecer tierra de nadie. Se nota una falta de unidad de acción y coordinación de la bancada oficialista en la Junta Departamental.También
llamó la atención la declaración de la Mesa Política de apoyo al intendente y la presencia de todo el gabinete en una conferencia de prensa cuando el tema de los guardavidas.
¿Qué dificultades tienen el gobierno y el Frente Amplio en Rocha?

Aquella declaración fue en la coyuntura de la discusión con los guardavidas pero buscó hacer también un balance de estos meses y dar una señal de presencia. El Frente estaba ausente porque después de un tiempo electoral las fuerzas políticas se tranquilizan, baja la militancia . El intendente y el gobierno departamental están muy firmes , el intendente viene tomando decisiones muy acertadas, viene dialogando con la gente e interpretando lo que la gente quiere de los temas públicos. En el tema guardavidas, más allá de discusiones , sentí que el intendente escuchó y supo interpretar el reclamo popular. Lo mismo con las intervenciones de las obras en los barrios , en la política de comunicación de la intendencia , en lo que tiene que ver con las políticas de deporte y recreación que se vienen realizando en toda la costa y también en Rocha. En La Estiva tenemos canotaje, en la Riviera clases de natación para niños y adolescentes.Todo eso tiene que ver con la sensibilidad de cómo el gobierno ha venido interpretando al pueblo de Rocha en general .A eso le sumo lo que va a ser la obra de la terminal.Son demandas que la gente tiene y por suerte el gobierno dialoga muy bien con esas demandas .
La unidad de acción es una construcción permanente.No vamos a esconder que a veces hay dificultades porque, como pasa a nivel nacional, esas diferencias a veces no se procesan en los ámbitos y como se debiera,

“HAY VISIONES DENTRO DEL FRENTE AMPLIO QUE A VECES CHISPORROTEAN”

A veces hay compañeros que recién se inician en los ámbitos legislativos , que les cuesta ir agarrando el ritmo y lo van haciendo de a poco, como nos pasó a nosotros también .A veces hay también visiones del Frente Amplio que chisporrotean , que tienen cortocircuitos , pero en definitiva a la larga el Frente siempre encuentra los canales para laudar esas diferencias. Lo que me preocupa en primer lugar es que tenemos una tarea como bancada de gobierno que es asegurar la defensa y el impulso sostenido del proyecto político del Frente Amplio, no de Aníbal Pereyra.
“NO DEBEMOS BAJO NINGÚN CONCEPTO ANTEPONER NUESTRAS POSICIONES Y NUESTROS INTERESES INDIVIDUALES Y TIMBEARNOS EL PROYECTO POLÍTICO”

 Me preocupa, en segundo lugar algo fundamental. Otro elemento para sumar es que tenemos que ser conscientes, sentirnos parte de este proyecto. La Junta Departamental es el Legislativo y la intendencia el Ejecutivo pero nosotros, los ediles del Frente Amplio nos tenemos que sentir ediles del gobierno, un gobierno hecho por compañeros y compañeras que se equivocan sin duda, pero que confiamos en ellos porque sabemos que están sentados en sus lugares para cumplir un programa de gobierno del que tenemos que ser guardianes y que tenemos que solventar nuestra tarea en la Junta Departamental sobre la base de algo que para mí es clave, la confianza política en los compañeros.
Lo he dicho hasta el cansancio, sabemos que el compañero Aníbal Pereyra, como era el Chueco, como hay un montón de compañeros con las mismas características, están comprometidos con el proyecto político y son personas dignas.Sobre esta base tenemos que tener la tranquilidad, como militantes y como legisladores del Frente Amplio, de saber que bajo ningún concepto podemos someter a una bancada del Frente Amplio por lo que a mí me parece, porque esa no es la cultura frenteamplista. La cultura frenteamplista es... discutamos hasta las doce de la noche pero salgamos con la resolución colectiva, nosotros somos hijos de las resoluciones colectivas.
El crecimiento trajo esas cuestiones también , el gobierno trajo esas cuestiones, pasa a nivel nacional donde los colectivos a veces a algunos no les importa y se cortan solos. También quiero decir algo, la interna del Frente está siempre siendo observada con lupa.Todo el mundo observa la interna del Frente. Me gustaría que fueran al Partido Nacional a ver cómo está su interna, a ver si están todos a los abrazos .Obviamente cuando uno es oposición eso no se nota tanto, pero sería bueno que los dirigentes del Partido Nacional hablaran , por ejemplo, de cómo está su interna.  Cómo es la interna del Herrerismo, cómo es la relación entre Alianza Nacional  y el Herrerismo, cómo es la relación entre el sector que ahora lidera el Dr Tarabochia y el resto del Partido Nacional. Estaría bueno también que la opinión pública discutiera esas diferencias que todos sabemos que existen porque no solo el Frente discute internamente.
“SE EXTRAÑA A JOSÉ CARLOS,DESEAMOS QUE PRONTO ESTÉ DE REGRESO EN LA ACTIVIDAD POLÍTICA”

Creo que hoy el Partido Nacional a nivel departamental y nacional tiene lo que ha tenido siempre, una interna feroz.Acá en Rocha hay un liderazgo muy fuerte que es el de José Carlos Cardoso que deseamos, lo hemos dicho siempre, que se recupere pronto.Es un líder político de relieve, una persona de la que uno siempre aprende, más allá de las diferencias.Se extraña cuando no está porque es una persona que entiende cómo es esto, que es capaz de sentarse a hablar con total apertura aún en las diferencias. Es un opositar leal y frontal y estamos deseando que el Cabeza, como le decimos todos, vuelva al ruedo político porque es un líder , un competidor para nosotros insustituible. Sacando eso de lado y obviamente deseándole lo mejor a José Carlos y a su familia, también habría que ver cómo está la interna del Partido Nacional. El Frente Amplio tiene su interna y a nivel nacional se ve mucho más. No podemos darnos estos lujos .La clave está en esos dos o tres elementos en los que tenemos que evitar caer, esas trampas que nos trae el éxito electoral.

PREGUNTA
Quedan cuatro años por delante. ¿Volverás a ocupar en algún momento de este período la presidencia de la Junta?

 Cuando entregue  en julio la presidencia dejaré muy claro que no volveré a asumir esta responsabilidad. Ser dos veces presidente con menos de treinta años ha sido un gran desafío y una gran responsabilidad ,con sabores y sinsabores. Creo que es hora de dar paso a otros compañeros y compañeras. Siento que es una etapa superada, no me gusta atarme a roles, me siento un militante pero creo en las etapas. Tengo un compromiso con la gente y con este gobierno hasta 2020. Después seguiré luchando desde donde me toque estar.

Sigue el "fuego ¿amigo? " en el Frente Amplio.Tan valientes como Valenti – Caras y Caretas

En un artículo publicado por Caras y Caretas, la referente de la cultura Marianella Morena critica con gran dureza un reciente editorial del dirigente del Frente Líber Sergni quien pidió "perdón como frenteamplista" por las pérdidas de Ancap.
En una parte de su artículo Morena escribió:

"Sigo sin entender el artículo del “perdón de Valenti”. ¿Cuál es su objetivo real? ¿Ganar protagonismo? ¿Destruir a alguien de la interna? ¿Confundir a la población? ¿Engordar a la oposición? ¿Subir un nuevo heredero? ¿Cuál? Mi comentario no es irónico ni cínico; simplemente leo, escucho y la turbulencia no hace otra cosa que aumentar. No es que intelectualmente tenga dificultades para comprenderlo: es simple, claro, incluye descripciones sobre uso y abuso de la gestión pública, uso y abuso de recursos, pero ¿alguien sabe cómo y cuánto gasta un ente público? El contexto es imprescindible para conocer, evaluar, opinar y condenar. Si yo pregunto cuánto cuesta una obra de teatro, una cama de un enfermo terminal en un hospital público, la educación anual de un niño escolar o la de un estudiante de etología, ¿cuánto nos cuesta a todos?¿Sabemos esos datos? No, nadie lo sabe. Entonces ¿por qué, de buenas a primeras, nos vemos invadidos por números que asustan, y asusta pensar que pagamos y volveremos a pagar, igual que la cuota del pecado, igual que el sufrimiento de ser mortales, igual que los dolores que Dios nos asignó por ser pecadores, infieles y desobedientes.

Marianella Morena es actriz, directora teatral y docente de arte escénico. Ha
publicado más de una docena de obras, y su ingente actividad la ha conducido en giras por países como Alemania y Francia. Fue distinguida con el Primer Premio Moliere en 2005 por “Don Juan, El Lugar del Beso”.

Su obra centrada en la vida de Delmira Agustini (“No Daré Hijos, Daré Versos”)
estrenó en 2014,  y fue galardonada con el Premio Florencio a Mejor Texto de Autor Nacional.

 Clic en este enlace

Tan valientes como Valenti – Caras y Caretas

Lo que subyace y sobrevuela en el debate ANCAP Por Mauro Mego

Por: Mauro Mego. Presidente de la Junta Departamental de Rocha - E609

Estamos frente a un momento complejo de la realidad del país, o en realidad estamos ante un momento particular de la gestión de la opinión pública. Esta diferencia es sustancial, ya que una cosa suele ser la realidad cotidiana de los uruguayos y otra, frecuentemente diferente, es la realidad construida desde las fuentes mediáticas, desde la construcción de un discurso público.

Es así que se ha instalado desde hace un tiempo una fuerte discusión público-política respecto del rol del Estado. Porque más allá de la posibilidad de discutir el número de un déficit o la real posibilidad de hacer siempre las cosas mejor, lo que “sobrevuela o subyace” es en el fondo la concepción que tenemos respecto de las empresas públicas y del Estado todo. No quiero, tampoco, ser desmesurado en lo que ha sucedido. Estamos obligados como sujetos de izquierda a ser críticos y a afinar mucho más el lápiz a la hora de la administración de nuestras empresas públicas. Porque el hecho de que estas sean públicas y nuestras bajo ningún concepto puede ser “piedra libre” en la gestión de las mismas. Reducir aún más esta discusión a la posible “campaña en contra” de determinados compañeros sería también ver el asunto en forma parcial. Nunca olvidemos que la construcción de “relevos” o de compañeros con chances de grandes responsabilidades no se hace a partir de un cálculo de inversión: yo apuesto a tal o cual y obtengo un candidato cantado. Será el tacto de la gente quién resuelva eso, en el marco de una sequía preocupante de liderazgos en el Frente Amplio. Me refiero a liderazgos amplios y abarcativos.

Es indignante ver, oír y leer discursos de partidos políticos que hoy se erigen, valiéndose de la actual liquidez de la memoria histórica, en jueces morales o en consejeros de cómo debe administrarse el Estado. Algunos parados desde el más extremo liberalismo ni siquiera pueden sostener ese discurso en sus antecedentes, en donde sus fuerzas políticas jugaron un fuerte papel de relación política dependiente del Estado, engrosando su estructura sostenidamente por lo menos en medio siglo pasado. Algunos quieren desmantelar el Estado solo en el discurso, porque ya desde temprana edad de la República el botín que desveló a las divisas fue el Estado, ya sea por la coparticipación como por el control del mismo en esa estructural relación clientelar que hoy dicen repudiar y combatir. Así como quienes promovieron durante un siglo varias reformas de la Constitución (de todo tipo y color y con móviles políticos) hoy se los ve poner el grito en el cielo cuando es la izquierda quien pone sobre la mesa el tema, lo mismo sucede con el Estado. Así es que, en el caso del Partido Colorado, siempre se lo confundió en ese maridaje con el Estado a tal punto de desdibujarse dónde empezaba uno y dónde el otro. De modo que percibimos que estamos en una etapa de des-historización. Allí se juega un evento medular en la construcción del futuro del proyecto de cambio. Hoy parece que tanto el Partido Nacional como el Partido Colorado fueron ejemplares gobernantes, excelentes administradores y bajo ningún concepto utilizaron nunca al Estado como palanca del crecimiento político, jamás se instalaron verdaderos canales de movilidad social a partir del clientelismo con el consabido-y a veces forzado- engrosamiento del Estado, creación de oficinas y hasta ministerios enteros para cumplir con los compromisos, jamás se fue discrecional con la publicidad oficial, jamás se adjudicaron medios de comunicación a amigos, jamás se desmantelaron ni se “oxidaron” las empresas públicas, jamás pretendieron vender las mismas al capital privado. Seguro esto es propaganda frenteamplista y nada de eso ocurrió en este país.

Hoy, en 2016, está claro que el Estado es más eficiente y más cristalino, la gestión es mejor y más confiable, con perfil social. No es soberbia, lo dicen los números y lo dice cualquier comparativo histórico que hoy se pretende no hacer. Esto no nos exime, como personas de izquierda, de exigirnos mucho más, de respirarnos “en la nuca” para no caer en las tentaciones humanas o deslumbrarnos por las “luces del centro”.

Estamos a tiempo de poder pararnos sobre nuestros orgullos pero también de sacudirnos a nosotros mismos, porque a la izquierda, tanto frente a los medios como frente a la historia, todo le cuesta siempre un poco más.

A partir de los debates de ANCAP y otros, queda claro que el debate es otro. ¿Quién define qué cosa es secundaria en la producción de una empresa? ¿Quién dice qué es prioritario? La ideología. Cuando algunos actores opositores plantean la “eficiencia”, los “gastos superfluos”, las inversiones “innecesarias” en realidad están posicionándose ideológicamente. Parten del sentido opuesto al axioma batllista que estructura nuestra relación con lo público: El rol empresario del Estado no tiene ni debe tener el móvil del lucro o la ganancia, sino el móvil social. La propia génesis del Estado progresista uruguayo moldeado por el batllismo daba atribuciones más amplias al Estado, no en función de pensarlo como una empresa privada, sino para asegurar la equidad y el acceso igualitario a los servicios que el mercado, o un Estado mínimo, no podría resolver jamás. La ecuación del Estado batllista no es la ecuación empresa por empresa, sino la ecuación global del papel del Estado que interviene como garante y protector de lo público por sobre lo privado. Hace unos años, como ejemplo, OSE inauguró en una escuela rural del Rocha profundo una conexión de agua potable. En ese día, el presidente de OSE decía algo central: la importancia de las empresas públicas radica en que lo que en términos objetivos no resulta ganancia alguna (una canilla de agua para pocas personas en el fondo de la campaña rochense) es para una empresa pública una obligación. Claro que hay inversiones de estas empresas que nunca van a ser rentables en el balance puntual de cada empresa, por la sencilla razón de que no es ese el sentido de las empresas públicas estratégicas. Para la “rentabilidad” capitalista esos niños no podrían acceder a agua potable. Pero esa “pérdida” del Estado resulta calidad de vida para niños que mañana serán hombres y mujeres. Del mismo modo, la inversión en Ciencia y Tecnología nunca es rentable como quien pone una zapatería, es una apuesta al futuro. Ese es el debate de fondo y ahí se nos va la identidad. Defendamos esta visión y demos lección de que las empresas públicas mejores son posibles y necesarias.

Publicado en Diario La República

Para El Observador los diputados del FA :"Se corrieron con el poncho"

El diputado de Asamblea Uruguay, Alfredo Asti, durante la extensa sesión realizada ayer sábado en la Cámara de Representantes

La tensión entre grupos del Frente Amplio por la crisis de ANCAP implotó ayer en el Parlamento cuando se discutió la ley que intenta rescatar al ente de su delicada situación

 Clic en este enlace
Se corrieron con el poncho | ANCAP, Frente Amplio

Valenti,asesor de Astori .Los que fundieron Ancap "deliran o peor,mienten"

Astori debió transar

 Esteban Valenti, asesor político de Astori, escribió por su parte en
Twitter: " Y que viva la Pepa y todos callados, US$ 24 millones para
capitalizar Cementos del Plata. !Coya decidió sin directorio!". Fue más allá y agregó: "Alcanzaba ver la cara de Astori ayer (por el martes) en la conferencia de prensa sobre ANCAP para entender la diversidad de opiniones". "Dicen que el MEF no les autorizó a subir tarifas y ahora
piden rebaja. Deliran o peor, mienten", insistió Valenti.

 Clic en este enlace

En tensa reunión, Astori planteó la caída del presidente de Ancap | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay

La intervención de ANCAP Por Daniel Radío

Diputado Partido Independiente

“Si alguien hubiese querido destruir ANCAP conscientemente, no lo podría haber hecho mejor” Esteban Valenti.

Al final el gobierno reconoció el colapso de ANCAP. Y la interviene.

Nunca en la historia, gobernara quien gobernara, hubo un desfalco, un robo, una estafa, una defraudación, un error, una distracción, o lo que sea, que nos dejara a los uruguayos un agujero económico de esta magnitud (equivalente a la construcción de 500 escuelas o liceos)

Este no es un tema ideológico. Ningún neoliberal (ni tampoco ningún paleo socialista) le hizo jamás tanto daño a una empresa pública. Ni queriendo privatizarla. Ni queriendo fundirla. Este derrumbe seguramente ha exigido una dedicación impresionante, digna de mejores objetivos.

Esto pasó durante la época de mayor bonanza económica de la historia de nuestro país. En una empresa monopólica que vende combustible (que la gente no tiene más remedio que comprar) Y que los uruguayos pagamos más caro que en Europa. Justamente, en uno de los momentos en que el petróleo ha estado más barato.

Solo en publicidad (¿para qué?) ANCAP se gastó en 2013 y 2014 ¡diez millones de dólares por año! (probablemente más que la suma de las campañas electorales de todos los partidos políticos juntos). Pero parece que vamos a hacer de cuenta que nadie es responsable.

Y nos decían que tratar de investigar era circo. Aunque la verdad objetiva ha sido que, cada vez que hemos tratado de investigar, terminamos con algún impoluto procesado. Y algunos de ellos por meter la mano en la lata (cosa que todos recordamos, no habría de pasar)

Al final, lo único rescatable del derrumbe, es que hay algunos amigos del gobierno, que hacen negocios con ANCAP, con el petróleo y con Venezuela (firmes defensores de la democracia venezolana, por supuesto) y que no se fundieron. Al contrario.

Sí, sí, eso mismo. Memoria.

ANCAP No nos une el amor sino el espanto Por Miguel Arregui

Opinión

ANCAP EN QUIEBRA

 El debate Astori-Mujica es una parábola sobre el mito del Estado y las luchas de poder en los partidos cuasi monopólicos



 Clic en este enlace

No nos une el amor sino el espanto | ANCAP, Danilo Astori, Frente Amplio, Partido Colorado, Pluna, Tabaré Vázquez, Mujica

Mujica y Astori juegan a las cartas . Daniel Chasquetti

"Mientras tanto, la oposición ahorra energías. Cruzada de brazos observa asombrada el duelo entre dos de los tres principales líderes de la izquierda. Buena parte de las críticas contra la gestión de Ancap, emergen desde las propias filas del oficialismo. La semana pasada, Conrado Hughes se quejó en un Twitter porque sus amigos progresistas le robaban los argumentos críticos contra la gestión de Sendic".

 Clic en este enlace
Mujica y Astori juegan a las cartas - Zoom Politikon / Columnistas - Montevideo Portal

Duro cruce entre Astori y Mujica por Ancap – Caras y Caretas

 “El enfoque de Mujica sobre Ancap, le hace mal al país porque tiende a
ocultar los verdaderos problemas que tiene Ancap y en lugar de ayudar a
la empresa, la perjudica. A las empresas públicas se las defiende, no ocultando los problemas, sino enfrentándolos y administrándolas bien”,señaló.
Astori fue más allá y volvió a criticar la gestión de Sendic en Ancap al afirmar que hubo “una muy mala política de inversiones. Sobre todo en lo que tiene que ver con el cemento, lo que configura todo un panorama que explica la crítica situación que tiene hoy Ancap”.

 Clic en este enlace
Duro cruce entre Astori y Mujica por Ancap – Caras y Caretas

ASTORI “Los problemas de Ancap son a causa de la gestión de los últimos años"

El ministro de Economía, Danilo Astori, reconoció hoy que los problemas
de endeudamiento que enfrenta Ancap, y por los que el gobierno analiza una capitalización que generó polémica en la interna frenteamplista, responden a “la gestiónque tuvo la empresa en los últimos años” y consideró que la forma dedirigir el ente petrolero debe ser “diferente”

 Clic en este enlace
“Los problemas de Ancap son a causa de la gestión de los últimos años" | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay

Valenti criticó la reacción del FA ante Venezuela

“Me resulta difícil que gente que tiene una formación intelectual, cultural, teórica, ideológica, como la tiene
mucha gente de la izquierda uruguaya pueda sentir un mínimo de respeto,de adhesión al nivel de chatura extrema de lo que es el madurismo. Si el problema es que comerciamos con leche y quesos, que lo digan. Si el
problema es que nuestras relaciones están basadas en esos conceptos, que lo digan, puede ser válido, la vida es muy implacable en ese sentido.
Pero no digamos que no pasa nada, no hagamos silencio porque los silencios se pagan. No se pagan con el ridículo que se te caen los muros
encima, como nos pasó, sino se pagan también degradándonos a todos
nosotros. También somos de izquierda porque asumimos riesgos, porque nos jugamos por nuestras ideas cuando tienen riesgo. Yo sé que parte de la izquierda uruguaya va a rechazar violentamente lo que yo estoy diciendo,pero también sé que lo primero que me importa no es qué parte me va a apoyar, sino lo que yo siento en mi definición personal de izquierda.
Estoy tranquilo, creo que de izquierda implica en primer lugar la defensa de la democracia, de la decencia de políticas populares que
efectivamente se han aplicado en Venezuela. Pero esas reformas no se pagan con el precio de la libertad, los derechos humanos y la decencia”,afirmó.

 Clic en este enlace
Valenti criticó la reacción del FA ante Venezuela

Vázquez no tiene paz y se la pasa atajando penales

 El año está llegando a su fin y las críticas desde el FA a las acciones del Ejecutivo no tienen miras de cesar; los medios y la Mesa Políticason escenarios del debate



 Clic en este enlace

Vázquez no tiene paz y se la pasa atajando penales | Estado Islámico, Frente Amplio, gobierno, Líber Seregni, Lucía Topolansky, María Julia Muñoz, Mesa Política, Ministerio de Relaciones Exteriores, MPP, Mujica, Nin Novoa, Poder Ejecutivo, Tabaré Vázquez, Uruguay, Vázquez, Vertiente Artiguista

El Frente prepara una ofensiva informativa contra la derecha

 En el Frente Amplio advierten que del mismo modo que una ola conservadora se expande por la región, en Uruguay la "derecha" ha iniciado una ofensiva que tiene como aliados a los medios de comunicación y a la que se hace preciso enfrentar dando "un giro" y pasando al ataque en la defensa de la gestión del gobierno.
Es así que el Secretariado Ejecutivo de laoalición resolvió poner un ojo en los problemas de las fuerzasrogresistas de latinoamérica, en tanto que, a nivel nacional, consideró pertinente iniciar una "ofensiva de tipo informativo" en la que se promocione los logros de la izquierda en el poder.





 Clic en este enlace

El Frente prepara una ofensiva informativa contra la derecha | Frente Amplio, Gobierno, Mesa Política, Presupuesto

EN ROCHA.Vice presidente de Junta Departamental niega discrepancias con el intendente Aníbal Pereyra.

JAIME PÍRIZ DECLARÓ AL BLOG QUE NO INGRESA A LA JUNTA DEPARTAMENTAL “POR UN PROBLEMA INTERNO” DE LA 711.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Desde hace varias semanas se comenta en medios políticos de Rocha que el edil Jaime Píriz, de la 711 (el sector que a nivel nacional lidera el vice presidente ,Raúl Sendic), había tenido “un enfrentamiento” con el intendente de Rocha por “la destitución” de la Directora de Género y Equidad, la maestra Susana Araceli Acuña, su esposa.

El diario El Este publicó este lunes 19;

“El Intendente de Rocha, Aníbal Pereyra, no tendría mayoría en la Junta Departamental, trascendió por fuentes políticas a El Este”.

“Se indicó, que desde hace dos reuniones no ingresa al plenario el edil, Jaime Píriz, de la lista 711, generándose la situación donde la bancada oficialista está con idéntico número que la oposición”.

El Blog habló este martes 20 con el edil Píriz , primer vicepresidente de la Junta Departamental ,quien dijo que lo que publicó el matutino “no se ajusta a la verdad.Afirman además que hace dos sesiones que no concurro a la Junta y no es así. Hace cinco sesiones que no entro al Plenario”, aseguró.

“Esta no es una decisión de Jaime Píriz , es una decisión de la bancada de la 711 que está compuesta por mí que soy el edil titular pero además la integran tres ediles suplentes. Nadie de la bancada de la 711 está ingresando a sala pero no por discrepancias con el Frente Amplio. Estamos trabajando en la Junta en todas las comisiones, en todas que fueron asignadas que son trece.No estamos entrando al Plenario por un tema interno de las 711 , un problema interno que no hemos podido solucionar. Estamos esperando a ver si este fin de semana , la dirección de la 711 a nivel nacional junto con los compañeros de Rocha nos podemos sentar en una mesa a conversar sobre esta situación que está planteada y cómo la resolvemos y salimos de ella para en seguida poder estar entrando a sala y ponernos a trabajar en la defensa del gobierno del Frente Amplio y aportar para lo que fuimos electos.Esa esla realidad, es un problema interno de la organización polítuca 711”, sostuvo el edil.
Píriz agregó: “Tengo un buen relacionamiento con el ejecutivo departamental, con el intendente Aníbal Pereyra con quien milité casi 17 años, nos conocemos bien los dos. Todos los martes por ejemplo, después de la coordinación de bancada nosotros hemos estado reunidos, hemos estado reunidos entre semana ante cualquier cosa que se esté tratando en temas de comisiones de la Junta o cualquier cosa que yo le tengo que plantear o que él me tiene que plantear a mí.”

El edil Jaime Píriz aseguró que tambien “la relación con la fuerza política Frente Amplio es buena, yo voy a la Mesa Poltica y participo en ella.
Esto es un problema interno, nuestro, de la 711 que estamos esperando resolver en horas”, concluyó.

DIPUTADO DARCY DE LOS SANTOS “Rechazo de plano las acusaciones. No estamos acá descarnados pensando que no nos importa la gente. Buscamos un funcionamiento más racional”.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

De los Santos es el diputado por Rocha en representación de Frente Amplio. Es profesor de Secundaria, dirigente del Partido Socialista, fue edil y secretario general de la intendencia de Rocha.

El no lo dice, sí su compañeros del Frente Amplio que consideran que se está haciendo un “linchamiento” público de su figura. En las redes sociales, fundamentalmente en Facebook, circulan publicaciones con una foto de De los Santos votando en Cámara de Diputados con la frase:”Mira quién votó para que el Estado no de los medicamentos de alto costo”. Ha sido compartida centenares de veces y hay comentarios muy fuertes respecto a su persona.

En diálogo con el Blog el legislador explicó el por qué de lo votado . Dijo que en días tendrá pronta una respuesta mucho más elaborada que dará a conocer a la población a través de los medios.

“En la propuesta inicial el Ministerio de Salud Pública había remitido una serie de artículos que referían a lo que se llaman los MAS, (Medicamentos de Alto Costo). Son los que tienen que ver con los tratamientos de algunas enfermedades concretas.
Sobre el área espefícamente técnica el Director Departamental de Salud está haciendo las aclaraciones del caso. Sobre el área política y en relación a los cuestionamientos que han surgido desde la población, sobre todo a través de las redes sociales, quiero plantear varias cosas.
Primero que nada que hubo una modificación del mensaje original del Ejecutivo donde en cierta forma se planteaba una restricción a las políticas del ejercicio de interposición de recursos en función de una interpretación que el ministerio hace sobre la no judialización del tema porque ¿qué es lo que sucede acá?
Tenemos en el país un Fondo Nacional de Recursos (FNR) formado solidariamente con el aporte de todos que nos pone a todos los ciudadanos en calidad de igualdad, tengamos o no ingresos.
La cobertura de salud hoy es prácticamente universal.Esto se inició en 1982 en plena dictadura, a partir de 1992 comenzó una desfinanciación bastante importante, en 2005 cuando asumió el gobierno del Frente Amplio estaba totalmente desfinanciado.

Hoy se ha generado una recuperación del sistema y por eso toda operación cardíaca que se hace en el Uruguay se hace a través de este fondo así como las cirugías de cadera y los transplantes de médula, entre otras. Hay un informe muy exhaustivo que maneja el ministerio con todas las prestaciones que se dan. Algunos de estos medicamentos de alto costo están incluídos, aquellos que han tenido determinado proceso de aprobación científica en los ámbitos acordados donde participa la Universidad de la República y los colectivos médicos.

“RESOLVER CON CRITERIO CIENTÍFICO SIN DEJAR DE LADO LA PARTE HUMANA”

Hay una práctica que se viene dando en los últimos años donde, ante la no inclusión de un medicamento en el Vademecun, en la lista de medicamentos aprobados por el ministerio, se interpone un recurso de amparo por quienes viven una situación de este tipo y lo que está pasando es que la Justicia es la que termina dirimiendo si se imparte o no un medicamento. Hoy estamos llegando a una solución un poco diferente, se está tratando de buscar que haya una instauración de un protocolo e investigación para poder realmente atender la situación con un criterio científico sin dejar de lado la parte humana.
Quiero aclarar y no lo hago personalmente, lo hago por la bancada del Frente Amplio, porque cuando me atacan a mí atacan a la bancada del Frente Amplio.La bancada entiende y vive estas situaciones porque muchos compañeros nuestros están afectados directa o inditectamente y a mí también me podría suceder.No estamos acá descarnados pensando no nos importa. No, no, vivimos la situación a través de varios compañeros.Estamos tratando que esto no se dirima en un Juzgado.

El miembro informante de nuestra bancada, el compañero Luis Gallo, médico de lartga trayectoria , hijo de médico, planteó una alternativa donde podamos conformar ese colectivo en el que participe, por ejemplo, el médico que receta, porque es un componente que hoy no está, en el órgano de decisión, para poder analizar si el medicamento tiene las condiciones y la efectividad o la probidad científica de que realmente es efectivo.

“EL PESO DE LA MULTINACIONAL FARMACÉUTICA”

Paralelo a esto no debemos olvidar que la industria farmacéutica es en este momento la mayor industria a nivel mundial, que tiene fuertísimos intereses y que no es casual que, en su mecánica y proceso de desarrollo, surja un fuerte componente de la ley de patentes y de las exclusividades del conocimiento y manejo de determinadas fórmulas lo que genera situaciones de oligopolio no nacionales, mundiales.
Uruguay está siguiendo distintas estrategias para hacer frente a esto. Entre otras cosas, a través de la Unasur está planteando la compra conjunta , como paquete, por parte de todos los países sudamericanos de este tipo de medicamentos que tienen un costo altísimo.
Hoy por hoy se proveen aproximadamente 35 millones de dólares para atender estas situaciones.Todos estos aspectos los estamos preparando para generar una respuesta más fundada todavía.

“NO DEJAMOS VARADA A LA GENTE”

El Frente Amplio no dejó varada a la gente, no deja de reconocer que esta es una situación que se debe atender y está buscando los mecanismos para poder incluir a todos sin desfinanciar un sistema solidario como el FNR . Cada vez que vemos una persona que mejoira su calidad de vida al tener una operación de cadera, la atención en algunos medicamentos como estos, a tener un transplante de médula o de hígado o de riñón o a tener una cirugía cardíaca, la está teniendo mediante ese mecanismo.

Hay que buscar cómo se pueden ir incluyendo los MAC (Medicamentos de Alto Costo) en función que eso no genere un agujero al otro sistema y evitar que se dirima en un estrado judicial, tratar que se dirima en ámbitos donde haya una valoración más específica. Vale también acotar que el sistema judicial cada vez que va a resolver sobre esto lo hace con una asistencia científica, pero recordemos que por la naturaleza propia del Poder Judicial que tiene independencia, cada juez que actúa lo hace con una valoración que él entiende es la correcta. Quizás el respaldo con el cual el sistema judicial toma la decisión no siempre es homogéneo.

No planteamos que esté mal o bien, es parte de la naturaleza de nuestro sistema republcano .

“TAMBIÉN A NOSOTROS NOS PUEDE PASAR.LE PASA HOY A MUCHOS COMPAÑEROS”

El Frente Amplio lo que está tratando de hacer es generar un mecanismo por el cual esto sea atendido , sea contemplado y que podamos llegar solidariamente, como lo hemos hecho los uruguayos a cubrir la mayor cantidad de requerimientos sin generar la desfinanciación de todo ese sistema que da una contención universal.

Rechazamos de plano, no las acusaciones que han hecho sobre mi persona porque sigo siendo el mismo ciudadano que transita las calles todos los días como lo hacía cuando era edil o profesor de liceo o secretario general de la intendencia hoy diputado. seguimos trabajando para incorporar calidad en la salud .Hemos propuesto este sistema que ha abarcado la universalización de la atención en salud y coherentemente a eso queremos llegar a que todos tengan, incluso en este plano, la mejor asistencia y las mejores posibilidades de vivir, porque también, y no desconocemos eso, todos nosotros somos sujetos pasibles de que nos ocurra una situación de estas que, directa o indirectamente”.