Buscar este blog

lunes, 23 de septiembre de 2013

PLENARIO DEPARTAMENTAL DEL FRENTE AMPLIO ANALIZÓ GESTIÓN


El Este




Durante seis horas la dirigencia de la fuerza política de gobierno escuchó informes de la actividad gubernamental de la Intendencia Departamental de Rocha y de sus ediles.
En el marco de la instancia orgánica se trabajó en un informe de la gestión del gobierno departamental realizado fundamentalmente por el jefe del ejecutivo departamental Artigas Barrios.
Se realizó y discutió también un informe sobre el desarrollo de trabajo de la fuerza política así como un informe y balance sobre la actividad de la bancada del FA en la Junta Departamental.
Como se informa eb esta edición, la dirigencia oficialista recibió a los integrantes de la Comisión Interministerial por el Puerto de Aguas Profundas Pedro Buonomo ,presidente de la Comisión, la Arq. Raquel Lejtrejer,subsecretaria del  MVOTMA y Pablo Genta subsecretario del MTOP.

OLGA AGUIAR Y ARTURO ALZATE DOS GRANDES ROCHENESES RECONOCIDOS CON LOS PREMIOS ÁGUILA BLANCA

El Este

 


Edil Rosana Piñeiro
            El pasado 19 de setiembre, a 177 años de la batalla de Carpintería,  tuvo lugar en el Rocha Athletic Club  la tercera edición de los premios Águila Blanca, un reconocimiento que otorga la Comisión Departamental del Partido Nacional a la trayectoria en defensa de los ideales del Partido, o en palabras del Secretario de la Comisión, Juanjo Amorín:  “a quienes han sido guardianes, intérpretes e impulsores de los principios; y a aquellos que dan brillo a nuestra colectividad, a los que han dado todo por el Partido, y en especial a los que nada le han reclamado para sí”.

         El acto contó con la presencia del Presidente del Directorio, Luis Alberto Heber, el Diputado por el Departamento Mtro. José Carlos Cardoso, Ediles Departamentales y una numerosa concurrencia que acompañó a los homenajeados en lo que fue un justo reconocimiento a su importante labor en nuestra sociedad.


La Comisión Departamental, como en los años anteriores, tomó unánimemente la decisión de destacar en este homenaje a dos grandes compañeros: Don Arturo Alzate y la Prof. Olga Aguiar Silvera de Arrarte, reconociendo de este modo la deuda que el Partido tiene con ellos y su obra en nuestra sociedad y agradeciendo todas las horas de su vida que han entregado a la causa que nos une: la de hacer de nuestra patria un mejor lugar para todos.
El Dr. Milton Corbo fue el elegido para ilustrar a los presentes sobre la trayectoria de Olga Aguiar, especialmente por haber integrado junto a ella la Bancada de Ediles del Partido Nacional en los primeros años de la restauración de nuestra democracia. Además de su tarea en el Legislativo, Milton señaló el valor de Olga como pilar de una familia, su trabajo como docente, y su importante rol en la Comisión de Patrimonio desde donde ha realizado numerosos aportes a nuestra comunidad. Por su parte, José Carlos Cardoso fue el encargado de referirse a la figura de Don Arturo Alzate y sus importantes aportes a la comunidad de  Villa Velázquez. Arturo fue Edil Local en varias oportunidades, pero como decía José Carlos, “su primera tarea era con la sociedad, luego en segundo lugar venía lo partidario”. Doy fe de ello: crecí viendo a Arturito (así le llamamos todos, cariñosamente) colaborar con todo emprendimiento que se planteara en la localidad, desde las comisiones fomento de la Escuela 35, los festivales a beneficio para quien los estuviera necesitando, hasta el Club de Abuelos, para el que donó el terreno y ayudó a construirlo.
Ambos, Olga y Arturo, dos grandes personas, dos gigantes de los que nos enorgullecemos al contarlos entre nuestros compañeros, dos Blancos que supieron trabajar, como decía Herrera, en el sitio de los dirigentes: “fuera de los muros, en la calle, en las tribunas, al lado de las multitudes, para comprenderlas y ser por ellos comprendidos”.
Una muestra de lo que ambos han sabido sembrar es que esa noche hubo mucha gente acompañándolos, la mayoría Blancos, compañeros de lucha, pero muchas otras personas que -quizás sin compartir nuestros ideales nacionalistas – se acercaron porque consideraban justo este reconocimiento para ellos. Y lo más importante: allí estaban también sus familias, siendo testigos de este agradecimiento en forma de Águila Blanca, como fueron testigos también durante tantos años, de cada esfuerzo de ellos dedicado a nuestra causa.  


Olga Aguiar, compartió con nosotros anécdotas y vivencias, que conmovieron a los oyentes. Explicó que al enterarse de este reconocimiento, decidió buscar en su memoria qué habría hecho ella para ser merecedora del mismo, y así nos relató su relación con el Partido Nacional, desde sus primeros recuerdos políticos, hasta las tareas más cercanas en el tiempo, como el ordenamiento de una importante cantidad de papeles de Wilson Ferrerira Aldunate, décadas de historia de nuestro Partido.
Entre sus primeros recuerdos políticos, nos narró una anécdota de su infancia que reproduciré textualmente: “En aquella época (1933), el portón de la cárcel se mantenía abierto, como estaba abiertos los zaguanes de todo el barrio, y los niños del lugar jugábamos en la vereda. Y muchos en la vereda de la cárcel. Nunca nadie nos dijo “no pueden estar ahí”. Pero llegó un momento en que sí, nos dijeron: “no vayan a la puerta de la cárcel”, y además se comentaba de que alguien se había caído, y yo pensaba – porque todo el mundo lo repetía -  “pobre señor Terra, qué golpe se habrá dado, porque toda la gente hablaba del golpe de Terra”.
Nos dejó además un obsequio, que lucirá a la brevedad en las paredes de nuestra casa del Partido Nacional: una lista, una hoja de votación de los comicios de 1931 encabezada por Javier Barrios Amorín y José A. Ribot, junto a muchos otros rochenses.
Para finalizar, no nos queda más que agradecer una vez más a Olga y a Arturo, por todo lo que significa para nosotros caminar junto a ellos, y decirles que al igual que quiénes homenajeamos en la ediciones anteriores, Carlos Julio Pereyra, Artigas Bentancur y Nélida González, ellos son referentes para la tarea cotidiana de quienes trabajamos bajo las mismas banderas. 




“PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS ES VIABLE AÚN SIN ARATIRÍ”

PEDRO BUONOMO PRESIDENTE DE COMISIÓN INTERMINISTERIAL
 
El Este

Escribe Juan José Pereyra   Twitter@juano500

El presidente de la Comisión Interministerial por el puerto de aguas profundas dijo a El Este que “a fin de año estará ofreciéndose la licitación para el Plan Maestro que será operado por una empresa privada de capital público”. El economista Pedro Buonomo agregó que “hay postulaciones para su financiamiento y construcción”.
Buonomo participó junto a la subsecretaria del MTOTVA ,Arq. Raquel Lejtrejer y Pablo Genta ,subsecretario del MTOP ,de la reunión del Plenario Departamental del Frente Amplio realizada ayer en la Sociedad Italiana.
El jerarca informó que “ya hay avances de ingeniería que confirman plenamente las condiciones de la geología de El Palenque que habían llevado a elegir el lugar”.
Consultado respecto a los costos que se estiman dijo que que la inversión de las instalaciones “tiene un eje principal en el mar ,75 % del total  y  tierra, unos 6 millones de dólares. Estas y otras que son necesarias superan los 940 millones se dólares”, destacó.
 El máximo responsable de la comisión especial del Poder Ejecutivo que estudia el tema del puerto de aguas profundas  en Rocha reveló que “aún si Aratiri no confirmara su operación de carga igual se puede invertir porque todas las empresas que se presentaron en el llamado Room.data han ratificado su interés. Son 42 empresas”, recordó.
“Hay decisión política y oportunidad económica ratificadas en la región y plena adhesión de China en relación al proyecto”,concluyó.
Los tres jerarcas informaron en profundidad a la dirigencia departamental del Frente Amplio y exhibieron una presentación en Power Point con los detalles.

DIPUTADO JOSÉ CARLOS CARDOSO: ¿SIRVEN LAS CEIBALITAS? “EL GOBIERNO SE ENAMORÓ DE LAS MÁQUINAS. HAY QUE ENAMORARSE DE LA EDUCACIÓN”

El Este

“El Plan Ceibal fue una estrategia del gobierno anterior aplicada a distribuir máquinas, tecnología, a los niños en el ciclo escolar, pero distribuir máquinas no es enseñar nada .Vincular la distribución de las máquinas y decir con esto vamos a mejorar el sistema educativo fue en todo caso un exceso de optimismo, por no decir una demagogia”, dijo el diputado del Partido Nacional.
Cardoso analizó los resultados de un reciente estudio según el cual el Plan Ceibal ha tenido efectos prácticamente nulos respecto a la mejora de los servicios educativos en relación a los aprendizajes de Matemática, Lengua, Ciencias.
En su audición Sin Concesiones, que se emite los sábados a las 12 y 50 por Radio Rural, el legislador, maestro de profesión ,destacó que fue muy bueno que los niños pudieran contar con los modernos instrumentos tecnológicos pero que “para que los instrumentos se transformen en una variable de educación, debe haber Pedagogía porque eso es la educación, si no hay Pedagogía no hay acto educativo.
Como en casi todos los casos de la vida pública no hay en este caso un corte radical en el enfoque, no se deben simplificar los razonamientos”, sostuvo.
El líder de Más País recordó que el Plan Ceibal instrumentado por el gobierno del Dr Tabaré Vázquez consistió en permitir, a través de una compra masiva que abarataba mucho los costos en términos individuales, que los niños tuvieran acceso a una herramienta tecnológica de estos tiempos, una pequeña computadora.
“Cuando lo lanzaron le dijeron a todo el país, en medio de una enorme campaña de difusión y obviamente de rédito político, que con las XO el sistema iba a saltar al futuro y que íbamos a estar en la maravilla”,señaló.

“EL SISTEMA EDUCATIVO NO ESTUVO VINCULADO AL PLAN CEIBAL”

“Se le asignó la tarea a un organismo no educativo , al Latu para que las distribuyera y este hizo todo el proceso, verificó la tecnología ,contactó con el proveedor, hizo la licitación, pagó , armó un sistema de mantenimiento,de reparaciones en todo el país,le dio conectividad a la tecnología a las ceibalitas, a las XO.
  Fue toda una cuestión vinculada a lo instrumental y mi evaluación es que el  trabajo fue bien hecho, que se cumplió el objetivo trazado que era comprar máquinas, distribuirlas , darles conectividad masiva más allá de algunas dificultades que pueden haber habido.
Después podemos discutir si el precio era bueno o malo , si las máquinas se rompían fácilmente o no, si algunas escuelas tenían o no conectividad.
Esa tarea emprendida por un organismo no educativo de distribuir máquinas fue resuelta adecuadamente”,remarcó.
“Es como si mañana un gobierno dice que va a dar bicicletas a todos los niños para ir a la escuela y un organismo no educativo las compra y las distribuye , contrata los talleres mecánicos para arreglarlas ,las bicicleterías para arreglar los pinchazos. Cumple con una tarea de dotar al servicio educativo de un instrumento.
 La educación es un acto de transmisión , de relaciones humanas, docente -discente, profesor- alumno, maestro- niño y en esa relación hay transmisión , aprendizaje de saberes,conexión humana de alguien que transfiere información y saberes”, explicó.
“Existe además un método para que el niño , el aprendiz, el estudiante, logre captar e incorporar lo que se le está enseñando , hacerlo propio y por lo tanto consiga esa herramienta.
Así es como un maestro enseña las tablas, hay un procedimiento para hacerlo, no es una cuestión mecánica, hay un procedimiento pedagógico , como enseñar la división entre dos cifras o enseñar a leer , el acto básico del sistema educativo. O enseñar a escribir, el reconocimiento de las letras en tanto también fonemas, este es el acto educativo”,advirtió.
 “ Cuando se instrumentó este plan no se hizo nada de eso,tanto es así que el organismo educativo no se vinculó con el  proceso o sus vínculos fueron muy débiles .
El Plan Ceibal ha carecido de un programa pedagógico que lo respalde ,que permita que ese instrumento sea útil al sistema educativo en cuanto a los resultados en Matemática,Lengua y Ciencias.
¿Hay en el mundo hoy organización educativa que permita tener software , programas educativos en las máquinas? Por supuesto que los hay”,aseguró .
“En Israel la tienen hace más de 25 años:programas de Matemática adecuados a la etapa escolar para el aprendizaje, de la división entre dos cifras , para las operaciones básicas, ya existen esos programas.


CAMBIAN LOS INSTRUMENTOS, SIEMPRE DEBE ESTAR LA PEDAGOGÍA
Antes los maestros utilizábamos los programas pedagógicos con un pizarrón y una tiza, luego con un rotafolio, luego con un retro proyector , luego con un pizarrón y un dry pen. Esos son los instrumentos, y tienes que tener los de la época, por lo tanto distribuir las máquinas fue un acierto, por supuesto que fue un acierto porque hay que utilizar el instrumento de tu tiempo, de tu época histórica.
 Ahora no podemos enseñar más con pizarrón y tiza, eso es una antigualla, es primitivo, es muy pobre utilizar solamente pizarrón y tiza. Si lo tengo a mano lo uso, por supuesto, pero si tengo a mano otras tecnologías , uso todas las disponibles”,indicó.
“¿Eso asegura aprendizajes de calidad? No, los aprendizajes de calidad se aseguran con programas educativos que utilicen bien la tecnología y que agreguen Pedagogía para el aprendizaje, eso es lo que tiene que venir.
Puede decirse debieron haber empezado antes .Y sí, y ahí está una de las fallas enormes del gobierno del Dr Vázquez con el tema de las ceibalitas.
 Por qué cuando puso en marcha un programa para la compra y la distribución de la tecnología no instrumentó a través del organismo educativo los programas adecuados, la compra de los software que existen en el mundo que se adapten a los modelos de aprendizaje utilizando esa tecnología”,destacó.

“ESTAMOS ANTE UN RETRASO DE CINCO AÑOS”
“Estamos ante un retraso de cinco años. La tecnología llegó,se usa como conectividad , se usa para muchas cosas pero no tiene un efecto sobre el aprendizaje de la Matemática, la Lengua y las Ciencias.
Esto es la mitad del vaso vacío y la mitad del vaso lleno: es una cuestión buena, es importante que los niños tengan acceso a las tecnologías de última generación, es importante que los maestros tengan a los niños sentados frente a sí con instrumentos de la modernidad pero es imprescindible dotar al sistema educativo de los instrumentos pedagógicos adecuados para que los aprendizajes sean de calidad.
Si no, tendremos juguetes modernos , no tendremos instrumentos pedagógicos de aprendizaje.

“EL GRAN DESAFÍO ES ENAMORARSE DE LA EDUCACIÓN, NO DE LAS MÁQUINAS”
Ese es sin duda el gran desafío que Uruguay tiene por delante: no enamorarse de las máquinas, enamorarse de la educación, no quedar fascinados solamente porque doy tecnología sino contar con los instrumentos básicos para que los chicos aprendan Matemática, Lenguaje y Ciencias. Para que anden bien en la escuela, tengan una buena lectura , para que lleguen al liceo en condiciones de leer adecuadamente un texto y a la Universidad como muy buenos lectores y por lo tanto con capacidades importantes de aprendizaje”,agregó .
“Esto debe ser así para evitar los fracasos que normalmente vienen asociados a estas faltas: a falta de una lectura adecuada viene asociado un aburrimiento en el ciclo educativo secundario porque el que no lee bien no entiende y el que no entiende se aburre y se va del aula.
 Hay ahí componentes básicos de la estructura educativa: fortalecer a los docentes, darles instrumentos pedagógicos para manejar la tecnología y que no sean ellos instrumentos del niño porque finalmente el niño navega con facilidad, anda en Internet, se divierte , se dispersa, pero no cumple con el objetivo del aprendizaje básico y sustancial.
Sin ese aprendizaje ni siquiera la tecnología después es útil, porque si no se tiene cultura , si no se tiene educación el uso de la tecnología no tiene tampoco efectos importantes sobre la vida de las personas.
No se enamoren de las máquinas habría que decirle al gobierno, vamos por más y mejor educación, es el desafío del Uruguay de hoy”, concluyó. 

SENADOR PEDRO BORDABERRY EN ROCHA “VENIMOS A CONSTRUIR, A PROPONER. NO DECIMOS QUE TODO ESTÁ MAL”

El Este



Escribe Juan José Pereyra   Twitter@juano500

Como un “gran éxito” calificó el edil Adrián Sánchez la visita a Rocha el viernes 20 del líder de Vamos Uruguay del Partido Colorado.
El legislador participó de dos actos organizados por la lista 1022, uno en la Sociedad Italiana en la ciudad de Rocha y el otro en Castillos, en la Sociedad Fomento Rural.
Hubo importante participación(el salón de la Italiana estaba con todas las sillas ocupadas) y tuvo una característica original en los actos partidarios en Rocha. Luego de una breve alocución de ambos dirigentes, el público hizo preguntas al precandidato a la presidencia. Por espacio de cuarenta minutos un Bordaberry distendido respondió las inquietudes de la casi decena de personas que participó luego del previsible silencio inicial que llevó a decir al visitante en tono humorístico “está todo clarito”, tras lo cual empezaron las preguntas.
El acto fue presentado por la comunicadora Sonia Machado recientemente integrada al sector que representa Sánchez en la Junta Departamental de Rocha.
Adrián Sánchez se refirió a su sector como “el grupo nuevo del Partido Colorado con características especiales de cercanía a la gente, responsabilidad,cumplimiento y una dirección sin manos que digiten”
“Estamos con Pedro que fue quien levantó el partido y hoy es la alternativa al Frente Amplio”,dijo.
La Mesa estuvo integrada por ambos dirigentes y Macarena Ferreira y Cintia Noble, referentes de la juventud del sector.

“ME MIRABA EN LA TELEVISIÓN Y NO ME AGUANTABA,ESTABA CON CARA DE ENOJADO”
Pedro Bordaberry mostró esa actitud distendida en su exposición y en la respuestas a las preguntas formuladas en entrevista exclusiva con este periodista.
Dijo en su charla con el público que debió repensar su forma de expresarse públicamente.
“Llegaba a mi casa y me veía en la televisión y no me soportaba,me veía enojado,hablando en un tono que no está bien. Llegué a decirle a mi mujer que cambiara de canal porque no me aguantaba”. Explicó que quizás por su falta de experiencia parlamentaria, y en el afán de ejercer la función de control que debe llevar a cabo un legislador, muchas veces, ante situaciones que consideraba mal hechas, o mal planteadas o mal debatidas, reaccionaba así.

“VENIMOS A PROPONER, NO VAMOS A DECIR QUE TODO ESTÁ MAL”
“Entendí que debíamos volver a ser el Vamos Uruguay de la propuesta, del buscar soluciones además de controlar lo que se hace en el gobierno y el Parlamento”, dijo.
La alocución del líder colorado fue en ese tono: “no podemos decir que todo está mal, no podemos decir que el sistema de salud no sirve,lo que tenemos que hacer es mejorar lo que se ha hecho que en muchos casos fracasa por problemas de la gestión”.señaló.
Explicó su posición respecto a la falta de seguridad,dio una serie de lineamientos como la necesidad de reforzar la policía “a toda y no a una parte como se hace ahora”, de votar la baja de la edad de imputabilidad, de crear un Instituto de Reahabilitación distinto del actual. Dijo que las cárceles no deben estar en manos de la policía. “La policía tiene que detener a los delincuentes, no cuidarlos. Eso lo debe hacer gente especializada en rehabilitar a esas personas”, dijo.


“SEGURIDAD,SALUD,EDUCACIÓN:LOS GRANDES TEMAS”
“Tenemos que dejarnos de hablar de la marihuana y extremar la lucha contra la pasta base que es la que causa un aumento enorme de los delitos. Un muchacho atrapado en esta droga es capaz de robar a la abuela o matar a una persona en la calle por doscientos pesos”,sostuvo. “En Nicaragua y en Nueva York lo han logrado y la inseguridad descendió en porcentajes muy importantes”,agregó.
Analizó los temas de la salud y la educación. Criticó que “las corporaciones” tengan voto en las decisiones de los organismos de dirección. En el caso de la salud dijo que tanto empresarios como sindicatos de trabajadores deben tener voz pero no voto porque “cada uno defiende sus intereses y Asse, en este caso, debe atender los intereses generales”.
Cuestionó al representante de los trabajadores de la salud en el organismo, Alfredo Silva, quien dijo “es el que manda en la salud en este país, no la Dra Beatriz Silva, que preside el directorio y es una profesional de primera a quien le es imposible controlar el caos que existe”.

“ALFREDO SILVA ES EL QUE MANDA EN ASSE Y UN DÍA HIZO UNA MANIFESTACIÓN CONTRA ÉL MISMO”
“Alfredo Silva estaba un día en su despacho y vio que en la calle había una manifestación de trabajadores de la salud. Bajó y se puso a gritar consignas contra él mismo,porque él es el directorio. Cuando le preguntaron dijo que tenía que estar junto a sus compañeros trabajadores. Es tener un entrevero muy grande en la cabeza”,enfatizó.
“Lo de Asse es un problema de gestión, 400 mil usuarios se fueron al sistema privado y además le duplicaron el presupuesto, hay recursos pero la gestión es pésima,agregó.
Respecto a la educación dijo que hay que volver a la propuesta del ex presidente del Codicen Germán Rama de las escuelas de tiempo completo y “terminar con esto que los profesores deban correr de un lugar a otro en lo que se llama profesor taxi. Hay que buscar soluciones, por ejemplo, con materias en áreas integradas”.
En relación a la situación electoral, Bordaberry dijo “algunos nos quieren hacer creer que no se puede, que ya ganó el otro. Lo único que no se puede es lo que no se intenta”,remarcó.

“ACUERDO: LOS COLORADOS VOTAREMOS UN COLORADO EN MONTEVIDEO”
Durante la entrevista exclusiva, Bordaberry dijo que “habló la convención y el tema quedó laudado” respecto al acuerdo con el Partido Nacional por la intendencia de Montevideo en 2015.Fue enfático en afirmar que “cada partido votará su candidato, los colorados votaremos a un colorado y por la ley de lemas ganará el más votado”.
Respecto a la discusión fuerte que se planteó por la postura contraria del diputado Fernando Amando dijo: “el Partido Colorado es un partido de hombres libres,somos los únicos que discutimos estos temas en una convención ante la prensa. El propio Amado terminó votando a favor,el tema está resuelto”.

“NO VOY A HACER CARRERA POLÍTICA HABLANDO DE MI PADRE”
Consultado si “le pesa ser hijo de Juan María Bordaberry”, el líder colorado respondió:
“Mi padre está muerto así que por respeto no voy a hablar de mi padre y si alguien pretende que yo, por hacer carrera política hable de mi padre está muy equivocado. Sería un muy mal hijo si hiciera eso aún cuando mi padre está muerto. Es un tema que ya pasó, que está en la historia y que cada uno lo va a juzgar”.

Pero se lo recuerdan senador, lo acaba de hacer el dirigente Juan Castillo...
Sí, sí, está bien, que lo recuerden. Yo voy a mirar para adelante y voy a construir y de mi padre no voy a hablar. Si eso es una carga en contra, lo será pero yo no la siento así. Siento que es una carga a favor hablar bien del padre de uno y respetar la memoria del padre de uno siempre. Sería un mal hijo si no lo hiciera y si alguien pretende que yo haga carrera política haciendo esas cosas no la voy a hacer . Así de claro, nunca la voy a hacer”