Buscar este blog

martes, 3 de diciembre de 2013

ROCHA DARCY DE LOS SANTOS CANDIDATO A DIPUTADO

DECISIÓN DE LA CONVENCIÓN DEPARTAMENTAL DEL PARTIDO SOCIALISTA 




El secretario general de la Intendencia Departamental de Rocha, Profesor Darcy de los  Santos,la directora de la Oficina del Adulto Mayor de la Intendencia, Flavia Cohelo y el director de Obras del Municipio de La Paloma Aníbal Rodríguez Schiavo encabezarán, en ese orden, la lista 90 de Rocha en la elecciones nacionales del 2014.
La convención departamental socialista se reunió este fin de semana con la presencia de los dirigentes nacionales Eduardo Fernández y el diputado Julio Bango con quienes los dirigentes analizaron la situación de su partido y del Frente Amplio a nivel nacional y departamental y se exploraron posibles políticas de alianzas en tal sentido.
Para el Partido Socialista “primero está la elección nacional” y una vez conocidos los resultados, el peso de cada sector dentro del Frente Amplio, la correlación de fuerzas, recién ahí se resolverá a quién apoyar en la elección departamental de mayo de 2015.
El intendente Artigas Barrios no podrá postularse nuevamente y aún no se conoce si optará por el retiro de la vida política activa o aspirará a ocupar otras posiciones  ya sea en un lugar en el Senado  o en algún cargo ejecutivo en un eventual tercer gobierno del Frente Amplio.
INTENDENCIA: LOS PRECANDIDATOS ACTUALES
Se da como un hecho que la fuerza política de gobierno habilitará la presentación de más de una precandidatura con mira a las elecciones departamentales.
En este momento hay dos precandidatos en carrera: el ex secretario general de la Intendencia y primer suplente del intendente Barrios en el primer gobierno de izquierda en Rocha , Pilar Altez.
El otro precandidato es el actual diputado Aníbal Pereyra que fue proclamado por su fuerza política, el Movimiento de Participación Popular MPP. Pereyra será también el candidato a diputado por su sector político aunque ha definido públicamente que su prioridad  política es Rocha.
Durante muchos meses se especuló con el apoyo del Partido Socialista a Pereyra ya en esta etapa.
Ese apoyo no se concretó porque los socialistas resolvieron esperar a las elecciones nacionales,estudiar el escenario que surja-si hay mayoría parlamentaria,el peso de cada sector político en el mapa total del Frente Amplio- para entonces definir su respaldo a uno de los precandidatos en la elección de 2015.
El Partido Socialista no descarta llevar su propio candidato a esa elección departamental.

lunes, 2 de diciembre de 2013

Impulsores contra minería a cielo abierto deberán reunir 260 mil firmas

HOY SE LANZÓ CAMPAÑA DE RECOLECCIÓN DE FIRMAS


Los impulsores de la reforma constitucional para prohibir la minería metalífera a cielo abierto no lo tienen fácil; necesitan reunir 260.000 firmas antes de fines de abril.

También han habido marchas contra la minería de cielo abierto. Foto: Leonardo Carreño
lun dic 2 2013 19:48
El movimiento denominado Uruguay Libre lanzó hoy, en el anexo del Palacio Legislativo, la campaña de recolección de firmas con un video en el que artistas conocidos como Pelusa Vera, Carmen y Cristina Morán, Julio Frade, Orlando Laport, Dani Umpi,_Daniel Drexler y el periodista Miguel Nogueira exponían las razones de su oposición a la extracción de minerales metalíferos a cielo abierto.
De la reunión de lanzamiento participó la integrante del directorio nacionalista, Beatriz Argimón, ediles blancos y colorados, productores agropecuarios y militantes ambientalistas.
Víctor Baccheta, un periodista y autor de larga trayectoria militante en la izquierda y el ambientalismo, abrió la reunión diciendo que los grandes proyectos mineros “no son una perspectiva de desarrollo estratégico para el país” y destruyen los ecosistemas “de manera definitiva”. Enfatizó que en Uruguay “no somos un país rico en minerales” y que el yacimiento que pretende explotar la multinacional Zamin Ferrous (proyecto “Aratirí”) tendrá una vida útil de solamente 12 años
"El Movimiento pro-Plebiscito Nacional Uruguay Libre de Minería Metalífera a Cielo Abierto (Uruguay Libre) es un agrupamiento sin fines político-partidarios de ciudadanos y grupos sociales de 11 departamentos, preocupados por la introducción de una actividad con graves impactos sobre la sociedad y los bienes naturales del país", informó la organización en un comunicado.
Entre los argumentos para impulsar el plebiscito, Uruguay Libre establece que: "Uruguay posee una dotación natural excepcional de tierras y aguas aptas para la producción de alimentos, mientras sus riquezas minerales son escasas y de pobre contenido. Solo por una coyuntura pasajera de altos precios, algunas empresas extranjeras ven un negocio de ocasión en la extracción y exportación del hierro y el oro de nuestro subsuelo".
Y agrega que "la extracción de metales a cielo abierto es la actividad de mayor efecto destructivo sobre los suelos y las aguas superficiales y subterráneas. Países ricos en minerales como Chile y Perú la practican en zonas desérticas o semidesérticas. En Uruguay, esta minería destruiría un ecosistema fértil y perdurable y solo sería una actividad de corta duración".
A esto se suma que la semana pasada la Junta Departamental de Tacuarembó declaró al departamento libre de minería metalífera y de diamantes a cielo abierto y libre de la técnica del fracking para la extracción de hidrocarburos. Esto ya había sido votado por la Junta Departamental de Paysandú.

MSP suspendió un remedio que utilizan 50.000 personas


Suspendieron un medicamento patentado por un veterinario con el que 50 mil personas se tratan cáncer y otras patologías


Cuando una persona tiene cáncer, se aferra a cualquier esperanza en busca de una solución. Es así que pululan en todo el país decenas de personas que ofrecen métodos alternativos. El más conocido es el de las gotas GS, producido por la Central Naturalista Francesa y que consumen –según su creador- más de 50 mil personas.

Para los médicos, transitar este camino puede ser peligroso. Por eso el Ministerio de Salud Pública (MSP) comenzó a revisar toda la normativa vinculada a los medicamentos homeopáticos y antes que termine este período de gobierno establecerá una nueva ley sobre el tema para llenar un vacío legal al respecto.


“Estamos abocados a la revisión  y realización de cambios en normativa vinculada a la dispensación de productos homeopáticos y fitoterápicos, así como otros vacíos legales vinculados al tema. Se establecerá el marco normativo antes que termine el primer semestre del año que viene”, anunció a El Observador la titular de la Dirección General de la Salud (Digesa) del MSP, Marlene Sica.


El primer freno fuerte que pusieron las autoridades de la salud fue a las gotas GS. El 26 de setiembre el Departamento de Medicamentos del  MSP emitió una resolución en la que establece que este producto, cuya fórmula fue patentada por el veterinario uruguayo Edelmar Siqueira en 1995, “no podrá comercializarse” hasta que no se aporte información sobre la materia prima con la que se elabora. Las gotas se vendían principalmente a pacientes con tumores y con deficiencias en el sistema inmunológico.


La resolución, a la que accedió El Observador, hace mención a una “denuncia” previa que determina la decisión del MSP de conocer más sobre la “fórmula cuali-cuantitativa de la tintura madre”.


“Desde hace varios meses el MSP está investigando y relevando la información necesaria para adoptar una decisión definitiva con respecto a este producto”, señaló Sica. El caso concreto que disparó la investigación fue el de un paciente que consumía GS y tuvo una intoxicación hepática. En el MSP empezaron que las gotas provocaban reacciones adversas.
Tras ese caso el Centro de Toxicología y la Unidad de Fármaco Vigilancia del MSP fiscalizaron, realizaron controles y tuvieron reuniones con los responsables y profesionales involucrados y la directora técnica de la Homeopatía. Allí, según relató Sica, surgió que una de las plantas con que se producen las gotas es el Mio Mio (Baccharis coridifolia, según su nombre científico).


Esta planta es “endémica en el sur de Brasil, Paraguay, Uruguay y noreste de la Argentina”, dijo Sica. “Por lo general el ganado rechaza su consumo, pero se dan circunstancias de ingesta accidental que se traduce en alta mortandad por lesión hepática masiva y hemorragias”, agregó. Según la titular de la Digesa, la planta en sí misma no es tóxica sino que su acción deviene de la simbiosis con un hongo, el cual es el auténtico responsable de la producción de sustancias nocivas. “Se procedió además a una solicitud de asesoramiento a la Facultad de Química con respecto a la toxicidad de la preparación”, aseguró la jerarca.
La Digesa considera además que pese a que “la solución GS agua se catalogaba como homeopática”, en realidad “dada la dilución de sus componentes no lo es”.


La prohibición, explicó Sica, es por todos estos motivos y regirá “hasta no contar con todas las garantías técnicas y avales de eficacia y seguridad de este producto para consumo humano”.


La esperanza
El oncólogo Diego Touya atiende constantemente pacientes que consumen las gotas de Siquiera u otros medicamentos homeopáticos y se enfrenta al problema de cómo frenarlos. Según cuenta, la gran mayoría de las personas que tienen cáncer –de todos los niveles socioeconómicos- “buscan la esperanza en cualquier lado”.
Hay algunos profesionales que aconsejan a sus pacientes que por más que consuman productos homeopáticos no abandonen la medicina tradicional. Pero Touya va más allá. “Hay veces que puede ser contraproducente porque pueden ser productos tóxicos. No hay ninguna garantía y es jugarse al santo botón”, explicó el oncólogo.  “No los aconsejamos ni estimulamos porque no tienen base científica ni están probados”, agregó.
Touya diferenció este tipo de medicamentos de otras terapias alternativas como la musicoterapia y reiki y hasta la acupuntura. “Esas cosas son distintas porque dan apoyo espiritual o cultural y no implican riesgos de toxicidad”, agregó.

La defensa
La falta de gotas de Siqueira tiene a cientos de personas en vilo porque confían en sus propiedades curativas (ver nota en la página siguiente).
Consultado por El Observador,  Siqueira aseguró que en los 25 años que lleva dedicado a estas gotas no constató ningún efecto adverso en ninguno de los usuarios. Por el contrario, los resultados que le han reportado siempre han sido positivos. La única consecuencia indeseada, según explicó, es que el producto puede llevar a algunas personas a aumentar de peso porque aumenta las defensas del organismo. También mejora “el flujo hormonal”, por lo que en las mujeres crece la posibilidad de embarazo.


Siqueira alega en su sitio web que ante un tumor maligno su fórmula actúa de tres maneras: mata las células cancerosas selectivamente, impide su reproducción, y “destruye la red capilar del tumor”. Tras cuatro o cinco meses de tratamiento –según dónde esté localizado el cáncer–, tomando unas 250 gotas por día, el tumor reduce su tamaño, dice. Luego, recomienda seguir con 80 gotas diarias con el fin de mantener el tratamiento. El producto no logra abatir la causa del cáncer pero impiden su avance, según el veterinario. “Hoy las personas no tienen tanto miedo, saben que pueden alargar su vida muchos años y gozar de buena salud”, afirmó.


El creador de las gotas GS sabe que al contar su historia a El Observador habrá más interesados en el producto y que eso le generará problemas porque no puede absorber más demanda de la que se ha generado por el boca a boca. Él nunca hizo publicidad ni vendió las gotas con interés comercial. Si ahora decide revelar la prohibición del MSP es “por buena voluntad”, advierte.


Además, dice que no sabe por qué el gobierno lo “ataca”, pero en todo caso considera que los perjudicados “son los pacientes, que se van a morir”.


En Argentina las venden tres veces más caras

El sitio web de la Asociación argentina de lucha contra la pseudociencia recoge varias denuncias sobre tratamientos falsos de medicina alternativa. Una de ellas revela que en Argentina también se venden las gotas del veterinario Edelmar Siqueira pero a un precio tres veces superior: mientras en Uruguay se consiguen por US$ 7, allá las venden a US$ 25. Además, el denunciante asegura que conoció a Siqueira y entonces pudo comprobar que el producto que se consigue en Argentina no es el verdadero y “no tiene nada que ver con el veterinario uruguayo”. “Yo caí en esta trampa y compré el medicamento en la desesperación por mitigar el sufrimiento de mi madre, pero tuve la oportunidad de viajar hasta Uruguay desde donde provenían estas gotas. Llegando allí me encontré con la ingrata sorpresa de haber sido víctima de una gran estafa”, advierte, y ofrece su correo electrónico para quien quiera más información.

Centro Cultural de Lascano equipado para su funcionamiento.


A menos de un mes de la inauguración del Centro Cultural de Lascano, denominado Herlinda Lovisetto de Eizmendi, cuenta con el equipamiento adecuado para su funcionamiento, por el aporte del Proyecto Nuestro Norte Rocha.

La Intendencia de Rocha, con apoyo de sus socios ASSE, MPS, MEC y MIDES, en el marco del proyecto "Nuestro Norte Rocha", proporcionó al Centro Cultural de Lascano materiales fundamentales para su funcionamiento, como mobiliario, equipos informáticos y de amplificación.
El mismo se instaló en octubre en un edificio patrimonial de la localidad, donde funcionó un hotel durante muchos años, desde principios del siglo pasado. Actualmente en él funciona un auditorio para setenta personas, una sala de exposiciones, salones para talleres de distintas disciplinas, el centro MEC y la Biblioteca Municipal, y han concurrido más de 80 personas de la localidad a realizar talleres y diferentes actividades.
Como novedad, en el aula del arroz se encuentra la obra "La Ruta del Arroz',una muestra diseñada por Eduardo Vigliola y su equipo, donde se puede apreciar todo el proceso productivo del arroz, siendo el más importante de la zona Norte del Departamento de Rocha. A su vez, proporcionan información sobre los cerritos de indios y las aves de la zona, mediante imágenes, maquetas y audiovisuales.
El Centro Cultural Herlinda Lovisetto de Eizmendi es abierto a todo público, el horario de atención administrativa es de lunes a viernes de 9 a 19 horas y se encuentran habilitadas las inscripciones para talleres de murga, teatro para niños y jóvenes, fotografía e inglés.

CHUY PARTIDO NACIONAL IMPULSA REFERENDUM

FLECHADO DE AVENIDA INTERNACIONAL DE CHUY PARTIDO NACIONAL IMPULSA REFERENDUM


 Edil Rosana Piñeiro
“Impulsamos este referéndum por una cuestión de defensa de la democracia porque entendemos que es esencial cuidarla. Surgió a impulsos de la lista 71 pero en  la Departamental del Partido Nacional decidimos apoyarla dado que tenemos unanimidad en todas las listas en este tema y así quedó reflejado en la votación de la Junta Departamental. El Partido Nacional votó en forma unánime el rechazo a lo que fue la decisión del flechado.
“EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA”
Más allá de que creemos que el flechado no es una buena solución para el tránsito en la ciudad de Chuy estamos impulsando el recurso de referendum contra el decreto departamental que estableció el flechado en defensa de la democracia”, dijo El Este la presidente de la Departamental del Partido Nacional.
Piñeiro, representante de la 71  de Rocha tuvo un muy duro enfrentamiento por este tema con la Alcaldesa Mary Urse, que comenzó en la prensa y prosiguió en la Junta departamental.
“Esto se hizo de espaldas a la voluntad popular. La Junta Departamental se había trazado un camino de análisis y estudios de este tema en el cual le habíamos pedido la opinión a la gente de los Free Shops , a los taximetristas que son actores involucrados. En el caso de los taximetristas además, son los mejores conocedores de cómo funciona el flujo de tránsito en Chuy, cuáles son sus problemas.
Cuando el Frente Amplio resolvió votar sobre tablas el tema del flechado, sacarlo de la comisión , interrumpir el trabajo que se estaba haciendo, desconoció esas opiniones que había pedido y que ni siquiera le interesó llegar a escuchar. El tratamiento sobre tablas dejó sin efecto todo lo que de común acuerdo había diseñado la comisión que estaba estudiando el tema”, dijo la dirigente.

“DESCONOCIERON LA VOLUNTAD DE LA GENTE”
“Se desconoció además las 1200 firmas  que llegaron a la Junta Departamental que se juntaron espontáneamente.
Llegaron dos notas, una firmada por los concejales oficialistas y la Alcaldesa con unas ochenta o cien firmas y otra con 1200 firmas que se juntaron en una semana. Son vecinos de Chuy que espontáneamente se manifestaron en contra del flechado.
Uruguay debió haber recorrido un camino más democrático como lo hizo Brasil que también estaba en las negociaciones para flechar la avenida internacional . Hubiera sido diferente además, si los dos países lo hacían . Brasil hizo una consulta popular a sus ciudadanos quienes se manifestaron en contra y el Prefecto retrocedió en la iniciativa y mantuvo la doble vía como lo querían los ciudadanos de Brasil”, señaló.

“TERQUEDAD Y TOZUDEZ PARA NO ESCUCHAR A LOS CIUDADANOS DE CHUY”
“Del lado uruguayo no pasó eso, no hubo democracia sino por el contrario una terquedad y una tozudez para deliberadamente no escuchar lo que decían los ciudadanos de Chuy.
Es por eso que impulsamos este recurso de referéndum habilitado por la  Ley 9515 y artículos de la Constitución por la cual el 15 por ciento de los habilitados pueden frenar la aplicación de una resolución del gobierno departamental quien tiene que continuar el trámite para llevar el tema a un plebiscito”, explicó.
“Los ciudadanos tienen cuarenta días para firmar la papeleta que ya está en circulación, la estuvimos presentando en la ciudad de Chuy el día viernes.

“CUARENTA DÍAS PARA QUE FIRME EL 15 % DE HABILITADOS”
La van a tener distintos actores de la comunidad y por supuesto también nuestros concejales y nuestra suplente a diputado  Angélica Ferreira que también está trabajando en el tema  y distintos compañeros que están interiorizados y comprometidos con esta solicitud de referendum”, concluyó la representante departamental.
Hay cuarenta días de plazo después de la promulgación de la resolución para presentar las firmas al Intendente. Cuando las reciba tiene que suspender la medida en caso que ya se haya puesto en práctica. La Alcaldesa dice que sería entre el 1 y el 10 de diciembre . Si ya está vigente en el momento que ingresen las firmas el intendente lo tiene que suspender y presentarlas a la Junta Electoral que las analiza y se expide con la fecha para el plebiscito.
La ciudadanía se manifestará a favor o en contra del decreto que promulgó el ejecutivo.