PADRE JORGE GODOY : “TENEMOS QUE CAMBIAR COMO SOCIEDAD”
El Este
“No podemos seguir así, no podemos... o nos miramos todos para querernos más y comprometernos con la gente o nos quedamos de puertas adentro,
como somos los rochenses. Como sociedad necesitamos un cambio y no
solamente tengo que pensarlo y decirlo sino también hacer el aporte”,
dijo el sacerdote al explicar por qué no se hizo este año el Festival
del Mate.
En una larga entrevista el cura argentino, a quien todo el
mundo y él mismo ve como un rochense más, analizó los cambios en la
Iglesia Católica con la llegada del nuevo papa, el espíritu de la
Navidad y el peligro de que el consumismo la desvirtúe.
Dijo que la Iglesia Católica está aplicando hoy las
resoluciones del Concilio Vaticano II y que Francisco encarna esa nueva
realidad de cambio.
“Siempre se dijo que hay que esperar cien años para que se den los
cambios en la Iglesia. Esta vez pasaron cincuenta”,destacó.
El Padre Godoy realizó una vez más un análisis de cómo son los
rochenses. “Debemos querernos más,salir,no estar encerrados.Como
sociedad debemos cambiar”,agregó.
“La realidad es hoy, aquí ,ahora , una situación que demanda tu atención y tu protagonismo hoy.
Esto parece algo muy ideal pero no lo es, las utopías se
acaban.Hay que actuar, hay que hacer y comenzar por casa, desde los
niños hasta los jóvenes y animarlos. Sigamos examinando nuestra
sociedad y en esto del compromiso y la sociedad, veamos,...se hicieron
los 220 años de Rocha .¿El rochense celebró como algunos pensaron y
organizaron la fiesta?”,preguntó.
“Nuestra gente común ¿celebró los 220 años? No quiero ser pesimista
pero digo que no, no los celebramos .Fueron las escuelas obligadas al
acto, fue fulano, fueron los jóvenes porque venía el gran evento musical
y no fueron tantos, algunos fueron a pasear, a ver lo que era”.
“Es que para poder hacer fiesta en un ambiente tienes que descubrir
su idiosincrasia , es decir, su estilo de hacer fiestas ,su modo de
manifestarse .
Se oían las criticas de que a los comercios locales se les había
puesto una competencia en la plaza. ¿Se habló antes? ¿Se habló con el
Centro Comercial que es el organismo que quizás pueda articular otras
cosas para que el rochense haga fiesta, para que el rochense sea el que
venda y no tenga que venir gente de afuera?
Vinieron de afuera a hacer fiesta con nosotros y los de Rocha
miramos. Entonces ¿cómo estamos como sociedad? Nos hace falta meternos
más , involucrarnos más. Hace falta un replanteo en este final del año
en el que tenemos que analizar cómo hemos vivido esta historia”,
enfatizó el sacerdote.
¿Por qué no hubo Festival del Mate este año?
“Ese es otro aspecto del fenómeno local. El Festival del Mate
se hace gracias al comercio rochense y a los medios de comunicación.
Entendimos que frente a los 220 años de Rocha el comercio se iba a
involucrar muchísimo y era demasiado peso pedir plata para hacer este
evento solidario. Nos pareció bueno decir: nos solidarizamos
participando en todo lo que sea para poder celebrar bien los 220 años”.
“La gente sigue pidiendo el Festival lo cual nos compromete a hacerlo
pronto , sí o sí hay que hacerlo. Sin buscar protagonismo de nada,
entiendo que es el único evento grande solidario que hay en la ciudad
desde hace 11 años. Y aún así hasta hoy no hemos podido salir de ese
círculo . El Festival no es de la Iglesia, el festival es de Rocha y
para Rocha y tengo la esperanza que algún día algún rochense con gran
sentimiento rochense diga esto es nuestro y lo hacemos nosotros para el
bien de los demás siguiendo el espíritu de la solidaridad ,teniendo al
mate como símbolo.
¿Se podría haber hecho igual? Capaz que sí, pero no hay tanta gente para trabajar y mucha gente para criticar”.
Da la impresión que aunque usted no lo diga hay
también un cansancio por entender que no ha habido en todos estos años
el respaldo esperado.
“Es importante fijarse en esto. Hay intendentes o autoridades
municipales de otros departamentos que cuando van a Montevideo o a
alguna cuestión que tenga que ver con la cultura , festivales y
fiestas,hablan de las fiestas de su pueblo.
¿Han escuchado algún día que hablaran del Festival del Mate? No, no
se habla del Festival del Mate. ¿Quién habla del Festival del Mate? El
cura y dos o tres mujeres de avanzada edad que andan por la vuelta.
No podemos seguir así ... o nos miramos todos para querernos más y comprometernos con la gente o nos quedamos de puertas pa dentro, como somos los rochenses”.señaló.
“Como sociedad necesitamos un cambio y no solamente tengo que
pensarlo y decirlo sino también hacer el aporte . El aporte nuestro fue :hagamos fiesta porque Rocha no tiene fiesta, no hay.
Esto la gente lo está queriendo pero nosotros necesitamos, por
ejemplo,un apoyo mucho más fuerte de las autoridades .Que te digan
bueno, los tres artistas de esta noche los financiamos nosotros , por
ejemplo, la propaganda, el hablar de esto para que la gente se
involucre. Porque no es para nosotros. Hay algo que no logro entender y es ¿por qué seguimos estando en nuestra carpita , nuestro ranchito y no salimos?.
¿Qué hay? ¿Qué nos pasa? Y esto lo tenemos que pensar todos”,expresó.
“ Ojalá que algún día se hagan círculos de propuestas y que vengan
las críticas porque gracias Dios las críticas son buenas ,pero para que
peleemos todos para adelante, para seguir hacia adelante.
Yo escucho mucho a la gente en los barrios, la gente común lo
va diciendo. Me da tristeza ,por ejemplo ,cuando la gente habla de las
autoridades y habla mal . Está bien que no todos votaron a las
autoridades que hoy están pero ¿sabe por qué hablan mal? Porque se
sienten defraudados,se sienten decepcionados. Cuando hay decepción en
una minoría, así sean tres personas ,hay que escucharlos. ¿qué les
pasó?vamos a ver qué pasa, vamos a ver si revertimos la situación,
porque la democracia es de todos y ahí queda bien claro lo de
involucrarnos y trabajar con responsabilidad por el otro .En la
democracia tenemos esa oportunidad,todos somos protagonistas pero
entonces no dejemos de lado a la gente , no desoigamos la voz de
algunos poquitos porque esos poquitos son importantes y así lo aprendí
en la Navidad .Desde que Cristo se hizo hombre, todo hombre es
importante, todo hombre es digno de ser amado y respetado, de vivir
libremente y manifestar libremente lo que siente”.
Buscar este blog
jueves, 26 de diciembre de 2013
Prevén fuertes tormentas para Fin de Año y primeros días de 2014
EN LOS PRÓXIMOS DÍAS
Según MetSul Meteorologia, algunas de las
mismas pueden tener fuerte intensidad y no se descarta granizo de tamaño
medio a grande y viento fuerte a intenso.
El País
jue dic 26 2013 17:40
Metsul Meteorología advirtió que en los
últimos días de 2013 y primeros de 2014 se registrarán condiciones "muy
favorables" para la formación de tormentas en territorio uruguayo.
Según la empresa brasileña "se pronostica una
secuencia de días con tormentas de variada intensidad generadas por una
masa de aire muy cálido y húmedo".
A su vez se pide atención ya que algunas de las
tormentas "pueden tener fuerte intensidad con granizo de tamaño medio a
grande y viento fuerte a intenso. Hay riesgo de turbonadas y viento
destructivo aislado".
La de hoy ha sido una jornada de altas temperaturas en todo el país, principalmente
en el interior donde algunos termómetros llegaron a superar los 40° C.
La Dirección Nacional de Meteorología mantiene vigente hasta mañana en
la noche una advertencia color naranja por temperaturas máximas de hasta
39° C y mínimas de 22° C o superiores.
Según la última actualización de las 18:00 horas, la
mayoría de los departamentos del país presentan cielo cubierto y altas
temperaturas que, en algunos casos, superan los 40° C.
Los médicos, recomiendan a la población no exponerse al
sol entre las 10 de la mañana y las 17 horas pero en caso de hacerlo
usar protector solar y algún gorro para proteger la cabeza. También recomiendan beber mucha agua y comer frutas. Y no practicar actividades deportivas.
Murió a los 97 años el doctor Tangalanga
El humorista Julio Victorio de Rissio falleció como consecuencia de diversos problemas de salud. Estaba internado desde ayer en el Sanatorio Otamendi
-
© La Nación
El humorista argentino, Julio Victorio de Rissio, que se hizo conocido por su personaje doctor Tangalanga, falleció este jueves como consecuencia de diversos problemas de salud, según informaron los medios de su país.
El doctor Tangalanga se popularizó por sus llamadas telefónicas a personas desconocidas, muchas veces subidas de tono, que circulaban desde los años 80 en casetes grabados.
Luego, en los años 90, participó en ciclos radiales y televisivos repitiendo el formato que lo llevó a la fama.
Tangalanga, ese humorista que hizo reír a varias generaciones, tenía 97 años y ya había sido dado por muerto varias veces en las redes sociales.
PIT-CNT reemplazó a responsables del plan de vivienda sindical
IRREGULARIDADES
El secretariado se reunió hoy y aprobó por
unanimidad la medida tras detectar "errores importantes" en la gestión
del plan de vivienda sindical.
El País
jue dic 26 2013 13:41
El secretariado del Pit-Cnt aprobó por
unanimidad una resolución por la que resolvió reemplazar a los
integrantes del plan de vivienda sindical luego de detectar “errores
importantes” en su gestión.
La resolución señala que luego de lo actuado por la
comisión designada por el secretariado ejecutivo con el objeto de
analizar el desarrollo del Plan de Vivienda Sindical se han encontrado
“un conjunto de errores importantes”.
Entre ellos enumera que el responsable del Plan de
Vivienda Sindical, Eduardo Burgos, firmó una carta de intención con la
empresa Vivamax SA por la construcción de 3.000 viviendas “sin el
consentimiento del secretariado”.
Asimismo, firmó otros documentos sin el aval
correspondiente, no comunicó “en tiempo y forma” las dificultades con
los gestores privados denunciados por estafa y tampoco informó sobre
“gestiones ante terceras personas” en alusión a su intento por recuperar
cheques por US$ 300.000 que una empresaria denunció como estafados.
“En función de estos errores en los que no se
encontraron actos ilícitos se resuelve otorgar la responsabilidad del
Plan de Vivienda Sindical a integrantes del secretariado ejecutivo
reemplazando a los actuales responsables”, sostiene la resolución.
A cargo del Plan quedarán Carlos Cachón, Richard Read, Gustavo Signorelli, Oscar Andrade y Ricardo Cajigas.
Asimismo, se integrará al Plan un equipo multidisciplinario de asesores.OPINIÓN - ADOLFO GARCÉ Cuando 2013 se terminaba, llegó el golpe más duro
Para calibrar el impacto es conveniente escapar a los extremos. Por eso, en lo que sigue, sugeriré que no hay que minimizarlo pero tampoco concluir que, a partir de ahora las perspectivas cambiaron sustancialmente
+ Adolfo Garcé
-
© Salvatore
El Frente Amplio (FA) está viviendo un momento especialmente difícil. La renuncia del ministro Fernando Lorenzo (motivada en el resonante pedido de procesamiento por “abuso de poder funcional”) es el trago más amargo para el FA desde que asumió el gobierno en marzo de 2005.
Para calibrar el impacto político de este hecho es conveniente, creo, escapar a los dos extremos teóricamente posibles. Por eso, en lo que sigue, sugeriré que no hay que minimizar lo que ocurrió, pero que tampoco hay que concluir que, a partir de ahora, las perspectivas electorales para el 2014 cambiaron sustancialmente. Pero vayamos por partes.
No hay que minimizar el significado de la renuncia de Lorenzo. Es un golpe muy duro para el ministro saliente, para su sector (el Frente Líber Seregni) y para el FA.
Para el renunciante, obviamente, esto es como vivir una pesadilla. Lorenzo no tuvo mayores dificultades para mantener el rumbo económico fijado por Danilo Astori durante el gobierno de Vázquez. Logró absorber, mostrando más paciencia (y más ambición política) de lo que yo esperaba, las permanentes presiones del “ala izquierda” del FA. También admitió que el presidente José Mujica organizara un staff de economistas paralelo en OPP y que designara a Alejandro Antonelli (un cuadro del PS pública y notoriamente no astorista) como subsecretario del MEF sin previa consulta. Asimismo, se las ingenió para resistir las críticas de la oposición a la política económica. No pudo, sin embargo, ignorar el pronunciamiento del fiscal Juan Gómez por el caso Pluna y optó por renunciar. Lorenzo llegó al gobierno siendo uno de los economistas más prestigiosos de este país. Pero el escándalo de Pluna, que le costó la titularidad del MEF y que daña su imagen profesional, puede haberle costado también una carrera política de la que mucho se hablaba.
El caso Pluna, para el astorismo, es como la flecha en el talón para Aquiles. Siempre pensé que este escándalo estaba llamado a tener un costo político importante para el FLS. Todo el asunto, de punta a punta, es un golpe demoledor a la imagen de infalibilidad que esta fracción había logrado construir y que explica, en buena medida, su notable poder político. Si, como acabo de reiterar, este elenco, pese a sus credenciales académicas, no ofrece más esta garantía y si, como argumenté hace un tiempo, Tabaré Vázquez ya no precisa acudir a ese respaldo para garantizar moderación y modernidad en sus políticas(1), el lugar del FLS en un eventual tercer mando frenteamplista es, a partir de ahora, sensiblemente más incierto que antes. Vengo diciendo, en el acierto o en el error, que el poder político del astorismo viene disminuyendo. Ha sido uno de los argumentos en los que más he insistido a lo largo del año. La renuncia de Lorenzo no hace más que agregar evidencia empírica a esta interpretación.
Para el FA, la conferencia de prensa del sábado pasado fue, evidentemente, un punto de inflexión. El partido de gobierno, hasta ese momento, había logrado sostener a sus ministros, incluso a los más severamente criticados por la opinión pública o la oposición. Tabaré Vázquez, contra viento y marea, mantuvo hasta que quiso a Reinaldo Gargano y José Díaz. Mujica hizo lo mismo con Luis Almagro y Eduardo Bonomi, los dos ministros más cuestionados. Los gobernantes del FA, hasta ahora, parecían intocables. Ya no lo son. Tuvo que renunciar un ministro frenteamplista, y uno de los más poderosos. No lo hizo como consecuencia directa de la acción de la oposición. Fue peor todavía: cayó a partir de las derivaciones de denuncias judiciales.
El FA acaba de recibir un golpe de knock out. El escándalo de Pluna, sumado a otros asuntos muy polémicos como la nueva legislación sobre cannabis y al descontento ciudadano con temas como educación y seguridad, configuran un escenario electoral complicado para el FA. No me sorprendería que su votación, en términos porcentuales, el año que viene, disminuya respecto al 2009. Pero el FA sigue siendo el gran favorito. Me parece realmente muy improbable que Tabaré Vázquez, a la postre, fracase en su propósito de ser reelecto presidente.
El FA es el favorito porque Uruguay está de moda y el resto del mundo habla bien de nosotros (hasta dicen que “es el mejor país”). Es el favorito porque todos los sondeos muestran que tiene un “piso” de intención de voto muy alto (arriba de 40%). Es el favorito porque la inversión extranjera sigue llegando, la economía continúa creciendo y la inflación y el tipo de cambio están bajo control. Es el favorito porque hay empleo y los salarios crecen. Es el favorito porque ha invertido fortunas en políticas sociales. Es el favorito porque sigue teniendo a los tres políticos más populares del país (Vázquez, Mujica y Astori). Es el favorito porque Tabaré Vázquez… es frenteamplista.
El FA es el favorito, además, porque la oposición no ha generado a lo largo de estos años una propuesta alternativa. La política uruguaya es muy exigente. Nunca alcanza con los errores de los otros. El que quiere ganar tiene que demostrar que puede equivocarse menos que el que está en el gobierno. La “carga de la prueba”, como dicen los abogados, cae inexorablemente del lado del desafiante. La oposición, al menos para mi gusto, todavía no se ha propuesto esta tarea. A nivel nacional siguen compitiendo entre sí mucho más de lo que cooperan.l
(1) Desarrollé este argumento en la columna publicada el miércoles 10 de abril de 2013: http://www.elobservador.com.uy/noticia/247900/hacia-el-fin-de-la-astoridependencia/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)