Buscar este blog

miércoles, 15 de enero de 2014

Vázquez: "En cada campaña electoral me hacen una denuncia penal"


El expresidente y precandidato a la presidencia por el FA habló sobre Pluna y la denuncia de los partidos tradicionales


El expresidente y precandidato a la presidencia por el Frente Amplio (FA), Tabaré Vázquez, dijo que si el caso Pluna repercute en las próximas elecciones debe hacerlo para todas las fuerzas políticas que han participado desde la asociación de la empresa con Varig.
"Esto no empieza ahora. Tenemos que tener presente que si repercute negativamente tiene que ser para toda la fuerzas políticas. Desde el inicio fue un muy mal negocio", expresó.
"Todos hemos cometido errores, hay que reconocerlos y tratar de tenerlos presente para no repetir. Tan sencillo como eso", agregó Vázquez.
Sobre la denuncia que ampliará Alianza Nacional, sector liderado por el senador nacionalista, Jorge Larrañaga, involucrándolo en la causa junto a Danilo Astori, por "actitud dolosa", Vázquez dijo que ya concurrió personalmente a declarar.
"La hicieron, está en el expediente, me involucraron, me citó el juzgado y concurrí. No sé de dónde sale que me citen nuevamente en algo que ya me han citado. O quienes quieren hacerlo tienen mala memoria o hay una intencionalidad política detrás", apuntó.
"Estoy acostumbrado, es mi cuarta campaña electoral por la Presidencia de la República. En cada una de ellas me han hecho denuncias penales y he tenido que ir a juzgados. Yo creo que esto se podía arreglar de una forma más simple, sin involucrar a la Justicia. La oposición me hubiera pedido que fuera a un juzgado, me paraba en la puerta, sacaban la foto, me filmaban y lo mostraban. No precisaban hacer todo esto", enfatizó el precandidato a la presidencia.

Oposición pidió a Unesco que analice impacto de inversión de Aratir


ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS PODRÍAN CAMBIAR

 Los vertidos tóxidos de la explotación minera llegarán a las costas oceánicas. Foto: Ricardo Figueredo
 
La oposición pide el contrato que el gobierno suscribirá con Aratirí y quiere saber si se hizo efectivo el depósito de la garantía por US$ 140 millones. En la Dinama hablan de modificar las áreas protegidas y por eso ya se hizo un reclamo internacional.
 
 
Daniel Isgleas
El País
 
Desde el Partido Nacional y el Partido Colorado se lanzaron ahora nuevas advertencias tratando de detener la intención del Poder Ejecutivo de firmar el contrato con la minera Aratirí antes de que esté lista la autorización ambiental que debe otorgar la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama).
Una de las principales objeciones es el nuevo trazado del mineroducto de más de 200 kilómetros que conectará la zona de explotación minera con el puerto oceánico por donde se sacará la producción, obra que se advierte afectará los sistemas de áreas naturales protegidas del este del país.
Incluso, el integrante de la comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Representantes, Gerardo Amarilla, recibió días atrás la visita en su despacho de un funcionario de la Dinama que le sugirió que el organismo estudia la modificación de las áreas protegidas en las costas de Rocha para no afectar el trazado del ducto del emprendimiento minero, según reveló a El País el propio legislador blanco.
Esto hizo que Amarilla cursara de inmediato un reclamo internacional a Natarajan Ishwaran, director de la División Ciencias Ecológicas de la Tierra, de la Unesco. En su nota, Amarilla reclamó la atención del organismo. "El mineroducto tiene 212 kilómetros de largo y se extiende desde el distrito minero hasta la terminal portuaria atravesando toda la zona que Uruguay ha propuesto como Reserva de Biosfera", escribió el diputado nacionalista.
"El proyecto puede tener un significativo e irreversible impacto ambiental en la zona de alta biodiversidad", explicó, y añadió que por eso solicita la atención del organismo.

En tanto, el senador nacionalista Sergio Abreu se reunirá hoy con agrupaciones de San José para exponer sobre los riesgos legales, ambientales y sociales que implica una autorización de este tipo sin un aval ambiental. El lunes 20 se presentará en Caraguatá, Tacuarembó, por el mismo tema.
Abreu pretende conocer el contenido del contrato "y a qué se obliga el Estado uruguayo", dijo a El País.
"Tampoco se puede firmar un contrato sin la licencia social, la consulta pública con los ciudadanos prevista en la ley de Medio Ambiente", subrayó el precandidato presidencial.
Además, sostuvo que la ley de megaminería "es inconstitucional porque se han violado disposiciones del Tocaf y el artículo 71 de la Constitución".
Planteó su inquietud por el uso de amianto y asbesto, ambos elementos cancerígenos.

Us$ 140 millones

El senador Ope Pasquet (Vamos Uruguay) alertó que no se puede firmar un contrato antes de conocerse si la empresa ha depositado la garantía. "Importa saber si esta empresa ya hizo el depósito, es decir si constituyó la garantía".
"Después de lo que pasó con Pluna y el aval perfecto, nos deben decir cómo se va a constituir esa garantía", afirmó Pasquet a El País.
El senador reclamó en el Senado que se dé a conocer el contrato que el gobierno ha negociado con Aratirí. El secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, dijo a Montevideo portal que "está acordado el 95% del contenido del contrato". El proyecto de inversión en su primera etapa alcanza los US$ 2.800 millones. El literal G del artículo 25 de la ley 19.126 sobre la actividad de minería de gran porte dice que el explotador del proyecto deberá constituir "una garantía de fiel cumplimiento del contrato" del 5% de las inversiones programadas, es decir US$ 140 millones.
A su vez, Amarilla confirmó que "si bien Zamin Ferrous entregó documentación complementaria en Dinama está muy lejos de conseguir la autorización ambiental", porque "falta información sobre el proyecto".
El legislador indicó a El País que la información que no se proporciona a la Dinama tiene que ver con el nuevo trazado de mineroducto. "Le reclamo públicamente al ministro de Medio Ambiente que asuma su rol y demande al Poder Ejecutivo que no firme ningún compromiso con la empresa hasta que no se termine de gestionar la autorización ambiental", dijo.

La zona involucrada

Está previsto que el puerto de "aguas profundas" esté ubicado en los balnearios rochenses de El Palenque, Mar del Plata y San Francisco entre los kilómetros 236,5 y 242 de la ruta 10. La zona natural protegida más cercana es de la Laguna de Rocha, al suroeste de ese lugar. Como las obras de su construcción comenzarían, en el mejor de los casos, a fines de este año, está previsto que Aratirí puede habilitar allí antes de que el puerto esté terminado una pequeña terminal propia que financiará con sus recursos. Esas instalaciones le permitirían comenzar con la exportación de hierro extraído de la zona de Valentines.

En La Paloma HOY SE PRESENTA LIBRO DE POESÍAS “NO ME MALINTERPRETES” DE ALEJO UMPIÉRREZ

A cargo del Prof. Néstor de la Llana

                Esta noche en el Centro Cultural de La Paloma tendrá lugar el lanzamiento veraniego del recientemente aparecido libro de poesías de amor cuyo autor es el rochense Alejo Umpiérrez.  A partir de las 21.30 hs. el Prof. Néstor de la Llana realizará la presentación de esta publicación de una cincuentena de poemas dedicada al amor, tema definido por el autor “como la más universal y democrática experiencia del ser humano”. La presentación estará a cargo del Director del Centro Cultural Elida Marquizo, quién es profesor en la materia y vasto conocedor de toda la creación literaria departamental y un permanente animador de la cultura en nuestra tierra.
                El libro luce una estupenda presentación y fue publicado en la librería Linardi y Risso de Montevideo en el mes de octubre próximo pasado.  El libro es un bienvenido aporte a las letras, especialmente rochenses, siendo una faceta poco conocida del autor quién hasta ahora ha tenido una faceta más vinculada a la investigación histórica y a la actividad política a través de la Revista Histórica Rochense y de su militancia en el Partido Nacional.
Se halla a la venta en las librerías de todo el departamento y desde esta casa a la cual el autor se halla vinculado como columnista, le deseamos éxito en la presentación del día de hoy.

ROCHA Y LOS CAMBIOS LA PLAZA ENJAULADA O LOS DOLORES DEL PARTO

Opinión

Escribe Juan José Pereyra
El Este
El pasado lunes 13 El Este publicó un artículo titulado :Nueva Plaza Independencia para un nuevo centro de la ciudad de Rocha.
En el mismo se publicaron declaraciones del arquitecto Gino De León en las que daba cuenta de las obras que ese día comenzaron en la principal plaza de la ciudad capital del departamento.
El director de Planificación Territorial y Urbanística de la intendencia explicó algunas de las importantes novedades: una explanada adoquinada frente al Teatro 25 de Mayo que irá hasta la mitad de la actual plaza que será un espacio para actividades artísticas,culturales y cívicas.
Informó también el diseño especial que tendrá el sector que está frente al Banco República con el énfasis puesto en que sea un lugar de encuentro,con mayor equipamiento, barrios químicos y muy probablemente una fuente ornamental “como no se conoce” por estos lares con chorros de aguas con colores.
En la esquina de General Artigas y 25 de Agosto habrá una gran pérgola, un espacio para que jueguen los niños con su familia y mucho verde.
El piso será nuevo con material antideslizante, habrá accesos para personas discapacitadas, la instalación eléctrica será totalmente nueva y la luz será moderna y habrá muchas más luminarias.
Estos son algunos de los cambios que tendrá nuestra plaza “del centro”.


LOS OTROS CAMBIOS
En la nota se destacaron otros cambios que vendrán también junto al nuevo diseño de la plaza: el casino en el local donde estuvo el Banco Caja Obrera,abandonado desde hace por lo menos diez años, el Cine 1º de Agosto  también abandonado desde hace una década que pasará a ser una Sala de Convenciones que estará administrada por el Centro Comercial, las cámaras de seguridad, que serán 200 en cuya instalación están trabajando la cámara de comerciantes, la Intendencia y el ministerio del Interior.
El artículo informó también acerca de la posibilidad muy cierta que a dos cuadras de la plaza, en el predio donde estuvo la cárcel departamental,otro abandonado, se construya la terminal de ómnibus de la que se habla desde hace décadas, un Shopping en el mismo lugar y un muy moderno hotel frente a ese emprendimiento. En este caso el Centro Comercial de Rocha con su nueva comisión directiva ha sido el nexo entre inversores uruguayos que manejan capitales norteamericanos y la intendencia departamental.
Hasta acá los hechos, los cambios que en meses tendrá el centro de la ciudad de Rocha.

“LA PLAZA ENJAULADA”
Los comentarios de los rochenses no demoraron en aparecer. Las redes sociales son en esta época un vehículo que amplifica el tradicional boca a boca.
“Rocha tiene su plaza principal enjaulada”, escribió en su cuenta de Facebook, quizás irónicamente, el prestigioso escritor y periodista Mario Corbo De León quien ha escrito siete libros en los que ha ido contando la historia de Rocha y los cambios que a lo largo del siglo pasado y este se han ido produciendo.
Caminando este martes 14  por esas calles pude ver el aspecto “desolador” que presenta “la plaza enjaulada”, las imágenes hablan solas.
Pude escuchar también en los veinticinco minutos que permanecí allí, sobre el mediodía,otros comentarios: “Acá todo es siempre para atrás”. “Esto es una mugre”. “ Vamos a tener que aguantar esto casi un año”
También escuché a un vecino decir. “Son una manga de inútiles, ¿cómo van a hacer este desastre”?
El Padre Jorge Godoy, un argentino que está en Rocha hace trece años y se considera uno nativo, me dijo más de una vez en entrevistas que “los rochenses tenemos que aprender a querernos. Para nosotros siempre todo está mal,nada sirve, pero cuando alguien hace algo le caemos con todo. Nos quejamos que las calles están rotas y cuando vienen a arreglarlas-y para arreglar muchas veces hay que romper-nos enojamos y decimos que rompen todo y hacen mugre”.
Hoy si uno pasa por el centro ve esas imágenes de “desolación”, de “abandono”. Creo que esa actitud negativa de la que habla el Padre Godoy nos impide imaginar cómo será  en el futuro ese espacio hoy “desolador”.
Sería muy bueno que podamos imaginar, “visualizar” qué imágenes podremos ver cuando empiece la primavera.
Les invito a ejercitar la imaginación y “ver” una plaza remodelada que nos enorgullecerá en una ciudad que habrá cambiado no solo en su aspecto visual.

martes, 14 de enero de 2014

"Ariel Sharon, el más duro y el más pragmático" Ana Jerozolimski

Al fallecer Ariel Sharon, Primer Ministro de Israel entre los años 2001 y 2006, desaparece una de las figuras más controvertidas en la historia del Estado judío. De las más criticadas y al mismo tiempo, de las más idolatradas, quien pasó de ser visto en algún momento como indeseable a ser considerado prácticamente el padre de la nación.

Durante años fue a ojos del mundo árabe-y en gran medida también de sus adversarios políticos en Israel-como un enemigo especialmente duro, belicoso, casi como símbolo de lo complejo del conflicto en la zona y de la hostilidad entre las partes. Pero cuando concretó finalmente su sueño de ser el Jefe de Gobierno de Israel, irradió otro mensaje: él traería la paz. Y lo más significativo fue que sin duda lo intentó.

Críticos creían que su ascenso al poder podría desembocar en una nueva guerra pero Sharon se vió a si mismo en los últimos años como el salvador, justamente el gobernante que lograría acercar la paz .Para ello, afirmaba, es necesario tener la combinación que él mostró en los últimos años: una convicción de que la negociación es inevitable, pero al mismo tiempo,de que hay que combatir a los grupos radicales responsables de atentados, para que no puedan determinar la realidad de la zona.

Tras décadas de actividad política, antecedida por muchos años como oficial en las Fuerzas de Defensa de Israel, está claro que el evento principal por el que se le recordará a Sharon en los libros de historia, será la desconexión de la Franja de Gaza . Aproximadamente dos años después de pronunciarse por primera vez en favor de una retirada de dicha zona, concretó lo que otros consideraban imposible, aunque muchos veían como necesario: desmanteló los 21 asentamientos en la Franja de Gaza y otros cuatro al norte de Cisjordania, evacuando así a casi 9 mil israelíes que allí vivían y que en su mayoría, al parecer, lo habían votado a él como Primer Ministro, pensando que Sharon, que tanto había impulsado la construcción de asentamientos, jamás los sacaría del lugar.

Pero Sharon ya era otro, había llegado a la conclusión de que era inevitable dar ese paso y lo concretó, sacando también a las tropas de la Franja, con la misma energía y determinación con que durante años había apoyado la creación de asentamientos.

. La izquierda no le perdonó durante mucho tiempo su rol en la guerra de Líbano, durante la que mintió al entonces Primer Ministro Menajem Beguin acerca del curso que tomaba la situación , en un pantano del que Israel logró salir recién casi dos décadas después.Especialmente, le recordaron que era Ministro de Defensa cuando Israel estaba en Líbano y cuando las falanges cristianas entraron a los campamentos de refugiados palestinos Sabra y Chatila y perpeptraron una masacre. El no tuvo nada que ver en ello, pero la comisión Kahan que le investigó determinó que debería haber supuesto que las falanges podría cometer esa barbaridad , prohibiéndole volver a ejercer como ministro de Defensa.Pero años después, se convirtió en lo que fuera su principal ambición política, Primer Ministro de Israel.

Su imagen comenzó a cambiar, ya antes de concretar la retirada de la Franja de Gaza, con la que ganó el corazón de sus adversarios de antes, recibiendo por otro lado las duras condenas de sus otrora aliados. Ya antes de demostrar lo fuerte y decidido de su liderazgo al concretar un paso que muchos temían desgarrara a Israel por dentro, la imagen de la que comenzó a gozar a los ojos de la ciudadanía israelí era de una especie de padre de la nación, preocupado por el bienestar de todos, consciente de la responsabilidad de preservar la seguridad de Israel.

Su carácter personal, su sentido del humor y sus gestos personales para con los funcionarios de su oficina-sin mantener mucha distancia ni formalismos, salvo los impuestos por sus guardaespaldas- le acercaron a la opinión pública general, viéndosele como un abuelo preocupado por todos y capaz de defender a Israel.

Sharon fue visto siempre como un "bulldozer"-aplanadora- palabra que los israelíes usan a menudo en términos positivos, dando a entender que cuando "Arik" emprende un proyecto, trabaja en serio y empuja hacia adelante.

Para los árabes, ello fue un serio problema cuando Sharon utilizó sus energías para construir numerosos asentamientos en los territorios ocupados, que consideraba parte integral de la tierra de Israel bíblica."Para mi, lo primero, es mi condición judía, esencial para mi ser israelí"-declaró Ariel Sharon repetidamente.Y aunque no fue nunca una persona observante de la religión, el legado histórico judío era para él nervio motor.

Sharon nació en 1928 en la entonces llamada Palestina, cuando el Mandato británico gobernaba lo que se convertiría luego en el Estado de Israel.A los 17 años se enroló al ejército y en su servicio fue herido dos veces en combate. "Yo aprecio más que muchos otros políticos la importancia de lograr la paz, porque sé cuál es el precio de la guerra"-solía decir, destacando que fueron numerosos los compañeros que perdió en el campo de batalla. Sus adversarios pensaban distinto: lo consideraban aventurero, irresponsable y descuidado.En la prensa israelí fue presentado a menudo como "un elefante en una tienda de cerámicas",por la falta de tacto, delicadeza y diplomacia que le atribuían.

Sharon mezclaba lo casi dogmático en él, con el pragmatismo. A Yasser Arafat lo llamó más de una vez de "mentiroso" y "asesino", pero negoció con él cuando fue Canciller en el gobierno de Biniamin Netaniahu. Sin embargo, cuando llegó a la conclusión de que el líder palestino era un obstáculo en el camino, fue terminante en su boicot.

Sharon fue siempre un hombre de grandes contradicciones, combinando una línea conservadora y un estilo poco diplomático y categórico, con un gran pragmatismo, que le hizo acreedor del aprecio de gobernantes y líderes diversos en el mundo entero.En Israel, cuando cayó en coma hace ya ocho años, dejó una sensación de vacío de liderazgo, de que se fue una de las grandes figuras de la historia de Israel.

Montevideo Portal