Inau. "Sindicato no ampara un uso desmedido de la fuerza”

Joselo López. / Foto: Pedro Rincón (archivo, enero de 2013)

Algo hay que hacer

Olesker prepara informe sobre el Sirpa; sindicato de INAU defiende uso de la fuerza en Colonia Berro si no es “desmedido”

Tras las denuncias por golpizas y torturas a jóvenes recluidos en el centro Ser, de la Colonia Berro, el sindicato del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) hizo pública el viernes una nota dirigida al presidente del INAU, Javier Salsamendi. En ella sostienen que el informe que la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) presentó al Parlamento hace diez días es “por lo menos parcial”. “Nada se menciona acerca de las situaciones que día a día deben atravesar los compañeros que trabajan con las y los adolescentes infractores que se encuentran privados de libertad”, se lamenta el sindicato. Sostiene que el informe de la INDDHH está basado en declaraciones hechas por internos y sus familias sin tener en cuenta “también a los principales actores que comparten el día a día con los adolescentes, es decir, los funcionarios”. “A no ser que se pretenda suponer que todas y todos los funcionarios que trabajan en el hoy sistema Sirpa (Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente) son partícipes de las presuntas violaciones de DDHH denunciadas”, continúa la nota.
El sindicato concluye solicitando a Salsamendi que “en forma firme y urgente” invite “formalmente a la INDDHH a que se instale literalmente en la Colonia Berro con una oficina a modo de observatorio directo”. “Así podrá comprobar el trabajo cotidiano, el desempeño de todas y todos los trabajadores del sistema Sirpa y recabar sus testimonios, sin los cuales es absolutamente injusto y a todas luces parcial el informe en cuestión”, señalan los 
trabajadores.
la diaria le preguntó a Joselo López, presidente del sindicato del INAU, si el sindicato estaba al tanto de las situaciones que se denuncian (ver la diaria del 11/04/14). “Nosotros, normalmente, cuando hay alguna situación que se puede catalogar de irregular en algún centro, no necesariamente nos enteramos, a no ser que el funcionario involucrado pida la asistencia del sindicato. No estamos permanentemente sabiendo todo lo que sucede en los centros”, aclaró López.
Dijo, sin embargo, que tiene conocimiento de que “algunas denuncias se están procesando” y que “algún funcionario ha sido removido de su lugar de trabajo para que se pueda sustanciar la prueba”. Sabe el número de funcionarios que están en esa situación actualmente, pero se excusó de proporcionarlo. Aseguró que, hasta el momento, ninguna de las investigaciones concluidas sobre presuntos maltratos, que se realizan “no sólo en el centro Ser, sino también en gran parte de los servicios del Sirpa en general”, ha determinado que haya existido “responsabilidad de los trabajadores”.
Aclaró que el sindicato no ampara “ningún tipo de situación” que implique “un uso desmedido de la fuerza” por parte de los funcionarios, “sobre todo cuando es sistemática”. “Algún funcionario utiliza esos métodos para controlar situaciones, y de ninguna manera avalamos eso”, remarcó.
No obstante, dijo que “muchas veces los funcionarios tienen que utilizar la fuerza, y eso está reglado”, es decir que se permite a los funcionarios utilizar la fuerza para “controlar los desmanes, de una manera medida y que no sea sistemática”.
“Cuando la investigación determine un culpable, el sindicato va a establecer cuál es su posición. Si se apartó de las reglas, no lo va a defender. Si se da que los trabajadores usaron la fuerza dentro de lo permitido, vamos a ir hasta las últimas consecuencias para defenderlo”, concluyó.
Además, López defendió la gestión de Jessica Barrios al frente del centro Ser, así como las de las autoridades del Sirpa (Ruben Villaverde) y el INAU (Salsamendi). Las comparó con la de Nora Castro, quien presidió el INAU durante los primeros años del gobierno de José Mujica.
“Había que ver lo que era el centro Ser y lo que es ahora. Hace cuatro o cinco años había motines todos los días, había trabajadores lastimados; los gurises cagaban y meaban en bolsas de nailon, comían en botellas porque ni siquiera había platos”, aseguró López, y remarcó que eso hoy no sucede.

Política

El diputado nacionalista Pablo Abdala dijo el sábado a El País que mantuvo una reunión con el senador de su partido Jorge Larrañaga por este tema, y que están evaluando interpelar al ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker. Aseguró que si el titular del Sirpa, Ruben Villaverde, no comparece ante el Parlamento en forma “urgente”, interpelarán al ministro. “Porque el ministro Olesker es el responsable político ante el Parlamento de lo que acontece en el INAU y de todo lo que concierne a la situación de los menores infractores”, explicó Abdala. En cuanto a la convocatoria a Villaverde, el legislador nacionalista recordó que el titular del Sirpa salió la semana pasada “indignado a desmentir las afirmaciones de la INDDHH”. “Bueno, si eso es así, que venga a hacerlo al Parlamento, y que los legisladores recibamos de él la información correspondiente”, manifestó.
Villaverde no ha querido hacer declaraciones por el momento. El Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay reclamó el viernes su renuncia, luego de que se conocieran los contenidos de las denuncias por maltratos en la Colonia Berro. Se cuestionan también declaraciones públicas de Villaverde anteriores a estos hechos.
En 2011, planteó en el programa En perspectiva, de la radio El Espectador, que a un joven que había cometido su tercer homicidio luego de fugarse del INAU había que “erradicarlo de la 
sociedad”.

Tour

Un grupo de legisladores visitará el centro Ser, de la Colonia Berro. La comisión especial de Población y Desarrollo Social de la Cámara de Representantes, ámbito en el que la INDDHH planteó las denuncias sobre este centro, se reunirá la primera semana de mayo y fijará una fecha para realizar una recorrida por el lugar. De esa manera, pretenden constatar las condiciones en las que viven los jóvenes. “Hay que analizar profundamente el tema”, manifestó la presidenta de la comisión, Bertha Sanseverino (Frente Amplio).

“La ruptura de este joven con la sociedad es de tal grado que no merece formar parte de la misma. Lisa y llanamente hay que erradicarlo de la sociedad y hay dos fórmulas: una es la perpetua, y en la otra había que ir a Irán, China o a algún estado de Estados Unidos para ver cuál es la solución, pero el Nico no tiene recuperación; y la izquierda se debe un profundo debate para ver qué es lo que se hace con los que no tienen recuperación”, manifestó Villaverde en aquella instancia. El Comité de los Derechos del Niño también pidió el jueves la renuncia del titular del Sirpa, por ser una persona “no idónea para el trabajo con adolescentes” y por “haber formulado afirmaciones indirectas de apoyo a la pena de muerte”. Salsamendi declaró a la diaria que esta semana estaría listo un informe del Sirpa mediante el cual contesta, “punto por punto”, las denuncias formuladas por la INDDHH.
En tanto, Olesker se excusó de hablar sobre las denuncias concretas, pero dijo a este medio que está preparando un informe “estructural” sobre el Sirpa, que presentará en breve.

Las grasas del poder Esteban Valenti

uypress

El poder es cosa sólida, compacta, tangible y sobre todo escurridiza, resbalosa. Detrás de ese oscuro deseo se mueven las pasiones humanas más intensas. Desde que un cavernícola o arborícola impuso su opinión, y luego su mando militar y/o religioso sobre un grupo de seres humanos, el poder ha sido la actividad más deseada y aborrecida por la humanidad.

Con el poder no hay términos medios, o se está adentro o afuera, o se lo odia o se lo ama, o se lo mira con envidia o se lo aborrece con pasión. Todas las civilizaciones se han edificado sobre el poder político, militar, económico, religioso, cultural. Y una parte de esas civilizaciones invirtieron grandes energías en regular el poder, con suertes variadas. Calificar al poder absoluto fue durante siglos, utilizar un adjetivo innecesario, superfluo. El poder por su propia naturaleza tiende hacia el absolutismo, solo la organización social, la cultura sofisticada y la moral han equilibrado, reducido y organizado el poder. Lo han normado.

La historia de las civilizaciones, de las sucesivas formas de poder, está acompañada por la historia de las ideas, que básicamente tienen su eje precisamente en las ideas sobre el poder. Si consideramos la cultura en el sentido más amplio, como todo lo que no es naturaleza, es decir  todo aquello en lo que el hombre y la mujer intervinieron, un primer escalón de la cultura tiene que ver obligatoriamente con el manejo del poder, con la lucha por el poder, es decir con la política.

El nivel alcanzado por una civilización se puede medir perfectamente por el espesor cultural e ideal en el ejercicio y la lucha por el poder, en las instituciones que se forman, en las leyes y normas que las rigen y que gobiernan a los ciudadanos y a su relación con los aspectos materiales, como la producción, la propiedad, la riqueza, el trabajo, la apropiación de la riqueza, las relaciones sociales y otras minucias. Pero también hay que incluir al mismo nivel la supraestructura, es decir los aspectos inmateriales, como la libertad, los derechos colectivos e individuales, las leyes, el acceso a la información, la educación y la cultura. Y por encima de todo planea el poder.

Esta introducción muy larga es para tratar de navegar en las aguas borrascosas del poder, ese que de una u otra manera ejercemos los izquierdistas en el Uruguay desde 1990 en la Intendencia de la capital y desde el 2005 a nivel nacional y en otras intendencias. Ha impactado fuertemente en todo. En nuestra percepción y conocimiento de la realidad, en nuestras relaciones con la sociedad, en nuestra mística, en nuestra épica, en nuestra ética, en nuestra relación entre compañeros y en nuestras vidas, en el sentido más completo del término.

El poder produce esa extraña sensación de que todo está al alcance de la mano y que todo depende de cuanto se apriete las manos para aferrar sus efluvios, sus placeres. Como todas las cosas humanas, el poder es un manojo de contradicciones, nada menos lineal que el poder sobre esta mota de polvo estelar que llamamos Tierra. Produce alegrías y satisfacciones inmensas y enormes dolores. Sobre todo cuando se pierde. Y siempre un constante dolor de cabeza y mareos.

En la actualidad se le agregó un síntoma que explica casi todos los humanos padecimientos: el stress. El poder es la madre y el padre de todos los stress.

¿Cuál es el órgano del cuerpo que se relaciona con el poder? No hay ninguna duda, es la cabeza, el poder es una actividad eminentemente cerebral, de las neuronas. Aunque impacta en el corazón, en el estómago, los intestinos, los esfínteres y hasta los pulmones y los riñones. Y en algunos casos en el bolsillo...y en el sexo.

El problema es que el poder es una actividad untuosa, que al estar directamente relacionada con la vida de quien la ejerce y de la que los rodean, en el sentido más amplio del concepto, implica el desarrollo de ciertas patologías muy complejas. En más de 50 siglos de ejercicio del poder nadie inventó nada que refrene la velocidad de circulación sanguínea y la generación de sustancias derivadas del poder. Una de ellas es cierta cera (para ser delicados en su designación...) que puede afectar el buen funcionamiento de las neuronas e impactar en casi todos los órganos, una especie de colesterol, a veces buenos a veces letal.

La grasa del poder es buena cuando lubrica las exigencias, la dedicación, el esfuerzo, la sobriedad, el estudio, el oído, la sensibilidad con los semejantes, la frugalidad en el uso del poder, aunque esto no incluye otras necesidades fisiológicas, como comer y beber, y sobre todo el respeto por los demás y la buena memoria expresada en el recuerdo de aquella genial frase latina "Cave ne cadas". (1)

Es una grasa que intoxica cuando lubrica la lengua por encima de todos los músculos, cuando inflama la infalibilidad, cuando destrata el tiempo de los demás, cuando alimenta la prepotencia, cuando desborda los bolsillos, cuando tapona los oídos y permite escucharse solo a si mismo, cuando envicia hasta considerar que hay dos medidas, una para los comunes mortales y otra para el poder.  Es un colesterol muy nocivo cuando impone la altivez hacia abajo y la sumisión hacia arriba, produce tortícolis y callos en las rodillas. Para algunos es todavía más grave porque creen que arriba de ellos, solo el cielo.

Las neuronas más afectadas por esta grasa son las de la crítica. Poder y crítica no se llevan  muy bien, se repelen naturalmente, por ello hay que disponer de una base ideal  muy sólida para enfrentar la ola de complacencia, de auto satisfacción que genera el poder. Es el primer síntoma de pérdida de la identidad de izquierda. Gobiernos, poderosos infalibles y por encima de las crítica, no son de izquierda están en etapa de transición.

Existe otro refugio donde se acumulan los untuosos vapores del poder, es la tecnocracia. Siempre como argumento, más que como realidad. No hay tecnocracia que pueda ocultar o disminuir la política y sus responsabilidades. Cuando se intenta darle un viso de neutralidad a la gestión y se usa el argumento de la tecnocracia, o a la profesionalización de las funciones de un gobierno, se le está quitando el alma. Es lo que la derecha hizo con la economía durante décadas, traficando con su ideología y con sus objetivos, enmascarados detrás de las supuestas leyes de la economía y sobre todo de la macro economía.

Una cosa es promover a los mejores y no distribuir por cuota política y otra muy distinta - que algunos países en Europa han pagado muy caro - son los gobiernos "técnicos". O cuando la alternativa se plantea entre "funcionarios" y "políticos fracasados". Es solo para la galería. Esa no debería ser una alternativa para la izquierda, ni para un buen gobierno, sino el privilegiar las capacidades en su conjunto, en lo político y en lo funcional. Dependiendo naturalmente de cada cargo y función. Porque llegado el momento podríamos estar tentados de hacer la lista de políticos sin ninguna preparación que han ocupado cargos para los que nunca estuvieron preparados. Si quieren lo hacemos en los diversos gobiernos.

              * * * * *

Las citas que abren este artículo podrían ser consideradas en los extremos del espectro histórico, ideológico y geográfico, los une solo la misma visión del poder. A Mao Tse Tung y a Pablo de Tarso. Ambas citas contienen una dosis de gran sinceridad y de cinismo, por ese camino voy a recordar las palabras del senador italiano casi eterno, Giulio Andreotti cuando dijo: "el poder desgasta,... al que no lo tiene"

Estaba profundamente equivocado. El que no tiene el poder preserva algunas ventajas, el misterio del poder, su épica y su estética, los otros, los que lo alcanzaron se desgastan, vaya si se desgastan.

Antes, en los viejos tiempos de la Guerra Fría, tan distinta de esta época de las guerras tibias, el poder era parte esencial de esa tensión absoluta y total y estaba al servicio de esa confrontación política, económica, militar, ideológica y moral a nivel global, en cada rincón del planeta.

Ahora que atravesamos los nuevos territorios del pragmatismo, de un mundo saturado de preguntas y con tan pocas respuestas que no provengan de algún adminículo electrónico, el poder ha sido librado como nunca a su propia suerte, a la capacidad de construir su discurso, sus horizontes, sus cultores y eventualmente sus límites.

Voy a abusar de vuestra paciencia citatoria y mencionar a dos personas también muy distintas. Una  es el sacerdote católico, diputado europeo, periodista y escritor italiano Gianni Baget Bozzo, que decía: "Es un buen hombre, que ama sólo dos cosas: la familia y el poder. El poder es su adulterio"

Es que el poder puede llegar a convertirse en un adulterio, no solo de la familia, sino incluso de todas las convicciones más hondas.

Y por otro lado una cita de John Fitzgerald Kennedy, que no necesita presentación:  "Cuando el poder conduce al hombre a la arrogancia, la poesía le recuerda sus limitaciones, cuando el poder corrompe, la poesía limpia". Ojalá hubiera sido la poesía la que le recordó al mundo y al propio presidente de los Estados Unidos sus limitaciones pero fue un proyectil 7.62 y los más tenebrosos intereses de su país, y no hubo poesía capaz de limpiar esa mugre que lo asesinó.

Nosotros en nuestra pequeña comarca, que tuvo en el poder durante 178 años a los mismos dos partidos, en la alternancia (bastante despareja por cierto) más antigua del planeta, deberíamos cada tanto recordar al humilde esclavo romano, porque siempre se cae. Esa es otra de las leyes inexorables del poder, siempre se cae.

Hay que ser virtuosos para utilizar el poder con prudencia, preservarlo con gran respeto y disputarlo con honestidad y no caer nunca de la peor manera, perdiendo la propia identidad.

•(1)   Cuando un emperador o un general romano obtenía grandes victorias y conquistas militares el senado lo autorizaba a entrar en la Ciudad Eterna al frente de sus legiones. En la cuadriga en que viajaba el homenajeado, adornado con una corona de laurel, se colocaba un esclavo muy humilde que en medio de los vítores de la muchedumbre, le susurraba al oído: Cave ne cadas. Cuidado que también se cae... No puedo asegurar que sea cierto, pero si no lo es, "e ben trovato"

Más de 15.000 jóvenes se quedarán sin sacar la credencial

 

Subrayado

Es el período más bajo de inscripciones en los últimos 30 años. El martes vence el plazo constitucional para sacarse el documento cívico y poder votar en las elecciones.

El ministro de la Corte Electoral en representación del Frente Amplio, Walter Pesqueira, aseguró que este quinquenio es el de menor cantidad de inscriptos en el padrón electoral.
En diálogo con Subrayado recordó que este martes a la medianoche vence el plazo constitucional para tramitar la credencial cívica para poder votar en los próximas elecciones internas de junio y en las nacionales de octubre. 
Pesqueira informó que la inscripción no llegará a las 250.000 personas. Se trata del período más bajo desde el restablecimiento de la democracia hace casi 30 años. El representante del oficialismo en el organismo electoral comparó las actuales cifras con las del quinquenio anterior que marcó un récord de inscriptos, casi 281.000 personas.
Entre 15.000 y 20.000 jóvenes no han tramitado la credencial cívica en este período. La mayoría de ellos, entre 10.000 y 12.000, están en Montevideo. Entre 3.000 y 4.000 en Canelones; y unos 1.000 adolescentes en Tacuarembó y otros tantos en Colonia. En contrapartida, destacó los números de Cerro Largo, donde las inscripciones han superado las expectativas.
Pesqueira destacó los esfuerzos realizados por la Corte Electoral, que desde el año pasado instaló mesas móviles en el Cerro, La Teja, Colón, Piedras Blancas y Camino Maldonado para facilitar las inscripciones.
Sólo quienes hayan tramitado la credencial hasta el 28 de febrero podrán votar en las elecciones internas del próximo 1º de junio. 
La falta del documento cívico impide la inscripción para rendir exámenes en la Universidad de la República y para ingresar como empleado público, recordó Pesqueira.
La oficina inscriptora en Montevideo, ubicada en calle 25 de mayo 567 en Ciudad Vieja funcionará hasta las 18 horas este lunes y martes; y el horario podrá extenderse hasta la medianoche si hay personas para anotarse.

ARMADO DE LISTAS Diputados blancos rechazan ser rehenes de los senadores

La reforma electoral de 1996 complica a los líderes nacionalistas

El Observador

• ©
  

En épocas de elecciones, los líderes blancos no solo reciben demandas de sus votantes. También los dirigentes que los acompañan les reclaman que tengan cuidado al conformar las listas al Parlamento, ya que lo que puede ser la salvación de unos puede convertirse en la perdición de otros. Algunos de los que comienzan a sentirse inquietos a medida que se acercan las elecciones son los candidatos a diputado ya que temen que la apertura de varias listas al Senado les arruine la posibilidad de ser electos.

Tanto el entorno de Jorge Larrañaga (Futuro Nacional) como el de Luis Lacalle Pou (Todos) han recibido inquietudes de los parlamentarios del interior del país a los que la reforma electoral de 1996 les impide acumular por sublemas. Es decir, si existe una sola lista al Senado en todo el país, los diputados acumulan votos entre sí. En caso de que un grupo largue una o más nóminas al Senado, se dividen las fuerzas entre los candidatos a diputados que los apoyan.

Larrañaga tiene toda la intención de presentar una sola lista al Senado pero en el caso de Lacalle Pou la cuestión está más complicada y la reciente incorporación a sus filas de Sergio Abreu torna aún más compleja la confección de una sola lista al Senado.

En febrero de 2004, en un artículo publicado en El Observador, el politólogo Oscar Botinelli daba su opinión sobre la ingeniería electoral aprobada en la reforma del año 96: “La interpretación de la Corte Electoral, al impedir que una lista de candidatos a diputado figure en más de una hoja de votación, creó una restricción a la elección de senadores, restricción que no figura en el texto constitucional. En forma clara impide que varias listas de senadores concurran a la elección con una sola lista de candidatos a diputado. Obliga pues a dividir las candidaturas a diputado, exige que haya en un mismo departamento tantas candidaturas a diputados como listas senatoriales”.

Es decir, Larrañaga y Lacalle Pou no solo miden fuerzas en su postulación presidencial y en sus listas al Senado, sino que se repartirán los diputados que le pertenezcan al Partido Nacional, y tendrán más posibilidades de llevárselos aquellos que respeten el espíritu de la reforma constitucional.

Como ya fue dicho, Larrañaga envió el mensaje de que encabezará su lista al Senado y que el resto de los lugares dependerá de los votos que cada uno obtenga en los comicios internos, de sus dotes técnicos o de la confianza que le genera al candidato. Pero para Lacalle Pou, las cosas están más complicadas porque tiene a varios aspirantes para el Senado. Luis Alberto Heber, Gustavo Penadés, Javier García, José Carlos Cardoso y Juan Chiruchi además de la del propio Lacalle Pou, quieren lugares de privilegio en las listas. Asimismo, le debe guardar un lugar a una mujer para cumplir con la cuota femenina. En caso de ganar la interna, Lacalle Pou probablemente obtendrá cinco senadores; en caso de perderla, serán cuatro. Al menos, esas fueron las representaciones en la anterior elección. En cualquiera de los dos casos no hay lugar para todos los aspirantes. Además, el recién incorporado Sergio Abreu anunció que sacará su propia nómina al Senado. De cualquier forma, las principales decisiones acerca de la confección de las listas deberán aguardar a la resolución de las internas del 1º de junio.

Estudio indica que caída en el consumo de tabaco se estancó

En 2013 se vendieron 145 millones de cajillas de marcas legales e ilegales

El Observador

• ©
  

El consumo de cigarrillos en Uruguay viene bajando desde 1999, aunque la caída se frenó a partir de 2010, tanto de las marcas legales como de las ilegales. Si se comparan las ventas de 2013 con 1999, bajó más la venta de los productos legales (36,7%) que de los que ingresaron al país por contrabando (9,7%), de acuerdo a datos de la Dirección General Impositiva (DGI) y de Euromonitor –empresa de análisis de mercados– presentados esta semana en la comisión de Salud del Senado por el Centro de Investigación para la Epidemia del Tabaquismo (CIET).

El CIET concurrió al Parlamento a aportar información en momentos en que se analiza un proyecto de ley para prohibir la publicidad, la promoción y el patrocinio del tabaco al punto que no podrán estar a la vista del público en los comercios y quioscos.

Según el documento de Euromonitor, al que accedió El Observador, el año pasado se comercializaron 27 millones de cajillas de cigarrillos ilegales cuando 15 años atrás se vendían 30 millones. “Los números contradicen el argumento utilizado por la industria del tabaco acerca de que el aumento de impuestos hizo subir el contrabando. Entre 2004 y 2010, los precios de los cigarrillos legales aumentaron 59,6% y sin embargo las ventas de marcas de contrabando no han aumentado”, señala el documento.  Cuando suben los precios de los cigarrillos también lo hacen, aunque en menor medida, los precios de los productos de contrabando, se explicó.

Al mismo tiempo, la caída en las ventas de cigarrillos ilegales significa que su participación en el mercado aumentó de 14% a alrededor de 20%, debido a que las ventas de cigarrillos legales cayó en una proporción mayor. La industria del tabaco argumenta que la participación en el mercado de las marcas ilegales aumentó en el orden del 30% – 35%. “Eso es correcto , pero solo porque porcentualmente las ventas legales cayeron fuertemente y más que las ventas ilegales”, explicó el economista Dardo Curti del CIET.

“¿Quisiéramos preguntarles a ustedes qué harían como comisión de Salud del Parlamento si un medicamento de uso crónico causase cáncer al 10% de sus usuarios? Muy probablemente la respuesta sería: lo retiraríamos del mercado inmediatamente. Eso no ocurre con el cigarro” afirmó Eduardo Bianco del CIET.

Según una investigación de International Tobacco Control Policy Evaluation, que hace un seguimiento a 1.400 fumadores uruguayos, casi 90% de ellos se reconoce como dependiente de esa droga.

Los representantes del CIET expresaron su apoyo al proyecto del gobierno de eliminar la promoción y publicidad del tabaco por ser una medida que demostró ser efectiva a nivel internacional y que aplican países como Panamá y Colombia y que ya fue aprobada en Brasil y Chile. “La evidencia es contundente: aumentando la publicidad, aumenta el consumo especialmente entre los jóvenes, y prohibiéndola totalmente, disminuye en forma significativa. No ocurre lo mismo si la prohibición es parcial”, afirmó Bianco.

Dijo que en Uruguay las estrategias de control del tabaco han sido “muy efectivas” aunque esa efectividad cayó en los últimos años al no aplicarse nuevas medidas y no aumentarse el precio del producto.

Actualmente la caída en el consumo se detuvo y quedó estabilizada desde el año 2010. Para el CIET,  se debe a la ausencia de nuevas subas en el precio del tabaco “que es la medida más importante para reducir el consumo”.

Winston Abascal, director del Programa Nacional de Control de Tabaco del Ministerio de Salud Pública, dijo a El Observador que la última suba de impuestos al tabaco fue en 2010, a pesar de lo cual las empresas subieron desde entonces en algunas oportunidades el precio de los cigarrillos. Para el jerarca, las medidas tomadas por el gobierno ayudaron a bajar el consumo y con las nuevas restricciones se apunta a reducirlo aun más.

Más expuestos al cáncer

El cáncer de pulmón pasó de ser una rareza a comienzos del siglo XX a transformarse en la principal causa de muerte por cáncer en el hombre desde la mitad de ese siglo. Hoy el 90% de los casos está relacionado al tabaquismo según documentos entregados en el Senado por el Centro de Investigación para la Epidemia del Tabaquismo (CIET).
Uno de cada seis consumidores crónicos de tabaco desarrollará cáncer de pulmón. Además se espera para el corto plazo que las muertes de cáncer de pulmón en las mujeres aumenten exponencialmente y superen a las muertes por cáncer de mama, transformándose en el principal factor de muerte por cáncer en la mujer uruguaya, como ya ocurrió en países desarrollados. El cáncer de pulmón se relaciona además con el de laringe, esófago, estómago, colon y cuello uterino. En realidad el cáncer no es la única enfermedad que causa el tabaco. De hecho el tabaco mata más por enfermedades cardiovasculares que por cáncer. Hoy son más de 50 los tipos de enfermedades relacionadas al tabaco, según el informe del CIET.