Buscar este blog

jueves, 1 de mayo de 2014

Vázquez aludió a la oposición como la "gilada"

Respondió tras las críticas de Larrañaga y Bordaberry y se preguntó si en la oposición "se ponen nerviosos" con la campaña electoral



El precandidato por el Frente Amplio, Tabaré Vázquez, salió al cruce de dirigentes de otros partidos políticos que el jueves lo acusaron de “mentir”, luego de que el expresidente afirmara que los menores de 18 años que vayan a las cárceles serán violados. Además de responder a las críticas del colorado Pedro Bordaberry, durante un acto en la localidad de Mariscala, en Lavalleja, el expresidente también enfrentó al resto de los precandidatos que criticaron su slogan, “Vamos bien”, y se preguntó si “se ponen nerviosos” con la campaña.
Vázquez calificó este jueves a los “actores políticos” de la oposición como “la gilada”, los emparentó con “demonios” y aludió a sus contrincantes como “una jungla”. En el mismo tono crítico, el líder del Frente Amplio afirmó que hay precandidatos que hablan de seguridad y excluyen de sus discursos el tema de la violencia doméstica.
“Decimos que vamos de nuevo porque vamos bien. Decimos estas cosas así de simples, así de respetuosas, así de cuidadosas, y se despiertan los demonios por todos lados con agresiones, con violencia. No me explicó por qué es que sucede esto”, dijo el precandidato durante una charla con vecinos de Mariscala.

“Decimos vamos por más porque vamos bien. Y esto desata toda la jungla”, insistió “Hay actores políticos que no pueden con su genio, que quieren aparentar ser racionales y muy tranquilos, pero dos por tres no pueden con su genio y explotan; y demuestran realmente lo que son. Que tienen agresividad, que actúan con violencia, pero yo creo que el pueblo uruguayo no se merece ese tipo de discusión, por eso hablamos de propuestas”, agregó.
En otro pasaje, cuestionó la campaña de los opositores en relación al tema seguridad. “Se habla de seguridad y de violencia, pero también hay que hablar de violencia de género y violencia doméstica. Lo que hay que rechazar fuertemente es la violencia implícita que tiene nuestra sociedad a través del machismo del hombre que le pega a una mujer”, dijo. “Hay gente que habla de violencia y se olvida de hablar de esta violencia doméstica y de la violencia de género. Yo no sé por qué, pero se olvida”, sostuvo.


Al finalizar su discurso, en el que hubo reiteradas críticas a la oposición, Vázquez recordó una vivencia de su juventud. Para eso citó a su fallecido amigo del barrio La Teja, apodado “el Carniaca”. “El Carniaca tenía dichos estupendos que se aprenden en la universidad de la calle. Y a veces cuando estábamos en el barrio y había alguna crítica a la barra porque jugábamos al fútbol en la calle, etcétera, Carniaca se arrimaba y me decía: 'Tabita, deja que corra la gilada´”, contó Vázquez.

El cruce
Este jueves, Bordaberry dijo que Vázquez “miente” tras conocer sus dichos durante un acto realizado en el departamento de Colonia. “A un joven de 16 años que atraviese la puerta de una cárcel de adultos lo primero que le va a suceder es que lo van a violar, lo van a ultrajar y lo van a educar para que siga viviendo toda su vida en delito”, advirtió Vázquez en Rosario el viernes 25, según informó el semanario Búsqueda. Otros dirigentes de la oposición también lo cuestionaron.
Bordaberry dijo a El Observador que “cada uruguayo que vaya a leer la propuesta (de reforma constitucional para bajar la edad de imputabilidad de 18 a 16 años) se va a enterar que Vázquez está mintiendo”. Explicó que los adolescentes que cometan delitos y sean juzgados serán encarcelados en dependencias nuevas que funcionarán fuera de la órbita del INAU y fuera de las cárceles de mayores actuales.

LAGUNA MERIN. “SANTA VITORIA” RECUPERA SU PUERTO. Por Julio Dornel.

                                                Escritor y periodista Julio Dornel




Diversos proyectos Estaduales y Municipales que están en ejecución podrían transformar nuevamente el puerto de Santa Vitoria en el polo de desarrollo zonal que ostentaba en el siglo pasado, cuando centralizaba la actividad comercial del extremo sur brasileño.
La falta de comunicaciones terrestres había convertido a la Laguna Merín en el punto obligado para el transporte de personas y mercaderías desde y hacia esta ciudad brasileña. De esta manera y utilizando embarcaciones de regular calado las principales firmas comerciales mantuvieron un intercambio fluido con las ciudades de Pelotas, Río Grande y Porto Alegre. Todo había comenzado accidentalmente como lo cuenta el profesor Homero Vázquez, “fue en el año 1937, cuando el Juez de la comarca Américo Carneiro Pereira tuvo que viajar a Río de Janeiro y debió permanecer más de 15 días en Santa Vitoria por culpa del mal tiempo”. Utilizando sus vinculaciones políticas llegó hasta la presidencia de la República, plantándole al jefe de Estado la necesidad de construir un puerto que facilitara el amarre de las embarcaciones. Las recomendaciones políticas hicieron cristalizar el pedido, nombrándose una comisión con los hombres más importantes de la comunidad vitoriense. Señala el profesor Homero que concluida la obra el ingeniero Silvio Lima resolvió darle un nombre al puerto realizando un plebiscito para lo cual colocó una urna en la librería Apollo para que la población eligiera entre Pindorama, Getulio Vargas y Darcy Vargas que era la señora del presidente de la República. Pese a que la ciudadanía eligió el nombre de Getulio Vargas, finalmente y en una decisión muy discutida se le otorgó el nombre de Pindorama que en Tupí quiere decir Tierra de las Palmeras. Señalaba finalmente el profesor Homero que “debemos respetar la verdad histórica, homenajeando a personas que tanto lucharon por estas obras como lo fueron Carneiro Pereira, el ingeniero Silvio Lima y Manuel Vicente de Amaral conductor de las mismas.”
Han pasado muchos años y la construcción de la ruta BR 471 le fue quitando protagonismo al puerto que con sus anticuadas instalaciones y falta de dragado fue relegado a segundo plano. Sin embargo los altos costos del transporte carretero han determinado nuevos estudios y la factibilidad ya cierta de habilitar un cómodo y moderno puerto que atienda la creciente demanda de una zona agrícola-comercial de gran importancia. De esta manera se concretaría una sentida aspiración de este enclave fronterizo (Chuy-Santa Vitoria) al generar la reactivación del transporte fluvial a través de la Laguna con un costo sensiblemente menor. Cabe señalar que ya se vienen realizando en forma experimental algunos viajes entre algunos puertos brasileños y Santa Vitoria, dando comienzo de esta manera a una actividad largamente postergada y de incalculables beneficios económicos para este municipio. Ha trascendido además que el proyecto está siendo estudiado por el gobierno uruguayo y de acuerdo a su viabilidad se podrían realizar inversiones binacionales de infra-estructura. La construcción de un puerto a 25 kilómetros de nuestro país ofrece la posibilidad de explotar una nueva ruta turística-comercial, como así también la oportunidad de concretar innumerables negocios para la región teniendo en cuenta la reducción de costos y los beneficios económicos que esto generaría.

miércoles, 30 de abril de 2014

Pablo Mieres:"No somos de derecha, Vázquez miente"

 "Está preocupado porque el FA está congelado"


El presidente del Partido Independiente, Pablo Mieres, salió rápidamente al cruce del intento del frenteamplista Tabaré Vázquez de identificarlo con la "derecha". "Miente a sabiendas. Me sorprende", acusó Mieres.
JUAN PABLO CORREA
El País
 
El miércoles, en el marco de una gira por Río Negro, Vázquez dijo que el Partido Independiente "se ha convertido en un partido más de derecha".
Esa misma noche, en el programa Código País de Canal 12, el precandidato oficialista señaló que "cuando se sacan cuentas que la oposición suma más votos que el Frente Amplio se suma la intención de voto del Partido Nacional, del Partido Colorado y del Partido Independiente. Entonces yo tengo todo el derecho a pensar que si se suman los votos del Partido Nacional, del Partido Colorado y del Partido Independiente, que el Partido Independiente tiene el mismo programa que el Partido Nacional y que el Partido Colorado".
La última encuesta de la consultora Cifra de marzo, indicó una intención de voto para el Frente Amplio del 44%, en tanto el Partido Nacional tiene 30%, el Partido Colorado 17% y el Partido Independiente 2%. Sumados, estos tres últimos partidos llegan al 49%.
Mieres dijo ayer a El País que los dichos de Vázquez le sorprendieron, "porque me conoce hace mucho tiempo y sabe muy bien que no somos de derecha".
"Miente a sabiendas. Está preocupado y está preocupado porque pasa el tiempo y el Frente Amplio está congelado en las encuestas de intención electoral. Hay mucha gente desilusionada y pensando en votarnos a nosotros", señaló.
Los comentarios de Vázquez, que Mieres consideró "un exabrupto repentino", generaron malestar en el conjunto del Partido Independiente.
"No somos iguales a blancos y colorados. Nos invitaron a participar del Partido de la Concertación y no aceptamos. No apoyamos la baja de la edad de imputabilidad penal. Apoyamos la minería de gran porte y los proyectos de inversión. No decimos que se vaya el ministro del Interior porque sabemos que no es una solución. Estamos claramente separados de blancos y colorados", afirmó Mieres.
"Es una vieja táctica del doctor Vázquez decir `nosotros somos los buenos y los demás son la derecha`. La verdad es que hay incluso sectores de los partidos tradicionales que no son de derecha. Está nervioso pero creemos que hay que mantener cierto respeto", agregó.
"Hemos tenido reuniones los cuatro partidos para plantear que queremos una campaña por lo alto y el de Vázquez no es el camino correcto", advirtió. Mieres señaló que no conversó con el precandidato oficialista sobre el asunto, pero consideró que sería bueno que lo pudiera hacer.
El Partido Independiente obtuvo en las últimas elecciones el 2,6% de los votos (lo que equivalió a 56.156 sufragios), ganando dos bancas en Diputados. Este partido fue fundado en 2002 buscando ser una alternativa socialdemócrata al Frente Amplio. Cuenta con dirigentes provenientes del Partido Demócrata Cristiano como Mieres y del Partido por el Gobierno del Pueblo como Iván Posada que no quisieron regresar al Frente Amplio cuando el Nuevo Espacio de Rafael Michelini lo hizo.
En las elecciones de 2004 logró un 1,9% de los votos y una banca en Diputados. Para la segunda vuelta de las elecciones de 2009 que enfrentó al actual presidente José Mujica y al ex mandatario Luis Alberto Lacalle, la dirección del Partido Independiente dejó en libertad de acción a sus votantes.
Desde 2010 el Partido Independiente tiene representación en el Directorio del INAU, en el Directorio del Banco Hipotecario y en la Asesoría Letrada de la Corte Electoral.
En este año, los independientes le dan prioridad a romper la mayoría absoluta frenteamplista y a obtener al menos una banca en la Cámara de Senadores por la que competirá el propio Mieres que también se postula a la Presidencia, completando la fórmula con Conrado Ramos, que fue subdirector de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto durante el gobierno de Vázquez. Ramos es experto en los temas vinculados a la reforma del Estado y se alejó del oficialismo por considerar que no se estaba avanzando en esa materia y que pervivían en el sector público prácticas clientelísticas.
Una encuesta de la empresa Factum divulgada el lunes pasado le dio al Partido Independiente una intención de voto de 4%. La lista a la Cámara baja en Montevideo la encabezará el diputado Posada.
Mieres dijo que la prioridad de su partido es ahora "asegurar un apoyo mucho mayor y lograr una bancada numerosa".
El partido todavía "ni ha empezado a discutir" qué postura tomará en una eventual segunda vuelta en noviembre, aseguró Mieres. Y negó que tenga a priori algún tipo de inclinación hacia ningún eventual candidato en el balotaje. "Nuestra inclinación es por nuestro programa y no lo digo por zafar de la pregunta. Queremos que se traten cinco, seis, temas claves. Para la elección nacional falta todavía mucho", señaló.

Opinión El tan temido giro a la izquierda Enrique Ortega Salinas - Escritor, periodista


La República

Hay compañeros que han perdido o están perdiendo los sueños. Hay quienes han dejado o están dejando de creer en la utopía. Hay quienes no creen que un giro a la izquierda sea posible.
“Un giro a la izquierda” es el eslogan de la agrupación nacional Izquierda en Marcha y fue acuñado por el economista Carlos Viera, quien reclama a quienes dirigen el Frente Amplio y el gobierno un rescate de los principios fundacionales de la coalición. Llama la atención que encumbrados dirigentes del oficialismo hayan salido uno tras otro a contrarrestar el mensaje de esta agrupación que impulsa la candidatura de Constanza Moreira.
Alguien no está entendiendo algo. ¿Qué se espera con un giro a la izquierda? Para quien esté imbuido de la concepción socialdemócrata, lo hecho hasta ahora bordea la frontera de lo inimaginable y revolucionario, puesto que el socialdemócrata es aquel que espera sacar la mayor cantidad posible de migajas de la torta teniendo como límite los intereses y tranquilidad de la clase dominante.
El socialdemócrata es un capitalista ligth que pretende vestir con algunas prendas de humanismo al sistema, tal el caso del Partido Socialista Obrero Español, que ni es socialista ni es obrero, siendo una trágica paradoja que tantos partidos socialistas del mundo usen tal etiqueta cuando siempre que pueden olvidan hablar de socialismo.
Tras algunos avances históricos como el Plan Ceibal, las leyes de Interrupción Voluntaria del Embarazo, Matrimonio Igualitario, regulación del mercado del Cannabis, Inclusión Financiera, protección de los animales y haber sacado del régimen de explotación laboral a peones rurales y mucamas (entre otros muchos logros) la socialdemocracia uruguaya siente que se ha cumplido con creces con los objetivos de la izquierda, y es que todo lo mencionado hay que aplaudirlo y defenderlo con uñas y dientes. En lo personal, y como ex fumador pasivo, nunca terminaré de agradecer con la suficiente justicia a Tabaré su lucha contra el humo. Así que… ¿qué implica un giro a la izquierda?
1. Un rotundo no al conformismo.
2. Un rotundo no a la ausencia de autocrítica.
3. Un rotundo no a que bajo un gobierno de izquierda aceptemos sin alarma que 160.000 personas carezcan de vivienda digna. Constanza propone eliminar en un solo período la emergencia habitacional, que oscila entre 20.000 y 25.000 viviendas. También propone, y con sentido de grave y urgente, la construcción de soluciones habitacionales transitorias en cantidad suficiente para las mujeres que huyen de la violencia doméstica.
4. Reducción de las Fuerzas Armadas a su mínima expresión, tema que profundizaremos en otra nota para tratarlo con la seriedad que merece. Menos cuarteles y más escuelas es la consigna.
5. Un rotundo no a la Alianza del Pacífico, por entender que es una estrategia para debilitar al Mercosur e incluso al ALBA y de rebote a la Unasur, resucitando el Consenso de Washington para América del Sur.
6. Una política exterior más latinoamericanista.
7. Cumplir la promesa de que pague más el que gana más.
Hay otros objetivos, como la renovación generacional, que complementan lo anterior, aunque no se refieran estrictamente a cuestiones económicas. Se complementa porque para llevar adelante una revolución permanente, hace falta creatividad, dinamismo, energía y coraje; características que generalmente el paso del tiempo va aplacando en los individuos.
En la misma línea va otro reclamo de Constanza: que el Interior sea considerado de manera equitativa con la capital a la hora de designar ministros, directores y jerarcas en general por parte del gobierno. Esta es una vergonzosa deuda pendiente que podríamos sumar a la de la revolución educativa.
Hay más, mucho más. Por eso quiero decirles a quienes aseguran que es imposible volar tan alto, que la utopía todavía es posible y que un giro a la izquierda no sólo es posible, es un imperativo ético para quien se considere revolucionario. Déjenme seguir creyendo que el martirio de tantos que lo dieron todo para que otros estén hoy arriba no fue en vano.
Seremos lo que debemos ser o no seremos nada.

“Críticas a la Iglesia” Leopoldo Amondarain


Es notorio que en toda organización religiosa, política o social siempre hay distintas corrientes  más conservadoras o más progresistas. No por ser espiritual la principal función  de las religiones escapa a esas realidades. Algo que al diario El País le cuesta entender. El sábado 26 uno de sus progresistas escribas, señor Francisco Faig, discrepa sutil pero no menos ácidamente con las posiciones, parecería, que viene llevando la corriente del Papa Francisco y de rebote el nuevo arzobispo monseñor Daniel Sturla. Ya empezaron  fastidiar. Comenta que a su asunción en la catedral concurrieron las autoridades públicas principales. Comento: que siempre cuando se cambia una cabeza de una organización de la importancia de la Iglesia, concurren invitadas o no las autoridades públicas más diversas, la Iglesia Católica con más razón teniendo en cuenta la importancia que siempre ha tenido en nuestro país. Incluso cuando en la propia Iglesia se ha homenajeado a figuras nacionales como Wilson Ferreira, Manuel Oribe, y pro hombres históricos que profesaban esa fe. ¡Hasta batllistas hemos visto! Agrega que parecería ser un obispo inquieto porque sugiere”dar vuelta la página en la cuestión del aborto. Hay que curar las heridas de la sociedad”. Es obvio que Sturla está en contra del aborto. Además habría manifestado el arzobispo su posición contraria referente a la reforma de la constitución para bajar la edad de imputabilidad penal y reunióse con autoridades del PIT-CNT para concretar posiciones y perspectivas de trabajo conjunto. Todo esto dicho como una “sugerencia” de que el nuevo arzobispo pinta “como de frente izquierda”. Lo que es más grave agrega “el nuevo arzobispo mantiene la tradición de inmiscuirse en temas políticos y sociales heredada de su antecesor”. Bueno es aclarar que sin perjuicio de la sagrada investidura del arzobispo el mismo es un ciudadano natural con todo derecho de opinar sobre lo que le da la gana y que sea fundamental para el país. O sea hay una nueva corriente progresista que se nota le cae mal a la prensa ultra reaccionaria, que se opone al presunto “cuco” comunista cuando algún demócrata piensa defender a los pobres y necesitados. Se están olvidando de una máxima bíblica de “que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja a que un rico entre en el reino de los cielos”. ¡Y ojo no soy comunista y creo que Cristo menos! Va concluyendo el periodista que la izquierda tiene más predisposición de escuchar y analizar estas prédicas de Sturla por creer que el arzobispo tiene tendencias progresistas. Agrega “entre el jesuita de Roma y el salesiano de Montevideo surgen grandes aliados para la liberación de los pueblos. Francisco allá critica los excesos del capitalismo y Daniel aquí las malas propuestas represivas de políticos opositores”. Comento: Francisco allá vaya si tendrá razón de criticar los excesos del capitalismo imperial algo que parece no gustarle entender el señor Faig. Y Daniel aquí no se refiere a los políticos opositores que yo sepa dado que entre los mismos los hay de variado pelo y el arzobispo no peca por marxista leninista como le encanta sugerir subliminalmente al periodista de marras. Dice además que en una república laica las opiniones políticas son de los representantes electos por el pueblo, tanto Sturla como el PIT-CNT tienen  seguidores numerosos pero no representan al pueblo. Entumecidos como están los reflejos republicanos no se preguntan por qué diablos hay que dar trascendencia a las opiniones de un obispo sobre los temas políticos. Comento: por supuesto el Papa no puede y hasta macanea cuando quiere la paz del mundo condenando a los imperios que explotan bombardean y cometen genocidios a los pueblos del tercer mundo. Es obvio que eso se llama hacer  más política ocupándose del mundo entero que lo que puede hacer el arzobispo acá. Me parece que Francisco y Sturla van a tener que “pedir permiso” a este diario cada vez que se ocupen de políticas imperiales y afines. Tampoco entienden estos escribas  que la Iglesia al ocuparse de la vida espiritual implica inevitablemente gravitar en el mundo incluso en el político. ¡Y bueno es que sea así! O sea el que Sturla sea hoy arzobispo debe ser escuchado no solo por su investidura sino por ser un destacado ciudadano que responde a una corriente mayoritaria eclesiástica en el país, el que representantes de otras sectas, si se animan, pueden ser escuchados también por qué no. Piénsese en el colmo de escuchar a  políticos que opinan que matar criaturas, aborto, es lo correcto o que el matrimonio de homosexuales es la formación de la futura sociedad igualitaria y que ahora es saludable fumar marihuana, con qué derecho al arzobispo y su iglesia se le quiere prohibir el derecho a la opinión y su prédica. Según estas críticas en la que recomienda a San Mateo que termine espabilando la inteligencia del arzobispo, haciendo que se ocupe de almas y deje de hacer política. El que la Iglesia hoy pueda ser árbitro de equilibrio en el mundo y por supuesto entre nosotros terminando con los enfrentamientos brutales entre izquierdas y derechas es algo que no van a entender quienes están defendiendo sus intereses personales. Es una función específicamente religiosa  que no tiene intereses materiales y sí espirituales, ya que le gusta, cuando le conviene, repetir la frase bíblica, les vendría bien memorizar la del camello y el ojo de la aguja. No por defender a  los más necesitados se es comunista. No sean tontos, ¡no le hagan el caldo gordo a los bolches!

Leopoldo Amondarain
C.I. 950.556-0
Tel: 099 626 573