Alle primarie di giugno ha votato solo il 37% degli elettori, il Partido Nacional ha trionfato, con Luis Lacalle Pou.
Este articulo fue publicado por el diario digital italiano L indro. Son en realidad dos partes.En la primera se analiza el proceso electoral en curso.
El segundo es en realidad anterior a este que usted está leyendo. Está escrito para que el lector italiano pueda entender mejor la realidad uruguaya.
En el siguiente post estará ese primer artículo de introducción.
Si alguien quiere leer la versión original puede hacerlo copiando y pegando este enlace.
http://www.lindro.it/politica/2014-07-22/135620-elezioni-uruguay#sthash.NbowMJH5.dpuf
Este es el artículo en español.
ELECCIONES
EN OCTUBRE
¿PODRÁ
LA IZQUIERDA MANTENERSE EN EL GOBIERNO EN URUGUAY?
Escribe
Juan José Pereyra Twitter @juano500
La
primera nota tuvo un desarrollo detallado de muchos hechos históricos
ocurridos en Uruguay desde mediados del siglo pasado. La intención
fue que el lector pudiera tener una visión global contexto al leer
este análisis de la actual realidad política de este lugar que los
medios internacionales han calificado como “el país de moda”.
Leyes
como la despenalización del aborto, la legalización de la
comercialización de la marihuana y la ley del matrimonio
igualitario, (entre otras), aprobadas por el presente gobierno han
hecho que buena parte del mundo mire con atención al pequeño país
sudamericano.
A
eso se suma la personalidad de José Mujica,un presidente atípico,
un ex guerrillero tupamaro con gran proyección en la política
mundial ,considerado por la prensa internacional como “el
presidente más pobre del mundo” y a quien personalidades e
instituciones promueven al Premio Nobel de la Paz.
El
retorno a la vida democrática en 1985 ha sido cuestionado
fundamentalmente desde el Partido Nacional( también llamado Blanco),
que no participó en las negociaciones con los mandos militares de la
dictadura. Este partido tradicional acusa a los otros partidos de
aceptar que su líder Wilson Ferreira Aldunate ,considerado el
favorito, fuera prohibido como candidato presidencial en 1984.
El
llamado Pacto del Club Naval acordó la realización de elecciones
con partidos proscriptos (casi toda la izquierda) y Ferreira
Aldunate. De hecho, luego de volver del exilio estuvo preso varios
meses en una unidad militar y fue liberado pocas horas después el
acto eleccionario.
En
ese acuerdo participaron el Partido Colorado, la pequeña Unión
Cívica, un partido católico conservador y el Frente Amplio,
prohibido pero tolerado al momento de la negociación.
Este
tema de la salida de la dictadura y el análisis de los siguientes
veinte años de gobiernos democráticos “blancos y colorados”
pueden ser motivo de otro artículo.
También
el ejercicio del gobierno de la izquierda, qué resultados ha logrado
y las críticas de los partidos opositores.
Hoy
veremos los temas fundamentales que llevan a dudar si la izquierda
puede seguir gobernando Uruguay tras diez años de administración.
UN
CAMBIO HISTÓRICO:LA IZQUIERDA ASUME EL GOBIERNO
El
1º de marzo de 2005 asumió la presidencia el primer presidente de
un gobierno de izquierda, el médico oncólogo Tabaré Vázquez, que
había sido también el primer intendente de Montevideo del Frente
Amplio .
La
izquierda fue creciendo desde el 18 por ciento obtenido en su primera
elección, en 1971, hasta alcanzar la mayoría absoluta de los votos
válidos (más del 50 por ciento) en las elecciones de octubre de
2004 y en la segunda vuelta de noviembre de 2009.
Hasta
1996 ganaba la presidencia el partido que obtenía la minoría mayor.
Una reforma de la constitución promovida por los dos partidos
tradicionales y figuras de primer nivel del Frente Amplio, como el
líder histórico, el General Líber Seregni y el hoy vicepresidente
de la república, Danilo Astori, estableció que ganaba el partido
que obtuviera la mitad más uno de los votos válidos.
En
1999 el Frente Amplio se consolida como la primera fuerza del país
con el 40% de los votos con Tabaré Vázquez como candidato
presidencial, pero perdió porque el Partido Nacional votó en la
segunda vuelta a Jorge Batlle, dirigente histórico del Partido
Colorado que había obtenido menos votos que Vázquez.
LA
REFORMA DE 1996: LA MITAD MÁS UNO O BALOTAJE
Desde
la izquierda siempre se consideró esa reforma electoral como “una
maniobra” de los partidos tradicionales para impedir o retrasar el
triunfo del Frente Amplio. Seregni y Astori fueron severamente
criticados por su actitud.
En
octubre de 2004 la misma fórmula, integrada por Vázquez y Rodolfo
Nin Novoa (dirigente escindido del Partido Nacional e integrado a la
fuerza de izquierda), obtuvo el 50,45 por ciento de los votos válidos
triunfando en primera vuelta y el Frente Amplio obtuvo la mayoría
parlamentaria absoluta tanto en la cámara de Diputados como el
Senado.
Vázquez
designó a Danilo Astori en el Ministerio de Economía y Finanzas.
Astori, el actual vicepresidente, ha tenido el control de la economía
en las dos administraciones del Frente Amplio, la de Vázquez y la de
Mujica.La primera desde el ministerio, en la actual, con su gente.
Tabaré
Vázquez es nuevamente el candidato del Frente Amplio para las
elecciones de octubre de este año y ya anunció que su ministro de
Economía volverá a ser Astori.
En
2004, el actual presidente José Mujica se enfrentó en una elección
interna con Astori reclamando en su campaña “un giro a la
izquierda”. Hubo un tercer candidato, el intendente de Canelones,
la segunda jurisdicción electoral del país.
Mujica
triunfó en la interna y la fórmula se completó con Danilo Astori,
que salió segundo, y el “giro a la izquierda” no se produjo. Hay
quienes dicen desde la propia izquierda que en realidad el gobierno
del presidente Mujica “profundizó” el alejamiento del Frente
Amplio de sus históricas posturas de izquierda. A diferencia de lo
ocurrido en el 2004, cinco años después el hoy presidente Mujica
debió competir en una segunda vuelta con el candidato del Partido
Nacional Luis Alberto Lacalle, ex presidente y padre del hoy
candidato de ese partido.
EL
“GIRO A LA IZQUIERDA” QUE NO FUE
Tabaré
Vázquez y Danilo Astori son vistos por muchos sectores del Frente
Amplio como “demasiado centristas”. Afirman ,con distintos
matices, que se ha perdido “la esencia histórica de izquierda”
en la fuerza política.
Por
motivos que admiten distintos análisis, no surgió en los últimos
años en el Frente Amplio una figura “fuerte” que pudiera
encabezar una nueva postulación presidencial. Vázquez se mantuvo en
una actitud que generaba expectativa y la dirigencia de casi todos
los sectores del Frente Amplio consideró que “con Tabaré ganamos
un tercer gobierno, con otro candidato nos arriesgamos”.
En
un hecho político poco común, los principales dirigentes
frenteamplistas concurrieron a la casa del ex presidente a pedirle
que fuera candidato una vez más.
Vázquez
aceptó con una serie de condiciones, entre ellas, que él decidiría
quién sería su candidato a vicepresidente.
“DESENCUENTROS”
DE TABARÉ VÁZQUEZ CON EL FRENTE AMPLIO
Cuando
fue presidente, Vázquez vetó una ley llamada de Salud Reproductiva
que despenalizaba la práctica del aborto que apoyó y promovió toda
su fuerza política.
El
entonces presidente fue duramente criticado incluso desde su Partido
Socialista, una de cuyas legisladoras fue redactora de la ley.
Vázquez presentó la renuncia a su partido en una situación que en
su momento fue de gran tensión.
Otro
tema considerado un “ grave traspié” del hoy candidato ,fue
cuando, ya como ex presidente ,dijo ante un grupo de alumnos de una
Universidad del Opus Dei en Montevideo, que durante el conflicto con
Argentina por la pastera Botnia, pidió “ayuda” al presidente
norteamericano George Bush. Desde sectores de la prensa y la
izquierda, se calificó la decisión de Vázquez como “ir a pedirle
ayuda al imperio para atacar a un país hermano”.
Vázquez
dijo que se llamaba a un “profundo y prolongado silencio”, el que
mantuvo por más de un año hasta que la dirigencia fue a buscarlo
para ser nuevamente candidato.
Un
tercer tema que “desilusionó” a muchos militantes de la
izquierda fue el intento del ex presidente de firmar un Tratado de
Libre Comercio con EEUU ,el que no se firmó por la oposición
pública del entonces canciller, el socialista Reynaldo Gargano y la
movilización de sectores sindicales y partidarios.
“UNA
COMPUTADORA A CADA NIÑO”: EL BUQUE INSIGNIA
El
gran logro del gobierno de Vázquez fue el llamado Plan Ceibal que
permitió que cada niño en edad escolar tuviera su laptop, programa
que se extendió luego progresivamente a los estudiantes de enseñanza
media. No produjo mejoras de los niveles educativos(uno de los puntos
señalados como “débiles” de los dos gobiernos del Frente
Amplio) porque no fue pensado como herramienta pedagógica sino como
un factor de “democratización” en la accesibilidad de la
tecnología. Decenas de miles de niños y sus familiares conocieron
la herramienta y pudieron navegar por Internet.
POLÍTICAS
SOCIALES Y MEGAINVERSIONES
Otro
logro fue la aplicación de políticas sociales que disminuyeron
drásticamente los índices de pobreza e indigencia, mejora de los
niveles salariales de los trabajadores y pasivos. También
implementó una política impositiva resistida por la clase media que
debió pagar por sus ingresos y afectó más a quienes ganan más.
La
gestión de los dos gobiernos de la izquierda coincidió con la
presencia de grandes capitales internacionales dispuestos a invertir
en el país en megaproyectos muchas veces cuestionados, como el de la
minería de gran porte(Aratirí), puerto de aguas profundas y las
pasteras Botnia y Montes del Plata, entre otras.
Hay
sectores del mismo Frente Amplio y de quienes están a su izquierda,
como Unidad Popular, que aseguran que “el Frente Amplio se entregó
a las multinacionales”.
Pese
a que la mayoría de los sectores y partidos respaldaron la
precandidatura de Vázquez en las elecciones internas del 1º de
junio pasado, su desafiante, la senadora Constanza Moreira, obtuvo el
18 por ciento de los votos.
CONSTANZA
MOREIRA, LA DESAFIANTE
Desde
un primer momento se sabía que Moreira no sería compañera de
fórmula de Vázquez de quien había dicho que “es un señor de 75
años que ya fue presidente, yo quiero otra cosa”.
Moreira
alcanzó ese porcentaje sin apoyo político ni económico de la
estructura del Frente Amplio. El 92 por ciento de la dirigencia de la
fuerza política respaldó a Tabaré Vázquez.
Los
resultados de estas elecciones primarias, que deben realizar todos
los partidos políticos el mismo día y a padrón abierto, tienen
como motivo fundamental que cada partido político elija un candidato
único presidencial.
La
elección es también importante porque se eligen “convencionales”
que son quienes luego proclaman al candidato a vicepresidente y
marcan el peso de cada sector dentro de cada partido. Esto es
importante más para unos partidos que para otros. Es fundamental
para el Partido Nacional,no es relevante para el Frente Amplio que
tiene sus propios mecanismos de elección de los candidatos.
ABSTENCIÓN
HISTÓRICA Y LOS CANDIDATOS PARA OCTUBRE
Las
internas de junio fueron las que tuvieron el más alto índice de
abstención de la historia uruguaya desde que se realizan. Solo un 37
por ciento de los habilitados para votar concurrió a las urnas. El
63 por ciento de los uruguayos no concurrió a apoyar a ningún
partido político en elecciones que no son obligatorias como las
nacionales.
En
el Partido Nacional triunfó Luis Lacalle Pou, un dirigente de
cuarenta años, proveniente una familia de gran peso político. Su
bisabuelo fue ,quizás, el líder más importante de su partido en el
siglo pasado y su padre fue presidente en los 90.
El
Partido Nacional ofrece ,con Lacalle Pou, una renovación
generacional importante y un manejo muy inteligente de su discurso
que ha dejado atrás posiciones conservadores y de centro derecha.
“Hoy la ideología es la gestión”, dice el candidato.
En
la presente campaña se da ,además, una disputa entre un candidato
de 40 años y otro de 75, lo que es aprovechado por la oposición
para llamar a votar “por lo nuevo y no por lo viejo y gastado”.
Por su parte, la izquierda llama a votar para evitar “la
restauración conservadora” que implicaría un gobierno de los
partidos tradicionales.
El
Partido Colorado está liderado por Pedro Bordaberry, hijo del
presidente constitucional que dio el golpe de estado en 1973,
procesado y encarcelado por ese motivo luego que el Frente Amplio
llegó al gobierno.
Es
un político conservador que logró sacar a su partido de la
humillante derrota de 2004 cuando salió tercero lejos, pero no logra
crecer para tener la posibilidad de ser quien enfrente a Vázquez en
una eventual segunda vuelta.
INCERTIDUMBRE:
MAYORÍA PARLAMENTARIA, BALOTAJE...¿QUIÉN GANA?
El
Frente Amplio mantiene ,desde 2004 ,una intención de voto en el
entorno del 43 por ciento. Durante años ,en cada encuesta, superó a
toda la oposición junta: los dos partidos tradicionales, Unidad
Popular, un partido de “izquierda radical” y un pequeño partido
socialdemócrata, el Partido Independiente, que puede jugar un rol
fundamental en el futuro gobierno, gane quien gane, si nadie obtiene
mayoría parlamentaria. Este partido puede ser “el fiel de la
balanza” tanto para el Frente Amplio como para el llamado “bloque
conservador” de blancos y colorados que siempre vota unido contra
el Frente Amplio cuando se da el fenómeno del balotaje.
Los
votos del Partido Independiente pueden dar la mayoría parlamentaria
a uno u otro bloque y permitir la gobernabilidad.
“TABARÉ
NO ENAMORA”
Existe
preocupación en el Frente Amplio respecto a las elecciones
nacionales de octubre. La postulación de Vázquez “no enamora” y
en los hechos las encuestas no solo no dan un aumento del Frente
Amplio sino que desde hace un par de meses la oposición sumada le
gana por varios puntos. Esto podría indicar que ,en una eventual
segunda vuelta en noviembre,Luis Lacalle Pou podría ganar la
presidencia con el voto del Partido Colorado.
La
senadora Constanza Moreira, quien recordemos, desafió a Vázquez en
la elección interna, marca un perfil “de izquierda” en
contraposición con Vázquez quien por primera vez, desde su
fundación, definió al Frente Amplio como un partido de centro
izquierda. Este fue otro
motivo de críticas de los “desilusionados” del Frente Amplio, un
sector que en buena medida acompañó a Moreira en la interna, pero
del que no hay certeza cómo votará en octubre ,porque muchos dicen,
“no queremos a Vázquez”.
Si
un número medianamente importante de frenteamplistas “históricos”
decide anular su voto o votar en blanco,esa acción, cuando se debe
llegar a la mitad más uno, puede hacer que el Frente Amplio pierda
la mayoría parlamentaria o, en el peor de los casos, la elección.
“LA
PEOR ELECCIÓN EN 43 AÑOS”
Oscar
Botttinelli, uno de los principales politólogos y encuestadores del
país fue lapidario: “Esta es la peor elección (la interna de
junio) del Frente Amplio. En su primera elección, en 1971, obtuvo
300 mil votos. En esta interna obtuvo 200 mil. Cuarenta y tres años
después y con diez de ejercicio del gobierno nacional y más de
veinte en la intendencia de Montevideo. Se puede decir que las
internas no eran obligatorias, pero en aquel 1971, los que lo votaron
lo hicieron voluntariamente, no porque fuera una elección
obligatoria”.
“DEL
ASADO A LA TORTA FRITA”
Otro
politólogo,Eduardo González, director de Cifra, otra empresa
encuestadora importante como Factum, la de Botinelli, aseguraba hace
meses que jugaba una apuesta a que Tabaré Vázquez ganaba en primera
vuelta y con mayoría parlamentaria, pero que apostaba solo un asado.
En
los últimos dos meses ,tras marcar dificultades que está
enfrentando la izquierda en las mediciones, cambió la apuesta.
Empezó a dudar de la mayoría parlamentaria y que pueda ganar en
primera vuelta, planteando que el escenario más probable es el
balotaje.
Dijo
primero, que ahora apostaba “una hamburguesa en vez de un asado”.
Hace 15 días afirmó que hoy, se animaba a apostar “una torta
frita”.
(Torta
frita es una masa hecha con harina, grasa y sal que se fríe. Es muy
común que la gente las haga en su casa y la consuma cuando llueve.
Es una tradición en esta parte del mundo y tienen una cualidad: son
muy baratas).
