Buscar este blog

martes, 17 de mayo de 2016

EL ROCHENSE HÉROE DE GUERRA, LA NIÑA PERSEGUIDA POR LOS NAZIS Y LA SABROSA PERA DE LA LIBERTAD.





Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500



La niña de ocho años siente otra vez el terror en su máxima intensidad. En cualquier momento pueden llegar los nazis. Siente el sonido de los tacones militares. Se abre la puerta y entran unos soldados. Uno se acerca, viste el uniforme de la Legión Extranjera. La acaricia, le habla en español, saca de su bolsillo una pera y se la da. El hombre les comunica que están al fin libres y se va.

La niña y sus familiares salen a la calle , cantan La Marsellesa, el himno de la libertad .



Charlotte recuerda : “Y de pronto golpeé con mi brazo algo que tenía en el bolsillo de la pollera, introduje la mano. Era la pera que me había obsequiado el legionario, la saqué con cuidado, la froté contra mi ropa para limpiarla y le di un mordisco. Era fresca, suave, jugosa .Nunca había probado algo tan sabroso en toda mi vida .Disfruté largamente cada bocado abrazando con más fuerza cada vez a mi familia y arrullada por los cánticos de las multitudes .Era la pera más deliciosa que había disfrutado en mi vida .Tenía el sabor de la libertad”.

Este es seguramente el momento más conmovedor de “La niña que miraba los trenes partir”, novela del escritor uruguayo Ruperto Long basada en hechos reales. El autor es un ingeniero egresado de la Universidad de la República, especializado en Harvard, con una importante vida académica y de trabajo en su profesión. Es también una figura política: ha sido Senador porPartido Nacional, integró su Directorio, ha tenido importantes responsabilidades como la presidencia de UTE y el LATU. En la actualidad es vicepresidente del Tribunal de Cuentas de la República.

Long es también un destacado escritor con obras publicadas de gran repercusión como Piantao. Balada para Horacio Ferrer , “No dejaré memorias: el enigma del Conde de Lautréamont y el recién publicado “La niña que miraba los trenes partir”.



UNA CHARLA CASUAL. “UNA CANTERA INAGOTABLE”.



La idea del libro surgió durante una charla casual con la protagonista, hoy una señora de 82 años, Directora General de la Universidad ORT con quien el escritor ha realizado varios trabajos en la misma. Long se enteró en ese momento que había sido una niña perseguida por el nazismo junto a su familia .

Pese a que le contó muy poco, esa primera charla que duró unos pocos minutos le dejaron pensando en esa historia que consideró muy atrapante.

Vio en su relato “una cantera inagotable” y días después le pidió que le contara más. Charlotte se negó, le dijo que por pudor eso que vivió no debía contarlo, que apenas lo sabía (y en parte) su familia. “Respeté su decisión y luego de varias nuevas charlas ella un día resolvió confiar y abrirme su vida y su corazón”, dijo el autor.

En esas charlas posteriores Charlotte le contó que junto a su familia debió vivir a escondidas en Lieja, en la Bélgica ocupada por los nazis, pasando de un sucucho a otro, escapando . Me contó que sus momentos de alegría eran cuando podía acercarse a la estación y desde un lugarcito mirar los trenes partir”.

Era bueno ver esos trenes que iban a otro lugar, era el sueño de salir de la terrible situación que ellos vivían.Después empezó a ver que los trenes pasaban repletos de gente hacinada causándole mucha angustia. Sentía que se le cerraba la última puerta de la última ilusión.



TRES AÑOS DE INVESTIGACIÓN



Long investigó la historia durante tres años, con larguísimas horas de estudio de archivos en Universidades en Israel, Francia, y en el propio edificio central de la Legión Extranjera.

¿Por qué la Legión Extranjera? A medida que avanzaba en la historia de Charlotte, Long vio cómo se repetían datos, lugares, situaciones, que en su momento le había contado Domingo López Delgado ,“El Tábano”, un ciudadano rochense que a los 24 años resolvió embarcarse rumbo a Francia para sumarse a la lucha contra el nazismo. Todo comenzó cuando en una discusión en el bar El Globo de la ciudad de Rocha alguien le dijo “ si estás tanto contra el nazismo por qué no te vas allá a pelear”? A lo que respondió ¿ “Y quién te dijo que no me voy”? “El Tábano” no dudó un segundo y terminó enrolado en la Legión Extranjera y vivió cinco años como legionario en Europa hasta la victoria de los Aliados. Su primer destino fue Bir Hakeim pocos días antes de que se estableciera el cerco de Bir Hakeim uno de los puntos más críticos de la guerra cuando Rommel viene avanzando en el norte de África .Es muy interesante porque es un momento en el que cada persona cuenta.En el libro aparece más fugazmente Pedro Milano otro rochense que también viajó a pelear contra el nazismo.



LA HISTORIA DE DOMINGO LÓPEZ DELGADO



“Oí mucho hablar de Domingo López Delgado cuando yo era un muchacho joven, en la época de la dictadura y sabíamos que había un grupo de personas en Rocha, que en plena dictadura sacaba un semanario que se llamaba El Civismo que vivía cerrado, clausurado por la censura. Cuando pude leerlo me dije, qué bárbaro, cómo puede haber alguien que se anime a decir todas estas cosas. Uno de ellos, uno de los principales, era ese señor Domingo López Delgado.

Pasaron los años y me dije que tenía que conocerlo y surgió la idea a través de algunos amigos comunes. Me vine a Rocha a hablar con él a la casa con su familia y charlamos horas. Ahí descubrí un mundo maravilloso de anécdotas, de historias, algunas duras, crudas, otras risueñas.

Esa vida que me contaba era increíble . Él, con enorme generosidad, me relató muchas cosas,estuvimos horas tomando los tecitos que nos brindaba su señora. Tengo fotos y recuerdos maravillosos de esas tardes.Tomé notas y una parte la grabé.Él me dio infinidad de materiales . Su libro autobiográfico Los frentes de lucha, de 1948 es formidable.

Cuando presenté el libro del Conde de Lautremont , lo invité pero no pudo estar y poco después falleció. Ahí se cortó la historia y ahí me quedaron todos esos recuerdos. La idea era escribir un libro, se lo había dicho, y con su fallecimiento todo quedó ahí.

La historia de la niña dio vida nuevamente a la de Domingo.



LA NIÑA Y EL LEGIONARIO: VIDAS ENTRECRUZADAS.



En una obra en la que los detalles son los que van haciendo la historia.

El libro está escrito desde la óptica de las personas "anónimas" ,los pequeños grandes héroes de una situación de este tipo. la niña, su hermano, el voluntario que cruza el océano y muchísimos más, más de treinta. La gran historia se va tejiendo con las historias ,los detalles de los enfrentamientos bélicos, los sufrimientos de los protagonistas, los principales y todos los secundarios.

Es la pequeña historia que termina siendo la gran historia porque ese fue el gran reservorio de amor. a la libertad, a la vida,a los hermanos, a la familia, a los padres, a los hijos, a la novia, a los amantes. El amor, que se opuso a ese odio formidable como probablemente no haya habido en otro momento de la historia de la Humanidad.



LA LUCHA ENTRE EL AMOR Y EL ODIO Y LA RESILIENCIA”



Es un caso muy especial el de la Segunda Guerra y en particular el del Holocausto, es una lucha entre el amor y el odio llevados a sus dimensiones extremas.Y esa persona, como es el caso de Charlotte, que no podía hacer nada frente a ese hecho, lo único que tiene es su resistencia,su resiliencia como se dice ahora, la capacidad de resistir a pesar de todo. A pesar de los pesares el tema de quienes eran agredidos era tratar de salvar a su hijo, sus amigos, su vida, porque bienes nadie podía salvar en ese momento.

Charlotte y Domingo, el soldado rochense que le anunció que ya era libre, se encontraron en la ficción.Es el autor quien los une, “Son visiones complementarias que dan una visión mucho más abarcativa de la historia que si me hubiera quedado solo en la de la niña. Sus vidas se entrecruzan y además se alimentan recíprocamente”, dice Long .

La investigación fue también muy importante y contó con el trabajo del Museo Regional de Rocha porque López Delagado donó la gran mayoría de sus documentos.El escritor agradeció a sus directoras el respaldo permanente durante la preparación del libro.



EL RESCATE DE LA VERDADERA ESENCIA DE LA HUMANIDAD”.



“El libro nos hace pensar sobre el abismo interior del ser humano, hasta dónde puede llegar el ser humano”, destacó el también escritor Alejo Umpiérrez en la presentación del libro en la ciudad de Rocha. “Es un rescate de la verdadera esencia de la humanidad”, agregó.

“ Long eligió el camino de contar la pequeña historia que siempre está detrás de la gran historia.

Esa historia que se hilvana a través de pequeños acontecimientos y que en su sumatoria se transforma en la historia global”, señaló.

Umpiérrez hizo referencia a la presentación estética de la obra, con material fotográfico como “carteles de lugares prohibidos para judíos, memorandums para distinguir quién es judío de quién no es como una suerte de consejo a los ciudadanos para saber advertir ante quién se encontraban, secuencia fotográfica que parte de los archivos de la familia de López delgado y de la de Charlotte así como otras clasicas”,agregó.



ESTRUCTURA MODERNA QUE DESAFÍA LOS CÁNONES LITERARIOS”.



“El libro tiene una estructura moderna desafiante a lo que son los cánones literarios. Hace una trama de una treintena larga de personajes que van teniendo su voz independiente. No es una estructura de capítulos donde se van entremezclando diálogos sino que son los personajes ,cada uno de ellos tiene sus varios cuartos de hora y van apareciendo las voces y las acciones y allí aparecen no solamente los personajes centrales sino también muchos secundarios que vertebran la historia basada en hechos reales con riqueza de detalles pintando los paisajes que van desde África a Francia, a Bélgica y a Polonia.

En esta estructura de pequeños cuadros , la fluidez de la trama es total y cristalina”, destacó..



“Asombra leer algunos textos porque nos retrotraen a pensar el desafío que representa la inteligencia , tratar de comprender algunos fenómenos y que realmente por la inteligencia no se pueden captar porque la barbarie es ajena de la inteligencia y de la razón. Cuesta pensar que de un país donde surgió Goethe, Brhams, donde estaba Beethoven, se pudieran engendrar semejantes monstruos. Es como una lección de que nunca hay nada perpetuamente conquistado porque la tierra que vio la primera Constitución más progresista del mundo moderno, como fue la república de Weimar terminó engendrando el modelo más totalitario que quizás haya conocido la historia del hombre y el más exterminador.

Charlotte pasará parte de sus años de esa niñez alejada de su mundo, viviendo dentro de un ropero,mirando a través de una rendija para poder ver un poco de luz junto con su hermano escondido detrás de un montón de ropa,la satisfacción y el placer de poder escaparse y salir un día a la calle, el temor de ver cuando un día se llevan a su padre, cuando otro día los alemanes capturan a su hermano mayor.



LA MAGIA DEL ESCRITOR ENTRELAZA LOS DESTINOS DE LA NIÑA Y EL SOLDADO VOLUNTARIO”


Estas historias aparentemente lejanas, Lieja en Bélgica y un tipo que cruzó el Atlántico peleando en África del Norte no tendrían supuestamente nada que las reuniese.Ahí está la magia del escritor.

Mientras va contando con detalles la vida de cada uno la novela va preparando el espacio para el encuentro.
La historia al final va tomando el giro de entrelazar los destinos de Domingo y Charlotte .
Luego de la reconquista de Italia donde participó Domingo, la llegada a Francia a la zona de Los Alpes franceses.

En un momento determinado Charlotte, que días antes había sufrido dentro de su escondite una gran requisa nazi que se había llevado a su única amiguita y otra vez vuelve a sentir algo que es una constante en el libro que son los tacones militares. es la imagen del poder, de la soberbia, de lo duro. El tacón militar en las escaleras en las calles. Otra vez siente los tacones en las calles y otra vez se abren las puerta y piensa otra vez vienen los nazis y no me da el tiempo a esconderme y sin embargo sienten unas palabras en español. Allí se encuentra en ese destino literario Charlotte con Domingo”, dijo también Alejo Umpiérrez en la presentación de “La niña que miraba los trenes partir”.

LONG: “UN MENSAJE INDELEBLE DE AMOR A LA LIBERTAD”.



“Cuando el libro estaba casi terminado tuve una disyuntiva y hablé con Gonzalo, el hijo de Domingo. En ese momento yo tenía toda esa historia armada y tenía la duda de decir bueno, ¿no será mejor usar otro nombre y después a lo sumo en una nota referir de quién se trataba? Por suerte, nos comprendimos y estuvimos muy rápidamente de acuerdo en que debía estar su nombre. Si en vez de decir Domingo López Delgado decía Luis González por ejemplo,sería muy distinto.
Son muchísimas las personas que me dicen que se sienten representadan en hombre admirable que amaba la libertad, la defensa de los valores de la libertad, que tenía una extraordinaria determinación. Después del Norte de África hizo la campaña de la liberación de Francia , quedó atrapado en el Bolsón del Colmar ,soportó la ofensiva de Gerd von Rundstedt,

se internó dentro de Alemania donde las batallas fueron feroces hasta prácticamente los últimos días y sin embargo en todas las veces que podía se manifestaba contra la guerra.



Fue allí porque era un momento de cruce de la vida de la humanidad y había que estar y uno era mucho, uno era mucho. Acá en el Gardeazábal le decían qué va a hacer uno allá, en Birhamein uno fue mucho.Eran tres mil y pico de personan resitioendo un ejército de cuarenta o cincuenta mil personas durantre 15 días, 16. Fue en parte el viraje de la guerra.
Su calidad humana y su amor por las palabras. Su libro autobiográfico “Los frentes de lucha” es magnífico y lo que tengo grabado es magnífico, la forma en que es expresado, con un cuidado con las palabras extraordinario.Para mí fue un placer recoger todo eso y ese mensaje indeleble de amor a la libertad de no amor para nada a la guerra y la violencia, de rechazo a la misma, una persona íntegra que nos dio un ejemplo que es un patrimonio rochense que ya es nacional y aspiro a que sea un patrimonio universal”,relata y concluye Ruperto Long.

lunes, 16 de mayo de 2016

EXONERACIONES Y SUBSIDIOS PARA UNA MINERÍA INSUSTENTABLE





+ Orosur es exonerada del canon, único pago por el oro que se lleva del país

+ Aratirí procura vender al estado información secreta del proyecto frustrado


Las recientes decisiones del Poder Ejecutivo por las cuales se exoneró del pago del canon de producción a la empresa Orosur, que habrían influido en la renuncia en el día de hoy de la geóloga Leda Sánchez de la Dirección de Minería y Geología (Dinamige), son nuevos hechos inquietantes en la minería uruguaya.
Aunque con el oro en el presente a 1300 dólares por onza, el valor más alto desde agosto de 2014, Orosur tiene una rentabilidad asegurada, la exoneración del único impuesto a la extracción de metal significa que la minera se lo lleva gratis y gana encima, dejando los daños ambientales a cargo de nuestra sociedad.


La minera informa en su página Web que desde el 29 de febrero fue exonerada de pagar 2.500.000 dólares correspondientes al canon del último año. Orosur había pedido ese beneficio para mantener su actividad, pero ha despedido a la mayoría de los trabajadores y no los ha retomado. El mayor yacimiento en Minas de Corrales y otros yacimientos menores están prácticamente agotados.


Mientras el gobierno mantiene a pura pérdida una explotación sin futuro, ¿qué pasará cuando Orosur abandone finalmente nuestro país, quede una población local sin trabajo, instalaciones obsoletas, varios cráteres, pilas de desechos y dos lagunas con cianuro que demorarán varias décadas para ser neutralizadas por la naturaleza, con riesgo de derrames como han ocurrido en otros países?


Al mismo tiempo, llevamos año y medio en una acción judicial por la Ley de Acceso a la Información Pública (ley 18.381) y, a pesar de sucesivos fallos intimando al MIEM a entregar lo solicitado, no hemos accedido a la información disponible en la Dinamige sobre elementos clave del proyecto de extracción de hierro de Aratirí.


El MIEM y la minera defienden la confidencialidad sobre aspectos fundamentales de los yacimientos de hierro de Valentines alegando que no se pueden revelar porque forman parte del "más reservado secreto comercial". El ministerio agrega a lo anterior que se trata de "una cuestión estratégica" para el estado uruguayo.


Los recursos minerales tienen, en efecto, un valor estratégico para el país, como lo tienen la tierra y el agua, pero esto no significa que deban ser un secreto de estado, como puede serlo un secreto diplomático o militar. Por el contrario, deben ser de conocimiento público porque integran el patrimonio de la nación; la minería opera bajo un régimen de concesión y esto no afecta los intereses comerciales.


No pretendemos conocer las perforaciones realizadas en detalle sino una información sustancial del proyecto que las mineras de todo el mundo hacen pública. Para esto se suelen utilizar las normas del Código JORC (Joint Ore Reserves Committee ), que el propio MIEM ha llegado a mencionar en sus escritos.

(A título de ejemplo, un reporte de un proyecto minero de acuerdo con JORC se encuentra disponible en nuestra web: www.uruguaylibre.org


Aratirí multiplicó en comunicados de prensa varias veces las reservas de mineral que habría descubierto y los costos para obtener esa información, pasando de 60 a 250 millones de dólares, pero nunca presentó un informe público de acuerdo con el Código JORC. La información que pretende venderle al estado, para la que no hubo interés de ningún privado, no tiene respaldo técnico suficiente ni valor comercial significativo.


Según el profesor del curso de posgrado en derecho minero de la UdelaR, Dr. Alfredo Caputo, por el Artículo 37 de la ley 19.126, la opción de prioridad de compra de esos datos por parte del estado vence 180 días después de la finalización del plazo para la firma del contrato con Aratirí, es decir, el próximo 22 de mayo.


Para Uruguay Libre, estos hechos destacan la inconveniencia de autorizar procesos extractivos de metales a cielo abierto que en lo fundamental no son adecuados para nuestro territorio -mucho menos cuando pretenden ocultar informaciones relevantes a la población- y que evidentemente no tienen posibilidades de operar más allá de coyunturas especulativas en los precios de algunas materias primas, sin generar en el proceso ni desarrollo ni beneficios económicos para el país.


Reiteramos así la necesidad de una ley o una enmienda constitucional que prohíba la extracción de metales a cielo abierto en todo el territorio nacional.



Uruguay Libre de Megaminería



http://www.uruguaylibre.org/
 @UruguayLibre  |  UySinMegamineria    
  Uruguay Libre     Comunidad
Se agradece la difusión de los siguientes videos de la campaña
http://www.youtube.com/watch?
http://www.youtube.com/watch?
https://www.youtube.com/watch?

 




Frei Betto "Los errores de la izquierda son no organizar ni politizar al pueblo y hacer demasiado asistencialismo"



Entrevista a Frei Betto, teólogo y filósofo referente en el pensamiento latinoamericano




Carlos Alberto Libânio Christo, más conocido como Frei Betto, teólogo, filósofo y antropólogo, es uno de las grandes y escasas personalidades con mucha influencia en Latinoamérica. Sus más de cincuenta libros, el compromiso con los movimientos libertarios de Latinoamérica, su amistad con el líder de Cuba Fidel Castro y otras grandes personalidades como el recién canonizado Monseñor Óscar Arnulfo Romero de El Salvador, le convierten en un referente de la historia contemporánea latinoamericana. En esta oportunidad, tras ser galardonado por la Universidad Nacional de Costa Rica, en el marco del VII Encuentro de la Red Internacional de Escritores por la Tierra, por su trayectoria intelectual y humanística, Frei Betto, nos ofrece sus puntos de vista sobre la reciente actividad política de Latinoamérica que está estremeciendo a gobiernos democrático-populares de izquierda.
– ¿Qué te parece cómo se está configurando Latinoamérica? Sube la izquierda y ahora parece que va para abajo.
Bueno, en los últimos cincuenta años tuvimos tres grandes ciclos en Latinoamérica: primero el ciclo de las dictaduras militares, allí fracasaron; después vinieron los gobiernos neoliberales, mesiánicos neoliberales, Collor en Brasil, Fujimori en Perú, Menem en Argentina, García Meza en Bolivia, Caldera en Venezuela [1], y por ahí va. También fracasaron y fueron rechazados por el pueblo en elecciones. Entonces llegaron los gobiernos democráticos-populares, y ahora hay una amenaza: que esos gobiernos van a ser rechazados por, de nuevo, gobiernos neoliberales como Macri en Argentina [2], entonces tenemos que analizar por qué pasa eso.
Desde mi punto de vista, todos esos gobiernos han representado grandes avances sociales, también en la política exterior, soberanía, independencia antiimperialista, pero han cometido dos grandes errores: no han tratado de organizar y politizar al pueblo, un gobierno progresista no se mantiene por consignas, por promesas. Los pueblos pueden soportar la dificultad, como pasa en Cuba, si tiene formación ideológica para comprender esa dificultad y estar dispuestos al sacrificio.
– ¿No se ha luchado por la conciencia social del pueblo?
No se ha hecho un trabajo de base, en el sentido de organizar políticamente al pueblo, y ese pueblo está sujeto y por tanto vulnerable, a toda la propaganda de la prensa burguesa que sigue dominando a estos países.
– El ascenso de la burguesía, incluso queriendo derribar gobiernos por la vía democrática que ellos mismos proponen, ¿esto va a significar un serio retroceso para Latinoamérica?
¡Sí! Tenemos que pensar ¿y nosotros qué culpa tenemos de ese proceso? O sea, no basta decir que viene el enemigo, que va a pasar eso. Estamos analizando dos factores: primero, no tratamos de organizar y politizar a la gente, por ejemplo, cuando Lula [3] llegó al gobierno mucha gente pensó que ahora el gobierno era una gran vaca que tiene que tener una teta para cada boca, y muchos movimientos sociales ya no actuaron con decisión, con coraje, ‘estamos esperando que el gobierno va a hacer esto, que el gobierno va a apoyarnos’, y el gobierno no apoyó. El gobierno ha sido muy bueno en muchos aspectos, pero ha sido bastante padre de los pobres y madre de los ricos.
– ¿Mucho asistencialismo?
Mucho asistencialismo, es el segundo factor. Han tratado de facilitar o que el pueblo se haga de bienes personales: computadora, nevera, teléfonos celulares, y no los bienes sociales: educación, salud, vivienda, saneamiento, transporte colectivo, etcétera. Entonces creó mucho más una nación de consumistas que una nación de ciudadanos, y la gente ahora tiene rabia porque ya no puede viajar en avión como pasaba en Brasil en los tiempos de Lula, los pobres podían montar en el vuelo ahora ya no pueden. Entonces tenemos que hacer autocrítica, por qué ahora la gente va a la calle, hace crítica dura a los gobiernos progresistas, por ejemplo en el caso de Venezuela, el desabastecimiento es un problema grave, es muy difícil decir a una persona que no tiene el acceso al mercado de bienes esenciales que apoye al gobierno, pero si esa persona fuera formada políticamente podría entender las dificultades. Un militante guerrillero que está en las selvas pasa por muchas dificultades, pero le mantiene seguro la ideología, eso no se trabajó, en esa formación política.
– La oligarquía, el neoliberalismo, están llevando de nuevo el caos a Latinoamérica, ¿tiene esto que ver también con la estrategia de Estados Unidos de “recuperar su patio trasero”?
Sí porque Estados Unidos, un poco entrecomillas, se ha olvidado de América Latina por todas las guerras en oriente, el narcoterrorismo y todo, y ahora se da cuenta que es hora, de nuevo, apropiarse de América Latina, entonces se trata de que Obama va a visitar a Macri, que Obama diga que el pueblo tiene ahora que decidir en la calle las cosas, y por allí va, o sea no hay que subestimar al enemigo, ellos están muy atentos de nuevo en América Latina, sabe la importancia de lo que hay en el continente, entonces nosotros tenemos, claro, que luchar para evitar esa catástrofe, pero estamos bajo la seria amenaza a nuestros gobiernos, de llegar al gobierno, al poder o poder seguir en las mismas manos, ahora ese poder trata de rechazar esos gobiernos.
– ¿Nos estamos enfrentando de nuevo a las dictaduras o al ascenso de posibles dictaduras?
No dictaduras en el sentido de lo que pasó en Brasil, no veo ninguna señal de que, por ejemplo, los militares en Brasil tengan ningún interés en gobernar porque salieron muy desmoralizados…
–… me refiero a una dictadura económica…
…Si, a una dictadura de mercado. Una dictadura de mercado está denunciada por el papa Francisco en un documento reciente. Eso sí, la dictadura de mercado es una dictadura muy inteligente, muy sutil, una dictadura que se hace por los medios de comunicación, eso va a seguir mientras vivamos en el capitalismo, no hay otra manera, o sea tenemos que tratar ahora, lo que muchos gobiernos progresistas han tratado, la cuestión de Evo Morales de cómo vamos a salir del capitalismo, cómo vamos a crear las condiciones dentro de las contradicciones actuales para una sociedad pos capitalista, ese es un trabajo que tenemos que hacer ahora.
– Dentro de este contexto, bajo tu óptica, cómo analizas la nueva relación de Estados Unidos y Cuba, pero Estados Unidos no deja las amenazas sobre Cuba.
Dos cosas, primero es necesario para Cuba tener relaciones con Estados Unidos y poner fin al bloqueo, es muy costoso para la vida interna del pueblo de Cuba el mantener el bloqueo, Estados Unidos siempre ha sido mercado importante para los productos cubanos y hay muchos cubanos que viven en los Estados Unidos que mantienen relaciones con sus familiares en Cuba, en fin, Cuba quiere, siempre quiso, tener buenas relaciones con Estados Unidos, esa es una cosa; la segunda cosa, lo que Fidel [4] me dijo el año pasado en un conversatorio, de que Obama cambia los métodos, pero él tiene que cambiar los objetivos, y los objetivos de Obama son claros: la anexación simbólica ideológica de Cuba al sistema capitalista llamado eufemísticamente democracia, entonces no hay ninguna duda, no hay que tener ninguna ingenuidad, que quiere que Cuba vuelva a ser un país predominantemente bajo la dictadura del mercado.
– ¿Está preparada Cuba?
Primero Cuba ve con buenos ojos el acercamiento con Estados Unidos en el sentido diplomático y comercial; segundo sabe que va a haber un choque entre el tsunami consumista con la austeridad revolucionaria, los cubanos están muy seguros que eso va a pasar, entonces ahora tratan de tomar una serie de medidas como por ejemplo se va a evitar inversiones individuales como, por ejemplo, tener un McDonald en cada esquina, esas cosas no van a pasar, todas las asociaciones corporativas tienen un cincuenta y un por ciento de capital y dirección cubana. Ahora se va a discutir en el congreso del partido en el mes de abril para tener profundidad en estos temas.
– Conociendo al capitalismo y sus agentes en todo el mundo, conociendo lo que está sucediendo en Latinoamérica, ¿es posible que Cuba empiece a corromperse, en cierta manera, por los espejitos que le ofrecen?
El peligro de Cuba de transformarse en una mini China, o sea en un país de políticas socialistas con economía capitalista es muy serio, muy serio, entonces hay que llamar la atención sobre ese punto, mas yo creo que los cubanos tienen una conciencia política-ideológica mucho más avanzada que los chinos. Los chinos siempre han tenido gobiernos que vienen de la tradición imperial, muy patriarcal, muy de arriba para abajo, no, en Cuba hay una población participativa en el proceso revolucionario que en su mayoría no quiere un gobierno capitalista, entonces yo tengo mucho más confianza en que ese proceso va a ayudar a priorizar el socialismo cubano no que va a amenazar al socialismo cubano.
– Estaba leyendo en la página de Cubadebate algunos artículos que me parecen bastante temerosos. Los escritores cubanos también se preguntan si la sociedad va a aguantar ese embate. Por cierto, una cerveza publicó un anuncio que causó mucho revuelo en Cuba por ir contra los valores morales establecidos. Hay indicios de que algunos eventos están fuera del control del gobierno.
Riesgos siempre hay, hubo cuando Cuba se acercó a la Unión Soviética, tuvo que pagar un precio que no era propio de la identidad cubana, por ejemplo, o sea, un precio que, para que tu tengás una idea, cuando vino el periodo especial después de la caída del muro de Berlín, era más barato importar papas desde Alemania Oriental que cultivarlas en Cuba, o sea, no pasó por ninguna cabeza, mucho menos las de los cubanos, que un día la Unión Soviética iba a desaparecer. O sea, riesgos en todas relaciones siempre hay, no hay otra manera, ahora, creo que Cuba está preparada y tiene que prepararse más todavía para enfrentar ese acercamiento, para que David al enfrentar a Goliat sea consciente que puede vencerlo, eso es muy importante.
– Desde hace cincuenta años que triunfó la revolución, Cuba es un referente muy importante para Latinoamérica, influyente en cómo se mueve Latinoamérica. Esta nueva relación que tiene con Estados Unidos ¿de qué manera va a influir en Latinoamérica?
Para América Latina va a ser positivo. Primero porque fue un voto del conjunto de países de América Latina la integración de Cuba en la Organización de Estados Americanos, todavía no se llevó por completo ese proceso, pero en Panamá ya se abrieron las puertas, no tiene sentido seguir a esta Organización si Cuba no está dentro de nuevo, son avances importantes, y después los organismos que se crearon como la CELAC [5], son iniciativas que demuestran que América Latina tiene derecho a su independencia y soberanía sin la participación de los Estados Unidos. Hay que tener relaciones de autoridad con los Estados Unidos no de sumisión, entonces eso tiene su reflejo porque los cubanos tienen mucho sentido de cubaneidad, un sano orgullo de su identidad nacional que se reflejó muy bien en la entrevista, en la rueda de prensa que Obama y Raúl dieron durante la visita de Obama a Cuba, cuando preguntaron sobre los derechos humanos la respuesta de Cuba fue mucho más consistente que la de Obama. Qué país, preguntó Raúl garantiza a todos los tres derechos fundamentales de alimentación, salud y educación. Qué hay de salud para la gente en los Estados Unidos, muchos estadounidenses van La Habana para tratarse.
– Dentro de este panorama hay un tema que está pasando muy desapercibido: el tema ambiental.
Sobre el tema ambiental, lo más importante que pasó en estos últimos tiempos fue la Encíclica de Francisco “Laudato Si”, tanto el creyente como el no creyente han dicho que no hay ningún documento en la historia de la Ecología más importante que este, porque todos hablan de los efectos de la degradación ambiental, pero no apuntan a los responsables, las causas, y ese documento del papa apunta a ellos. Tenemos que explotar mucho ese documento, no es un documento solo para católicos, es un documento para la Humanidad. Todavía la izquierda no ha tomado en serio el problema ambiental, la izquierda tiene sus prejuicios. Yo me recuerdo cuando Chico Méndez en Brasil, hablaba de los pueblos, de la selva, de los métodos que ellos utilizaban para defender la selva, había mucha gente de izquierda que decía ‘no, eso no tiene importancia política, y yo estoy convencido, incluso, que hoy el tema de la Ecología puede ser un tema para agregar mucho más gente a nuestra causa de liberación.
– ¿Podría la Ecología, igual que el pensamiento latinoamericano, rejuvenecer el pensamiento de la izquierda?
Sí, podría y debe, porque en Europa no hay más izquierda, en Estados Unidos tampoco, entonces queda un poco en América Latina, asimismo mucha gente de izquierda no tiene todavía un proyecto de sociedad nueva. La izquierda en muchos países, además de Brasil, se dejó cooptar un poco por el neoliberalismo de allí viene la corrupción y todo esto.
Notas:
[1] Se refiere a los expresidentes: De Brasil, Fernando Collor de Melo; de Perú, Alberto Fujimori; de Argentina, Carlos Menem; de Bolivia, Luis García Meza y de Venezuela Rafael Caldera.
[2] Actual presidente de Argentina Mauricio Macri.
[3] Luiz Inázio Lula da Silva, expresidente de Brasil.
[4] Fidel Castro, líder de la revolución cubana.
[5] Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, organismo que no incluye a los Estados Unidos ni a Canadá.
Néstor Martínez es periodista y escritor. Red Internacional de Escritores por la Tierra.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

KEXP, la radio mágica del estado de Washington


           Molina y Los Cósmicos de Castillos, Rocha

Cuatro estudiantes la fundaron hace más de 40 años en la Universidad de Washington. Hoy, convierten en oro a cada artista que pasa por su
estudio, de Arctic Monkeys a FKA Twigs.


Clic en este enlace
KEXP, la radio mágica - Harper's Bazaar

domingo, 15 de mayo de 2016

DOÑA PILAR: UNA MADRE FRONTERIZA. Por Julio Dornel



El día de las madres ha servido para que los medios recuerden el pasaje de ilustres mujeres que se metieron en la mejor historia por sus valiosos aportes humanitarios. Por lo general cuando queremos recordar el pasaje de grandes mujeres van desfilado por la memoria,  nombres ilustres  que por distintos motivos se han ganado un lugar en la historia de la humanidad. Sin embargo están las mujeres anónimas que desde lejanos y pequeños pueblos también han contribuido  con sus actividades al desarrollo zonal y a la felicidad de sus semejantes. Por este motivo recogemos hoy una mujer fronteriza del siglo pasado que se metió muy hondo en el más popular de los deportes, para evocar el día de las madres. Los pocos vecinos del pequeño rancherío de las primeras décadas del siglo pasado no sabían lo que era el fútbol cuando nació doña Pilar Armendáriz. Tampoco ella imaginaba en su juventud, que el destino la uniría sentimentalmente a Vidal Decuadra y que esa relación le regalaría a la frontera cuatro jugadores de fútbol: tres para Peñarol y uno para Nacional. Allí estaba siempre doña Pilar para atender los quehaceres de la casa,  y a todos los jugadores de Peñarol, pese a los inconvenientes que podía generar en aquellos años la sociedad machista. Los domingos por la tarde doña Pilar y sus muchachos reiteraban el ritual futbolístico, marcando su presencia para alentar el cuadro de sus amores. Mujer de gran temperamento, pero con un gran sentido de solidaridad, aportando siempre su apoyo generoso cuando alguien lo necesitaba. En primer término el orgullo de madre y luego el orgullo de “peñarolense” para disfrutar durante muchos años del “fútbol de los Decuadra” que tanto contribuyera a los triunfos del equipo. Por todo esto y mucho más doña Pilar ha dejado un recuerdo inolvidable que jamás podrá borrarse de la memoria de quienes tuvieron la oportunidad de conocerla. Atendía en forma simultánea las tareas propias del hogar, con manteles largos en los días de triunfo y una paciencia ejemplar en la educación de sus hijos, sin reclamar horarios, sueldos ni vacaciones. Nadie tuvo tanta importancia en el Club A. Peñarol desde los primeros años de su fundación como doña Pilar Armendáriz. Fue desde el primer momento el alma mater de los “carboneros”, participando directamente en los éxitos y derrotas de la institución. Hincha apasionada, impetuosa y casi “agresiva” cuando las circunstancias adversas perjudicaban los intereses carboneros con resultados injustos. Implacable, pero respetuosa con los adversarios y con los árbitros. Allí estaban sus tres hijos en las formaciones titulares; El “petizo” Elver, el “Yaco”, y Julio “Chirimino”. Doña Pilar fue siempre el aliento permanente que tuvo Peñarol desde su fundación en 1933, disfrutando de sus triunfos o arrimando su palabra de consuelo y cariño de madre en los momentos amargos de la derrota. Estuvo en el primer clásico del fútbol fronterizo convertido por uno de sus hijos (el “Yaco”) aquel lejano 21 de junio de 1933. Ninguna mujer estuvo tan vinculada al fútbol de esta frontera como Doña Pilar, en una época romántica y sentimental, cuando los vecinos se daban cita obligatoria en las tardes de fútbol, para reencontrase por la noche en las reuniones bailables del Club Social Luz y Vida. Partidos inolvidables disputados con mucha “garra” como consecuencia de la eterna rivalidad que venía de la capital del país. Así era doña Pilar Armendáriz, símbolo olvidado del glorioso pasado de los carboneros fronterizos, que supo disfrutar de los triunfos y sufrir con las derrotas de sus muchachos. Es posible que doña Pilar todavía no haya tenido el reconocimiento que se ganó por su dedicación a la causa aurinegra y por lo que significó en el seno de una de las familias más tradicionales de esta ciudad. Un recuerdo para doña Pilar Armendáriz en el Día de las Madres.