Buscar este blog
miércoles, 25 de mayo de 2016
Condenan al intendente Andrés Lima con ocho meses de prisión
La pena le fue suspendida condicionalmente y no le afecta su función pública
La condena se refiere a la acusación pública que el intendente
salteño realizó en marzo contra los ediles frenteamplistas Dayana
Añasco, Martín Pertusati y Eduardo Godoy de adulterar boletas de gastos
por viáticos, razón por la cual la comuna inició una investigación
administrativa. Según dijo el intendente en ese momento, facturas cuyo
valor era cercano a $ 400 fueron modificadas por un importe de $ 4.000.
Debido a la acusación de Lima, Añasco presentó una denuncia por difamación
en su contra . Tras analizar el caso, el miércoles 18 la fiscal Cosse
entendió que se configuró el delito y por ese motivo solicitó al juez
Rundie que condenara al intendente a cumplir 10 meses de prisión.
La
fiscal Cosse concluyó que Lima actuó con "imprudencia temeraria" porque
"les atribuyó públicamente (a los ediles) la imputación de ser los
responsable de adulteración de documentos".
Clic en este enlace
Condenan al intendente Andrés Lima con ocho meses de prisión | Andrés Lima, Salto, difamación, Intendencia de Salto
Los millennials mandan en Twitter Por María Noel Durán
La Universidad ORT inauguró su Observatorio de Innovación en Comunicación Digital.
El coordinador académico de Periodismo y Contenidos Digitales de la Universidad, Daniel Mazzone, explicó que el propósito del centro es
observar las tendencias para poder replicarlas a nivel local y, en un futuro, innovar en base a ellas.
"Según Google, en 2020 vamos a estar totalmente conectados y debemos estar preparados para eso", aclaró.
Para llevar a cabo esta tarea, la ORT se alió con iData, una empresa uruguaya que diseña herramientas de analítica y hace foco especialmente
en redes sociales.
El director de la compañía, Carlos Álvarez, valoró el rol de las redes sociales para la investigación, ya que
brindan la posibilidad de que los individuos se expresen por sí mismos sin la necesidad de recurrir a encuestas o entrevistas.
Los millennials mandan en Twitter | Twitter
JOSÉ CARLOS CARDOSO "LA INTENDENCIA NO PUEDE HACER CAJA CASTIGANDO A LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS"
GUÍAS DE SEMOVIENTES
Es necesario apoyar al sector agropecuario del Departamento ante los daños provocados por los fenómenos climáticos que hemos sufrido y analizado.
Tenemos la responsabilidad de plantear y proponer medidas que contribuyan a la recuperación de los productores, especialmente al pequeño productor familiar, a ese que vive prácticamente al día y que de su parcela de pocas hectáreas obtiene su ingreso familiar. En ese marco, en todos los espacios de representación de los que disponemos, hemos planteado la eliminación de una disposición que vino en el paquete del presupuesto que el gobierno departamental sometió a consideración de la Junta y que a nuestro juicio es un grueso error. Volvemos sobre el asunto en este espacio de opinión.
ENCERRONA A LOS PRODUCTORES
Durante el estudio del mensaje presupuestal del ejecutivo departamental nos detuvimos especialmente en el artículo 29, que dispone que los productores rurales deben estar al día en el pago de la contribución inmobiliaria para poder obtener guías de propiedad y tránsito para la venta de semovientes.
Si los productores no pueden obtener la guía no pueden sacar la producción del campo y si no pueden vender la producción ¿cómo hacen frente a las obligaciones? ¿Cómo obtienen ingresos si no pueden vender lo que producen? Es como si el panadero y el almacenero tuvieran que tener la contribución al día para vender la mercadería, como si a un empleado se le exigiera tener al día la contribución para cobrar su sueldo.
Ante situaciones similares el trato es distinto y se rompe el precepto de que todos somos iguales ante la ley. Ese es nuestro planteo, tratar de hacer verdad eso de que todos somos iguales ante la ley. Tenemos que tener claro que cuando el sector agropecuario se mueve, se mueve la economía, trabaja el comerciante, el proveedor de servicios, el transportista, en fin, se mueve una larga cadena de trabajo asociado a partir de esa base económica que tiene el país.
Nuestro reclamo es que se deje definitivamente sin efecto ese artículo 29 que pone en una encerrona a los productores. Y lo hacemos, pensando no solamente en el sector sino también en quienes vivimos en la ciudad o en un pueblo, porque directa e indirectamente vivimos del empleo que se genera a partir de un sector que vuelve a ser castigado.
Si el gobierno departamental tiene que hacer caja debería empezar por analizarse a sí mismo. Preguntarse qué se hizo mal, qué se administró erróneamente durante todos estos años de la prosperidad. ¿Qué parte de responsabilidad tiene la intendencia de que la caja esté deficitaria? ¿No será el momento de que la propia intendencia se ajuste el cinturón?
EL GOBIERNO RETACEA MUCHÍSIMA PLATA AL INTERIOR DEL PAÍS
Hay que tener en cuenta un recurso en el gobierno departamental del cual hemos hablado, es el Fondo de Desarrollo del Interior que es una transferencia que realiza el ejecutivo nacional a las intendencias. Sucede que cuando se empezó a aplicar ese fondo, el primer cálculo del monto a transferir se hizo sobre la recaudación de 1999, es decir, del año anterior.
Pero ¿qué pasó a partir del 2005? En lugar de calcular sobre la base de impuestos recaudados fuera de Montevideo como lo dispone el artículo 298 de la Constitución, el gobierno lo ajusta por IPC, entonces no se toma en cuenta el enorme incremento que tuvo la recaudación de los últimos años y se le retacea una enorme cantidad al interior del país.
Si en este último presupuesto el cálculo se hubiera hecho sobre la base de recaudación real, al interior le hubieran correspondido 62 mil millones de pesos. En cambio, la partida dispuesta en el Presupuesto, es exactamente la mitad de lo que debiera haberse destinado al Fondo de Desarrollo del Interior si se hubiera incorporado el enorme aumento de la recaudación. Ahí hay una fuente impresionante de recursos que son generados en los departamentos del interior. Entonces volvamos al planteo, no meter más la mano en el bolsillo del que trabaja, distribuir con justicia sin discriminar al interior, ese es nuestro reclamo. Creemos que es totalmente inaceptable que se vaya por esa vía que no es solución al problema. Por eso llegamos a la opinión pública, a ustedes, con este planteo que es justo y que también realizaron los compañeros en los ámbitos de representación correspondientes.
Es necesario apoyar al sector agropecuario del Departamento ante los daños provocados por los fenómenos climáticos que hemos sufrido y analizado.
Tenemos la responsabilidad de plantear y proponer medidas que contribuyan a la recuperación de los productores, especialmente al pequeño productor familiar, a ese que vive prácticamente al día y que de su parcela de pocas hectáreas obtiene su ingreso familiar. En ese marco, en todos los espacios de representación de los que disponemos, hemos planteado la eliminación de una disposición que vino en el paquete del presupuesto que el gobierno departamental sometió a consideración de la Junta y que a nuestro juicio es un grueso error. Volvemos sobre el asunto en este espacio de opinión.
ENCERRONA A LOS PRODUCTORES
Durante el estudio del mensaje presupuestal del ejecutivo departamental nos detuvimos especialmente en el artículo 29, que dispone que los productores rurales deben estar al día en el pago de la contribución inmobiliaria para poder obtener guías de propiedad y tránsito para la venta de semovientes.
Si los productores no pueden obtener la guía no pueden sacar la producción del campo y si no pueden vender la producción ¿cómo hacen frente a las obligaciones? ¿Cómo obtienen ingresos si no pueden vender lo que producen? Es como si el panadero y el almacenero tuvieran que tener la contribución al día para vender la mercadería, como si a un empleado se le exigiera tener al día la contribución para cobrar su sueldo.
Ante situaciones similares el trato es distinto y se rompe el precepto de que todos somos iguales ante la ley. Ese es nuestro planteo, tratar de hacer verdad eso de que todos somos iguales ante la ley. Tenemos que tener claro que cuando el sector agropecuario se mueve, se mueve la economía, trabaja el comerciante, el proveedor de servicios, el transportista, en fin, se mueve una larga cadena de trabajo asociado a partir de esa base económica que tiene el país.
Nuestro reclamo es que se deje definitivamente sin efecto ese artículo 29 que pone en una encerrona a los productores. Y lo hacemos, pensando no solamente en el sector sino también en quienes vivimos en la ciudad o en un pueblo, porque directa e indirectamente vivimos del empleo que se genera a partir de un sector que vuelve a ser castigado.
Si el gobierno departamental tiene que hacer caja debería empezar por analizarse a sí mismo. Preguntarse qué se hizo mal, qué se administró erróneamente durante todos estos años de la prosperidad. ¿Qué parte de responsabilidad tiene la intendencia de que la caja esté deficitaria? ¿No será el momento de que la propia intendencia se ajuste el cinturón?
EL GOBIERNO RETACEA MUCHÍSIMA PLATA AL INTERIOR DEL PAÍS
Hay que tener en cuenta un recurso en el gobierno departamental del cual hemos hablado, es el Fondo de Desarrollo del Interior que es una transferencia que realiza el ejecutivo nacional a las intendencias. Sucede que cuando se empezó a aplicar ese fondo, el primer cálculo del monto a transferir se hizo sobre la recaudación de 1999, es decir, del año anterior.
Pero ¿qué pasó a partir del 2005? En lugar de calcular sobre la base de impuestos recaudados fuera de Montevideo como lo dispone el artículo 298 de la Constitución, el gobierno lo ajusta por IPC, entonces no se toma en cuenta el enorme incremento que tuvo la recaudación de los últimos años y se le retacea una enorme cantidad al interior del país.
Si en este último presupuesto el cálculo se hubiera hecho sobre la base de recaudación real, al interior le hubieran correspondido 62 mil millones de pesos. En cambio, la partida dispuesta en el Presupuesto, es exactamente la mitad de lo que debiera haberse destinado al Fondo de Desarrollo del Interior si se hubiera incorporado el enorme aumento de la recaudación. Ahí hay una fuente impresionante de recursos que son generados en los departamentos del interior. Entonces volvamos al planteo, no meter más la mano en el bolsillo del que trabaja, distribuir con justicia sin discriminar al interior, ese es nuestro reclamo. Creemos que es totalmente inaceptable que se vaya por esa vía que no es solución al problema. Por eso llegamos a la opinión pública, a ustedes, con este planteo que es justo y que también realizaron los compañeros en los ámbitos de representación correspondientes.
PROPONEN CREACIÓN DE UN ESPACIO ARTESANAL – FERIA ARTESANAL PARA LA CIUDAD DE ROCHA.
UNA
PROPUESTA MÁS PARA CRECER JUNTOS:
PROYECTO (IDEA –FUERZA)
Edil
Emilio Rotondaro.
En
el día de ayer en la sesión de la Junta Departamental de Rocha
presentamos un Proyecto Idea - Fuerza que trata de la creación de un
espacio artesanal para la ciudad de Rocha. En el mismo venimos
trabajando junto a los compañeros Mary Nuñez, Julio Graña,
Nelba Inceta y E. Techera, en esta instancia el mismo salió con
apoyo total del cuerpo, y solicitamos además que se adjuntara al
acta.
Pedimos
en dicho trámite que las palabras pasaran al Intendente Anibal
Pereyra, Diputados por el Departamento y Direcciones de Producción,
Turismo y Cultura.
Es
así que ante la necesidad detectada de que nuestra ciudad capital
pueda contar con un espacio más, en cuanto a otra de las tantas
ramas de nuestro acervo cultural, es que se generóla idea de la
creación de una feria artesanal, con la intención de poderla ubicar
en uno de los mejores espacios encontrados, aprovechándolo y
destacándolo como se realiza en otros Departamentos que poseen una
zona similar, con similares características, vale destacar Colonia,
Punta del Este, Montevideo entre otros.
Creemos
que este espacio lo pueda brindar la Callejuela Dagoberto Vaz
Mendoza.
La
propuesta debe estar constituida en la generación de un espacio, el
cual deberá ser amigable con el entorno histórico, con una calidad
determinada, cuidando su vista y aprovechando la misma, creando una
grifa más a la propuesta turística desestacionalizada.
El
fin es poder crear un espacio de diversificación social,
cultural, turístico y económico.
Social.
Entendemos que genera un aporte de reencuentro y esparcimiento de la
comunidad, generando otra propuesta de paseo y recorrido.
Cultural.
Creemos que la artesanía, los artesanos son representativos de un
lugar, de una cultura, de una región, en una artesanía encontramos
la combinación de cultura, tradición, inspiración y esfuerzo.
Otro
aspecto a destacar como espacio de diversificación cultural es
aprovechar el pequeño atrio que allí se encuentra, en el cual
podrían participar pequeños espectáculos como actos circenses,
arte callejero, músicos (escuela de música), etc.
Turístico.
Consideramos que una feria artesanal se constituye en una grifa de
identidad y sin duda turística, un punto obligado de visita por
aquellos que vienen a conocer nuestro Departamento y en especial
nuestra ciudad.
Abocamos
a que el Departamento de Turismo promocione la misma como un punto de
referencia e identidad Departamental, y acompañe a generar que la
misma guste y genere identificación de nuestra ciudad.
Económico.
Además de interactuar en estos tres aspectos anteriormente
mencionados, cabe destacar la importancia a la hora de generar
trabajo digno, 30 puestos artesanales con identidad y sentido de
pertenencia , 30 posibles hogares que conseguirán parte de sus
sustento a través de la venta de su trabajo, trabajo, realizado por
sus propias manos, en su entorno , con su familia.
Creemos
que el sector artesanal se encuentra en crecimiento como factor de
identidad de los pueblos, con el se encuentra el aprecio popular como
espacio de muestra y comercialización de nuestra artesanía local.
martes, 24 de mayo de 2016
Uruguay. El Partido Comunista advierte al gobierno; Si no cambia la política salarial “el lío va a ser gigantesco”
"¿Por qué si el 80% de lo que recaudamos está en el 10% más alto de ingreso, es tan importante ese otro 20%?", dijo a No toquen nada el
diputado Óscar Andrade.
Clic en este enlace
180.com.uy :: Si no cambia la política salarial “el lío va a ser gigantesco”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



