GUÍAS DE SEMOVIENTES
Es necesario apoyar al sector agropecuario del Departamento
ante los daños provocados por los fenómenos climáticos que hemos
sufrido y analizado.
Tenemos la responsabilidad de plantear y proponer medidas que
contribuyan a la recuperación de los productores, especialmente al
pequeño productor familiar, a ese que vive prácticamente al día y que
de su parcela de pocas hectáreas obtiene su ingreso familiar. En ese
marco, en todos los espacios de representación de los que disponemos,
hemos planteado la eliminación de una disposición que vino en el
paquete del presupuesto que el gobierno departamental sometió a
consideración de la Junta y que a nuestro juicio es un grueso error.
Volvemos sobre el asunto en este espacio de opinión.
ENCERRONA A LOS PRODUCTORES
Durante el estudio del mensaje presupuestal del ejecutivo
departamental nos detuvimos especialmente en el artículo 29, que
dispone que los productores rurales deben estar al día en el pago de la
contribución inmobiliaria para poder obtener guías de propiedad y
tránsito para la venta de semovientes.
Si los productores no pueden obtener la guía no pueden sacar
la producción del campo y si no pueden vender la producción ¿cómo hacen
frente a las obligaciones? ¿Cómo obtienen ingresos si no pueden vender
lo que producen? Es como si el panadero y el almacenero tuvieran que
tener la contribución al día para vender la mercadería, como si a un
empleado se le exigiera tener al día la contribución para cobrar su
sueldo.
Ante situaciones similares el trato es distinto y se rompe el
precepto de que todos somos iguales ante la ley. Ese es nuestro
planteo, tratar de hacer verdad eso de que todos somos iguales ante la
ley. Tenemos que tener claro que cuando el sector agropecuario se
mueve, se mueve la economía, trabaja el comerciante, el proveedor de
servicios, el transportista, en fin, se mueve una larga cadena de
trabajo asociado a partir de esa base económica que tiene el país.
Nuestro reclamo es que se deje definitivamente sin efecto ese
artículo 29 que pone en una encerrona a los productores. Y lo hacemos,
pensando no solamente en el sector sino también en quienes vivimos en
la ciudad o en un pueblo, porque directa e indirectamente vivimos del
empleo que se genera a partir de un sector que vuelve a ser castigado.
Si el gobierno departamental tiene que hacer caja debería
empezar por analizarse a sí mismo. Preguntarse qué se hizo mal, qué se
administró erróneamente durante todos estos años de la prosperidad.
¿Qué parte de responsabilidad tiene la intendencia de que la caja esté
deficitaria? ¿No será el momento de que la propia intendencia se ajuste
el cinturón?
EL GOBIERNO RETACEA MUCHÍSIMA PLATA AL INTERIOR DEL PAÍS
Hay que tener en cuenta un recurso en el gobierno
departamental del cual hemos hablado, es el Fondo de Desarrollo del
Interior que es una transferencia que realiza el ejecutivo nacional a
las intendencias. Sucede que cuando se empezó a aplicar ese fondo, el
primer cálculo del monto a transferir se hizo sobre la recaudación de
1999, es decir, del año anterior.
Pero ¿qué pasó a partir del 2005? En lugar de calcular sobre
la base de impuestos recaudados fuera de Montevideo como lo dispone el
artículo 298 de la Constitución, el gobierno lo ajusta por IPC,
entonces no se toma en cuenta el enorme incremento que tuvo la
recaudación de los últimos años y se le retacea una enorme cantidad al
interior del país.
Si en este último presupuesto el cálculo se hubiera hecho
sobre la base de recaudación real, al interior le hubieran
correspondido 62 mil millones de pesos. En cambio, la partida dispuesta
en el Presupuesto, es exactamente la mitad de lo que debiera haberse
destinado al Fondo de Desarrollo del Interior si se hubiera incorporado
el enorme aumento de la recaudación. Ahí hay una fuente impresionante
de recursos que son generados en los departamentos del interior.
Entonces volvamos al planteo, no meter más la mano en el bolsillo del
que trabaja, distribuir con justicia sin discriminar al interior, ese
es nuestro reclamo. Creemos que es totalmente inaceptable que se vaya
por esa vía que no es solución al problema. Por eso llegamos a la
opinión pública, a ustedes, con este planteo que es justo y que
también realizaron los compañeros en los ámbitos de representación
correspondientes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario