Buscar este blog

viernes, 25 de octubre de 2013

Lacalle en contra de dar 10 días de licencia a padres: “A veces hasta molestan”


Con apoyo de oficialismo y oposición, el Parlamento aprobó la ley que amplía licencia de madres de recién nacidos y le da 10 días a los padres, de todos modos hubo críticas


Se cuentan con los dedos de la mano los proyectos de ley de importancia que logran el apoyo del oficialismo y la oposición. Uno de ellos fue el aprobado ayer (22 votos a favor en 22 senadores presentes), que amplió la licencia maternal para las mujeres y amplió el colectivo que puede acceder al beneficio, ya que estableció que los padres también tendrán más días libres por el nacimiento de un hijo/a. Incluso uno de los progenitores (a elección de ellos mismos) podrá trabajar medio horario hasta que el bebé cumpla seis meses.

Esto se comenzará a aplicar de manera progresiva. Eso implica que en el año 2014 el beneficio de la media jornada laboral será solo por un mes luego de terminada la licencia maternal. En el 2015 el medio horario será por dos meses y así sucesivamente.

Para los legisladores, se está ante un tema de “justicia” que equipara derechos de los trabajadores privados con los públicos, que tienen ese beneficio desde 1990, cuando Luis Alberto Lacalle fue presidente. Sin embargo, en el plenario, Lacalle argumentó que le parece excesivo que se llegue a otorgar 10 días de licencia a los padres “que a veces hasta molestan” a las madres, y dijo que tres días serían suficientes.

“Me parece que desde el punto de vista de la paternidad es un tiempo excesivo 10 días. Los primeros meses de vida del niño la que es necesaria es la madre, y los hombres a veces hasta molestamos en ese tipo de tareas. A mí me parece que tres, cuatro o cinco días es más que suficiente para acompañar a la señora, la compañera, la esposa, lo que sea ahora. Estamos agregando 10 días de inactividad que me parece que no ha de ser lo que haga falta. Es más, seguramente el padre del niño se va a sentir hasta inútil en la casa y va a terminar saliendo de la casa, porque efectivamente en lo que es el cuidado del niño en los primeras meses la que hace falta es la madre. Por eso no veo la utilidad de 10 días. Si no, ¿por qué no 20? ¿Porque son tres y después se va ampliando? Considero que con tres estaría más que suficientemente cumplido el amparo de los primeros días de la madre y del recién nacido", dijo Lacalle, que también se preguntó por el costo que tendrán los subsidios.

El senador comunista Eduardo Lorier le respondió diciendo que los 10 días son una prerrogativa para los funcionarios públicos que fue votada durante el gobierno de Lacalle. “Se trata de acercar a la actividad privada los beneficios que tiene hoy el funcionario público.  Como es sabido, desde el año 1990 la ley prevé 10 días para los funcionarios públicos. Yo me preguntaba si fue el presidente Lacalle que firmó esta ley, porque evidentemente estaríamos armonizando lo que el mismo apoyó respecto a la actividad pública, en un sentido de igualdad de derechos. Evidentemente la pregunta se responde con claridad”, dijo Lorier que aseguró que, según le informó el ministro de Trabajo Eduardo Brenta, el costo final de los subsidios será de US$24 millones.

Además, el senador explicó detalles del proyecto para un país “pionero” en reconocer derechos de seguridad social. El texto incluye a las trabajadoras dependientes, a las no dependientes que desarrollen actividades amparadas por el Banco de Previsión Social y a las titulares monotributistas. Además, para los hombres se amplía la licencia en 2014 en tres días que se suman a los tres que tienen hoy. Desde enero de 2015 tendrán siete días extra, y serán 10 días desde 2016.

El senador colorado Alfredo Solari propuso que haya un “régimen especial” para casos de embarazos múltiples, nacimientos prematuros y de niños que nacen con enfermedades complejas o las desarrollan en las primeras horas de vida, que requerirán una atención especial y más intensa de la familia, por lo que propuso ampliar la licencia materna. Esos aditivos pasaron a la comisión de Asuntos Laborales.

Líder neonazi húngaro descubre que es judío Pidió perdón y se retiró de su partido


La República

Szegedi
Un líder neonazi de Hungría descubrió que tiene raíces judías y pidió excusas por televisión por su pasado político.
Ya ha entablado contactos con la comunidad judía del país centroeuropeo.
El autor de este increíble descubrimiento sobre su propio pasado fue Csanád Szegedi, el número dos del partido ultranacionalista y antisemita Por una Hungría Mejor (Jobbik), la tercera fuerza política del país, dice un artículo del periódico italiano ‘La Repubblica’.
En el seno de la formación política, solo el líder del partido, Gábor Vona, tenía más carisma y habilidades retóricas que Szegedi, que atacaba cualquier aspecto de la vida y la cultura judía. Y lo hizo hasta que por casualidad descubrió que en su árbol genealógico había presencia judía.
El hallazgo le causó tal conmoción que Szegedi acudió a la televisión para confesar públicamente: “Yo era una persona que causaba dolor a los demás y, lo que es peor, incitaba al odio contra los judíos y los gitanos”.
Szegedi se puso en contacto con el rabino Shlomo Koeves y le transmitió su arrepentimiento a través de un mensaje de texto en el que escribió: “Me puede gustar o no, pero el árbol genealógico lo dice claramente: soy judío”.

Advertencia naranja por tormentas eléctricas en cinco departamentos

La alerta es para Artigas, Rivera, Tacuarembó, Cerro Largo y Treinta y Tres. En Paysandú, Salto, Durazno, Lavalleja y Rocha el nivel de riesgo meteorológico es amarillo por lluvias. 
El País


La Dirección Nacional de Meteorología emitió una advertencia naranja para los departamentos de Artigas, Rivera, Tacuarembó, Cerro Largo y Treinta y Tres por "precipitaciones copiosas asociadas a tormentas". 
La alerta comenzará a regir desde las 00 horas del sábado y durará hasta las 18 del mismo día. 
Se prevé la presencia de lluvias (cerca de 100 mm en 24 horas), rachas de viento de entre 60 y 75 km/h, actividad eléctrica y "ocasional" caída de granizo.
Por otro lado, en Paysandú, Salto, Durazno, Lavalleja y Rocha regirá una advertencia amarilla por precipitaciones abundantes (entre 20 y 50 mm en seis horas).
Para el resto de los departamentos el nivel de riesgo meteorológico es verde. 

Tv digital Mujica: El Poder Ejecutivo fue "presionado por todas partes"


En su audición semanal en M24, el mandatario justificó su cambio tras resolver darle un canal digital al Consorcio Giro (La Diaria) en lugar de POP TV como había anunciado originalmente. 
El País


El presidente Mujica dijo que históricamente “los canales siempre los eligió a dedo el presidente” y ello nunca fue cuestionado. Mujica repasó la historia reciente respecto a los medios y explicó: ”Estabamos ante la obligación de cumplir con una agenda ante el cambio tecnológico”.
De acuerdo con el presidente, el proceso tuvo varios factores, entre ellos hubo una “resistencia de los viejos canales” al cambio, al que calificó como “natural”.
El presidente dijo que pese a que muchos querían sacar a los canales de aire ya existentes no se podían “patear al costado” porque significan una realidad laboral ya existente: “No se monta una organización de ese tipo en un abrir y cerrar de ojos y no se destroza y nosotros lo tuvimos muy en cuenta”.
Para que los canales siguieran al aire, también en la era digital “decidimos un conjunto de exigencias que van en este paquete de decisiones que tendrán que cumplir y son bastante más exigentes a lo que tenía”, explicó el mandatario y agregó que la inquietud más importante planteada fue desde el punto de vista económico, dado que el mercado es reducido.
“El Poder Ejecutivo no estaba obligado a seguir los cánones que ponía esta comisión”, afirmó Mujica.
“Se cometió un error” afirmó y agregó: “Parece que un mandatario no puede decir públicamente me equivoqué. Con el diario del lunes nos dimos cuenta que cometimos un error”.
Mujica explicó que las consultoras para las cuales se convocó a entendidos en televisión y periodismo, entregaron globalmente un resultado traducido en puntos: “El mecanismo debería haber sido que esas instituciones informaran las valoraciones al Poder Ejecutivo y que con esa información el Poder Ejecutivo tomara la decisión. Esto lo digo para el futuro”.
Mujica afirmó que “de hecho lo no vinculante se transformó en una campaña y se transformó en un brutal elemento de presión. La prerrogativa del Ejecutivo quedó maltrecha y presionada por todas partes”.
Mujica dijo que existieron elementos objetivos y subjetivos para puntuar los proyectos: “Este factor subjetivo terminó perjudicando a Federico Fasano que era el que salía con los otros aspectos favorecidos”, explicó y agregó que siempre tuvo que “hacer frente con un medio de izquierda” a no tener avisadores.
“La Chai con todas esas salvedades tomó sus decisiones y las difundió y se transformaron en un elemento de campaña”, afirmó.
“Quiero señalar que la viabilidad económica es importante en cualquier proyecto”, explicó .
Además agregó que si los proyectos fracasan económicamente “pueden aparecer compradores” y esos compradores pueden ser “testaferros de cadenas importantes del exterior”.
“Siempre existe el peligro que esta actividad, como la radiodifusión, tan ligados a la difusión de la cultura quede de hecho en manos de intereses de afuera. En este caso que por el aspecto cultural nos parecen importante”, sostuvo.
“De todos modos estas cosas no han convencido y se ha dicho con dureza que ha sido una decisión de carácter político, que ha sido un dedazo y no se ha tenido en cuenta que si hubiese sido por política francamente tenemos que haber favorecido al doctor Fasano. Este presidente si se hubiera movido por su sentir político lo hubiera favorecido”, explicó Mujica.
El presidente criticó a periodistas de La Diaria que insultaron al gobierno en las redes sociales: “Hubo gente del conjunto de La Diaria que con sus Twitter nos insultó. Llegaron a cuestionar el destino del Frente Amplio cuando dijimos que nos parecía poco viable”.
El mandatario dijo que en la selección de los canales “decidimos no renunciar a nada y sin pedir renuncia dar vida a un proyecto que desde lo cultural parece interesante”.
Además, explicó que debieron leer “la letra chica” del proyecto del Consorcio Giro, en el que los cooperativistas de La Diaria comprometieron su patrimonio con el fin de hacer al proyecto viable económicamente.
“Durante medio siglo los gobernantes señalaron los medios de este país con el dedo y nadie dijo nada”, sostuvo y agregó: “Lo cierto es que se hizo una comisión de medios y no era vinculante, pero casi obró como si lo hubiera sido por culpa de errores que se cometieron, no culpo a nadie, pero también es una lección que está bien pedir participación pero hay que definir con claridad quién es la responsable de decidir y acá es lo que está en cuestión”.
“El hecho está que al final la voluntad es consecuencia de la calificación que oportunamente hizo la Chai y sostenemos que este factor ha sido clave. Teniendo en cuenta que algo que había planteado al Ursec era importante, aparece atenuado por la responsabilidad de los recursos personales de quienes componen la cooperativa y por el otro del tácito compromiso declarado de no acudir al sistema de préstamos del Fondes”, explicó.
El presidente explicó que en la asignación recibieron presiones de “derecha”, de “centro” y de “izquierda” y que fue “precisamente por tanta presión” que no alteraron “ni un tranco de pollo” en la “necesidad de tomar decisiones”.
Según Mujica la información se centra en lo que sucedió con Giro y Pop, pero nadie habla de cosas positivas como que los “Municipios van a tener medios y la mayoría nada tienen que ver con el color del gobierno”, que Montevideo tendrá su canal municipal y compartirá otro con Canelones.
“No nos extraña que existan reclamos de intereses que han sido perjudicados estaremos obviamente acatando las decisiones que pueda tomar la justicia”, agregó.
“En el fondo de estas cuestiones tal vez en el correr del tiempo todas estas discusiones sean una bagatela. Es probable que el nuevo sistema de comunicación que tenga el futuro audiovisual, como la ley de medios, todo eso este cuestionado por ese cablecito que está enterrando Antel por todas partes y que en pocos años su majestad la computadora determine los hechos de la sociedad” y sostuvo: “Para ese tiempo este presidente no estará”.
“Estamos dando un paso de apertura democrática que nadie va a reconocer en este país" explicó y continuó: “Es como si la afirmación de que el dedo sin consultar a nadie del presidente debe funcionar”.
“De todas maneras, hemos dado un paso adelante porque la gente más débil del país va tener un montón del cables que elegir”, aseveró y concluyó: “Tendrá televisión abierta a un costo elemental de tener el aparatito para sintonizar".

RIQUEZA MINERAL. DEFENDER LA TIERRA Y SUS BIENES NATURALES. Por Julio Dornel



                           Escritor y periodista Julio Dornel




Desde distintos sectores de la opinión pública rochense se vienen promocionando movilizaciones y debates que apuntan a clarificar el tema de los proyectos mineros, puertos y regasificadoras que han surgido en los últimos años. El entusiasmo puesto de manifiesto entre otros por Jonathan Gamenthaler, viene contagiando a un sector importante de la población rochense, quienes apuntan a fortalecer un movimiento en defensa de la tierra y sus bienes naturales. Contando con el apoyo invalorable del periodista Juan José Pereyra (Diario El Este y el blog de Juanjo) para su difusión, Gamenthaler reclama más participación popular, para determinar qué modelo de desarrollo queremos. Con la intención de ofrecer a nuestros lectores un pequeño aporte sobre el tema sacamos del baúl un editorial periodístico que nos permitirá comprender mejor esta situación. En octubre de 1971, el diario EL POPULAR, analizaba uno de los temas más importantes que estudiaban las comisiones especializadas, a cuyo cargo estaba la redacción de los proyectos que apuntaban al futuro Plan de Gobierno del Frente Amplio. Ya por aquellos años la publicación frentista se preguntaba ¿ tenemos riquezas minerales, sabemos cuáles son y en qué cantidad, son explotables, es económicamente justificable su explotación?. ¿Cuántas materias primas minerales se explotan actualmente de las 30 que se hallan en el país. Se explotan 13; calizas, dolomitas, caolín, limos, cuarzo, feldespato, talco, ágata, amatista, granito negro, mármol, lajas, piedra y arena. Tras detallar los minerales no explotados (18) la publicación señalaba que “respeto al petróleo, se considera la posibilidad de su existencia y la comisión estudió el problema, aún en el caso de que finalmente no sean hallados depósitos de esta riqueza. En cuanto a las materias primas que aún no se explotan en el país, puede adelantarse que se hallan en cantidad suficiente a los efectos de su futuro procesamiento y son; el hierro, titanio, y agua de mar. En cuanto a la turba, las cantidades conocidas no son suficientes a los efectos de su explotación. Con respecto a manganeso, oro, cobre, plomo, yeso grafito, carbón y uranio se desconocen totalmente las reservas existentes”. La comisión especializada estableció tres grupos, a) las materias primas que son utilizadas en todos sus usos posibles: calcáreos, caolín, limos, lajas, piedra, arena y mármol. B) materias primas que son actualmente explotadas y exportadas en bruto, pero cuya elaboración puede realizarse en el país: dolomitas, granito negro y ágatas. C) materias primas actualmente inexplotadas: hierro (con el que podrían elaborarse “pellets” para exportación y para el desarrollo de la industria siderúrgica nacional, titanio para el consumo interno y la exportación y agua de mar para obtención de sales de magnesio además de sal común, sales de potasio y yodo. Con respecto a las demás materias primas, los conocimientos actuales no permiten prever su capacidad de utilización. En algunos casos constituyen rubros de verdadera importancia económica. Esto es particularmente importante en el caso del petróleo, dado su carácter estratégico en el plano del desarrollo nacional. Ante este panorama, la comisión recomienda medidas de gobierno del siguiente carácter, 1) propender a la explotación integral de las posibilidades que ofrecen los distintos recursos minerales, en el menor plazo posible. 2) Desarrollar de forma inmediata el estudio de mercados, en particular el mercado exterior; estudios de costos de los procesos de las materias primas actualmente utilizadas en el país; estudios económicas de los procesos y producción posible. 3) Apoyar una política de estudios de los depósitos minerales, dando prioridad a los de mayores perspectivas económicas, y el petróleo en primer lugar”. Han pasado más de 40 años. Ha llegado el momento de que los proyectos se hagan realidad…