Buscar este blog

martes, 17 de junio de 2014

“Mi paciencia es infinita, pero intereses uruguayos tienen urgencias”

Canciller almagro

En relación a la revisión de las relaciones bilaterales que anunció Argentina, el canciller uruguayo dijo que el gobierno hará "los ajustes para que la ecuación siga dando positiva para los intereses nacionales".

Luis Almagro. Foto: Francisco Flores
Si Argentina recurre a La Haya porque el gobierno uruguayo autorizó a la papelera UPM a aumentar su producción, a Uruguay le "asiste el derecho y la razón para sostener el mantenimiento de la planta y el aumento de producción", dijo el canciller uruguayo Luis Almagro al programa En Perspectiva de radio El Espectador.

Almagro dijo que su "paciencia es infinita pero intereses uruguayos tienen urgencia".

El ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Héctor Timerman, djo que a raíz de la decisión de Uruguay, Argentina revisará "ministerio por ministerio" su relación con Uruguay. En relación a esta declaración Almagro indicó que espera "que a Argentina ese examen le dé algo que es bastante obvio: para nosotros, como para ellos, es muy importante tener cada vez más y mejor comercio, puertos, cooperación en términos de educación y ciencias y de seguridad, además de turismo recíproco y no menos en nada de esos aspectos, eso sería el resultado lógico de la reevaluación".

Respecto a esto agregó: "Nosotros haremos los ajustes para que la ecuación siga dando positiva para los intereses nacionales".

El canciller argentino, Héctor Timerman, endureció el tono hacia Uruguay al afirmar que "se agotó" cualquier posibilidad de diálogo en el marco del conflicto por UPM tras "cuatro años de negociación sin avance". "Esto es político", afirmó.

lunes, 16 de junio de 2014

Timerman dijo que Argentina agotó "todas las posibilidades de diálogo"

Tensión bilateral por pastera

Argentina: problema es saber "cuál es la influencia de UPM sobre Uruguay"

El canciller Héctor Timerman preguntó "cuál es la influencia de UPM en Uruguay" y sostuvo que la autorización de aumento de producción se dio luego de una reunión "entre un importante ministro finlandés con las más altas autoridades uruguayas".

Héctor Timerman y Cristina Fernández durante una cumbre del Mercosur en 2013. Foto: EFE
lun jun 16 2014 18:55
El País
 
El canciller argentino, Héctor Timerman, volvió a referirse sobre el conflicto entre Argentina y Uruguay tras la decisión del gobierno de José Mujica de permitir el aumento de producción de celulosa de la planta finlandesa ubicada en Fray Bentos, UPM.

El ministro de Relaciones Exteriores argentino dijo en entrevista a la Radio Nacional pública que "el problema es político, es cuál es la influencia de Botnia (por UPM) sobre la realidad uruguaya" y afirmó que su gobierno no tiene problemas con el gobierno uruguayo.

"Nosotros creemos que Botnia (por UPM) debe ajustarse a los lineamientos del estatuto del Río Uruguay que es claro respecto a la contaminación y eso es responsabilidad del gobierno uruguayo no habiendo logrado desde hace cuatro años un solo avance en ese sentido", manifestó Timerman.

El canciller expresó que Argentina agotó "todas las posibilidades de seguir dialogando, más que nada después de este aumento intempestivo de la producción de Botnia (por UPM) sin aviso".

Subrayó que la noticia "tomó por sorpresa" al gobierno de Cristina Fernández y especuló: "Justamente se da uno o dos días después de estar un importante ministro finlandés en Montevideo reunido con las más altas autoridades uruguayas. Eso también llama la atención".

Remarcó que "las autoridades uruguayas se han negado a informar sobre la situación en Botnia (UPM). Inclusive la pastera tiene condiciones muy severas sobre acceso a la planta; no permite el acceso a inspectores sin avisar. Hay que informar con diez o quince días de anticipación".

Timerman sentenció: "Tomaremos la decisión que tengamos que tomar". 

Ministro Olesker: cifras demuestran mejoría social en Rocha

 A través de un comunicado de prensa se comunican cifras que evidencian mejoras en los índices de pobreza, desocupación , niveles de educación, entre otros.
El blog comparte el documento oficial:

ROCHA SIGUE CAMBIANDO
MINISTRO DANIEL OLESKER DIO “AVANCES DE SITUACION SOCIAL DEL URUGUAY Y DE ROCHA”
A partir de datos relevados sistemáticamente en todo el país y en todo el Departamento de Rocha, el Observatorio Social de MIDES está produciendo un Informe nacional que en pocos días será comunicado en Montevideo.
Este martes, en Lascano, desde donde operará desde ahora una unidad descentralizada de MIDES, el Ministro Daniel Olesker adelantó varias informaciones sobre el estado de avance del cambio social en el país y en Departamento de Rocha.
Algunos de los datos ofrecidos y comentados por OLESKER revelan nuevas informaciones sobre los procesos del cambio que experimenta la estructura social de Rocha, varios cambios positivos en cuestiones de educación y vivienda, con cierre a diciembre de 2013.
TASA DE POBREZA EN HOGARES
2006: 19 %
AHORA: 6 %

TASA DE POBREZA EN PERSONAS
2006: 36 %
AHORA: 9.6 %

PERSONAS POBRES: 25 600 EN EL 2006
9.700 AHORA

ADOLESCENTES DE 12 A 14 AÑOS CON PRIMARIA COMPLETA
2006: 76,8 %
AHORA: 83 %

TASA DE ASISTENCIA Ciclo Básico (12-14 años)
2006: 71 %
AHORA: 75.6 %

MAYORES DE 22 AÑOS CON PRIMARIA Y MEDIA (o màs realizados)
2006: 14.4 %
AHORA: 20.1 %

TASA DE DESEMPLEO EN CIUDADES DEL DEPARTAMENTO DE ROCHA
2004: 13 %
AHORA: 9%
TRABAJADORES EN SITUACION INFORMAL (EN NEGRO)
2004: 14 269
AHORA: 9 539
TRABAJADORES EN SITUACIÓN FORMAL ( registrados ante BPS)
2004 : 14 637
AHORA: 20 027



Y arrancó nomás el mundial! Por Lilly Morgan Vilaró


Por fin arrancó el mundial de fútbol y digo por fin, porque yo ya me salía de la vaina por empezar mis artículos sobre el tema.
El país anfitrión, que como todo el mundo sabe, es Brasil, comenzó ganando el partido inaugural contra ya no me acuerdo cual equipo. Pero no importa demasiado, porque fuese quien fuese, todos sabíamos que iban a ganar los brasileños. Aunque el árbitro fuese argentino o finlandés. En fin, un partido casi tan aburrido como el show de inauguración. En donde tuvimos que escuchar a Jennifer López y a otro señor llamado Pitbull, cantar como perros…perdón, cantar algo tan típicamente brasilero como lo es el rap.
Los disculpamos porque sabemos que Brasil no tiene cultura musical alguna y mucho menos cantantes de la talla de JL y Fido. Digo, Pitbull.
Después le tocó a Costa Rica contra Uruguay. Los uruguayos pensaron que ese partido sería como quitarle un chupetín a un niño y en vez de la garra charrúa, apenas pusieron una inofensiva uña de gato.
Por su lado, los ticos venían a participar con hambre de gloria mundial y no tenían la menor intención de desaprovechar la ocasión. Y vaya si no la desaprovecharon. Sacaron la lima y dejaron a los charrúas sin garra alguna.
Mientras tanto, USA y Rusia disputaban su partido en el estadio de Ucrania. El juego va para largo, pero por ahora va ganando Rusia. Veremos cuál será la próxima jugada de USA. Una cosa es segura: los que van a perder, son los ucranianos.
Back in Brasil, que quiere decir: otra vez en Brasil, pero lo escribo en inglés para que lo entiendan los de la CIA, los tanos derrotaban a los británicos y se fueron a festejar con su propio vino tinto traído de Italia.
Y llegó el gran momento: Argentina versus Bosnia. Es decir, Messi contra Bosnia. Ya que al parecer el equipo argentino completo es Messi. Al igual que los uruguayos, Sabella pensó que los bosnianos-herzegovinos, o los boszergovinos para acortar el trabalenguas, eran papita para el loro. O para Messi.
Pero los boszergovinos también venían por primera vez a competir en un Mundial como nación soberana de Bosnia. Y pusieron todo lo que les quedó después de la terrible guerra en Yugoslavia que terminó partiendo al país pedazos.
Claro que Argentina ganó. Pero en realidad, no se lo merecía. Otro partido aburridísimo. Lo único positivo es que Messi no vomitó ante las cámaras.
Al mismo tiempo, pero un poco más lejos, el partido entre los sunitas y shiítas iraquíes se desarrollaba con una clara supremacía del equipo de ISIS. Que quiere decir algo así como: Estado Islámico de Iraq y Siria.
Hay que señalar que los Isistas juegan con varias ventajas. La primera: el ejército oficial iraquí salió corriendo, dejando armamento, vehículos y todo lo demás que le había dejado el ejército norteamericano antes de irse del país.
Ni siquiera se molestaron en hacer como que peleaban o defendían a la ciudad de Mosul. Simplemente se las tomaron antes de que llegase ISIS.
¿Por qué sucede esto?
Pues por varias razones, pero para citar unas pocas: los soldados sunitas se negaron a pelear contra los sunitas de ISIS. Porque odian al gobierno de Malaki que es shiíta y que no se ha hecho querer demasiado por los sunitas.
El árbitro de este partido es un tal Obama que, por ahora, se niega a intervenir. Al menos, directamente. Y le está pidiendo ayuda a Irán. Surrealista, ¿no?
Acá el único beneficiado por el momento, es Arabia Saudita. Ya que seguirá siendo el país de mayor producción de petróleo y el precio de este, con el quilombo en Iraq, subirá otra vez a las nubes.
Volveremos a Brasil cuando la ocasión o el partido lo amerite.L.M.V.


Malos tratos en el Sirpa Nuevos abusos en el Hogar Ser


 carasycaretas.com.uy

berro LUCIA-34

Un joven que denunció públicamente “malos tratos” contra internos de la Colonia Berro sufrió una “terrible golpiza”, por parte de las actuales autoridades del hogar Ser. La denuncia involucra al nuevo director de ese hogar; la anterior directora fue separada del cargo por ejercer violencia contra los adolescentes recluidos.


Uno de los adolescentes que denunció “malos tratos” contra internos de la Colonia Berro sufrió una “terrible golpiza”, luego de que la información fuera difundida públicamente. La denuncia involucra directamente al actual director del Hogar Ser, según informó este lunes La Diaria.
El joven brindó su testimonio ante las cámaras de Subrayado y denunció la existencia de “malos tratos” en el hogar donde está recluido. El testimonio del joven fue realizado respetando su identidad ante las cámaras, pero supuestamente el actual director lo identificó y le dio una “terrible paliza”.
Según la información, el director le dijo que “se dejara de denunciar”. Tras la golpiza el joven fue trasladado a una celda de aislamiento “sólo con un colchón”, y dos días después se lo trasladó a un hospital psiquiátrico, luego de que sufriera “un desborde” emocional y se pusiera “a golpear la puerta de la celda”. Cuando retornó al hogar volvió a ser ingresado en la misma celda y continuó aislado. Su familia presentará una denuncia penal por estos hechos, afirma La Diaria.
La Justicia investiga actualmente la existencia de “malos tratos” en ese centro de detención, tras la denuncia presentada por familiares de los adolescentes. La jueza Letrado de Pando interrogó el pasado jueves a una decena de funcionarios del hogar Ser, entre ellas, su ex directora, por su presunta vinculación con “malos tratos” a los internos.
Esta funcionaria fue sumariada y separada del cargo. Esta nueva denuncia involucra a su sucesor en el cargo. El presidente del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa) Rúben Villaverde, aseguró, en diálogo con Subrayado, que los sorprendió la noticia difundida este lunes y que se ordenó una “investigación de urgencia” por estos hechos.