Buscar este blog

domingo, 12 de octubre de 2014

¿ES POSIBLE UN PAÍS POR LA POSITIVA? Escribe LAURA INÉS MARTINEZ CORONEL.

                                                     Escritora,periodista,docente


El principado de Lacalle Pou no existe. Antes que nada somos una república. Él es un producto de marketing, tiene encima de sus hombros una tremenda responsabilidad que evidentemente no podrá cumplir, un extraño equipo de dudosa trayectoria, una voluntad de hierro como “el caballero de la armadura oxidada” y frases hechas al mejor estilo maestro perogrullo don mercader de la palabra Paulo Coelho y sus hermanos gemelos Osho y Rumi.
El misterio de la gente que lo vota y los asustados intelectuales de izquierda preguntando a voz en grito la razón de que alguien se resuelva por una persona con incapacidad generalizada en varios ámbitos, como dificultad oratoria, tono de voz desagradable y dicción inadecuada, que falsamente cumple con los estereotipos de ningún Ken como alguien dice, ya que es un hombre bajo que hace recordar a la canción de Silvio rodríguez” aunque en zancos se arreste nadie puede crecer más allá de los que vale”.
Esto no es un producto de generación espontánea, la publicidad no es casual, es bastante perversa en general, nos hace actuar “con el coraje del sonámbulo que simplemente va” como manejados por una estela de humo con un olor que opera a modo de drogadicción de los sentidos donde nada cuestionamos y todo “adquirimos”.
Este sistema antropofágico tiene raíz muchísimos años antes. El hombre rara vez ha sido amigo del hombre, es una pelea diaria pero no una realidad palpable. Al menos, aún no.
El país “por la positiva” es tan cabeza disneylandia al mejor estilo Donald de Ariel Dorfman como imposible. La vida es conflicto, o sería una vida muerta.
Pero claro, hace mucho tiempo que alguien empezó con el tremendo oficio del vaciamiento de cerebros y la desculturización que siempre va a traer de mano la dominación. Los oprimidos se convierten en opresores, son personas cuyo oficio más loable es autodevorarse y besar la mano de quien será el verdugo.
Lo peor que le pasa a Lacalle Pou es la pobreza intelectual, el desconocimiento de la palabra “pueblo” lo que va de la mano de la indiferencia, poses con cara de asco y mueca que quiere ser sonrisa pero no por eso deja de ser mueca.
La sociedad “selfie”, que le encanta leer “adulterio en once minutos”, y llenar de memes las redes sociales sin siquiera consultar los créditos, se siente verdaderamente atraída por un candidato lleno de vacío, globos de colores y mentiras disfrazadas de verdades a medias, imposibles de concretar.
Una especie de “magia” lámpara de Aladino muy siniestra.
La izquierda moderada suele traer de regalo estos equipajes terribles. Hay mucha gente que sabe que el señor no tiene nada en la cabeza , que ha declarado públicamente ser un alumno deficiente, sentir disgusto frente a la palabra “trabajo” pero hay otra población que no sabe nada, no se informa, no le interesa informarse y chapotea entre la tristeza, el infortunio y el olor a milagro.
Eso lo hace convertir cuevas en palacios.
Se divulga la hermana de Pou con corona de reina y la izquierda suele hacer gestos de desprecio,reírse a carcajadas quizás ignorando que la mente farandulera del que vive en un cafundo pero cree que es un countrie, sueña con esas coronas de plástico y disfraza a sus hijas de princesas, no se siente aludido ante la canción de Serrat y le gusta mucho decir que conoció a alguien con “un buen pasar”. El cabeza de shopping que se pasa la tarde mirando televisión con la boca abierta no sabe de la existencia de Salinger ni de Ray Bradbury, nunca en su vida leyó a Junger ni a Kerouak y si alguien le acerca esos libros dirá “que aburrido” ya que no entiende nada ni quiere entender.
El orgullo de la ignorancia es un fenómeno terrible nada nuevo, la gente se jacta de no tener comprensión lectora y la apología de la mediocridad es su fuerte.
No se puede sembrar en tierra árida, cuesta mucho preparar la tierra y sembrarla después, para que en una y con mucha paciencia florezca. Ahora querer cultivar (culturizar) sin previa siembra (estudiar) es completamente infructuoso.
Ahora se ridiculiza a la Barbie, se hacen campañas en Internet tremendas por romper estereotipos, se celebra la mujer gorda y no depilada como sinónimo de libertad, se levantan exposiciones de muñecas flacas disfrazadas de vírgenes,como la reciente denominada “el cuerpo es la religión” pero se ignora a la población que compra las barbies para sus hijas de forma encantada, hace tortas de princesas y las muchísimas princesas, no conoce la nueva literatura infantil y lee Blancanieves versión Disney, sigue hablando de padrastros, madrastras y hermanastros cuando la sociedad se transformó completamente y la mayoría de las familias son ensambladas, o monoparentales.
El racismo, la homofobia y otras barbaries no están en absoluto erradicadas.
La mujer es la peor enemiga de la mujer, llama de prostituta a sus pares adoleciendo de espejos interiores, los insultos siempre están ligados a las apariencias, hay mucha fragilidad en todo, sobreabunda la opinología como ciencia exacta y están avalados los facilismos.
El bullying entre adultos existe, sencillamente es el famoso acoso que antes ni se miraba y ahora es motivo de congresos y discusiones.
Lacalle Pou no es un hongo post lluvia ácida, es el lógico resultado de las personas que gustan consultar los horóscopos, los narcisistas seguidores de la ley de atracción, los que confunden egoísmo con autoestima y de parábolas griegas no conocen nada, así que hablarles del origen del eco y narciso en los avernos o la necesidad de juntar la psique con el eros es completamente infructuoso, no saben nada y necesitan decodificadores de textos para lecturas elementales.
Lo peor de estos pobres que a veces hasta tienen educación malamente aprendida (lo que me recuerda mucho al Lazarillo de Tormes, “sabía muchas cosas pero toda las había aprendido mal “) es que llama de pobres a otros cuando muchas veces se visten con la ropa que le han donado las personas a quienes ridiculizan con risa de mosca y no son capaces de apercibirse que apenas comen. Es tal la mentira que se hacen que viven como crisálidas de fuego encendidas “in eternum” dentro de ellas sin querer nacer. Tal vez para no estallar en pleno vuelo como lo hace la mariposa monarca.
El escándalo ante la venida de los sirios es el completo desconocimiento de que somos un país de inmigrantes, de la famosa babel del 30 donde la gente descendía de barcos atestados, se encontraban en el Montevideo del mundial que corría a terminar el estadio Centenario y no podían entenderse entre ellos. Vinieron escapando de guerras y todos nosotros somos hijos de inmigrantes. A veces hablan de religión desconociendo que el Uruguay tiene libertad de cultos, hay adoradores de Buda, Jesucristo y umbandistas por doquier aunque lo que sobra son los eclécticos. Estos últimos en general son personas de derecha.
Es egoísmo puro nomás.
A mí no me extrañaría en absoluto el triunfo de Lacalle Pou, es lo que una sociedad desgarrada por dentro tal vez merece, del mismo modo que reniega de Mac Donald pero es ahí adonde llevan a sus hijos a festejar el cumpleaños, y cuando nacen las niñas las llaman de princesas, y a los niñitos de reyes, mujeres que sueñan con ser cenicienta y conseguir el tal príncipe con el zapatito pero ellas tienen cabeza de zapallo. Llegamos a esto, a las agresiones más terribles, a la campaña política más sucia en muchos años, al miedo inclusive, como si subiéramos y bajáramos por escaleras mecánicas durante horas para desembocar en el abismo.
Mientras posteamos en redes a Lorca, Neruda y Benedetti, despotricamos contra el marxismo. Lacalle Pou es tan contradictorio como sus votantes. ¿Lógica le asiste, o no?

Desacuerdo electoral Leopoldo Amondarain





Nuestro Partido Nacional y por inspiración específica del propio candidato Luis Lacalle, cambió el estilo de confrontación electoral con las demás fuerzas. Se alegó, y creo que con acierto, abandonar la oposición violenta o demasiado radical. La “ciudadanía desaprueba los enfrentamientos violentos”, se alega. Y eso también es cierto. El Partido sufrió durante muchos años consecuencias que fueron nefastas, por esa costumbre de que todo lo opuesto era malo y sólo nosotros teníamos razón. Y eso también se decía, e incluso dentro de la propia colectividad, supimos sufrir consecuencias. La división entre blancos independientes y herreristas duró mucho más de una década discutiendo ácidamente las diferentes posiciones. El día de la elección del ‘58 que se logró juntar y hacer un solo haz del partido, se ganó después de 93 años. Y la realidad fue que posteriormente, en situaciones similares cuando se juntaban, ganaban. Se pueden dar sobrados ejemplos de que, evidentemente, no queda muy constructivo que en las discusiones hasta el hartazgo, en cosas que no son trascendentes, simplemente, para ahondar discrepancias, la gente lo apoye. Y cuando nos juntamos siempre fue mejor, sin duda. O sea, si lo que se quiere es la original idea de Julio María sobre las familias ideológicas, juntando para futuros comicios municipales, no empujen lo que tradicionalmente tenemos, sobre todo los blancos, que es la división absoluta con el Partido Colorado. Pedro, Bordaberry al fin, nada tiene que ver con el Partido Blanco y aceptar un debate sería transformarlo en una batalla campal. En este momento hay que ganar las elecciones que parece un hecho, tiempo habrá después de triunfar, para discrepar ácidamente como ha sido costumbre de su Partido con nosotros. Hacer hoy un debate con Luis Lacalle sería una “pierna” al Frente y a Tabaré. En política, decía un filósofo de ese negocio don Eduardo Víctor Haedo, “se puede hacer de todo menos ser idiotas. Los idiotas pierden por idiotas”. Esa contienda propuesta por don Pedro “suena” como una pérdida de tiempo. Comparto absolutamente con Luis Lacalle el ignorar esa intencionalidad de Pedrito. Sí estaría de acuerdo si fuera un debate general, todos debatiendo con todos. O sea, exponiendo el “pellejo” en forma general. Los debates son indudablemente buenos, siempre que se mantengan identidades. En el mejor de los casos la ciudadanía se está expidiendo a favor de Luis Lacalle y del Partido Nacional y don Pedro “no corre”.



Leopoldo Amondarain
C.I. 950.556-0
Tel: 099 626 573


EL “INDIO” CASTILLOS: UN MOSTRADOR FRATERNO. Por Julio Dornel.



                
                                                 Escritor y periodista Julio Dornel

                     
Don José y consecuentes parroquianos; el "Negro" Carlos, el "Pardo" Lalo, el "Bebe" y el "Macanudo".
           
Alguien tendrá que encarar algún día la verdadera historia de los viejos boliches, que se fueron un día, acorralados por la voracidad comercial de una frontera que le quedaba grande el título de ciudad. De haber elegido, el veredicto popular le otorgaría el título vitalicio de aldea, por el calor popular que la misma  genera. Sin embargo, un día llegó el progreso trayéndonos muchas cosas que no necesitábamos, llevándose los ranchos, las casas humildes, el cine de Lasa, la cancha abierta de San Vicente, los bailes de Peñarol  con el eterno reinado de Yolanda, los prostíbulos de Ademar y La “Mami”, la “Uva Negra”, la casa del abuelo Celedonio y los mostradores sagrados del Opel, el “Pato” Casal, “Jesús” Pérez  y el “Indio” Castillos. Chuy era todavía un pueblo pintoresco, con sus personajes populares, que por algún motivo se había metido en la mejor historia de esta frontera. Épocas inolvidables de estos mostradores, donde se estiraban las noches con bebidas “refrescantes”, y  una fórmula muy conocida en la frontera, “dos es poco, tres una enormidad y cuatro no alcanzan”.  Noches divertidas para arreglar el mundo con mucha filosofía, conversando mucho y diciendo poco. Los boliches eran los puntos obligados del trasnoche donde todos compartían el tiempo “sin horario”, muy lento y en silencio. Quienes vivieron esa época, recordarán sin mayores esfuerzos a Don José Castillos, uno de los personajes más auténticos de la noche fronteriza y propietario de la cantina del Club “El Pescador”. Un filósofo de la calle y de la vida al decir de Wolmer Piraine, pero sobre todo un gran amigo que continúa viviendo en el sentimiento de quienes tuvimos la suerte de conocerlo. Trabajó durante muchos años en la fábrica de café y tabacos perteneciente a la firma Silvio Fossati y Cía, bajo la atenta mirada de don Mario Fernández, Jefe de Personal  en la década del 40. El 17 de julio de 1954 contrae matrimonio con María Elena Viojo (Doña Chela)  y abandona la fábrica para instalar su negocio en la intersección de Samuel Priliac y Leonardo Olivera. Posteriormente se traslada al centro de la Internacional frente al restauran “Jesús”, para anclar definitivamente junto a Farmacia Chuy con bar y confitería El Pescador, sede del club de Pesca donde se daban cita los pescadores de la región. Fueron más de 10 años en ese cálido rincón  de un pasado irrepetible, que con cálidas vivencias nos han recordado en reiteradas oportunidades  “Manzanares”, el “Negro Mario”, el “Moscón”, “Pedrada”, el “Alemán” Vogler y el Gordo Roberto. El trago (varios)  entre amigos y una camaradería a toda prueba, estiraba la noche fronteriza hasta salir el sol, en una arraigada costumbre de dormir durante el día, para tomar impulso al caer la tarde. Tuvimos la suerte de contarlo entre un grupo muy especial de los amigos del 60 y pico, lo que nos da las credenciales necesarias para dedicarle el espacio de hoy. Entre clientes habituales del “Pescador” recordamos sin mayores esfuerzos a  Pocholo Ferreira, Hugo Sorozabal, Ramón Rodríguez, el “Cotica”, el “Pirincho”, el “Piñón Fijo”, el “Negro Viejo”, Caramelo, el “Negro Carlos” y muchos otros que escapan a  nuestra memoria pero que supieron de noches largas junto al mostrador del “Indio” Castillos, UN HOMBRE DE SU TIEMPO.

TODO SOBRE EL ÉBOLA SEGÚN OMS

INFORMACION DE ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD



• ÉBOLA: 10 PUNTOS BÁSICOS PARA ESTAR INFORMADOS.

 • El mundo vive la epidemia de ébola más mortal desde que existen registros, tanto en número de infectados como en expansión geográfica. Según últimos datos de la OMS hasta el 3 de octubre, el número de infectados por el ébola en África occidental es de más de 8.000, de los que 3.500 han fallecido. En España se ha registrado el primer caso confirmado de contagio fuera de África. Se trata de una auxiliar de enfermería que atendió en el Hospital Carlos III de Madrid a dos misioneros españoles repatriados desde Sierra Leona. • Links para acceder a la información oficial de la Organización Mundial de la Salud (OMS), al final de esta nota.
• El ébola es una enfermedad infecciosa viral aguda que produce fiebre hemorrágica en humanos y primates (monos, gorilas y chimpancés) y cuya tasa de mortalidad puede llegar al 90%. Afecta a múltiples sistemas de órganos en el cuerpo y con frecuencia se acompaña de sangrado.
• El virus del ébola fue identificado por primera vez en 1976 durante una epidemia con alta mortalidad en Sudán y el Congo. Su nombre proviene del río Ébola –en la República Democrática del Congo, antiguo Zaire.
• Los primeros síntomas –de 8 a 10 días después de la exposición al virus, pero que pueden aparecer hasta los 21 días después de la exposición–, incluyen fiebre repentina, debilidad, dolor muscular, dolor de cabeza y dolor de garganta. Más tarde progresan a vómitos, diarrea, alteración de la función renal y hepática, a veces erupciones cutáneas, y hemorragias internas y externas.
• El virus altera las células "endoteliales" que recubren la superficie interior de los vasos sanguíneos y la coagulación. Al dañar los vasos sanguíneos las plaquetas no son capaces de coagular, y los pacientes sucumben a un shock hemorrágico que deriva en una pérdida muy grave de sangre.
• No existe un tratamiento seguro contra el ébola. Algunos enfermos se tratan con suero con anticuerpos de pacientes que superaron la enfermedad, un tratamiento recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), aunque no hay pruebas sólidas de que funcione. También existe un antiviral, el Favipiravir, que no fue probado en humanos, pero ha demostrado efectividad en animales pequeños. Otro fármaco llamado ZMapp podría ayudar, pero no está probado y sólo hay cantidades limitadas.
• Tampoco existe actualmente una vacuna. Se están probando varias, pero ninguna está aún disponible para uso clínico. Investigadores del U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases están desarrollando una primera vacuna experimental.
• El virus se contagia a través del contacto con los órganos y fluidos corporales tales como sangre, saliva, orina y otras secreciones de una persona infectada y que presente síntomas de la enfermedad o de personas muertas infectadas. También puede transmitirse por exposición a objetos contaminados con secreciones infectadas como prendas de vestir o ropa de cama sucias o agujas usadas, según informa la OMS.
• El virus del Ébola no se transmite ni por el agua, ni por el aire. Se puede contraer por el contacto con sangre o fluidos de animales como monos, antílopes y murciélagos, y por el consumo de su carne mal cocinada. Los monos han sido una fuente de infección, pero los murciélagos Pteropodidae podrían ser los huéspedes naturales. Esto no está confirmado; al desconocerse el origen natural del virus, no se sabe aún cómo apareció el ébola por primera vez en un ser humano. Según la OMS “Desde 2008, el virus RESTV (una de la variedades del Ebola) se ha detectado en varios brotes epidémicos de una enfermedad mortal en cerdos en Filipinas y China”.
• Un pequeño porcentaje de personas parece tener inmunidad al virus del ébola. En particular, una proporción sorprendentemente alta de la población de Gabón podría tener inmunidad contra el ébola, incluidos quienes viven en zonas donde nunca ha habido un brote.
• El virus del ébola tiene cinco variedades: ebolavirus Bundibugyo (BDBV); ebolavirus Zaire (EBOV); ebolavirus Reston (RESTV); ebolavirus Sudan (SUDV), y ebolavirus Taï Forest (TAFV). Zaire y Bundibugyo se han asociado a importantes brotes de fiebre hemorrágica en África.



Fuentes: OMS; http://www.rtve.es/noticias/20141007/ebola-como-se-transmite-tan-letal/988600.shtml ; y http://es.wikipedia.org/wiki/Ébola_(virus)  –Notas relacionadas:http://www.elciudadano.cl/
• INFORMACIÓN OFICIAL ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS).
--Preguntas frecuentes sobre la enfermedad por el virus del Ebola, 8 agosto 2014:



http://www.who.int/csr/disease/ebola/faq-ebola/es/
--Enfermedad por el virus del Ebola, abril 2014:
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs103/es/
Diagnóstico (OMS). Antes de establecer un diagnóstico de Ebola hay que descartar el paludismo, la fiebre tifoidea, la shigelosis, el cólera, la leptospirosis, la peste, las rickettsiosis, la fiebre recurrente, la meningitis, la hepatitis y otras fiebres hemorrágicas víricas. Las infecciones por el virus del Ebola sólo pueden diagnosticarse definitivamente mediante pruebas de laboratorio, a saber: prueba de inmunoadsorción enzimática (ELISA); pruebas de detección de antígenos; prueba de seroneutralización; reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR); aislamiento del virus mediante cultivo celular.
Las muestras de los pacientes suponen un enorme peligro biológico, y las pruebas tienen que realizarse en condiciones de máxima contención biológica.

sábado, 11 de octubre de 2014

“EL FRENTE AMPLIO SALIÓ, COMO SIEMPRE, A DESVIRTUAR” Diputado José Carlos Cardoso



“EL PARTIDO NACIONAL PROPONE QUE EL JUBILADO QUE QUIERA, PUEDA SEGUIR TRABAJANDO”.



“ En su permanente afán de entreverarlo todo para desvirtuar y descalificar, a algunos se les ocurrió en estos días acusar a nuestro partido de querer cobrarle BPS a los jubilados.

La propuesta sencilla y sensata que el Partido Nacional expuso para que la persona que se jubila pueda seguir trabajando si así lo desea, ha desatado la reacción del oficialismo” dijo el legislador nacionalista.

“Nosotros no pensamos, como otros, en subir la edad de jubilación”, dijo Cardoso en su audición semanal Sin Concesiones, que se emite en varios medios del país.



“ QUE NO SE CAMBIE LA EDAD JUBILATORIA”



“La nuestra es una propuesta que busca generalizar el reinicio a la actividad laboral evitando, precisamente así, el aumento de la edad jubilatoria.

Este es el fundamento con el que se trabajó en la agenda y en el programa del Partido Nacional donde se analizó muy a fondo la situación etaria del Uruguay , el alargamiento de la vida que felizmente nos está pasando y las propuestas que sabíamos de algún lado iban a surgir para aumentar la edad para poder jubilarse. Esto implicaría ir más allá de los 65 años y ya algo aparece en el programa del Frente Amplio, donde se sugiere que habrá que legislar para que la persona pueda jubilarse recién a los 70 o a los 75 años”, sostuvo el candidato a la intendencia de Rocha.

“¿Cuál es la propuesta del Partido Nacional? Es no cambiar la edad jubilatoria, dejarla en los términos que está actualmente y permitir, a partir de esa jubilación a la edad que corresponde , el reinicio de la actividad laboral.

¿Qué significa esto? Que la persona siga trabajando, si así lo quiere pero jubilado. Para esto hay que buscar algunos mecanismos que ya se han usado en el pasado” remarcó.

Recordó que los jubilados de la caja militar o policial vuelven a trabajar, “ lo hacen por supuesto legalmente , es decir, el nuevo trabajo significa pago a la seguridad social.

Es un trabajador que no entra nuevamente al mercado laboral compitiendo de manera desleal con los que están siendo un trabajador más barato. Aporta a la seguridad social como los activos y genera nuevos beneficios jubilatorios”.



“SALIERON COMO SIEMPRE A ENTREVERAR Y DESVIRTUAR”



El dirigente de Todos Hacia Adelante aseguró que “a alguno se le ocurrió en estos días acusarnos de que le íbamos a cobrar BPS a los jubilados .No, le vamos a cobrar al jubilado que se reinicia a trabajar por el nuevo trabajo que hace, no se le va a tocar la jubilación.

Los impuestos a la jubilación son una herencia del Frente Amplio , esos no los tenemos nosotros en nuestro programa, nunca los aplicamos y no se nos ha ocurrido aplicarle impuestos a las jubilaciones. Sí creemos que el jubilado puede volver a la actividad laboral y hacerlo en condiciones similares a las de cualquier trabajador”, explicó.



“ Estamos hablando de personas que se jubilan , inician el cobro de su jubilación , no suspenden ese cobro, siguen cobrando su jubilación pero vuelven a la actividad laboral” enfatizó.

“Esto ya pasa hace mucho tiempo, la gente jubilada trabaja , lo que sucede es que se andan escondiendo para hacerlo. ¿Por qué la gente jubilada sigue trabajando? Entre otras cosas porque a los 65 años mucha gente está en excelentes condiciones de vida, de salud, de cabeza ,como para trabajar. Hay personas que no quieren sentarse pasivamente en un sillón en el living de su casa a mirar televisión porque se jubilaron. Otros sí lo quieren y disfrutarán de ese derecho, pero el que quiere mantener una actividad laboral lo podrá hacer legalmente”, dijo .



“SI QUIERE SEGUIR TRABAJANDO SEGUIRÁ COBRANDO LA JUBILACIÓN”



“Ese es nuestro planteo, un planteo sencillo, comprensible que permite que el trabajador recupere sus ahorros jubilatorios en la edad que corresponde y que además vuelva a la actividad laboral. Situaciones así son buenas para la persona que quiere seguir en actividad y para el país que sigue contando con una mano de obra calificada , experiente, que se mantiene en un mercado laboral en el que, en muchas áreas ,son necesarios.

¿Por qué el país necesita a estos trabajadores? Porque no siempre se pueden cubrir adecuadamente los lugares que quedan disponibles”,expresó.

“ No estamos proponiendo llevar la edad jubilatoria a los 70 o 75 años como se ha dejado sugerir de parte del Frente Amplio . Creemos que la edad jubilatoria es la que está , que no se mueve, pero que el jubilado , apenas se jubile y empiece a cobrar su jubilación , si lo desea,manteniendo el cobro de su jubilación, podrá reiniciar una actividad laboral en el mismo o en otro lugar , en la misma actividad o en otra . Esto le permitirá disfrutar de su jubilación y además tener un ingreso adicional por el trabajo que realice.

Este es el eje de otro de los planteos que despertó el enojo de algunos dirigentes del Frente Amplio que salieron por supuesto, como hacen siempre, a desvirtuar”, concluyó
.