ESPACIO PARA LA NOSTALGIA. Por JULIO DORNEL

                                                Escritor y periodista Julio Dornel

Casa Fernandez Sucursal Chuy. Desde la derecha: Rolando Rodriguez,  Tomás Corbo, Aldo Martínez, Norberto Casal, Verilda Viojo, Nena Moreno, el niño Daniel Martínez y Selva Rodriguez.

 

-----------------

Evocaciones y recuerdos del pasado archivados en algún rincón de la memoria, multiplicando la nostalgia. 
Mientras siguen cayendo las paredes, sepultando páginas centenarias de la identidad fronteriza, los vecinos continúan aportando material gráfico, que vamos publicando semanalmente en este espacio. Entre muchos edificios derribados en nombre del progreso se encontraba CASA FERNANDEZ, que fuera durante varias décadas el ícono comercial de la frontera.

Guantánamo Por Leopoldo Amondarain

Hablar de Guantánamo es hacerlo de una de las ignominias más repugnantes del imperio, no solo porque está en territorio extranjero, pudiéndolo hacer en su propio territorio los yanquis, sino porque sus fines no son los habituales. Allí no está el delincuente común que podemos tener nosotros o cualquiera. O sea el marido que mata a la mujer, el asesino de taxistas, o el que asalta ómnibus, ni el mero punga que en cualquier ciudad multitudinaria existe. Allí lo que hay son soldados o guerrilleros que han luchado contra el imperio en defensa de su soberanía y de su gente. Y no digo terroristas porque en su inmensa mayoría no lo son. El terrorista -entiendo- es el que en un país normal pacífico pone una bomba o asesina a alguien por motivos ideológicos, religiosos o políticos, pero no es estado de guerra. Ejemplo el famoso Carlos de décadas pasadas, detenido por los franceses, en cambio no es justamente el caso del guerrillero o soldado que lucha por su patria. Iraquíes, palestinos, paquistaníes, afganos son la mayoría de los presos, no hay yanquis ni ingleses rubios de ojos celestes imperialistas. Por ende en principio el que cinco presos puedan venir al Uruguay, que ellos mismos aseguran no ofrecerían riesgos, aunque si son tan infelices porque los tuvieron más de diez años presos, sin juicios ni fiscales ni defensa, no me parecería mal. Lo que sí me parece mal es que nos tiren con cinco si lo que se quiere al decir de Astori es un acto de misericordia no lo hagan con un número mayor. Por otra parte es muy bueno el argumento del senador Larrañaga que señala que estamos aceptando el petitorio de Obama, le estamos abalando o legitimando Guantánamo a los yanquis, o sea tanto criticamos a Guantánamo y estamos asociándonos a ellos. Además es un triste papel, indigno y arrastrado el oficiar de guardia civil o gendarme imperial, si quieren lavarse la cara de las infamias cometidas no deben hacerlo con nosotros, tierra de hombres libres, para justificar con esta actitud los verdaderos secuestros o raptos de luchadores que solo cometieron el pecado de defender su patria y soberanía. El imperio actúa como si fuera dueño en los hechos del continente. Por nosotros los blancos de entonces, Herrera mediante, los detuvo cuando quisieron poseer Laguna del Sauce para bases militares setenta años atrás. En actitudes similares nos quieren comprometer con Guantánamo. Si quieren hacer justicia, que desconocen, debieran dejar libres a todos. No son delincuentes. Simplemente los enfrentaron. No son los dueños de América. Y eso solo lo prueban actitudes dignas de saber negar indignidades y tener la personalidad de marcar presencia respetando principios de soberanía. Nadie por poderoso que sea puede venir con su música a hacernos bailar a su conveniencia y paladar. Mi vaso es chico pero yo bebo en mi vaso, también lo dijo Herrera. Guantánamo con su territorio, como principio, debe ser devuelto a los cubanos. Y no soy comunista, es un principio natural del nacionalismo. Concluyo: Uruguay no debe entrar en ese corral de ramas. Si ya están comprometidos y vendieron el alma al diablo, cuando bajen del avión en Carrasco que los suban inmediatamente en un avión uruguayo para sus respectivas patrias. Me importa un carajo lo que el imperio yanqui opine.

P.D.: Al margen de todo esto bueno es señalar algo improcedente e inconcebible. Y es que alguna colectividad extranjera haya ido a interferir en el ánimo de la embajada yanqui, a su embajadora, diciendo que veían inconveniente o no querían que presos árabes fueran mandados al Uruguay. Sin perjuicio de la aprobación o desaprobación a los árabes, es un tema atinente pura y exclusivamente al Uruguay. Ningún extranjero puede dilucidar la conveniencia o no del país en traer a quien se le antoje con acierto o sin él. Es un problema de soberanía. Extranjeros, por más ciudadanos legales que sean, no son dueños del país. Si nos gusta o no los soldados o guerrilleros iraquíes, pakistaníes, es un problema nuestro y no de extranjeros.

Leopoldo Amondarain

C.I. 950.556-0

Cel: 099 626 573

Mujica convocó a nueva cumbre por crisis en el fútbol para mañana

VIOLENCIA EN EL DEPORTE

El presidente uruguayo convocó al presidente de Nacional, de Peñarol y a la Mutual por la seguridad en el Gran Parque Central y en el Estadio Centenario.

Estadio Centenario

El País

El presidente José Mujica convocó para mañana a una cumbre para tratar el tema de la seguridad en el Parque Central y el Estadio Centenario.

Del encuentro participarán el presidente de Nacional, Eduardo Ache, el de Peñarol, Juan Pedro Damiani y autoridades de la Mutual Uruguaya de Futbolistas.

Crónica de dos muertes: una anunciada, la otra no tanto. Por Lilly Morgan Vilaró

                                          Escritora y periodista Lilly Morgan Vilaró

Hace poco, los noticieros, programas de chimentos, programas de la tarde y cuanto más existen en la TV argentina, se pasaron más de tres días cubriendo la noticia del suicidio de un empresario teatral, cuya obra más conocida había sido el haberse casado con la vedette Nazarena Vélez. Al parecer, antes de suicidarse, el hombre había escrito por todas las paredes de las redes sociales, mensajes que hablaban claramente de su intención de quitarse la vida. Pero nadie le hizo caso o se dio por aludido. Incluyendo a Nazarena Vélez, quien no solo no captó las indirectas de su marido, una de las cuales decía algo así como:”Cuando te morís no sufrís más, pero los que te rodean si sufren, porque entonces ahí se dan cuenta de lo que tenían y no supieron valorar…” y se había marchado a Miami para decirles a las hermanas del aún no difunto, que su hermanito le debía un montón de plata. Y que ella había ordenado una auditoría a la empresa que tenían en común, porque sospechaba que su amor la estaba estafando. O sea, sospechaba que el tipo estaba robando del negocio que tenían en común. Que era un chorro. Como  habían dicho otras personas que habían tenido negocios en común con este señor  y que por tal motivo lo habían llevado ante la justicia. Es decir, sospechado de ser un chorro de guante blanco, pero chorro al fin.  La prensa trató el tema como si se tratase del suicidio de una persona  de una importancia vital para el país. Nazarena volvió de Miami y las autoridades del aeropuerto le pusieron un auto en la pista para que pudiese esquivar a los medios que ansiosos esperaban una palabra de la ya viuda oficial. Y seguían argumentando y analizando los por qués del suicidio, cayendo siempre en el mismo lugar: el tipo se había mandado otra estafa, pero esta vez familiar. Y en vez de asumir sus culpas, decidió pasárselas a Nazarena. Suicidándose. Que viene a ser algo así como asesinarse a sí mismo.
Por esos mismos días, un chorro de guante sucio, que no estaba casado con vedette alguna, salió a hacer unas changas. Que en su caso, significaba salir a manotear carteras, relojes o lo que estuviese más a mano, de transeúntes desprevenidos. Con su socio manejando la moto intentaron arrebatarle la cartera a una joven madre que estaba parada con su bebe en brazos, que, según algunas versiones no se resistió al robo. Según otras, sí se resistió, llamando la atención de varias personas que acudieron en su ayuda. Entre todos, eran más de 50, lograron agarrar al joven arrebatador y lo detuvieron. Hasta aquí, todo bien. Aplausos para los vecinos solidarios. Una vez detenido, los vecinos llamaron a la policía y entregaron al ladrón. Eso hubiese sido lo lógico en personas normales. Pero al parecer algo pasó por las mentes de este ya malón de gente, quienes empezaron a patear y a golpear al ladrón hasta dejarlo inconsciente en el medio de la calle. La policía llegó para llevárselo a un hospital, en donde a las pocas horas murió a causa de los golpes recibidos. La prensa lo cubrió como un hecho de inseguridad más. Comentando que los vecinos habían detenido al ladrón. Y bueno, que este se murió. Acá no hubo análisis sobre qué había llevado a este joven a ser ladrón. Ni comentario alguno sobre la horda de buenos vecinos justicieros que al parecer, pusieron en su lugar al chorro de guante sucio. O sea, en un cajón. A la madre del chico que tenía 18 años, nadie le mandó un auto a la puerta de su casa para que evitase a la prensa al llegar al hospital. No hacía falta. No había prensa. Supongo porque estaban todos cubriendo el velatorio y el funeral del marido suicida de Nazarena. El empresario sospechado de ser un chorro de guante blanco.
La prensa empezó recién ahora a ocuparse de la muerte, o mejor dicho, asesinato a manos y pies de más de 50 personas y a plena luz del día, del chorro de guante sucio, cuando las redes sociales comenzaron a discutir el caso. En dichas discusiones, ganaron por lejos los comentarios de las personas que decían que les parecía perfecto lo que había sucedido. Que el ladrón se lo había buscado.  Y que si alguien se metiese con algún familiar propio, ellos harían exactamente lo mismo. Más allá del hecho que la horda linchadora no fuese ni prima tercera de la señora asaltada. Que era mejor que hubiesen matado al chorro, porque seguro entraba por una puerta de la comisaría y salía por la otra. Y sacaban a relucir el famoso tema de:- “En Argentina hay derechos humanos para los ladrones, y no para sus víctimas”-.  Un comunicado del Círculo de Sub oficiales de Rosario, lugar en donde ocurrió el linchamiento, señalaba que el “ajusticiamiento” del chorro, estaba perfecto. Recontra bien, man!  Como orgullosos de que hubiese sucedido. Sub oficiales de policía. Esos que se supone, son los guardianes de la ley. Utilizando la palabra ajusticiamiento. ¡Con orgullo! Como si casi dicho ajusticiamiento hubiese sido realizado por ellos  en sus ratos libres, y no por una horda de vecinos ligeramente sacados, que desquitaron sus broncas, justificadas o no, en un ladrón de 18 años que intentó arrebatar la cartera a una mujer.
Probablemente, Nazarena Vélez salga en alguna revista de ricos, famosos y farandulescos, contando su tragedia y mostrando su cara destruida por el dolor por el suicidio de su marido a quien ella días antes había acusado de estafa. O sea, en cierto modo, de querer robarle la cartera.
Dudo mucho que la madre del chorro linchado salga en  esa misma clase de revistas mostrando su cara de dolor y  pidiendo justicia. Dudo mucho que se pueda llevar a la justicia, a alguno de los amorosos vecinos solidarios devenidos en cuestión de segundos en una horda asesina.
Me preocupa mucho que este comportamiento, digno de la época medieval, sea tomado como lo correcto para hacer en caso de un asalto o arrebato callejero.
El precio a pagar como sociedad, es terriblemente alto.
L.M.V.

LACALLE POU. PALMO A PALMO POR EL DEPARTAMENTO DE ROCHA. Por Julio Dornel

                                                Escritor y periodista Julio Dornel

Mientras el precandidato presidencial del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, continúa transitando por poblaciones perdidas en el mapa, las recientes encuestas señalan un nuevo panorama en las internas del Partido Nacional. Tras culminar con su gira rochense, acompañado por el diputado José Carlos Cardoso, el líder de AIRE FRESCO, manifestó a la prensa local que “estamos recorriendo el país palmo a palmo para conocer la realidad del territorio, que por lo general está muy distante de la que tenemos desde Montevideo y nos permita planificar de otra manera las soluciones que reclama la gente. Hemos visitado la zona, pasando por el puerto de Valizas, el monte de ombúes,  la pista de aterrizaje y la zona donde posiblemente se instalará el puerto de aguas profundas que reclama el departamento. También hemos visitado con José Carlos el lugar donde teóricamente y hace tanto tiempo se está luchando por un lugar único para las aduanas de ambos países. Recorrimos el lugar a expropiar para agilizar el transporte internacional de cargas y otros puntos de la región que merecen más atención del gobierno. También hemos mantenido una breve reunión con la gente de los free-shops y otros sectores del comercio fronterizo para conocer y aprender sobre la marcha para luego incrementar políticas de desarrollo”. Al ser consultado sobre la temporada turística el diputado Lacalle señaló que “los números fríos están confirmando lo que dice la gente desde La Paloma al Chuy, quejándose fundamentalmente  del socio que tiene en el estado, que comenzó a inspeccionar  desde el mes de diciembre cuando todo el departamento presentaba un lleno total. Hay que tener en cuenta que fueron 15 días y se terminó, por lo cual hemos propuesto formalmente que se devuelva a través del FONDE los adelantos que hicieron los comerciantes y se paguen cuando se liquiden los impuestos, pero no a los pequeños comercios que no tienen capacidad financiera. También hemos conversado con José Carlos sobre el cambio climático, del efecto invernadero y las serias consecuencias que pueden  generar en el futuro próximo. Si nuestro país apunta a dos estaciones bien diferenciadas que es lo que está pasando en la actualidad, es evidente que estos climas son típicos de un país subtropical  como puede ser Costa Rica, Panamá  o El Salvador y por lo tanto tenemos que tener planificación turística y estructura de esparcimiento. Si el turista que viene 15 días de febrero se “clava” 8 días fuera de la playa hay que ir pensando y planificando otra estructura y entretenimiento”. Haciendo referencia finalmente  al arreglo capitalino de blancos y colorados Lacalle señaló que “la gente entiende que debe cambiar de gobierno y busca formatos institucionales. Que nadie se piense que en Montevideo fueron 4 políticos reunidos en un cuartito para ver lo que podían hacer. Fue la gente que nos apuró porque no están dispuestos a soportar cuatro años más a este gobierno. Si el fin fuera solamente de juntarnos para sacar a otro no valdría la pena”.