¿Qué opinan los medios alemanes de la burla a los argentinos?

Algunos fueron muy críticos con el baile. Otros defendieron la broma y afirmaron que "sólo querían celebrar".

Los jugadores alemanes se burlaron de los argentinos en Berlín. Foto: Reuters.

El País

LA NACIÓN-GDA

El baile de los jugadores de la selección alemana de fútbol, conocido ya como "el baile de los gauchos", abrió hoy un intenso debate en los medios alemanes y en las redes sociales: ¿Falta de gusto o sólo una pequeña broma?.

En una encuesta elaborada por la revista alemana "Der Spiegel", un 40 por ciento de los lectores calificaron el revuelo levantado como "ridículo" ya que en su opinión se trata de una canción típica de los estadios, "algo que pertenece a la cultura del fútbol".

Mientras entre los alemanes parece que domina la opinión de haber exagerado la actuación de los alemanes en el escenario de la Puerta de Brandeburgo, los medios de comunicación alemanes se encuentran divididos.

Para el "Süddeutsche Zeitung", la celebración de los internacionales no es algo nuevo "ya se cantó en 2008 en la Fanmeile ", aunque esa vez con Ronaldo "so geht Ronaldoo" (así camina Ronaldo). No obstante, el diario destacó que fue "una pena" y que "en cualquier caso no es acorde" con esta celebración.

"La victoria en la Puerta de Brandeburgo fue un gigantesco gol en propia puerta. Con una parodia desagradable sobre su rival en la final, el campeón mundial destruyó la imagen de ser una nación abierta y tolerante", opinó por su parte el diario "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

El rotativo "Tagesspiegel" no dudó en calificarlo de "mal gusto" y el "Die Welt" como "una idea producto del alcohol". "Los internacionales fueron criticados por llevar a cabo un dudoso baile", escribió el rotativo que comentó que mientras unos lo ven como un comportamiento erróneo y otros como algo normal en los estadios de fútbol, "la verdad está en medio". "Es verdad que no fue una actuación brillante, pero no se puede exagerar", resumió.

A pesar de las críticas de estos medios contra el equipo de Joachim Löw, también hubo diarios que salieron en defensa de la selección alemana en un intento por minimizar lo sucedido. "Basta ya de críticas a nuestros héroes del Mundial de fútbol", tituló el rotativo "Hamburger Abendblatt" un comentario. "Los seis campeones mundiales sólo querían celebrar. Sin embargo, su baile de celebración fue duramente criticado en algunos medios alemanes".

"A lo largo de cuatro semanas, los internacionales alemanes lo han dado todo para ser campeones del mundo. Ahora, cuando ya ha pasado toda la presión por tener que ganar el título, se debe permitir a nuestros héroes de Brasil beber cerveza y festejar", opinó el rotativo. "De repente un breve momento de la celebración ensombreció uno de los mayores momentos estelares de la historia del fútbol alemán. ¿Se deben disculpar los internacionales alemanes por un baile divertido de este tipo? ¡No! El equipo alemán se ha comportado de manera ejemplar a lo largo de todo el Mundial y agradeció siempre la hospitalidad de los brasileños. Una pequeña broma no puede destruir esta imagen", agregó.

Mientras, el diario "TZ" afirmó que quizá habría que preguntarse si determinados periodistas han jugado alguna vez en sus vidas al fútbol en un equipo. "Así sabrían que las canciones ofensivas contra el rival, sobre todo, tras una victoria, son algo omnipresente. Quizá es esta distancia con la realidad futbolística alemana la razón de una discusión en la que la opinión de los fans y algunos medios es totalmente opuesta", agregó.

ENTRE “LA COREA” Y EL “SAMUEL PRILIAC”. CANCHAS CON HISTORIA PROPIA. Por Julio Dornel

                                                    Escritor y periodista Julio Dornel

 

Hace 11 años en la contratapa del semanario ZONA CHUY, evocábamos los primeros potreros del fútbol fronterizo, donde se destacaba la cancha de QUELO en territorio brasileño como escenario natural para los primeros encuentros disputados en la década del 30 entre los clásicos rivales. Era el examen final para que algún joven pudiera debutar en la primera de algún equipo de la liga, o donde solían terminar algunos veteranos vencidos por los años. Partidos matutinos para no perjudicar el campeonato oficial y observar gurises que pretendían un lugar en el equipo oficial. Era el ascenso esperado tras muchos años de picado callejero masticando rabia y quizás soñando con algún cuadro de la capital. Promediaba la década del 50 cuando algunos vecinos consiguen el campito de Amaro Sosa, para delinear de alguna manera, algo parecido a una cancha de fútbol. “La Corea” estaba perdida entre los últimos metros del continente brasileño con sus palos redondos y algún travesaño atado con alambre para que pudiera aguantar algún proyectil que estremecía los viejos eucaliptos. Para empezar la temporada un verdadero trabajo de ingeniería: se quitaban los tacuruses, se rellenaban los cangrejos, se intentaba marcar la cancha y hasta rellenar el área para que la globa no hiciera sapitos en los días de lluvia. “La Corea” era una cancha brava y heroica que con el paso de los años se convirtió en zona residencial cuando la calle Panamá le pasó por arriba en forma irrespetuosa. Allá por el 60 la vida futbolística de la infancia estaba centralizada en “La Corea” donde los cuadros barriales todavía no pisaban el SAMUEL PRILIAC. Allí se daban cita al margen de los protagonistas, los “observadores de potrero” con la intención de recomendar los mejores gurises. Sin embargo un “mal” día nos encontramos con los cimientos del primer rancho sobre el área que daba para el pueblo. A los pocos días llegó el desalojo y la necesidad de buscar nuevos horizontes. Cruzando la ruta en territorio uruguayo estaban algunos predios cercados por eucaliptus que ofrecían las condiciones naturales para suplantar a “La Corea”. Todo sucedió muy rápido, y a los pocos días ya se estaban jugando los primeros partidos en la cancha “Los Ocalitos” como fue bautizada desde el primer momento. Por lo general la supremacía estaba ejercida por las representaciones de San Lorenzo y Juventus, aunque alternaban con buenos equipos Preguiño, Celti, San Pablo, Áyax, La Cuchilla, Palestino y Transper entre otros. De esta manera desfilaban por la cancha de los “Ocalitos” hoy sepultada por toneladas de cemento y hierro, algunas figuras que alternaron durante muchos años en las selecciones locales. Fuimos testigos de actuaciones notables del “Mosca” Silvera, Ilde Ventura, el Bibe Selayaran, Jorge Silva, el Bizcocho Ramos, y el Coco Papaiani entre otros. Pero también un día llegaron las topadoras y el déficit habitacional, le dio paso al nuevo núcleo de viviendas denominado COVICHUY. Un recuerdo que pretende evocar a todos los deportistas que pisaron las canchas barriales del futbol fronterizo. En primer término Olmiro Pereyra fundador del Club A. Atlanta y su ayudante Pedro Vidal y en segundo término una de las tantas formaciones del Club A. Juventus: Walter Fernández, Artigas Fernández, Marzal Saldivia, Edgar Saint Esteven, Jorge Mello, Miguel González, Mario Fernández, Milton Ferreira y Lucero.

"Esteban Valenti hace internismo feroz"

la diaria

Golpe a golpe

El diputado del MPP Alejandro Sánchez opinó que “el problema” de Esteban Valenti es que tiene “la vida resuelta” y “un montón de tiempo ocioso”

El dirigente del Frente Liber Seregni (FLS) Esteban Valenti publicó una columna en Uypress, la agencia de noticias de la que es director, cuestionando el sublema para las elecciones de octubre conformado por el Movimiento de Participación Popular (MPP), el Partido Comunista (PCU), la lista 711 de Raúl Sendic, la Corriente de Acción y Pensamiento-Libertad (CAP-L), el Frente Unido, la Liga Federal y el Frente Izquierda de Liberación. Dijo que el objetivo electoral es “comprensible” pero que también hay razones políticas e ideológicas, como las diferencias en materia de política económica y social. Afirmó que lo que une a los grupos que integran el sublema es que no tienen un “planteo integral, coherente sobre la política económica”. Reclamó a “los custodios desde la izquierda de la política económica” que le señalen “algún ejemplo, cercano o lejano de sus propuestas y nos muestren otro país de la región o del mundo donde el crecimiento económico y los indicadores sociales de forma simultánea hayan evolucionado positivamente de mejor o de igual manera que en el Uruguay”. “Lo que no pueden pretender es que recibamos estas importantes definiciones políticas [en referencia a la conformación del sublema] difundidas con gesto angelical y con las mejores intenciones de excluirnos y además cantemos la Marsellesa. Es demasiado”, concluyó Valenti.
El diputado del MPP Alejandro Sánchez opinó que Valenti “no se da cuenta todavía de que la pelea es contra la derecha”. “Hace un internismo atroz”, cuestionó, en diálogo con la diaria. Defendió la conformación del sublema y consideró que Valenti “ni siquiera entiende el problema del Frente Amplio [FA]”, que es “la atomización”. Sostuvo que el sublema no se creó en oposición al FLS y cuestionó a Valenti porque “cree que toda construcción política es para pelear contra alguien, porque ésa es su metodología”. “Quiero un FLS lo más fuerte posible, para discutir las diferencias que tengo y seguir manteniendo la voluntad de acuerdo”, expresó Sánchez.
Respecto de la política económica, Sánchez enfatizó que es la “de todo el FA” y no es patrimonio del FLS. Reconoció que “existen matices en cuanto al rol del Estado y del mercado”, pero la política económica se ha “consensuado”.
Consultado por la diaria sobre las motivaciones de la columna, Valenti señaló que si en el sublema “quieren discutir de modelos, que digan qué modelo defienden”. “¿O nos olvidamos de que el PCU y una parte del MPP levantaban el modelo kirchnerista y a Venezuela?”, inquirió. Sánchez negó que los sectores que apoyan el sublema quieran emular modelos como el de Cuba y el de Venezuela. “El modelo es Uruguay; Valenti termina haciendo una caricatura atroz”, manifestó. No obstante, cuestionó “esa lógica de que hay una izquierda mala y una izquierda buena en la región”, porque esa lógica “es la más funcional al Departamento de Estado [de Estados Unidos]. “En la región las izquierdas han llevado adelante procesos diferentes en cada país y se tienen que apoyar”, señaló.
“Para mí el problema de Valenti es que tiene la vida resuelta, y tiene un montón de tiempo ocioso para discutir al pedo las cosas de la interna, cuando el resto de los militantes del FA tiene que preocuparse por contribuir de la mejor manera al triunfo en octubre”, concluyó.

Astori declaró que desindexación de salarios será progresiva

INDEX

MONTEVIDEO (Uypress) — Rápidamente se instaló la polémica luego que el Ministro Economía, Mario Bergara, declarara ante la Comisión de Hacienda de diputados que se buscaría una desindexación de los salarios respecto de la inflación.

Bergara afirmó que el primer paso sería mostrar que la inflación se comportará dentro de las pautas fijadas por el propio gobierno.
El dirigente de la FOEB, militante del FLS, las mismas filas del astorismo, Richard Read, cuestionó las declaraciones de Bergara y dijo que eso sería materia de un estudio en una próxima ronda de los consejos de salarios. Read afirmó que des indexar implicaría pérdida salarial.
El vicepresidente Danilo Astori terció en la polémica y aclaró que "no se trata de quitar la indexación si no de ir progresando gradualmente hacia mecanismos de negociación salarial que no incluyan ajustes automáticos".
El Ministro de Trabajo José Bayardi también dijo que los criterios de una posible desindexación habían sido abordados con el ministro Bergara pero que aún no había nada definido.
Astori agregó que la propuesta de Bergara era "en términos generales" y aseguró que "es preciso tener obviamente mecanismos de salvaguarda para proteger los salarios pero también es cierto que es muy importante ir superando las condiciones de reajustes automáticos".

PIT-CNT rechaza idea de dejar de aumentar salarios por inflación

subrayado

 

El planteo surgió del ministro de Economía y apunta a elaborar otras variables para discutir en los Consejos de Salarios. "El salario no produce inflación", insisten. 

El ministro Mario Bergara planteó días atrás en el Parlamento la posibilidad de discutir nuevas variables de ajuste de los salarios y no tener a inflación como la principal. Esto fue pensando en la ronda de los Consejos de Salarios que comenzará recién en el año 2016.
La idea, en resumen, es dejar de atar el aumento de salarios a la inflación, lo que se conoce como desindexar el ajuste de sueldos.
Esto es rechazado de plano por el PIT-CNT, que aunque se plantea para dentro de un año y medio, ya fijó su posición en contra.
Este martes se reunión el Secretariado Ejecutivo de la central sindical y emitió una declaración donde establece que “discrepa” con “el planteo de desvincular la evolución del salario con la inflación”.
“Justamente el salario implica un conjunto de bienes y servicios que permite reproducir la capacidad de trabajo de los trabajadores”, advierte el PIT.
El movimiento sindical señala que para desarrollar al país hay que “profundizar en la distribución progresiva de la riqueza, lo cual en vez de tener una preocupación por la expansión de la demanda del pueblo debería tomar en cuenta la ganancia exacerbada de algunos sectores vinculados al gran capital”.
EL PIT-CNT expresó una vez más su “preocupación” por la inflación, que sigue por encima del 9%, pero advierte: “En esta materia está claro para nosotros que el salario no produce inflación y por tanto no puede ser la variable de ajuste”.
“En tal sentido reafirmamos nuestra voluntad de estudiar mecanismos de control de precios acordados sobre los bienes más importantes del consumo popular”, agrega la declaración del PIT-CNT.