Personal médico en Gaza objetivo del fuego armado

 

espectador.com

 

La organización no gubernamental Médicos Sin Fronteras (MSF) denunció hoy que el personal médico en Gaza está siendo objetivo del fuego armado y que la mayoría de las víctimas son civiles, por lo que solicitó a Israel que cese inmediatamente los bombardeos.

La mayoría de los heridos que llegaron al hospital de Al Shifa en Gaza, donde personal de MSF está trabajando, son mujeres y niños, cita un comunicado de la organización.

"MSF hace un llamamiento a Israel para que pare los bombardeos sobre civiles atrapados en Gaza, y que respete la seguridad de los trabajadores sanitarios y las instalaciones de salud", solicita el comunicado.

"Los bombardeos no son sólo intensos sino impredecibles, lo que hace aún más difícil para MSF y otros trabajadores médicos poder moverse con facilidad para aportar ayuda de emergencia donde sea necesaria", señala Nicolas Palarus, el coordinador de MSF en Gaza.

La organización señala que sólo ayer dos sanitarios del servicio de urgencias murieron y otros dos fueron gravemente heridos mientras intentaban salvar a heridos del barrio de Shahaiya.

En otro incidente ocurrido esta misma mañana, un coche "claramente identificado con el logotipo de MSF" escapó de un bombardeo ocurrido a 300 metros.

Las autoridades israelíes se habían comprometido a garantizar un acceso seguro desde la frontera de Erez hasta la ciudad de Gaza, para que pudiera recogerse un equipo quirúrgico.

"Los trabajadores médicos deberían ser respetados y ni las ambulancias ni los hospitales ser objeto de disparos o bombardeos", recordó Palarus.

"Mientras las autoridades afirman que el objetivo de la ofensiva terrestre es destruir los túneles que cruzan hacia Israel, lo que vemos es que el bombardeo es indiscriminado y los que mueren son civiles", afirmó.

La clínica que MSF tiene en Gaza está trabajando entre el 10 y el 30 por ciento de su capacidad a causa de la intensidad de los bombardeos, que impide que los pacientes puedan llegar hasta las instalaciones, concluye el comunicado. EFE

Frente Amplio y PIT-CNT chocan por la elección del sustituto de Silva

Mayoría del FA quiere elecciones abiertas pero la central sindical lo rechaza

+ Leonardo Pereyra @LeoPereyra5

• ©
  

Ya sea por desidia, por conveniencia o por temor, el gobierno del Frente Amplio se perdió la oportunidad de evitarse todos los inconvenientes que, en medio de una campaña electoral, les acarreará el caso que terminó con el procesamiento del sindicalista Alfredo Silva. Y ahora que lo peor ocurrió, y que el fallo de la Justicia dejó mal parado al oficialismo y al PIT-CNT, la izquierda intentará de una vez por todas llevar adelante la tantas veces postergada reglamentación de la ley que le otorga en el directorio de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) un lugar a los trabajadores sindicalizados.
De haberlo hecho cuando correspondía, el cargo que hasta estas últimas horas ostentaba Silva hubiera sido ocupado por un trabajador elegido en elecciones más o menos abiertas. Y, tal vez, hubiera evitado los acontecimientos que rodearon a un hombre al que los propios frenteamplistas -y buena parte de los sindicalistas- observaban como un verdadero problema. Hoy, el Consejo de Ministros abordará el asunto para tratar de cambiar la pisada.
Pero las cosas no les resultarán fáciles. Porque en el PIT-CNT quieren seleccionar al nuevo director de la misma forma que eligieron a Silva (es decir sin elecciones), y empezarán hoy a analizar el posible sustituto. El dirigente de la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP) que tiene más posibilidades es Martín Pereira.
Consultado por El Observador, el integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, Gustavo Signorele, fue tajante acerca de la posibilidad de plantear un sistema de elecciones abiertas para designar al representante de los trabajadores en ASSE: "Que alguen me diga qué se gana con esto. ¿Acaso alguien piensa que el candidato que proponga el PIT-CNT va a perder? ¿Acaso alguien duda de la representatividad de la central obrera? ¿Qué cambia? ¿Quieren gastar unos pesos más en llamar a elecciones?, preguntó el sindicalista.
"Vamos a discutir en serio. No me parece que esto sea un asunto a tratar en medio de la carroña de los Bordaberry y los Lacalle. Yo no le veo sentido a cambiar el sistema actual", agregó.
Después de que la Justicia procesó a Silva por conjunción del interés público con el privado, el Frente Amplio se propone ponerle coto al PIT-CNT en su libertad de elegir al representante de los trabajadores en ASSE a dedo y en acuerdo con la federación de funcionarios del Salud Pública.
El exministro de Trabajo y diputado Eduardo Brenta (Frente Unido) compartió la decisión del PIT-CNT de desplazar de su cargo a Silva tras el procesamiento pero advirtió que se debe “ir más allá”. “Debemos reafirmar la participación de los trabajadores en la salud, pero representando a todos los trabajadores y elegido por el voto de los mismos”, dijo Brenta a El Espectador.
Para que lo reclamado por Brenta ocurra, el Poder Ejecutivo debería hacer algo que viene postergando desde 2008 cuando se aprobó la ley a través de la cual se le dio a ASSE el carácter de servicios descentralizado del Ministerio de Salud Pública (MSP) y se le otorgó un lugar en su directorio a un representante de los usuarios y otro a los trabajadores.
La ley no estableció de qué forma debían ser elegidos esos delegados y a nadie pareció preocuparle hasta que Silva empezó a hacer de las suyas y a recolectar críticas desde casi todos los frentes. En dos oportunidades el Parlamento le dio plazos de seis meses al Poder Ejecutivo para que reglamentara la forma de elección de los miembros de ASSE. Pero el plazo transcurrió sin ninguna novedad y Silva aún seguiría siendo el hombre fuerte del PIT-CNT en los servicios de salud del Estado si no fuera porque la Justicia le puso un parate al procesarlo sin prisión. Eso obligó a la central sindical a tomar una decisión drástica el viernes y Silva presentará hoy la denuncia.
Acerca de la necesidad de establecer un sistema de elecciones abiertas para elegir al delegado de los trabajadores en ASSE, el senador Luis Gallo (Frente Líber Seregni) recordó a El Observador que había un compromiso para que la elección de los representantes sociales fuera reglamentada de tal modo que le diera más “transparencia y garantías al sistema”.
En tanto, el diputado y secretario general del Partido Socialista, Yerú Pardiñas, declaró a El País que el hecho de que el representante del PIT-CNT en ASSE no sea elegido por el resto de los trabajadores “genera desvíos en beneficio solo de ese sector (en referencia a la FFSP)”.
El PIT-CNT y la FFSP negocian en estas horas el nombre de quien sustituirá a Silva. La  Mesa Representativa de la  central sindical se reunirá hoy para evaluar qué hacer. Se mencionan como probables sustitutos los nombres del secretario general de la FFSP, Pablo Cabrera, y el del dirigente Martín Pereira. Ambos son del Partido Socialista de los Trabajadores (PST) que apoyan en la interna del Frente Amplio a Constanza Moreira.
Cabrera no quiere el cargo y por tanto Pereira es el candidato más fuerte.
En 2013, el presidente José Mujica declaró al semanario Voces: “Dijimos que participen los trabajadores y agarrás a un tipo como este de la salud (por Silva) a administrar una cosa que tiene 27 mil trabajadores, estamos locos, nos estamos dando un tiro en la pata”.
Al parecer, el tiro en la pata el oficialismo ya se lo pegó. Ahora tratarán de que el revolver no vuelva a dispararse.

El procesamiento de Silva "es una cuestión de clase"

La Federación de Funcionarios de Salud Pública emitió un comunicado sobre el procesamiento del director de ASSE, Alfredo Silva, en el que expresa que no comparte la decisión del juez y que "el malestar para investigarlo" nació "de la derecha rancia". "Se lo acusa de promover con ímpetu el emprendimiento de trabajadores", dice el texto.

Por: Redacción 180

Beatriz Fajian y Pablo Cabrera. (adhoc/Javier Calvelo)

El comunicado destaca que la sobrefacturación se dio "en una empresa PRIVADA en calidad de cooperativa". El sindicato "estaba en conocimiento de esto y puso a disposición de la justicia todos los elementos solicitados", señaló.

El gremio "asesoró" a la empresa Buena Estrella "en la parte formal" y Alfredo Silva "acompañó hasta donde podía y hasta donde se lo permitía su investidura", dice el texto.

Según la FFSP a Silva "se lo acusa de promover con ímpetu el emprendimiento de trabajadores". El comunicado señala que esa tarea la hizo "con vehemencia y con el carácter que todos le conocemos".

El juez Néstor Valetti procesó sin prisión el pasado viernes al director de ASSE, Alfredo Silva, por un delito continuado de conjunción del interés personal y público.

"Se lo procesa porque SIN RECIBIR PROVECHO PROPIO y SIN EXISTIR ENGAÑO, incidió desde su cargo, repetimos, con vehemencia y carácter, en la contratación de una cooperativa de trabajadores que acababan de quedar en la calle", dice el texto.

"Nada tiene que ver con cosas que se leen en la prensa ni en las redes sociales de sobrefacturación, coimas, corrupción, presión, ni nada por el estilo", añade.

El comunicado, firmado por Beatriz Fajián y Pablo Cabrera, agrega que "el malestar para investigar al compañero" nació "de la derecha rancia, las corporaciones, los operadores políticos, los empresarios de mega corporaciones del interior que se disfrazan de legisladores y los burócratas que no soportan que los trabajadores controlen y gestionen empresas públicas".

"En definitiva: ES UNA CUESTIÓN DE CLASE", dice el texto.

El gremio destaca que Silva "no transó con ministros, ni políticos, ni directores ni jerarcas metidos a dedo o soberanamente subidos al carro del gobierno progresista, y les cantó 'las cuarenta' a más de uno", señala.

"Contundentemente decimos: LA FFSP NO TENÍA CONOCIMIENTOS NI SOSPECHAS DE ESTAS MANIOBRAS, NI NADA TIENE QUE VER CON ESTOS HECHOS", resalta el comunicado.

“Los partidos le están mintiendo a la ciudadanía”

Los politólogos Daniel Chasquetti y Rafael Piñeiro repasaron en No toquen nada cómo ha sido la regulación de la financiación de los partidos políticos en el Uruguay. Coincidieron en que el tema no es de los que más preocupe a la sociedad uruguaya debido a la cercanía que tienen los partidos con la gente.

Por: Redacción 180

(Adhoc ©Javier Calvelo)

Chasquetti señaló que la principal debilidad que tiene el sistema uruguayo es el control que se le hace a los partidos políticos. “Sabemos que el dinero les ingresa, los partidos rinden cuentas pero no demuestran lo que gastaron. El problema es que todos los partidos le están mintiendo a la ciudadanía. Es lamentable. Hay un juego no cooperativo entre ellos”, comentó.

Recordó el caso ocurrido en 2009, cuando la empresa del Casino Conrad le dio dinero a los tres partidos principales (Frente Amplio, Partido Colorado y Partido Nacional) y en las planillas en las que aparecen los montos que declara cada partido se vieron cifras distintas. Conrad tuvo que aclarar que le había dado lo mismo a todos.

Hizo una comparación con lo que pasaría si fueran empresas. “La empresa tiene que pagar impuestos. Normalmente, hacen una declaración y la DGI la acepta. Además, hace inspecciones. No tenemos algo parecido en la política. No sabemos qué están haciendo. Necesitamos alguien que abra las cuentas y muestre todo”, apuntó.

Rafael Piñeiro dijo que en otros países se fija un monto máximo de gasto para la campaña, así como topes para cada rubro. Además, dijo que, a su entender, “el gran problema de la ley que regula esto es que los mayores donantes a los partidos no entran en ningún registro y son los medios de comunicación. A través de descuentos y cobros diferenciales de los minutos, terminan haciendo donaciones mucho más voluminosas que las permitidas por la ley”.

Indicó que hay formas más fáciles de regular. Por ejemplo, planteó que se tarife el minuto de publicidad y se le compre a la Corte Electoral, en lugar de al medio de comunicación. Comentó que, de esta forma, “se elimina la posibilidad de generar beneficios que son donaciones enormes”.

Acerca de la importancia que la sociedad uruguaya le da a la transparencia del financiamiento de los partidos, Chasquetti dijo que esto tiene que ver con la legitimidad del sistema político. Señaló que, si bien mucha gente se pregunta de dónde sale el dinero, “no da el paso de desconfiar porque los partidos están movilizados y cerca de la gente”.

Piñeiro señaló que el control surge entre los propios partidos, mientras existe competencia entre ellos. Sin embargo, indicó que pueden decidir dejar de competir y acordar que esos temas no se tratan y todos beneficiarse de la misma manera de dinero mal habido”. Añadió que “la regulación no puede quedar librada a eso”.

Chasquetti recordó que en 2009 “apareció un candidato que tenía muchísima publicidad, Julio César Talamás, quien sorprendió a todos”. Repasó que “los medios empezaron a averiguar quién era el individuo y de dónde salía el dinero. El control social funciona pero no podemos quedar en manos de eso: necesitamos leyes que controlen más allá de la buena intención de los ciudadanos”.

Funcionarios apoyan a Silva; a Sendic le dio vergüenza

El sindicato de funcionarios de ASSE apuntó a la “derecha rancia”; en el PIT-CNT los critican


Mientras  que la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP) salió este domingo en defensa de Alfredo Silva,  el candidato a la vicepresidencia del Frente Amplio, Raúl Sendic, fue duro al referirse, sin mencionarlo directamente, al ahora ex director de Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) en representación de los trabajadores, procesado el viernes pasado sin prisión por delitos de corrupción.

“Hay acontecimientos que nos averguenzan. El movimiento sindical tiene una trayectoria de defensa de los trabajadores y la representación del movimiento sindical no puede quedar en manos de gente sin escrúpulos”, dijo Sendic ayer durante un acto callejero. El candidato de la izquierda se mostró confiado en que el PIT-CNT defenderá de la mejor manera la conquista de tener a su representante en ASSE.

“Esa conquista requiere de gente que tenga dignidad y esté a la altura de la trayectoria del movimiento sindical”, agregó.
En tanto, a través de un comunicado, la FFSP señaló que Alfredo Silva siempre “apoyó y acompañó” la iniciativa de la cooperativa La Buena Estrella –encargada de seguridad y limpieza en varios centros estatales–, en la cual los trabajadores fueron asesorados en una instancia de autogestión de los empleados.

 La FFSP asegura que este el punto determinante sobre el cual se basa la acusación a Silva.  “Se lo acusa de promover con ímpetu el emprendimiento de trabajadores. Se lo procesa porque sin recibir provecho propio y sin existir engaño, incidió desde su cargo, con vehemencia y carácter, en la contratación de una cooperativa de trabajadores que acababan de quedar en la calle”, señala el comunicado.  “Este hecho nada tiene que ver con cosas que se leen en la prensa ni en las redes sociales de sobrefacturación, coimas, corrupción, presión, ni nada por el estilo”, agrega.

La FFSP aseveró que el malestar por Silva nace en la “derecha rancia, las corporaciones, de los operadores políticos, de los empresarios de mega corporaciones del interior que se disfrazan de legisladores y los burócratas que no soportan que los trabajadores controlen y gestionen empresas públicas”.
En el PIT-CNT no comparten esas opiniones. El integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, Gustavo Signorelli, dijo a El Observador que el comuncado de la FFSP no va “al fondo del asunto”.

“Eso de apoyar cooperativas y demás uno lo puede hacer como sindicalista. Pero cuando se es director de ASSE la cosa es distinta. Acá lo que hay es un procesamiento por favorecer contratos. No hay vuelta”, manifestó el sindicalista.
“Cuando estás en un cargo como ese no hay margen para el error. Si te mandaste una cagada lo mínimo que podés hacer es dar un paso al costado. Eso es lo mínimo”, sostuvo Signorelli