Emilio
Rotondaro.
A
pesar de seguir votando comisiones, esperemos que de una vez por
todas, alguna de ellas realmente genere algo para nuestro
Departamento ya que Rocha tiene un debe muy grande respecto a su
medio ambiente y el cuidado del mismo.
Debemos
recordar que como antecedente en nuestro Departamento, del estudio de
impactos frente a la contaminación con agrotóxicos y demás,
tuvimos un proyecto Departamental que se realizó
para la Constitución del 1er
Comité de Cuenca de la Laguna de Rocha, el cual se desmanteló.
Que
como objetivos, en carácter de asesor y consultivo entre ellos tenía
el de:
EVALUACIÓN.
(Periódicamente la situación ambiental del área y determinación
de los puntos críticos que determinarían un seguimiento
específico.)
COORDINACIÓN.
(De un monitoreo sistemático del ambiente y de los recursos
naturales del área, entre las Instituciones con competencia en la
materia.)
No
debemos olvidar que este comité de cuenca a su vez proponía también
avanzar en el cumplimiento de lo establecido en el inciso segundo del
Articulo 47 de la Constitución de la República, en el cual
establece el criterio de cuenca hidrográfica y donde la
participación de la ciudadanía debería ser entre otras las bases
de la formulación de la Política Nacional de Aguas.
Como
agregado en esa visión regional y mundial en este tema destaco que
la mayoría de los países han adoptado de alguna forma el
reconocimiento de la cuenca hidrográfica como la unidad de gestión
más adecuada.
Existen
modelos a aplicar como Brasil, Francia y España entre otros algunos
ya con más de 400 años de funcionamiento con la asignación de usos
y volúmenes de agua de sus respectivas cuencas. RACIONALIZACIÓN
Y ADMINISTRACIÓN
DEL USO DE LAS MISMAS.
-Sabemos
por cuasi datos únicos PÚBLICOS
DE PRENSA y talleres de divulgación en la Laguna de Rocha que en el
97 y 98 las concentraciones de nitrato superaron los 30 y 33 mg/lt,
cuando se establece el valor de 10 mg/lt como límite
superiores de las clases 1 a 3, valor que representa algún riesgo
para la salud. Aguas con más de 5mg/lt en general representan
evidencia de polución por desechos de animales o humanos o por
escurrimiento de fertilizantes (Chapman y Kimstach 1992.)
-Sabemos
quién
genera la principal contaminación de los afluentes de la Laguna,
cabe destacar arroyo Las Conchas, arroyo Rocha, y arroyo La Paloma,
entre otros, el estado de situación del Canal Andreoni, el arroyo
Balizas y el escurrimiento de agro tóxicos producto de los
monocultivos que allí circundan, Laguna Merin y así seguiría , la
lista es larga…….
Ver
aun basureros municipales tanto el de Rocha, la Paloma, Castillos,
(Entre ellos basureros Municipales, y desechos de Empresas privadas)
-Sabemos
que la mayoría de las cuencas se encuentran en áreas protegidas, en
especial la alguna de Rocha, la cual ha ingresado al SNAP (Sist. De
áreas protegidas) y ahora con su incorporación como sitio RAMSAR
(TRATADO DE CONSERVACIÓN
Y USO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES)
Y
es por estos puntos y otros más que ya no creemos….
Si
creemos en los intereses económicos y presiones que mueven un
Departamento con muchísimas riquezas respecto a sus recursos pero
pobre en su actividad económica si realmente se lo explotara con un
desarrollo productivo, industrial, y comercial.
Sabemos
que la contaminación de nuestras cuencas ya hoy en día es un
hecho. Ver artículos Biólogo D. Panario Facultad de de Ciencias.,
la contaminación por un modelo de monocultivo, utilización de Agro
tóxicos sin racionalización de los mismos, ya en algunos
departamentos no solo de fósforo
se habla sino que de arsénico en las mismas sumándole además una
normativa débil en el hacer en cuanto a protección de medio
ambiente, presionada por el poco capital inversionista que mueve el
Departamento, y el país ( llámese capital inversor, conformado por
Argentinos, Brasileros y resto de países, donde los mismos no se
preocupan por el tema ambiental, sino por la aplicación de aquello
que genere más rentabilidad y menos costo) lo cual nos hace pensar
que no es serio, no existe racionalización de uso de los recursos, y
así podríamos seguir , esto es solo la punta de un iceberg.
Rocha
no escapa a este problema y poco se ha hecho para poder actuar
responsablemente en el mismo.
Por
lo tanto, a nuestro entender y con los antecedentes mencionados
creemos que el mismo debe una revisión y activación del 1 Comité
de Cuenca, con el fin de realmente comenzar a tener una visión
holística del problema que ya hoy en día es sumamente preocupante
Se
debe respetar las zonas protegidas, que se encuentren dentro de la
SNAP y grupo RAMSAR, EN TODO SENTIDO, utilizando en estos lugares
las formas productivas sostenibles con el medio ambiente , camino
hacia un ordenamiento territorial productivo que del cual poco se
habla, entre tantos y tan poco vale leer: “Identificación de los
aspectos relevantes de la situación ambiental. Estrategias de O.T. y
Desarrollo sostenible de la Región Este.”
