Buscar este blog
sábado, 12 de marzo de 2016
SE DEBILITA LA DEMOCRACIA José Luis Perera López
La democracia es una de las tantas formas de relacionarse entre los humanos. Como el amor, como la amistad, hay cosas que las fortalecen y otras que las debilitan.
Qué cosas la debilitan?
La democracia se debilita cuando los ciudadanos no participan, cuando se sienten ajenos al sistema democrático. En general la gente participa cuando siente que vale la pena hacerlo, que sus opiniones serán tenidas en cuenta, que quienes gobiernan son sensibles a sus reclamos y que valoran la opinión de los demás. Los partidos políticos en general suelen fomentar la participación ciudadana cuando están en la oposición, pero cuando llegan al gobierno la desalientan, quieren que los dejen gobernar en paz. Por eso Tabaré Vázquez en su discurso en 2013 (aniversario del FA) les pide a los frenteamplistas, no que militen, no que se movilicen, les pide confianza, que “tengan fe”: "Confianza como una actitud permanente de creer, de saber, que podemos tener fe en el proyecto político y también en los compañeros en los cargos de gobierno para llevar a cabo ese proyecto” .
La corrupción debilita la democracia, sin duda; porque la corrupción conlleva el uso indebido de las instituciones y los dineros de todos en beneficio propio, de familiares, de amigos, de correligionarios o de quien sea. Y eso generaliza el descrédito de la democracia como sistema.
La mala gestión de los gobernantes también en alguna medida debilita la democracia. Sobre todo cuando la gestión es mala a ojos vistas pero los gobernantes quieren que la ciudadanía la considere buena. Cuando por ejemplo en la gestión de una empresa pública se pierden cientos de millones de dólares (millones que pone el pueblo) y el gobierno y el partido político que gobierna quiere hacernos creer que por el contrario, eso es signo de lo bien que se gestiona. Eso debilita la democracia porque a la gente no le gusta ser tratada como si fuera estúpida (como suelen pensar los gobiernos), se siente maltratada, y eso hastía y hace que la gente se desentienda de la política y de los asuntos públicos, debilitando terriblemente la democracia.
La economía y su marcha es una cuestión que puede fortalecer o debilitar la democracia, sin duda. Cuando en las épocas de bonanza los que ganan son los que más tienen y cuando viene la crisis los que pagan son los que menos tienen, la democracia se debilita, puesto que no es vista como un sistema que garantice la equidad y la justicia social.
La falta de información o el ocultamiento de la misma también son elementos que debilitan la democracia y la degradan. Cuando la gente quiere y necesita estar informada y esa información se retacea o hay que reclamarla por vías legales, la ciudadanía presiente que por algo se le oculta, y descree en la democracia. Sucede eso con las mega inversiones en minería, con las fumigaciones y sus nefastas consecuencias, con el estado del agua, etc.
Los tránsfugas debilitan la democracia. Los que llegan a cargos de gobierno por ser amigotes de los gobernantes o porque arriman algún votito. La ciudadanía se da cuenta que la política es algo muy poco limpio, y comienza a descreer en la democracia.
La intolerancia política y el doble discurso. El sostener cuando se es oposición que las comisiones investigadoras son buenas y sostener que son un circo cuando se está en el gobierno. El decir que pasar los resultados de una investigadora a la justicia es una mala cosa que le hace mal a las instituciones democráticas, olvidando que cuando se estaba en la oposición se hizo exactamente lo mismo. La gente no es estúpida -lo reitero por si alguno lo sigue creyendo-, y como no lo es, comienza a ver que todos son iguales y se debilita la confianza en el sistema democrático.
La politiquería debilita las instituciones democráticas. No es lo mismo la Política (la que resuelve eficazmente los problemas de la sociedad, o intenta hacerlo), que la politiquería, que los agrava y multiplica. La primera fortalece la democracia y la confianza ciudadana en su gobierno, la segunda provoca recelos y alejamiento ciudadano de la vida política, y en algunos lugares también enormes protestas y movilizaciones (los ocupy Wall Street o los Indignados, por ejemplo).
No debilita para nada la democracia que los medios de comunicación se esfuercen en hacer luz sobre las cuestiones opacas del gobierno. Por el contrario, eso la fortalece, porque una ciudadanía informada es una ciudadanía responsable y que participa. Los medios a veces acertarán y otras no, y la ciudadanía no es estúpida -que les entre señores- y sabe diferenciar.
Lo que debilita la democracia es que los partidos protejan a sus correliginarios cual si fueran un conglomerado mafioso, no importando para nada la verdad o no de las acusaciones sino la defensa lisa y llana en el marco de un corporativismo mediocre, patotero y despreciable. Debilita terriblemente la democracia que los gobernantes mientan. Pero se le asesta un golpe de gracia cuando quienes deberían velar porque eso no ocurra lo primero que hacen es proteger y rodear al político mentiroso. Eso, además de ser una mala payasada que todo el mundo contempla atónito, es un mazazo brutal a las instituciones democráticas.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Un viejo estalinista ansioso de notoriedad payasea. Muy bien.
ResponderEliminarAnónimo: No todos los comunistas estuvieron de acuerdo con Stalin. Y Perera no payasea al expresar su punto de vista bien argumentado. Quisiera ver lo que Ud es capaz de esgrimir par defender una democracia que siembra tanto riqueza como al mismo tiempo mayor miseria y caos social, como lo es la uruguaya.
EliminarEso!! la gente no es estúpida. Cuando lo van a entender.
ResponderEliminarTiene entiendo gran valor lo expuesto pero creo qué debemos considerar los logros alcanzado a que son mucho más que los errores que pudieron cometerse y nadie está vacunado contra ningún tipo de corrupción;hay que demostrar 1ro donde estuvo esa corrupción para luego denunciarla pero sólo con desiretes no obtenemos nada;también entiendo qué mucha gente ha caído en la confucion qué a maquinado las derechas. Si piensan sólo en estás cosas seguramente ganará la derecha el gobierno y entonces por lo que hemos luchado se nos va de un plumazo y volveremos a nuevamente décadas de deterioro total de sociedad. Los asuntos para arreglar tienen que hacerse internamente y buscar los concensos necesarios para encaminar este gran proyecto político y para eso debemos mirar más allá de nuestras narices y así entender que las oposiciones de las derechas no son buenas sino intencionalmente buscan desestabilizar y no es que haya maldad absoluta sino que hay intereses que están ya arraigados en sus vidas porque han sido formados con ese tipo de concepción egoísta y que la clase dominante si quiere sobrevivir no puede estar en segundo plano. Entendamos esto de una vez si la izquierda no está unida moriremos siendo esclavos de las derechas dominantes así qué la democracia sólo está garantizada por una izquierda Unida y créanme que nuestro paisito es el más garantista del mundo;pero si seguimos sólo pasándonos las cuentas y el voto castigo que podamos recibir exterminarà las décadas que nos costó con lágrimas y sangre y marginación;estemos atentos y con energías positivas para salvar este gran proyecto de cambios que nos llevará a ser verdaderos independientes;quién no lo quiera ver así destruirá la esencia del amor solidario. Viva el frente amplio viva la clase trabajadora y viva la Unión de un pueblo solidario humilde y con gran sentido de una vida mejor para todos.SALUD.
ResponderEliminarUn frenteamplista de siempre y para siempre.
Luis Alberto Altezor.
seria bueno que Ud. empezara por reconocer que los asuntos relacionados con Sendic no fueron repudiados como correspondia, al reves FUERON CONTEMPLADOS (licenciatura mentirosa) Y APANADOS(asunto ancap). Dejemos de verso, verso, verso...................donde quedo aquello de que "VENIAMOS A CAMBIAR LA FORMA DE HACER POLITICA ?" Creo que solo vinimos a cambiar los "jugadores de la conga" (uno roba mientras los demas esperan ). A esta alltura el FA no tiene nada que envidearles a los PPTT en cuanto a cantidad de ladrones y montos robados.
EliminarHola; quiero felicitarte por vision clara de la situacion.
ResponderEliminarCoincido plenamente con la misma.
Soy uno de tantos que un dia siendo joven pinto carteles esperanzado con los colores de Artigas.
El tiempo transcurrio...muchas cosas pasaron.
Lo que te puedo asegurar es que aquel joven esperanzado....seguro no los pinto para todo esto.
Una palabra resume lo sucedido.
Decepcion.
Gracias por tu nota.
Totalmente de acuerdo!! Me paaa lo mismo y ya no se porque siento rechazo y desconfio de casa uno que lo apoya, si no esta acomodado o lo que quiere es trabajar menos.
Eliminargracias a los dos
EliminarPara creer en la politica , antes tenemos que creer en nosotros mismos (que somos los que elegimos a los politicos).No es bueno la falta de responsabilidad que tenemos a la hora de juzgar y elegir a nuestros administradores.
ResponderEliminarhttp://elmuertoquehabla.blogspot.com.uy/
ResponderEliminarVenezuela será suspendida
Se encontraron
Los presidentes de Brasil y Uruguay, Michel Temer y Tabaré Vázquez, respectivamente, mantuvieron un encuentro bilateral en Nueva York el marco de la Asamblea General de la ONU para tratar de superar la "inacción" del Mercosur, confirmó este lunes el canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa. -"Las cancillerías estamos tratando de trabajar para superar esta inacción que hay. Nuestro objetivo es salvar el Mercosur y estamos poniendo algunos mecanismos, como las reuniones de coordinadores de cada país, bajo la supervisión de los cancilleres, no para tomar resoluciones sino para determinar cursos de acción y sobre todas las cosas para mantener viva la agenda externa del Mercosur" Los presidentes de Brasil y Uruguay, Michel Temer y Tabaré Vázquez, respectivamente, mantendrán un encuentro bilateral en Nueva York el marco de la Asamblea General de la ONU para tratar de superar la "inacción" del Mercosur, confirmó este lunes el canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa. - See more at: http://www.el-carabobeno.com/noticias/articulo/140551/Temer-y-Tabar-Vzquez-se-reunirn-para-superar-inaccin-del-Mercosur#sthash.EOoW3tgr.dpuf>>> Uruguay se abstiene y habilita que con los votos de Argentina, Brasil y Paraguay se aparte a Venezuela de la presidencia del Mercosur.
Miércoles 14 de septiembre de 2016
Los cancilleres de los Estados Partes signatarios del Tratado de Asunción –Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay- decidieron apartar a Venezuela de la presidencia pro témpore del Mercosur. Al mismo tiempo fijaron un nuevo plazo, hasta el 1° de diciembre, a Venezuela para que de cumplimiento a las obligaciones asumidas en su Protocolo de Adhesión al Mercosur. “Finalmente solucionamos el impasse en el Mercosur (…) Los cuatro países fundadores —Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay— aprobaron hoy una nota de consenso por la que Venezuela no asume la presidencia del bloque, que a partir de ahora será ejercida por una comisión coordinadora conformada por un representante de cada uno de los fundadores”, publicó en su cuenta de Twitter el canciller brasileño José Serra.
Señala la Cancillería argentina que los representantes firmaron en Buenos Aires la “Declaración conjunta relativa al funcionamiento del Mercosur y al protocolo de adhesión de la República Bolivariana de Venezuela al Mercosur”.
Esta declaración “refleja el consenso alcanzado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay” para facilitar el funcionamiento del bloque y, agrega, “para coordinar las negociaciones con otros países y grupos de países, así como los pasos a seguir para asegurar el equilibrio de derechos y obligaciones en el proceso de adhesión de Venezuela, atento a que este país no ha incorporado normativa esencial del Mercosur en su legislación nacional”.
“Por este motivo, se decidió otorgar un plazo complementario a fin de que la República Bolivariana de Venezuela de cumplimiento a las obligaciones asumidas en su Protocolo de Adhesión al Mercosur”, finaliza la declaración.
La decisión fue impulsada por Brasil, Argentina y Paraguay y contó con la abstención de Uruguay, que en los hechos significó el aval para la concreción de la medida.
En las últimas horas he leído en estas redes, numerosos agravios
contra Leo Maslíah a propósito de sus declaraciones sobre Mujica, realizadas en Chile. Desde “basura que no tiene huevos para tirar su mugre acá”, pasando por “aprendé a cantar antes de hablar del Pepe”, hasta el ya desgastado “facho”. Acusar de “mal músico”, “inservible”, “ignorante” (en este caso a un músico que dice lo que piensa de una de las figuras más desgraciadas que escupió este país) es un argumento ad hominem propio de quien desconoce a quien ataca. Se trata de un “argumento” asordinado que suele aparecer en el lugar de la razón, la verdad o el sentido. En este caso, se intenta erosionar sus opiniones así como la calidad de su obra artística por la vía del descrédito moral.
ResponderEliminarEn el mismo momento (un poco menos de 24 horas), Aldo Mazzucchelli intentó aclarar algunos puntos acerca de un comentario escuchado en la radio sobre “el poco compromiso de los intelectuales con el tema educación”. Esa aclaración sirvió de abono para que comenzaran a caer todo tipo de insultos sobre “intelectuales que hablan mucho pero que no hacen cincuenta horas de clase en contexto crítico”. Una estupidez análoga a la que dijo hace unos años el inefable de Rosencoff (“estuve diez años en cana: qué me vienen a hablar de propuestas culturales”) o de Mujica (“No he visto a esta gente que hace viru-viru –los intelectuales- arremangarse y comprar unos chorizos para compartir con los pobres”).Toda la prédica de Mujica ha fortalecido el resentimiento social a través de un discurso mezquino y populista que es aplaudido por ciertas cabezas.
a que pais nos llevo el pepe mujica
buenisimo el articulo que hiciste hoy
ResponderEliminarexcelente
no se porque me sale todo muy chiquito en en web casi ni veo
ResponderEliminarARLETTE ESCRIBE
ResponderEliminarSON OTRA DECEPCIONADA DELF.A JOSE LUIS TE APOYO
Excelente. Clarisimo. Comparto plenamente.
ResponderEliminar11 propuestas tributarias para la Rendición de Cuentas
ResponderEliminarEl miércoles se realizó en el PIT-CNT la "Jornada por una Rendición de Cuentas para el desarrollo económico con justicia social", convocada por el Centro de Estudios y Formación Sindical, José D’Elía, del SUNCA. En el marco de la misma se presentó un documento con 11 medidas tributarias surgido del trabajo de 3 meses de un grupo de economistas.
¡EL POPULAR dialogó con el economista Jorge Notaro sobre la iniciativa y sobre las propuestas.
¿Cómo surge la iniciativa de elaborar una propuesta que tiene que ver con la tributación a partir de un grupo de economistas y el SUNCA?
El punto de partida es del Centro de Estudios y Formación Sindical José D’Elía, del SUNCA, que dirige Claudio Iturra, donde hay un economista como asesor, Pablo Messina, y dirigentes sindicales como Iván Haffinger y Federico Stenhairt en la dirección
. Desde allí se tomó la iniciativa de empezar a mantener conversaciones con integrantes de la academia. Dentro de esas conversaciones, Iturra comenzó a invitar a Alfredo Falero, Sociólogo de la Facultad de Ciencias Sociales. Definimos que era importante comenzar a estudiar al poder económico, porque se ha investigado mucho a los pobres pero nadie investiga los ricos. La Universidad no investiga al poder económico; sobre esa idea se conversó con el pro-Rector de Extensión Humberto Tomassino, y allí se formó un equipo para investigar el poder económico con apoyo de Extensión Universitaria, coordinado por Alfredo Falero y la colaboración de otros integrantes de la Universidad de la República.En esas conversaciones surgió la idea de que, al acercarse la Rendición de Cuentas, la última del segundo gobierno del Frente Amplio, que era un tema que estaba muy quieto, muy callado, y al mismo tiempo podía ser objeto de distintos puntos de vista, entonces surgió la idea de tratar de formar un grupo para elaborar ideas que se puedan poner en discusión.Por esa iniciativa del Centro, empezamos el 4 de febrero, hicimos muchas consultas, nos dio un buen apoyo con gran disposición el director del Departamento de Estudios Económicos de la DGI, el economista González Amiribia, al que recurrimos para pedirle información, obviamente con información que es pública.
El resultado de este trabajo es analizar cómo se podría aumentar la recaudación con pequeños cambios en el sistema tributario, dirigidos a gravar más los ingresos de la propiedad, del capital, de los medios de producción; y al mismo tiempo se podría gravar menos los ingresos del trabajo.
El resultado es un documento y se decidió ponerlo a discusión con otras organizaciones sindicales y populares para tener una percepción de como se ve esta propuesta desde otros actores del campo popular. Así se decidió convocar a la "Jornada por una Rendición de Cuentas para el desarrollo económico con justicia social". ¿Cuáles son las propuestas del documento?
ResponderEliminarHay dos grandes líneas, por un lado estimar como cambiando algunos impuestos se podría recaudar más, ya sea con el Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas, con derogar la exoneración del Impuesto al Patrimonio a los inmuebles rurales, derogando la exoneración del impuesto de ANEP a los inmuebles rurales, o estableciendo un impuesto a lo que en la balanza de pagos se denomina “egresos de moneda extranjera”;Por otro lado cómo se podrían bajar los impuestos a los ingresos del trabajo, aumentando el mínimo no imponible del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, aumentando las deducciones.
Por ejemplo, que la deducción por hijo podría ser equivalente al valor de la línea de pobreza, que se podría deducir todo el alquiler y no solamente la mitad. Esto, en el contexto de que, primero, desde que se aprobó la reforma tributaria que entró en vigencia en el año 2007, la postura del equipo económico fue decir que era el primer paso, que tenemos que asegurarnos una buena recaudación porque si no la reforma fracasa, pero que hay muchos aspectos que podrían hacer que la reforma tenga un resultado mucho más justo, y por ser muy complejos, muy inciertos, en aquel momento no se podían incluir.
Esta idea fue ratificada por el ministro Fernando Lorenzo, en el Comité de Base Cuaró del FA, el decía que si alguien creía que la reforma tributaria está terminada, está completamente equivocado, porque es un proceso. En segundo lugar, la reforma tiene como objetivo una mayor equidad, es decir, que paguen más los que tienen más ingresos y más propiedad. También tiene como objetivo estimular las inversiones, la eficiencia, recaudar con bajo costo en la gestión de los impuestos. Este equipo trabajó compartiendo esos objetivos.Dentro de este proceso, algunos cambios pueden acercar al gobierno del FA a cumplir tales objetivos.Otro de los aspectos que se discuten en este documento son las exoneraciones que otorga la ley de Promoción de InversionesSe propone revisar la ley, considerando que es demasiado generosa, por ejemplo SE LE HA EXONERAD AL ESTUDIO POSADAS Y POSADAS VECINOS PARA SU AMPLIACION DE SU ESTUDIO EN CARRASCO ; para que construya una nueva oficina Farmashop, que está cuestionando la existencia de las pequeñas farmacias de barrio.Nos parece que la ley es poco selectiva y se tendría que focalizar mejor.Le debemos dar exoneraciones a los actores sociales que nos preocupan, por ejemplo ayudar a los pequeños productores rurales y no dar exoneraciones a otras inversiones que no son prioritarias para el país.¿Hay una estimación de cuánto podría aumentar la recaudación con esta propuesta?Hacemos una estimación parcial de cada uno de los cambios y advertimos que la propuesta está abierta a la discusión. No se propone que se apruebe todo lo que se propone.
Se advierte que no se debe hacer una suma del total -que daría unos 1.000 millones de dólares- porque el objetivo es mostrar un conjunto de impuestos, pequeñas modificaciones, discutir su compatibilidad con los objetivos de la reforma tributaria, de justicia, de promover las inversiones, de eficacia, y luego de esas discusiones que tome las decisiones el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo.Pero nos interesaba abrir ese abanico, y que, tanto las organizaciones sindicales como las organizaciones populares como FUCVAM, la Comisión Nacional de Fomento Rural, la FEUU y la ONAJPU dieran su opinión. Pero el documento que propone el Centro José D’Elía es solo el punto de partida para reflexionar e intercambiar sobre estos temas que son de preocupación compartida y comenzar a mover la discusión sobre este tema en el movimiento popular, porque entendemos que no debemos dejar que estos temas se limiten al Poder Ejecutivo, el Ministerio de Economía y Finanzas o el Parlamento.
ResponderEliminarLas medidas propuestasMedidas que permiten analizar y elegir una o varias, para recaudar más con impuestos a los propietarios de medios de producción, al capital y sus ingresos1. Si se aumenta el Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas de 25% a 30%, la recaudación aumentaría en US$ 235 millones.
2. Si los inmuebles rurales, excluyendo los de los productores familiares, vuelven a pagar el impuesto de primaria, la recaudación aumentaría en US$ 100 millones.
3. Si se elimina la exoneración de los inmuebles rurales del impuesto al patrimonio, se recaudarían entre US$ 80 y US$ 100 millones.
4. Si se crea un impuesto del 5% sobre las partidas definidas como “egresos” en la balanza de pagos se recaudarían más de US$ 800 millones.
5. Con un impuesto a las exportaciones de soja y de madera (detracción) del 15% se recaudarían US$ 250 millones de dólares y con un 5% sobre la carne más la eliminación de la devolución de impuestos de 2% se recaudarían US$ 98 millones.
6. Con un aumento del impuesto a las importaciones de automóviles y teléfonos celulares de un 10% aumentaría la recaudación en US$ 68 millones.
7. Con un aumento de las tasas o de los bienes que pagan IMESI aumentaría la recaudación en US$ 100 millones.
Algunas medidas, que permiten elegir una o varias, para cobrar menos impuestos a los ingresos de los trabajadores y los pasivos son:
1. Aplicar por parte del Poder Ejecutivo el aumento del mínimo no imponible en el IRPF aprobado por el parlamento, pasando de 7 a 8 BPC
2. Establecer la deducción real del alquiler o del pago de cuotas de créditos hipotecarios y los gastos de ampliación, reciclaje y refacción en las viviendas, con un tope.
3. Incrementar el mínimo no imponible por cada hijo al equivalente del valor de la canasta que mide la línea de pobreza.
4. Exonerar del IVA las tarifas de UTE, ANTEL y OSE a las familias que reciben la tarjeta Uruguay Social y a las que tienen un consumo mínimo a determinar en cada servicio, lo que asegura que la renuncia fiscal llegue a las familias.
JORGE NOTARO -
No quiero renunciar a mi libertad de expresión, por lo tanto, para evitar que en el futuro pudieran surgir situaciones confusas o irritativas, opté por renunciar a la comisión y mantener la libertad de expresión"-”.Notaro dijo que sigue “pensando” lo que declaró en particular que existen en el FA dos posturas “irreconciliables”, como “el punto de vista de la continuidad
Añadió que no tiene “ninguna expectativa” de que la política macroeconómica del FA cambie y que “el equipo económico está haciendo una evaluación superficial y complaciente que no asume los problemas reales de la economía uruguaya, y por otro lado agita fantasmas inverificables, como decir que cualquier cambio ahuyentaría a los inversionistas extranjeros”Los días 23 y 24 de noviembre se llevará a cabo el congreso extraordinario del Frente Amplio (FA), que aprobará las bases programáticas y votará el (o los) candidatos a la presidencia para 2014.
ResponderEliminarLas unidades programáticas que analizan los planes de Defensa Nacional y Economía están lejos de alcanzar unanimidades:“hay más de una visión”, el economista Jorge Notaro renunció a la comisión por discrepancias con las posiciones del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). La crisis como oportunidad para el Frente Amplio. Jorge Notaro
http://blogdenadita.blogspot.com/2011/08/frente-amplio-comentarios-frente-al.html
FRENTE AMPLIO FRENTE AL PRECIPIO
SEMANARIO BRECHA 2011(véanse Brecha 14-1-11 y 28-1-11). ....
http://blogdenadita.blogspot.com/2011/08/frente-amplio-comentarios-frente-al.html
Ministros recibieron planteos de organizaciones sociales antes de reunión de gabinete
ResponderEliminarhttp://ladiaria.com.uy/articulo/2016/9/ministros-recibieron-planteos-de-organizaciones-sociales-antes-de-reunion-de-gabinete/
Domingo de sol. Ciudad de Rocha.
La siesta de los perros sobre la plaza principal se ve alterada por la presencia extraña de autos oficiales, negros, que llevan a los jerarcas de un lado a otro en sus múltiples audiencias por la ciudad, previas al Consejo de Ministros que se celebrará hoy en La Coronilla.
Uno de los puntos más movidos de ayer fue el Teatro 25 de Mayo, frente a la Plaza Independencia, donde los titulares de los Ministerios del Interior (MI) y de Economía y Finanzas (MEF), Eduardo Bonomi y Danilo Astori, respectivamente, recibieron planteos, quejas y reclamos de organizaciones sociales de todo el departamento.
Ojos de videotape
Mucha gente quería ver a Bonomi. Había vecinos de a pie con ganas de ingresar al salón donde estaba el jerarca. También se arrimaron Nelba Inceta Delmond, Esther Solanas y Blanca Nelly García, tres coquetas edilas de la lista 71 (Partido Nacional), que pretendían entrar sin estar anotadas en la lista. “Pensé que era abierto para el pueblo”, se quejó Inceta. “Eso es la democracia en este gobierno”, agregó Solanas. La idea del trío de edilas era concretar una entrevista con cada ministro, pero no tuvieron suerte. “Para empezar, en Rocha la inseguridad es un verdadero desastre; se pone el sol y nosotros no podemos salir a la calle. Tenemos la mejor relación con nuestros jefes de Policía, pero nos encontramos muy preocupados. Es una situación a la que habría que ponerle algún límite”, dijo Inceta a la diaria. También tenía preocupaciones para plantearle a Eneida de León, ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, sobre la calidad de los recursos hídricos en el departamento -“dicen las encuestas que tenemos la mejor agua del país, así que yo me pregunto cómo será la del resto”-, y una propuesta para que Astori intente vivir un mes con 9.000 pesos. Al final, con Bonomi enfrente, las tres se quedaron mirando desde un rincón, sin intenciones de hablarle al ministro. “¿Para qué? ¿Para que nos diga que la inseguridad es una sensación térmica?”, fundamentó Solanas.
Las que sí quisieron y pudieron hablar fueron varias organizaciones de comerciantes, con preocupaciones sobre la inseguridad pero un poco más sistematizadas. Carlos Javier Calabuig, presidente de la Asociación de Freeshops del Chuy, y Johnny Puerto, representante del resto de los comercios, pidieron una audiencia para plantearle al MI un proyecto de videovigilancia cofinanciado; los comerciantes aportarían 50% de los costos, y el ministerio, la otra mitad más el servicio de monitoreo. “Nos interesa cubrir la parte comercial, que es una parte frágil, pero con el resto del proyecto se cubre casi 98% del Chuy. Lo que le importa al ministro es que haya un monitoreo verdadero de la ciudad. Todo lo que genera seguridad a él le sirve. Antiguamente teníamos un proyecto que costaba 120.000 dólares, pero ahora tenemos uno que costaría 60.000. Es más accesible para una colaboración”, dijo Calabuig. El diseño sería una cobertura intensa en las dos calles principales y en las dos adyacentes más importantes, a cargo de 54 cámaras y seis domos de alto alcance (cámaras con forma de semiesfera que son capaces de filmar a 360 grados). Otros puntos fuertes serían las instituciones públicas -liceos, escuelas- y lugares de mucho movimiento.
ResponderEliminarMartín Rodríguez, presidente del Centro Comercial de Rocha, planteó problemas de inmigración: “Se demora mucho el ingreso a Uruguay, a veces son cuatro o seis horas. Le pedimos a Bonomi un refuerzo en Migraciones y un cambio, que se pase del lápiz al sistema informático, para agilizar el ingreso de los turistas. Es muy importante la experiencia que tienen, porque la retención en la aduana genera mucha mala onda. Cuando vinieron los Rolling Stones había cuadras y cuadras de gente. No puede ser que haya sólo dos funcionarios”. Bonomi les informó que van a ingresar 46 nuevos funcionarios y que la seccional de La Pedrera, que está en el Centro, se va a mover más hacia la costa.
ResponderEliminarLa frontera es un punto conflictivo en cuestión de seguridad: la presencia policial es muy inferior del lado brasileño. “El Chuy es una ciudad complicada, porque pertenece a dos países: del lado nuestro hay 60 policías y del lado brasileño, entre cuatro y seis. Lo que sucede es que cruzan de Brasil a robar acá y luego van para el otro lado, donde los policías nuestros no pueden ir”, dijo el ministro, a la salida de una de las rondas de reuniones. La videovigilancia fue el mayor reclamo: también le presentaron proyectos para La Paloma y La Pedrera. Además se le pidió mayor presencia del MI en Cabo Polonio -especialmente durante el verano-, donde hoy, tras la jubilación de un policía, quedan sólo dos. Ya hubo un llamado en Rocha para cubrir el puesto, dijo Bonomi, pero nadie se anotó, por lo que el llamado se extenderá a nivel nacional
También, ante preguntas de la prensa, habló de la remoción del ex subdirector del Instituto Nacional de Rehabilitación, Gustavo Belarra, que se presentaba como sociólogo sin tener el título. “Él fue contratado antes de 2005 y luego fue reafirmado en 2006. Cuando nosotros asumimos, él estaba en la dirección del Centro Nacional de Rehabilitación [...] donde había hecho un excelente trabajo. Cuando tuvimos que decidir quién se encargaba de la rehabilitación como técnico, le dimos esa posibilidad. En el gobierno de José Mujica y en el de Tabaré Vázquez, él fue nombrado señor Belarra. [...] Si hay algo complicado es que haya informes técnicos que deberían estar firmados por un técnico. Eso es lo que estamos investigando”, dijo el ministro, que adelantó que tiene un sustituto en mente, una persona “con mucha experiencia y muy respetada”, que aún no contestó, pero que si responde afirmativamente “va a llamar la atención”.
ResponderEliminarInclusión y exclusión
ResponderEliminarMás tarde, en el mismo local, le tocó a Astori. Antes de entrar a sus reuniones, conversó brevemente con la prensa y adelantó que el 10 de octubre viajará con Vázquez a China, para participar en una “gran conferencia” de relaciones entre el país asiático y los jefes de Estado de Latinoamérica, donde se tratará, entre otros temas, un posible Tratado de Libre Comercio.Astori se explayó sobre algunas declaraciones de Vázquez al semanario Búsqueda, en Nueva York: “No vamos a entrar en recesión. Ya zafamos de esa zona y eso no es un hecho para nada menor. Ahora hay que trabajar para crecer”. Para el ministro, nunca hubo y no va a haber recesión, que definió como dos trimestres seguidos con resultado negativo, con estancamiento. “Al contrario, el segundo trimestre del año arrojó, con respecto a igual período del año anterior, una cifra positiva, incluso algo por encima de lo que yo personalmente esperaba. Es una cifra que está indicando que Uruguay en 2016 va a crecer modestamente, aproximadamente 0,5% en nuestra previsión.
La cifra del segundo trimestre cierra con este modesto crecimiento, que es lo que permite que Uruguay, menos que en años anteriores, mantenga una condición de crecimiento y resista el estancamiento o la recesión”. Astori agregó que espera un mayor crecimiento para el año que viene, en base a una serie de indicios: algunos precios que van mejorando o que dejaron de caer, la mejoría de las perspectivas para Brasil y Argentina y la reversión de la tendencia del Índice de Confianza del Consumidor. “La inflación viene descendiendo; ya tenemos tres descensos consecutivos y yo creo que vamos a tener una confirmación de ese descenso a fin de este mes. . “En materia fiscal, mucha prudencia, como la que se muestra en la Rendición de Cuentas. Ustedes habrán visto que hemos apelado a una reducción del gasto importante, en la medida en que lo permite la economía uruguaya. [...] y por eso tuvimos que recurrir a algo que no queríamos hacer, un incremento impositivo que incluso habíamos anunciado que no haríamos, pero que la realidad nos obligó”.
ResponderEliminarAstori tenía menos reuniones previstas que Bonomi, todas con asociaciones de comerciantes. Desde el Centro Comercial de Rocha plantearon reclamos sobre la aplicación de la Ley de Inclusión Financiera. “Nosotros cobramos con tarjeta de crédito y primero tenemos que aportar el IVA y los impuestos, y después vemos cuándo nos devuelven el dinero”, dijo a la diaria Mauricio Rey, representante del Centro Comercial Regional Chuy. Dijo que no hay una resistencia per se a la inclusión, pero que sí se pretende que el MEF baje los costos para los comerciantes, porque “cada vez se estiran más los plazos de la devolución del dinero, cuando, en teoría, a mayor cantidad de ventas tenía que ser más ágil, y eso desestimula a los operadores”. Otra fuente de quejas son las comisiones y retenciones de impuestos: “En mi caso, que es la gastronomía, es 13%. Un robo”. “En el mundo, la comisión de la tarjeta es de 1,5%. Acá, la más barata es de 5%. Se debió prever con las empresas emisoras de dinero electrónico que su trabajo se iba a ampliar cuatro o cinco veces más, por lo que se tendrían que renegociar las tasas”, agregó Martín Rodríguez.
A una cuadra, al mismo tiempo, se reunía con organizaciones civiles Marina Arismendi, ministra de Desarrollo Social. Una cuadra más lejos, Álvaro García, director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, anunciaba proyectos rochenses para desarrollo empresarial, productivo y artesanal, y recibía otras propuestas. El resto de Rocha estaba bastante calmo, para ser una ciudad que de golpe se llenó de tantos jerarcas.
El sábado, el ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi, visitó la localidad de Lascano y se reunió con vecinos y productores rurales, después de ser recibido por una caravana de autos y camionetas en protesta por el estado de las rutas del norte de Rocha. Otro problema que se le planteó es la construcción de muros por parte de grandes productores para escurrir el agua de sus tierras, situación que está perjudicando a pequeños productores desde hace tres décadas.
Rossi dijo que el estado de la rutas se debe al aumento de la carga que se transporta, y que “esto ha provocado que el bacheo, que se hacía históricamente en las rutas, ya no es efectivo y, como todo no se puede cambiar de un día para el otro, hay que ir combinando la reconstrucción de las rutas principales del país y la nueva pavimentación con la recuperación de tramos y el mejoramiento de la circulación de algunos otros de rutas secundarias”. El ministro dijo que se trabaja en el tramo de la ruta 9, desde la ciudad de Rocha al Chuy, y en la construcción de una ruta transversal desde Mercedes a Rocha por el trazado actual de la ruta 14. También informó que la obra de la ruta 19 que va desde Cebollatí hasta el Chuy ya fue adjudicada. El ministro también habló con los vecinos sobre las inundaciones, los bañados de Rocha y el canal Andreoni.
ResponderEliminarSoy una de las tantas que un dia siendo joven pinto carteles esperanzado con los colores de Artigas.
ResponderEliminarEl tiempo transcurrio...muchas cosas pasaron.
Lo que te puedo asegurar es ....seguro no los pinto para todo esto.
Una palabra resume lo sucedido.
Decepcion.
Gracias por tu nota.
segui adelante jose luis
ResponderEliminar11 propuestas tributarias para la Rendición de Cuentas
ResponderEliminarEl miércoles se realizó en el PIT-CNT la "Jornada por una Rendición de Cuentas para el desarrollo económico con justicia social", convocada por el Centro de Estudios y Formación Sindical, José D’Elía, del SUNCA. En el marco de la misma se presentó un documento con 11 medidas tributarias surgido del trabajo de 3 meses de un grupo de economistas.
EL POPULAR dialogó con el economista Jorge Notaro sobre la iniciativa y sobre las propuestas.¿Cómo surge la iniciativa de elaborar una propuesta que tiene que ver con la tributación a partir de un grupo de economistas y el SUNCA?El punto de partida es del Centro de Estudios y Formación Sindical José D’Elía, del SUNCA, que dirige Claudio Iturra, donde hay un economista como asesor, Pablo Messina, y dirigentes sindicales como Iván Haffinger y Federico Stenhairt en la dirección
. Desde allí se tomó la iniciativa de empezar a mantener conversaciones con integrantes de la academia. Dentro de esas conversaciones, Iturra comenzó a invitar a Alfredo Falero, Sociólogo de la Facultad de Ciencias Sociales. Definimos que era importante comenzar a estudiar al poder económico, porque se ha investigado mucho a los pobres pero nadie investiga los ricos. La Universidad no investiga al poder económico; sobre esa idea se conversó con el pro-Rector de Extensión Humberto Tomassino, y allí se formó un equipo para investigar el poder económico con apoyo de Extensión Universitaria, coordinado por Alfredo Falero y la colaboración de otros integrantes de la Universidad de la República.
En esas conversaciones surgió la idea de que, al acercarse la Rendición de Cuentas, la última del segundo gobierno del Frente Amplio, que era un tema que estaba muy quieto, muy callado, y al mismo tiempo podía ser objeto de distintos puntos de vista, entonces surgió la idea de tratar de formar un grupo para elaborar ideas que se puedan poner en discusión.Por esa iniciativa del Centro, empezamos el 4 de febrero, hicimos muchas consultas, nos dio un buen apoyo con gran disposición el director del Departamento de Estudios Económicos de la DGI, el economista González Amiribia, al que recurrimos para pedirle información, obviamente con información que es pública.
ResponderEliminarEl resultado de este trabajo es analizar cómo se podría aumentar la recaudación con pequeños cambios en el sistema tributario, dirigidos a gravar más los ingresos de la propiedad, del capital, de los medios de producción; y al mismo tiempo se podría gravar menos los ingresos del trabajo.El resultado es un documento y se decidió ponerlo a discusión con otras organizaciones sindicales y populares para tener una percepción de como se ve esta propuesta desde otros actores del campo popular. Así se decidió convocar a la "Jornada por una Rendición de Cuentas para el desarrollo económico con justicia social".¿Cuáles son las propuestas del documento?Hay dos grandes líneas, por un lado estimar como cambiando algunos impuestos se podría recaudar más, ya sea con el Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas, con derogar la exoneración del Impuesto al Patrimonio a los inmuebles rurales, derogando la exoneración del impuesto de ANEP a los inmuebles rurales, o estableciendo un impuesto a lo que en la balanza de pagos se denomina “egresos de moneda extranjera”;Por otro lado cómo se podrían bajar los impuestos a los ingresos del trabajo, aumentando el mínimo no imponible del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, aumentando las deducciones.Por ejemplo, que la deducción por hijo podría ser equivalente al valor de la línea de pobreza, que se podría deducir todo el alquiler y no solamente la mitad. Esto, en el contexto de que, primero, desde que se aprobó la reforma tributaria que entró en vigencia en el año 2007, la postura del equipo económico fue decir que era el primer paso, que tenemos que asegurarnos una buena recaudación porque si no la reforma fracasa, pero que hay muchos aspectos que podrían hacer que la reforma tenga un resultado mucho más justo, y por ser muy complejos, muy inciertos, en aquel momento no se podían incluir.Esta idea fue ratificada por el ministro Fernando Lorenzo, en el Comité de Base Cuaró del FA, el decía que si alguien creía que la reforma tributaria está terminada, está completamente equivocado, porque es un proceso. En segundo lugar, la reforma tiene como objetivo una mayor equidad, es decir, que paguen más los que tienen más ingresos y más propiedad. También tiene como objetivo estimular las inversiones, la eficiencia, recaudar con bajo costo en la gestión de los impuestos.Este equipo trabajó compartiendo esos objetivos.
Dentro de este proceso, algunos cambios pueden acercar al gobierno del FA a cumplir tales objetivos.Otro de los aspectos que se discuten en este documento son las exoneraciones que otorga la ley de Promoción de InversionesSe propone revisar la ley, considerando que es demasiado generosa, por ejemplo se le ha dado exoneraciones al estudio De Posadas, Posadas y Vecino5 para la ampliación de su local en Carrasco; para que construya una nueva oficina
Farmashop, que está cuestionando la existencia de las pequeñas farmacias de barrio. Nos parece que la ley es poco selectiva y se tendría que focalizar mejor.Le debemos dar exoneraciones a los actores sociales que nos preocupan, por ejemplo ayudar a los pequeños productores rurales y no dar exoneraciones a otras inversiones que no son prioritarias para el país.
SUERTE JOSE LUIS
ResponderEliminarADELANTE CONTU BLOG
Villagrán, Milton Ituarte, Felicio de los Santos y Neris Corbo. En caso que uno de ellos sea nombrado comandante su retiro se verá postergado por seis años o lo que el Poder Ejecutivo determine. Con un ministro de Defensa como Eleuterio Fernández Huidobro que protagonizó el diálogo con los militares, la mayoría de ellos miembros de la Legión, las posibilidades de ascenso se incrementan para los Tenientes de Artigas.
ResponderEliminarCríticas a Huidobro por su accionar en casos de militares retirados
https://www.youtube.com/watch?v=2r20TRprpG0
El abogado Álvarez Petraglia criticó al reelecto ministro de Defensa por las causas vinculadas a Juan Carlos Gómez, José Gavazzo y Gilberto Vázquez. En entrevista con Ana María Mizrahi, Álvarez Petraglia, dijo que tiene “un juicio muy negativo con lo que ha sido la gestión” del reelecto ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro. El abogado Álvarez Petraglia criticó al reelecto ministro de Defensa por las causas vinculadas a Juan Carlos Gómez, José Gavazzo y Gilberto Vázquez.Álvarez Petraglia cuestionó con dureza la resolución: "¿Alguien en sus cabales puede explicarme cómo alguien que está condenado por múltiples homicidios, que está sospechado incluso de participar en la muerte de la madre de Macarena (Gelman) puede tener a los ojos de nuestro gobierno buena conducta en los últimos cinco años?".Y agrega; "En mi opinión, es una vergüenza, y si se confirman todos los datos que mi fuente me pasó, en mi opinión esto deja mal parado al futuro ministro de Defensa, que por lo que se me dice fue el que organizó esta movida”. Concretamente criticó su actuación en el caso que investigaba la tortura y asesinato del militante tupamaro Roberto Gomensoro en marzo de 1973 y por el cual en 2010 fueron procesados con prisión el coronel Juan Carlos Gómez y José Nino Gavazzo. Federico Álvarez Petraglia representa actualmente a 28 ex presas políticas en la denuncia por tortura y abuso sexual durante la dictadura. El caso generó que, por primera vez en Uruguay, un militar retirado reconociera la práctica de torturas durante las detenciones impuestas por la dictadura cívico-militar.
Asencio Lucero, que durante la década del ‘70 fue uno de los encargados de inteligencia en el Regimiento de Caballería Nº 9, admitió que durante los interrogatorios se sometía a los presos políticos a “plantones”, “submarino”, “submarino seco”, les envolvían la cabeza en una bufanda hasta que sintieran asfixia, picana eléctrica, privación del sueño y suspensión de visitas familiares Lucero indicó que esos métodos eran aplicados tanto a hombres como a mujeres, aunque consideró que éstas “eran más sensibles” porque “las ablandaba el desnudo y el pudor, y entonces empezaban a hablar”.“Yo no vi ninguna carta de Huidobro en contra de la sentencia en cuestión diciendo cómo se había exonerado a Gavazzo por ese caso”, dijo el abogado. También criticó que Huidobro haya hecho lugar al pedido de un nuevo Tribunal de Honor para Gilberto Vázquez, otro de los denunciados de la causa de las ex presas políticas, que falló a favor del militar retirado apelando “buena conducta”.
ResponderEliminarVillagrán, Milton Ituarte, Felicio de los Santos y Neris Corbo. En caso que uno de ellos sea nombrado comandante su retiro se verá postergado por seis años o lo que el Poder Ejecutivo determine. Con un ministro de Defensa como Eleuterio Fernández Huidobro que protagonizó el diálogo con los militares, la mayoría de ellos miembros de la Legión, las posibilidades de ascenso se incrementan para los Tenientes de Artigas.
ResponderEliminarCríticas a Huidobro por su accionar en casos de militares retirados
https://www.youtube.com/watch?v=2r20TRprpG0
El abogado Álvarez Petraglia criticó al reelecto ministro de Defensa por las causas vinculadas a Juan Carlos Gómez, José Gavazzo y Gilberto Vázquez. En entrevista con Ana María Mizrahi, Álvarez Petraglia, dijo que tiene “un juicio muy negativo con lo que ha sido la gestión” del reelecto ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro. El abogado Álvarez Petraglia criticó al reelecto ministro de Defensa por las causas vinculadas a Juan Carlos Gómez, José Gavazzo y Gilberto Vázquez.
Álvarez Petraglia cuestionó con dureza la resolución: "¿Alguien en sus cabales puede explicarme cómo alguien que está condenado por múltiples homicidios, que está sospechado incluso de participar en la muerte de la madre de Macarena (Gelman) puede tener a los ojos de nuestro gobierno buena conducta en los últimos cinco años?".Y agrega; "En mi opinión, es una vergüenza, y si se confirman todos los datos que mi fuente me pasó, en mi opinión esto deja mal parado al futuro ministro de Defensa, que por lo que se me dice fue el que organizó esta movida”. Concretamente criticó su actuación en el caso que investigaba la tortura y asesinato del militante tupamaro Roberto Gomensoro en marzo de 1973 y por el cual en 2010 fueron procesados con prisión el coronel Juan Carlos Gómez y José Nino Gavazzo. Federico Álvarez Petraglia representa actualmente a 28 ex presas políticas en la denuncia por tortura y abuso sexual durante la dictadura. El caso generó que, por primera vez en Uruguay, un militar retirado reconociera la práctica de torturas durante las detenciones impuestas por la dictadura cívico-militar.
Asencio Lucero, que durante la década del ‘70 fue uno de los encargados de inteligencia en el Regimiento de Caballería Nº 9, admitió que durante los interrogatorios se sometía a los presos políticos a “plantones”, “submarino”, “submarino seco”, les envolvían la cabeza en una bufanda hasta que sintieran asfixia, picana eléctrica, privación del sueño y suspensión de visitas familiares Lucero indicó que esos métodos eran aplicados tanto a hombres como a mujeres, aunque consideró que éstas “eran más sensibles” porque “las ablandaba el desnudo y el pudor, y entonces empezaban a hablar”.“Yo no vi ninguna carta de Huidobro en contra de la sentencia en cuestión diciendo cómo se había exonerado a Gavazzo por ese caso”, dijo el abogado. También criticó que Huidobro haya hecho lugar al pedido de un nuevo Tribunal de Honor para Gilberto Vázquez, otro de los denunciados de la causa de las ex presas políticas, que falló a favor del militar retirado apelando “buena conducta”.
Villagrán, Milton Ituarte, Felicio de los Santos y Neris Corbo. En caso que uno de ellos sea nombrado comandante su retiro se verá postergado por seis años o lo que el Poder Ejecutivo determine. Con un ministro de Defensa como Eleuterio Fernández Huidobro que protagonizó el diálogo con los militares, la mayoría de ellos miembros de la Legión, las posibilidades de ascenso se incrementan para los Tenientes de Artigas.
ResponderEliminarCríticas a Huidobro por su accionar en casos de militares retirados
https://www.youtube.com/watch?v=2r20TRprpG0
El abogado Álvarez Petraglia criticó al reelecto ministro de Defensa por las causas vinculadas a Juan Carlos Gómez, José Gavazzo y Gilberto Vázquez. En entrevista con Ana María Mizrahi, Álvarez Petraglia, dijo que tiene “un juicio muy negativo con lo que ha sido la gestión” del reelecto ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro. El abogado Álvarez Petraglia criticó al reelecto ministro de Defensa por las causas vinculadas a Juan Carlos Gómez, José Gavazzo y Gilberto Vázquez.
Álvarez Petraglia cuestionó con dureza la resolución: "¿Alguien en sus cabales puede explicarme cómo alguien que está condenado por múltiples homicidios, que está sospechado incluso de participar en la muerte de la madre de Macarena (Gelman) puede tener a los ojos de nuestro gobierno buena conducta en los últimos cinco años?".Y agrega; "En mi opinión, es una vergüenza, y si se confirman todos los datos que mi fuente me pasó, en mi opinión esto deja mal parado al futuro ministro de Defensa, que por lo que se me dice fue el que organizó esta movida”. Concretamente criticó su actuación en el caso que investigaba la tortura y asesinato del militante tupamaro Roberto Gomensoro en marzo de 1973 y por el cual en 2010 fueron procesados con prisión el coronel Juan Carlos Gómez y José Nino Gavazzo. Federico Álvarez Petraglia representa actualmente a 28 ex presas políticas en la denuncia por tortura y abuso sexual durante la dictadura. El caso generó que, por primera vez en Uruguay, un militar retirado reconociera la práctica de torturas durante las detenciones impuestas por la dictadura cívico-militar.
Asencio Lucero, que durante la década del ‘70 fue uno de los encargados de inteligencia en el Regimiento de Caballería Nº 9, admitió que durante los interrogatorios se sometía a los presos políticos a “plantones”, “submarino”, “submarino seco”, les envolvían la cabeza en una bufanda hasta que sintieran asfixia, picana eléctrica, privación del sueño y suspensión de visitas familiares Lucero indicó que esos métodos eran aplicados tanto a hombres como a mujeres, aunque consideró que éstas “eran más sensibles” porque “las ablandaba el desnudo y el pudor, y entonces empezaban a hablar”.“Yo no vi ninguna carta de Huidobro en contra de la sentencia en cuestión diciendo cómo se había exonerado a Gavazzo por ese caso”, dijo el abogado. También criticó que Huidobro haya hecho lugar al pedido de un nuevo Tribunal de Honor para Gilberto Vázquez, otro de los denunciados de la causa de las ex presas políticas, que falló a favor del militar retirado apelando “buena conducta”.
Villagrán, Milton Ituarte, Felicio de los Santos y Neris Corbo. En caso que uno de ellos sea nombrado comandante su retiro se verá postergado por seis años o lo que el Poder Ejecutivo determine. Con un ministro de Defensa como Eleuterio Fernández Huidobro que protagonizó el diálogo con los militares, la mayoría de ellos miembros de la Legión, las posibilidades de ascenso se incrementan para los Tenientes de Artigas.
ResponderEliminarCríticas a Huidobro por su accionar en casos de militares retirados
https://www.youtube.com/watch?v=2r20TRprpG0
El abogado Álvarez Petraglia criticó al reelecto ministro de Defensa por las causas vinculadas a Juan Carlos Gómez, José Gavazzo y Gilberto Vázquez. En entrevista con Ana María Mizrahi, Álvarez Petraglia, dijo que tiene “un juicio muy negativo con lo que ha sido la gestión” del reelecto ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro. El abogado Álvarez Petraglia criticó al reelecto ministro de Defensa por las causas vinculadas a Juan Carlos Gómez, José Gavazzo y Gilberto Vázquez.
Álvarez Petraglia cuestionó con dureza la resolución: "¿Alguien en sus cabales puede explicarme cómo alguien que está condenado por múltiples homicidios, que está sospechado incluso de participar en la muerte de la madre de Macarena (Gelman) puede tener a los ojos de nuestro gobierno buena conducta en los últimos cinco años?".Y agrega;
"En mi opinión, es una vergüenza, y si se confirman todos los datos que mi fuente me pasó, en mi opinión esto deja mal parado al futuro ministro de Defensa, que por lo que se me dice fue el que organizó esta movida”. Concretamente criticó su actuación en el caso que investigaba la tortura y asesinato del militante tupamaro Roberto Gomensoro en marzo de 1973 y por el cual en 2010 fueron procesados con prisión el coronel Juan Carlos Gómez y José Nino Gavazzo. Federico Álvarez Petraglia representa actualmente a 28 ex presas políticas en la denuncia por tortura y abuso sexual durante la dictadura. El caso generó que, por primera vez en Uruguay, un militar retirado reconociera la práctica de torturas durante las detenciones impuestas por la dictadura cívico-militar.
ResponderEliminarAsencio Lucero, que durante la década del ‘70 fue uno de los encargados de inteligencia en el Regimiento de Caballería Nº 9, admitió que durante los interrogatorios se sometía a los presos políticos a “plantones”, “submarino”, “submarino seco”, les envolvían la cabeza en una bufanda hasta que sintieran asfixia, picana eléctrica, privación del sueño y suspensión de visitas familiares Lucero indicó que esos métodos eran aplicados tanto a hombres como a mujeres, aunque consideró que éstas “eran más sensibles” porque “las ablandaba el desnudo y el pudor, y entonces empezaban a hablar”.“Yo no vi ninguna carta de Huidobro en contra de la sentencia en cuestión diciendo cómo se había exonerado a Gavazzo por ese caso”, dijo el abogado.
También criticó que Huidobro haya hecho lugar al pedido de un nuevo Tribunal de Honor para Gilberto Vázquez, otro de los denunciados de la causa de las ex presas políticas, que falló a favor del militar retirado apelando “buena conducta”.
ResponderEliminar¿Adónde vamos?
El desarrollo que le impusieron transformó al Uruguay en abastecedor de materias primas y servicios para los centros industriales del sistema. Un país encadenado de por vida al pago de los servicios de una Deuda Externa que cada día crece más y es imposible de saldar. De continuar la tendencia actual, en el mediano plazo más de la mitad del territorio nacional será propiedad de capitales extranjeros privados, cuyos planes son despoblarlo para dedicar la tierra a la forestación, el cultivo con agrotóxicos de soja transgénica y a la minería a cielo abierto. Los enclaves extranjeros llamados “Zonas Francas” son el más vergonzoso ejemplo del colonialismo siglo XXI. Las políticas económicas anunciadas permiten creer que en el 2030 el Uruguay Productivo será más deformado y más dependiente que nunca...¿Era ése el País Prometido?
La mitad de los salarios se mantienen por debajo de los 16.000 pesos y los trabajadores deben endeudarse para cubrir sus necesidades básicas: viven en condiciones de mucha vulnerabilidad, pero el gobierno cumple con la exigencia de mantener bajos los salarios para abaratar costos de los inversores. El asistencialismo no puede impedir que los marginados se reproduzcan como efecto del capitalismo, ni que sean el sector social más vulnerable al alza de los precios y a los déficit de vivienda, salud y educación.Hoy día el consumo privilegiado del 1% equivale al consumo del 50% de la población nacional que, sin duda alguna, es quien aporta al Estado la mayor parte de la recaudación fiscal. El Uruguay está recorriendo el camino que ya recorrieron Europa y los EEUU y, para el 2030, la brecha social se habrá convertido en irreversible agujero negro. ¿Era ésa la patria que nos prometieron? La firmeza de sus exigencias doblegó la voluntad de las élites políticas e impuso las actuales políticas de olvido y perdón que hoy predominan.La impunidad ha creado una clima subjetivo que favoreció el resurgimiento de las formas ilegítimas de empleo de la fuerza pública: abuso y violencia policial en los barrios, tortura, vejamenes y persecuciones a los adolescentes privados de su libertad.
Se continúa expulsando la población marginada hacia los territorios de la periferia, para condenarla como amenaza a la seguridad, aislarla y declararle una guerra preventiva que justifica el gasto en las más modernas tecnologías de vigilancia, control y represión.Así como lo hace con los culpables del terrorismo de Estado, el gobierno protege la tortura y el “gatillo fácil”. Más grave aún: se persigue y criminaliza a los que protestan con modales que no son del agrado de las autoridades Por acuerdo entre ambos gobiernos, se permitió la intervención de “asesores” de EEUU en la instrucción de los policías y guardias carcelarios del Uruguay, que sumarán “conocimientos” a los ya aprendidos de sus instructores Probablemente se profundice el abandono de los mecanismos pacíficos para resolver los conflictos sociales y, para el 2030, el Estado ya estará violando sistemáticamente los derechos humanos de sus ciudadanos.
ResponderEliminar¿Es ésta la democracia por la que lucharon las masas frenteamplistas entre 1971 y 1985? Así como se ocultaron algunos de los contenidos de los contratos con Montes del Plata y Aratiri, el gobierno “negoció” en secreto la integración al TISA (Trade In Services Agreement), acto de genuflexión diplomática cuya perspectiva es avanzar hacia la “Alianza del Pacífico” y la firma de un Tratado de Libre Comercio con los EEUU. Con el mismo sentido de alineación internacional, se anunció la firma de “acuerdos estratégicos” cuyo contenido se mantiene oculto, pero no es difícil suponer sean parte de la ofensiva militarista de los EEUU. En cambio tomó estado público el acuerdo de asistencia “ RECIPROCA EN LOGISTICA MILITAR)” en logística que dejó sentadas las bases legales para la instalación de bases militaresde los EEUU en territorio uruguayo. Como demostración de buena conducta, tropas uruguayas forman parte del ejército de ocupación en Haití y en el Congo, modernas escuelas donde aprenden a controlar las manifestaciones de descontento popular e incorporan la ideología militarista de los EEUU
ResponderEliminarMientras que hace un discurso de integración con las naciones latinoamericanas (Mercosur, UNASUR, CELAC), el gobierno consiente a las fuerzas armadas el desarrollo de su diplomacia paralela, se colocan bajo la égida del Comando Sur cuyo objetivo es romper la unidad bolivariana para controlar los recursos de América Latina.
Por este camino, el Uruguay del 2030 se habrá convertido en un engranaje más del esquema de dominación político-militar de los EEUU y Europa, otra forma de subordinarse a las estrategias que mejor sirven a las corporaciones transnacionales.¿De qué liberación nacional e independencia hablan? Gane quien gane en estas elecciones nacionales, el gobierno será igualmente conservador. En la campaña electoral no se está discutiendo nada sobre un proyecto de desarrollo diferente al del capital extranjero. Todos comparten esa perspectiva. El debate se circunscribe a cómo se reprimirá con mayor eficacia a los pobres y con qué criterios se administrará el gasto en asistencia social, educación, salud y vivienda. En estos diez años, el principal impedimento que encontraron las luchas contra la impunidad, fueron las ideas de olvido y perdón que sustentan los tres caudillos del Frente Amplio. Pese a ello, el plebiscito del 2009 contó con la aprobación de casi la mitad del electorado nacional y decenas de miles acompañan a las madres, familiares e hijos de desaparecidos cada 20 de mayo.
Igualmente masivo fue el rechazo al traslado de la jueza Mariana Motta decidido por la Suprema Corte de Justicia. El programa más arraigado en el sentir popular es “Verdad y Justicia” y por eso, pese a la sujeción ideológica a los caudillos del Frente Amplio, siempre resurge la lucha y la movilización contra la impunidad. Es el síntoma más claro de lo que ocurre en la subjetividad general: para reconquistar el pensamiento crítico perdido, hay que cortar el cordón umbilical con las ideas conservadoras que dominan al Frente Amplio. El desarrollo que le impusieron transformó al Uruguay en abastecedor de materias primas y servicios para los centros industriales del sistema.
ResponderEliminarUn país encadenado de por vida al pago de los servicios de una Deuda Externa que cada día crece más y es imposible de saldar. De continuar la tendencia actual, en el mediano plazo más de la mitad del territorio nacional será propiedad de capitales extranjeros privados, cuyos planes son despoblarlo para dedicar la tierra a la forestación, el cultivo con agrotóxicos de soja transgénica y a la minería a cielo abierto. Los enclaves extranjeros llamados “Zonas Francas” son el más vergonzoso ejemplo del colonialismo siglo XXI. Las políticas económicas anunciadas permiten creer que en el 2030 el Uruguay Productivo será más deformado y más dependiente que nunca La mitad de los salarios se mantienen por debajo de los 16.000 pesos y los trabajadores deben endeudarse para cubrir sus necesidades básicas: viven en condiciones de mucha vulnerabilidad, pero el gobierno cumple con la exigencia de mantener bajos los salarios para abaratar costos de los inversor El asistencialismo no puede impedir que los marginados se reproduzcan como efecto del capitalismo, ni que sean el sector social más vulnerable al alza de los precios y a los déficit de vivienda, salud y educación. La impunidad ha creado un clima subjetivo que favoreció el resurgimiento de las formas ilegítimas de empleo de la fuerza pública: abuso y violencia policial en los barrios, tortura, vejámenes y persecuciones a los adolescentes privados de su libertad.
Me vienen a convidar a arrepentirme,me vienen a convidar a que no pierda,mi vienen a convidar a indefinirme,me vienen a convidar a tanta mierda.
ResponderEliminar(Silvio Rodríguez
He leído con atención un interesante artículo de Constanza Moreira, al que tituló “El voto perdido” (http://www.pvp.org.uy/?p=5200), y que está dirigido obviamente hacia los que la senadora considera “rebeldes, desilusionados y disconformes”.
Como me considero uno de los tantos rebeldes, desilusionados y disconformes, haré algunas consideraciones sobre su contenido.
ESTA DEMOCRACIA
Constanza dice que “Cuando una democracia funciona bien, la ciudadanía siente que su voto ayuda a cambiar las cosas”, mientras que cuando esta funciona mal, “la gente difícilmente tenga la percepción de que su opinión importe y se vuelve apática (desinteresada) o refractaria (desconfiada, negativa) respecto de la política”.Esto nos pone ante una primera cuestión: nuestra democracia...¿funciona? la ciudadanía ¿siente que su voto es útil? ¿o por el contrario percibe que su opinión poco importa y por tanto está apática, desinteresada, desconfiada respecto a la política?
Si uno tiene en cuenta el grado de participación política en las distintas instancias, y si uno mira el caso concreto del voto –en especial el caso de las elecciones internas, único en el que puede medirse el grado de interés puesto que no son obligatorias- podemos concluir que si bien la confianza en la política (o en los políticos) no está por el piso, viene en franco descenso. Estas internas fueron las que tuvieron menor participación desde que se realizan, pero el dato nada menor, es que el descenso progresivo y precipitado afecta en mayor medida justamente al conglomerado progresista: el Frente Amplio.
ESTA DEMOCRACIA
ResponderEliminarConstanza dice que “Cuando una democracia funciona bien, la ciudadanía siente que su voto ayuda a cambiar las cosas”, mientras que cuando esta funciona mal, “la gente difícilmente tenga la percepción de que su opinión importe y se vuelve apática (desinteresada) o refractaria (desconfiada, negativa) respecto de la política”.Esto nos pone ante una primera cuestión: nuestra democracia...¿funciona? la ciudadanía ¿siente que su voto es útil? ¿o por el contrario percibe que su opinión poco importa y por tanto está apática, desinteresada, desconfiada respecto a la política?
Si uno tiene en cuenta el grado de participación política en las distintas instancias, y si uno mira el caso concreto del voto –en especial el caso de las elecciones internas, único en el que puede medirse el grado de interés puesto que no son obligatorias- podemos concluir que si bien la confianza en la política (o en los políticos) no está por el piso, viene en franco descenso. Estas internas fueron las que tuvieron menor participación desde que se realizan, pero el dato nada menor, es que el descenso progresivo y precipitado afecta en mayor medida justamente al conglomerado progresista: el Frente Amplio.
Por lo tanto, la primera conclusión a la que habría que llegar es que, en función de la participación a través del voto, nuestra democracia no estaría funcionando del todo bien, y que la desconfianza y la apatía hacia la influencia que pueda tener el voto afectan, en particular y severamente, a las fuerzas progresistas
Como me considero uno de los tantos rebeldes, desilusionados y disconformes, haré algunas consideraciones sobre su contenido.
ResponderEliminarESTA DEMOCRACIA
Constanza dice que “Cuando una democracia funciona bien, la ciudadanía siente que su voto ayuda a cambiar las cosas”, mientras que cuando esta funciona mal, “la gente difícilmente tenga la percepción de que su opinión importe y se vuelve apática (desinteresada) o refractaria (desconfiada, negativa) respecto de la política”.Esto nos pone ante una primera cuestión: nuestra democracia...¿funciona? la ciudadanía ¿siente que su voto es útil? ¿o por el contrario percibe que su opinión poco importa y por tanto está apática, desinteresada, desconfiada respecto a la política?
Si uno tiene en cuenta el grado de participación política en las distintas instancias, y si uno mira el caso concreto del voto –en especial el caso de las elecciones internas, único en el que puede medirse el grado de interés puesto que no son obligatorias- podemos concluir que si bien la confianza en la política (o en los políticos) no está por el piso, viene en franco descenso. Estas internas fueron las que tuvieron menor participación desde que se realizan, pero el dato nada menor, es que el descenso progresivo y precipitado afecta en mayor medida justamente al conglomerado progresista: el Frente Amplio.
Por lo tanto, la primera conclusión a la que habría que llegar es que, en función de la participación a través del voto, nuestra democracia no estaría funcionando del todo bien, y que la desconfianza y la apatía hacia la influencia que pueda tener el voto afectan, en particular y severamente, a las fuerzas progresistas.
En cuanto a las causas de que esto suceda, Moreira apunta al interés que la derecha tiene en esto, pero nada dice acerca de la izquierda. Dice que “Todas las derechas del mundo, desde el principio de los tiempos, han buscando la “incompetencia política” de las masas; antes, privándolas del voto sin mas, y hoy, haciéndoles sentir que es “inútil”, y que al final, todos somos lo mismo”.Eso, que sin duda es cierto, no es toda la verdad. También sucede que la ciudadanía siente que su participación es inútil y que al final todos son lo mismo, porque lo comprueba en los hechos puros y duros. Algunos luego de haber militado fuertemente en filas de la propia izquierda, otros simplemente leyendo los diarios.
ResponderEliminarCuando la izquierda llega al gobierno y hace las mismas cosas que criticaba a la derecha, e incluso profundiza algunas de las peores cosas de los gobiernos de derecha, la ciudadanía se desilusiona, y no es culpa de la derecha.
¿DOS BLOQUES?
ResponderEliminarConstanza habla luego de las próximas elecciones de octubre, y dice que “Por un lado compite el Frente Amplio, y por otro, los partidos tradicionales. Con todos los matices y precisiones que se quieran hacer, son dos grandes bloques: el “progresismo”, y el "conservador". Y en función de esto, agrega que “La elección debiera ser moderadamente simple: quienes participen de una visión del mundo identificada desde el “progresismo” hacia la izquierda, deberían votar al Frente Amplio. Quienes participen de una visión del mundo identificada con el “conservadurismo” deberían votar a blancos y a colorados”.
Este –para Constanza- sería “el fin de la ideología”: simplificar elecciones que debieran ser mucho más complejas. Si sos progresistas, votás Frente Amplio, y si sos conservador, votás blancos y colorados.
Más allá de que la simplificación es brutal –y para mí inesperada, proviniendo de una politóloga (tal vez la politóloga esté dando paso a la política partidaria)-, deja de lado cualquier otra opción que no sea el voto por estos grupos políticos.
Lo cual tiene un grave inconveniente, si tenemos en cuenta que el abstencionismo –en las pasadas internas- superó ampliamente a todos los partidos políticos juntos. Y ni que hablar si le sumamos los votos en blancos, los anulados y los votos por el resto de los partidos que participaron en esa elección. Lo cual estaría indicando que la gran mayoría de la población es ajena a esa simplificación brutal.
ResponderEliminarIZQUIERDA Y DERECHA
Pero la prueba más contundente de que esa simplificación es brutal y además irreal, la da la propia Constanza inmediatamente después, cuando intenta definir y separar a la izquierda de la derecha.
Moreira dice que nadie debiera confundirse, que la derecha puede parecer moderna “pero se oponen con ferocidad a todo lo que es avance en materia de derechos: rechazan el voto en el exterior, obligan a que la ley de cuotas para mujeres sólo se aplique con un período, desechan el derecho internacional para quedarse con leyes “domésticas” que como la Ley de Caducidad, generan impunidades de todo tipo, reaccionan contra las pretensiones del FA de buscar alianzas con los países de América Latina, rechazan la despenalización del aborto y el matrimonio igualitario”.
Está claro que sobre cualquiera de esos temas, encontraremos en filas del progresismo gente que piensa tal como describe Moreira.
Sobre la ley de caducidad sin dudas, pero también sobre las alianzas con los países de América Latina (junto a quienes prefieren acercarse al imperialismo yanqui); si el rechazo a la despenalización del aborto es un símbolo de pertenencia a la derecha, no debería olvidar que su candidato fue el que vetó la ley que lo despenalizaba, y que trabajó junto a la derecha para anular la nueva ley mediante un referéndum; y sin dudas está poniendo en filas de la derecha a muchos sectores del FA que no ensobraron en 2009 la papeleta del SI rosado, y obviamente al 62% de la población que no aprobó el voto en el exterior.
Luego Constanza dice que la izquierda, en cambio, nunca consigue estar a la altura de sus aspiraciones, que serían “cambiar el mundo”. Por eso “elabora una ley de medios (que toda la derecha rechaza), pero recién la vota después de las elecciones” (después de las elecciones hablamos), “elabora una política de aumento de los salarios de los trabajadores, pero la limita a las metas inflacionarias, vota la cuota y presiona por más mujeres en política, pero nunca llega a poner tantas mujeres como hombres en el gabinete, defiende a los más pobres, pero le cuesta desafiar el poder de los más ricos La izquierda oscila, como todas las izquierdas, entre las exigencias de gobernar el orden, y la inquietante tarea de cambiarlo”.Y Constanza razona: “Y bien, justamente eso es lo que desmotiva, desilusiona y fastidia a la ciudadanía de izquierda”. ¡¡¡bingo!!!
LA MADRE DEL BORREGO
¡¡Y claro!! Ahí está la madre del borrego Constanza!! Un progresismo timorato, que insinúa pero no hace, que declama pero para la tribuna, que se preocupa más en proteger los intereses del capital que del trabajo, que descarga una carga impositiva sobre el trabajo y rebaja impuestos, les otorga zonas francas y franquicias y exoneraciones de todo tipo al gran capital.
¿Por qué razón un ciudadano de izquierda debería sentir que su voto es útil si el gobierno que vota hace todo lo contrario de lo que una concepción de izquierda indica?
¿Cómo hace alguien que se hizo de izquierda viendo como unos barbudos en una isla por allá arriba en el mapa tiraban abajo los carteles de la TEXACO, símbolo del imperialismo yanqui, cómo hace para entusiasmarse, si el gobierno de izquierda que vota le pone como ministro de industria a un gerente de la TEXACO?
ResponderEliminar¿Cómo puede creer en la utilidad de su voto un ciudadano de izquierda que se hizo de izquierda sosteniendo la bandera de la reforma agraria, si el gobierno que votó extranjerizó y concentró la propiedad de la tierra como nunca en la historia de este país?
INACEPTABLE
Recomienda Constanza: “En estas elecciones, debemos dar un mensaje para todos los descontentos, los descorazonados, los desilusionados, ...El mensaje es simple: tu voto es decisivo.
Y no da lo mismo lo que hagas”.
Por eso, no habría que votar ni en blanco ni anulado, porque sus consecuencias serían la pérdida de la mayoría parlamentaria por parte del FA. Tampoco serviría “el voto a los pequeños partidos que se presentan como alternativas “por izquierda”, y que en general, provienen de personas que alguna vez fueron de izquierda, y que parecen mucho más empeñados en combatir a la izquierda que en presentarse como serios adversarios de la derecha.
Más allá de la justeza de lo que estas opciones proponen, lo cierto es que este voto difícilmente pueda traducirse en una “bancada parlamentaria” que ayude al FA a ser “más de izquierda”.
También concluye Constanza que “ todo “voto castigo” al FA, es un voto –indirecto- a Lacalle Pou, figura sobresaliente del bloque conservador”.
No estoy de acuerdo, y rechazo terminantemente y con desagrado la afirmación de que el voto castigo al FA sea considerado un voto indirecto a Lacalle Pou.
Yo votaré en blanco en las elecciones de octubre, y si el FA pierde las elecciones, será por lo que hizo y por lo que no hizo durante estos 10 años. Si el FA, por su accionar conservador, mediocre y pro capitalista durante estos 10 años, pierde la mayoría de los votos que tenía, el único culpable es el propio FA
. No se puede trasladar la responsabilidad de la debacle a los votantes.
Si el FA pierde las mayorías parlamentarias y tal vez el gobierno, será porque su presidente vetó la ley del aborto, porque firmó un tratado protegiendo las inversiones del imperialismo yanqui, porque envió tropas a Haití, porque pidió ayuda a Bush para asustar a los vecinos, porque extranjerizó y concentró la propiedad de la tierra como nunca en la historia, porque trajo la mega industria de celulosa, la megaminería, los transgénicos y todo lo demás, porque no tuvo el valor de terminar con la impunidad, porque su presidente fue al parlamento a decirle a los legisladores del FA que no votaran la ley que anulaba la ley de caducidad, por los actos de corrupción y por un sinnúmero de causas más.
Será por su propia responsabilidad, y no por culpa de quienes queremos al menos conservar nuestra dignidad y decir que eso no lo aceptamos de ninguna manera, que no seremos cómplices, que con nosotros no cuenten para tanta basura.
http://contratapapopular.blogspot.com.uy/2014_07_01_archive.html´
ECOS DE ANCAP Ante opiniones de la senadora Constanza Moreira Escribe José Luis Perera López
El caso ANCAP ha ameritado comentarios de la más diversa especie y desde los ámbitos más variados. Hemos asistido a las sospechas de la oposición respecto de posibles irregularidades que ameritaban la conformación de una investigadora, hemos asistido a todo el proceso de la comisión, y finalmente a los informes y conclusiones de los partidos políticos y el debate sobre ellos en el Parlamento, y en medio de todo ese proceso la discusión abierta y apasionada a nivel de la ciudadanía. Y eso, desde mi punto de vista es positivo, le hace bien a la democracia, porque una ciudadanía informada es una ciudadanía más capacitada para tomar decisiones.Claro que no a todo el mundo le gusta o le conviene este nivel de discusión pública; sobre todo al oficialismo, que es quien está bajo la lupa.
ResponderEliminarHoy quisiera tomar algunas consideraciones hechas por la senadora Constanza Moreira, del Frente Amplio, porque dan pie sin duda a algunos comentarios.Ha dicho Constanza Moreira que “se ha instalado un falso “sentido común” sobre Ancap, que es más lo que oculta que lo que sabemos. Dice por ejemplo que “el primer falso "sentido común" instalado es el de "la lata está vacía", al decir del Senador Delgado”.Y no Moreira, no es un falso sentido común, es la realidad de lo que sucedió; si el gobierno no hubiera decidido recapitalizar la empresa, hoy estaríamos hablando de una empresa en quiebra, así de simple, porque no tendría dinero para enfrentar sus obligaciones ni acceso al crédito para hacerlo.
Cuando una empresa tiene pérdidas, es porque hay dinero que no está, que se perdió (por eso es una pérdida), y por tanto lo de la lata vacía no es un falso sentido común, es la cruda realidad.
Moreira agrega que “La danza de los millones que ha salido en la prensa, ha dejado más que preocupados a muchos ciudadanos. La imagen del "vaciamiento" ha quedado allí, escrita en piedra, reforzada por la ley de "capitalización" de ANCAP por parte del Estado”.Y tiene razón, los ciudadanos estamos preocupados, muy preocupados, y no es para menos. Lo que perdió ANCAP (y que los uruguayos tuvimos que poner para tapar el agujero), es el doble de lo que aumentó el presupuesto; cuántas cosas se podrían hacer en salud, en educación, en políticas sociales, con lo que dilapidaron quienes estaban a cargo de ANCAP?“Es que había que invertir” -nos dicen- porque en 2005 ANCAP era una empresa inoperante. Bien, puede ser, no voy a defender acá las gestiones de los partidos tradicionales, pero cumplía con su función de producir combustibles, alcohol y portland y no daba pérdidas. Vino el FA, invirtió 1.200 millones de dólares en ella y consiguió hacerla perder 800 millones de dólares en poco tiempo. Unos genios. Es como si me prestaran un auto que está pinchado (inoperante), yo le invierto 5 mil dólares, le hago chapa y pintura y lo dejo como 0k, salvo que lo devuelvo con deuda de seguro y de patente y con el motor fundido. Cuando me increpan por el estado del vehículo, les contesto: ah, sí, pero ustedes me prestaron un vehículo pinchado. Tremendo.Constanza Moreira reconoce que “ANCAP acumuló 600 millones de dólares de déficit en estos cinco años, y tiene 1.200 millones de dólares de deuda, a número gruesos. Es muchísimo dinero, sí. Pero nadie dice que ANCAP factura 3.200 millones de dólares por año. Algo así como 10 millones de dólares por día. Toda la inversión realizada en el período no llega a la tercera parte de la facturación de un año; 421 en la desulfurizadora, 251 en las plantas de cemento portland, 141 en los biocombustibles, y 147 en la planta de cal."Y claro señora senadora!!! eh ahí justamente lo bochornoso del asunto: la administración de su partido logró algo insólito, fundir una empresa que vende combustibles y portland y que factura 3.200 millones de dólares, y lo logró en la época de mayor bonanza del país, cuando sus insumos (el petróleo) descendieron a precios históricos, cuando se batieron record de venta de combustibles y en medio de un boom de la construcción....pavada de méritos que tiene la administración de su fuerza política.Dice Constanza que “El proceso de la Investigadora se transformó en un drama público” (y sí, no se transformó, lo es, porque sus consecuencias nos afectan a todos, porque hubo que aumentar las tarifas de UTE para tapar el agujero fiscal que dejó el desastre que su fuerza política hizo en Ancap, porque los comubustibles no bajan por esa misma razón, lo cual afecta a toda la economía del país, y claro que es un drama!!), dice también que ese drama tenía “centro en ANCAP, con un agonista (protagonista) que fue el Vicepresidente Raúl Sendic y los gobiernos del FA” (y sí, claro, quien quiere usted que sean los agonistas...) y un coro compuesto por los medios de comunicación, las redes sociales (sí, por suerte no quedaron estos desaguisados entre cuatro paredes, y todos pudimos enterarnos a través de los medios de comunicación y compartir la información discutirla y analizarla a través de las redes sociales; las mismas redes sociales que le sirvieron a usted para estar sentada en el senado), las declaraciones públicas, y la exhibición cuasi-pornográfica de los entredichos del gobierno -anterior y actual- sobre las razones del déficit y endeudamiento (los actores y actrices de las películas pornográficas en general no se lamentan de que sus films sean exhibidos al público,´pero tiene razón, algunos entredichos del propio oficialismo debieron ser divulgados en horario de protección al menor).
ResponderEliminarEl Partido Nacional, por su parte, mantuvo las mismas denuncias que presentara a la Comisión, luego de larguísimas comparecencias y más de cinco meses de debate, como si allí, nada hubiera pasado. Ninguna explicación sirvió, ningún argumento”.
ResponderEliminarY bien, eso no es válido también para el FA? El día que se habilitó la formación de la comisión El FA continúa diciendo que aquí no pasó nada. No es ciertamente vergonzosa esa actitud de defender lo indefendible?Y dice también la senadora Constanza Moreira: “Pero la confianza es un intangible. Y aunque lo actuado haya sido conforme a la norma, se incurre en un mecanismo de sospecha más amplio. ¿Hubo integridad en todas las decisiones? ¿Hubo cuidado con el "bien común"? Estas son las preguntas que quedan en el aire. Este es el espíritu que dominó la Investigadora, y entre las declaraciones públicas de unos y otros, se empezó a ejercer la organización de la desconfianza. No sólo contra ANCAP, sino y principalmente contra un gobierno legítimo (éste, cuyo Vicepresidente ha sido tan maltratado). La pregunta que se instaló es: ¿es éste un gobierno confiable? Sin duda es legítimo, pero ¿es confiable?"La respuesta a su pregunta es no. No es confiable como administrador de los recursos del pueblo. Es a todas luces evidente que no hubo cuidado del bien común, que se utilizaron los mismos oscuros recursos que quienes gobernaban antes, aunque con resultados más desastrosos. Ahora se dice que las colaterales que actúan en el derecho privado no las creó el FA sino que ya existían. Bien, pero está bien o está mal el uso de ese tipo de empresas? Si está mal, qué hicieron para cambiarlo? Si está bien, por qué todo es tan oscuro y por qué todo termina en pérdidas para el Estado? Deberíamos confiar en quienes le dan dinero a un correligionario para propaganda en una radio que no existe? Deberíamos estar tranquilos que están cuidando el “bien común” quienes organizan fiestas a 5 mil dólares por cabeza en un barrio humilde como La Teja para inaugurar una planta.
Es a todas luces evidente que no hubo cuidado del bien común, que se utilizaron los mismos oscuros recursos que quienes gobernaban antes, aunque con resultados más desastrosos. Ahora se dice que las colaterales que actúan en el derecho privado no las creó el FA sino que ya existían. Bien, pero está bien o está mal el uso de ese tipo de empresas? Si está mal, qué hicieron para cambiarlo? Si está bien, por qué todo es tan oscuro y por qué todo termina en pérdidas para el Estado? Deberíamos confiar en quienes le dan dinero a un correligionario para propaganda en una radio que no existe? Deberíamos estar tranquilos que están
ResponderEliminar¿Hubo cuidado con el "bien común"? Estas son las preguntas que quedan en el aire. Este es el espíritu que dominó la Investigadora, y entre las declaraciones públicas de unos y otros, se empezó a ejercer la organización de la desconfianza. No sólo contra ANCAP, sino y principalmente contra un gobierno legítimo (éste, cuyo Vicepresidente ha sido tan maltratado). La pregunta que se instaló es: ¿es éste un gobierno confiable? Sin duda es legítimo, pero ¿es confiable?"La respuesta a su pregunta es no. No es confiable como administrador de los recursos del pueblo. Es a todas luces evidente que no hubo cuidado del bien común, que se utilizaron los mismos oscuros recursos que quienes gobernaban antes, aunque con resultados más desastrosos. Ahora se dice que las colaterales que actúan en el derecho privado no las creó el FA sino que ya existían.
Bien, pero está bien o está mal el uso de ese tipo de empresas? Si está mal, qué hicieron para cambiarlo? Si está bien, por qué todo es tan oscuro y por qué todo termina en pérdidas para el Estado? Deberíamos confiar en quienes le dan dinero a un correligionario para propaganda en una radio que no existe? Deberíamos estar tranquilos que están cuidando el “bien común” quienes organizan fiestas a 5 mil dólares por cabeza en un barrio humilde como La Teja para inaugurar una planta.
ARRIBA JOSE LUIS
ResponderEliminarhttp://contratapapopular.blogspot.com.uy/2016/03/la-sagrada-familia.html
ResponderEliminarMe vienen a convidar a arrepentirme,me vienen a convidar a que no pierda,mi vienen a convidar a indefinirme,me vienen a convidar a tanta mierda.
(Silvio Rodríguez
He leído con atención un interesante artículo de Constanza Moreira, al que tituló “El voto perdido” (http://www.pvp.org.uy/?p=5200), y que está dirigido obviamente hacia los que la senadora considera “rebeldes, desilusionados y disconformes”.
Como me considero uno de los tantos rebeldes, desilusionados y disconformes, haré algunas consideraciones sobre su contenido.
ESTA DEMOCRACIA
Constanza dice que “Cuando una democracia funciona bien, la ciudadanía siente que su voto ayuda a cambiar las cosas”, mientras que cuando esta funciona mal, “la gente difícilmente tenga la percepción de que su opinión importe y se vuelve apática (desinteresada) o refractaria (desconfiada, negativa) respecto de la política”.Esto nos pone ante una primera cuestión: nuestra democracia...¿funciona? la ciudadanía ¿siente que su voto es útil? ¿o por el contrario percibe que su opinión poco importa y por tanto está apática, desinteresada, desconfiada respecto a la política?
Si uno tiene en cuenta el grado de participación política en las distintas instancias, y si uno mira el caso concreto del voto –en especial el caso de las elecciones internas, único en el que puede medirse el grado de interés puesto que no son obligatorias- podemos concluir que si bien la confianza en la política (o en los políticos) no está por el piso, viene en franco descenso. Estas internas fueron las que tuvieron menor participación desde que se realizan, pero el dato nada menor, es que el descenso progresivo y precipitado afecta en mayor medida justamente al conglomerado progresista: el Frente Amplio.
Por lo tanto, la primera conclusión a la que habría que llegar es que, en función de la participación a través del voto, nuestra democracia no estaría funcionando del todo bien, y que la desconfianza y la apatía hacia la influencia que pueda tener el voto afectan, en particular y severamente, a las fuerzas progresistas
Como me considero uno de los tantos rebeldes, desilusionados y disconformes, haré algunas consideraciones sobre su contenido.
ESTA DEMOCRACIA
ResponderEliminarConstanza dice que “Cuando una democracia funciona bien, la ciudadanía siente que su voto ayuda a cambiar las cosas”, mientras que cuando esta funciona mal, “la gente difícilmente tenga la percepción de que su opinión importe y se vuelve apática (desinteresada) o refractaria (desconfiada, negativa) respecto de la política”.Esto nos pone ante una primera cuestión: nuestra democracia...¿funciona? la ciudadanía ¿siente que su voto es útil? ¿o por el contrario percibe que su opinión poco importa y por tanto está apática, desinteresada, desconfiada respecto a la política?
Si uno tiene en cuenta el grado de participación política en las distintas instancias, y si uno mira el caso concreto del voto –en especial el caso de las elecciones internas, único en el que puede medirse el grado de interés puesto que no son obligatorias- podemos concluir que si bien la confianza en la política (o en los políticos) no está por el piso, viene en franco descenso. Estas internas fueron las que tuvieron menor participación desde que se realizan, pero el dato nada menor, es que el descenso progresivo y precipitado afecta en mayor medida justamente al conglomerado progresista: el Frente Amplio.
Por lo tanto, la primera conclusión a la que habría que llegar es que, en función de la participación a través del voto, nuestra democracia no estaría funcionando del todo bien, y que la desconfianza y la apatía hacia la influencia que pueda tener el voto afectan, en particular y severamente, a las fuerzas progresistas.
ResponderEliminarEn cuanto a las causas de que esto suceda, Moreira apunta al interés que la derecha tiene en esto, pero nada dice acerca de la izquierda. Dice que “Todas las derechas del mundo, desde el principio de los tiempos, han buscando la “incompetencia política” de las masas; antes, privándolas del voto sin mas, y hoy, haciéndoles sentir que es “inútil”, y que al final, todos somos lo mismo”.Eso, que sin duda es cierto, no es toda la verdad. También sucede que la ciudadanía siente que su participación es inútil y que al final todos son lo mismo, porque lo comprueba en los hechos puros y duros. Algunos luego de haber militado fuertemente en filas de la propia izquierda, otros simplemente leyendo los diarios.
Cuando la izquierda llega al gobierno y hace las mismas cosas que criticaba a la derecha, e incluso profundiza algunas de las peores cosas de los gobiernos de derecha, la ciudadanía se desilusiona, y no es culpa de la derecha.
ResponderEliminar¿DOS BLOQUES?
Constanza habla luego de las próximas elecciones de octubre, y dice que “Por un lado compite el Frente Amplio, y por otro, los partidos tradicionales. Con todos los matices y precisiones que se quieran hacer, son dos grandes bloques: el “progresismo”, y el "conservador". Y en función de esto, agrega que “La elección debiera ser moderadamente simple: quienes participen de una visión del mundo identificada desde el “progresismo” hacia la izquierda, deberían votar al Frente Amplio. Quienes participen de una visión del mundo identificada con el “conservadurismo” deberían votar a blancos y a colorados”.
Este –para Constanza- sería “el fin de la ideología”: simplificar elecciones que debieran ser mucho más complejas. Si sos progresistas, votás Frente Amplio, y si sos conservador, votás blancos y colorados.
Más allá de que la simplificación es brutal –y para mí inesperada, proviniendo de una politóloga (tal vez la politóloga esté dando paso a la política partidaria)-, deja de lado cualquier otra opción que no sea el voto por estos grupos políticos.
Lo cual tiene un grave inconveniente, si tenemos en cuenta que el abstencionismo –en las pasadas internas- superó ampliamente a todos los partidos políticos juntos. Y ni que hablar si le sumamos los votos en blancos, los anulados y los votos por el resto de los partidos que participaron en esa elección. Lo cual estaría indicando que la gran mayoría de la población es ajena a esa simplificación brutal.
IZQUIERDA Y DERECHA
Pero la prueba más contundente de que esa simplificación es brutal y además irreal, la da la propia Constanza inmediatamente después, cuando intenta definir y separar a la izquierda de la derecha.
Moreira dice que nadie debiera confundirse, que la derecha puede parecer moderna “pero se oponen con ferocidad a todo lo que es avance en materia de derechos: rechazan el voto en el exterior, obligan a que la ley de cuotas para mujeres sólo se aplique con un período, desechan el derecho internacional para quedarse con leyes “domésticas” que como la Ley de Caducidad, generan impunidades de todo tipo, reaccionan contra las pretensiones del FA de buscar alianzas con los países de América Latina, rechazan la despenalización del aborto y el matrimonio igualitario”.
Está claro que sobre cualquiera de esos temas, encontraremos en filas del progresismo gente que piensa tal como describe Moreira.
Sobre la ley de caducidad sin dudas, pero también sobre las alianzas con los países de América Latina (junto a quienes prefieren acercarse al imperialismo yanqui); si el rechazo a la despenalización del aborto es un símbolo de pertenencia a la derecha, no debería olvidar que su candidato fue el que vetó la ley que lo despenalizaba, y que trabajó junto a la derecha para anular la nueva ley mediante un referéndum; y sin dudas está poniendo en filas de la derecha a muchos sectores del FA que no ensobraron en 2009 la papeleta del SI rosado, y obviamente al 62% de la población que no aprobó el voto en el exterior.
Luego Constanza dice que la izquierda, en cambio, nunca consigue estar a la altura de sus aspiraciones, que serían “cambiar el mundo”. Por eso “elabora una ley de medios (que toda la derecha rechaza), pero recién la vota después de las elecciones” (después de las elecciones hablamos), “elabora una política de aumento de los salarios de los trabajadores, pero la limita a las metas inflacionarias, vota la cuota y presiona por más mujeres en política, pero nunca llega a poner tantas mujeres como hombres en el gabinete, defiende a los más pobres, pero le cuesta desafiar el poder de los más ricos La izquierda oscila, como todas las izquierdas, entre las exigencias de gobernar el orden, y la inquietante tarea de cambiarlo”.Y Constanza razona:
ResponderEliminar“Y bien, justamente eso es lo que desmotiva, desilusiona y fastidia a la ciudadanía de izquierda”. ¡¡¡bingo!!!
ResponderEliminarLA MADRE DEL BORREGO
¡¡Y claro!! Ahí está la madre del borrego Constanza!! Un progresismo timorato, que insinúa pero no hace, que declama pero para la tribuna, que se preocupa más en proteger los intereses del capital que del trabajo, que descarga una carga impositiva sobre el trabajo y rebaja impuestos, les otorga zonas francas y franquicias y exoneraciones de todo tipo al gran capital.
¿Por qué razón un ciudadano de izquierda debería sentir que su voto es útil si el gobierno que vota hace todo lo contrario de lo que una concepción de izquierda indica?
¿Cómo hace alguien que se hizo de izquierda viendo como unos barbudos en una isla por allá arriba en el mapa tiraban abajo los carteles de la TEXACO, símbolo del imperialismo yanqui, cómo hace para entusiasmarse, si el gobierno de izquierda que vota le pone como ministro de industria a un gerente de la TEXACO?
ResponderEliminar¿Cómo puede creer en la utilidad de su voto un ciudadano de izquierda que se hizo de izquierda sosteniendo la bandera de la reforma agraria, si el gobierno que votó extranjerizó y concentró la propiedad de la tierra como nunca en la historia de este país?
INACEPTABLE
ResponderEliminarRecomienda Constanza: “En estas elecciones, debemos dar un mensaje para todos los descontentos, los descorazonados, los desilusionados, ...El mensaje es simple: tu voto es decisivo.
Y no da lo mismo lo que hagas”.Por eso, no habría que votar ni en blanco ni anulado, porque sus consecuencias serían la pérdida de la mayoría parlamentaria por parte del FA. Tampoco serviría “el voto a los pequeños partidos que se presentan como alternativas “por izquierda”, y que en general, provienen de personas que alguna vez fueron de izquierda, y que parecen mucho más empeñados en combatir a la izquierda que en presentarse como serios adversarios de la derecha. Más allá de la justeza de lo que estas opciones proponen, lo cierto es que este voto difícilmente pueda traducirse en una “bancada parlamentaria” que ayude al FA a ser “más de izquierda”.
También concluye Constanza que “ todo “voto castigo” al FA, es un voto –indirecto- a Lacalle Pou, figura sobresaliente del bloque conservador”.
No estoy de acuerdo, y rechazo terminantemente y con desagrado la afirmación de que el voto castigo al FA sea considerado un voto indirecto a Lacalle Pou.
ResponderEliminarYo votaré en blanco en las elecciones de octubre, y si el FA pierde las elecciones, será por lo que hizo y por lo que no hizo durante estos 10 años. Si el FA, por su accionar conservador, mediocre y pro capitalista durante estos 10 años, pierde la mayoría de los votos que tenía, el único culpable es el propio FA
. No se puede trasladar la responsabilidad de la debacle a los votantes.
Si el FA pierde las mayorías parlamentarias y tal vez el gobierno, será porque su presidente vetó la ley del aborto, porque firmó un tratado protegiendo las inversiones del imperialismo yanqui, porque envió tropas a Haití, porque pidió ayuda a Bush para asustar a los vecinos, porque extranjerizó y concentró la propiedad de la tierra como nunca en la historia, porque trajo la mega industria de celulosa, la megaminería, los transgénicos y todo lo demás, porque no tuvo el valor de terminar con la impunidad, porque su presidente fue al parlamento a decirle a los legisladores del FA que no votaran la ley que anulaba la ley de caducidad, por los actos de corrupción y por un sinnúmero de causas más.
ResponderEliminarSerá por su propia responsabilidad, y no por culpa de quienes queremos al menos conservar nuestra dignidad y decir que eso no lo aceptamos de ninguna manera, que no seremos cómplices, que con nosotros no cuenten para tanta basura.
http://contratapapopular.blogspot.com.uy/2014_07_01_archive.html´
ECOS DE ANCAP Ante opiniones de la senadora Constanza Moreira Escribe José Luis Perera López
El caso ANCAP ha ameritado comentarios de la más diversa especie y desde los ámbitos más variados. Hemos asistido a las sospechas de la oposición respecto de posibles irregularidades que ameritaban la conformación de una investigadora, hemos asistido a todo el proceso de la comisión, y finalmente a los informes y conclusiones de los partidos políticos y el debate sobre ellos en el Parlamento, y en medio de todo ese proceso la discusión abierta y apasionada a nivel de la ciudadanía. Y eso, desde mi punto de vista es positivo, le hace bien a la democracia, porque una ciudadanía informada es una ciudadanía más capacitada para tomar decisiones.Claro que no a todo el mundo le gusta o le conviene este nivel de discusión pública; sobre todo al oficialismo, que es quien está bajo la lupa.
Hoy quisiera tomar algunas consideraciones hechas por la senadora Constanza Moreira, del Frente Amplio, porque dan pie sin duda a algunos comentarios.Ha dicho Constanza Moreira que “se ha instalado un falso “sentido común” sobre Ancap, que es más lo que oculta que lo que sabemos. Dice por ejemplo que “el primer falso "sentido común" instalado es el de "la lata está vacía", al decir del Senador Delgado”.Y no Moreira, no es un falso sentido común, es la realidad de lo que sucedió; si el gobierno no hubiera decidido recapitalizar la empresa, hoy estaríamos hablando de una empresa en quiebra, así de simple, porque no tendría dinero para enfrentar sus obligaciones ni acceso al crédito para hacerlo.
Cuando una empresa tiene pérdidas, es porque hay dinero que no está, que se perdió (por eso es una pérdida), y por tanto lo de la lata vacía no es un falso sentido común, es la cruda realidad.
Moreira agrega que “La danza de los millones que ha salido en la prensa, ha dejado más que preocupados a muchos ciudadanos. La imagen del "vaciamiento" ha quedado allí, escrita en piedra, reforzada por la ley de "capitalización" de ANCAP por parte del Estado”.Y tiene razón, los ciudadanos estamos preocupados, muy preocupados, y no es para menos. Lo que perdió ANCAP (y que los uruguayos tuvimos que poner para tapar el agujero), es el doble de lo que aumentó el presupuesto; cuántas cosas se podrían hacer en salud, en educación, en políticas sociales, con lo que dilapidaron quienes estaban a cargo de ANCAP?“Es que había que invertir” -nos dicen- porque en 2005 ANCAP era una empresa inoperante. Bien, puede ser, no voy a defender acá las gestiones de los partidos tradicionales, pero cumplía con su función de producir combustibles, alcohol y portland y no daba pérdidas. Vino el FA, invirtió 1.200 millones de dólares en ella y consiguió hacerla perder 800 millones de dólares en poco tiempo. Unos genios. Es como si me prestaran un auto que está pinchado (inoperante), yo le invierto 5 mil dólares, le hago chapa y pintura y lo dejo como 0k, salvo que lo devuelvo con deuda de seguro y de patente y con el motor fundido.
ResponderEliminarTremendo.Constanza Moreira reconoce que “ANCAP acumuló 600 millones de dólares de déficit en estos cinco años, y tiene 1.200 millones de dólares de deuda, a número gruesos. Es muchísimo dinero, sí. Pero nadie dice que ANCAP factura 3.200 millones de dólares por año. Algo así como 10 millones de dólares por día. Toda la inversión realizada en el período no llega a la tercera parte de la facturación de un año; 421 en la desulfurizadora, 251 en las plantas de cemento portland, 141 en los biocombustibles, y 147 en la planta de cal."Y claro señora senadora!!! eh ahí justamente lo bochornoso del asunto: la administración de su partido logró algo insólito, fundir una empresa que vende combustibles y portland y que factura 3.200 millones de dólares, y lo logró en la época de mayor bonanza del país, cuando sus insumos (el petróleo) descendieron a precios históricos, cuando se batieron record de venta de combustibles y en medio de un boom de la construcción....pavada de méritos que tiene la administración de su fuerza política.Dice Constanza que “El proceso de la Investigadora se transformó en un drama público” (y sí, no se transformó, lo es, porque sus consecuencias nos afectan a todos, porque hubo que aumentar las tarifas de UTE para tapar el agujero fiscal que dejó el desastre que su fuerza política hizo en Ancap, porque los comubustibles no bajan por esa misma razón, lo cual afecta a toda la economía del país, y claro que es un drama!!), dice también que ese drama tenía “centro en ANCAP, con un agonista (protagonista) que fue el Vicepresidente Raúl Sendic y los gobiernos del FA” (y sí, claro, quien quiere usted que sean los agonistas...) y un coro compuesto por los medios de comunicación, las redes sociales (sí, por suerte no quedaron estos desaguisados entre cuatro paredes, y todos pudimos enterarnos a través de los medios de comunicación y compartir la información discutirla y analizarla a través de las redes sociales; las mismas redes sociales que le sirvieron a usted para estar sentada en el senado), las declaraciones públicas, y la exhibición cuasi-pornográfica de los entredichos del gobierno -anterior y actual- sobre las razones del déficit y endeudamiento (los actores y actrices de las películas pornográficas en general no se lamentan de que sus films sean exhibidos al público,´pero tiene razón, algunos entredichos del propio oficialismo debieron ser divulgados en horario de protección al menor). El Partido Nacional, por su parte, mantuvo las mismas denuncias que presentara a la Comisión, luego de larguísimas comparecencias y más de cinco meses de debate, como si allí, nada hubiera pasado. Ninguna explicación sirvió, ningún argumento”.
ResponderEliminarY bien, eso no es válido también para el FA? El día que se habilitó la formación de la comisión El FA continúa diciendo que aquí no pasó nada. No es ciertamente vergonzosa esa actitud de defender lo indefendible?Y dice también la senadora Constanza Moreira: “Pero la confianza es un intangible. Y aunque lo actuado haya sido conforme a la norma, se incurre en un mecanismo de sospecha más amplio. ¿Hubo integridad en todas las decisiones? ¿Hubo cuidado con el "bien común"? Estas son las preguntas que quedan en el aire. Este es el espíritu que dominó la Investigadora, y entre las declaraciones públicas de unos y otros, se empezó a ejercer la organización de la desconfianza. No sólo contra ANCAP, sino y principalmente contra un gobierno legítimo (éste, cuyo Vicepresidente ha sido tan maltratado) La pregunta que se instaló es: ¿es éste un gobierno confiable? Sin duda es legítimo, pero ¿es confiable?"La respuesta a su pregunta es no. No es confiable como administrador de los recursos del pueblo.
Es a todas luces evidente que no hubo cuidado del bien común, que se utilizaron los mismos oscuros recursos que quienes gobernaban antes, aunque con resultados más desastrosos. Ahora se dice que las colaterales que actúan en el derecho privado no las creó el FA sino que ya existían. Bien, pero está bien o está mal el uso de ese tipo de empresas? Si está mal, qué hicieron para cambiarlo? Si está bien, por qué todo es tan oscuro y por qué todo termina en pérdidas para el Estado? Deberíamos confiar en quienes le dan dinero a un correligionario para propaganda en una radio que no existe? Deberíamos estar tranquilos que están cuidando el “bien común” quienes organizan fiestas a 5 mil dólares por cabeza en un barrio humilde como La Teja para inaugurar una planta.
ResponderEliminarEs a todas luces evidente que no hubo cuidado del bien común, que se utilizaron los mismos oscuros recursos que quienes gobernaban antes, aunque con resultados más desastrosos. Ahora se dice que las colaterales que actúan en el derecho privado no las creó el FA sino que ya existían. Bien, pero está bien o está mal el uso de ese tipo de empresas? Si está mal, qué hicieron para cambiarlo? Si está bien, por qué todo es tan oscuro y por qué todo termina en pérdidas para el Estado? Deberíamos confiar en quienes le dan dinero a un correligionario para propaganda en una radio que no existe? Deberíamos estar tranquilos que están
¿Hubo cuidado con el "bien común"? Estas son las preguntas que quedan en el aire. Este es el espíritu que dominó la Investigadora, y entre las declaraciones públicas de unos y otros, se empezó a ejercer la organización de la desconfianza.
¿Hubo cuidado con el "bien común"? Estas son las preguntas que quedan en el aire. Este es el espíritu que dominó la Investigadora, y entre las declaraciones públicas de unos y otros, se empezó a ejercer la organización de la desconfianza. No sólo contra ANCAP, sino y principalmente contra un gobierno legítimo (éste, cuyo Vicepresidente ha sido tan maltratado). La pregunta que se instaló es: ¿es éste un gobierno confiable? Sin duda es legítimo, pero ¿es confiable?"La respuesta a su pregunta es no. No es confiable como administrador de los recursos del pueblo. Es a todas luces evidente que no hubo cuidado del bien común, que se utilizaron los mismos oscuros recursos que quienes gobernaban antes, aunque con resultados más desastrosos. Ahora se dice que las colaterales que actúan en el derecho privado no las creó el FA sino que ya existían.
ResponderEliminarBien, pero está bien o está mal el uso de ese tipo de empresas? Si está mal, qué hicieron para cambiarlo? Si está bien, por qué todo es tan oscuro y por qué todo termina en pérdidas para el Estado? Deberíamos confiar en quienes le dan dinero a un correligionario para propaganda en una radio que no existe? Deberíamos estar tranquilos que están cuidando el “bien común” quienes organizan fiestas a 5 mil dólares por cabeza en un barrio humilde como La Teja para inaugurar una planta.
Logo de 'la diaria'
ResponderEliminarhttp://ladiaria.com.uy/articulo/2016/9/cuestion-de-fe/
SIGAN DEFENDIENDO LA INDEFENDIBLE
Cuestión de fe Entró por la puerta trasera del juzgado y también se fue por ahí, evitando hacer declaraciones a la prensa en ambas ocasiones. La salida, sin embargo, tuvo sus costos: concretamente, el de un espejo de la camioneta que trasladaba al jerarca, que se estrelló contra la pared de la sede.Pocas horas después se conoció la versión dada por el vicepresidente Raúl Sendic en el Juzgado de 11º Turno en lo Penal ante la jueza Ana de Salterain, por la causa iniciada por el abogado Gustavo Salle por usurpación de título. En un comunicado firmado conjuntamente por él y por su secretaría de prensa se asegura que el vicepresidente “aportó la documentación respaldante que acredita la realización de estudios curriculares y extracurriculares de medicina y de genética humana, respectivamente, en la Universidad de la Habana, de la República de Cuba”. También se sostiene que “se entendió necesario presentar personalmente ante la jueza” la documentación. Además, se aclara que “desde que retornó al Uruguay hace ya 31 años, jamás el señor vicepresidente ejerció ninguna actividad referente a sus estudios realizados”. Por último, se señala que Sendic “no realizará ningún tipo de declaración pública como así tampoco [lo harán] sus asesores legales, en virtud del respeto estricto que debe merecer la reserva presumarial de las actuaciones judiciales”.Salle, en cambio, tiene una perspectiva distinta de los hechos. “No tiene título. Llevó una documentación relativa a los cursos que él realizó en Cuba; pero, en definitiva, no tiene título”, dijo. El abogado, que accedió a las declaraciones, explicó que el fiscal del caso, Carlos Reyes, pidió que se consulte a la Universidad de la República si existe una licenciatura en genética en Uruguay. A raíz de esta solicitud, Salle supone que el fiscal estaría avalando la teoría del doctor Fernando Bayardo Bengoa, citada por la defensa, de que si el título arrogado por la figura acusada no existe en el país, no se configuraría el delito.
“Esa posición no es unánime, y si ella primara, cualquiera viene al país y puede decir que es ingeniero, licenciado o [que posee] cualquier título genérico, y luego nadie puede decir nada. Para mí es verdaderamente una situación caótica la que se generaría. Pero habrá que ver qué postura adopta el fiscal”, opinó.Las versiones de Sendic y Salle no son contradictorias, y ninguna de las partes parece faltar a la verdad. la diaria accedió a las actas del juzgado, en las que figura que, durante el final del interrogatorio, la jueza le preguntó a Sendic si “en definitiva no se expedía certificado o título a quienes realizaban la licenciatura en genética en La Habana”, a lo que el vicepresidente respondió negativamente, y dijo que, de haber tenido una vuelta al país más “organizada”, hubiera sido más “cauteloso” con las“certificaciones”. Pero también es cierto que presentó otros documentos que acreditan sus estudios en Cuba, como una carta que le envió su padre, en la que habla de su “carrera en genética” y el “avance” de sus estudios. En sus declaraciones ante la Justicia, Sendic confesó que nunca hizo un trámite de reválida de su “licenciatura”, debido a que esta carrera “no existe en Uruguay”. Además, quiso dejar en claro que jamás puso en su firma “el título de licenciado”, que nunca precisó los conocimientos adquiridos en los cursos para las actividades que realizó acá, ni tampoco accedió a un cargo en que ese título fuera un requisito. No obstante, en otra parte se le pregunta por qué firma los documentos que lo presentan como licenciado, y responde: “Firmé porque soy licenciado”. Respecto del “curso extracurricular” de genética humana, Sendic sostiene que tuvo un año de teórico y otros dos de investigación y docencia”. “Me gustaría que se sepa que hice ese curso; no lo revalidé. Hice todo el curso”
ResponderEliminarY SIGUENLOS TITULOS YLASRENUNCIAS
http://ladiaria.com.uy/articulo/2016/9/ana-juanche-sera-nueva-subdirectora-del-inr/.
Y SINO QUERES COBRAR EN NINGUN BANCO???????????
TE OBLIGAN ABRIR UNA CUENTA ?
http://ladiaria.com.uy/articulo/2016/9/hasta-el-viernes-trabajadores-y-jubilados-tienen-tiempo-para-elegir-en-que-banco-cobrar/
Si el FA pierde las mayorías parlamentarias y tal vez el gobierno, será porque su presidente vetó la ley del aborto, porque firmó un tratado protegiendo las inversiones del imperialismo yanqui, porque envió tropas a Haití, porque pidió ayuda a Bush para asustar a los vecinos, porque extranjerizó y concentró la propiedad de la tierra como nunca en la historia, porque trajo la mega industria de celulosa, la megaminería, los transgénicos y todo lo demás, porque no tuvo el valor de terminar con la impunidad, porque su presidente fue al parlamento a decirle a los legisladores del FA que no votaran la ley que anulaba la ley de caducidad, por los actos de corrupción y por un sinnúmero de causas más. Será por su propia responsabilidad, y no por culpa de quienes queremos al menos conservar nuestra dignidad y decir que eso no lo aceptamos de ninguna manera, que no seremos cómplices, que con nosotros no cuenten para tanta BASURA .
ResponderEliminarLogo de 'la diaria'
ResponderEliminarhttp://ladiaria.com.uy/articulo/2016/9/cuestion-de-fe/
SIGAN DEFENDIENDO LA INDEFENDIBLE
Cuestión de fe
Entró por la puerta trasera del juzgado y también se fue por ahí, evitando hacer declaraciones a la prensa en ambas ocasiones. La salida, sin embargo, tuvo sus costos: concretamente, el de un espejo de la camioneta que trasladaba al jerarca, que se estrelló contra la pared de la sede.
Pocas horas después se conoció la versión dada por el vicepresidente Raúl Sendic en el Juzgado de 11º Turno en lo Penal ante la jueza Ana de Salterain, por la causa iniciada por el abogado Gustavo Salle por usurpación de título. En un comunicado firmado conjuntamente por él y por su secretaría de prensa se asegura que el vicepresidente “aportó la documentación respaldante que acredita la realización de estudios curriculares y extracurriculares de medicina y de genética humana, respectivamente, en la Universidad de la Habana, de la República de Cuba”. También se sostiene que “se entendió necesario presentar personalmente ante la jueza” la documentación. Además, se aclara que “desde que retornó al Uruguay hace ya 31 años, jamás el señor vicepresidente ejerció ninguna actividad referente a sus estudios realizados”. Por último, se señala que Sendic “no realizará ningún tipo de declaración pública como así tampoco [lo harán] sus asesores legales, en virtud del respeto estricto que debe merecer la reserva presumarial de las actuaciones judiciales”.
Salle, en cambio, tiene una perspectiva distinta de los hechos. “No tiene título. Llevó una documentación relativa a los cursos que él realizó en Cuba; pero, en definitiva, no tiene título”, dijo. El abogado, que accedió a las declaraciones, explicó que el fiscal del caso, Carlos Reyes, pidió que se consulte a la Universidad de la República si existe una licenciatura en genética en Uruguay. A raíz de esta solicitud, Salle supone que el fiscal estaría avalando la teoría del doctor Fernando Bayardo Bengoa, citada por la defensa, de que si el título arrogado por la figura acusada no existe en el país, no se configuraría el delito. “Esa posición no es unánime, y si ella primara, cualquiera viene al país y puede decir que es ingeniero, licenciado o [que posee] cualquier título genérico, y luego nadie puede decir nada. Para mí es verdaderamente una situación caótica la que se generaría. Pero habrá que ver qué postura adopta el fiscal”, opinó.
Las versiones de Sendic y Salle no son contradictorias, y ninguna de las partes parece faltar a la verdad. la diaria accedió a las actas del juzgado, en las que figura que, durante el final del interrogatorio, la jueza le preguntó a Sendic si “en definitiva no se expedía certificado o título a quienes realizaban la licenciatura en genética en La Habana”, a lo que el vicepresidente respondió negativamente, y dijo que, de haber tenido una vuelta al país más “organizada”, hubiera sido más “cauteloso” con las “certificaciones”. Pero también es cierto que presentó otros documentos que acreditan sus estudios en Cuba, como una carta que le envió su padre, en la que habla de su “carrera en genética” y el “avance” de sus estudios. En sus declaraciones ante la Justicia, Sendic confesó que nunca hizo un trámite de reválida de su “licenciatura”, debido a que esta carrera “no existe en Uruguay”. Además, quiso dejar en claro que jamás puso en su firma “el título de licenciado”, que nunca precisó los conocimientos adquiridos en los cursos para las actividades que realizó acá, ni tampoco accedió a un cargo en que ese título fuera un requisito. No obstante, en otra parte se le pregunta por qué firma los documentos que lo presentan como licenciado, y responde: “Firmé porque soy licenciado”. Respecto del “curso extracurricular” de genética humana, Sendic sostiene que tuvo un año de teórico y otros dos de investigación y docencia”. “Me gustaría que se sepa que hice ese curso; no lo revalidé. Hice todo el curso”
Y SIGUENLOS TITULOS YLASRENUNCIAS
http://ladiaria.com.uy/articulo/2016/9/ana-juanche-sera-nueva-subdirectora-del-inr/.
Las versiones de Sendic y Salle no son contradictorias, y ninguna de las partes parece faltar a la verdad. la diaria accedió a las actas del juzgado, en las que figura que, durante el final del interrogatorio, la jueza le preguntó a Sendic si “en definitiva no se expedía certificado o título a quienes realizaban la licenciatura en genética en La Habana”, a lo que el vicepresidente respondió negativamente, y dijo que, de haber tenido una vuelta al país más “organizada”, hubiera sido más “cauteloso” con las “certificaciones”. Pero también es cierto que presentó otros documentos que acreditan sus estudios en Cuba, como una carta que le envió su padre, en la que habla de su “carrera en genética” y el “avance” de sus estudios. En sus declaraciones ante la Justicia, Sendic confesó que nunca hizo un trámite de reválida de su “licenciatura”, debido a que esta carrera “no existe en Uruguay”. Además, quiso dejar en claro que jamás puso en su firma “el título de licenciado”, que nunca precisó los conocimientos adquiridos en los cursos para las actividades que realizó acá, ni tampoco accedió a un cargo en que ese título fuera un requisito. No obstante, en otra parte se le pregunta por qué firma los documentos que lo presentan como licenciado, y responde: “Firmé porque soy licenciado”. Respecto del “curso extracurricular” de genética humana, Sendic sostiene que tuvo un año de teórico y otros dos de investigación y docencia”. “Me gustaría que se sepa que hice ese curso; no lo revalidé. Hice todo el curso”
ResponderEliminarY SIGUENLOS TITULOS YLASRENUNCIAS
http://ladiaria.com.uy/articulo/2016/9/ana-juanche-sera-nueva-subdirectora-del-inr/.
Y SINO QUERES COBRAR EN NINGUN BANCO???????????
TE OBLIGAN ABRIR UNA CUENTA ?
http://ladiaria.com.uy/articulo/2016/9/hasta-el-viernes-trabajadores-y-jubilados-tienen-tiempo-para-elegir-en-que-banco-cobrar/
En definitiva, el señor vicepresidente no tiene título, el señor vicepresidente no es licenciado y el señor vicepresidente no debió jamás utilizar el término de licenciado para arrogarse algo que no es
http://www.elobservador.com.uy/que-dijo-sendic-el-juzgado-n977519
http://www.elobservador.com.uy/telon-rapido-raul-sendic-n873663
http://www.elobservador.com.uy/profesores-amenazan-paro-y-ocupaciones-si-no-hay-acuerdo-anep-n963910
http://www.elobservador.com.uy/sendic-no-presento-titulo-y-busca-que-justicia-no-lo-considere-delito-n977535
que no cuenten conmigo para tanta mierda
ResponderEliminarFue levantada la suspensión de César Pisciottano, sancionado por ASSE por informar que el Hospital Español estuvo un fin de semana sin gas ni agua. “Creo que entendieron que habían cometido un error y se pudo subsanar con la negociación colectiva”, dijo Montevideo Portal Martín Pereira, de la FFSP.
ResponderEliminarLa Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) suspendió por seis meses y dejó con el 50 % del salario al presidente del sindicato del Hospital Español, César Pisciottano, a raíz de declaraciones que hizo al diario El País. El trabajador contó al matutino que el centro de salud estuvo durante todo un fin de semana sin gas ni agua, y que se higienizó a pacientes con agua de los dispensadores de agua mineral.En la sanción, ASSE reconoció que hubo una falla en el servicio por un mal cálculo pero aclaró que no hubo quejas, denuncias o reclamos de pacientes y funcionarios,Esta mañana, los integrantes de la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP) se reunieron en el Hospital Español para apoyar a Pisciottano, mientras en la Dirección Nacional de Trabajo se producía una reunión para intentar desactivar la suspensión. Ayer, la FFSP emitió un comunicado en el que denuncia a ASSE por "arremeter contra el que denuncia", en este caso "hechos reales y comprobables".Finalmente, la negociación dio sus frutos y "se levantó la retención de haberes y retoma sus tareas, pero sigue la investigación administrativa", indicó Martín Pereira, presidente de la FFSP, a Montevideo Portal. "Los trabajadores defendemos que siga la investigación, porque creemos que estaba amparado en los fueros sindicales y que el sumario va a ser favorable al compañero", dijo.
No quiso hablar de un "retroceso" der las autoridades. "·Entendieron que habían cometido un error y se pudo subsanar con la negociación colectiva", dijo.Más temprano había dicho: "Apostamos a que la investigación siga y se aclaren los hechos acontecidos. El compañero no declara a título personal sino amparado en sus fueros sindicales por ser el presidente de la comisión interna"Según Pereira, lo que hizo Pisciottano fue denunciar la situación puntual del hospital (algo que está bajo investigación), y por lo tanto habría que aguardar los resultados de esta investigación porque "da la garantía al trabajador de defenderse". "Que no se nos acuse de generar alarma pública por declarar un hecho que se consumó", dijo Pereira
http://www.montevideo.com.uy/contenido/Levantaron-suspension-del-funcionario-que-denuncio-situacion-del-Hospital-Espanol-321771.
Caso Pluna: Mujica dijo ante la Justicia que no sugirió al entonces ministro Fernando Lorenzo que le pidiera al BROU que facilitara el aval para la empresa Cosmo.
ResponderEliminarLa defensa de Fernando Calloia, ex presidente del BROU, solicitó semanas atrás que se llame a declarar a José Mujica por el caso Pluna, al entender que se hizo responsable en declaraciones públicas. Calloia está acusado del delito de "abuso innominado de funciones".
En junio de 2015, Mujica dijo en una sesión del Senado: "Yo era el presidente. De la globalidad de la operación fui el responsable. El gobierno se quería sacar un clavo de encima". "Los errores que pudo cometer, no era Calloia el responsable, sino yo que era el presidente. No se lo puede agarrar como cabeza de turco. No lo llamé por teléfono para conceder el aval, no tuve que ver, pero de la globalidad de la operación fui el responsable".
Mujica finalmente declaró por escrito, según informó el semanario Búsqueda. En su respuesta a la Justicia, afirmó que dio "lineamientos generales a los efectos de solucionar el tema" pero negó haber estado al tanto de que Lorenzo le hubiese transmitido a Calloia la necesidad de facilitar el otorgamiento del aval bancario en la controvertida subasta de los aviones.
http://www.montevideo.com.uy/contenido/Mujica-afirmo-ante-la-Justicia-que-no-pidio-que-se-facilitara-el-aval-a-Cosmo-321782
MUJICA DEBERÁ DECLARAR POR EL CASO PLUNA TRAS PEDIDO DE DEFENSA DE CALLOIA
Dale pedal a Calloia
José Mujica deberá declarar por el caso Pluna tras un pedido hecho por la defensa de Fernando Calloia. En el 2015 el ex presidente se consideró responsable y dijo que "no se puede agarrar de cabeza de turco" a Calloia.
En el 2014, Daniel Rocca, el ex abogado de Juan Carlos López Mena, presentó un escrito en el que solicitaba que se cite a declarar a José Mujica y otros 13 jerarcas del gobierno por su participación en las negociaciones por el caso Pluna.
A su juicio estos jerarcas tuvieron participación directa en las negociaciones que se realizaron con el empresario por el aval otorgado a la aerolínea Cosmo.
El escrito del dueño de Buquebus aludía a las supuestas presiones que sufrió López Mena para que firmara documentación como garante de Cosmo ante el BROU.
Ahora, es la defensa de Fernando Calloia, ex presidente del BROU, la que solicitó que se llame a declarar a José Mujica por este caso, según informa el semanario Búsqueda. Calloia está acusado del delito de "abuso innominado de funciones".El abogado GONZALO FERNANDEZ que defiende a Calloia, dijo al semanario que pidió citar a Mujica debido a las "profusas declaraciones" que realizó en las que se hacía responsable. "Mujica dijo por todos los medios que él asumía la responsabilidad de lo sucedido".
En junio de 2015, Mujica dijo en una sesión del Senado: "Yo era el presidente. De la globalidad de la operación fui el responsable. El gobierno se quería sacar un clavo de encima". "Los errores que pudo cometer, no era Calloia el responsable, sino yo que era el presidente. No se lo puede agarrar como cabeza de turco. No lo llamé por teléfono para conceder el aval, no tuve que ver, pero de la globalidad de la operación fui el responsable".
http://www.montevideo.com.uy/contenido/Mujica-debera-declarar-por-el-caso-Pluna-tras-pedido-de-defensa-de-Calloia-319638
Mujica criticó la democracia representativa y propuso un nuevo sistema
Vamos a innovar
MUJICA Y UNA NUEVA PRESIDENCIA: “ME ENCANTARÍA, PERO NO ME DA LA NAFTA”
Gasoleros
ex presidente José Mujica descartó este martes volver a ser candidato a la Presidencia en las próximas elecciones. En diálogo con Telemundo, Mujica dijo que "los números le dan todo mal", y explicó que tiene problemas de colesterol y creatinina, entre otros, y que "todo eso juega en contra"."No puedo medicarme por los efectos secundarios de la vasculitis que tuve, y la única herramienta que tengo es cuidarme en la comida, y tomar mucha agua", además de evitar los esfuerzos.
"No es vida para candidato y no estoy dispuesto a servirles de escudo", subrayó, en referencia al Frente Amplio y las encuestas que lo ubican en el primer lugar de las preferencias de los votantes.El FA, sostuvo, "se tiene que renovar", y añadió que "van a encontrar" un candidato.
ResponderEliminar"Me encantaría, pero no me da la nafta", señaló, como respuesta a su deseo de volver a postularse a la Presidencia: "No puedo con un Ford A andar persiguiendo un auto moderno", ilustró.
http://www.montevideo.com.uy/contenido/Mujica-y-una-nueva-Presidencia--Me-encantaria-pero-no-me-da-la-nafta--320903
ASQUEANTE
ResponderEliminarhttp://www.montevideo.com.uy/contenido/-No-sabes-nada-de-educacion--asi-le-cantaron-estudiantes-del-IAVA-a-Munoz-321922
ResponderEliminarvoy a contar algo muy triste esta señora siendo ministra de salud publica me nego durante un año un tratamiento con acelerador lineal que iba a traer la clinica cor del dr.tabare vazquez
movi cielo ytierra ,para curar el cancer de mi marido ,pero ella en su arrogancia me lo siguio negando ,es mas ,querian hacerle cobalto el hijo del dr tv. y cia
mas vale ni recordar por lo que pase
algun dia pagara su arrogancia
pero nunca olvidare loque pase
NO SABÉS NADA DE EDUCACIÓN": ASÍ LE CANTARON ESTUDIANTES DEL IAVA A MUÑOZ
ResponderEliminarTe descontamos el IAVA
http://www.montevideo.com.uy/contenido/-No-sabes-nada-de-educacion--asi-le-cantaron-estudiantes-del-IAVA-a-Munoz-321922
Y COMO MINISTRA DE SALUD SU COMPORTAMIENTO FUE TAMBIEN AUTORITARIO
CONTARE ALGOQUE ME PASO EN CARNE PROPIA ,MI ESPOSO ENFERMO DE CANCER TUVO QUE ESPERAR UN AÑO QUE LA CLINICA CO!R TRAJERA EL ACELERADOR LINEAL ,PUES TABAJER VAZQUEZ Y SOCIOS NO PERMITIAN HACERLO EN OTRA CLINICA PRESENTE CARTAS,LUCHE PERO FUE DARME CONTRA UN MURO LLEGARON A GRABARME QUE ELCOBALTO QUEMABA.ESA ES LA TRISTE HISTORIA TAMPOCO SABE NADA DE MEDICINA
VEO A MARIA JULIA MUÑOS Y ME OCACIONA RECHAZO POR SU AUTORITARISMO
ResponderEliminarVEO A MARIA JULIA MUÑOS Y QUE TIRSTE RECUERDOS ME TRAE,NOSOY VENGATIVA,PERO ALGUN DIA TENDRA QUE PASAR LOS MISMOS MOMENTOS QUE YO PASE POR TRATAR DE SALVAR A MI MARIDO DE CANCER Y QUE TABARE DEJE DE ARROJARSE CON SU CLINICA PARTICULAR
ResponderEliminarEN AQUELLOS MOMENTOS NOPODIAMOS PAGARLACLINICA DELDR.LEBORGNE ESA ESLA TRISTE REALIDAD ESTABOSATADOS A LA CLINICA COR
Otros orígenes, mismo destino
ResponderEliminarAutor: Betania Núñez
Los que viven en la calle son muchos más que hace cinco años, y su situación no se explica por las carencias económicas sino sobre todo por historias de vida de encierro.
Aunque no aparezcan en el último censo del Mides, desde Gurises Unidos señalan que continúa habiendo niños en situación de calle. Y advierten: de no hacerse visibles, su situación tenderá a perpetuarse.
http://www.elobservador.com.uy/pcu-se-abroquela-detras-vazquez-triunfo-del-fa-n267526
ResponderEliminarhttp://www.elobservador.com.uy/munoz-cada-vez-que-estudiante-entraba-al-iava-nos-corrian-balazos-n978384
http://www.elobservador.com.uy/presidente-dice-que-el-cambio-adn-la-educacion-ya-comenzo-n976998
El Consejo de Ministros abierto de ayer en la localidad de La Coronilla comenzó de una forma atípica. Tras la bienvenida del presidente, Tabaré Vázquez, y antes que el consejo comenzara a sesionar en su parte administrativa, se exhibió un video hecho por Presidencia que daba cuenta de los logros en infraestructura en diferentes instituciones de enseñanza pública del país.
El presidente dijo que se trataba de una "rendición de cuentas" de lo hecho por el gobierno ante la ciudadanía pero, además, el video de varios minutos constituía el supuesto cumplimiento parcial de una de las promesas de campaña más importantes de Vázquez: "cambiar el ADN de la educación".
La cuestión educativa se volvió un elemento redundante de todos los Consejos de Ministros abiertos en el interior del país, no sólo por la continua presencia de jóvenes que siempre se dirigen al presidente y su gabinete, sino sobre todo por las historias de cooperación entre las instituciones, las familias y los alumnos que tanto enorgullecen al presidente.Ayer no fue la excepción. Tras conocer los esfuerzos conjuntos que se desarrollaban en La Coronilla, Vázquez habló de la "revitalización" y "recuperación" de la comunidad educativa. "Ver actuar con gran entusiasmo y actividad a los padres, madres y a la sociedad en su conjunto rodeado del sistema educativo es el inicio profundo del cambio de la ADN de la educación", dijo el presidente.Vázquez insistió que esta participación y "compromiso profundo" con los valores educativos dará "frutos" en un momento no muy lejano. "Así se construye una nueva educación", señaló el presidente.Cuando quedan unos pocos meses para el final del segundo año de gobierno, Vázquez ya dejó atrás las dificultades de ordenamiento del primer año –pautada sobre todo por la discusión del presupuesto– y acaba de salir de una dura puja entorno a la Rendición de Cuentas en el frente doméstico y con el Mercosur a nivel de política exterior.Con signos de recuperación económica que generan un moderado optimismo en el gobierno y ante la posibilidad de que se concrete la inversión privada extranjera más grande que haya recibido el país, ahora el presidente se propone cumplir con ese cambio revolucionario que prometió."Jóvenes participando, éstos son cambios estructurales. Si esto no es un cambio, ¿qué son los cambios?", se preguntó Vázquez ante la intervención de un joven del liceo de La Coronilla. "Tenemos una niñez y una juventud hermosísima. El tesoro más grande que puede tener un país, el Uruguay lo tiene. Y nosotros nos sentimos orgullosos. El cuerpo docente que con gran entrega, cariño, profesionalidad se vuelcan a trabajar. Esto es lo que tenemos que apreciar. Y despejar los negros nubarrones de oscuros profetas que viven atacando a la juventud como si ser joven fuera un delito", concluyó el presidente.
Mil programadoresEl gobierno, la Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información y el BID apoyarán en 2017 a mil jóvenes para que tomen clases presencial o virtuales en programación con el objetivo de “conseguir mejores empleos” o “apoyar el inicio de sus carreras universitarias”, informó ayer el presidente. Ésta primera camada de mil jóvenes se habrá de duplicar cada año, agregó. El programa contará con el apoyo del Plan Ceibal.
CUANTA MENTIRA JUNTA
ME DARAN LA LAPTOT?
NO QUIERO SER COMPLICE DE TANTA MIERDA
ResponderEliminarJorge Notaro - Investigador del SNI
ResponderEliminarUno de los aspectos de la actual crisis es que una minoría bien organizada y con las ideas claras logró imponer su proyecto a la mayoría.La prioridad de los objetivos y los instrumentos que se eligen en la política económica no surgen de los textos de economía, son opciones ideológicas. El margen de libertad que tuvieron los equipos económicos de los dos gobiernos del Frente se utilizó priorizando la estabilización de precios y los estímulos a la inversión sin priorizar grupos sociales. Se implementó una parte de los lineamientos programáticos y de una forma que impidió o limitó la implementación de otros.
La política macroeconómica continuó la del gobierno anterior y tuvo éxito en la administración de la crisis cumpliendo con las metas acordadas con el FMI. La última Carta de Intención con el FMI del gobierno de Batlle se firmó el 9 febrero de 2005 con un complemento el 18 del mismo mes. I. Alfie y J. de Brun señalaban como tareas pendientes la reforma de la DGI y de las Cajas de Jubilaciones Policial, Militar y Bancaria.
El gobierno del FA firmó un
ACUERDO EN JUNIO DEL 2005 y entre las prioridades se señalan las reformas del BROU y del BHU, privatizar el NBC y mejorar las normas de supervisión y funcionamiento del sistema. Con apoyo del BID y del Banco Mundial se desarrollarían los mercados de capitales, se abrirían los sectores reservados a los monopolios públicos a la participación y competencia del sector privado y se mejoraría el clima de inversión.El director del FMI A. Carstens señaló como debilidades y riesgos la magnitud de la deuda pública, las debilidades del sistema financiero y los obstáculos a la inversión. Recordó las reformas pendientes en la DGI y en la Seguridad Social.
Destacó que la política monetaria continuaría priorizando la estabilización de precios y el fortalecimiento de la autonomía del Banco Central (IMF Press Release No. 05/136 June 8, 2005).
Anónimo: Coincido con todo lo que relataste. Además con mucho dolor corroboré que la excusa de la falta de experiencia y práctica en un gobierno no oculta la falta de compromiso real con el programa que votó la gente y puso x 1a.vez en siglos a dirigir al país, a personas que esgrimían ser capaces de hacer un cambio en serio. Lamentablemente me bastaron 10 años de desengaños para comprobar que T. Vázquez es un lobo disfrazado de médico socialista que negocia y se enriquece a costa de las quimio terapias, acomodo a su hijo a su hermano y se pasó el Cristianismo por el traste con el beneplácito de su esposa y de su amante. Tampoco J Mujica hizo uso del poder que tuvo como Presidente para que la política económica se volcará a favor del pueblo. En su gobierno se vendieron las tierras uruguayas a dueños extranjeros como nunca antes. Una vergüenza que echa por tierra el pensamiento de " La tierra para el que la trabaja" Se ve que la tortura le afectó la memoria. Todos se dejaron tentar por el poder excepto Guillermo Chiflet. Más bien que todos los politícos nuevos a vendieron y transformaron en peleles y monigotes del verdadero poder que nos domina: el económico, privado y multinacional extranjero. Jugaron con la esperanza de la gente que los votamos. Me asquearon y me motivan a tomarme los vientos. Ya aprendí con los compatriotas que dejaron sangre y pellejo en su lucha, que la lucha NO paga la pena. Los que cayeron presos x luchar por este pueblo desperdiciaron sus años y energías puesto que no hubo un cambio real en los 3 últimos gobiernos. Detesto tanto las dictaduras como descreo de las democracias podridas y corruptas. En política todo es corrompible.
EliminarA fines del primer período del gobierno del FA las reformas acordadas con el FMI se habían implementado y el proyecto socialdemócrata del Frente Líber Seregni (FLS) de desarrollo capitalista atenuando sus peores impactos estaba funcionando y solo precisaba resolver algunos aspectos de infraestructura.
ResponderEliminarLas prioridades así como la magnitud de las metas acordadas con el FMI en estabilización de precios y resultado fiscal implican que gran parte de las variables económicas quedan definidas. Como el modelo macroeconómico utilizado no es conocido ni se presentan alternativas para las decisiones políticas, se pierde transparencia y el MEF se convierte en un súper Ministerio cuyas decisiones condicionan el resto de la actividad gubernamental. Por ejemplo, los lineamientos que ponen topes a los aumentos de salarios o el gasto en educación, se establecen en función de las metas de reducción de la inflación y mejora del resultado fiscal.
El FLS tiene un tercio de los votos del FA y sin embargo logró implementar sus propuestas con leves concesiones. Fue un ejemplo de política corporativa, que recoge beneficios y desplaza los costos sobre el FA. Aprovechó muy bien:
a) la exitosa gestión de la crisis y el apoyo del FMI
b) las condiciones internacionales favorables, que ni los equipos económicos del liberalismo frívolo de Jorge Batlle o Luis Alberto Lacalle hubieran podido arruinar
c) el respaldo de los medios de comunicación y los partidos conservadores que lo destacan como la izquierda moderna e inteligente, su preferida
d) el espíritu frenteamplista de las demás organizaciones del FA, dispuestas a renunciar a sus propuestas para lograr la aprobación de las principales medidas.
e) la falta de unidad de las fuerzas del FA que aspiran a ir más allá del capitalismo
Los frenteamplistas sin partido , si existimos, deberíamos dar alguna señal de vida.
Las organizaciones políticas del Frente Amplio que aspiran a ir más allá del capitalismo, si son mayoría, podrían ponerse de acuerdo en los puntos del programa que no deben seguir postergados.
Y AHORA CONSTANZA?
Notaro le respondió a Danilo Astori
Jorge Notaro - Investigador del SNI
ResponderEliminarUno de los aspectos de la actual crisis es que una minoría bien organizada y con las ideas claras logró imponer su proyecto a la mayoría.
La prioridad de los objetivos y los instrumentos que se eligen en la política económica no surgen de los textos de economía, son opciones ideológicas.
El margen de libertad que tuvieron los equipos económicos de los dos gobiernos del Frente se utilizó priorizando la estabilización de precios y los estímulos a la inversión sin priorizar grupos sociales. Se implementó una parte de los lineamientos programáticos y de una forma que impidió o limitó la implementación de otros.
La política macroeconómica continuó la del gobierno anterior y tuvo éxito en la administración de la crisis cumpliendo con las metas acordadas con el FMI.
La última Carta de Intención con el FMI del gobierno de Batlle se firmó el 9 febrero de 2005 con un complemento el 18 del mismo mes. I. Alfie y J. de Brun señalaban como tareas pendientes la reforma de la DGI y de las Cajas de Jubilaciones Policial, Militar y Bancaria.
El gobierno del FA firmó un
ACUERDO EN JUNIO DEL 2005 y entre las prioridades se señalan las reformas del BROU y del BHU, privatizar el NBC y mejorar las normas de supervisión y funcionamiento del sistema.
Con apoyo del BID y del Banco Mundial se desarrollarían los mercados de capitales, se abrirían los sectores reservados a los monopolios públicos a la participación y competencia del sector privado y se mejoraría el clima de inversión.
El director del FMI A. Carstens señaló como debilidades y riesgos la magnitud de la deuda pública, las debilidades del sistema financiero y los obstáculos a la inversión. Recordó las reformas pendientes en la DGI y en la Seguridad Social.
Destacó que la política monetaria continuaría priorizando la estabilización de precios y el fortalecimiento de la autonomía del Banco Central (IMF Press Release No. 05/136 June 8, 2005).
A fines del primer período del gobierno del FA las reformas acordadas con el FMI se habían implementado y el proyecto socialdemócrata del Frente Líber Seregni (FLS) de desarrollo capitalista atenuando sus peores impactos estaba funcionando y solo precisaba resolver algunos aspectos de infraestructura.
Las prioridades así como la magnitud de las metas acordadas con el FMI en estabilización de precios y resultado fiscal implican que gran parte de las variables económicas quedan definidas. Como el modelo macroeconómico utilizado no es conocido ni se presentan alternativas para las decisiones políticas, se pierde transparencia y el MEF se convierte en un súper Ministerio cuyas decisiones condicionan el resto de la actividad gubernamental. Por ejemplo, los lineamientos que ponen topes a los aumentos de salarios o el gasto en educación, se establecen en función de las metas de reducción de la inflación y mejora del resultado fiscal.
El FLS tiene un tercio de los votos del FA y sin embargo logró implementar sus propuestas con leves concesiones. Fue un ejemplo de política corporativa, que recoge beneficios y desplaza los costos sobre el FA. Aprovechó muy bien:
a) la exitosa gestión de la crisis y el apoyo del FMI
b) las condiciones internacionales favorables, que ni los equipos económicos del liberalismo frívolo de Jorge Batlle o Luis Alberto Lacalle hubieran podido arruinar
c) el respaldo de los medios de comunicación y los partidos conservadores que lo destacan como la izquierda moderna e inteligente, su preferida
d) el espíritu frenteamplista de las demás organizaciones del FA, dispuestas a renunciar a sus propuestas para lograr la aprobación de las principales medidas.
e) la falta de unidad de las fuerzas del FA que aspiran a ir más allá del capitalismo
Los frenteamplistas sin partido , si existimos, deberíamos dar alguna señal de vida.
Las organizaciones políticas del Frente Amplio que aspiran a ir más allá del capitalismo, si son mayoría, podrían ponerse de acuerdo en los puntos del programa que no deben seguir postergados.
Y AHORA CONSTANZA?
ResponderEliminarNotaro le respondió a Danilo Astori
El economista Jorge Notaro respondió al vicepresidente Danilo Astori, quien interrumpió sus vacaciones para manifestar su preocupación por el acopio de riqueza en el mundo.
Astori opinó en una columna publicada por Uypress que "los mecanismos globales vigentes permiten acumular estas fortunas vergonzosas, que impiden a nivel mundial afrontar los problemas del desarrollo sustentable".
Notaro respondió ante este planteo con las preguntas:
"¿Y por casa cómo andamos?
¿En cuánto contribuyó el Frente Líber Seregni a esa concentración?".
"En el Uruguay durante los gobiernos del FA se produjo la más grande concentración y extranjerización de la riqueza, como resultado del aumento de los precios internacionales de los bienes que el país exporta y de una política económica impuesta
por el FLS"
Según Notaro, "las evaluaciones superficiales y conformistas omiten la responsabilidad de la política económica en la permanencia de la exclusión, que lleva a las víctimas a transformarse en victimarios".
En ese marco pidió cambiar la situación aumentando los impuestos al capital y sus ingresos.
Jorge Notaro - Investigador del SNI
ResponderEliminarUno de los aspectos de la actual crisis es que una minoría bien organizada y con las ideas claras logró imponer su proyecto a la mayoría.La prioridad de los objetivos y los instrumentos que se eligen en la política económica no surgen de los textos de economía, son opciones ideológicas. El margen de libertad que tuvieron los equipos económicos de los dos gobiernos del Frente se utilizó priorizando la estabilización de precios y los estímulos a la inversión sin priorizar grupos sociales. Se implementó una parte de los lineamientos programáticos y de una forma que impidió o limitó la implementación de otros.La política macroeconómica continuó la del gobierno anterior y tuvo éxito en la administración de la crisis cumpliendo con las metas acordadas con el FMI. La última Carta de Intención con el FMI del gobierno de Batlle se firmó el 9 febrero de 2005 con un complemento el 18 del mismo mes. I. Alfie y J. de Brun señalaban como tareas pendientes la reforma de la DGI y de las Cajas de Jubilaciones Policial, Militar y Bancaria.
El gobierno del FA firmó un ACUERDO EN JUNIO DEL 2005 y entre las prioridades se señalan las reformas del BROU y del BHU, privatizar el NBC y mejorar las normas de supervisión y funcionamiento del sistema.
Con apoyo del BID y del Banco Mundial se desarrollarían los mercados de capitales, se abrirían los sectores reservados a los monopolios públicos a la participación y competencia del sector privado y se mejoraría el clima de inversión.
El director del FMI A. Carstens señaló como debilidades y riesgos la magnitud de la deuda pública, las debilidades del sistema financiero y los obstáculos a la inversión. Recordó las reformas pendientes en la DGI y en la Seguridad Social.
ResponderEliminarDestacó que la política monetaria continuaría priorizando la estabilización de precios y el fortalecimiento de la autonomía del Banco Central (IMF Press Release No. 05/136 June 8, 2005).
A fines del primer período del gobierno del FA las reformas acordadas con el FMI se habían implementado y el proyecto socialdemócrata del Frente Líber Seregni (FLS) de desarrollo capitalista atenuando sus peores impactos estaba funcionando y solo precisaba resolver algunos aspectos de infraestructura.
Las prioridades así como la magnitud de las metas acordadas con el FMI en estabilización de precios y resultado fiscal implican que gran parte de las variables económicas quedan definidas. Como el modelo macroeconómico utilizado no es conocido ni se presentan alternativas para las decisiones políticas, se pierde transparencia y el MEF se convierte en un súper Ministerio cuyas decisiones condicionan el resto de la actividad gubernamental. Por ejemplo, los lineamientos que ponen topes a los aumentos de salarios o el gasto en educación, se establecen en función de las metas de reducción de la inflación y mejora del resultado fiscal.
El FLS tiene un tercio de los votos del FA y sin embargo logró implementar sus propuestas con leves concesiones. Fue un ejemplo de política corporativa, que recoge beneficios y desplaza los costos sobre el FA. Aprovechó muy bien:
a) la exitosa gestión de la crisis y el apoyo del FMI
b) las condiciones internacionales favorables, que ni los equipos económicos del liberalismo frívolo de Jorge Batlle o Luis Alberto Lacalle hubieran podido arruinar
c) el respaldo de los medios de comunicación y los partidos conservadores que lo destacan como la izquierda moderna e inteligente, su preferida
d) el espíritu frenteamplista de las demás organizaciones del FA, dispuestas a renunciar a sus propuestas para lograr la aprobación de las principales medidas.
e) la falta de unidad de las fuerzas del FA que aspiran a ir más allá del capitalismo
Los frenteamplistas sin partido , si existimos, deberíamos dar alguna señal de vida.
Las organizaciones políticas del Frente Amplio que aspiran a ir más allá del capitalismo, si son mayoría, podrían ponerse de acuerdo en los puntos del programa que no deben seguir postergados.
Y AHORA CONSTANZA?
Notaro le respondió a Danilo Astori
El economista Jorge Notaro respondió al vicepresidente Danilo Astori, quien interrumpió sus vacaciones para manifestar su preocupación por el acopio de riqueza en el mundo.
Astori opinó en una columna publicada por Uypress que "los mecanismos globales vigentes permiten acumular estas fortunas vergonzosas, que impiden a nivel mundial afrontar los problemas del desarrollo sustentable".
Notaro respondió ante este planteo con las preguntas:
"¿Y por casa cómo andamos?
¿En cuánto contribuyó el Frente Líber Seregni a esa concentración?".
"En el Uruguay durante los gobiernos del FA se produjo la más grande concentración y extranjerización de la riqueza, como resultado del aumento de los precios internacionales de los bienes que el país exporta y de una política económica impuesta
por el FLS"
Según Notaro, "las evaluaciones superficiales y conformistas omiten la responsabilidad de la política económica en la permanencia de la exclusión, que lleva a las víctimas a transformarse en victimarios".
En ese marco pidió cambiar la situación aumentando los impuestos al capital y sus ingresos.
El Primer Mandatario uruguayo concurrió a la sede de esa organización, en el marco de su visita a los Estados Unidos para estrechar lazos económicos con este país, donde pronunció un discurso que duró aproximadamente unos 25 minutos.
ResponderEliminarEn su intervención, David Rockefeller, fundador y Presidente Honorario del Consejo de las Américas, afirmó que “en el curso de mi vida he tenido la gran fortuna de conocer a muchísimos líderes mundiales, y he visto de primera mano el impacto y la dinámica y el liderazgo dinámico que puede tener sobre el curso de los asuntos globales. Y el Presidente Vázquez del Uruguay ha servido de ejemplo en este sentido para otros países y todos podemos darle las gracias por ello”.
Posteriormente, recordó que Uruguay es el país que tiene “dedicadas a los esfuerzos del mantenimiento de paz de las Naciones Unidas, más tropas per cápita que ninguna otra nación”, al tiempo que tuvo palabras hacia nuestro compatriota Enrique Iglesias que, “por muchos años, desempeñó un papel muy importante en el Banco Interamericano de Desarrollo. Durante unos quince años, tuvo un papel clave en ese sentido”, dijo.
PALABRAS DEL FUNDADOR Y PRESIDENTE HONORARIO DEL CONSEJO DE LAS AMÉRICAS, DAVID ROCKEFELLER, AL SALUDAR ATABARÉ VÁZQUEZ.
Jorge Notaro - Investigador del SNI
Uno de los aspectos de la actual crisis es que una minoría bien organizada y con las ideas claras logró imponer su proyecto a la mayoría. Para la mayoría sería oportuno superar la crisis promoviendo las medidas para implementar el programa definido por el Congreso.
La prioridad de los objetivos y los instrumentos que se eligen en la política económica no surgen de los textos de economía, son opciones ideológicas. El margen de libertad que tuvieron los equipos económicos de los dos gobiernos del Frente se utilizó priorizando la estabilización de precios y los estímulos a la inversión sin priorizar grupos sociales. Se implementó una parte de los lineamientos programáticos y de una forma que impidió o limitó la implementación de otros.
La política macroeconómica continuó la del gobierno anterior y tuvo éxito en la administración de la crisis cumpliendo con las metas acordadas con el FMI.
La última Carta de Intención con el FMI del gobierno de Batlle se firmó el 9 febrero de 2005 con un complemento el 18 del mismo mes. I. Alfie y J. de Brun señalaban como tareas pendientes la reforma de la DGI y de las Cajas de Jubilaciones Policial, Militar y Bancaria.
El gobierno del FA firmó un
ACUERDO EN JUNIO DEL 2005 y entre las prioridades se señalan las reformas del BROU y del BHU, privatizar el NBC y mejorar las normas de supervisión y funcionamiento del sistema.
Con apoyo del BID y del Banco Mundial se desarrollarían los mercados de capitales, se abrirían los sectores reservados a los monopolios públicos a la participación y competencia del sector privado y se mejoraría el clima de inversión.
El director del FMI A. Carstens señaló como debilidades y riesgos la magnitud de la deuda pública, las debilidades del sistema financiero y los obstáculos a la inversión. Recordó las reformas pendientes en la DGI y en la Seguridad Social.
Destacó que la política monetaria continuaría priorizando la estabilización de precios y el fortalecimiento de la autonomía del Banco Central (IMF Press Release No. 05/136 June 8, 2005).
A fines del primer período del gobierno del FA las reformas acordadas con el FMI se habían implementado y el proyecto socialdemócrata del Frente Líber Seregni (FLS) de desarrollo capitalista atenuando sus peores impactos estaba funcionando y solo precisaba resolver algunos aspectos de infraestructura.
Las prioridades así como la magnitud de las metas acordadas con el FMI en estabilización de precios y resultado fiscal implican que gran parte de las variables económicas quedan definidas. Como el modelo macroeconómico utilizado no es conocido ni se presentan alternativas para las decisiones políticas, se pierde transparencia y el MEF se convierte en un súper Ministerio cuyas decisiones condicionan el resto de la actividad gubernamental. Por ejemplo, los lineamientos que ponen topes a los aumentos de salarios o el gasto en educación, se establecen en función de las metas de reducción de la inflación y mejora del resultado fiscal.
ResponderEliminarEl FLS tiene un tercio de los votos del FA y sin embargo logró implementar sus propuestas con leves concesiones. Fue un ejemplo de política corporativa, que recoge beneficios y desplaza los costos sobre el FA. Aprovechó muy bien:
a) la exitosa gestión de la crisis y el apoyo del FMI;
b) las condiciones internacionales favorables, que ni los equipos económicos del liberalismo frívolo de Jorge Batlle o Luis Alberto Lacalle hubieran podido arruinar
c) el respaldo de los medios de comunicación y los partidos conservadores que lo destacan como la izquierda moderna e inteligente, su preferida
d) el espíritu frenteamplista de las demás organizaciones del FA, dispuestas a renunciar a sus propuestas para lograr la aprobación de las principales medidas.
e) la falta de unidad de las fuerzas del FA que aspiran a ir más allá del capitalismo
Los frenteamplistas sin partido , si existimos, deberíamos dar alguna señal de vida.
Las organizaciones políticas del Frente Amplio que aspiran a ir más allá del capitalismo, si son mayoría, podrían ponerse de acuerdo en los puntos del programa que no deben seguir postergados.
PARA_DOJASPARA_DOJASPARA_DOJAS
01/06/2014 22:43:22
Y AHORA CONSTANZA?
Notaro le respondió a Danilo Astori
El economista Jorge Notaro respondió al vicepresidente Danilo Astori, quien interrumpió sus vacaciones para manifestar su preocupación por el acopio de riqueza en el mundo.
Astori opinó en una columna publicada por Uypress que "los mecanismos globales vigentes permiten acumular estas fortunas vergonzosas, que impiden a nivel mundial afrontar los problemas del desarrollo sustentable".
Notaro respondió ante este planteo con las preguntas:
"¿Y por casa cómo andamos?
¿En cuánto contribuyó el Frente Líber Seregni a esa concentración?".
"En el Uruguay durante los gobiernos del FA se produjo la más grande concentración y extranjerización de la riqueza, como resultado del aumento de los precios internacionales de los bienes que el país exporta y de una política económica impuesta por el FLS"
Según Notaro, "las evaluaciones superficiales y conformistas omiten la responsabilidad de la política económica en la permanencia de la exclusión, que lleva a las víctimas a transformarse en victimarios".
En ese marco pidió cambiar la situación aumentando los impuestos al capital y sus ingresos.
Licenciatura de Economía de la FCEA de la UR dio una versión que me pareció un pocoAlmibarada (Brecha 23/12/11)
ResponderEliminar“Y me hizo acordar a mi abuela cuando decía que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.”
Me permito cuatro observaciones.
a) La política de equipo económico del FA supone que los mercados son los que asignan mejor los recursos y fijan los precios, por lo tanto, no hay que intervenir y distorsionar este funcionamiento.
Es uno de los argumentos que se utilizan para rechazar las detracciones a las exportaciones, Sin embargo, se interviene con firmeza para establecer máximos a las tarifas de los servicios que los bancos cobrarán a los comercios y no se permite que se regulen por la competencia, de modo que el banco más inteligente cobre más barato y aumente su cartera de clientes, obligando a los otros bancos a cobrar más barato y así sucesivamente.Está implícita la consideración de que entre los bancos emisores de tarjetas no hay competencia, son un oligopolio que se pone acuerdo sobre cuanto cobrar por sus servicios y para bajar las tarifas el gobierno tiene que intervenir.Es obvio que el oligopolio opera también en los créditos que se otorgan en forma directa o a través de las tarjetas.
Por ejemplo, la VISA del BROU que tengo cobra 50% en pesos, con una inflación del 8%, algo más de un 40% real. Si se quiere "la protección de los derechos de los usuarios de los servicios financieros" como señala Vallcorba en la entrevista, se debería fijar un máximo a la tasa de interés que se cobra por los créditos de todo tipo.
Si se quiere "promover la educación financiera" y “promover el ahorro” el MEF debería advertir sobre la trampa de los créditos que ofrecen uno o dos meses sin intereses pero se los cobran cuando el deudor, como es obvio, no puede devolver el crédito al cabo de ese plazo.
ResponderEliminarEl MEF debería hacer campaña demostrando que es más barato ahorrar y comprar al contado los electrodomésticos ; podría incluso decidir que los bancos paguen un interés a los depósitos en caja de ahorro.
b) No es claro que esta "inclusión financiera" sea un beneficio para las familias de bajos ingresos.
El ejemplo de una medicina que se incluye entre las que financia el Fondo Nacional de Recursosque Vallcorba considera que algunos pueden ver como un negocio de los laboratorios, no es adecuado.
Un paciente oncológico de bajos ingresos no puede sobrevivir si el Fondo no le paga la medicación y para obligar a bajar los precios a los oligopolios del medicamento se puede recurrir a los genéricos.
Pero el paciente, como el resto de la población del país, puede sobrevivir sin pisar un banco.
c) Vallcorba coincide con el Gerente del Banco de Santander Cr. Jourdan que en declaraciones a los medios consideró que es un buen negocio bajar un poco la tarifa a los comercios si van a multiplicar por 2.5 o por 3 las operaciones. Para recibir el descuento del 2% de IVA hay que comprar con tarjeta de crédito o de débito, y en este segundo caso, tener una caja de ahorro
Todos los ingresos de las familias tienen que pasar por los bancos, que van a tener una masa de dinero gratis a su disposición.
Esta masas de dinero les resuelve problemas de encajes mínimos, les permite operar en el over night en cualquier lugar del mundo y después de algún tiempo, analizando las formas de gasto de los que tienen cajas de ahorro, pueden ofrecer tarjetas, créditos o prestar una parte de esos recursos a plazos compatibles con los plazos en que se gasta ese dinero.
d) Finalmente, dos aspectos políticos.
El programa del FA tiene muchos puntos, pero parece que algunos son más importantes que otros, bajar el 2% del IVA es urgente y entregar 250.000 hectáreas a los productores familiares pasó al olvido.
Por otra parte, el acelerado desarrollo del crédito y del uso de las tarjetas en particular son algunas de las manifestaciones de la hegemonía del capital financiero; se han convertido en un instrumento para recortar los ingresos de los sectores populares cobrando intereses desmesurados y en un instrumento de dominación política recortando la libertad de los endeudados.
En este momento de crisis del capital financiero globalizado, en el que las más modestas sucursales de la banca transnacional tienen que enviar recursos para ayudar a evitar la quiebra de las casas matrices,
La medida propuesta permite sospechar que se está trabajando para los bancos
Notaro le respondió a Danilo Astori
El economista Jorge Notaro respondió al vicepresidente Danilo Astori, quien interrumpió sus vacaciones para manifestar su preocupación por el acopio de riqueza en el mundo.
Astori opinó en una columna publicada por Uypress que "los mecanismos globales vigentes permiten acumular estas fortunas vergonzosas, que impiden a nivel mundial afrontar los problemas del desarrollo sustentable".
Notaro respondió ante este planteo con las preguntas:
"¿Y por casa cómo andamos?
¿En cuánto contribuyó el Frente Líber Seregni a esa concentración?".
"En el Uruguay durante los gobiernos del FA se produjo la más grande concentración y extranjerización de la riqueza, como resultado del aumento de los precios internacionales de los bienes que el país exporta y de una política económica impuesta por el FLS"
Según Notaro, "las evaluaciones superficiales y conformistas omiten la responsabilidad de la política económica en la permanencia de la exclusión, que lleva a las víctimas a transformarse en victimarios".
En ese marco pidió cambiar la situación aumentando los impuestos al capital y sus ingresos.
Por ejemplo, la VISA del BROU que tengo cobra 50% en pesos, con una inflación del 8%, algo más de un 40% real. Si se quiere "la protección de los derechos de los usuarios de los servicios financieros" como señala Vallcorba en la entrevista, se debería fijar un máximo a la tasa de interés que se cobra por los créditos de todo tipo.
ResponderEliminarSi se quiere "promover la educación financiera" y “promover el ahorro” el MEF debería advertir sobre la trampa de los créditos que ofrecen uno o dos meses sin intereses pero se los cobran cuando el deudor, como es obvio, no puede devolver el crédito al cabo de ese plazo.
El MEF debería hacer campaña demostrando que es más barato ahorrar y comprar al contado los electrodomésticos ; podría incluso decidir que los bancos paguen un interés a los depósitos en caja de ahorro.
b) No es claro que esta "inclusión financiera" sea un beneficio para las familias de bajos ingresos.
El ejemplo de una medicina que se incluye entre las que financia el Fondo Nacional de Recursosque Vallcorba considera que algunos pueden ver como un negocio de los laboratorios, no es adecuado.
Un paciente oncológico de bajos ingresos no puede sobrevivir si el Fondo no le paga la medicación y para obligar a bajar los precios a los oligopolios del medicamento se puede recurrir a los genéricos.
Pero el paciente, como el resto de la población del país, puede sobrevivir sin pisar un banco.
c) Vallcorba coincide con el Gerente del Banco de Santander Cr. Jourdan que en declaraciones a los medios consideró que es un buen negocio bajar un poco la tarifa a los comercios si van a multiplicar por 2.5 o por 3 las operaciones. Para recibir el descuento del 2% de IVA hay que comprar con tarjeta de crédito o de débito, y en este segundo caso, tener una caja de ahorro
Todos los ingresos de las familias tienen que pasar por los bancos, que van a tener una masa de dinero gratis a su disposición.
Esta masas de dinero les resuelve problemas de encajes mínimos, les permite operar en el over night en cualquier lugar del mundo y después de algún tiempo, analizando las formas de gasto de los que tienen cajas de ahorro, pueden ofrecer tarjetas, créditos o prestar una parte de esos recursos a plazos compatibles con los plazos en que se gasta ese dinero.
d) Finalmente, dos aspectos políticos.
El programa del FA tiene muchos puntos, pero parece que algunos son más importantes que otros, bajar el 2% del IVA es urgente y entregar 250.000 hectáreas a los productores familiares pasó al olvido.
Por otra parte, el acelerado desarrollo del crédito y del uso de las tarjetas en particular son algunas de las manifestaciones de la hegemonía del capital financiero; se han convertido en un instrumento para recortar los ingresos de los sectores populares cobrando intereses desmesurados y en un instrumento de dominación política recortando la libertad de los endeudados.
En este momento de crisis del capital financiero globalizado, en el que las más modestas sucursales de la banca transnacional tienen que enviar recursos para ayudar a evitar la quiebra de las casas matrices,
La medida propuesta permite sospechar que se está trabajando para los bancos
Notaro le respondió a Danilo Astori
El economista Jorge Notaro respondió al vicepresidente Danilo Astori, quien interrumpió sus vacaciones para manifestar su preocupación por el acopio de riqueza en el mundo.
Astori opinó en una columna publicada por Uypress que "los mecanismos globales vigentes permiten acumular estas fortunas vergonzosas, que impiden a nivel mundial afrontar los problemas del desarrollo sustentable".
ResponderEliminarNotaro respondió ante este planteo con las preguntas:
"¿Y por casa cómo andamos?
¿En cuánto contribuyó el Frente Líber Seregni a esa concentración?".
"En el Uruguay durante los gobiernos del FA se produjo la más grande concentración y extranjerización de la riqueza, como resultado del aumento de los precios internacionales de los bienes que el país exporta y de una política económica impuesta por el FLS"
Según Notaro, "las evaluaciones superficiales y conformistas omiten la responsabilidad de la política económica en la permanencia de la exclusión, que lleva a las víctimas a transformarse en victimarios".
En ese marco pidió cambiar la situación aumentando los impuestos al capital y sus ingresos.
El INE estima la pobreza y la indigencia por el llamado “método del ingreso” que implica:
“1. Partir del supuesto que el ingreso per cápita es un indicador adecuado para saber si un hogar y las personas que lo integran logran en primera instancia, cubrir o no los requerimientos psicofísicos de alimentación (línea de indigencia) y otras necesidades no alimentarias como vestimenta, vivienda, salud, educación, transporte y esparcimiento (línea de pobreza).
2. Que el ingreso del hogar se distribuye de manera
equitativa entre sus miembros
.3. Que los ingresos percibidos se destinan
prioritariamente a satisfacer las necesidades alimentarias.”
Se considera que un hogar es pobre si el ingreso total del hogar por todo concepto,dividido por el número de integrantes del hogar “ es insuficiente para cubrir las necesidades alimentarias y no alimentarias de todos sus integrantes.
Jorge Notaro - Investigador del SNI
ResponderEliminarUno de los aspectos de la actual crisis es que una minoría bien organizada y con las ideas claras logró imponer su proyecto a la mayoría.
La prioridad de los objetivos y los instrumentos que se eligen en la política económica no surgen de los textos de economía, son opciones ideológicas.
El margen de libertad que tuvieron los equipos económicos de los dos gobiernos del Frente se utilizó priorizando la estabilización de precios y los estímulos a la inversión sin priorizar grupos sociales. Se implementó una parte de los lineamientos programáticos y de una forma que impidió o limitó la implementación de otros.
La política macroeconómica continuó la del gobierno anterior y tuvo éxito en la administración de la crisis cumpliendo con las metas acordadas con el FMI. La última Carta de Intención con el FMI del gobierno de Batlle se firmó el 9 febrero de 2005 con un complemento el 18 del mismo mes. I. Alfie y J. de Brun señalaban como tareas pendientes la reforma de la DGI y de las Cajas de Jubilaciones Policial, Militar y Bancaria.El gobierno del FA firmó un
ACUERDO EN JUNIO DEL 2005 y entre las prioridades se señalan las reformas del BROU y del BHU, privatizar el NBC y mejorar las normas de supervisión y funcionamiento del sistema.
Con apoyo del BID y del Banco Mundial se desarrollarían los mercados de capitales, se abrirían los sectores reservados a los monopolios públicos a la participación y competencia del sector privado y se mejoraría el clima de inversión.El director del FMI A. Carstens señaló como debilidades y riesgos la magnitud de la deuda pública, las debilidades del sistema financiero y los obstáculos a la inversión. Recordó las reformas pendientes en la DGI y en la Seguridad Social.Destacó que la política monetaria continuaría priorizando la estabilización de precios y el fortalecimiento de la autonomía del Banco Central (IMF Press Release No. 05/136 June 8, 2005).A fines del primer período del gobierno del FA las reformas acordadas con el FMI se habían implementado y el proyecto socialdemócrata del Frente Líber Seregni (FLS) de desarrollo capitalista atenuando sus peores impactos estaba funcionando y solo precisaba resolver algunos aspectos de infraestructura.
Las prioridades así como la magnitud de las metas acordadas con el FMI en estabilización de precios y resultado fiscal implican que gran parte de las variables económicas quedan definidas. Como el modelo macroeconómico utilizado no es conocido ni se presentan alternativas para las decisiones políticas, se pierde transparencia y el MEF se convierte en un súper Ministerio cuyas decisiones condicionan el resto de la actividad gubernamental. Por ejemplo, los lineamientos que ponen topes a los aumentos de salarios o el gasto en educación, se establecen en función de las metas de reducción de la inflación y mejora del resultado fiscal.El FLS tiene un tercio de los votos del FA y sin embargo logró implementar sus propuestas con leves concesiones. Fue un ejemplo de política corporativa, que recoge beneficios y desplaza los costos sobre el FA. Aprovechó muy bien:a) la exitosa gestión de la crisis y el apoyo del FMI
b) las condiciones internacionales favorables, que ni los equipos económicos del liberalismo frívolo de Jorge Batlle o Luis Alberto Lacalle hubieran podido arruinarc) el respaldo de los medios de comunicación y los partidos conservadores que lo destacan como la izquierda moderna e inteligente, su preferida d) el espíritu frenteamplista de las demás organizaciones del FA, dispuestas a renunciar a sus propuestas para lograr la aprobación de las principales medidas. e) la falta de unidad de las fuerzas del FA que aspiran a ir más allá del capitalismo
Los frenteamplistas sin partido , si existimos, deberíamos dar alguna señal de vida.Las organizaciones políticas del Frente Amplio que aspiran a ir más allá del capitalismo, si son mayoría, podrían ponerse de acuerdo en los puntos del programa que no deben seguir postergados.
Jorge Notaro - Investigador del SNI
ResponderEliminarUno de los aspectos de la actual crisis es que una minoría bien organizada y con las ideas claras logró imponer su proyecto a la mayoría. Para la mayoría sería oportuno superar la crisis promoviendo las medidas para implementar el programa definido por el Congreso.
La prioridad de los objetivos y los instrumentos que se eligen en la política económica no surgen de los textos de economía, son opciones ideológicas. El margen de libertad que tuvieron los equipos económicos de los dos gobiernos del Frente se utilizó priorizando la estabilización de precios y los estímulos a la inversión sin priorizar grupos sociales. Se implementó una parte de los lineamientos programáticos y de una forma que impidió o limitó la implementación de otros.
La política macroeconómica continuó la del gobierno anterior y tuvo éxito en la administración de la crisis cumpliendo con las metas acordadas con el FMI.
La última Carta de Intención con el FMI del gobierno de Batlle se firmó el 9 febrero de 2005 con un complemento el 18 del mismo mes. I. Alfie y J. de Brun señalaban como tareas pendientes la reforma de la DGI y de las Cajas de Jubilaciones Policial, Militar y Bancaria.
El gobierno del FA firmó un
ACUERDO EN JUNIO DEL 2005 y entre las prioridades se señalan las reformas del BROU y del BHU, privatizar el NBC y mejorar las normas de supervisión y funcionamiento del sistema.
Con apoyo del BID y del Banco Mundial se desarrollarían los mercados de capitales, se abrirían los sectores reservados a los monopolios públicos a la participación y competencia del sector privado y se mejoraría el clima de inversión.
El director del FMI A. Carstens señaló como debilidades y riesgos la magnitud de la deuda pública, las debilidades del sistema financiero y los obstáculos a la inversión. Recordó las reformas pendientes en la DGI y en la Seguridad Social.
Destacó que la política monetaria continuaría priorizando la estabilización de precios y el fortalecimiento de la autonomía del Banco Central (IMF Press Release No. 05/136 June 8, 2005).
A fines del primer período del gobierno del FA las reformas acordadas con el FMI se habían implementado y el proyecto socialdemócrata del Frente Líber Seregni (FLS) de desarrollo capitalista atenuando sus peores impactos estaba funcionando y solo precisaba resolver algunos aspectos de infraestructura.
Las prioridades así como la magnitud de las metas acordadas con el FMI en estabilización de precios y resultado fiscal implican que gran parte de las variables económicas quedan definidas. Como el modelo macroeconómico utilizado no es conocido ni se presentan alternativas para las decisiones políticas, se pierde transparencia y el MEF se convierte en un súper Ministerio cuyas decisiones condicionan el resto de la actividad gubernamental. Por ejemplo, los lineamientos que ponen topes a los aumentos de salarios o el gasto en educación, se establecen en función de las metas de reducción de la inflación y mejora del resultado fiscal.
El FLS tiene un tercio de los votos del FA y sin embargo logró implementar sus propuestas con leves concesiones. Fue un ejemplo de política corporativa, que recoge beneficios y desplaza los costos sobre el FA. Aprovechó muy bien:
ResponderEliminara) la exitosa gestión de la crisis y el apoyo del FMI;
b) las condiciones internacionales favorables, que ni los equipos económicos del liberalismo frívolo de Jorge Batlle o Luis Alberto Lacalle hubieran podido arruinar
c) el respaldo de los medios de comunicación y los partidos conservadores que lo destacan como la izquierda moderna e inteligente, su preferida
d) el espíritu frenteamplista de las demás organizaciones del FA, dispuestas a renunciar a sus propuestas para lograr la aprobación de las principales medidas.
e) la falta de unidad de las fuerzas del FA que aspiran a ir más allá del capitalismo
Los frenteamplistas sin partido , si existimos, deberíamos dar alguna señal de vida.
Las organizaciones políticas del Frente Amplio que aspiran a ir más allá del capitalismo, si son mayoría, podrían ponerse de acuerdo en los puntos del programa que no deben seguir postergados.
PARA_DOJASPARA_DOJASPARA_DOJAS
01/06/2014 22:43:22
Y AHORA CONSTANZA?
Notaro le respondió a Danilo Astori
El economista Jorge Notaro respondió al vicepresidente Danilo Astori, quien interrumpió sus vacaciones para manifestar su preocupación por el acopio de riqueza en el mundo.
Astori opinó en una columna publicada por Uypress que "los mecanismos globales vigentes permiten acumular estas fortunas vergonzosas, que impiden a nivel mundial afrontar los problemas del desarrollo sustentable".
Notaro respondió ante este planteo con las preguntas:
"¿Y por casa cómo andamos?
¿En cuánto contribuyó el Frente Líber Seregni a esa concentración?".
"En el Uruguay durante los gobiernos del FA se produjo la más grande concentración y extranjerización de la riqueza, como resultado del aumento de los precios internacionales de los bienes que el país exporta y de una política económica impuesta por el FLS"
Según Notaro, "las evaluaciones superficiales y conformistas omiten la responsabilidad de la política económica en la permanencia de la exclusión, que lleva a las víctimas a transformarse en victimarios".
En ese marco pidió cambiar la situación aumentando los impuestos al capital y sus ingresos.
Economía y la bancarización. Una visión un tanto almibarada
http://jorgenotaro.com/xtras/docs/A2.pdf
Mi estimado colega y ex compañero de trabajo en el Seminario de Economía Nacional de la
Licenciatura de Economía de la FCEA de la UR dio una versión que me pareció un poco
Almibarada (Brecha 23/12/11)
“Y me hizo acordar a mi abuela cuando decía que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.”
Me permito cuatro observaciones.
a) La política de equipo económico del FA supone que los mercados son los que asignan mejor los recursos y fijan los precios, por lo tanto, no hay que intervenir y distorsionar este funcionamiento.
Es uno de los argumentos que se utilizan para rechazar las detracciones a las exportaciones,
Sin embargo, se interviene con firmeza para establecer máximos a las tarifas de los servicios que los bancos cobrarán a los comercios y no se permite que se regulen por la competencia, de modo que el banco más inteligente cobre más barato y aumente su cartera de clientes, obligando a los otros bancos a cobrar más barato y así sucesivamente.
Está implícita la consideración de que entre los bancos emisores de tarjetas no hay competencia, son un oligopolio que se pone acuerdo sobre cuanto cobrar por sus servicios y para bajar las tarifas el gobierno tiene que intervenIR
Es obvio que el oligopolio opera también en los créditos que se otorgan en forma directa o a través de las tarjetas.
ResponderEliminarPor ejemplo, la VISA del BROU que tengo cobra 50% en pesos, con una inflación del 8%, algo más de un 40% real. Si se quiere "la protección de los derechos de los usuarios de los servicios financieros" como señala Vallcorba en la entrevista, se debería fijar un máximo a la tasa de interés que se cobra por los créditos de todo tipo.Si se quiere "promover la educación financiera" y “promover el ahorro” el MEF debería advertir sobre la trampa de los créditos que ofrecen uno o dos meses sin intereses pero se los cobran cuando el deudor, como es obvio, no puede devolver el crédito al cabo de ese plazo.El MEF debería hacer campaña demostrando que es más barato ahorrar y comprar al contado los electrodomésticos ; podría incluso decidir que los bancos paguen un interés a los depósitos en caja de ahorro.b) No es claro que esta "inclusión financiera" sea un beneficio para las familias de bajos ingresos.
El ejemplo de una medicina que se incluye entre las que financia el Fondo Nacional de Recursosque Vallcorba considera que algunos pueden ver como un negocio de los laboratorios, no es adecuado.Un paciente oncológico de bajos ingresos no puede sobrevivir si el Fondo no le paga la medicación y para obligar a bajar los precios a los oligopolios del medicamento se puede recurrir a los genéricos.
Pero el paciente, como el resto de la población del país, puede sobrevivir sin pisar un banco.c) Vallcorba coincide con el Gerente del Banco de Santander Cr. Jourdan que en declaraciones a los medios consideró que es un buen negocio bajar un poco la tarifa a los comercios si van a multiplicar por 2.5 o por 3 las operaciones. Para recibir el descuento del 2% de IVA hay que comprar con tarjeta de crédito o de débito, y en este segundo caso, tener una caja de ahorro Todos los ingresos de las familias tienen que pasar por los bancos, que van a tener una masa de dinero gratis a su disposición.
Esta masas de dinero les resuelve problemas de encajes mínimos, les permite operar en el over night en cualquier lugar del mundo y después de algún tiempo, analizando las formas de gasto de los que tienen cajas de ahorro, pueden ofrecer tarjetas, créditos o prestar una parte de esos recursos a plazos compatibles con los plazos en que se gasta ese dinero.
ResponderEliminard) Finalmente, dos aspectos políticos.
El programa del FA tiene muchos puntos, pero parece que algunos son más importantes que otros, bajar el 2% del IVA es urgente y entregar 250.000 hectáreas a los productores familiares pasó al olvido.
Por otra parte, el acelerado desarrollo del crédito y del uso de las tarjetas en particular son algunas de las manifestaciones de la hegemonía del capital financiero; se han convertido en un instrumento para recortar los ingresos de los sectores populares cobrando intereses desmesurados y en un instrumento de dominación política recortando la libertad de los endeudados.
En este momento de crisis del capital financiero globalizado, en el que las más modestas sucursales de la banca transnacional tienen que enviar recursos para ayudar a evitar la quiebra de las casas matrices,
La medida propuesta permite sospechar que se está trabajando para los bancos
Notaro le respondió a Danilo Astori
ResponderEliminarEl economista Jorge Notaro respondió al vicepresidente Danilo Astori, quien interrumpió sus vacaciones para manifestar su preocupación por el acopio de riqueza en el mundo.
Astori opinó en una columna publicada por Uypress que "los mecanismos globales vigentes permiten acumular estas fortunas vergonzosas, que impiden a nivel mundial afrontar los problemas del desarrollo sustentable".
Notaro respondió ante este planteo con las preguntas:
"¿Y por casa cómo andamos?¿En cuánto contribuyó el Frente Líber Seregni a esa concentración?"."En el Uruguay durante los gobiernos del FA se produjo la más grande concentración y extranjerización de la riqueza, como resultado del aumento de los precios internacionales de los bienes que el país exporta y de una política económica impuesta por el FLS"
Según Notaro, "las evaluaciones superficiales y conformistas omiten la responsabilidad de la política económica en la permanencia de la exclusión, que lleva a las víctimas a transformarse en victimarios".
En ese marco pidió cambiar la situación aumentando los impuestos al capital y sus ingresos.El INE estima la pobreza y la indigencia por el llamado “método del ingreso” que implica:
“1. Partir del supuesto que el ingreso per cápita es un indicador adecuado para saber si un hogar y las personas que lo integran logran en primera instancia, cubrir o no los requerimientos psicofísicos de alimentación (línea de indigencia) y otras necesidades no alimentarias como vestimenta, vivienda, salud, educación, transporte y esparcimiento (línea de pobreza).
2. Que el ingreso del hogar se distribuye de manera
equitativa entre sus miembros
.3. Que los ingresos percibidos se destinan
prioritariamente a satisfacer las necesidades alimentarias.”
Se considera que un hogar es pobre si el ingreso total del hogar por todo concepto,dividido por el número de integrantes del hogar “ es insuficiente para cubrir las necesidades alimentarias y no alimentarias de todos sus integrantes.”
Economía y la bancarización. Una visión un tanto almibarada
ResponderEliminarhttp://jorgenotaro.com/xtras/docs/A2.pdf
Mi estimado colega y ex compañero de trabajo en el Seminario de Economía Nacional de la
Licenciatura de Economía de la FCEA de la UR dio una versión que me pareció un poco
Almibarada (Brecha 23/12/11)
“Y me hizo acordar a mi abuela cuando decía que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.”
Me permito cuatro observaciones.
a) La política de equipo económico del FA supone que los mercados son los que asignan mejor los recursos y fijan los precios, por lo tanto, no hay que intervenir y distorsionar este funcionamiento.
Es uno de los argumentos que se utilizan para rechazar las detracciones a las exportaciones, Sin embargo, se interviene con firmeza para establecer máximos a las tarifas de los servicios que los bancos cobrarán a los comercios y no se permite que se regulen por la competencia, de modo que el banco más inteligente cobre más barato y aumente su cartera de clientes, obligando a los otros bancos a cobrar más barato y así sucesivamente.Está implícita la consideración de que entre los bancos emisores de tarjetas no hay competencia, son un oligopolio que se pone acuerdo sobre cuanto cobrar por sus servicios y para bajar las tarifas el gobierno tiene que intervenir.Es obvio que el oligopolio opera también en los créditos que se otorgan en forma directa o a través de las tarjetas.Por ejemplo, la VISA del BROU que tengo cobra 50% en pesos, con una inflación del 8%, algo más de un 40% real. Si se quiere "la protección de los derechos de los usuarios de los servicios financieros" como señala Vallcorba en la entrevista, se debería fijar un máximo a la tasa de interés que se cobra por los créditos de todo tipo.Si se quiere "promover la educación financiera" y “promover el ahorro” el MEF debería advertir sobre la trampa de los créditos que ofrecen uno o dos meses sin intereses pero se los cobran cuando el deudor, como es obvio, no puede devolver el crédito al cabo de ese plazo.El MEF debería hacer campaña demostrando que es más barato ahorrar y comprar al contado los electrodomésticos ; podría incluso decidir que los bancos paguen un interés a los depósitos en caja de ahorro.
b) No es claro que esta "inclusión financiera" sea un beneficio para las familias de bajos ingresos.El ejemplo de una medicina que se incluye entre las que financia el Fondo Nacional de Recursosque Vallcorba considera que algunos pueden ver como un negocio de los laboratorios, no es adecuado.Un paciente oncológico de bajos ingresos no puede sobrevivir si el Fondo no le paga la medicación y para obligar a bajar los precios a los oligopolios del medicamento se puede recurrir a los genéricos. Pero el paciente, como el resto de la población del país, puede sobrevivir sin pisar un banco.c) Vallcorba coincide con el Gerente del Banco de Santander Cr. Jourdan que en declaraciones a los medios consideró que es un buen negocio bajar un poco la tarifa a los comercios si van a multiplicar por 2.5 o por 3 las operaciones.
Para recibir el descuento del 2% de IVA hay que comprar con tarjeta de crédito o de débito, y en este segundo caso, tener una caja de ahorro Todos los ingresos de las familias tienen que pasar por los bancos, que van a tener una masa de dinero gratis a su disposición.Esta masas de dinero les resuelve problemas de encajes mínimos, les permite operar en el over night en cualquier lugar del mundo y después de algún tiempo, analizando las formas de gasto de los que tienen cajas de ahorro, pueden ofrecer tarjetas, créditos o prestar una parte de esos recursos a plazos compatibles con los plazos en que se gasta ese dinero.d) Finalmente, dos aspectos políticos.El programa del FA tiene muchos puntos, pero parece que algunos son más importantes que otros, bajar el 2% del IVA es urgente y entregar 250.000 hectáreas a los productores familiares pasó al olvido.
ResponderEliminarPor otra parte, el acelerado desarrollo del crédito y del uso de las tarjetas en particular son algunas de las manifestaciones de la hegemonía del capital financiero; se han convertido en un instrumento para recortar los ingresos de los sectores populares cobrando intereses desmesurados y en un instrumento de dominación política recortando la libertad de los endeudados.En este momento de crisis del capital financiero globalizado, en el que las más modestas sucursales de la banca transnacional tienen que enviar recursos para ayudar a evitar la quiebra de las casas matrices,La medida propuesta permite sospechar que se está trabajando para los bancos
El INE estima la pobreza y la indigencia por el llamado “método del ingreso” que implica:
ResponderEliminar“1. Partir del supuesto que el ingreso per cápita es un indicador adecuado para saber si un hogar y las personas que lo integran logran en primera instancia, cubrir o no los requerimientos psicofísicos de alimentación (línea de indigencia) y otras necesidades no alimentarias como vestimenta, vivienda, salud, educación, transporte y esparcimiento (línea de pobreza).
2. Que el ingreso del hogar se distribuye de manera
equitativa entre sus miembros
.3. Que los ingresos percibidos se destinan
prioritariamente a satisfacer las necesidades alimentarias.”
Se considera que un hogar es pobre si el ingreso total del hogar por todo concepto,dividido por el número de integrantes del hogar “ es insuficiente para cubrir las necesidades alimentarias y no alimentarias de todos sus integrantes.”
SI ESE PROMEDIO POR PERSONA INTEGRANTE DEL HOGAR ES MENOR DE LO NECESARIO"PARA ALIMENTAR ADECUADAMENTE A SUS MIEMBROS SE CONSIDERA QUE EL HOGAR ES INDIGENTE O EXTREMADAMENTE POBRE
El INE utiliza otras dos medidas:
a) “La brecha de la pobreza es una medida de la
proporción del ingreso faltante necesario para que los pobres alcancen la línea de pobreza.”
b) La severidad de la pobreza es un indicador de desigualdad entre los pobres.
Para la construcción de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y CBT(CANASTA BASICA TOTAL) que mide la Línea de Indigencia ) que mide la Línea de Pobreza se tiene en cuenta las cantidades de los distintos bienes que consume la población del país.
Su costo se actualiza con los índices de precios específicos de los bienes y servicios que las integran.
Desde enero de 2008 se computa como ingreso de los hogares el valor promedio de una cuota mutual por el derecho a la atención de la salud de los hijos menores de 18 años de los trabajadores dependientes inscriptos en el FONASA, hasta ese momento sólo se computaba para hijos de políticos, militares y funcionarios de la Universidad (INE
Es un procedimiento discutible ya que se considera como un ingreso lo que es un derecho, que se puede utilizar o no.
INDISCPLINA PARTIDARIA, la columna de Hoenir Sarthou
ResponderEliminar1) GALLINAS.
Todos los días, después del almuerzo, mi abuela ponía los restos de sopa y de guiso en una olla vieja, en la que ya había cáscaras de queso y pedazos de pan del desayuno, y salía hacia el fondo, donde estaba el gallinero. Recuerdo las corridas, el revuelo de plumas y el cloqueo excitado de las gallinas apenas la veían aparecer. Se peleaban por quedar junto al tejido de alambre, sobre la parte en que estaba el comedero, donde caía la pasteta húmeda que picoteaban con fervor. Supongo que, para las gallinas, mi abuela sería algo así como la Providencia, aunque, de cuando en cuando, sobre todo en víspera de feriados, entraba al gallinero sin hacer caso de las corridas ni del revuelo de plumas, atrapaba a una gallina y se la llevaba. Las gallinas parecían no recordar que la elegida nunca volvía. Seguían celebrando cada aparición de mi abuela como la de una benefactora.
2) CELULOSA
El Presidente anunció alborozado que UPM instalará una segunda planta de celulosa en la cuenca del Río Negro. Producirá casi el doble de la celulosa que produce la controversial planta del Río Uruguay. Se supone que la empresa invertirá unos cuatro mil millones de dólares para instalar la planta. Pero el Estado deberá invertir mil millones de dólares para proporcionarle la infraestructura logística necesaria en la zona que la empresa elija. La inversión contará también con exoneraciones tributarias y con zona franca, o sea que pagará pocos impuestos. Generará muchos empleos mientras se construye la planta y muchos menos cuando esa etapa termine. Consumirá mucha agua, afectará más tierras y volcará al Río Negro enorme cantidad de residuos contaminantes. Sólo producirá celulosa, porque la pasta de papel y el papel se fabricarán en otros países. Los partidos de oposición también han celebrado la noticia.
3) TAPÓN
No nacimos como una república, sino como un tapón. Nadie, ni mucho menos Artigas, pensaba en la Banda Oriental como un Estado independiente. Según las malas lenguas, la Cruzada Libertadora, que dirigió Lavalleja, se planeó en un saladero del sobrino de Lord Ponsomby. Fuimos la estrategia de Inglaterra para terciar y debilitar a Argentina y a Brasil. Una estrategia exitosa.
4) REPÚBLICA Sin embargo, fuimos una república. Al menos en la primera mitad del Siglo XX lo fuimos. Quizá porque el mundo estaba demasiado ocupado en sus guerras como para ocuparse de nosotros. Lo cierto es que una generación de figuras cultas y audaces, masones, cristianos, anarcos, espiritualistas, racionalistas, batllistas, nacionalistas, etc., tuvo el valor de pensarse y pensarnos como República.La reforma escolar vareliana se propuso formar ciudadanos. Se terminaron las guerras civiles y se creó un Estado. Con sufragio libre y ferrocarriles, con liceos departamentales y libertad de cultos, con sindicatos y pluralidad de partidos, con empresas públicas y libertad de expresión, con seguridad social y universitarios hijos de inmigrantes, con seguros estatizados e igualdad de derechos civiles de la mujer, con monopolio del juego y legislación obrera.Fuimos una de las sociedades más igualitarias de América. A algunos podría no convencerles el modelo y a muchos podrá no gustarnos en qué derivó, pero había un proyecto de país. Un proyecto que no era designio de Estados extranjeros ni de organismos o empresas multinacionales. ANCAP, UTE, AFE, el Banco de Seguros, el Hipotecario, el BPS, las jubilaciones, las asignaciones familiares y la universalización de la escuela pública no nos fueron “aconsejados” por el FMI, ni por el Banco Mundial, ni por la ONU, ni por la OCDE. Fueron instrumentos estratégicos de una sociedad republicana, que se regía por sí misma.
5) “¿CUÁNDO SE JODIÓ EL URUGUAY, ZAVALITA?”
ResponderEliminarEn la segunda mitad del Siglo XX, terminadas las guerras “calientes” y empezada la “guerra fría”, empezaron a pasarnos cosas raras. Aparecieron las “cartas de intención”, la deuda externa, las exigencias de “modernizarnos”, “abrirnos al mundo” y adaptarnos al “libre comercio del mundo libre”. En 1973 se nos aplicó la receta continental: golpe militar para Chile, Argentina y Uruguay, que se sumaron al ya “golpeado” Brasil y a otras sempiternas dictaduras de la región. Los golpistas fueron formados en la “Escuela de las Américas” y hoy sabemos que el golpe fue asistido y monitoreado por el Departamento de Estado de los EEUU, en particular por el asombroso Henry Kissinger. Terminada la dictadura, siguieron pasándonos cosas raras. Por ejemplo, en 1987 (primer gobierno de Sanguinetti), se aprobó repentinamente una ley que promovía la forestación. No hubo explicación ni debate. Nadie explicó por qué había que forestar. Y nadie preguntó. Tampoco se explicó por qué el Banco Mundial subsidiaba la forestación. Después, en el gobierno de Lacalle, se permitió forestar más tierras y se intensificó la plantación de árboles. Durante veinte años se siguió plantando sin tener muy claro qué se haría con tanta madera. Entonces, sorprendentemente, aterrizaron en el Uruguay las empresas dedicadas a la celulosa. ¿Casualidad? 6) MÁS RAREZAS
Desde entonces siguieron pasando cosas “raras”. Hace un par de años, se votó la ley de bancarización.Sin que nadie lo pidiera, sin que hubiera ningún reclamo popular de servicios bancarios o de crédito, de pronto, el gobierno decidió promover la “ley de inclusión financiera”, nombre eufemístico de una ley que impone que todas las transacciones monetarias, incluso el pago de sueldos y jubilaciones, se hagan a través de instituciones financieras.
La reforma trae dos efectos: el completo control de las operaciones por el sistema tributario, y, sobre todo, enormes ganancias para los bancos. Ganancias que, por supuesto, costean hasta los más modestos usuarios obligados de los “servicios” bancarios.
¿Nadie recordó que, en 2008, el capital financiero descontrolado hundió a los EEUU y a Europa?¿Alguien duda de quién le “sugirió” al gobierno promover esa ley? Y conste que en el resto de América se votaron al mismo tiempo leyes de bancarización muy parecidas.
Otro ejemplo: la ley que despenaliza y autoriza la producción de marihuana contó con el apoyo político y financiero del millonario George Soros, quien, curiosamente, ha estado vinculado a empresas de la agroindustria. 7) SIGNO DE LOS TIEMPOS
Dentro de algún tiempo, cuando los historiadores estudien esta época, probablemente señalen, como hecho político más significativo, el vaciamiento de poder de los viejos Estados, y, como hecho cultural, la desaparición de la ilusión democrática. Señalarán que las decisiones importantes dejaron de tomarlas los Estados y pasaron a manos de corporaciones financieras y extractivas globales que fueron controlando a los Estados y a los organismos internacionales. Constatarán que las leyes nacionales y los tres poderes estatales fueron perdiendo importancia y que el mundo pasó a regirse por tratados, protocolos de buenas prácticas, recomendaciones de organismos técnicos y fallos de tribunales arbitrales supranacionales. Quizá señalen que las personas, controladas por cámaras, satélites y sistemas informáticos, siguieron teniendo cierto campo de decisión: podían elegir entre una amplia oferta de presidentes, marcas de ropa y celulares, orientaciones sexuales, dioses a que rezarles y bancos a los que pagarles intereses.
8) CABEZAS
ResponderEliminarDesde luego, el advenimiento de ese mundo (que ya está llegando) sería imposible sin un relato ideológico que lo habilite
No es casualidad que la enseñanza, la cultura y la producción académica decaigan. Por un lado, se han convertido en nuevas mercaderías, y, si estuvieran al alcance de todos, no habría negocio. Por otro lado, si muchas personas insistiéramos en pensar con nuestros propios cerebros, en percibir la realidad detrás del mundo fantástico y atroz que nos presentan la publicidad y las cadenas periodísticas, si porfiáramos en defender nuestras opiniones y nuestros verdaderos intereses en contra de lo que se nos dice que es “moderno”, “actual”, o que “marca tendencia”, la instalación del nuevo mundo no sería tan fácil. Pero, claro, la libertad no es un relajado goce de derechos y placeres. Cuesta esfuerzo. Requiere estudio, trabajo, coraje, sacrificio y reflexión.
9) CIUDADANOS
La única valla que nos separa de ese mundo huxleyriano u orwelliano es la vieja noción republicana de ciudadanía. La tradición por la que cada persona tiene el derecho -y quizá la obligación- de conocer, tomar posición e intervenir en las decisiones de la sociedad que integra. Puede parecer una obviedad. Pero observen qué transmite el discurso ideológico y publicitario dominante: la impotencia, el deseo de derechos, diversión, seguridad y placer, el desgano de aprender y de pensar, la manipulación de la emoción y de la pasión, la construcción de falsos enemigos (la otra raza, la otra religión, el otro sexo, el otro partido político, el otro cuadro de fútbol). Todo aquello que no roce siquiera las bases del nuevo poder que está imponiéndose en el mundo.
10) REVOLUCIÓN No sé si estamos a tiempo todavía, pero es claro que la única actitud de verdadera rebeldía, diría que la única realmente revolucionaria, es, paradójicamente, recrear una noción de ciudadanía acorde a la nueva realidad. Comienza por adquirir –y transmitir-, sin prejuicios, los elementos para entender esa realidad. Una tarea que es social pero también individual, de autoeducación Quizá por eso valga la pena, incluso más allá de sus resultados prácticos. Al menos para no celebrar cada vez que alguien parece tirarnos comida.
PALABRAS DEL FUNDADOR Y PRESIDENTE HONORARIO DEL CONSEJO DE LAS AMÉRICAS, DAVID ROCKEFELLER, AL SALUDAR A, TABARÉ VÁZQUEZ.
ResponderEliminarROCKEFELLER: VÁZQUEZ DIO A SU PAÍS UN LIDERAZGO FUERTE
El Presidente Honorario del Consejo de las Américas,
David Rockefeller, dijo este miércoles que Tabaré Vázquez, “ha dado a su país un liderazgo fuerte” para salir de “un lapso de decaimiento económico”.
TV concurrió a la sede de esa organización, en el marco de su visita a los Estados Unidos para estrechar lazos económicos con este país, donde pronunció un discurso que duró aproximadamente unos 25 minutos.En su intervención, David Rockefeller, fundador y Presidente Honorario del Consejo de las Américas, afirmó que “en el curso de mi vida he tenido la gran fortuna de conocer a muchísimos líderes mundiales, y he visto de primera mano el impacto y la dinámica y el liderazgo dinámico que puede tener sobre el curso de los asuntos globales. T Vázquez del Uruguay ha servido de ejemplo en este sentido para otros países y todos podemos darle las gracias por ello”.
Posteriormente, recordó que Uruguay es el país que tiene “dedicadas a los esfuerzos del mantenimiento de paz de las Naciones Unidas, más tropas per cápita que ninguna otra nación”,al tiempo que tuvo palabras hacia Enrique Iglesias que, “por muchos años, desempeñó un papel muy importante en el Banco Interamericano de Desarrollo(BID). Durante unos quince años, tuvo un papel clave en ese sentido”, dijo.
PALABRAS DEL FUNDADOR Y PRESIDENTE HONORARIO DEL CONSEJO DE LAS AMÉRICAS, DAVID ROCKEFELLER, AL SALUDAR TABARÉ VÁZQUEZ.
ROCKEFELLER: Buenos días. Es un gran placer para mí estar con ustedes un HONOR
MERECE PENSARLO
ResponderEliminarLa del mal menor es la clásica visión de los funcionarios y no la de los luchadores.
http://columnistas.montevideo.com.uy/uc_302352_1.html
figares
ResponderEliminarhttp://blogs.montevideo.com.uy/blognoticia_43185_1.html
http://blogs.montevideo.com.uy/blognoticia_47173_1.html
Hace unos meses, el –conocido como- ‘Multimedio Plural’, integrado x sus empresas, La República, AM Libre y TV Libre tenía una deuda de 20 facturas impagas con la UTE. Algunos titulares periodísticos del momento: “2 años sin pagar la luz, 250 mil dólares de deuda con la UTE, una clara omisión del directorio de la UTE durante le gobierno de Tabaré Vázquez.”
(Acá la otra gran paradoja sería la de la Luz: a cualquier usuario se le corta la luz si tiene dos facturas impagas.) (Y encima Fasano parece que la pagó con publicidad, al menos en parte.)
Pero quédense tranquilos: el hombre ya salió de pobre.En una operación x un total de 5 millones de dólares, los empresarios argentinos Gustavo Yocca y Miguel Jorge son los nuevos dueños del 60% de las acciones del diario oficialista. (Existen versiones que indicarían que Yocca y Jorge representarían al Grupo Ick, que en la Argentina es dueño de medios de comunicación, bancos hoteles, y casinos, todos ubicados en el norte del país.)
Fasano se lleva un millón de dólares x la transacción, se queda como “Director Periodístico” (aunque la última palabra siempre la tendrá Yocca), y, según “Búsqueda”, los cuatro millones de dólares restantes se irían en pagar sus deudas (SÍ, ¡CUATRO MILLONES DE DÓLARES DE DEUDA!).
“Según un documento –publica Búsqueda- elaborado x el estudio jurídico notarial Moreno, Botta, Guerra, Carrau relativo a la situación económica financiera de REG SA [La República], el pasivo de la empresa a setiembre de 2009 se situaba en $ 80.677.150 (unos cuatro millones de dólares).”
Discriminando a grandes rasgos la deuda pasó de medio palo verde en el 2003 a los cuatro palos del 2009. Entre los acreedores están el BPS (unos 600 mil dólares), Fanapel (primero denunció 127 mil dólares, después –al 2005- denunció 250 mil), una empresa de fonogramas radicada en Tierra del Fuego, Argentina (casi 360 mil dólares), Antel (más de 145 mil dólares), y, finalmente, el último acreedor en aparecer: el mismísimo Ministerio de Educación y Cultura (cincuenta mil dólares). Nótese que la mayoría de los acreedores somos… NOSOTROS.
Una fuente sindical le señalo a Búsqueda otra paradoja: “resulta una triste ironía que Fasano, además de haber incumplido contumazmente con sus compromisos con los trabajadores y con todos sus acreedores, acabe siendo ‘premiado’ con la venta de la empresa que él se ocupó de fundir.”
(Para colmo según el sitio corrupcion-uruguay.blogspot.com Federico
Para colmo según el sitio corrupcion-uruguay.blogspot.com Federico Fasano “en el 2009 compró [el] chalet los ciruelos en Punta del Este en 800 mil dólares, 700 mil dólares al contado y 100 mil a plazo”, que estaría ubicado a 2 cuadras de la playa mansa contando con 490 metros cuadrados edificados y 1700m2 de terreno… Si es así, algún vuelto tenía, ¿no?)
Podrían entonces caber acá otro tipo de paradojas: que si robas una gallina vas preso y si te robas un millón de dólares no pasa nada; o aquello tan célebre de Brecht, "¿Qué es el robo de un banco en comparación con fundarlo?"
Aunque sin dudas fue también Brecht el que dijo lo más preciso sobre lo que estamos tratando: "¿DE QUÉ SIRVE DECIR LA VERDAD SOBRE EL FASCISMO QUE SE CONDENA SI NO SE DICE NADA CONTRA EL CAPITALISMO QUE LO ORIGINA?
DanielFigares
CADUCA!! (3) (¡¡LEÑA CON EL ÁRBOL CAÍDO!!) Parece que es imposible no hablar de los debates que trae la anulación de la Ley de Caducidad, a instancias de la resolución condenatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Gelman vs. Uruguay.
http://blogs.montevideo.com.uy/blognoticia_46132_1.html
http://contratapapopular.blogspot.com.uy/2016/09/eramos-tan-puros-publicado-esta-semana.html
ResponderEliminarCuando la corrupción y el poder empañan las ideas y los códigos de las personas es muy difícil dar la vuelta atrás y el frente amplio se metió tanto en el lodo que ya ni siquiera es capaz de ver con claridad. Justifican lo injustificable, se contradicen, se tapan cualquier cosa porque por permanecer en el poder son incapaces de ser honestos aceptando sus propias fallas de frente al pueblo quien les dio la oportunidad de ver si podian ser consecuentes con lo que decian en campaña.
Ahora vemos que no solo son incapaces de mucho, sino que tienen la hipocrecía de seguir embanderados en principios que demostraron no tener y por si fuera poco con la falta de humildad de reconocer que fallaron al pueblo que los votó.
Mujica no es otra cosa que un empleado público desde el año 94, desde hace 21 años, como ministro, como diputado, como senador y luego presidente. Y seguirá siéndolo por otros cinco años más -al igual que su esposa- con los salarios más altos que paga el estado¿Qué hizo Mujica en estos 20 años que los uruguayos le hemos pagado el salario, para cambiar lo que tanto critica? Yo tengo una respuesta provisoria: nada, absolutamente nada.
Extranjerizo todo,vendio al pais,dio mas zonas francas
Arlette escribio
ResponderEliminarGGracias juan jose por el articulo sobre alzheimer tengo algunos sintomas aca relatados
estoy en manos de neurologo porque tengo epilepsia e hice 3 ACV (Siendo ya mayor)
recuerdo más lo viejo que lo de ahora, porque estamos hablando de una máquina de incorporación de información que paró. Tengo trastronos atencionales como “te iba a decir algo y no sé qué te iba a decir”, a todos nos pasa un poco eso, las palabras que empiezan a no salir…(ya me esta sucediendo eso )
UNA PET PUEDE DETECTAR UN ALZHEIMER
TENEMOS A ENGLER EN URUGUAY
ASOCICIACION ?
Audas: Magallanes 1320 (edificio de la Liga Antituberculosa). Teléfono: 2400 8797.
http://elblogdejuanjopereyra.blogspot.com.uy/2016/08/maximos-especialistas-en-alzheimer.html#comment-form
el articulo fue de mucha ayuda
http://elmuertoquehabla.blogspot.com.uy/
ResponderEliminarSemanario VOCES
http://contratapapopular.blogspot.com.uy/2016/10/demasiado-tarde.html
El tema de los políticos que se autoadjudican títulos que no tienen, es bien relevante, y si dejamos pasar por alto estas inmoralidades y quedan impunes (como estamos dejando impune tanta cosa en este país), estos chantas de hoy serán los corruptos que nos gobernarán mañana, como señala Alfredo García. Estaremos construyendo una sociedad que acepta la mentira y la corrupción como algo normal. En poco tiempo estaremos como Brasil, en donde ya es muy difícil distinguir a los no corruptos.Pero estas cuestiones deben ser atacadas de raíz (como se hizo en el caso de Gustavo Belarra, quién había entregado en el ministerio del Interior su currículum señalando ser "diplomado en sociología" cuando no terminó esa carrera), apenas se presentan, porque cuanto más se demora en resolverlas, más daño le hacen al partido político implicado. Y cuando se trata del partido de gobierno, peor aún puesto que además afecta las instituciones del estado.
Cuando la oposición reclama que el gobierno tome determinadas medidas, es casi un hecho que la fuerza de gobierno se niega, para no apuntarles una victoria política. En este caso, podría influir que algún sector del oficialismo también quiera que Sendic de un paso al costado, aunque no me consta que eso sea así.Una cuestión nada menor, es la razón por la cual se está pidiendo que de un paso al costado: el haber mentido descaradamente acerca de un título que no tiene y que nunca pudo tener ya que dicha licenciatura no existe. Porque de renunciar Sendic a la vicepresidencia, asumiría Lucía Topolansky, la cual también es cómplice del descaro y la mentira ya que afirmó que ella había visto el título que no existe. Sacar un mentiroso para que ocupe su lugar una mentirosa sería apenas una cuestión de género.Otra cuestión importante es que Sendic ya ha recibido por dos veces el respaldo del presidente Vázquez, de manera que de ahí no provendría el pedido de renuncia. Y el Frente Amplio como tal ya lo respaldó en un Plenario Nacional y acusó a la oposición de desplegar una campaña “destinada a menoscabar la imagen y credibilidad, ...como así también debilitar la institucionalidad democrática del país”, cuando para todo el mundo era evidente que quienes debilitan la institucionalidad democrática son justamente quienes amparan a los inmorales. Difícilmente el Plenario de marcha atrás y reconozca su grueso error.La oposición saldrá de todos modos gananciosa de esta situación. Si Sendic da un paso al costado (en realidad, dada su actuación en ANCAP y el bochorno de la mentira pueril, debería dar muchos pasos al costado y alejarse lo más posible), la oposición se anota un punto, ya que es justamente lo que está pidiendo. Si no lo hace (si no renuncia), gana igual, ya que el Frente Amplio continuará en su pendiente de desprestigio al proteger y amparar a los inmorales.
http://elmuertoquehabla.blogspot.com.uy/
ResponderEliminarSemanario VOCES
http://contratapapopular.blogspot.com.uy/2016/10/demasiado-tarde.html
El tema de los políticos que se autoadjudican títulos que no tienen, es bien relevante, y si dejamos pasar por alto estas inmoralidades y quedan impunes (como estamos dejando impune tanta cosa en este país), estos chantas de hoy serán los corruptos que nos gobernarán mañana, como señala Alfredo García. Estaremos construyendo una sociedad que acepta la mentira y la corrupción como algo normal. En poco tiempo estaremos como Brasil, en donde ya es muy difícil distinguir a los no corruptos.Pero estas cuestiones deben ser atacadas de raíz (como se hizo en el caso de Gustavo Belarra, quién había entregado en el ministerio del Interior su currículum señalando ser "diplomado en sociología" cuando no terminó esa carrera), apenas se presentan, porque cuanto más se demora en resolverlas, más daño le hacen al partido político implicado. Y cuando se trata del partido de gobierno, peor aún puesto que además afecta las instituciones del estado.
Cuando la oposición reclama que el gobierno tome determinadas medidas, es casi un hecho que la fuerza de gobierno se niega, para no apuntarles una victoria política. En este caso, podría influir que algún sector del oficialismo también quiera que Sendic de un paso al costado, aunque no me consta que eso sea así.Una cuestión nada menor, es la razón por la cual se está pidiendo que de un paso al costado: el haber mentido descaradamente acerca de un título que no tiene y que nunca pudo tener ya que dicha licenciatura no existe. Porque de renunciar Sendic a la vicepresidencia, asumiría Lucía Topolansky, la cual también es cómplice del descaro y la mentira ya que afirmó que ella había visto el título que no existe. Sacar un mentiroso para que ocupe su lugar una mentirosa sería apenas una cuestión de género.Otra cuestión importante es que Sendic ya ha recibido por dos veces el respaldo del presidente Vázquez, de manera que de ahí no provendría el pedido de renuncia. Y el Frente Amplio como tal ya lo respaldó en un Plenario Nacional y acusó a la oposición de desplegar una campaña “destinada a menoscabar la imagen y credibilidad, ...como así también debilitar la institucionalidad democrática del país”, cuando para todo el mundo era evidente que quienes debilitan la institucionalidad democrática son justamente quienes amparan a los inmorales. Difícilmente el Plenario de marcha atrás y reconozca su grueso error.La oposición saldrá de todos modos gananciosa de esta situación. Si Sendic da un paso al costado (en realidad, dada su actuación en ANCAP y el bochorno de la mentira pueril, debería dar muchos pasos al costado y alejarse lo más posible), la oposición se anota un punto, ya que es justamente lo que está pidiendo. Si no lo hace (si no renuncia), gana igual, ya que el Frente Amplio continuará en su pendiente de desprestigio al proteger y amparar a los inmorales.
Esto -que es lo que se debió hacer al instante mismo que se detectaron las inmoralidades señaladas- significaría ahora un golpe muy pero muy fuerte para la fuerza de gobierno, y un bochorno de grandes proporciones.
ResponderEliminarSeguramente lo que hará el FA es lo de siempre, dejar que el tema se muera lentamente, esconder la cabeza bajo tierra como el avestruz y seguir desprestigiándose ante la opinión pública.
El criterio es el que expuso Constanza Moreira en una entrevista luego de aquel Plenario: “Lo único que le cabe al Frente Amplio es respaldar a su vicepresidente. Está pasando una situación difícil y el Frente Amplio tiene que respaldarlo, nada más, punto...Es un acto político indispensable, porque está después de Tabaré. Además tenés que respaldarlo porque sos un partido político y los partidos tienen que respaldar a los suyos”.Tal como sucede en las organizaciones mafiosas, lo importante es la familia. Los mafiosos tienen que respaldar a los suyos.
hoy se acaba fde firmar un tlc conchile
ResponderEliminarSeguramente lo que hará el FA es lo de siempre, dejar que el tema se muera lentamente, esconder la cabeza bajo tierra como el avestruz y seguir desprestigiándose ante la opinión pública.
ResponderEliminarCHOCOLATE POR LA NOTICIA, WIKILEAKS
ResponderEliminarA quienes venimos analizando el primer gobierno del Frente Amplio desde hace mucho tiempo, y su giro hacia el centro de la mano de Tabaré Vázquez, nos produce sensaciones encontradas leer ahora los cables dados a conocer por wikileaks (se pueden leer en http://elmuertoquehabla.blogspot.nl/2013/09/wikileaks-deschava-tabare-vazquez.html#.UiY8So1aDcY.facebook).
Y es que hay una coincidencia casi total entre los análisis que venimos haciendo y el de la embajada de los Estados Unidos. Claro, la coincidencia se termina en cuanto a la valoración que hacemos de ese gobierno. Mientras nosotros deploramos los hechos que allí se relatan, la embajada se congratula de la grata sorpresa del gobierno de Vázquez.Dice por ejemplo en encargado de negocios James D. Nealon en 2006, comentando el primer año de gobierno:
“Mirando atrás, la promesa de campaña de Vázquez de "sacudir el árbol hasta las raíces" ha significado más en términos de rechazar el pensamiento socialista pasado de moda que cualquier otra cosa. Los moderados se han impuesto, y Vázquez ha sido más desafiado por los radicales de su coalición FA que por los dos desacreditados partidos de oposición (Blancos y Colorados) que gobernaron el país durante el siglo pasado”.Esto es ni más ni menos lo que hemos dicho. El primer año de gobierno, seguramente blancos y colorados miraban estupefactos como el Frente Amplio en el gobierno hacía exactamente lo mismo que hubieran hecho ellos (Tratado de Protección de Inversiones, maniobras Unitas, envío de tropas a Haití, papelera, etc).POLÍTICA EXTERIOR“Después de flirtear con Cuba y Venezuela (para establecer sus credenciales "izquierdistas"), Vázquez ha tendido a ejercer una influencia moderadora sobre sus contrapartes regionales, incluyendo a Hugo Chávez, que ha hecho ya dos visitas al país. Vázquez parece seguir el modelo del ex presidente de Chile Ricardo Lagos, y su estilo de liderazgo suave establece un agudo contraste convenezuela,aargentina,y bolivia , dice Nealon. Y era exactamente así, ni más ni menos, un discurso izquierdista en lo previo, para después en el gobierno seguir el modelo de centro derecha de Ricardo Lagos.“Aunque gran parte de la región haya dado un bandazo hacia la izquierda, Vázquez se ha apartado de este camino al buscar buenas relaciones con Estados Unidos” señalaba el diplomático, y luego agregaba: “ En un encuentro reciente con elEncargado el 7 de marzo, oímos decir al propio presidente que busca un acuerdo ALCA (de libre comercio) con nosotros. Los esfuerzos de Vázquez por ampliar el comercio con Estados Unidos le ofrece al gobierno de Estados Unidos una oportunidad dorada de enviar un mensaje a la región de que favorecemos los gobiernos democráticos pragmáticos, sin importar su etiqueta política”Es exactamente lo que decíamos, que mientras Vázquez sostenía públicamente que no buscaba un TLC, evidentemente lo estaba gestionando, y la “oportunidad dorada” que señala el yanqui, cosa que también señalábamos como intención del imperio, es decir, establecer una cuña en los gobiernos de izquierda antiimperialistas.
Dice también que “Ya en las primeras etapas, Vázquez se apartó de su camino para manifestar en público y en privado que deseaba tener buenas relaciones con Estados Unidos, a pesar de la oposición ideológica de los elementos más radicales de su coalición”y menciona algunos elementos para corroborarlo: “Vázquez dio varios pasos para traducir sus declaraciones en acción.
dministración anterior, fue unánimemente ratificado en julio de 2005. Más tarde, (...) convenció a los radicales de apoyar los ejercicios navales UNITAS con Estados Unidos. Después de permitir que un acalorado debate sobre la ratificación del Tratado de Inversión Bilateral (TIB) siguiera su curso, Vázquez se comprometió en persona durante su viaje a Estados Unidos en septiembre, cuando propuso que varios artículos polémicos fueran reformados. El acuerdo siguiente con estos cambios cosméticos al TIB permitieron a Vázquez firmar el documento en Mar del Plata en noviembre y hacerlo ratificar por el Parlamento en diciembre”
ResponderEliminarNada que no hayamos dicho en su momento, y hasta el reconocimiento por parte de los EEUU de que los cambios efectuados al TIB original -y que fueron presentados como claves para aprobar el Tratado-, eran simplemente cambios cosméticos que no modificaban un ápice lo sustancial.Luego el diplomático es más preciso en cuanto al TLC, y relata lo siguiente: “Después de regresar de Estados Unidos en septiembre,
..Es un acto político indispensable, porque está después de Tabaré. Además tenés que respaldarlo porque sos un partido político y los partidos tienen que respaldar a los suyos”.Tal como sucede en las organizaciones mafiosas, lo importante es la familia. Los mafiosos tienen que respaldar a los suyos.
ResponderEliminarVázquez se ha apartado de este camino al buscar buenas relaciones con Estados Unidos” señalaba el diplomático, y luego agregaba: “ En un encuentro reciente con el Encargado el 7 de marzo, oímos decir al propio presidente que busca un acuerdo ALCA (de libre comercio) con nosotros. Los esfuerzos de Vázquez por ampliar el comercio con Estados Unidos le ofrece al gobierno de Estados Unidos una oportunidad dorada de enviar un mensaje a la región de que favorecemos los gobiernos democráticos pragmáticos, sin importar su etiqueta política”.Es exactamente lo que decíamos, que mientras Vázquez sostenía públicamente que no buscaba un TLC, evidentemente lo estaba gestionando, y la “oportunidad dorada” que señala el yanqui, cosa que también señalábamos como intención del imperio, es decir, establecer una cuña en los gobiernos de izquierda antiimperialistas.Dice también que “Ya en las primeras etapas, Vázquez se apartó de su camino para manifestar en público y en privado que deseaba tener buenas relaciones con Estados Unidos, a pesar de la oposición ideológica de los elementos más radicales de su coalición”y menciona algunos elementos para corroborarlo: “Vázquez dio varios pasos para traducir sus declaraciones en acción. El Acuerdo de Cielos Abiertos firmado bajo la administración anterior, fue unánimemente ratificado en julio de 2005. Más tarde, (...) convenció a los radicales de apoyar los ejercicios navales UNITAS con Estados Unidos. Después de permitir que un acalorado debate sobre la ratificación del Tratado de Inversión Bilateral (TIB) siguiera su curso, Vázquez se comprometió en persona durante su viaje a Estados Unidos en septiembre, cuando propuso que varios artículos polémicos fueran reformados. El acuerdo siguiente con estos cambios cosméticos al TIB permitieron a Vázquez firmar el documento en Mar del Plata en noviembre y hacerlo ratificar por el Parlamento en diciembre”
ResponderEliminarNada que no hayamos dicho en su momento, y hasta el reconocimiento por parte de los EEUU de que los cambios efectuados al TIB original -y que fueron presentados como claves para aprobar el Tratado-, eran simplemente cambios cosméticos que no modificaban un ápice lo sustancial.Luego el diplomático es más preciso en cuanto al TLC, y relata lo siguiente: “Después de regresar de Estados Unidos en septiembre, Vázquez envió un globo de ensayo, diciendo que el TIB debía ser seguido por conversaciones comerciales más amplias con Estados Unidos. Esto fue seguido en enero de 2006 por una entrevista de primera plana con el Ministro de Economía Astori, en la cual defendía (creemos que en nombre de Vázquez) que Uruguay debía negociar un Acuerdo de Libre Comercio (ALCA) con Estados Unidos. (Nota: el Embajador uruguayo en Washington, Carlos Gianelli, le había dicho antes al Encargado que era esa la dirección que Vázquez quería seguir”.Ni más ni menos que lo que hemos venido señalando desde hace muchísimo tiempo, que el principal promotor del TLC no era otro que Vázquez, mientras que nos decía que no se estaba gestionando.
ALGUNOS CHUSMERIOS
ResponderEliminarOtros pormenores, como por ejemplo el señalamiento que hace de cuales eran los funcionarios claves proclives a un acercamiento más estrecho con los EEUU, son significativos: “Integrantes clave del grupo de colaboradores inmediatos de Vázquez (el Ministro de Economía Astori, el Ministro de Industria y el Ministro de Agricultura Mujica) han abogado continuamente por relaciones más estrechas con Estados Unidos y presionaron por el desarrollo de una relación fluida, de tono comercial. Mientras que el FA estaba presionando para demandar a Estados Unidos en la Organización Mundial de Comercio por sus subsidios al arroz, Lepra y Mujica se impusieron al convencer a los exportadores de arroz uruguayos de contenerse y tratar de resolver el tema bilateralmente”.
Respecto de las relaciones con los vecinos, Nealon explicaba: “Incluso antes del conflicto con Argentina y el distanciamiento con el Mercosur, el gobierno uruguayo ya estaba mostrando una inclinación decidida hacia la acción independiente respecto al bloque” (no votó por el candidato brasileño para el BID y apoyó al candidato colombiano respaldado por el Gobierno de Estados Unidos)...Vázquez ha desarrollado una excelente relación personal con el presidente Uribe cuando visitó Colombia en su viaje de regreso de Estados Unidos. Sus declaraciones públicas tanto en Nueva York como en Bogotá fueron moderadas y constructivas”.
Es muy interesante lo que señala respecto del rechazo al ALCA: “Como presidente transitorio del Mercosur, Vázquez expuso el rechazo del ALCA por parte del Mercosur, pero los consejeros presidenciales nos dijeron que Vázquez se sintió emboscado por los argentinos quienes le presentaron la declaración expresada con fuerza a último momento, por lo que Uruguay no tuvo parte en su elaboración. Vázquez atemperó este rechazo agregando que las condiciones para el ALCA no eran adecuadas por el momento. En desafío al llamado de Chávez a rechazar al presidente Bush, Vázquez eligió la Cumbre para firmar el Tratado de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones con Estados Unidos y trabajó mucho para reunirse con el presidente de Estados Unidos en las actividades suplementarias de la Cumbre”. Sin duda una de las referencias más claras y contundentes respecto de las relaciones carnales que Vázquez ha deseado y buscado a toda costa.
ResponderEliminarLA ECONOMÍA
También habla sobre la política económica, elogiando al ministro Astori: “Muy temprano, el ministro de Economía Astori negoció acuerdos con el Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial, en tiempo récord. (...) Un año después, los últimos informes del FMI indican una evolución positiva continuada de la economía y apuntan que Uruguay está alineado con los elementos más importantes de su programa con el Fondo”. “Astori siguió implementando las políticas macroeconómicas de la administración anterior. La administración de la deuda ha sido excelente, con el pago sostenido y en fecha de las obligaciones”. (...) “El hecho que este gobierno de centro-izquierda continúe básicamente las políticas comenzadas en el gobierno anterior muestra el comienzo de un consenso público general sobre política económica sólida, como es el caso en Chile”. Ni más ni menos que lo que dijimos en su momento, que la política económica era continuista de la de los gobiernos anteriores.
VAZQUEZ Y EL FA
ResponderEliminarSobre Vázquez dice: “Vázquez proyecta una imparcialidad reflexiva que hasta ahora ha aplacado las expectativas de los ciudadanos impacientes a quienes se les había prometido un cambio rápido”. Aquí el diplomático se queda corto...no solo aplacó las expectativas de los ciudadanos, sino fundamentalmente la de los dirigentes y los sectores del FA.
Y acerca del FA: “Bajo el liderazgo de Vázquez, la izquierda moderada ahora abarca a todas las partes salvo los radicales extremos (el 26 de marzo), los comunistas, y un pequeño sector del partido Socialista. En vez de enfrentarse a los radicales extremos, Vázquez los conserva dentro de la coalición del FA donde puede mantenerlos vigilados. Gran parte del liderazgo de la izquierda tiene más de 60 años. Solo unos pocos tienen la energía y la experiencia para seguir a Vázquez con entusiasmo, pero la gran mayoría consiente la nueva dirección del FA. El liderazgo actual del gobierno uruguayo descansa en un grupo moderado y pragmático de ministros cercanos incluyendo al ministro de Economía Astori, el ministro de Industria y el ministro de Ganadería Mujica”
Acerca de Mujica: “José Mujica, un ex guerrillero, ha demostrado ser pragmático, responsable, y un socio confiable de Vázquez en varios temas críticos. Mujica ha mantenido su MPP en línea con el curso moderado del FA y desempeña un papel fundamental en moderar a la izquierda. Esto le ha dado a Vázquez un margen significativo para dirigir a la coalición del Frente Amplio sin distracciones políticas serias. Creemos que estos desarrollos están creando cambios duraderos dentro de la izquierda uruguaya. El MPP entró en línea con rapidez detrás del liderazgo moderado de Mujica porque se descubrieron incapaces de organizar o gobernar basados puramente en la ideología, y varios líderes socialistas nos dijeron que el futuro de su partido descansa más en Vázquez que en los ideólogos de las generaciones anteriores”.
¿Y ENTONCES?
Reitero, las sensaciones son encontradas; uno se encuentra coincidiendo plenamente con el análisis del diplomático norteamericano, y uno no sabe si alegrarse por haber entendido la realidad tal cual era en su momento, o lamentarse por no haber estado equivocado.
Pero la sensación más difícil de incorporar, es esa que nos dice: “eso que tu viste y que no podías dejar de ver porque era evidente, y que vio la embajada yanqui, LA VIERON TAMBIEN TODO SABEN TODO LOS DIRIGENTES DEL F.A Y es la más difícil de incorporar y de sobrellevar, porque significa que, a pesar de saberlo perfectamente bien, esos dirigentes no tienen ningún problema en llamar al mismo personaje para que represente la misma comedia por todos conocida.
Eso es muy fuerte, porque no es ni más ni menos que el réquiem para una fuerza política que nació llamada a transformaciones profundas y terminará su historia ignominiosamente.
http://contratapapopular.blogspot.com.uy/2013/09/chocolate-por-la-noticia-wikileaks.html
Ana Bolón, "El 14 de abril", semanario Brecha,
ResponderEliminar"El Pepe" fue el regalo con el que la derecha nunca se había atrevido a soñar
http://rebelion.org/noticia.php?id=148047
"El Pepe" fue el regalo con el que la derecha nunca se había atrevido a soñar
Alma Bolón BrechaI. Entre las personas vinculadas a lo que fue el Movimiento de Liberación Nacional, "el 14 de abril" remite inmediatamente al 14 de abril de 1972. En esa memoria, esa fecha se encuentra marcada a fuego, indica el comienzo de una derrota, de una forma del zafarrancho, del descalabro. Una especie de "el 14 de julio" al revés.Por cierto que todo había empezado hacía mucho, venía de tiempos y de lugares lejanos: la represión, las huelgas, las reuniones, las barricadas, la propaganda armada, las manifestaciones, la crítica social, las marchas de trabajadores, el cine, la música y la literatura no domesticada, los palazos y la picana. Pero para unos cuantos militantes, el comienzo del fin empezó "el 14 de abril", día que con el correr de las semanas les fue trayendo encarcelamiento, tortura y muerte (o huidas y noches a la intemperie para los más afortunados).
Los militares y su máquina arrolladora estaban en todos lados, los militantes encalabozados o desperdigados.
Así, el 14 de abril fue experimentado como una derrota, y la inminente victoria que la dialéctica histórica había asegurado se vio pospuesta.
Sin embargo, en aquel entonces, nadie pudo sospechar que la verdadera derrota todavía no había sido conocida, y que llegaría bastante más tarde, luego de la dictadura y de la mano del éxito. La derrota genuina -la derrota para siempre- tuvo varias estaciones, varios momentos en que se condensó y se mostró; fundamentalmente, consistió en convencerse de que la posibilidad de ganar las elecciones justificaba -exigía- todo tipo de sacrificios, en particular el sacrificio de las razones por las que podría valer la pena ganar las elecciones. La historia es conocida: primero hubo que hacer buena letra (mostrar comprensión, hasta su incorporación, con las ideas de derecha) para ganar las elecciones, luego para gobernar, luego para volver a ganar las elecciones.
Esto es sabido: se terminó celebrando al BID Y FMI (EL EX FUTURO PRESIDENTE ES SU ACTUAL ASESOR ), mandando soldados a Haití, rogándoles a los inversores extranjeros que extrajeran el agua y el hierro, que especularan con la soja (y el pan costara carísimo), con la construcción (y Punta del Este se llenara de torres y Montevideo de casas sin gente y de gentes sin casa). Se terminó promoviendo la venta de títulos universitarios privados, la política educativa de Germán Rama, el pudrimiento del conocimiento.
Y el fomento del endeudamiento, vía bancarización, de los ciudadanos
DEMASIADO TARDE
ResponderEliminar(Publicado esta semana en Semanario VOCES)
El tema de los políticos que se autoadjudican títulos que no tienen, es bien relevante, y si dejamos pasar por alto estas inmoralidades y quedan impunes (como estamos dejando impune tanta cosa en este país), estos chantas de hoy serán los corruptos que nos gobernarán mañana, como señala Alfredo García. Estaremos construyendo una sociedad que acepta la mentira y la corrupción como algo normal. En poco tiempo estaremos como Brasil, en donde ya es muy difícil distinguir a los no corruptos.
Pero estas cuestiones deben ser atacadas de raíz (como se hizo en el caso de Gustavo Belarra, quién había entregado en el ministerio del Interior su currículum señalando ser "diplomado en sociología" cuando no terminó esa carrera), apenas se presentan, porque cuanto más se demora en resolverlas, más daño le hacen al partido político implicado.
Y cuando se trata del partido de gobierno, peor aún puesto que además afecta las instituciones del estado.Cuando la oposición reclama que el gobierno tome determinadas medidas, es casi un hecho que la fuerza de gobierno se niega, para no apuntarles una victoria política. En este caso, podría influir que algún sector del oficialismo también quiera que Sendic de un paso al costado, aunque no me consta que eso sea así.
Una cuestión nada menor, es la razón por la cual se está pidiendo que de un paso al costado: el haber mentido descaradamente acerca de un título que no tiene y que nunca pudo tener ya que dicha licenciatura no existe. Porque de renunciar Sendic a la vicepresidencia, asumiría Lucía Topolansky, la cual también es cómplice del descaro y la mentira ya que afirmó que ella había visto el título que no existe. Sacar un mentiroso para que ocupe su lugar una mentirosa sería apenas una cuestión de género.
ResponderEliminarOtra cuestión importante es que Sendic ya ha recibido por dos veces el respaldo del presidente Vázquez, de manera que de ahí no provendría el pedido de renuncia. Y el Frente Amplio como tal ya lo respaldó en un Plenario Nacional y acusó a la oposición de desplegar una campaña “destinada a menoscabar la imagen y credibilidad, ...como así también debilitar la institucionalidad democrática del país”, cuando para todo el mundo era evidente que quienes debilitan la institucionalidad democrática son justamente quienes amparan a los inmorales. Difícilmente el Plenario de marcha atrás y reconozca su grueso error.
La oposición saldrá de todos modos gananciosa de esta situación. Si Sendic da un paso al costado (en realidad, dada su actuación en ANCAP y el bochorno de la mentira pueril, debería dar muchos pasos al costado y alejarse lo más posible), la oposición se anota un punto, ya que es justamente lo que está pidiendo. Si no lo hace (si no renuncia), gana igual, ya que el Frente Amplio continuará en su pendiente de desprestigio al proteger y amparar a los inmorales.
Si el Plenario Nacional en lugar de aplaudir a Sendic hubiera hecho lo que tenía que hacer: pedirle en ese momento que reconociera su mentira y que diera allí el paso al costado, el FA estaría hoy en una mejor posición, el tema hubiera desaparecido de la agenda y la oposición tendría un flanco menos en donde pegarle.
Hay que tener en cuenta además que el caso de Sendic no es el único. Si el FA le pidiera que diera un paso al costado, y no lo hiciera con Topolansky, estaría cometiendo una injusticia, y al otro día la oposición estaría pidiendo un paso al costado de Lucía. Pero además si el asunto es la mentira acerca de un título que no se posee, habría que pedirle un paso al costado también al senador Leonardo De León (711), mencionado como Ingeniero Agrónomo en diferentes entrevistas, publicaciones o actividades públicas, y que aparece mencionado como Doctor en documentos de Naciones Unidas sobre el uso de pesticidas sin que posea ninguno de los dos títulos; a la diputada Susana Pereyra (MPP) que se presentaba como maestra pero que no tiene tal título, al flamante secretario político del FA y director del IMPO, Gonzalo Reboledo, que no es licenciado en Sociología como figura.
Esto -que es lo que se debió hacer al instante mismo que se detectaron las inmoralidades señaladas- significaría ahora un golpe muy pero muy fuerte para la fuerza de gobierno, y un bochorno de grandes proporciones.
Seguramente lo que hará el FA es lo de siempre, dejar que el tema se muera lentamente, esconder la cabeza bajo tierra como el avestruz y seguir desprestigiándose ante la opinión pública.
El criterio es el que expuso Constanza Moreira en una entrevista luego de aquel Plenario: “Lo único que le cabe al Frente Amplio es respaldar a su vicepresidente. Está pasando una situación difícil y el Frente Amplio tiene que respaldarlo, nada más, punto...Es un acto político indispensable, porque está después de Tabaré. Además tenés que respaldarlo porque sos un partido político y los partidos tienen que respaldar a los suyos”.
ResponderEliminarTal como sucede en las organizaciones mafiosas, lo importante es la familia. Los mafiosos tienen que respaldar a los suyos.
YA SE FIRMO UN TLC CON CHILE CUAL SIGUE????????
ResponderEliminarMontevideo Portal
ResponderEliminar07.10.2016 13:21Inicio | Noticias | Locales
LORENZO DECLARA ANTE EL JUZGADO DE CRIMEN ORGANIZADO
Llamada perdida
El ex ministro de Economía Fernando Lorenzo declara a esta hora ante el juzgado de Crimen Organizado por el caso Pluna, por el que fue procesado sin prisión por abuso de funciones.
El ex ministro de Economía Fernando Lorenzo declara este viernes ante el juzgado de Crimen Organizado por el caso Pluna.
Lorenzo, que fue procesado sin prisión por el delito de abuso de funciones, declarará en el marco de una ronda de indagaciones que abarcó también al ex presidente José Mujica y al ex presidente del Banco República Fernando Calloia.
El ex ministro realizó una llamada a Calloia instándolo a facilitar un aval para el empresario Juan Carlos López Mena, de manera de concretar la adquisición de los aviones de la empresa.
Durante sus declaraciones, el ex mandatario dijo que había dado órdenes generales de facilitar el proceso, pero no explícitamente a favor del empresario.
Luego de la primera instancia, el ex ministro no quiso apelar el fallo. El Tribunal de Apelaciones revocó la decisión del juzgado, pero la Suprema Corte de Justicia lo confirmó.
http://www.montevideo.com.uy/contenido/Lorenzo-declara-ante-el-juzgado-de-Crimen-Organizado-322631
http://www.montevideo.com.uy/contenido/La-Justicia-pidio-a-Rafael-Michelini-que-aclare-dichos-sobre-delincuencia-322587
MUJICA LLAMÓ A LA IZQUIERDA DEL MUNDO A IMITAR EL MODELO DEL FRENTE AMPLIO
ASQUEANTE
L'ombelico del mondo
http://www.montevideo.com.uy/contenido/Mujica-llamo-a-la-izquierda-del-mundo-a-imitar-el-modelo-del-Frente-Amplio-322599
Montevideo Portal
07.10.2016 09:38Inicio | Noticias | Internacionales
MUJICA LLAMÓ A LA IZQUIERDA DEL MUNDO A IMITAR EL MODELO DEL FRENTE AMPLIO
L'ombelico del mondo
José Mujica llamó a la izquierda del mundo a imitar el modelo del Frente Amplio. "Otros podrían intentar analizar nuestra experiencia", opinó.El ex presidente José Mujica fue entrevistado esta mañana por el programa español La Cafetera, en la que habló de lo sucedido en Colombia, sobre izquierda y derecha, la realidad en España y otros temas internacionales."Llama enormemente la atención la fabulosa abstención, que podría hacer pensar que no había interés, y eso es lo más penoso", dijo el ex presidente sobre el no a la paz en Colombia."A lo largo de la historia el problema de la unidad ha sido el talón de Aquiles de la izquierda", dijo luego Mujica, que llamó a imitar en el mundo el modelo el Frente Amplio.
"Nosotros conformamos un frente hace 45 años. No es una aventura electoral. Cada cuatro o cinco años discutimos un programa y tratamos de ponernos de acuerdo en el quehacer de la etapa y no entramos en las diferencias filosóficas finalistas que podamos tener. Por ahora nos ha dado resultado, pero hemos aprendido a negociar y a tener gran tolerancia y la historia nos enseñó que el que se aparta del conjunto desaparece", dijo Mujica sobre el Frente Amplio."Otros podrían intentar analizar nuestra experiencia que también es propia de la historia de este pequeño país.
Nuestros partidos tradicionales, que son de los más viejos del mundo, en el fondo nunca fueron partidos a la europea, sino verdaderos frentes. En su interna tenían izquierda, centro y derecha, lo que les dio un gran carácter negociador, que tal vez sea una característica política cuasi nacional", manifestó.Mujica habló sobre el retroceso de las visiones progresistas en el mundo. "El péndulo de la historia se está inclinando un poco hacia lo no progresista, al punto que nos parece que la señora Clinton o la señora Merkel son cuasi de izquierda, al lado de lo que se elige a la derecha. Es brutal lo que está pasando", dijo.Consideró que "hay una desacreditación general de la política". "La sociedad de consumo nos exige cada vez más y hay vastos sectores de clase media que al sentir incertidumbre sobre el futuro caen en visiones efectistas bastante simplistas, como que la culpa la tienen los chinos, los inmigrantes, el mercado abierto .ytodavia le dan camara???????????
ResponderEliminarSi hoy, 8 de Octubre de 2016, el simple y sano sinceramiento pudiera más que el “instinto” de justificar lo injustificable como ayer mismo lo hiciera el Sr. Nin Novoa en una absurda y dantesca “conferencia de prensa” que más se pareció a la “crónica de una muerte anunciada”; si eso ocurriera, no solamente cabría la esperanza de que el perseguido Diyab suspendiera su huelga de hambre y de sed a la espera de la concreción de una solución cierta; cabría también la esperanza de que los uruguayos pudiésemos creerle un cachito al menos a un gobierno nacido de la prédica de la defensa de los derechos humanos y un mínimo de justicia negada por todos los gobiernos anteriores.
ResponderEliminarhttp://elmuertoquehabla.blogspot.com.uy/
Lorenzo declaró ante el juzgado de Crimen Organizado
ResponderEliminarEl ex ministro de Economía Fernando Lorenzo declaró ante el juzgado de Crimen Organizado por el caso Pluna, por el que fue procesado sin prisión por abuso de funciones.“Yo me sentí respaldado en todo momento por el Gobierno que integré”, dijo Lorenzo.
El ex ministro de Economía Fernando Lorenzo declara este viernes ante el juzgado de Crimen Organizado por el caso Pluna.
Lorenzo, que fue procesado sin prisión por el delito de abuso de funciones, declarará en el marco de una ronda de indagaciones que abarcó también al ex presidente José Mujica y al ex presidente del Banco República Fernando Calloia.
El ex ministro realizó una llamada a Calloia instándolo a facilitar un aval para el empresario Juan Carlos López Mena, de manera de concretar la adquisición de los aviones de la empresa.
Durante sus declaraciones, el ex mandatario dijo que había dado órdenes generales de facilitar el proceso, pero no explícitamente a favor del empresario.
Luego de la primera instancia, el ex ministro no quiso apelar el fallo. El Tribunal de Apelaciones revocó la decisión del juzgado, pero la Suprema Corte de Justicia lo confirmó.
Tras la comparecencia de Lorenzo, su abogado, Amadeo Ottati dijo a Telenoche que Lorenzo amplió sus declaraciones anteriores, y reiteró que "no cometió ilícito".
Ottati se mostró confiado en que el fallo de la Justicia sea absolutorio. En un mes llegará la acusación fiscal.
El ex ministro apuntó, a su turno, que lo actuado en su gestión "es público y notorio, no hubo controversias".
Lorenzo, en declaraciones recogidas por Telemundo, dijo que lo que hizo, fue "pensando que ayudaba al país", y señaló que no realizó "ningún acto en el que no estuviera representando al Gobierno" que integró.
"Actué como responsable político, y estoy orgulloso del Gobierno que integré", sostuvo el ex ministro. Consultado sobre dichos del ex presidente José Mujica, en los que dio a entender que no fue él quien pidió a Lorenzo que facilitara el aval a Cosmo, el ex funcionario respondió: "Yo me sentí respaldado en todo momento por el Gobierno que integré".
CHOCOLATE POR LA NOTICIA, WIKILEAKS
ResponderEliminarA quienes venimos analizando el primer gobierno del Frente Amplio desde hace mucho tiempo, y su giro hacia el centro de la mano de Tabaré Vázquez, nos produce sensaciones encontradas leer ahora los cables dados a conocer por wikileaks
Y es que hay una coincidencia casi total entre los análisis que venimos haciendo y el de la embajada de los Estados Unidos. Claro, la coincidencia se termina en cuanto a la valoración que hacemos de ese gobierno. Mientras nosotros deploramos los hechos que allí se relatan, la embajada se congratula de la grata sorpresa del gobierno de Vázquez.
Dice por ejemplo en encargado de negocios James D. Nealon en 2006, comentando el primer año de gobierno:“Mirando atrás, la promesa de campaña de Vázquez de "sacudir el árbol hasta las raíces" ha significado más en términos de rechazar el pensamiento socialista pasado de moda que cualquier otra cosa. Los moderados se han impuesto, y Vázquez ha sido más desafiado por los radicales de su coalición FA que por los dos desacreditados partidos de oposición (Blancos y Colorados) que gobernaron el país durante el siglo pasado”.
ResponderEliminarEsto es ni más ni menos lo que hemos dicho. El primer año de gobierno, seguramente blancos y colorados miraban estupefactos como el Frente Amplio en el gobierno hacía exactamente lo mismo que hubieran hecho ellos (Tratado de Protección de Inversiones, maniobras Unitas, envío de tropas a Haití, papelera, etc).
ResponderEliminarPOLÍTICA EXTERIOR“Después de flirtear con Cuba y Venezuela (para establecer sus credenciales "izquierdistas"), Vázquez ha tendido a ejercer una influencia moderadora sobre sus contrapartes regionales, incluyendo a Hugo Chávez, que ha hecho ya dos visitas al país.
Vázquez parece seguir el modelo del ex presidente de Chile Ricardo Lagos, y su estilo de liderazgo suave establece un agudo contraste con los VENEZUELA ARGENTINA Y BOLIVIA , dice Nealon. Y era exactamente así, ni más ni menos, un discurso izquierdista en lo previo, para después en el gobierno seguir el modelo de centro derecha de Ricardo Lagos.“Aunque gran parte de la región haya dado un bandazo hacia la izquierda, Vázquez se ha apartado de este camino al buscar buenas relaciones con Estados Unidos” señalaba el diplomático, y luego agregaba: “ En un encuentro reciente con el Encargado el 7 de marzo, oímos decir al propio presidente que busca un acuerdo ALCA (de libre comercio) con nosotros.
ResponderEliminarLos esfuerzos de Vázquez por ampliar el comercio con Estados Unidos le ofrece al gobierno de Estados Unidos una oportunidad dorada de enviar un mensaje a la región de que favorecemos los gobiernos democráticos pragmáticos, sin importar su etiqueta política”.
ResponderEliminarEs exactamente lo que decíamos, que mientras Vázquez sostenía públicamente que no buscaba un TLC, evidentemente lo estaba gestionando, y la “oportunidad dorada” que señala el yanqui, cosa que también señalábamos como intención del imperio, es decir, establecer una cuña en los gobiernos de izquierda antiimperialistas.
Dice también que “
en las primeras etapas, Vázquez se apartó de su camino para manifestar en público y en privado que deseaba tener buenas relaciones con Estados Unidos, a pesar de la oposición ideológica de los elementos más radicales de su coalición”y menciona algunos elementos para corroborarlo: “Vázquez dio varios pasos para traducir sus declaraciones en acción. El Acuerdo de Cielos Abiertos firmado bajo la administración anterior, fue unánimemente ratificado en julio de 2005. Más tarde, (...) convenció a los radicales de apoyar los ejercicios navales UNITAS con Estados Unidos. Después de permitir que un acalorado debate sobre la ratificación del Tratado de Inversión Bilateral (TIB) siguiera su curso, Vázquez se comprometió en persona durante su viaje a Estados Unidos en septiembre, cuando propuso que varios artículos polémicos fueran reformados. El acuerdo siguiente con estos cambios cosméticos al TIB permitieron a Vázquez firmar el documento en Mar del Plata en noviembre y hacerlo ratificar por el Parlamento en diciembre”
ResponderEliminarNada que no hayamos dicho en su momento, y hasta el reconocimiento por parte de los EEUU de que los cambios efectuados al TIB original -y que fueron presentados como claves para aprobar el Tratado-, eran simplemente cambios cosméticos que no modificaban un ápice lo sustancial.Luego el diplomático es más preciso en cuanto al TLC, y relata lo siguiente: “Después de regresar de Estados Unidos en septiembre, Vázquez envió un globo de ensayo, diciendo que el TIB debía ser seguido por conversaciones comerciales más amplias con Estados Unidos. Esto fue seguido en enero de 2006 por una entrevista de primera plana con el Ministro de Economía Astori, en la cual defendía (creemos que en nombre de Vázquez) que Uruguay debía negociar un Acuerdo de Libre Comercio (ALCA) con Estados Unidos. (Nota: el Embajador uruguayo en Washington, Carlos Gianelli, le había dicho antes al Encargado que era esa la dirección que Vázquez quería seguir”.Ni más ni menos que lo que hemos venido señalando desde hace muchísimo tiempo, que el principal promotor del TLC no era otro que Vázquez, mientras que nos decía que no se estaba gestionando.Otros pormenores, como por ejemplo el señalamiento que hace de cuales eran los funcionarios claves proclives a un acercamiento más estrecho con los EEUU, son significativos: “Integrantes clave del grupo de colaboradores inmediatos de Vázquez (el Ministro de Economía Astori, el Ministro de Industria y el Ministro de Agricultura Mujica) han abogado continuamente por relaciones más estrechas con Estados Unidos y presionaron por el desarrollo de una relación fluida, de tono comercial. Mientras que el FA estaba presionando para demandar a Estados Unidos en la Organización Mundial de Comercio por sus subsidios al arroz, Lepra y Mujica se impusieron al convencer a los exportadores de arroz uruguayos de contenerse y tratar de resolver el tema bilateralmente”.Respecto de las relaciones con los vecinos, Nealon explicaba: “Incluso antes del conflicto con Argentina y el distanciamiento con el Mercosur, el gobierno uruguayo ya estaba mostrando una inclinación decidida hacia la acción independiente respecto al bloque” (no votó por el candidato brasileño para el BID y apoyó al candidato colombiano respaldado por el Gobierno de Estados Unidos)...Vázquez ha desarrollado una excelente relación personal con el presidente Uribe cuando visitó Colombia en su viaje de regreso de Estados Unidos. Sus declaraciones públicas tanto en Nueva York como en Bogotá fueron moderadas y constructivas”.
Es muy interesante lo que señala respecto del rechazo al ALCA: “Como presidente transitorio del Mercosur, Vázquez expuso el rechazo del ALCA por parte del Mercosur, pero los consejeros presidenciales nos dijeron que Vázquez se sintió emboscado por los argentinos quienes le presentaron la declaración expresada con fuerza a último momento, por lo que Uruguay no tuvo parte en su elaboración. Vázquez atemperó este rechazo agregando que las condiciones para el ALCA no eran adecuadas por el momento. En desafío al llamado de Chávez a rechazar al presidente Bush, Vázquez eligió la Cumbre para firmar el Tratado de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones con Estados Unidos y trabajó mucho para reunirse con el presidente de Estados Unidos en las actividades suplementarias de la Cumbre”. Sin duda una de las referencias más claras y contundentes respecto de las relaciones carnales que Vázquez ha deseado y buscado a toda costa.
ResponderEliminarTambién habla sobre la política económica, elogiando al ministro Astori: “Muy temprano, el ministro de Economía Astori negoció acuerdos con el Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial, en tiempo récord. (...) Un año después, los últimos informes del FMI indican una evolución positiva continuada de la economía y apuntan que Uruguay está alineado con los elementos más importantes de su programa con el Fondo”. “Astori siguió implementando las políticas macroeconómicas de la administración anterior. La administración de la deuda ha sido excelente, con el pago sostenido y en fecha de las obligaciones”. (...) “El hecho que este gobierno de centro-izquierda continúe básicamente las políticas comenzadas en el gobierno anterior muestra el comienzo de un consenso público general sobre política económica sólida, como es el caso en Chile”. Ni más ni menos que lo que dijimos en su momento, que la política económica era continuista de la de los gobiernos anteriores.
ResponderEliminar“Vázquez proyecta una imparcialidad reflexiva que hasta ahora ha aplacado las expectativas de los ciudadanos impacientes a quienes se les había prometido un cambio rápido”. Aquí el diplomático se queda corto...no solo aplacó las expectativas de los ciudadanos, sino fundamentalmente la de los dirigentes y los sectores del FA.
ResponderEliminarY acerca del FA: “Bajo el liderazgo de Vázquez, la izquierda moderada ahora abarca a todas las partes salvo los radicales extremos (el 26 de marzo), los comunistas, y un pequeño sector del partido Socialista. En vez de enfrentarse a los radicales extremos, Vázquez los conserva dentro de la coalición del FA donde puede mantenerlos vigilados. Gran parte del liderazgo de la izquierda tiene más de 60 años. Solo unos pocos tienen la energía y la experiencia para seguir a Vázquez con entusiasmo, pero la gran mayoría consiente la nueva dirección del FA. El liderazgo actual del gobierno uruguayo descansa en un grupo moderado y pragmático de ministros cercanos incluyendo al ministro de Economía Astori, el ministro de Industria y el ministro de Ganadería Mujica”
Acerca de Mujica: “José Mujica, un ex guerrillero, ha demostrado ser pragmático, responsable, y un socio confiable de Vázquez en varios temas críticos.
Mujica ha mantenido su MPP en línea con el curso moderado del FA y desempeña un papel fundamental en moderar a la izquierda. Esto le ha dado a Vázquez un margen significativo para dirigir a la coalición del Frente Amplio sin distracciones políticas serias. Creemos que estos desarrollos están creando cambios duraderos dentro de la izquierda uruguaya. El MPP entró en línea con rapidez detrás del liderazgo moderado de Mujica porque se descubrieron incapaces de organizar o gobernar basados puramente en la ideología, y varios líderes socialistas nos dijeron que el futuro de su partido descansa más en Vázquez que en los ideólogos de las generaciones anteriores”.
¿Y ENTONCES?
ResponderEliminarReitero, las sensaciones son encontradas; uno se encuentra coincidiendo plenamente con el análisis del diplomático norteamericano, y uno no sabe si alegrarse por haber entendido la realidad tal cual era en su momento, o lamentarse por no haber estado equivocado.
Pero la sensación más difícil de incorporar, es esa que nos dice: “eso que tu viste y que no podías dejar de ver porque era evidente, y que vio la embajada yanqui, LA VIERON TAMBIEN TODO SABEN TODO LOS DIRIGENTES DEL F.A
Y es la más difícil de incorporar y de sobrellevar, porque significa que, a pesar de saberlo perfectamente bien, esos dirigentes no tienen ningún problema en llamar al mismo personaje para que represente la misma comedia por todos conocida.
Eso es muy fuerte, porque no es ni más ni menos que el réquiem para una fuerza política que nació llamada a transformaciones profundas y terminará su historia ignominiosamente.
Ana Bolón, "El 14 de abril", semanario Brecha,
ResponderEliminar"El Pepe" fue el regalo con el que la derecha nunca se había atrevido a soñar
http://rebelion.org/noticia.php?id=148047
"El Pepe" fue el regalo con el que la derecha nunca se había atrevido a soñar
Alma Bolón BrechaI. Entre las personas vinculadas a lo que fue el Movimiento de Liberación Nacional, "el 14 de abril" remite inmediatamente al 14 de abril de 1972. En esa memoria, esa fecha se encuentra marcada a fuego, indica el comienzo de una derrota, de una forma del zafarrancho, del descalabro. Una especie de "el 14 de julio" al revés.Por cierto que todo había empezado hacía mucho, venía de tiempos y de lugares lejanos: la represión, las huelgas, las reuniones, las barricadas, la propaganda armada, las manifestaciones, la crítica social, las marchas de trabajadores, el cine, la música y la literatura no domesticada, los palazos y la picana. Pero para unos cuantos militantes, el comienzo del fin empezó "el 14 de abril", día que con el correr de las semanas les fue trayendo encarcelamiento, tortura y muerte (o huidas y noches a la intemperie para los más afortunados).
Los militares y su máquina arrolladora estaban en todos lados, los militantes encalabozados o desperdigados.
Así, el 14 de abril fue experimentado como una derrota, y la inminente victoria que la dialéctica histórica había asegurado se vio pospuesta.
Sin embargo, en aquel entonces, nadie pudo sospechar que la verdadera derrota todavía no había sido conocida, y que llegaría bastante más tarde, luego de la dictadura y de la mano del éxito. La derrota genuina -la derrota para siempre- tuvo varias estaciones, varios momentos en que se condensó y se mostró; fundamentalmente, consistió en convencerse de que la posibilidad de ganar las elecciones justificaba -exigía- todo tipo de sacrificios, en particular el sacrificio de las razones por las que podría valer la pena ganar las elecciones. La historia es conocida: primero hubo que hacer buena letra (mostrar comprensión, hasta su incorporación, con las ideas de derecha) para ganar las elecciones, luego para gobernar, luego para volver a ganar las elecciones.
Esto es sabido: se terminó celebrando al BID Y FMI (EL EX FUTURO PRESIDENTE ES SU ACTUAL ASESOR ), mandando soldados a Haití, rogándoles a los inversores extranjeros que extrajeran el agua y el hierro, que especularan con la soja (y el pan costara carísimo), con la construcción (y Punta del Este se llenara de torres y Montevideo de casas sin gente y de gentes sin casa). Se terminó promoviendo la venta de títulos universitarios privados, la política educativa de Germán Rama, el pudrimiento del conocimiento.
Y el fomento del endeudamiento, vía bancarización, de los ciudadanos
SE SIERRA EL TRIANGULO CHILE TIENE TLC CON EEUU
ResponderEliminarLA DIARIA
http://ladiaria.com.uy/articulo/2016/10/tlc-con-chile-propone-adherir-a-un-tratado-sobre-patentes-que-encareceria-la-produccion-de-medicamentos-genericos/
LANZAMIENTO DE RED DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Tejiendo redes
http://ladiaria.com.uy/articulo/2015/9/tejiendo-redes/
La propiedad intelectual abarca no sólo la propiedad industrial (patentes de invención, modelos de utilidad y diseños industriales), sino también los registros de derecho de autor.
Heraldo Muñoz y Rodolfo Nin Novoa, el martes, en la Torre Ejecutiva. TLC con Chile propone adherir a un tratado sobre patentes que encarecería la producción de medicamentos genéricos
El Ministerio de Relaciones Exteriores hizo público ayer el texto del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Uruguay y Chile. El acuerdo será sometido en los próximos días a consideración del Parlamento.Respecto del capítulo de propiedad intelectual, el canciller Rodolfo Nin Novoa había asegurado en el Parlamento que se excluyeron los temas de las patentes y derechos de autor, porque las partes no habían llegado a un acuerdo en torno a estos puntos
En el informe por escrito que Nin entregó al PIT-CNT sobre el capítulo de propiedad intelectual, se señala: “No hubo acuerdo en que el ámbito de aplicación del acuerdo incluya tres materias, debido a que los marcos jurídicos son muy dispares; ellas son: derechos de autor, marcas y patentes”.
Sin embargo, en el texto del acuerdo difundido ayer estos temas están incluidos. En la parte de las definiciones se establece que se entiende por propiedad intelectual “derechos de autor y los derechos conexos; marcas de fábrica o de comercio; indicaciones geográficas; dibujos y modelos industriales, patentes, esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados, y protección de información no divulgada”. Además, en referencia específica a las patentes, señala que los países signatarios deberán hacer “los mejores esfuerzos para ratificar o adherir al Tratado de Cooperación en Materia de Patentes [TCMP]”.El TCMP es un acuerdo que facilita el patentamiento y, por lo tanto, tiene como efecto un incremento en la solicitud de patentes. Cristina Dartayete, directora nacional de Propiedad Industrial del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) entre 2005 y 2010, dijo a la diaria que este tratado es perjudicial para Uruguay, y sostuvo que el gobierno ya elaboró un proyecto de ley que enviará al Parlamento para ratificar este acuerdo.“El problema más grave no es que hayan puesto esa cláusula en el TLC, sino que el MIEM y la cancillería ya resolvieron ratificarlo antes, y está para ir al Parlamento”, cuestionó Dartayete.Explicó que se trata de un acuerdo “ventajoso para el investigador nacional” siempre y cuando se subsidie el patentamiento en el exterior, pero que puede ser “perjudicial para el dominio público”. “Las solicitudes a nivel nacional de patentes extranjeras son mayoritariamente químicas, de medicamentos y de eventos transgénicos. Este tratado lo que puede hacer es incrementar el número de patentes y encarecer y desestimular la producción de medicamentos genéricos”, alertó la experta, y agregó que esto es particularmente problemático en relación con el tratamiento del VIH y del cáncer.
En un pronunciamiento realizado el año pasado respecto de las negociaciones para un acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, la Asociación de Laboratorios Nacionales cuestionó los intentos de extender las medidas de protección de la propiedad intelectual más allá de lo que disponen los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio. “No existen evidencias empíricas respecto de los beneficios de adoptar normas de propiedad intelectual más estrictas. Por el contrario, son numerosos los datos fácticos y las voces autorizadas que destacan que la adopción de normas de propiedad intelectual excesivamente rigurosas restringen la competencia y el comercio legítimo, socavan el interés público y [...] afectan el derecho a la salud y el acceso a medicamentos”, denunciaron los laboratorios nacionales.
ResponderEliminarA su servicio
ResponderEliminarEl capítulo sobre liberalización de servicios, que constituye la mayor novedad del acuerdo, se aplica a todos los servicios, con excepción de los servicios financieros, la contratación pública, los “servicios suministrados en ejercicio de facultades gubernamentales”, los “subsidios o donaciones otorgados por una parte o una empresa del Estado, incluidos préstamos, garantías y seguros apoyados por el gobierno”, y los servicios de telecomunicaciones. Tampoco aplica a los servicios aéreos, salvo los de reparación y mantenimiento de aeronaves, venta y comercialización de servicios de transporte aéreo y servicios de operación de aeropuertos.
Para los restantes servicios, los países se otorgan mutuamente, como es habitual en este tipo de acuerdos de libre comercio, trato nacional -obligación de otorgar un trato no menos favorable que a los nacionales- y trato de nación más favorecida, que implica que cada parte no podrá otorgar a la otra un trato menos favorable que el que otorgue a cualquier otro país.
El capítulo de servicios establece además la prohibición para cada parte de establecer monopolios o limitaciones vinculadas al monto o cantidad de servicios provistos, ni tampoco fijar un número determinado de personas a emplear por el servicio en cuestión.
ResponderEliminarEn una extensa lista incluida en un anexo del capítulo de servicios, Uruguay detalla los servicios que resolvió excluir de las disposiciones mencionadas. Por ejemplo, Uruguay se reserva “el derecho de adoptar o mantener cualquier medida que otorgue derechos o preferencias a grupos social o económicamente en desventaja”. También se reserva el derecho de adoptar o mantener cualquier medida “relacionada con el tratamiento otorgado a países limítrofes con el fin de facilitar intercambios limitados a las zonas fronterizas contiguas de servicios que se produzcan y consuman localmente”. Se reserva además la posibilidad de otorgar un tratamiento diferencial a países en materia de aviación, pesca o asuntos marítimos.
Las disposiciones en materia de servicios no aplican, en el caso de Uruguay, para la investigación científica vinculada al mar territorial y la plataforma continental; para las actividades que realiza el Instituto del Cine y el Audiovisual del Uruguay; para la posibilidad de aplicar cuota pantalla televisiva; para la distribución de combustibles de ANCAP; para el servicio de abastecimiento de agua, saneamiento y similares por parte de OSE; para los juegos de azar; para los servicios asociados al petróleo y otros hidrocarburos, la electricidad y la energía nuclear; para el gas natural y la minería.
Natalia Uval
Etiquetas
Propiedad intelectual TLC Uruguay - Chile
TLC URUGUAY - CHILE Negociador chileno del TLC aseguró que es “absolutamente posible” que Uruguay se integre a la Alianza del Pacífico En una sala pequeña, en el hotel Belmont de Carrasco, un grupo selecto de empresarios y algunos políticos escucharon la opinión del jefe negociador chileno del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Uruguay y director general de Relaciones Económicas Internacionales de la cancillería de ese país, Andrés Rebolledo, y de dos expertos uruguayos, sobre la inserción internacional de los países de la región.
Tejiendo redesAyer se realizó el lanzamiento de la Red de Propiedad Intelectual, un ámbito de colaboración e intercambio entre actores vinculados a la temática creado en 2008. El Ministerio de Industria, Energía y Minería, que recibe unas 800 solicitudes de registro de propiedad industrial al año, buscará mediante la red aunar esfuerzos entre gobierno, academia, industria y sociedad civil para crear, promover y utilizar herramientas asociadas a la propiedad intelectual.La propiedad intelectual abarca no sólo la propiedad industrial (patentes de invención, modelos de utilidad y diseños industriales), sino también los registros de derecho de autor.
La red cuenta con más de 30 miembros, públicos y privados, que llevan adelante distintas instancias, como plenarios, foros de discusión, intercambio de información y capacitaciones, y ayer, en particular, se abordó la necesidad de crear un espacio para que innovadores nacionales transmitan sus experiencias.
Etiquetas
MIEM Politica Propiedad intelectual
TLC URUGUAY - CHILE
ResponderEliminarNegociador chileno del TLC aseguró que es “absolutamente posible” que Uruguay se integre a la Alianza del Pacífico
En una sala pequeña, en el hotel Belmont de Carrasco, un grupo selecto de empresarios y algunos políticos escucharon la opinión del jefe negociador chileno del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Uruguay y director general de Relaciones Económicas Internacionales de la cancillería de ese país, Andrés Rebolledo, y de dos expertos uruguayos, sobre la inserción internacional de los países de la región.
Tejiendo redes
Ayer se realizó el lanzamiento de la Red de Propiedad Intelectual, un ámbito de colaboración e intercambio entre actores vinculados a la temática creado en 2008. El Ministerio de Industria, Energía y Minería, que recibe unas 800 solicitudes de registro de propiedad industrial al año, buscará mediante la red aunar esfuerzos entre gobierno, academia, industria y sociedad civil para crear, promover y utilizar herramientas asociadas a la propiedad intelectual.
La propiedad intelectual abarca no sólo la propiedad industrial (patentes de invención, modelos de utilidad y diseños industriales), sino también los registros de derecho de autor.
La red cuenta con más de 30 miembros, públicos y privados, que llevan adelante distintas instancias, como plenarios, foros de discusión, intercambio de información y capacitaciones, y ayer, en particular, se abordó la necesidad de crear un espacio para que innovadores nacionales transmitan sus experiencias.
Etiquetas
MIEM Politica Propiedad intelectual
Compartí en redes sociales
0
Lo más leído
Día
TLC con Chile propone adherir a un tratado sobre patentes que encarecería la producción de medicamentos genéricos
6
Iggy Pop llega al Teatro de Verano
7
Ley que habilitó sanción a Hartmann también establece que el edil no puede realizar actividad política
8
Se esperan para hoy las declaraciones de Tróccoli en Roma por la causa del Plan Cóndor
9
Mujica y Astori se adjudicaron mutuamente responsabilidades por errores en gobiernos del FA
10 Presidenta de Asociación de Familiares y Víctimas de la Delincuencia respaldó declaración del PIT-CNT sobre inseguridad
NO ESTOY DISPUESTA HA COMPARTIR TANTA MIERDA JUNTA
ResponderEliminarPERDON POR LA EXPRESION
CHAU JOSE LUIS ADELANTECON TU BLOG
ResponderEliminarME VOY ACOSTAR
ABRAZOS ARLETTE
http://contratapapopular.blogspot.com.uy/2016/10/demasiado-tarde.html
ResponderEliminarDEMASIADO TARDE
DEMASIADO TARDE
(Publicado esta semana en Semanario VOCES
El tema de los políticos que se autoadjudican títulos que no tienen, es bien relevante, y si dejamos pasar por alto estas inmoralidades y quedan impunes (como estamos dejando impune tanta cosa en este país), estos chantas de hoy serán los corruptos que nos gobernarán mañana, como señala Alfredo García. Estaremos construyendo una sociedad que acepta la mentira y la corrupción como algo normal. En poco tiempo estaremos como Brasil, en donde ya es muy difícil distinguir a los no corruptos.
Pero estas cuestiones deben ser atacadas de raíz (como se hizo en el caso de Gustavo Belarra, quién había entregado en el ministerio del Interior su currículum señalando ser "diplomado en sociología" cuando no terminó esa carrera), apenas se presentan, porque cuanto más se demora en resolverlas, más daño le hacen al partido político implicado. Y cuando se trata del partido de gobierno, peor aún puesto que además afecta las instituciones del estado.
Cuando la oposición reclama que el gobierno tome determinadas medidas, es casi un hecho que la fuerza de gobierno se niega, para no apuntarles una victoria política. En este caso, podría influir que algún sector del oficialismo también quiera que Sendic de un paso al costado, aunque no me consta que eso sea así.
Una cuestión nada menor, es la razón por la cual se está pidiendo que de un paso al costado: el haber mentido descaradamente acerca de un título que no tiene y que nunca pudo tener ya que dicha licenciatura no existe. Porque de renunciar Sendic a la vicepresidencia, asumiría Lucía Topolansky, la cual también es cómplice del descaro y la mentira ya que afirmó que ella había visto el título que no existe. Sacar un mentiroso para que ocupe su lugar una mentirosa sería apenas una cuestión de género.
ResponderEliminarOtra cuestión importante es que Sendic ya ha recibido por dos veces el respaldo del presidente Vázquez, de manera que de ahí no provendría el pedido de renuncia. Y el Frente Amplio como tal ya lo respaldó en un Plenario Nacional y acusó a la oposición de desplegar una campaña “destinada a menoscabar la imagen y credibilidad, ...como así también debilitar la institucionalidad democrática del país”, cuando para todo el mundo era evidente que quienes debilitan la institucionalidad democrática son justamente quienes amparan a los inmorales. Difícilmente el Plenario de marcha atrás y reconozca su grueso error.
La oposición saldrá de todos modos gananciosa de esta situación. Si Sendic da un paso al costado (en realidad, dada su actuación en ANCAP y el bochorno de la mentira pueril, debería dar muchos pasos al costado y alejarse lo más posible), la oposición se anota un punto, ya que es justamente lo que está pidiendo
. Si no lo hace (si no renuncia), gana igual, ya que el Frente Amplio continuará en su pendiente de desprestigio al proteger y amparar a los inmorales.
Si el Plenario Nacional en lugar de aplaudir a Sendic hubiera hecho lo que tenía que hacer: pedirle en ese momento que reconociera su mentira y que diera allí el paso al costado, el FA estaría hoy en una mejor posición, el tema hubiera desaparecido de la agenda y la oposición tendría un flanco menos en donde pegarle.
Hay que tener en cuenta además que el caso de Sendic no es el único. Si el FA le pidiera que diera un paso al costado, y no lo hiciera con Topolansky, estaría cometiendo una injusticia, y al otro día la oposición estaría pidiendo un paso al costado de Lucía.
Pero además si el asunto es la mentira acerca de un título que no se posee, habría que pedirle un paso al costado también al senador Leonardo De León (711), mencionado como Ingeniero Agrónomo en diferentes entrevistas, publicaciones o actividades públicas, y que aparece mencionado como Doctor en documentos de Naciones Unidas sobre el uso de pesticidas sin que posea ninguno de los dos títulos; a la diputada Susana Pereyra (MPP) que se presentaba como maestra pero que no tiene tal título, al flamante secretario político del FA y director del IMPO, Gonzalo Reboledo, que no es licenciado en Sociología como figura.
Esto -que es lo que se debió hacer al instante mismo que se detectaron las inmoralidades señaladas- significaría ahora un golpe muy pero muy fuerte para la fuerza de gobierno, y un bochorno de grandes proporciones.
Seguramente lo que hará el FA es lo de siempre, dejar que el tema se muera lentamente, esconder la cabeza bajo tierra como el avestruz y seguir desprestigiándose ante la opinión pública.
El criterio es el que expuso Constanza Moreira en una entrevista luego de aquel Plenario: “Lo único que le cabe al Frente Amplio es respaldar a su vicepresidente. Está pasando una situación difícil y el Frente Amplio tiene que respaldarlo, nada más, punto...Es un acto político indispensable, porque está después de Tabaré. Además tenés que respaldarlo porque sos un partido político y los partidos tienen que respaldar a los suyos”.
Tal como sucede en las organizaciones mafiosas, lo importante es la familia. Los mafiosos tienen que respaldar a los suyos.Además de la crisis generada por las pérdidas en ANCAP y otros temas de gestión que afectan al gobierno, los analistas entienden que el vínculo de la fuerza política con el Ejecutivo y el Parlamento también le quita puntos al FA. hay un porcentaje grande de votantes del Frente Amplio desconformes con lo realizado por este tercer gobierno Es evidente que si el gobierno, de acá en adelante, no lograra entusiasmar, es decir, que si la mayoría de la opinión pública siguiera de aquí en adelante desaprobando la gestión, la probabilidad de derrota del Frente Amplio en 2019 crecería sensiblementetodo el episodio de la investigadora de ANCAP ha hecho mella en el FA y el primer perjudicado es Raúl Sendic por ser la figura más visible del proceso, pero creo que no se ha calibrado hasta el momento el daño que le ha producido a las principales figuras del FA, y al FA en su conjunto. En ese sentido no me refiero solamente a cuestiones directamente relacionadas con los resultados de ANCAP y de la comisión investigadora, sino a todo lo que se ha generado alrededor del tema.
ResponderEliminarEntrevista al Vicepresidente de la República, Cr. Danilo Astori sobre PLUNA.Como comiste Astori en esta nota ! Un GRAN periodista Daniel Castro!
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=WxwDOHyRkvs
QUE MINISTRO DE ECONOMIA NOS VA A TOCAR SI GANA EL FRENTE!
LA ENTREVISTA MUETRA LA HILACHA DE LO QUE ES ASTORI
No recuerdo si el Contador volvió a su programa estimado Daniel,pero lo felicito pregunto lo que mucha gente común quería saber
VUELVO A RECALCARLO LO FELICITO y gracias por su objetividad a la hora de entrevistar a su invitados al programa
Danilo Astori en Primera Vuelta. Programa completo
Astori decía no al pago de la deuda externa
CHILE TIENE TLC CON EEUU
ResponderEliminarSE CIERRA EL TRIANGULO
Resta ajustar algunos detalles técnicos para culminar los textos finales del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Uruguay y Chile, informó la cancillería uruguaya. la diaria accedió a las propuestas que remitió Chile en marzo de este año a Uruguay. En capítulos como comercio de mercancías y reglas de origen no hay mayores novedades en relación al acuerdo ya vigente entre ambos países. Sí habría importantes innovaciones en propiedad intelectual, tema en el que Chile propuso el modelo del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por su sigla en inglés) o del TLC que firmó con Australia. Estos modelos obligan a Uruguay a ratificar varios tratados de los que aún no es parte en materia de patentes, marcas y semillas.
Según surge de los documentos de las negociaciones, el TLC entre Uruguay y Chile se discute en 12 subgrupos: acceso al mercado de bienes y reglas de origen y procedimientos aduaneros; obstáculos técnicos al comercio y coherencia regulatoria; propiedad intelectual; cooperación, normas laborales, género y medioambiente; comercio electrónico; facilitación del comercio; administración del acuerdo y sistema de solución de controversias; defensa comercial; competencia y empresas públicas; medidas sanitarias y fitosanitarias; compras públicas y comercio de servicios. la diaria accedió a los borradores y modelos presentados por Chile en los siete primeros subgrupos (con excepción del apartado de medioambiente) y al borrador presentado por Uruguay en defensa comercial. El jefe negociador por Uruguay es el director general de Asuntos Económicos Internacionales de la cancillería, Ricardo Nario.
Del texto que contiene las definiciones generales del acuerdo surge, en primer lugar y como en todo TLC, el establecimiento de una zona de libre comercio entre ambos países. Esto ya estaba contemplado en el Acuerdo de Complementación Económica suscrito entre Uruguay y Chile en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (ACE 35). Tampoco hay innovaciones significativas respecto de ese acuerdo en el capítulo de reglas de origen, comercio de mercancías y defensa comercial. Se mantiene la disposición de “trato nacional” para las mercancías de ambos países y la eliminación de impuestos, aranceles, restricciones y subsidios a las exportaciones. En el área de obstáculos técnicos al comercio se adoptan las definiciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y se acuerda la conformación de un Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio.
Una innovación que se incluye es la conformación de un Comité de Género, integrado por representantes de las instituciones gubernamentales responsables de materias de género y comercio, para asesorar en la materia. Por otro lado, el acuerdo establece la cooperación entre ambos países en materia de desarrollo económico, innovación e investigación, agricultura e industria, energía, turismo, educación y cambio climático, entre otros temas.
Cristina Dartayete, quien fue directora nacional de Propiedad Industrial del Ministerio de Industria, Energía y Minería entre 2005 y 2010, dijo a la diaria que la suscripción de estos acuerdos sería perjudicial para Uruguay.
El TCMP tendría como efecto, consideró, un incremento “enorme del patentamiento extranjero”, y con ello de “la imposibilidad de copia”. “Esto es muy malo, sobre todo en el caso de los medicamentos genéricos”, advirtió.
ResponderEliminarEn el caso del Protocolo de Madrid, Dartayete explicó que el acuerdo dispone que las marcas deben registrarse en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y no en Uruguay, por lo que es “iINCONSTITUCIONAL Y QUITA SOBRERANIA AL PAIS
Afirmó que esta disposición tiene el objetivo de que “las multinacionales ahorren plata”. En cuanto al UPOV 91, los relatores de las Naciones Unidas citados advierten que limita los derechos de los agricultores a guardar y reutilizar semillas.De todos modos, lo señalado anteriormente es la propuesta de Chile.Todavía no se conoce públicamente si Uruguay adherirá al modelo TPP de propiedad intelectual o a otros modelos menos abarcativos.
http://ladiaria.com.uy/tags/politica/
DEMASIADO TARDE
ResponderEliminarYA SE FIRMO EL TLC CON CHILE .SE CIERRA EL TRIANGULO,CHILE TIENE TLC CON EEUU
http://ladiaria.com.uy/articulo/2016/8/copia-fiel-del-original/
CHILE TIENE TLC CON EEUU
SE CIERRA EL TRIANGULO
Resta ajustar algunos detalles técnicos para culminar los textos finales del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Uruguay y Chile, informó la cancillería uruguaya. la diaria accedió a las propuestas que remitió Chile en marzo de este año a Uruguay. En capítulos como comercio de mercancías y reglas de origen no hay mayores novedades en relación al acuerdo ya vigente entre ambos países. Sí habría importantes innovaciones en propiedad intelectual, tema en el que Chile propuso el modelo del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por su sigla en inglés) o del TLC que firmó con Australia. Estos modelos obligan a Uruguay a ratificar varios tratados de los que aún no es parte en materia de patentes, marcas y semillas.Según surge de los documentos de las negociaciones, el TLC entre Uruguay y Chile se discute en 12 subgrupos: acceso al mercado de bienes y reglas de origen y procedimientos aduaneros; obstáculos técnicos al comercio y coherencia regulatoria; propiedad intelectual; cooperación, normas laborales, género y medioambiente; comercio electrónico; facilitación del comercio; administración del acuerdo y sistema de solución de controversias; defensa comercial; competencia y empresas públicas; medidas sanitarias y fitosanitarias; compras públicas y comercio de servicios.
la diaria accedió a los borradores y modelos presentados por Chile en los siete primeros subgrupos (con excepción del apartado de medioambiente) y al borrador presentado por Uruguay en defensa comercial.
ResponderEliminarEl jefe negociador por Uruguay es el director general de Asuntos Económicos Internacionales de la cancillería, Ricardo Nario.
ResponderEliminarDel texto que contiene las definiciones generales del acuerdo surge, en primer lugar y como en todo TLC, el establecimiento de una zona de libre comercio entre ambos países. Esto ya estaba contemplado en el Acuerdo de Complementación Económica suscrito entre Uruguay y Chile en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (ACE 35). Tampoco hay innovaciones significativas respecto de ese acuerdo en el capítulo de reglas de origen, comercio de mercancías y defensa comercial. Se mantiene la disposición de “trato nacional” para las mercancías de ambos países y la eliminación de impuestos, aranceles, restricciones y subsidios a las exportaciones. En el área de obstáculos técnicos al comercio se adoptan las definiciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y se acuerda la conformación de un Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio.Una innovación que se incluye es la conformación de un Comité de Género, integrado por representantes de las instituciones gubernamentales responsables de materias de género y comercio, para asesorar en la materia. Por otro lado, el acuerdo establece la cooperación entre ambos países en materia de desarrollo económico, innovación e investigación, agricultura e industria, energía, turismo, educación y cambio climático, entre otros temas.En el capítulo de política de competencia, se establece que cada parte “adoptará o mantendrá leyes de competencia que proscriban las prácticas de negocios anticompetitivas”. El de comercio electrónico dispone que las partes evitarán “barreras innecesarias para el comercio realizado por medios electrónicos”, que tengan por efecto “tratar el intercambio comercial realizado a través de medios electrónicos de manera más restrictiva que el comercio realizado por otros medios”.En un apartado especial dedicado a la transparencia, se establece que los estados deberán hacer públicas las leyes, regulaciones y procedimientos que puedan afectar el comercio y la inversión entre las partes 60 días antes de que entren en vigor, y habilitar a los interesados a formular comentarios y objeciones.
ControversiasEl capítulo destinado al sistema de solución de controversias dispone que, en caso de diferencias en relación a los términos del acuerdo entre ambas partes, se podrá pedir la deliberación de la Comisión de Libre Comercio, que será el organismo rector del acuerdoEn caso de que la diferencia subsista, cualquiera de las partes podrá pedir la conformación de un tribunal arbitral integrado por tres miembros, en un esquema similar en cierto sentido al “grupo de expertos” previsto en el ACE 35 vigente.Los árbitros deberán tener “conocimientos especializados o experiencia en derecho, comercio internacional, asuntos relacionados con las materias contenidas en el presente Acuerdo, o en solución de controversias derivadas de acuerdos comerciales internacionales”. Tendrán que ser “independientes” y no tener vinculación con cualquiera de las partes. Cada una de las partes designará un árbitro y propondrá una lista de cuatro candidatos para seleccionar el tercero. El tercero deberá escogerse de común acuerdo entre las partes, y en caso de que no se logre consenso, se elegirá mediante sorteo realizado por el director general de la OMC, de las listas presentadas. Los árbitros podrán ser recusados por las partes. Las audiencias serán públicas, salvo que una parte solicite lo contrario de forma fundada cuando la información que se maneja es confidencial, y el tribunal deberá laudar en un plazo de 90 días. La parte perjudicada podrá solicitar al tribunal una aclaración de su laudo, pero la aclaración no podrá “modificar sustancialmente sus conclusiones, determinaciones o recomendaciones”.
Modelos en cuestiónEn el capítulo sobre derechos laborales, que preocupaba especialmente al PIT-CNT, tal como lo manifestaron sus autoridades en la última reunión que mantuvieron con el presidente Tabaré Vázquez, Chile propone los modelos del TPP o del TLC que firmó con Estados Unidos. Ambos garantizan solamente normas laborales muy básicas, como la prohibición del trabajo forzoso, el derecho de asociación, la incorporación de un salario mínimo nacional y condiciones “aceptables” de trabajo.Chile también propone el modelo del TPP o del TLC que firmó con Australia para el capítulo de propiedad intelectual. Las disposiciones de propiedad intelectual del Acuerdo Transpacífico han sido cuestionadas por varios expertos, entre ellos los relatores especiales de las Naciones Unidas sobre Derechos Culturales, Libertad de Opinión y Expresión, y Disfrute de la Salud Física y Mental.En un documento dirigido a las representaciones diplomáticas de los países signatarios del TPP con fecha del 20 de abril de 2016, los relatores advierten que la protección de tres años para la divulgación de nueva información clínica puede generar retrasos en la fabricación y comercialización de medicamentos genéricos.
ResponderEliminarAdemás, cuestionan que el TPP brinde protección de derechos de autor hasta 70 años después de la muerte del autor, cuando los estándares internacionales la fijan en 50 años.
Cristina Dartayete, quien fue directora nacional de Propiedad Industrial del Ministerio de Industria, Energía y Minería entre 2005 y 2010, dijo a la diaria que la suscripción de estos acuerdos sería perjudicial para Uruguay.
ResponderEliminarEl TCMP tendría como efecto, consideró, un incremento “enorme del patentamiento extranjero”, y con ello de “la imposibilidad de copia”. “Esto es muy malo, sobre todo en el caso de los medicamentos genéricos”, advirtió.En el caso del Protocolo de Madrid, DARTAYATE explicó que el acuerdo dispone que las marcas deben registrarse en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y no en Uruguay, por lo que es “iINCONSTITUCIONAL Y QUITA SOBRERANIA AL PAIS
Afirmó que esta disposición tiene el objetivo de que “las multinacionales ahorren plata”. En cuanto al UPOV 91, los relatores de las Naciones Unidas citados advierten que limita los derechos de los agricultores a guardar y reutilizar semillas.De todos modos, lo señalado anteriormente es la propuesta de Chile.Todavía no se conoce públicamente si Uruguay adherirá al modelo TPP de propiedad intelectual o a otros modelos menos abarcativos.
Reparación, según las normas de la JUSTICIA TRANSICIONAL OBLIGATORIAS Y DE CARÁCTER UNIVERSAL, significa: VERDAD, JUSTICIA, MEMORIA, REPARACION, GARANTÍAS DE NO REPETICION Y DEPURACIÓN DE LAS FFAA DE LOS ELEMENTOS INVOLUCRADOS EN LOS CRIMENES COMETIDOS
ResponderEliminarhttp://elmuertoquehabla.blogspot.com.uy/2016/04/no-hay-causa-perdida.htmlEstas son las normas que el Estado Uruguayo debió cumplir y no lo hizo.Llegó el año 2004.
El Frente Amplio llega al gobierno. Vázquez Presidente.
A esta altura debo señalar que la casi totalidad de las víctimas éramos militantes o adherentes del FA. Esas víctimas tanto en la cárcel, como en la clandestinidad o en el exilio, fueron los que en los años de plomo, mantuvieron viva la llama de la existencia misma de la Fuerza Política.Ese triunfo electoral, naturalmente creó expectativas, ilusiones . Se suponía que ahora sí, se aplicaría la Reparación Integral. Se lograría por fin la verdad, la justicia, etc.Lo que no sabíamos en aquel momento, es que Vázquez ni en pedo estaba dispuesto a enemistarse con las FFAA. Acordó con los milicos que necesariamente alguno tenía que ir en cana. Un puñadito. Y que la cana no iba a ser muy prolongada.
Así se hizo.Según el Coronel (r) Gilberto Vázquez los procesamientos fueron un negocio. Teníamos que pagar algunos para que las cosas quedaran quietas.Por su cabeza no pasaba para nada la idea de VERDAD Y JUSTICIA y menos DEPURACIÓN DE LOS ASESINOS.Para disimular promulgó dos Leyes pretendidamente reparatorias, para presos y exiliados cuyo costo era mínimo, dado que se obligaba a los que se acogieran a ellas a renunciar a sus legítimas jubilaciones, trabajadas y aportadas al BPS. Además esas Leyes eran tan restrictivas que dejaron afuera a un pueblo. Estableció una indemnización económica para los que en la tortura hubieran sufrido Lesiones Gravísimas, a sabiendas que justamente a causa de esas Lesiones los beneficiarios ya habían muerto. Parecería una broma macabra, un ejercicio del humor negro.
Los muertos no podían acogerse a esa Ley, pero por si acaso se estableció que sus familiares tampoco.
Como frutilla de la torta, convocó a una manifestación popular – pueblo,FFAA-, con desfile militar y todo en la Plaza Independencia bajo la consigna de ‘’Nunca más a la violencia entre todos los uruguayos ‘’.
Dicho acto fue realizado el 19 de junio del 2007. Concurrió Bordaberry, Larrañaga, Mujica, los Comandantes de las FFAA y unos ¡3000 ciudadanos!. Estaba apurado por dar vuelta la página y en su febril imaginación supuso que en ese día militares y civiles nos íbamos a confundir en un fuerte abrazo. Para embarrarla más, envió al Parlamento un Proyecto de García Pintos (sin cambiarle un punto, ni una coma), que indemnizaba a los familiares de los caídos en la lucha contra la sedición.
Durante el período Mujica, se estancaron aún más las acciones por Verdad y Justicia. Reiteró y reiteró – durante su mandato -, que no quería viejitos presos, que la Justicia tenía un tufillo a venganza y se prodigó en elogios a las FFAA (ver Una Oveja Negra al Poder).
Sus deseos de dar vuelta la página, reconciliarse con las FFAA venían de más atrás. Mujica y otros integrantes del MLN participaron junto a Oficiales de las FFAA en una misión secreta a España para mediar en el conflicto con la ETA.
ResponderEliminarEn Octubre del 2009 se realiza un 2º. Plebiscito para liquidar la Impunidad, Sectores afines a los líderes favorables a la Impunidad, dentro del FA, no ensobraron la papeleta y por supuesto no hicieron campaña a favor. Resultado: se perdió. Bueno, era casi imposible lograrlo, cuando los principales referentes de nuestra izquierda apostaban al olvido y a no tener ojos en la nuca.
No obstante, el caso más ilustrativo de sabotaje a la anulación de la Ley de Impunidad se produjo en el año 2011, cuando la bancada parlamentaria del FA estuvo a punto de anular tal engendro.
Días antes y contrariado por tal decisión, el propio Mujica, Astori y otros, con el okey de TAVARE VAZQUEZ concurrieron al parlamento para meter pechera e impedir tal anulación.
Allí consiguieron un bonzo, que se rociara de nafta y se prendiera fuego: SEMPRONI. Y así sucedió, Semproni como buen soldado del MPP, de Mujica, se sacrificó y se dispuso a ser reputeado de por vida , por cada ciudadano que se cruza con él en la calle.
En nuestro país y también en el exterior, existen organizaciones de uruguayos y diversos blogs o páginas de facebook, que siguen exigiendo Verdad , Justicia y Reparación integral. Lo esperanzador es que casi todas ellas cuentan con la participación activa de jóvenes que ni siquiera habían nacido en la época de la Dictadura. Son jóvenes conscientes, sensibles, que conocen el pasado y que no quieren de ninguna manera que tales crímenes vuelvan a repetirse en el futuro.
Gracias a ésta gente y a los miles y miles de uruguayos que participan durante el año de las actividades a que se las convoca, en especial a la MARCHA DEL SILENCIO que cada 20 de Mayo crece más y más, éste tema no está muerto ni enterrado.
Los enterradores están cada día más ansiosos de echarle tierra encima. Algunos son viejos y conocidos enterradores: En primerísimo lugar las FFAA (pasadas y presentes), los blanquicolorados, los medios de difusión masiva, amplios sectores del Poder Judicial (que al igual que las FFAA, nunca fue depurado). Lo nuevo es que desde hace unos 11 años, se han sumado y agarrado la pala los principales dirigentes del Frente Amplio en éste momento: Vázquez, Mujica y Astori, ellos y sus acólitos más cercanos. Vivir para ver…
Estos nuevos enterradores, disimulan cuánto pueden su vocación de militantes del olvido y el perdón. Mujica se destaca ampliamente: lo mismo te visita al Gral. Dalmao en su cama del Hospital Militar, que te participa en la Marcha del silencio.
No son bobos. Los miles y miles que mantienen en alto las banderas de la VERDAD Y LA JUSTICIA, son votos y con los votos no se juega. (ya están preparando la elección del 2019). Entonces se les hace necesario simular alguna especie de apoyo a quienes buscan Verdad y Justicia. Han creado Secretarías y Comisiones en Presidencia y en diversos Organismos Públicos, para que aparentemente se encarguen de las violaciones de los DDHH, en el pasado reciente. Han colocado en éstos simulacros a funcionarios rentados y leales. A modo de ejemplo sólo daré dos nombres: Graciela Jorge y Javier Miranda. A instancia de familiares de víctimas, en éstos últimos tiempos han accedido a colaborar en la creación de Sitios de Memoria (baldosas, placas, etc.). Ojo… eso y nada más.
No obstante, el caso más ilustrativo de sabotaje a la anulación de la Ley de Impunidad se produjo en el año 2011, cuando la bancada parlamentaria del FA estuvo a punto de anular tal engendro.
ResponderEliminarDías antes y contrariado por tal decisión, el propio Mujica, Astori y otros, con el okey de TAVARE VAZQUEZ concurrieron al parlamento para meter pechera e impedir tal anulación.
Allí consiguieron un bonzo, que se rociara de nafta y se prendiera fuego: SEMPRONI. Y así sucedió, Semproni como buen soldado del MPP, de Mujica, se sacrificó y se dispuso a ser reputeado de por vida , por cada ciudadano que se cruza con él en la calle.
En nuestro país y también en el exterior, existen organizaciones de uruguayos y diversos blogs o páginas de facebook, que siguen exigiendo Verdad , Justicia y Reparación integral. Lo esperanzador es que casi todas ellas cuentan con la participación activa de jóvenes que ni siquiera habían nacido en la época de la Dictadura. Son jóvenes conscientes, sensibles, que conocen el pasado y que no quieren de ninguna manera que tales crímenes vuelvan a repetirse en el futuro.
Gracias a ésta gente y a los miles y miles de uruguayos que participan durante el año de las actividades a que se las convoca, en especial a la MARCHA DEL SILENCIO que cada 20 de Mayo crece más y más, éste tema no está muerto ni enterrado.
Los enterradores están cada día más ansiosos de echarle tierra encima. Algunos son viejos y conocidos enterradores: En primerísimo lugar las FFAA (pasadas y presentes), los blanquicolorados, los medios de difusión masiva, amplios sectores del Poder Judicial (que al igual que las FFAA, nunca fue depurado). Lo nuevo es que desde hace unos 11 años, se han sumado y agarrado la pala los principales dirigentes del Frente Amplio en éste momento: Vázquez, Mujica y Astori, ellos y sus acólitos más cercanos. Vivir para ver…
Estos nuevos enterradores, disimulan cuánto pueden su vocación de militantes del olvido y el perdón. Mujica se destaca ampliamente: lo mismo te visita al Gral. Dalmao en su cama del Hospital Militar, que te participa en la Marcha del silencio.
No son bobos. Los miles y miles que mantienen en alto las banderas de la VERDAD Y LA JUSTICIA, son votos y con los votos no se juega. (ya están preparando la elección del 2019). Entonces se les hace necesario simular alguna especie de apoyo a quienes buscan Verdad y Justicia. Han creado Secretarías y Comisiones en Presidencia y en diversos Organismos Públicos, para que aparentemente se encarguen de las violaciones de los DDHH, en el pasado reciente. Han colocado en éstos simulacros a funcionarios rentados y leales. A modo de ejemplo sólo daré dos nombres: Graciela Jorge y Javier Miranda. A instancia de familiares de víctimas, en éstos últimos tiempos han accedido a colaborar en la creación de Sitios de Memoria (baldosas, placas, etc.). Ojo… eso y nada más.
Debería fundamentar minuciosamente la voluntad enterradora y la militancia por el olvido y la impunidad de la troika que nos gobierna. Hay miles y miles de declaraciones y acciones políticas que los inculpan, pero esto insumiría una cantidad fabulosa de carillas, que haría ésta nota impublicable. Me he limitado solamente a algunos hechos que resultan icónicos en ese sentido. Apelo a la memoria de los lectores.
Así como esta troika ‘’izquierdista’’, ‘’progresista’’, o no sé como llamarla, ha aceptado las reglas más ortodoxas del Capitalismo Mundial. También ha incorporado una forma de actuar con relación a las FFAA, que se aplica en casi todos los países capitalistas. Hay que tener a las FFAA del lado de uno. Hay que tenerlas contentas. A los Altos Mandos y a la Oficialidad hay que darle determinadas ventajas y privilegios. Hay que elogiarlos por la encomiable labor que realizan. Hay que entrenarlos no tanto para luchar contra una hipotética agresión extranjera, sino fundamentalmente para reprimir en caso de que fuerzas populares – organizadas o no -, vayan contra el Estado, cansados de ser explotados y reprimidos. Ojo … que éstas protestas que menciono, no son de políticaficción. Hoy nuestra economía entró en una fase de crisis, ésta crisis ya comienza a ser transferida a los trabajadores (pautas salariales, etc. Ver declaraciones del Pit-Cnt). Ojalá ésto no se agrave. Pero si se agrava la gente se va a calentar y las protestas también.
ResponderEliminarDespués de éste preámbulo, iré al tema central de ésta nota.
EL DRAMA DE LOS MILITANTES POR VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION INTEGRAL EN URUGUAY.
Los militantes por ésta causa no son idiotas. Son o han sido luchadores sociales que han dado batalla en distintos momentos de nuestra historia. Algunos batallaron toda su vida. En la inmensa mayoría de los casos no buscan la guita, sino simplemente que se haga justicia, que se sepa la verdad. No conozco uno que esté satisfecho con el accionar del Frente Amplio en éstos años de gobierno en lo que tiene que ver con esa asignatura pendiente en los últimos 11 años. La mayoría de ellos son militantes o adherentes o votantes del Frente Amplio.
Como se trata de compañer@s con una elevada formación política, no se les pasa desapercibido que su Fuerza Política, está trabando el avance de los objetivos moralmente correctos que se han planteado.
Y AHÍ ES DONDE APARECE EL DRAMA
ResponderEliminarE l drama consiste en la contradicción de preservar al FA, ser fieles al FA, evitar críticas que en ésta época son sinónimo de hacerle el ‘’caldo gordo’’ a la derecha, o decir la verdad pura y llana, reconociendo que su propia Fuerza Política está obstaculizando deliberadamente cualquier intento de avance en ese terreno.
Yo, no escupo para arriba. Me pasó lo mismo que a ellos. Entiendo y respeto su problemática. Yo creí, elección tras elección en el ’’giro a la izquierda ´´que se prometía. Siempre había alguien que lo prometía: que el MPP, que el PVP, que el PC, que Costanza Moreira, etc.
Hasta que llegó el día, en que comprendí que era esperar en vano, que era una ilusión creer que nuestros principales dirigentes, cambiaran su estrategia de olvido e impunidad. No todos reaccionamos a la misma velocidad, lleva su tiempo. Son compañeros honestos y para nada son paniaguados del gobierno.
No se trata de enjuiciar, o faltar el respeto a esos compañeros que como sucede en mi caso personal tengo una buena relación con todos ellos, hasta afectiva. No son compañeros que se dejan ‘’arrear con el poncho’’.
En su mayoría creen que el FA es el mal menor. No tengo inconveniente en concederles que realmente los ‘’otros’’ son peores. Sucede que la distancia entre mejores y peores, se acorta cada día aceleradamente. No faltan los camiseteros que opinan que es lo máximo. Algunos siguen esperando el ‘’ giro a la izquierda ‘’.
De éste estado de cosas actual es que tienen explicación Comunicados o Declaraciones públicas de algunas Organizaciones, que señalan como responsables del sabotaje a la causa de los DDHH solo a los Centros Militares, a los viejos militares nostalgiosos (obviando que las nuevas camadas de oficiales jóvenes son en su mayoría hijos, nietos o parientes de los asesinos), a la SCJ, o a la burocracia estatal, o a los camanduleros abogados defensores de los milicos, o a los medios masivos de comunicación de derecha… ( últimamente han incorporado a Fernández Huidobro como responsable, como si el Ministro actuara por su cuenta, al margen de las directrices del Poder Ejecutivo), pero que se abstienen de informar acerca del verdadero muro, que han creado los principales dirigentes del FA. En cada Comisión que se crea, en cada ómnibus que nos presta la policía, ven un triunfo y un avance de nuestros postulados.
A mi entender, - y disculpen si parezco pesimista -, nuestro destino es que nos muramos todos, sin haber logrado en vida nuestros objetivos. Seremos como los españoles que a 80 años de los crímenes no han logrado nada. Seremos como los armenios que en 100 años no lograron nada. Para colmo soy ateo. Es decir que después de mi muerte no podré ver como la causa que defendimos sigue viviendo y reclamando, con firmeza, en manos de la juventud.
ResponderEliminarEn Montevideo, abril del 2016 –
JUAN MIGUEL GARCIA LAMAS (Sibarita)
http://elmuertoquehabla.blogspot.com.uy/2016/04/no-hay-causa-perdida.html
¿Por qué entrevistamos a Muñoz? La educación es uno de los temas que más preocupa a los uruguayos, pero en más de una década en el gobierno, el Frente Amplio no ha conseguido mejorar los resultados, ha enfrentado divisiones internas sobre el tema y no ha logrado conseguir el apoyo de los sindicatos para encarar reformas
ResponderEliminarPreguntarle al ex presidente pepe mujica que dijo educacion.educacion.educacion EL AGREGADO ES DE MI AUTORIA
Muñoz removió a otro jerarca del MEC director general de Secretaría, Jorge Papadópulos, se enteró por WhatsApp
La ministra de Educación (MEC), María Julia Muñoz cesó este miércoles al director general de Secretaría, Jorge Papadópulos, y en su lugar nombró a Ana Gabriela González Gargano.
María Julia Muñoz designó a Ana Gabriela González Gargano como nueva directora general de la Secretaría del Ministerio de Educación y Cultura, después del alejamiento de Jorge Papadópulos, quien dejó el cargo tras una “discusión fuerte con la ministra”.
Este miércoles Jorge Papadópulos dejó de ser el director general de la Secretaría del Ministerio de Educación y Cultura, informó El País. Según el mismo diario, el ahora ex funcionario había discutido con una autoridad del ministerio.
En declaraciones a La Diaria, Papadópulos dijo que ese entredicho "fue secundario", pero contó que hubo "una diferencia de opinión muy fuerte con la ministra". El propio ex funcionario dijo que fue "una remoción por WhatsApp".
En un comunicado, el MEC informó sobre la designación de la nueva funcionaria en ese cargo. Se trata de la Doctora en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad de la República, Ana Gabriela González Gargano, quien ya ocupó la Dirección General de Servicios Sociales del Ministerio de Defensa, en la gestión de LUIS ROSADILLA
Montevideo Portal
http://www.montevideo.com.uy/contenido/Tras-un-fuerte-diferendo-con-la-ministra-Munoz-Jorge-Papadopulos-dejo-la-Secretaria-del-MEC-321012
El cese se debe a discusiones con otras autoridades del MEC, según informó Papadópulos al portal Telenoche.
En diálogo con El Observador, Papadópulos confirmó su relevo y señaló que la decisión de la ministra le fue comunicada por WhatsApp. Como consecuencia de esto, Papadópulos -que se desempeña en el cargo desde el inicio de la actual administración- dejará el cargo el 30 de setiembre.
Esta tarde el MEC emitió un comunicado a través del cual informó el nombre de su reemplazante. Ana Gabriela González Gargano de 48 años, es doctora en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad de la República. En el pasado se desempeñó como directora general de Política de Defensa y de Servicios Sociales en el Ministerio de Defensa Nacional.
El cese de Papadópulos se suma a la serie de relevos que se han sucedido en el MEC en el lapso de un año. En octubre del año pasado, Muñoz sacó de su cargo al entonces director de Educación, Juan Pedro Mir, por decir en un acto político que el gobierno no iba a cambiar el ADN de la educación como lo había prometido.
Como consecuencia de este cese, renunció también el entonces subsecretario de Educación, Fernando Filgueira, impulsor de la mentada reforma educativa
.En tanto en mayo del año pasado, Muñoz destituyó a Carlos Liscano
Liscano dijo en Brecha que "la ministra Muñoz es una amenaza para la cultura. La biblioteca va a camino a desaparecer como institución". Esta mañana, en El Espectador, Liscano volvió a hablar sobre el cruce con Muñoz:
“Creo que era previsible que en algún momento iba a ocurrir esto, porque el estilo de la ministra de destrato y ordinariez es incompatible con mi dignidad”.
ResponderEliminarMuñoz por su parte, había dicho ayer que las declaraciones de Liscano, en las que define a la secretaria de Estado como "una amenaza para la cultura", son propias de una persona molesta por la remoción que sufrió en el cargo. Dijo además que “no es la primera vez que (Liscano) se siente molesto frente a actitudes de jerarcas”.
En ese sentido, Liscano dijo: “La palabra de Muñoz vale menos que una moneda falsa. Quedé atónito cuando me dijo eso, porque ¿contra quién era la ironía?”, se preguntó, y agregó para ponerle punto final al tema: “Yo no voy a discutir con Muñoz por la prensa”. quien se desempeñaba como director de la Biblioteca Nacional, por cuestionar públicamente la falta de personal en el Consejo de Derechos de Autor, organismo que también presidía.
Papadópulos es doctor en Ciencia Política (University of Pittsburgh), diplomado en Estudios Latinoamericanos (University of Pittsburgh) y mestre en Sociología (Instituto Universitario de Pesquisas do Rio de Janeiro).
En el primer gobierno de Tabaré Vázquez, el profesional se desempeñó como director del Banco de Previsión Social.
El cacique sale hasta en la sopa mostrando las ceibalitas en USA y hablando con la secretaria de estado....ahora tenemos relaciones carnales con USA y nadie dice nada... donde estan los que quemaban la bandera americana en 18 de julio cuando vino bush.....Que hipocresia de todos.
http://laciudadana.blogspot.com.uy/2009/09/un-articulo-que-llama-la-reflexion.html
http://laciudadana.blogspot.com.uy/search/label/V%C3%A1zquez
http://ladiaria.com.uy/articulo/2016/9/papadopulos-removido-del-mec/
Papadópulos removido del MEC
Jorge Papadópulos, hasta ayer director general de Secretaría del Ministerio de Educación y Cultura (MEC), fue removido de su cargo por la ministra María Julia Muñoz. En su lugar, según informó el ministerio ayer de tarde, Muñoz designó a Gabriela González, abogada de 48 años que fue, hasta noviembre de 2015, directora general de Políticas de Defensa del Ministerio de Defensa Nacional, cartera en la que previamente se había desempeñado como directora general de Servicios Sociales. Según informaron fuentes del MEC, en estos últimos meses González, que pertenece al Partido Socialista (PS), estaba “colaborando” en la Biblioteca Nacional.
González reemplazará a Papadópulos, a quien se le comunicó ayer su destitución.
http://laciudadana.blogspot.com.uy/2009/09/un-articulo-que-llama-la-reflexion.html
ResponderEliminarhttp://laciudadana.blogspot.com.uy/search/label/V%C3%A1zquez
http://ladiaria.com.uy/articulo/2016/9/papadopulos-removido-del-mec/
Papadópulos removido del MEC
Jorge Papadópulos, hasta ayer director general de Secretaría del Ministerio de Educación y Cultura (MEC), fue removido de su cargo por la ministra María Julia Muñoz. En su lugar, según informó el ministerio ayer de tarde, Muñoz designó a Gabriela González, abogada de 48 años que fue, hasta noviembre de 2015, directora general de Políticas de Defensa del Ministerio de Defensa Nacional, cartera en la que previamente se había desempeñado como directora general de Servicios Sociales. Según informaron fuentes del MEC, en estos últimos meses González, que pertenece al Partido Socialista (PS), estaba “colaborando” en la Biblioteca Nacional.
González reemplazará a Papadópulos, a quien se le comunicó ayer su destitución. El comunicado del MEC transmitió que Muñoz “agradeció los importantes servicios prestados por Papadópulos”, pero el ex director general dijo que “fue una remoción por WhatsApp”. Papadópulos no quiso dar detalles sobre los motivos que ocasionaron su alejamiento del cargo. El País informó ayer que el ahora ex jerarca había discutido con otra de las autoridades del ministerio. Papadópulos dijo que no fue una pelea y que el incidente fue secundario o accidental, pero que sí hubo “una diferencia de opinión muy fuerte con la ministra” a raíz de ese hecho.
Papadópulos fue integrante del PS, pero actualmente es independiente dentro del Frente Amplio. Asumió el cargo al comienzo de la actual administración, y antes había sido director del Banco de Previsión Social, integrante de la Junta Nacional de Salud, miembro de la Comisión Honoraria Administradora del Fondo Nacional de Recursos y asesor de la Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial. Es doctor en Ciencia Política, tiene una maestría en Sociología y es investigador del Centro de Informaciones y Estudios del Uruguay.
El director de Desarrollo Deportivo de la Secretaría Nacional del Deporte, el socialista Daniel Daners, saludó a Papadópulos desde su cuenta de Twitter. “Uno (otro) de los imprescindibles”, escribió.
En los últimos meses fueron varios los relevos en el MEC: el del subsecretario Fernando Filgueira, el del director nacional de Educación, Juan Pedro Mir, y el del director de la Biblioteca Nacional, Carlos Liscano.
Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios.
ResponderEliminar1. La estrategia de la distracción.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir.
ResponderEliminarOtra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.
ResponderEliminarEste método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
ResponderEliminarLa mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
ResponderEliminarPromover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto… lo que hace tabare vzquez con esa voz suave
El tema de los políticos que se autoadjudican títulos que no tienen, es bien relevante, y si dejamos pasar por alto estas inmoralidades y quedan impunes (como estamos dejando impune tanta cosa en este país), estos chantas de hoy serán los corruptos que nos gobernarán mañana, como señala Alfredo García. Estaremos construyendo una sociedad que acepta la mentira y la corrupción como algo normal. En poco tiempo estaremos como Brasil, en donde ya es muy difícil distinguir a los no corruptos.Pero estas cuestiones deben ser atacadas de raíz (como se hizo en el caso de Gustavo Belarra, quién había entregado en el ministerio del Interior su currículum señalando ser "diplomado en sociología" cuando no terminó esa carrera), apenas se presentan, porque cuanto más se demora en resolverlas, más daño le hacen al partido político implicado. Y cuando se trata del partido de gobierno, peor aún puesto que además afecta las instituciones del estado.Cuando la oposición reclama que el gobierno tome determinadas medidas, es casi un hecho que la fuerza de gobierno se niega, para no apuntarles una victoria polític En este caso, podría influir que algún sector del oficialismo también quiera que Sendic de un paso al costado, aunque no me consta que eso sea así.Una cuestión nada menor, es la razón por la cual se está pidiendo que de un paso al costado: el haber mentido descaradamente acerca de un título que no tiene y que nunca pudo tener ya que dicha licenciatura no existe. Porque de renunciar Sendic a la vicepresidencia, asumiría Lucía Topolansky, la cual también es cómplice del descaro y la mentira ya que afirmó que ella había visto el título que no existe. Sacar un mentiroso para que ocupe su lugar una mentirosa sería apenas una cuestión de género.
ResponderEliminarOtra cuestión importante es que Sendic ya ha recibido por dos veces el respaldo del presidente Vázquez, de manera que de ahí no provendría el pedido de renuncia. Y el Frente Amplio como tal ya lo respaldó en un Plenario Nacional y acusó a la oposición de desplegar una campaña “destinada a menoscabar la imagen y credibilidad, ...como así también debilitar la institucionalidad democrática del país”, cuando para todo el mundo era evidente que quienes debilitan la institucionalidad democrática son justamente quienes amparan a los inmorales. Difícilmente el Plenario de marcha atrás y reconozca su grueso error.La oposición saldrá de todos modos gananciosa de esta situación. Si Sendic da un paso al costado (en realidad, dada su actuación en ANCAP y el bochorno de la mentira pueril, debería dar muchos pasos al costado y alejarse lo más posible), la oposición se anota un punto, ya que es justamente lo que está pidiendo. Si no lo hace (si no renuncia), gana igual, ya que el Frente Amplio continuará en su pendiente de desprestigio al proteger y amparar a los inmorales.Si el Plenario Nacional en lugar de aplaudir a Sendic hubiera hecho lo que tenía que hacer: pedirle en ese momento que reconociera su mentira y que diera allí el paso al costado, el FA estaría hoy en una mejor posición, el tema hubiera desaparecido de la agenda y la oposición tendría un flanco menos en donde pegarle.
Hay que tener en cuenta además que el caso de Sendic no es el único. Si el FA le pidiera que diera un paso al costado, y no lo hiciera con Topolansky, estaría cometiendo una injusticia, y al otro día la oposición estaría pidiendo un paso al costado de Lucía.
Pero además si el asunto es la mentira acerca de un título que no se posee, habría que pedirle un paso al costado también al senador Leonardo De León (711), mencionado como Ingeniero Agrónomo en diferentes entrevistas, publicaciones o actividades públicas, y que aparece mencionado como Doctor en documentos de Naciones Unidas sobre el uso de pesticidas sin que posea ninguno de los dos títulos; a la diputada Susana Pereyra (MPP) que se presentaba como maestra pero que no tiene tal título, al flamante secretario político del FA y director del IMPO, Gonzalo Reboledo, que no es licenciado en Sociología como figura.
ResponderEliminarEsto -que es lo que se debió hacer al instante mismo que se detectaron las inmoralidades señaladas- significaría ahora un golpe muy pero muy fuerte para la fuerza de gobierno, y un bochorno de grandes proporciones.Esto -que es lo que se debió hacer al instante mismo que se detectaron las inmoralidades señaladas- significaría ahora un golpe muy pero muy fuerte para la fuerza de gobierno, y un bochorno de grandes proporciones.
ResponderEliminarSeguramente lo que hará el FA es lo de siempre, dejar que el tema se muera lentamente, esconder la cabeza bajo tierra como el avestruz y seguir desprestigiándose ante la opinión pública.
El criterio es el que expuso Constanza Moreira en una entrevista luego de aquel Plenario: “Lo único que le cabe al Frente Amplio es respaldar a su vicepresidente. Está pasando una situación difícil y el Frente Amplio tiene que respaldarlo, nada más, punto...Es un acto político indispensable, porque está después de Tabaré. Además tenés que respaldarlo porque sos un partido político y los partidos tienen que respaldar a los suyos”.
Tal como sucede en las organizaciones mafiosas, lo importante es la familia. Los mafiosos tienen que respaldar a los suyos.
Publicado por José Luis Perera en 16:49 1 comentario: Enlaces a esta entrada
miércoles, 14 de septiembre de 2016
ERAMOS TAN PUROS (Publicado esta semana en VOCES)
Para calibrar en su justa dimensión el descontrol en la administración de los dineros públicos hay que agregar hechos que rodearon la gestión de los gobiernos progresistas todos.
Solo por nombrar algunos: corrupción en casinos y procesamiento de Bengoa; cierre de PLUNA con su parodia de remate, procesamiento de Campiani (inversor traído por Danilo Astori para salvar la empresa) así como de Calloia y Lorenzo; manejo a nivel de boliche de los dineros de ANCAP y sus colaterales, que culminó con una pérdida millonaria en dólares que tuvimos que cubrir todos los uruguayos; empresas fundidas (FRIPUR) que dejan clavos al Estado para que luego el mismo Estado le compre energía a otra empresa de los “fundidos”.
Es admisible -sería necio no admitirlo- los errores en la gestión; nadie está libre de cometerlos. Lo que no es admisible -al menos no forma parte de la cultura de izquierda- es la falta absoluta de autocrítica, la negación patética de los hechos y hasta el encubrimiento patotero y mafioso de los responsables, cuando no el juego del gran bonete negando las culpas propias y adjudicándoselas a sus propios correligionarios.
Pero la desprolijidad no tiene que ver solo con lo económico, sino que también es política y ética. Un Frente Amplio que hace su campaña electoral diciendo que todo está bien, y cuando llega al gobierno “se entera” que Mujica dejó de regalo el peor déficit fiscal desde la crisis del 2002; una medida loable, como la participación en la liberación de los presos de Guantánamo que luego nos enteramos que fue para venderle naranjas a los EEUU; un vicepresidente que miente descaradamente acerca de un título que no posee mientras el presidente le da su respaldo y el plenario de su fuerza política lo aplaude de pie; una ministra de educación que destrata a los educadores y los menosprecia; un ex ministro de defensa que destrataba e insultaba a los defensores de los derechos humanos; una diputada socialista que se refiere al presidente de su fuerza política con un “Viejo de mierda te vamos a romper el culo te guste o no”, un ministro del interior que en lugar de investigar a los barrabravas protege a su esposa implicada y amenaza con investigar a periodistas que ponen el tema en la opinión pública, etc.
Hoy nos enteramos que El ingeniero químico Alejandro Nario, director de DINAMA, será denunciado la próxima semana en Crimen Organizado por presuntos delitos de “conjunción del interés público con el privado” y “uso de información privilegiada”.
ResponderEliminarLA CENTRAL Y LA OPOSICIÓN
En cuanto al rol de la central obrera y de la oposición, sin duda ocurren dos fenómenos; por un lado, los dirigentes de la central han dejado de lado su independencia de clase y han llamado abiertamente a votar a estos gobiernos. No solo eso, sino que la enorme mayoría de sus dirigentes son también dirigentes o activos militantes de los partidos que integran los gobiernos del FA. Eso sin duda limita su capacidad crítica y la toma de posiciones condenatorias de los hechos de despilfarro y mala administración de sus propios compañeros. Por si fuera poco, la corrupción y los demás fenómenos que afectan al sistema político han salpicado también al movimiento sindical (recordar al dirigente de la salud Alfredo Silva y la corrupción en ASSE, el sonado caso del plan de viviendas sindicales, etc.).
La oposición obviamente tiene cola de paja, y no solo por hechos del pasado. El ensordecedor silencio de los partidos de oposición ante el escándalo de la falta de aportes en la secretaría de Asamblea Uruguay, nada menos que el grupo que lidera el ministro de economía, ameritaría sin más trámite un llamado a sala o una interpelación, algo a lo que son tan afectos. Ese llamativo silencio ameritaría una profunda investigación del BPS.
La devaluación del sistema democrático en el imaginario colectivo, tiene que ver mucho con estas cosas. Sin duda desprolijidades, corrupción y mal manejo de los dineros públicos ha habido siempre, y si lo que vemos los últimos años preocupa, es tal vez porque muchos teníamos esperanzas de que un gobierno “de izquierda” mostrara una forma diferente de cristalinidad, transparencia y honestidad en la administración de los bienes colectivos. Los hechos parecen reforzar la opinión generalizada de que “todos son iguales”.
Yo no la conocía y, sin proponérmelo, transgredí la norma.
ResponderEliminarSi la hubiera conocido tampoco la habría respetado.
Sea como sea, por contravenir una norma suya, Muñoz me pidió la renuncia al Cda y forzó mi salida de la Biblioteca.
Otra curiosidad: Muñoz ordenó el traslado de la oficina del Cda a la Biblioteca. No me negué a cumplir la orden. Pedí que la mudanza fuera acompañada por un inventario de los bienes y documentos que contiene.
El inventario nunca apareció.
La oficina del Cda no está en el edificio de la Biblioteca, como quiere Muñoz; sigue, abandonada y sin uso, en el cuarto piso de Reconquista.
V
Cuando en 2009 Tabaré Vázquez me nombró subsecretario le dije que sólo podía prometerle que soy trabajador y disciplinado. Creo que cumplí con mi palabra. No voy a juzgar lo hecho en estos años. No corresponde. Sí voy a mencionar algo de lo que siempre me sentiré orgulloso. Algo que hicieron otros, no yo. Formé, organicé y conduje un equipo de investigadores que ha creado conocimiento sobre nuestra sociedad, conocimiento que quedará para siempre en el acervo intelectual de Uruguay. Las publicaciones de la Biblioteca dan fe de lo que digo. No puedo dejar de destacar la labor de la profesora Alicia Fernández Labeque, jefa del Departamento de Investigaciones. Me consta que no aceptó cargos mucho mejor remunerados para poder seguir conduciendo el Departamento. Podría reconocer a los muchos funcionarios de todos los escalafones que prestaron su enorme colaboración a mi gestión. Nombro a Fernández Labeque en representación de todos quienes pusieron sus conocimientos, su trabajo y su talento al servicio de la Biblioteca en estos cinco años. Ello comprende, muy especialmente, al numeroso grupo de voluntarios e investigadores asociados que trabajaron para la institución.
VI
Lo ocurrido en estos días me recordó lo siguiente. A fines de 2009, en mi carácter de subsecretario de Educación y Cultura, me ocupaba de la Comisión de Bienestar Animal. Un día empezaron a llegar a mi oficina noticias de que jaurías de perros atacaban a los pacientes en la Colonia Etchepare.
ResponderEliminarLlamé a Muñoz, entonces ministra de Salud Pública, para trasmitirle la preocupación. Me dijo más o menos así: “Vos de la Colonia Etchepare no sabés nada. Estás preocupado por los perritos. Yo, en cambio, me ocupo de la gente”. Y colgó. Llamé al subsecretario del Interior, inspector (r) Ricardo Bernal, quien me recibió un viernes a las nueve de la noche. Le trasmití la inquietud. Bernal comprendió la situación y dijo que se haría cargo. Hace pocas semanas una jauría mató a un paciente en la Colonia Etchepare. No pude menos que recordar la sensible respuesta que me dio Muñoz en 2009.
ResponderEliminarVII
En los primeros días de enero cuatro directores del área de Cultura fuimos convocados por Muñoz. Nos dijo que no iba a ocuparse de Cultura y que en el futuro no se reuniría con nosotros. Le informé que el Cda depende de ella y yo lo presidía. No tenía idea de qué le estaba hablando. “Una tarea más que no conocía”, me dijo. Me fui intranquilo. Si no iba a ocuparse de Cultura, ¿para qué había aceptado el cargo? Entendí que no le interesaba el Cda ni la Biblioteca. Después pensé que tal vez fuera una dificultad menos: si no se ocupaba, no pondría trabas. En pocos días nos dimos cuenta de qué es lo que Muñoz entiende por “no ocuparse de Cultura”. Lo dijo: no asumirá sus responsabilidades. No se ocupará, pero no tendrá ningún escrúpulo en desmantelar lo existente si eso le genera alguna dificultad, del orden que sea. Abandonará a su suerte a instituciones emblemáticas, que acabarán desmanteladas, como ya ha ocurrido. En pocas semanas deshizo el Cda. La próxima institución será la Biblioteca, que tiene un problema crónico de espacio, que en cinco años perdió 59 funcionarios y las vacantes no han sido llenadas. Se lo informé. No le interesó. No es su asunto. Todo esto me genera enorme incertidumbre y estoy obligado a decirlo. Me obliga mi compromiso con la cultura. También mi compromiso de toda la vida con el Frente Amplio y mi compromiso con Tabaré Vázquez. En ese orden.Termino este relato de asuntos miserables. No escribo para decir que me he sentido agraviado por Muñoz. Si así fuera, sería irrelevante. Lo relevante, lo que debe preocuparnos, es que Muñoz es ministra de Cultura, de lo que no se ocupará. Eso es un agravio a su investidura y a la sociedad. Su prescindencia, la indiferencia hacia los asuntos de la cultura, el desconocimiento y la falta de interés en informarse, la transforman en una grave amenaza para la sociedad. Eso, lector, y los compromisos que enumeré más arriba, son motivos suficientes para dar a conocer estos hechos, que no tienen relación con mi salida del Cda y de la Biblioteca. No es nada personal: hay que evitar que Muñoz lleve adelante su proyecto de “no ocuparse de la Cultura”. Antes de que sea tarde.
Liscano y la Biblioteca NacionalEl silencio es lo que cuenta
Hasta ayer de noche, la noticia sobre el cese del escritor Carlos Liscano como director de la Biblioteca Nacional se informaba en condicional:“El presidente Tabaré Vázquez habría decidido cesar de su cargo al director de la Biblioteca Nacional, Carlos Liscano”. Sin embargo, el tiempo verbal ya cambiaba en la nota publicada en Búsqueda el jueves pasado: “el próximo lunes 4 en el Consejo de Ministros, el jefe de Estado comunicará el nombramiento de una jerarca de su confianza, ya seleccionada, como sustituta”.
Brecha ya disponía de la información del pedido de renuncia que la ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñoz, le había cursado a Liscano a través de uno de sus más cercanos colaboradores.
Según informó entonces el propio Liscano a Brecha, él seguía siendo director de la Biblioteca Nacional, en tanto el presidente de la República no le pidiera directamente su renuncia, ya que su nombramiento procedía de la Presidencia y no del Mec.
Sí renunció a la presidencia del Consejo de Derechos de Autor, en tanto había sido nombrado en ese cargo por el anterior titular del Mec, Ricardo Erhlich. Ante el pedido de renuncia, Liscano, que había sido confirmado en su puesto hacía apenas un mes, envió una carta al presidente Tabaré Vázquez, que hasta donde se sabe no ha sido contestada.Lo cierto es que fue un asunto que se tramitó en la prensa, en los pasillos y en las redes sociales, sin que fuera posible recibir ninguna información oficial. Al igual que Liscano en su despacho, queríamos saber la actitud que tomaría Tabaré Vázquez, quien durante su primera presidencia lo había nombrado viceministro de Educación y Cultura.Como remarcable excepción, la ministra María Julia Muñoz confirmó a radio Montecarlo la información difundida por Búsqueda, sobre la remoción de Liscano, destacando que “El director ha cumplido perfectamente su tarea durante un período prolongado”, que “agradecemos el trabajo hecho” pero que le propuso al presidente Tabaré Vázquez “otra persona que tiene amplios conocimientos y es bibliotecóloga” Brecha intentó recabar el punto de vista oficial, pero no obtuvo más que la confirmación del cese de Liscano, y que el Mec no tenía nada para comunicarle a la prensa al respecto, lo que fue trasmitido a esta periodista por el director general deSecretaría del Ministerio de Educación y Cultura, Jorge Papadópulos.Liscano sí aceptó expresar su opinión, pero no en forma de entrevista sino mediante la carta que publicamos. Queda atrás una gestión que si bien no careció de polémicas, marca un antes y un después en la Biblioteca Nacional. Y por delante la amarga sospecha de que un jerarca orejano, capaz de señalar los errores cometidos en su campo específico –la cultura– por el mismo gobierno de la misma fuerza política que lo puso en ese cargo, no tiene lugar en el presente del nuevo período progresista
ResponderEliminarRosalba Oxandabarat
DEMASIADO TARDE
http://contratapapopular.blogspot.com.uy/
El tema de los políticos que se autoadjudican títulos que no tienen, es bien relevante, y si dejamos pasar por alto estas inmoralidades y quedan impunes (como estamos dejando impune tanta cosa en este país), estos chantas de hoy serán los corruptos que nos gobernarán mañana, como señala Alfredo García. Estaremos construyendo una sociedad que acepta la mentira y la corrupción como algo normal. En poco tiempo estaremos como Brasil, en donde ya es muy difícil distinguir a los no corruptos.
ResponderEliminarPero estas cuestiones deben ser atacadas de raíz (como se hizo en el caso de Gustavo Belarra, quién había entregado en el ministerio del Interior su currículum señalando ser "diplomado en sociología" cuando no terminó esa carrera), apenas se presentan, porque cuanto más se demora en resolverlas, más daño le hacen al partido político implicado. Y cuando se trata del partido de gobierno, peor aún puesto que además afecta las instituciones del estado.
Cuando la oposición reclama que el gobierno tome determinadas medidas, es casi un hecho que la fuerza de gobierno se niega, para no apuntarles una victoria política. En este caso, podría influir que algún sector del oficialismo también quiera que Sendic de un paso al costado, aunque no me consta que eso sea así.
Una cuestión nada menor, es la razón por la cual se está pidiendo que de un paso al costado: el haber mentido descaradamente acerca de un título que no tiene y que nunca pudo tener ya que dicha licenciatura no existe. Porque de renunciar Sendic a la vicepresidencia, asumiría Lucía Topolansky, la cual también es cómplice del descaro y la mentira ya que afirmó que ella había visto el título que no existe. Sacar un mentiroso para que ocupe su lugar una mentirosa sería apenas una cuestión de género.
Otra cuestión importante es que Sendic ya ha recibido por dos veces el respaldo del presidente Vázquez, de manera que de ahí no provendría el pedido de renuncia. Y el Frente Amplio como tal ya lo respaldó en un Plenario Nacional y acusó a la oposición de desplegar una campaña “destinada a menoscabar la imagen y credibilidad, ...como así también debilitar la institucionalidad democrática del país”, cuando para todo el mundo era evidente que quienes debilitan la institucionalidad democrática son justamente quienes amparan a los inmorales. Difícilmente el Plenario de marcha atrás y reconozca su grueso error.
La oposición saldrá de todos modos gananciosa de esta situación. Si Sendic da un paso al costado (en realidad, dada su actuación en ANCAP y el bochorno de la mentira pueril, debería dar muchos pasos al costado y alejarse lo más posible), la oposición se anota un punto, ya que es justamente lo que está pidiendo. Si no lo hace (si no renuncia), gana igual, ya que el Frente Amplio continuará en su pendiente de desprestigio al proteger y amparar a los inmorales.
Si el Plenario Nacional en lugar de aplaudir a Sendic hubiera hecho lo que tenía que hacer: pedirle en ese momento que reconociera su mentira y que diera allí el paso al costado, el FA estaría hoy en una mejor posición, el tema hubiera desaparecido de la agenda y la oposición tendría un flanco menos en donde pegarle.
Hay que tener en cuenta además que el caso de Sendic no es el único. Si el FA le pidiera que diera un paso al costado, y no lo hiciera con Topolansky, estaría cometiendo una injusticia, y al otro día la oposición estaría pidiendo un paso al costado de Lucía.
Pero además si el asunto es la mentira acerca de un título que no se posee, habría que pedirle un paso al costado también al senador Leonardo De León (711), mencionado como Ingeniero Agrónomo en diferentes entrevistas, publicaciones o actividades públicas, y que aparece mencionado como Doctor en documentos de Naciones Unidas sobre el uso de pesticidas sin que posea ninguno de los dos títulos; a la diputada Susana Pereyra (MPP) que se presentaba como maestra pero que no tiene tal título, al flamante secretario político del FA y director del IMPO, Gonzalo Reboledo, que no es licenciado en Sociología como figura.
muy bueno el articulo demasiado tarde.
ResponderEliminarEL IMPUESTAZO DE ASTORI-
EL GOBIERNO PROGRESISTA DEL FRENTE AMPLIO PROFUNDIZA EL AJUSTE FISCAL Y DESCARGA LA CRISIS EN LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO
El impuestazo anunciado en estos días por el Ministro Astori y que va a intentar aprobar el gobierno en la próxima Rendición de Cuentas, es una nueva fase del ajuste fiscal iniciado con el tarifazo y la no rebaja de los combustibles (cuyo precio internacional había caído fuertemente) en enero del 2015, que siguió con los recortes del presupuesto (por dos años) y la rebaja salarial aprobada el año pasado (con una inflación que pasó el 10%) luego con el tarifazo de principios de este año AMEN DEL SALVATAJE DE ANCAP .
Este aumento del IRPF para las franjas de salarios de más de $33.400 (nominales) cuando la canasta familiar anda por los $68.000, el aumento del IASS a los jubilados de más de $50.101, y el posponer el 10% del presupuesto del año 2017 al 2018, son las medidas con las que el gobierno, cada día más DESCARADAMENTE busca reducir el déficit fiscal un 1%, déficit que ha llegado al 3,8% anualizado en estos meses.
Para mantener el famoso “grado inversor” del que viene hablando también el presidente TABARE VAZQUEZ desde hace tiempo, con el cual el país supuestamente podría seguir endeudándose, pagar a rajatabla los intereses de la deuda externa, no usar las reservas con fines productivos, mantener la ley de inversiones con todo tipo de exenciones impositivas, zonas francas, las PPP, más TLCs etc.
ResponderEliminarEstas medidas que se toman además de injustas y de hacerle pagar, una vez más, la crisis a los trabajadores y al pueblo, lejos de ayudar a superar esta crisis económica que se manifiesta en fuertes caídas en la producción industrial, el agro, la construcción y el comercio, en años de fuertes caídas en las exportaciones, la va a agravar porque afectará sin duda aún más la ocupación y el consumo interno.
No parchecitos timoratos como plantean la mayoría oportunista de la dirección del PIT-CNT y algunos sectores del propio FA.
1) No realizar ningún pago por la deuda ni por sus intereses
2) Las reservas del estado no deben ser usadas para otro fin que no sea el fomento de la producción nacional y el abastecimiento del mercado interno. Así mismo se deben repatriar las reservas que estén depositadas en el exterior
3) Impedir la fuga de capitales. Control de cambios. Fijación y congelamiento conveniente a nuestra producción, del valor de la moneda nacionalProhibir a las multinacionales el envío de rentas a sus países de origen Control del comercio exterior: Importación: fuertes impuestos a los productos extranjeros que compitan con la producción industrial y agraria nacional Exportación: en el caso de los alimentos o productos de primera necesidad, su exportación se habilitará luego de que se asegure el abastecimiento del mercado interno, y su comercialización a nivel nacional deberá hacerse a precios locales y no según el mercado internacional. Derogación de las AFAP y recuperación del ahorro de los trabajadores (estatización de los mismos) para evitar que sigan perdiendo valor. Eliminación del IRPF. Eliminación de todas las exoneraciones de que gozan las multinacionales y grandes empresas nacionales, y todo beneficio derivado de la aplicación de la ley de inversiones Protección a la pequeña y mediana producción nacional a través de subsidios a cargo de los que se han enriquecido, bancos, grandes latifundios y frigoríficos, grandes exportadores e importadores, zonas francas, pasteras y forestadoras, etc. Intervención estatal con participación obrera o cooperativización (en el caso de las pequeñas o medianas(fripur)) de todas las empresas que estén quebradas o cerradas Fijación de precios rebajados, sin IVA y congelamiento de los precios de la canasta familiar, las tarifas públicas, los alquileres, el boleto y el gasoil productivo Suspensión de los cortes para los pequeños consumidores de luz, agua y teléfono. Habilitación de prórrogas, toda vez que sea necesario para ese fin
13) Aumento inmediato de salarios y jubilaciones, privilegiando la forma de aumentos por partidas fijas Plan urgente de obras públicas y de construcción de vivienda popular. Reparto de las viviendas que están en poder de diversos entes del estado (BHU, ministerios, BROU, etc. Reparto de tierras inmediato, en principio en usufructo, a toda familia que la solicite y suspensión sin plazo de los remates a los campesinos pobres, a los pequeños y medianos productores del campo.NO A LA LEY DE BANCARIZACION
NO MAS FIRMA DE TRATADOS CON EEUU
¿Se instalará en el Uruguay una especie de puerto pesquero pirata?
ResponderEliminarEl modelo económico vigente en el Uruguay tiene como motor y recurso único, obsesivo, la inversión extranjera directa.
Para el equipo económico, en el poder desde hace doce años, la idea de desarrollo está indisolublemente ligada a la inversión privada, en lo posible extranjera
. Ese es su dogma. Aun cuando el Estado tenga dinero, aun cuando, paradójicamente, la “inversión privada” trabaje con créditos obtenidos con garantía del Estado y/o utilice dinero prestado por el Banco República (caso PLUNA, o regasificadora, o los Fernández de Fripur y sus molinos eólicos).
Lo cierto es que, en épocas de crisis, dogma mediante, la idea es redoblar la apuesta, es decir, conseguir más inversión extranjera, en cualquier lado y a a cualquier precio.
La gran inversión extranjera, en ese modelo, es atraída sistemáticamente por tres mecanismos:
las exoneraciones tributarias, las zonas francas, y la concesión de puertos.
Los casos de Montes del Plata, de UPM y el frustrado intento de Aratirí, son paradigmáticos.
Es como si “mega inversión extranjera” fuera sinónimo de un verdadero “set” de privilegios, que incluye automáticamente exoneración tributaria, zona franca y puerto.
Como es obvio, el anzuelo para la inversión terminamos mordiéndolo y pagándolo todos. Porque ese “set” de ventajas significa que los inversores prácticamente no paguen impuestos, con lo que la ventaja que proporcionan al país se reduce a algunos miles de puestos de trabajo durante el período en que la inversión construye sus instalaciones, para quedar después en pocos cientos de empleos cuando empieza a operar. Aunque, claro, en los balances económicos luzca preciosa.
Yo no sé gran cosa de economía, pero tampoco he encontrado a quien me explique por qué, si es negocio para el país que una inversión de mil millones de dólares trabaje con exoneraciones tributarias, no lo es que un millón de inversiones de mil dólares –por simplificar- cuenten con las mismas exoneraciones. A falta de otra explicación, concluyo que los pequeños inversores y los asalariados financian a las mega inversiones exoneradas.
Nada más parecido a la droga que la inversión extranjera. Produce optimismo y ensoñaciones maravillosas cuando ingresa, pero al poco tiempo resulta insuficiente y se necesita una dosis mayor, y luego otra, y luego otra aun mayor, al parecer sin satisfacer nunca. Recordemos que, en su momento, Botnia (actual UPM) y Montes del Plata significaron –eso se nos dijo- niveles de inversión diez o más veces superiores a los tenidos hasta entonces, lo mismo que las inversiones sojeras.
Sin embargo, hoy anda Tabaré Vázquez por el mundo suplicando puertos pesqueros e inversiones millonarias en infraestructura, para continuar el círculo vicioso de inversiones, exoneraciones, nuevas concesiones, más inversiones, sin que se llegue nunca a la chorreante (o derramante) prosperidad prometida.
Algo falla en el modelo económico aplicado fielmente durante más de diez años
. Y el gobierno no quiere admitirlo.
La desesperación no es buena consejera, por eso deberíamos estar muy atentos a lo que se prometa y comprometa en estos días en China. Porque quizá el modelo económico en el que se porfía sea un verdadero “cuento chino”.
Para el equipo económico, en el poder desde hace doce años, la idea de desarrollo está indisolublemente ligada a la inversión privada, en lo posible extranjera
ResponderEliminar. Ese es su dogma. Aun cuando el Estado tenga dinero, aun cuando, paradójicamente, la “inversión privada” trabaje con créditos obtenidos con garantía del Estado y/o utilice dinero prestado por el Banco República (caso PLUNA, o regasificadora, o los Fernández de Fripur y sus molinos eólicos).
Lo cierto es que, en épocas de crisis, dogma mediante, la idea es redoblar la apuesta, es decir, conseguir más inversión extranjera, en cualquier lado y a a cualquier precio.
La gran inversión extranjera, en ese modelo, es atraída sistemáticamente por tres mecanismos:
las exoneraciones tributarias, las zonas francas, y la concesión de puertos.
Los casos de Montes del Plata, de UPM y el frustrado intento de Aratirí, son paradigmáticos.
Es como si “mega inversión extranjera” fuera sinónimo de un verdadero “set” de privilegios, que incluye automáticamente exoneración tributaria, zona franca y puerto.
Como es obvio, el anzuelo para la inversión terminamos mordiéndolo y pagándolo todos. Porque ese “set” de ventajas significa que los inversores prácticamente no paguen impuestos, con lo que la ventaja que proporcionan al país se reduce a algunos miles de puestos de trabajo durante el período en que la inversión construye sus instalaciones, para quedar después en pocos cientos de empleos cuando empieza a operar. Aunque, claro, en los balances económicos luzca preciosa.
Yo no sé gran cosa de economía, pero tampoco he encontrado a quien me explique por qué, si es negocio para el país que una inversión de mil millones de dólares trabaje con exoneraciones tributarias, no lo es que un millón de inversiones de mil dólares –por simplificar- cuenten con las mismas exoneraciones. A falta de otra explicación, concluyo que los pequeños inversores y los asalariados financian a las mega inversiones exoneradas.
Nada más parecido a la droga que la inversión extranjera. Produce optimismo y ensoñaciones maravillosas cuando ingresa, pero al poco tiempo resulta insuficiente y se necesita una dosis mayor, y luego otra, y luego otra aun mayor, al parecer sin satisfacer nunca. Recordemos que, en su momento, Botnia (actual UPM) y Montes del Plata significaron –eso se nos dijo- niveles de inversión diez o más veces superiores a los tenidos hasta entonces, lo mismo que las inversiones sojeras.
Sin embargo, hoy anda Tabaré Vázquez por el mundo suplicando puertos pesqueros e inversiones millonarias en infraestructura, para continuar el círculo vicioso de inversiones, exoneraciones, nuevas concesiones, más inversiones, sin que se llegue nunca a la chorreante (o derramante) prosperidad prometida.
Algo falla en el modelo económico aplicado fielmente durante más de diez años
. Y el gobierno no quiere admitirlo.
La desesperación no es buena consejera, por eso deberíamos estar muy atentos a lo que se prometa y comprometa en estos días en China. Porque quizá el modelo económico en el que se porfía sea un verdadero “cuento chino”.
NO ESTARAEL ARROZ YA PRECOCINADO????????????
ResponderEliminarCOM EL IMPUESTAZO DE ASTORI
ResponderEliminarEL GOBIERNO PROGRESISTA DEL FRENTE AMPLIO PROFUNDIZA EL AJUSTE FISCAL Y DESCARGA LA CRISIS EN LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO
El impuestazo anunciado en estos días por el Ministro Astori y que va a intentar aprobar el gobierno en la próxima Rendición de Cuentas, es una nueva fase del ajuste fiscal iniciado con el tarifazo y la no rebaja de los combustibles (cuyo precio internacional había caído fuertemente) en enero del 2015, que siguió con los recortes del presupuesto (por dos años) y la rebaja salarial aprobada el año pasado (con una inflación que pasó el 10%) luego con el tarifazo de principios de este año AMEN DEL SALVATAJE DE ANCAP .Este aumento del IRPF para las franjas de salarios de más de $33.400 (nominales) cuando la canasta familiar anda por los $68.000, el aumento del IASS a los jubilados de más de $50.101, y el posponer el 10% del presupuesto del año 2017 al 2018, son las medidas con las que el gobierno, cada día más DESCARADAMENTE busca reducir el déficit fiscal un 1%, déficit que ha llegado al 3,8% anualizado en estos meses.Para mantener el famoso “grado inversor” del que viene hablando también el presidente TABARE VAZQUEZ desde hace tiempo, con el cual el país supuestamente podría seguir endeudándose, pagar a rajatabla los intereses de la deuda externa, no usar las reservas con fines productivos, mantener la ley de inversiones con todo tipo de exenciones impositivas, zonas francas, más TLCs etc.Estas medidas que se toman además de injustas y de hacerle pagar, una vez más, la crisis a los trabajadores y al pueblo, lejos de ayudar a superar esta crisis económica que se manifiesta en fuertes caídas en la producción industrial, el agro, la construcción y el comercio, en años de fuertes caídas en las exportaciones, la va a agravar porque afectará sin duda aún más la ocupación y el consumo interno.No parchecitos timoratos como plantean la mayoría oportunista de la dirección del PIT-CNT y algunos sectores del propio FA.
Eliminación del IRPF. Eliminación de todas las exoneraciones de que gozan las multinacionales y grandes empresas nacionales, y todo beneficio derivado de la aplicación de la ley de inversiones
Eliminación del IRPF.
ResponderEliminarEliminación de todas las exoneraciones de que gozan las multinacionales y grandes empresas nacionales, y todo beneficio derivado de la aplicación de la ley de inversiones
Protección a la pequeña y mediana producción nacional a través de subsidios a cargo de los que se han enriquecido, bancos, grandes latifundios y frigoríficos, grandes exportadores e importadores, zonas francas, pasteras y forestadoras, etc.
Fijación de precios rebajados, sin IVA y congelamiento de los precios de la canasta familiar, las tarifas públicas, los alquileres, el boleto y el gasoil productivo
Suspensión de los cortes para los pequeños consumidores de luz, agua y teléfono. Habilitación de prórrogas, toda vez que sea necesario para ese fin Aumento inmediato de salarios y jubilaciones, privilegiando la forma de aumentos por partidas fijas Plan urgente de obras públicas y de construcción de vivienda popular. Reparto de las viviendas que están en poder de diversos entes del estado (BHU, ministerios, BROU, etc.NO MAS PPP
la columna de Hoenir Sarthou: China y Aire Fresco
ResponderEliminarhttp://www.voces.com.uy/articulos-1/indisciplinapartidarialacolumnadehoenirsarthouchinayairefresco
publicado a la(s) hace 17 horas por Semanario Voces
Ya está. Ahora queda más claro para qué fue Tabaré Vázquez a China.
Se acaba de confirmar esta semana que la empresa pesquera china ShanDong BaoMa (el nombre aparece escrito de diversas maneras en la prensa, pero se refiere siempre al mismo grupo empresarial) se instalará en Uruguay con un puerto, una planta procesadora de pescado e instalaciones para la reparación de barcos, en las que los voceros de la empresa estiman que repararán unas quinientas embarcaciones por año.
Por supuesto, además del puerto, la empresa china recibirá del Estado una zona franca, la consabida EXONERACION TRIBUTARIA ,UN ESTRATEGICO Y LEGITIMADO ACCESO AL OCEANOATLANTICO Y LA IMPLICITA FACILIDAD DE PESCAR EN NUESTRAS AGUAS TERRITORIASLES Y EN LAS DE NUESTROS VECINOS , sin contar con las “condiciones” que se establecerán en los contratos -seguramente “reservados”- en que se documentará el negocio.
Para obtener esa friolera de ventajas, la empresa china, según sus propios voceros, invertirá unos 200 millones de dólares (la cuarta parte de lo que gastamos en ANCAP) y generará menos de trescientos puestos de trabajo.
Conviene recordar que las empresas pesqueras chinas, de las que ShanDong BaoMa es una de las más grandes, han agotado ya la riqueza pesquera de los mares chinos y se han vuelto un azote para el resto del mundo, mediante la práctica de pescar depredadoramente y sin autorización de los Estados afectados, uno de los cuales es Argentina.
Afortunadamente todo eso va a cambiar. Ahora, los cientos de pesqueros chinos irregulares que deambulan por el Atlántico y sus alrededores tendrán una base legítima de operaciones en territorio uruguayo y serán celosamente controlados por nuestra Armada.
ResponderEliminarNo puedo ni imaginar lo preocupados que estarán los chinos por nuestros controles El modelo al que apuestan el gobierno y su equipo económico no puede quedar más a la vista
ResponderEliminar. La cuestión es conseguir inversión extranjera, a cualquier precio, a cambio de entregar lo que sea: la soberanía, las aguas territoriales, la riqueza pesquera propia y ajena, el acceso al Atlántico, la costa en que se instalará el puerto, el derecho a cobrar impuestos, la relación con los países vecinos.
En síntesis: lo que sea.