MOTIVOS
DE LA GUERRA.-
Entre
los motivos esgrimidos por los aliados para justificar la guerra, se
hablaba del armamento o la militarización del “Atila de América”
como se quería ridiculizar a Solano López.
El
armamento paraguayo se fundamentaba en lo que tenían en el momento,
ya que debido al bloqueo impuesto por los aliados, nunca llegaron las
adquisiciones solicitadas a Europa por Paraguay. Es entonces, que por
ejemplo si hablamos de los cuerpos de infantería, contaban como
armas, a los obsoletos…”fusiles de chispa, de ánima lisa y bala
esférica, cuya acción era casi ineficaz por su extremada lentitud y
por otros mil inconvenientes”.-
Dice
Jorge Rubiani: “ Para tener una idea de las dificultades que
ofrecía este armamento, debe hacerse notar que el fusil de chispa
pesaba unas 4 kilos, medía un metro y cuarenta centímetros de
largo, disparaba con escasa precisión un proyectil esférico de
plomo a un blanco que no estuviera a mayor distancia que unos 60 u 80
metros. El poner a punto el arma para el disparo implicaba unos 12
pasos u operaciones diferentes.”.-
Si
nos detenemos en ver la Marina de Guerra paraguaya del momento,
veremos la precariedad de su poderío bélico. Fracasadas las
adquisiciones realizadas en los astilleros de Francia y el Reino
Unido, el Paraguay no contaba nada más, que con un buque “armado
para la guerra” el Tacuary adquirido en 1854, los demás eran
buques mercantes sin ninguna condición bélica.-
En
la batalla de Riacuelo el 11 de junio de 1865, fue destruida toda la
fuerza naval paraguaya.
“…la
armada de la tan mentada “potencia militar” puesta fuera de
combate en un solo día, en una sola batalla y ni bien comenzada la
guerra” dice Rubiani.
En
relación a la artillería y a la vetustez de alguna de sus piezas
dice el historiador Eduardo Acevedo: “ …hubiera podido
transformarse en un museo, tal era la diversidad y la antigüedad de
alguna de sus piezas. Entre los materiales capturados en Curuzú
figuraba un cañón que tenía grabados el nombre de Felipe IV y el
año: 1664”.-
No
era por lo tanto un poderío que pudiese hacer pensar en una
preponderancia de ese país, menos aún, cuando se iban a enfrentar a
ejércitos mejor armados y que contaban con una mayor disciplina
militar, y un elevado número de hombres entre sus filas.-
Se
destacarían sí su bravura, su temple, y la capacidad de sacrificio
que siempre pusieron de manifiesto en cada una de las batallas.-
Sabiéndose
inferiores en armamento y sin la posibilidad de su renovación, el
ejército paraguayo tuvo que usar todo su ingenio para sobrellevar,
por lo menos en parte, estas condicionantes negativas. El moderno
armamento que esperaban desde Europa fue bloqueado y nunca llegó a
destino.-
Cándido
López. Pintor Guerra del Paraguay
Por
ejemplo para la fabricación del fulminante, se extraía el
salitre”…de la sal de la orina del personal de la tropa que
orinaban en grandes tachos que permanecían al sol para que evaporara
el líquido”.-
Se
inventaron rifles, bombas de humo, incendiarias y de iluminación, se
utilizaron ollas y armas ya destruidas para municiones de cañones,
se usaron campanas de las iglesias para ser fundidas y construir
cañones; ante la desaparición de su flota naval, usaron los
“brulotes”, “barco cargado de materiales combustibles e
inflamables que se dirigían sobre los buques enemigos para
incendiarlos.-
Con
todo lo que hemos visto, es indudable que el argumento del armamento,
fue solo un pretexto más, para llevar a cabo el ataque al Paraguay
por las fuerzas unidas de Argentina Brasil y Uruguay. Por supuesto
que cada uno de estos países además, tenía objetivos particulares
en la guerra.
Pero
tampoco podemos circunscribirnos a estas distintas motivaciones de
los países intervinientes, ni alcanza con analizar los distintos
intereses; este conflicto hay que analizarlo también, como un
acontecimiento histórico más amplio: el desarrollo del imperialismo
de las potencias europeas, a mediados del siglo XX.-
Inglaterra
siempre estará a la vanguardia de esta operación, tratando de
conquistar nuevos mercados, y conseguir puntos neurálgicos para
ampliar las rutas comerciales.-
Francia,
España, Alemania e Italia, más tarde los Estados Unidos de América,
fueron también ejemplos en la competencia por lograr nuevos
mercados. Los ejemplos de intervenciones armadas en varios lugares
del mundo, abundan; Santo Domingo, Perú, México, etc. en América,
Singapur en 1819, Islas Malvinas en 1833, Hong-Kong en 1841, la
colonización de Nueva Zelandia y de Australia, fueron alguno de los
jalones de un proceso expansionista, es en este marco que se produce
la Guerra contra el Paraguay.-
Como
ya vimos en notas pasadas, Paraguay había logrado avances económicos
que lo ubicaban como ejemplo en América; no debía ni un centavo al
exterior, construía su futuro sin inversiones extranjeras, sin
empréstitos de la banca inglesa.-
Estos
hechos inquietaban sobremanera al Imperio Inglés que quería abrir
el mercado del Paraguay, lo que le resultaba sumamente trabajoso;
temía además que este país, resultara un ejemplo que se pudiera
irradiar peligrosamente entre sus vecinos.
A
Inglaterra le importaba sobre todas las cosas, mantener un statu
quo en el Plata, ya que mantenía un vínculo comercial muy
estrecho con Argentina, Brasil y Uruguay, teniendo estos países
enormes deudas con Inglaterra a causa de empréstitos, que sumados
ascendían a un total de 61:500.000 libras: la región tendría que
mantenerse lo más tranquila posible para no provocar ninguna
fractura a sus intereses económicos.-
Se
las ingenió igual, para que otros hicieran la guerra contra el
Paraguay, y resultar ser la más beneficiada de todos; una vez
concluida la misma, seguirá cobrando los enormes intereses por los
préstamos que tuvo que hacer a los aliados, que quedaron
comprometidos económicamente, por largos años.-
Cándido
López. Pintor de la Guerra del Paraguay
No hay comentarios:
Publicar un comentario