Lorenzo: "La Educación es prioridad"
"No aceptaremos que se distorsione la lógica presupuestal", dijo
Fernando Lorenzo, quien afirmó que "jamás" está conforme con el
presupuesto de la Educación pero "es importante tener claro cuál era el
punto de partida". "Me parece poco consistente recibir lecciones de
parte de quienes tuvieron la oportunidad de concretar aquello que ahora
tanto valoran", sentenció.
En declaraciones que publica la Secretaría de Comunicación de
Presidencia, el ministro Lorenzo fue consultado sobre los fondos
asignados a la Educación en la Rendición de Cuentas y si estaba conforme
con el esfuerzo realizado por el Ejecutivo.�
"Jamás estoy conforme, y aún menos cuando se trata de evaluar el
esfuerzo en un área tan valiosa y socialmente valorada como es la
Educación. Pero creo que es muy importante tener claro cuál era el punto
de partida, mantener el rumbo y valorar los avances realizados",
destacó.
"Cuando el Frente Amplio llegó al gobierno, en el año
2005, los recursos presupuestales asignados a la educación pública
representaban apenas un 3,2% del PIB, una cifra del orden de los 450
millones de dólares de la época. Nosotros pusimos a la Educación en el
primer lugar entre las prioridades presupuestales desde el inicio, de
manera que los recursos públicos aplicados en la actualidad ascienden al
4,7% del PIB actual, una cifra que alcanza casi los 2.500 millones de
dólares", detalló.
"En particular, el presupuesto de la ANEP de
este año representa un 3,3% del PIB, o sea una proporción incluso
superior a la que tenía toda la inversión en educación cuando gobernaban
los partidos que hoy están en la oposición. Jamás, desde la
recuperación de la democracia, la inversión en educación ha estado tan
alto en tanto prioridad presupuestal", agregó Lorenzo.
Aumento de recursos asignados a la Educación
Lorenzo
expresó además que "la acción conjunta del Poder Ejecutivo y la bancada
de gobierno ha tenido como resultado un aumento de los recursos
destinados a la Educación. Hemos propuesto reducir un 5,8% los gastos de
funcionamiento de todos los ministerios para financiar el aumento
salarial del 3% en la Universidad de la República a partir de 2014".
"Ello
implica recortar gastos por 216 millones de pesos y hacerlo sin afectar
de manera significativa a las restantes políticas públicas es un
desafío que el Poder Ejecutivo y la bancada están dispuestos a asumir",
dijo.
La oposición
El ministro dijo
alegrarse de "que la valorización de la Educación se haya extendido a
sectores políticos que antes no la tenían como prioridad. Me refiero,
por ejemplo, a los sectores políticos que ahora se muestran tan
interesados en 'encontrar', como si estuvieran por allí perdidos y
olvidados, recursos para la Educación", sentenció.
Sobre estos
dichos, Lorenzo reforzó: "mire, en primer lugar, no me olvido de la
situación con la cual nos encontramos, al llegar al gobierno en el año
2005, en materia de asignación de recursos para la Educación. Me
encuentro entre quienes siempre piensan en positivo y para adelante,
pero me parece poco consistente recibir lecciones de parte de quienes
tuvieron la oportunidad de concretar en actos aquello que ahora tanto
valoran y no lo hicieron".
"Me resulta difícil entender el
repentino interés de algunos sectores políticos en fortalecer
presupuestalmente a la ANEP. Sobre todo teniendo en cuenta que, durante
estos últimos años, han llovido las críticas sobre el esfuerzo de
fortalecimiento de la educación pública que ha estado llevando adelante
el Frente Amplio desde el gobierno. Son los mismos sectores que, por
otro lado, se han cansado de decir que no existía correspondencia de
clase alguna entre los recursos asignados y los resultados obtenidos. Y
que, aún así, han votado sistemáticamente la propuesta presupuestal
remitida por la ANEP al mismo tiempo que criticaban duramente la
orientación que estaban llevando adelante las autoridades de la
educación", sostuvo.
La propuesta de Alianza Nacional
"En
esta oportunidad, y sospecho que por razones de estricta estrategia
electoral, se ha producido un repentino cambio de actitud. En el pasado
votaban las propuestas presupuestales de la ANEP sin siquiera esbozar un
mecanismo viable y consistente de financiamiento. Hoy innovan y
adjuntan una propuesta de financiamiento que consiste en reducir
partidas asignadas a otras prioridades", agregó.
"El propósito es
claro, se trata de confrontar los reclamos presupuestales de la ANEP
con toda la lógica de la gestión presupuestal", expresó el ministro a
Presidencia.
"Hemos estudiado, como corresponde, la propuesta
del sector Alianza Nacional del Partido Nacional y ésta implica, en los
hechos, recortar de forma significativa partidas asignadas a áreas tan
importantes como ASSE y el INAU, entre otras. Se pretende distorsionar
severamente, porque los montos reasignados son muy significativos, una
propuesta presupuestal, como la realizada por el Poder Ejecutivo, que
establece prioridades y, a la vez, atiende necesidades que son siempre
variadas. Oponer la Educación con la Salud y la Atención del Menor no es
el camino", sentenció.
Montevideo Portal
No hay comentarios:
Publicar un comentario