El Este
El jefe del gobierno departamental dijo que si se confirma su pensamiento, rechazará las firmas que eventualmente se presenten contra la resolución que aprobó la Junta Departamental de Rocha para flechar el lado uruguayo de la avenida internacional de Chuy.
El intendente concedió una entrevista exclusiva al programa Cuarto Poder de Radio Fortaleza en la que informó que está esperando las respuestas de consultas realizadas a abogados constitucionalistas porque, a su entender ,el recurso “solo sería legítimo si las firmas presentadas corresponden a todo el departamento y no únicamente a Chuy”, que es donde se están recabando.
Defendió como “legítimo y normal” que el Frente Amplio haya aprobado el proyecto del flechado en la Junta Departamental . “No es aplanadora, es el juego normal de las mayorías y las minorías. Pasó siempre. No hay que enojarse por eso”,dijo.
“EL RECURSO ESTÁ MAL PLANTEADO”
Hay un error en el enfoque jurídico en el recurso de referéndum. De acuerdo a lo que dice la papeleta se basa en el artículo 304 de la Constitución y el 74 de la Ley Orgánica Municipal. Entiendo y estamos haciendo consultas jurídicas, que está mal planteado.
El artículo 304 refiere al recurso de referéndum y remite a lo que determine la ley que lo reglamenta.
El artículo 74 de la Ley Orgánica Municipal ,que es el otro que mencionan en la papeleta ,dice que un quinto de inscriptos en el departamento podrá recurrir los decretos o resoluciones de la Junta Departamental .
Están recogiendo firmas en Chuy pero debería ser en todo el departamento. Si es así, cuando lleguen las firmas yo no voy a poder aceptarlas , voy a tener que rechazar el recurso y los impulsores podrán apelar ante la Corte Electoral.
Si las cosas se hacen como corresponde desde luego nos vamos a abrir al referéndum , es cuestión de Derecho, de la Constitución.
“CORTE ELECTORAL NO OPINA PARA NO PREJUZGAR”
Consulté a la Corte Electoral y me dijeron que no me pueden asesorar, sería prejuzgar. Me dijeron que es mi decisión aceptarlo o rechazarlo, y quienes lo llevan adelante podrán apelar.
Estoy esperando consultas que he hecho a algún constitucionalista. Ante esa duda y al haber verificado que están juntando firmas exclusivamente en el Chuy, si las respuestas que recibo confirman lo que pienso, que es ilegítimo el planteo , lo voy a informar. No puedo dejar que avancen sin decirles que están equivocados.
“SIEMPRE, EN TODOS LOS GOBIERNOS RESUELVEN LAS MAYORÍAS”
En todos los gobiernos, en el del Frente, en el del Partido Nacional , en el del Partido Colorado, las mayorías resuelven.
Se discute, se discute y cuando no se encuentra acuerdo y la cosa se alarga la mayoría resuelve.
Esto sucedió siempre, en los períodos anteriores de gobierno que no había un partido con mayoría , se unían el partido que estaba en el gobierno, el Nacional o el Colorado y hacían mayoría e imponían sus proyectos.
“NO ES APLANADORA, ES EL JUEGO NORMAL DE LA DEMOCRACIA”
Yo lo viví también en el Parlamento, no hay que enojarse por eso , es el juego normal de la vida parlamentaria y de la vida de las juntas departamentales. El que puede frena o trata de oponerse y trata de evitar que el gobierno haga lo que quiere hacer y llega un momento que el gobierno si tiene mayoría la aplica. No es aplanadora, es el juego de las mayorías y las minorías que es normal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario